MEMORIA DE CÁLCULO

1. Proyecto:

Implementación y remodelación de la Agencia Antúnez de Mayolo de la Caja Arequipa

2. Generalidades

Objetivo: La presente Memoria de Cálculo señala los criterios de diseño para las
siguientes estructuras:
- Caseta para Bóveda
- Estructura metálica de soporte de cobertura.

Descripción de la edificación: Es una estructura de concreto armado de dos

niveles formado por muros de albañilería portante y pórticos de concreto armado.

Normatividad: Se considera en la realización del diseño estructural con las

siguientes normas de diseño:

Reglamento Nacional de Edificaciones:

 Capítulo E.020 (Norma de Cargas)

 Nueva Norma E.030 (Norma de Diseño Sismorresistente)
 Capítulo E.060 (Norma de Concreto Armado)
 Capitulo E.070 (Norma de Albañilería).
 Capitulo E.090 (Norma de Estructuras Metálicas).

3. Caseta para Bóveda

La caseta para la bóveda por términos de seguridad será de concreto armado tanto
los muros como la losa de piso y la losa de techo.
Esta estructura se diseña de manera independiente sin ninguna unión a la
superestructura, de tal manera de no alterar el sistema estructural existente, así como
no alterar el centro de rigidez de los diafragmas rígidos.

Características de los materiales:

Concreto Armado:
- Resistencia del concreto f’c = 210 Kg/cm2.

- Módulo de Elasticidad del concreto E = 2.1E+6 Kg/cm2

Acero de Refuerzo:

1
- Resistencia a la fluencia del acero grado 60, fy = 4200 Kg/cm2

Metrado de Cargas

Cargas por peso propio (D): Son cargas provenientes del peso de los materiales,
dispositivos de servicio, equipos, tabiques, y otros elementos que forman parte de la
edificación y que son consideradas permanentes.

Cargas vivas (L): Cargas que provienen de los pesos no permanentes en la

estructura, que incluyen a los ocupantes, materiales, equipos muebles y otros
elementos móviles estimados en la estructura.

Cargas producidas por sismo (S): son las cargas que representan un evento
sísmico y están reglamentadas por la Norma E.030 (Diseño Sismorresistente), las
consideraciones sísmicas se detallan en el ítem 5.

Resumen de Cargas:
 Peso propio elementos de concreto armado = 2,400 Kg/m3
 Peso propio de muros portantes = 1,800 Kg/cm2
 Peso propio de losa armada (h=20cm) = 480 Kg/m2

Cargas Vivas (L):

Para la losa de techo se considera una sobrecarga de 150kg/m2 y para la losa de piso
500kg/m2

Cargas de Sismo (S):

Según Norma E.030 (Diseño Sismorresistente)

H = (ZUCS) /R *P

Consideraciones Sísmicas

La consideración adoptada para poder realizar el análisis estático representa las

solicitudes sísmicas mediante un conjunto de fuerzas horizontales actuando en el
centro de rigidez del techo.
Entre los parámetros de sitio usados y establecidos por las Normas de Estructuras
tenemos.

2
3.1 Zonificación (Z)
La Norma E.030 (Diseño Sismorresistente) asigna un factor “Z” a cada una de las 4
zonas del territorio nacional. Este factor representa la aceleración máxima del terreno
con una probabilidad de 10% de ser excedida en 50 años. Para el presente
estudio, la zona en la que está ubicado el proyecto corresponde a la
zona 4 y su factor de zona Z será 0.45.

3.2 Parámetros del Suelo (S)

Para efectos de la aplicación de la norma E.030 se considera que el perfil de suelo es
del tipo de suelo intermedio (S2), el parámetro Tp asociado con este tipo de suelo es
de 0.60 seg., y el factor de amplificación del suelo se considera S= 1.05.

3.3 Factor de amplificación Sísmica (C)

De acuerdo a las características de sitio, se define al factor de amplificación sísmica
(C) por la siguiente expresión:

T < Tp

C=

2.5

3.4 Categoría de las edificaciones (U)

La estructura en estudio está catalogada como categoría C: Edificio Comunes para lo
cual la norma establece un factor de importancia U = 1.0.

3.5 Sistemas estructurales (R).

Los sistemas estructurales se clasifican según los materiales usados y el sistema de
estructuración sismorresistente predominante en cada dirección. De acuerdo a la
clasificación de una estructura se elige un factor de reducción de la fuerza sísmica
(R).
Para la dirección X-X e Y-Y se tiene un sistema a base de muros portantesde concreto
armado para lo cual le corresponde un valor de R = 8.

3.6 Desplazamientos Laterales Permisibles.

Se refiere al máximo desplazamiento relativo de entrepiso, calculado según un
análisis lineal elástico.

3
3.7 Análisis Estático.

Para poder calcular el cortante basal de la edificación para cada una de las
direcciones se debe considerar la aceleración espectral para cada una de las
direcciones la siguiente formula:

H = (ZUCS)/ R*P

Análisis Sismorresistente de la Estructura

De acuerdo a los procedimientos señalados y tomando en cuenta las características de

los materiales y cargas que actúan sobre la estructura e influyen en el
comportamiento de la misma antes las solicitaciones sísmicas, se muestra a
continuación el análisis realizado para la obtención de estos resultados.

Modelo Estructural.

En la planta señalada se muestra la estructuración de la caseta con la distribución de

los muros portantes de concreto y la losa armada de techo.

Se generó un modelo matemático que considera la contribución de los muros de

concreto en la determinación de la rigidez de la estructura. Las fuerzas de los sismos
son del tipo inercial y proporcional a su peso, por lo que es necesario precisar la
cantidad y distribución de las masas en la estructura.

Figura 1. Estructuración de la caseta para Bóveda

4
Vista e n p l a n t a y 3D del del modelo estructural.

5
 Vista en planta base losa de techo y difragama rigido.

Análisis Estático de la Estructura:

Masas de la estructura: Según los lineamientos de la Norma E.030 (Diseño

Sismorresistente), y considerando las cargas mostradas anteriormente, se realizó el
análisis de la estructura total. Para efectos de este análisis se consideró que adicional
carga muerta se considera el 25% de la carga viva, por tratarse de una edificación del
tipo C.

Cortante basal y fuerzas sísmicas por niveles y dirección:

Los valores calculados para el cortante basal y su distribución por niveles y en ambos
sentidos de la edificación son los siguientes:
CALCULO DEL CORTANTE BASAL
DIRECCION X-X
P= 7.73 ton
Hn= 2.6 m Z= 0.45 Rx = 8
Ctx= 60 U= 1 C/R = 0.31 ≥ 0.125 OK
T = Hn/Ct= 0.04 S2= 1.05
Tp= 1.00 T < Tp C= 2.5
SENTIDO X-X
ZUSC/R= 0.147
H=ZUSC/R*P 1

NIVEL H PESO W Fi CORTANTE

1 2.60 7.73 16.21 1 1
7.73 16.21

6
El cortante basal se aplica en el centro de rigidez de la estructura.

Efectuado el análisis del modelo estructural con el programa ETABs se obtienen los
siguientes resultados:

Desplazamientos y distorsiones:

TABLE: Diaphragm Center of Mass Displacements

SENTIDO X-X R= 8
Story Diaphragm Load Case H UX DERIVA 0.75Rx LIMITE OBS
cm cm Y DERIVAX/H
Story1 D1 SismoX 260 0.001 0.001 0.00002 0.007 Ok!

TABLE: Diaphragm Center of Mass Displacements

SENTIDO Y-Y R= 8
Story Diaphragm Load Case H UY DERIVA 0.75Ry LIMITE OBS
cm cm Y DERIVAY/H
Story1 D1 SismoY 260 0.001 0.001 0.00002 0.007 Ok!

Se observa que la estructura CUMPLE con las distorsiones limites establecidas en

la Norma E.030 (Diseño Sismorresistente). Valores presumibles por ser una
estructura muy rígida

Consideraciones de Diseño

Se efectúan las combinaciones de cargas de acuerdo a la Norma E.060 Concreto

Armado

U1 = 1.4D + 1.7L
U2 = 1.25(D + L) + Qx
U2.1 = 1.25(D + L) - Qx
U3 = 1.25(D + L) + Qy
U3.1 = 1.25(D + L) – Qy
U4 = 0.90D + Qx
U4.1 = 0.90D – Qx
U5 = 0.90D + Qy
U5.1 = 0.90D - QX

Análisis y diseño de placas y losa

7
Con las cargas descritas, el análisis sísmico efectuado y las combinaciones de carga se
procesa la estructura con el programa Etabs.
La siguiente figura indica los requerimientos de refuerzo, tanto para vigas como para
columnas. Se observa requerimientos de acero mínimo tanto para vigas como
columnas y se considera una cimentación corrida para los muros portantes.

Siendo una estructura rígida y poca carga tanto de gravedad como sísmica los valores
de diseño solicitan refuerzos mínimos tanto en los muros como en las losas

Refuerzo en muros:

(a) La cuantía de refuerzo horizontal no será menor que 0,002.

(b) La cuantía de refuerzo vertical no será menor que 0,0015.

Refuerzo horizontal: Ø3/8” @ .20 ambas caras

Refuerzo Vertical: Ø3/8” @ .20 ambas caras

Refuerzo en losas:

La cuantía de refuerzo mínimo es de 0.0020. Malla

superior: Ø3/8” @ .20

Malla inferior: Ø3/8” @ .20

8
4. Análisis y diseño de Estructuras Metálicas.

Se modela y diseña la siguiente estructura metálica de soporte de cobertura:

Se diseñará para las siguientes cargas.

Longitud tributaria: 3.17m

4.1 Cargas muertas (D)

Peso de Perfiles TR4 e=0.75 a 0.80 peso = 7.17 kg/m2

Entonces:

Peso propio:

6.39 kg/m2 x 3.10 m = 48.12 kg/m

4.2 Sobrecarga (L):

30 kg/m2 x 3.17 m L = 95.10 kg/m

4.3 Cargas de viento (W)

Se considera:

9
Vh = V(h/10)0.22

Velocidad de viento mínima: V = 75 km/hr. Altura

de edificación: Ht = 9.20 mts

Se establece:

Vh = 75(9.20/10)0.22 = 73.64 km/hr

Carga de Viento q

= 0.005 C V 2
h

Donde C para superficies inclinadas entre 15ª y 60ª es de +0.3 Finalmente:

q = 0.005 x 0.3 x (73.64)2 = 8.13 kg/m2

Entonces

W = 19.7 kg/m2 + 3.17m = 22.87 kg/m

Se efectuarán las siguientes combinaciones de carga: U1 =

1.4D
U2 = 1.2D + 1.6L + 0.5L
U3 = 1.2D + 1.6L + 0.5W
U3.1 = 1.2D + 0.5W
U4 = 1.2D + 1.0W+0.5L
U5 = 0.9D + 1.0W

Con estos valores se procesa la estructura metálica propuesta:

10
 Secciones propuestas

Estados de carga: D=Cargas muertas; L=Sobrecarga; W=Cargas de viento.

Diseño de Estructura Metálica

11
Con las consideraciones señaladas se procede a efectuar el diseño de las secciones:

Valores de resistencia de las vigas y columnas, se encuentran dentro de los valores

permisibles según la Norma ASTM.
Los valores de diseño que predominan son de flexión en las vigas de apoyo donde la relación
demanda (D) versus Capacidad (C) es de 0.561 < 1

12