Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CONFLICTOS COLECTIVOS
7.1 CONFLICTO COLECTIVO DE TRABAJO: CONCEPTOS Y CLASES
Conflicto colectivo: Es toda discrepancia, controversia o tensión entre empresarios y
trabajadores manifestada externamente.
Elementos o caracteres:
- Discrepancia, controversia o tensión: que se debe manifestar externamente. Da
igual la importancia de la discrepancia, que sea sobre temas fundamentales o
sobre temas triviales, eso da igual. Lo que importa es que exista la discrepancia
entre trabajadores y empresarios.
- Esa discrepancia debe ser colectiva (nos interesa el rasgo de colectivo para
distinguir el conflicto colectivo del conflicto plural): el conflicto plural es la mera
suma de conflictos individuales, donde las personas afectadas (normalmente los
trabajadores) están plenamente identificadas. Mientras que el conflicto
colectivo defiende un interés colectivo (interés de un grupo indiscriminado de
personas, no se identifican las personas), donde no se identifican
necesariamente intereses individuales.
- La controversia ha de ser laboral (por el entorno donde se produce el conflicto
y entre las personas que están enfrentadas en el conflicto, que son trabajadores
y empresarios)
Clases: desde el punto de vista teórico se han elaborado distintas clasificaciones de
conflictos colectivos. La más importante es:
- Jurídicos (de Derecho, interpretativos o de aplicación): son conflictos en los que
la controversia entre empresarios y trabajadores está en la distinta
interpretación de la norma laboral (sea la ley o el convenio colectivo). Es decir,
empresarios y trabajadores interpretan de manera diferente la norma laboral.
Los jueces pueden resolver estos conflictos.
- Económicos (de intereses, novatorios, o de reglamentación): la controversia
entre las partes está basada en un interés, de alguna de las partes, de modificar
la norma (normalmente el convenio colectivo). Los jueces NO pueden resolver
estos conflictos.
Las medidas de conflicto colectivo: son aquellas acciones adoptadas por cualquiera de
las partes para conseguir la solución del conflicto a favor de los propios intereses
(defendiendo la propia pretensión en caso de los trabajadores o en contra de la
pretensión del antagonista en caso del empresario). Pueden ser adoptadas tanto por los
trabajadores como por los empresarios.
Tipos:
- Por parte de los trabajadores:
• Ejercicio de los derechos fundamentales. Al amparo del ejercicio del
derecho de reunión, de libre expresión, de información, de
manifestación. El ejercicio de estos derechos puede conducir a los
trabajadores a adoptar medidas como la llamada “sentada”. Algunas son
acciones lícitas y otras no.
- Por parte de los empresarios: son mucho menos importantes. Los empresarios
tienen un derecho de resistencia o de defensa de las reivindicaciones de los
trabajadores.
• Fuerza sustancial previa: hay que partir de que el empresario es la parte
fuerte de la relación, por lo que tiene una fuerza previa que le hace no
tener la necesidad de tener que acudir a medidas conflictivas concretas.
Esta fuerza sustancial previa consiste en la cierta discrecionalidad dentro
de la ley que tiene el empresario a la hora de contratar, de imponer
salarios, de imponer condiciones de trabajo y el poder de control y
organización y dirección empresarial del trabajo como pasa con el
cumplimiento del principio solve et repete (cumple y luego reclama) que
está presente en las órdenes empresariales. El empresario cuenta con la
fuerza pública a su servicio para proteger las instalaciones de la empresa
que son de su propiedad. Son una serie de elementos que hacen que las
medidas conflictivas del empresario tengan menos importancia.
• Ejercicio de derechos fundamentales: al amparo de la libertad de
información, el empresario puede hacer campañas informativas en el
seno de la empresa en favor de sus propios interés o pretensiones,
pudiendo convencer a muchos trabajadores de que la pretensión de la
parte trabajadora no es razonable. Puede hacer uso de los derechos
fundamentales, básicamente del de libertad de expresión y de
información.
El procedimiento se inicia por un escrito, la autoridad laboral convoca a los 3 días a las
partes para una comparecencia para la conciliación. En ese momento las partes pueden
nombrar a un mediador o a un árbitro. Si no se llega a un acuerdo ni deciden someterse
a un arbitraje, entonces la propia autoridad laboral inicia el procedimiento judicial,
mediante un escrito de demanda. Lo importante es que los procedimientos que irían al
juzgado si no hay acuerdo o laudo arbitral serían los conflictos jurídicos, nunca los
conflictos de intereses. De tal manera, que la autoridad laboral, pasado el procedimiento
administrativo sin acuerdo o sin sometimiento a arbitraje, si el conflicto es jurídico se
deriva al juzgado o sala competente; y si el conflicto es de intereses o económico no lo
puede resolver el juez, se queda sin resolver.
Clases de huelgas:
- Por razón de los sujetos:
• De trabajadores
• De funcionarios públicos
- Por el comportamiento huelguístico:
• Turnante o rotatoria: Es una huelga que, si estamos hablando de una
empresa, no es de todos los trabajadores al mismo tiempo, sino que se
van turnando, por tiempo determinado, los trabajadores. Es distinta a la
huelga intermitente.
• Con ocupación del lugar de trabajo: puede ser con ocupación del centro
de trabajo celebrando asambleas, etc.
• Self-service: es una mezcla de modalidades, al gusto de los que convocan
la huelga.
Huelgas abusivas: artículo 7.2 RDLRT. La norma establece una presunción de abusividad
que puede ser destruida por los trabajadores. Es decir, cuando se convoca una huelga,
los trabajadores no califican la huelga sino el juez (los trabajadores no van diciendo se
convoca una huelga tapón). Cuando el juez califique ante los hechos la huelga como
cualquiera de este tipo, se dirigirá a los trabajadores para que le demuestren que no es
abusiva, porque hay una presunción legal de abusividad. El juez la califica de abusiva si
el daño producido por la huelga es mayor que el de una huelga normal, es decir, un
ejemplo sería el caso del tapón ya que unos pocos trabajadores paran el trabajo del
resto, pero el empresario le debe pagar el salario a los trabajadores no huelguistas.
• Rotatorias.
• Tapón o estratégica.
• De celo o reglamento.
• Atípicas: las que consisten en ir a trabajar
Si la huelga es legal:
No se trabaja, no se cobra salario y respecto a la Seguridad Social se está en una situación
de alta especial, es decir, el trabajador continua en alta, pero solo tiene derecho a
asistencia sanitaria, pero no a desempleo. Si se pone enfermo durante la huelga tiene
asistencia sanitaria, pero no tiene derecho a la prestación de incapacidad temporal.
Si la huelga es ilegal:
Se convierte en falta de trabajo, es un incumplimiento de las obligaciones contractuales
y, por tanto, el trabajador puede ser despedido (artículo 54.2 a) LET).
¿Quién decide que un servicio es esencial? Primero hay que nombrar un servicio como
esencial, y después, cuando se declara la huelga en ese servicio, hay que declarar
servicios mínimos para lograr el mantenimiento de los servicios esenciales de la
comunidad. La autoridad gubernativa es la que decide que un servicio es esencial. La
autoridad del ramo es la que decreta los servicios mínimos, por ejemplo, si es una huelga
de transporte, pues el ministerio correspondiente.
Una vez decretado que un servicio es esencial, lo será para siempre. Una huelga no
puede paralizar un servicio esencial de la comunidad. Debe haber un servicio mínimo de
esos servicios esenciales, se deben mantener.
Los servicios mínimos son trabajadores que no pueden hacer huelga, que deben acudir
a trabajar para cubrir los servicios mínimos.
EL CIERRE PATRONAL
Clausura temporal del centro de trabajo decidida unilateralmente por el empresario
como medida de conflicto frente a sus trabajadores
Es la principal medida conflictiva de los empresarios. La CE rechaza el principio de
igualdad de armas, no hablamos de una relación equilibrada (la relación laboral) y, por
tanto, no hay por qué aplicar el principio de igualdad de armas. Se justifica en no darle
más poder al que ya de por sí tiene más poder. El cierre patronal será válido siempre
como poder de policía, es decir, como una medida que está destinada a defender la
empresa y la seguridad de las personas que pudieran estar en ella. El cierre patronal
ofensivo es aquel que adopta el empresario como primera medida en el conflicto, sin
que haya habido movimiento por parte de los trabajadores (ilegal), también es ilegal
el cierre patronal que se ejerce frente al legítimo derecho de huelga, es decir, lo que no
puede hacer el empresario es vaciar de contenido el legítimo ejercicio del derecho de
huelga de los trabajadores; pero sí se podría cuando la huelga se ejerce ilegalmente, o
se adopte cualquier medida de conflicto que ponga en peligro la integridad de las
personas y la seguridad de las cosas y de las personas durante el conflicto.
El cierre patronal defensivo es legal
• Se encuentra regulado en el artículo 37.2 CE, pero es un reconocimiento no
expreso, lo que reconoce la CE es el derecho de trabajadores y empresarios a la
adopción de medidas de conflicto colectivo.
• Doctrina del TC:
• Rechazo al principio de igualdad de armas
• Validez como poder de policía para asegurar la integridad de personas o
bienes, pero no para impedir el derecho de huelga (defensivo)
• Efectos:
• Cierre patronal legal: no hay trabajo ni salario para nadie porque se
cierra la empresa (en la huelga no hay salario para los huelguistas), es
decir, esto implica que se suspenden los contratos de trabajo (se
paralizan las obligaciones básicas del contrato de trabajo, los deberes
accesorios no se suspenden, como el deber de buena fe, por ejemplo).
• Suspensión de los contratos de trabajo (artículo 12.2 RDLRT 17/1977 y
45.1,m LET).
• Alta especial en la Seguridad Social (sin cotizar empresario ni trabajador,
no desempleo ni IT, sí asistencia sanitaria). Permanece el alta de la SS,
pero un alta especial, la cual da derecho a asistencia sanitaria, pero sin
cotización por las partes.
El cierre patronal ilegal (cuando se utiliza para paralizar una huelga legal):
• los trabajadores tienen derecho a cobrar los salarios de los días de cierre
• Sanción administrativa al empresario (artículo 8.3 LISOS) e incluso penal (art.315
CP)
• Abono de salarios devengados (art.15 RDLRT)
Procedimiento de ejercicio:
• Se cierra el centro si concurren las causas legales
• Comunicación a la autoridad laboral en el término de 12 horas (es decir, en las
12 horas siguientes) (art.13.1 RDLRT). Esto es así porque es un cierre no
premeditado, es un cierre defensivo.
• Reapertura del centro:
• A iniciativa del empresario
• A iniciativa de los trabajadores
• Por requerimiento de la autoridad laboral en el plazo que establezca la
autoridad laboral, normalmente con visita previa e inspección del centro
de trabajo (art.14 RDLRT)