CASO PRÁCTICO ACTOS PREPARATORIOS

En una adjudicación simplificada convocada para la Adquisición de Uniformes, e comité de

selección modificó las especificaciones técnicas antes de la convocatoria porque el área usuaria de
manera equivocada estableció que el uniforme para caballeros venía con una falda y una cartera. El
citado comité no comunicó esta modificación al área usuaria y convocó al procedimiento en el
SEACE. Asimismo, debe dejarse en claro que el Órgano encargado de las Contrataciones tampoco
se dio cuenta del error y determinó el valor estimado considerando falda y cartera para caballeros,
ascendiendo el valor estimado a 300 mil soles.

La adjudicación simplificada se llevó correctamente, otorgando la buena pro a la empresa Visto

Bonito S.A.C. quien cumplió con la entrega de los uniformes para caballeros conforme aparecía en
las bases que elaboró el comité de selección, es decir, sin considerar en los uniformes para
caballeros la falda y la cartera. La oferta económica de la empresa fue 230 mil soles.

Sin embargo, antes de la suscripción del contrato, el Órgano de Control Institucional precisó que
los miembros del comité de selección incumplieron la normativa sobre contrataciones del Estado al
haber realizado la modificación de las especificaciones técnicas sin participación del área usuaria.

Al respecto, sírvase responder las siguientes preguntas:

1. ¿El comité especial actuó correctamente al modificar las especificaciones técnicas?

Sustente su respuesta
2. ¿Qué debió hacer el comité de selección al percatarse del error?
3. ¿Existió perjuicio para la ENTIDAD PÚBLICA en el procedimiento de selección?
Sustente su respuesta.