Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INTRODUCCIÓ N
Smith tiene dos grandes obra pú bicas:
1.La Riqueza de las naciones
2. Teoría de los sentimientos morales
Mark Blaug interpreta que el trabajo no hace aquí de unidad de cuenta, sino de
deflactor (lo utiliza para descontar la evolució n del valor de la moneda, la evolució n de
los precios)
3.Teoría del valor en funció n de la desutilidad del trabajo.
4.Teoría del valor-coste de producció n
El trabajo no es homogéneo, existe diferentes tipos de trabajo, y ya que el trabajo no
puede servir como denominador comú n se toma el salario de los trabajadores para
calcular el valor de las cosas. Smith sustituye su teoría del valor en funció n del coste
relativo en horas de trabajo por la teoría de costes salariales relativos (salario,
beneficio y riqueza como valor de cambio).
Smith saca de estas 4 teorías la distinció n entre valor uso y valor de cambio. (dar valor
a los bienes en funció n de su utilidad o valorarlos por su capacidad de compra de
otros bienes).
“Paradoja de agua y diamantes” El agua tiene mucha utilidad (valor uso) y poco valor
de cambio. Los diamantes tienen poca utilidad (valor uso) y mucho valor de cambio.
El precio de mercado fluctú a entorno al precio natural, aquel que cubre la mínima
remuneració n de los factores productivos para que éstos permanezcan en el mercado.
Si el precio de mercado es mayor al natural los factores reciben unos ingresos por
encima de su tasa natural y en consecuencia actores de otras ramas acuden a éste
mercado. El exceso de oferta que se crea presiona a la baja sobre el precio del
mercado. Y viceversa, si el precio de mercado es menor al natural los factores
abandonarían ese mercado y la reducció n de la producció n que esto ocasiona provoca
una subida del precio de mercado.
Só lo si el precio de mercado es igual al natural dejará n de trasladarse de un empleo a
otro.
3ª IDEA. SALARIOS
1.Teoría determinació n de salarios (compuesta por 5 teorías: teoría fondo de salarios,
salarios de subsistencia, negociació n salarial, reclamació n residual, determinació n de
salarios en términos de productividad).
2.Teoría diferenciació n salarial
Se criticó a Smith por no ver que todas estas teorías no podían ser ciertas al mismo
tiempo, pues la validez de una de ellas anula al resto. Así que se tomó como referencia
la teoría del fondo de salarios (que se trata de dos teorías: salarios medios de la
economía y del beneficio): Esta teoría explica el adelanto que el capitalista efectú a
para obtener beneficio del trabajo de sus trabajadores (trabajo por cuenta ajena). El
ahorro del capitalista se convierte en capital y se invierte en el proceso de producció n
(el crecimiento econó mico depende de los capitalistas).
Destacamos también su teoría de negociació n de los salarios que diferencia entre unos
empleos y otros 5 factores.
1.Grato/ingrato de los empleos.
2.Facilidad/Dificultad del aprendizaje del trabajo.
3.Continuidad/ eventualidad del trabajo.
4.Mayor/menor responsabilidad.
5.Probabilidad/incertidumbre de éxito.
5ª IDEA. RENTA
Renta como remuneració n por la propiedad de la tierra y las minas, no como se utiliza
hoy a todos los factores productivos (tierra, capital, trabajo).
Smith incluía la renta de la tierra como un coste de producció n y, por tanto, como un
determinante del precio. Má s tarde cambió de opinió n y considera la renta de la tierra
como un precio que se paga por su uso, y otras veces lo considera como pago residual
º
determinado por el precio (algo similar a lo que iba a ser la teoría ricardiana de la
renta).
Conclusió n: Smith no se dio cuenta que la renta no puede ser causa y al mismo tiempo
efecto del precio del bien.
Para Smith el ahorro es el origen del capital y hace de motos de la economía (modelo
smithiano):
Los capitalistas ahorran y lo destinan a la inversió n productiva (acrecentar el capital
fijo y el fondo de salarios). La demanda de trabajadores aumentará así como su
remuneració n.
Si el mercado es lo suficientemente amplio aumentará la riqueza, el beneficio y el
crecimiento econó mico.
º
Esto supone que para Smith no hay problema de fuga de rentas (se discute con
Malthus: supone que hay ahorros que se atesoran sin gastarse y podría suponer una
fuga en el circuito de rentas de Smith).
Conclusió n: Se puede afirmar que existe un marco de leyes y costumbres cuya acció n
es decisiva para el progreso econó mico de las naciones.