ISAE UNIVERSIDAD

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

MODALIDAD VIRTUAL

ASIGNATURA:
INTRODUCCIÓN AL DERECHO

ASIGNACIÓN 2

PROFESORA:

MITXELA ARAUZ

ESTUDIANTE:
NATIVIDAD ZEBALLOS
9-721-1845
 Introducción a la Teoría Pura del Derecho del autor Hans Kelsen

La teoría pura del derecho de Kelsen se basa en una estructura piramidal de

jerarquía de normal que impulsa validez de la norma básica Grundnorm.

El objetivo de Kelsen era explicar la ley y los conceptos legales de una manera
libre de la mancha de cualquier otra disciplina, como la psicología, moralidad,
historia, filosofía política o sociología, y se distingue incluso de justicia.

De ahí, dijo su descripción como una teoría pura.

No hay ningún tipo de comportamiento humanos, escribió que debido a su

naturaleza no pueda convertirse en un deber legal.

Kelsen distingue así entre la norma moral “ la gente no debe robar” y la normal
legal “si una persona roba, un juez debe castigar” Dijo que un juicio moral
simplemente describe una preferencia subjetiva por cierto comportamiento y, por
lo tanto, siempre es esencialmente irracional.

La ley que prescrible la sanción es la norma primaria, y no se contradice con el

“acto antijurídico” del ciudadano que se entrega a la conducta que es condición
para la aplicación de la sanción.

Kelsen indica que puede haber dos tipos de normas coercitivas:

Normas administrativas, que instruyen al funcionario a aplicar una sanción sin

referencia a la conducta, como en las leyes para la recaudación de impuestos o
la detención de extranjeros enemigos.

Normas penales, que hacen del acto antijurídico ( conducta ilícita) de una
persona la condición para la aplicaciciónde una sanción; y normas civiles, en el
que tanto un acto antijurídcio como la aplicación de una parta agraviada
(demandante) son necesarios antes de que la sanción se aplicable.

La teoría aplicado en la práctica, hay varios caso importantes en los que se hace
referencia significativa.

El principal desafío para una teoría del derecho, como la veía Kelsen, es
proporcionar una explicación de la legalidad y la normatividad del derecho, sin
un intento de reducir la jurisprudencia, o ciencia jurídica, a otros dominios. La ley,
sostuvo Kelse, es básicamente un esquema de interpretación, su realidad y u
objetividad reside en la esfera del significado; atribuimos un significado jurídico
normativo a determinadas acciones y acontecimientos en el mundo.

Describió la ley como ciencia normativa, es diferente de las ciencias naturales

que se basan en causa y efecto como la ley de la gravitación.

Las leyes de las ciencias naturales son susceptibles de ser descritas con
precisión determinadas y descubiertas en la forma que es una caracteríticas
esencial de toda ciencia natural; pero la ciencia del derecho es el conocimiento
de lo que debería ser el derecho, es el carácter directo el que confiere carácter
normativo al derecho, unas de las características de la teoría pura del derecho
es que reduce el caos, la teoría jurídica es una ciencia, la ley legal no está
relacionada con la efectividad de las normas legales, es la hipótesis inicial sobre
la que descansa todo el sistema.

La teoría no puede vincularse a todos los sistemas legales porque cada sistema
legal tiene sus propias reglas y normas.

Las consecuencias legales de un cambio abrupto pueden ser juzgadas por una
teoría abstracta hecha por el hombre.