Laboratorio Dispositivos Electrónicos

Andrés Felipe Gómez Agudelo, 2184675, H1. Juan Sebastián Mora Navarro, 2184676, H1

LABORATORIO #3
CIRCUITO INTEGRADORES Y DIFERENCIADORES
1. Resultados simulación
INTRODUCCIÓN
En el presente informe de laboratorio se realizarán las
simulaciones para comprobar las ecuaciones ideales de
los amplificadores de circuito integrador y diferenciador
utilizando el software OrCAD con el modelo LM741, donde
se realizarán cálculos tanto teóricos como experimentales de
las ganancias de voltaje apoyándonos en las señales.

ACTIVIDADES DEL LABORATORIO

a) Circuito Integrador Figura 2, Señales Vin y Vout

Figura 3, Tabla de valores

Valores medidos en el laboratorio, con ayuda del

osciloscopio y el generador de señales.

Figura 1, circuito integrador

Se realizo el montaje del circuito integrador con una única
diferencia al circuito simulado la cual es la resistencia R1 tiene
un valor de 1.5k Ohm, a este circuito montado se le ha
aplicado una señal de entrada cuadrada de +/- 5 [V] (10Vpp) a
una frecuencia de 1k Hz.

Figura 4, Grafica de las señales.

2. Cálculos teóricos
𝒕
𝟏
𝑽𝒐𝒖𝒕 = − ∫ 𝑽𝒊𝒏(𝑡) 𝒅𝒕 − 𝑉𝑐(0)
𝑹𝑪
𝟎
Agregamos un voltaje Vc, que atribuye al
voltaje de capacitor en un tiempo inicial.

𝑽𝒊𝒏 = 𝟓 [𝑽]
Figura 2, montaje circuito integrador 𝑷𝑾 = 𝟎. 𝟓𝒎𝒔
𝑷𝑬𝑹 = 𝟏𝒎𝒔
 Laboratorio Dispositivos Electrónicos

Andrés Felipe Gómez Agudelo, 2184675, H1. Juan Sebastián Mora Navarro, 2184676, H1

Se evalúa la integral para los voltajes y

tiempos en los que varia la señal de entrada Este circuito integrador realiza la operación
matemática de la integral, esto es gracias al
𝑉𝑖𝑛𝑡 = −5 [𝑉] 𝑝𝑎𝑟𝑎 0 ≤ 𝑡 < 0.5𝑚𝑠 amplificador que almacena una señal de entrada
cuadrada donde el capacitor se carga y descarga
𝑉𝑖𝑛𝑡 = 5 [𝑉] 𝑝𝑎𝑟𝑎 0.5 ≤ 𝑡 < 1𝑚𝑠 dependiendo de dicha señal, esta a su vez
produce una señal de salida integrada que debido
Resolvemos el circuito con los datos a su naturaleza es triangular, donde la constante
suministrados, de tiempo es RC, este funcionamiento se le
𝒕
𝟏 atribuye también a la corriente del capacitor que
𝑽𝒐𝒖𝒕 = − ∫ 𝑽𝒊𝒏(𝒕)𝒅𝒕
𝟏𝟓 ∗ 𝟏𝟎𝟑 ∗ 𝟎. 𝟎𝟏 ∗ 𝟏𝟎−𝟔 está dada por la siguiente ecuación,
𝟎
20000
𝑽𝒐𝒖𝒕 = − ∗ 𝑽𝒊𝒏(𝒕) ∗ (𝒕 − 𝟎) 𝐶𝑑𝑣
3
20000 𝑖𝑐 =
𝑽𝒐𝒖𝒕 = − ∗ 𝑽𝒊𝒏(𝒕) ∗ (𝒕) 𝑑𝑡
3

Evaluamos la integral para las condiciones en Realizando los análisis necesarios para hallar
las que 𝑉𝑖𝑛(𝑡) = −5 [𝑉] una expresión de Vout en función de Vin,
obtenemos la siguiente ecuación que es donde se
20000 aplica esta proporcionalidad de integración a la
𝑉𝑜𝑢𝑡 = − (−5 ∗ 0.5 ∗ 10−3 ) señal de salida,
3

𝑽𝒐𝒖𝒕(𝑽𝒑𝒑) =16.667 [V] 𝒕

𝟏
𝒇𝒓𝒆𝒄𝒖𝒆𝒏𝒄𝒊𝒂 𝑽𝒐𝒖𝒕 = − ∫ 𝑽𝒊𝒏 𝒅𝒕
𝑹𝑪
𝟎
𝟏
𝒇= = 𝟏𝟎𝟐𝟓. 𝟔𝟗 [𝑯𝒛]
𝟗𝟕𝟒. 𝟗𝟒 ∗ 𝟏𝟎−𝟔
Ahora, respecto a la practica realizada en el
𝟏 𝟏 laboratorio no se pudieron obtener los valores
𝒇= = = 𝟏𝒌 [𝑯𝒛]
𝑻 𝟏 ∗ 𝟏𝟎−𝟑 correctos debido al mal funcionamiento del
amplificador, donde notablemente estaba
Tabla I estropeado, aun así se graficó la señal de entrada
Resúmenes resultados circuito1 cuadrada de +/- 5 V y también la carga y
DATOS TEÓRICOS
SIMULACIÓN descarga de nuestro capacitor.
O MONTAJE
Period(Vout) 0.974ms 1ms b) Circuito Derivador
Vpp(Vout) 18.69 [V] 16.667 [V]
Frecuencia 1025.69 Hz 1000 Hz

OBSERVACIONES Y ANALISIS RESULTADOS

Existe un pequeño margen de error al hallar el

Voltaje pico a pico de salida, aunque el resultado
se aproxima, se podría decir que esto es debido a
la resistencia de 470k Ohm que no es tomada en
cuenta en los cálculos teóricos, donde al añadir
esta resistencia de alto valor (R2) en paralelo con
el condensador de retroalimentación se limita la
ganancia de CC del integrador básico al valor de
-R2/R, resultando un dispositivo práctico, por lo Figura 5, Circuito Derivador
que resuelve el problema de la ganancia de CC
donde presenta el inconveniente de que si la
señal de entrada es una señal DC o tiene una
componente DC, se satura y ya no integra, pero
aun así limita el rango de frecuencia sobre el
cual podemos trabajar.
 Laboratorio Dispositivos Electrónicos

Andrés Felipe Gómez Agudelo, 2184675, H1. Juan Sebastián Mora Navarro, 2184676, H1
Tabla II
Resúmenes resultados circuito2
DATOS TEÓRICOS
SIMULACION
O MONTAJE
Periodo 99.9030u 1ms

OBSERVACIONES Y ANÁLISIS RESULTADOS

Este amplificador diferenciador realiza la

función matemática de la derivación es decir la
señal de salida es la derivada de la señal de
entrada. También se observó que para obtener un
voltaje de salida se debe tener un voltaje de
entrada variable en el tiempo porque si es
Figura 6, montaje circuito derivador constante este voltaje de salida seria 0. La
tensión de salida está desfasada 180 grados con
3. Resultados simulación respecto a la de entrada, lo que significa que
cuando tenemos un voltaje de entrada constante
negativo, la señal de salida será positiva y a su
vez se ira descargando.

CONCLUSIONES

Se realizó la implementación y el montaje del circuito en

modalidad presencial, sin embargo, se presentaron
inconvenientes en el procedimiento y el amplificador no
funcionó correctamente debido a esto, luego de comprobar los
Figura 7, Señales Vin y Vout
posibles errores se llegó a la conclusión de que el amplificador
tenía una falla, sin embargo, la simulación fue hecha con
éxito.

Al realizar este laboratorio en OrCAD podemos comprobar lo

Figura 8, Tabla de valores teórico con lo práctico, se demostraron gráficamente las
funciones características del circuito operacional integrador el
4. Cálculos teóricos
cual consiste en integrar una señal cuadrada para obtener una
Como tenemos un circuito diferenciador, usamos rampa y de igual manera se demostró gráficamente el circuito
la siguiente ecuación, derivador dónde se obtiene una señal al variar la entrada, la
señal de salida detecta variaciones cuando la deriva y esta
𝑑𝑣𝑖𝑛 detecta el cambio y así se obtiene un pico en la salida , y como
𝑉𝑜𝑢𝑡 = −𝑅𝐶 ∗
𝑑𝑡 está entrada se mantiene constante entonces la derivada se
vuelve a cero y se forman pequeñas rampas. También se pudo
Vout en DC es 0 V, esto es debido a que la
derivada de una constante es 0. aprender un poco más sobre el software OrCAD ya que es una
herramienta buena para el diseño y análisis de circuitos. en
Aplicando la transformada de Laplace a la conclusión, la actividad se pudo realizar de la mejor manera
expresión anterior, obtenemos que, posible realizando todo lo propuesto.

𝑉𝑜𝑢𝑡 = 5𝛿(𝑛 − 3 ∗ 10−3 )

− 2[(5𝛿(𝑛 − 3,5 ∗ 10−3 )
+ 5𝛿(𝑛 − 4 ∗ 10−3 )]

Esta ecuación nos demuestra que Vout(max) y

Vout(min) son indefinidos.