Act.

Dilemas Éticos:
Caso 2
Paola Guillen 564522
Marco Antonio Almendariz Hernández 621494
Valeria Alanis Garcia 569562
Ricardo Garza Marroquin
Andres Emiliano Monroy 568145
Luz Valeria Valdez Hernández 555027
 ¿Crees que se actuó con integridad en este caso?
Andrés: La persona que fue entrevistada no fue íntegra debido a que mintió acerca de su experiencia laboral y esto puede
ocasionar problemas a la sociedad de la empresa.

Luz: No, porque la persona no fue honesta y tarde o temprano la empresa podrá darse cuenta de eso, lo que traerá
consecuencias peores.

Ricardo: No fue integra la persona entrevistada, mintió y eso generará desconfianza en la empresa or su falta de
honestidad

Paola: No se actuó con integridad ya que el entrevistado no dijo sus verdaderas habilidades y se le hizo fácil asegurar que
cuenta con otras, la cuales en realidad son experiencias que no son suyas.

Valeria: No, porque la persona le mintió a la empresa y a él mismo, lo que puede hacer que la empresa se de cuenta y lo
despida.

Marco Antonio: Definitivamente no , al contrario actuó de manera inmoral , al mentir solamente para conseguir un
trabajo donde las otras personas tenían el conocimiento del tema hablado
¿Qué valores se han perdido en esta situación?
Paola: Después de haber leído la situación del caso observe que se perdieron los valores de la honestidad y de
la integridad ya que la persona entrevistada se mintió a sí mismo y la gente de recursos humanos al decir
habilidades que no eran verdaderas, todo por querer resaltar entre los demás.

Luz: Honestidad e integridad principalmente porque mintió para obtener un beneficio de manera incorrecta.

Ricardo: La honestidad es el principal valor que se perdió al mentir acerca de su experiencia laboral.

Valeria: Se perdió mucho la honestidad ya que mintió para tener el puesto, al igual que le faltó al respeto a los
que lo contrataron y a los otros candidatos.

Andrés: Honestidad y conciencia debido a que el entrevistado mintió para su beneficio.

Marco Antonio: Honestidad , integridad , y el respeto hacia las dos personas que también estaban en el lugar
de la entrevista.
 ¿Cuáles podrían ser las consecuencias de haber actuado de
esta manera?
Ricardo: Una de las consecuencias que el entrevistado podría tener debido a su falta de integridad es que no le den el trabajo ya que al
ver que mintió en su entrevista, puede que la empresa pierda confianza en el y no lo tome en cuenta como una buena opción para
contratar.

Andrés: Las consecuencias podrían ser que la empresa se de cuenta, y lo despidan.

Paola: Que tarde o temprano los directivos de su trabajo se den cuenta que no cuenta con las habilidades que aseguro tener y que no es
capaz de ese trabajo. Lo cual puede ocasionar el despido.

Valeria: La mayor consecuencia puede ser que se den cuenta que no sabe lo que hace y lo despidan y que ahora las empresas no confíen
en el.

Luz: Que cuando la empresa se dé cuenta que en realidad no dominaba al 100% esa parte, verán que mintió y enseguida puede perder el
trabajo, y como consecuencia será más difícil que lo contraten en otras empresas por la mala reputación que tendrá.

Marco Antonio: socialmente estaría catalogado como una persona mentirosa, lo cual eso causaría que muchas empresas empiecen a
rechazar las entrevistas de trabajo e inclusive perder la confianza .
¿Qué hubieras hecho tú en este caso?
Valeria: Personalmente, yo hubiera decidido no mentir acerca de mis habilidades y lograr que me contrataran con las
habilidades que ya tengo, ya que es injusto mentir por un puesto para ganarselo a alguien más que si dijo la verdad y
también necesita el trabajo.

Marco Antonio: Primero que nada reconocer que las personas tienen más conocimiento del tema mencionado en la
entrevista y posteriormente , ser honesto con uno mismo sin perjudicar a los demás por el simple hecho de querer
arrebatar un trabajo que otros lo merecen.

Ricardo: Yo no hubiera mentido acerca de mi experiencia laboral y hubiera sido honesto sobre mi mismo para no
generar desconfianza a la empresa.

Andrés: Hablar con sinceridad debido a que mis actos tienen consecuencias.

Paola: No correr el riesgo de mentir en cuanto a mi experiencia en el área y ser sincero conmigo misma y con las
personas que me están entrevistando.
 ¿Has sido testigo de una situación similar? ¿Cómo
has reaccionado ante ello?
Andrés: En entrevistas del mundo laboral, no.

Paola: No nunca he sido testigo de una situación parecida.

Ricardo: Nunca he sido testigo de algo similar.

Valeria: Nunca he sido testigo de algo asi.

Luz: En el mundo laboral no, pero en la escuela o vida diaria sí.

Marco Antonio: En lo absoluto .

Código de Honor
“ Damos nuestra palabra que hemos realizado esta actividad
con integridad académica”