Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Guanga José Informe Practica05
Guanga José Informe Practica05
Práctica 05
HIDROLOGÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA – CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CHIMBORAZO
1. INTRODUCCIÓN
La estimación de los recursos hídricos de una cuenca, que incluye las áreas.
demanda conocer la distribución espacial de la precipitación. Es difícil obtener
dicha representación cuantitativa de la precipitación, insumo básico de los
modelos relación lluvia-escurrimiento, ya que es un fenómeno intermitente con
alta variabilidad espacial y temporal, usualmente dicha variable se estima sólo
en algunos puntos de monitoreo de una cuenca a través de una red de
pluviómetros. El principio básico de la mayoría de los métodos es transformar los
valores puntuales de la precipitación, a través de ponderadores espaciales, para
representar la distribución de la precipitación sobre una superficie. Aunque el
método de las isoyetas mejora esta limitación, al generar isoyetas para cada
tormenta, es tedioso por la planimetría requerida para estimar la precipitación
media sobre una cuenca.
Para lo cual se suelen utilizar otros métodos para estimar el promedio espacial
de la precipitación a partir de datos observados en estaciones pluviométricas
son: método IDW, Kriging, polígonos de Thiessen e isoyetas.
2. OBJETIVOS
Objetivos específicos
Objetivos generales
1
José Luis Guanga Huerta
Práctica 05
3. MATERIALES
Archivo de estaciones correspondientes a la cuenca del Río Guano
ArcGis 10.5
Software Excel
4. DESARROLLO
4.1. OBTENCION DE LOS POLIGONOS DE THIESSEN
(a) (b)
Figura 01. (a) Proceso Polígonos Figura 02. (b) Polígonos creados
de Thiessen
Cortamos las líneas con respecto al área de la cuenca para ello Damos
Click en Geoprocessing, seleccionamos la herramienta Clip. En la
ventana que se nos abre, seleccionamos Thiessen y guardamos como
Thiessen_Clip.shp.
(a) (b)
Figura 03. (a) Corte de los Polígonos con Figura 04. (b) Polígonos cortados
respecto al área. con respecto al área de la cuenca.
2
José Luis Guanga Huerta
Práctica 05
(a) (b)
Figura 05. (a) aplicando CLOSEST Figura 06. (a) Resultado
(a) (b)
Figura 07. (a) Aplicando Figura 08. (b) Cálculo de áreas aplicando
un campo más Calculate Geometry
Exportamos la información, para ello vamos: Table Options, Export Data
y guardamos la información como TABLA_Thiesssen.txt en la carpeta de
Thiessen.
3
José Luis Guanga Huerta
Práctica 05
(a) (b)
Figura 10. Configuración para Figura 11. Obtención de IDW o curvas de nivel
obtener IDW
(a) (b)
Figura 12. (a) Interpolación para Figura 13. (b) Valores específicos
las celdas 90x90. para cada celda.
(a) (b)
Figura 14. (a) Valores por defecto Figura 15. (b) Intervalos reclasificados
4
José Luis Guanga Huerta
Práctica 05
(a) (b)
Figura 18. (a) Formato shape Figura 19. (b) formato shape
Lo siguiente es realizar una unión para poder obtener el área conjunta de
toda la zona para ello vamos a Geoprocessing, Dissolve y disolvemos
IDW_RC_Shape y lo guardamos como IDW_Dissolve.shp, esto lo
disolvemos con respecto al gridcode, damos click en OK
(a) (b)
Figura 20. (a) Configuración disolver Figura 21. (b) Isoyetas
5
José Luis Guanga Huerta
Práctica 05
(a) (b)
Figura 22. (a) Calculate Geometry Figura 23. (b) Áreas calculadas
(a) (b)
Figura 24. (a) Exportando datos Figura 35. (a) Datos exportados
(a) (b)
Figura 26. (a) Configuración para Kriging Figura 27. (a) Archivo tipo raster
6
José Luis Guanga Huerta
Práctica 05
(a) (b)
Figura 28. (a) configuración Figura 29. (b) Kriging solo para el área de la cuenca.
para cortar Kriging solo para el
área de la cuenca.
(a) (b)
Figura 30. (b) Reclasificando Figura 31. (b) Datos reclasificados
datos
A continuación, guardamos los datos, para ello nos vamos a Output raster,
lo guardamos como Kriding_RC.tif le damos Click a Save y luego a OK.
(a) (b)
Figura 32. (a) Guardando datos Figura 33. (b) Datos guardados
7
José Luis Guanga Huerta
Práctica 05
(a) (b)
Figura 35. (b) Configuración Figura 36. (b) Archivo en formato Shape
a formato Shape
(a) (b)
Figura 37. (a) Archivo en formato Figura 38. (b) Tipo diferente de
Kriging_Dissolve Isoyetas
Por ultimo abrimos la tabla de atributos y creamos un nuevo campo con
el nombre de Area y que sea de tipo doble.
8
José Luis Guanga Huerta
Práctica 05
(a) (b)
Figura 39. (a) Creación de nuevo campo Figura 40. (b) Campo creado
(a) (b)
Figura 42. (a)Exportando datos Figura 43. (b)Datos en formato txt
5. RESULTADOS
Una vez obtenidas las áreas y las intensidades por el método de Thiessen,
IDW y Método de Kriging, los resultados son los mismos de ahí que el
método a utilizar ya seria, parte del criterio personal definir cuál de estos
métodos nos ofrecen una mejor representación y un mejor valor d la
intensidad media, así como también saber elegir cual es una mejor
representación de la variación espacial de la Precipitación.
Resultados por el método de Thiessen
9
José Luis Guanga Huerta
Práctica 05
(a)
Figura 44. (a) Intensidad Media
(b)
Figura 47. (b) Intensidad Media
(a)
Figura 46. (a) Áreas Calculadas
Método de Kriging
(b)
Figura 49. (b) Intensidad Media
(a)
Figura 48. (a) Áreas Calculadas
6. CONCLUSIONES
Comparando los resultados obtenidos de Thiessen, Krigin, IDW podemos
verificar que los valores varían un poco, no sale exactamente la misma cantidad
como respuesta, esto se debe estrictamente al ArcGis y como el programa lee
las instrucciones que le damos, no significa que las respuestas estén mal o que
se haya cometido un error en el proceso, es normal que las cantidades varíen en
pequeñas proporciones.
7. REFERENCIAS
Montalvo C. (2021). Distribución Espacial de la Presipitación. Asignatura: Hidrología
presentada en la Carrera de Ingeniería Civil de la Universidad Nacional del Chimborazo,
Riobamba, Ecuador.
https://unachedu-
my.sharepoint.com/personal/carlos_montalvo_unach_edu_ec/_layouts/15/oned
rive.aspx?id=%2Fpersonal%2Fcarlos%5Fmontalvo%5Funach%5Fedu%5Fec%
2FDocuments%2FUNACH%2FMATERIALES%2F02%5FHIDROLOGIA%2FMa
terial%20Pr%C3%A1cticas%2FP05%5FDistEspacial%2FEstaciones%2FGuano
10