DIAMETRO DEL BANANO

ANVA

F.V. SC gl CM F p-valor
Modelo. 8,35 2 4,18 387,89 1,8524E-09
TRAT 8,35 2 4,18 387,89 1,8524E-09
Error 0,10 9 0,01
Total 8,45 11
CONCLUSION

Realizada el Análisis de varianza el valor de P fue inferior a 0,01 por la cual se rechaza la hipótesis
nula, es decir tienes bastante diferencia el tratamiento significativa en el diámetro del banano
T1(MANZANO), T2(CRIOLLO) Y T3(MOTACU) .

DUNCAN

TRAT Medias n E.E. Columna5 Columna6 Columna7

T3 2,58 4 0,05 A
T2 3,21 4 0,05 B
T1 4,58 4 0,05 C

CONCLUSION
Realizada la prueba de Duncan al 0,05 los tratamientos de T1(MANZANO), T2(CRIOLLO) Y
T3(MOTACU) Son significativamente diferentes asi como muestra en la tabla anterior

LARGO DEL BANANO

ANVA

F.V. SC gl CM F p-valor
Modelo. 132,3017 2 66,15 403,63 1,5519E-09
TRAT 132,3017 2 66,15 403,63 1,5519E-09
Error 1,4750 9 0,16
Total 133,7767 11

CONCLUSION

Realizada el Análisis de varianza el valor de P fue inferior a 0,01 por la cual se rechaza la hipótesis
nula, es decir tienes bastante diferencia el tratamiento significativa en el largo del banano como
T1(MANZANO), T2(CRIOLLO) Y T3(MOTACU) .
DUNCAN

TRAT Medias n E.E. Columna5 Columna6 Columna7

T3 6,83 4 0,20 A
T1 13,30 4 0,20 B
T2 14,33 4 0,20 C

CONCLUSION

Realizada la prueba de Duncan al 0,05 los tratamientos de T1(MANZANO), T2(CRIOLLO) Y

T3(MOTACU) Son significativamente diferentes asi como muestra en la tabla anterior