Iv-Partidas V 1

DISEÑO GEOTÉCNICO Y ESTRUCTURAL PARA LA
CONSTRUCCIÓN DE VIADUCTO EN CABLE EN EL

SECTOR PARTIDAS EN EL MUNICIPIO DE ANSERMA.
ACTO 025 DE 23 DE AGOSTO DE 2021 –
DECLARACIÓN DE EMERGENCIA EN LA SECCIONAL
ANSERMA – CALDAS EMPOCALDAS S.A. E.S.P.
DISEÑO GEOTÉCNICO Y ESTRUCTURAL PARA LA CONSTRUCCIÓN DE VIADUCTO EN CABLE EN EL SECTOR PARTIDAS
EN EL MUNICIPIO DE ANSERMA. ACTO 025 DE 23 DE AGOSTO DE 2021 – DECLARACIÓN DE EMERGENCIA EN LA
SECCIONAL ANSERMA – CALDAS EMPOCALDAS S.A. E.S.P.
DISEÑO GEOTÉCNICO Y ESTRUCTURAL PARA LA CONSTRUCCIÓN DE VIADUCTO EN

CABLE EN EL SECTOR PARTIDAS EN EL MUNICIPIO DE ANSERMA. ACTO 025 DE 23 DE
AGOSTO DE 2021 – DECLARACIÓN DE EMERGENCIA EN LA SECCIONAL ANSERMA –
CALDAS EMPOCALDAS S.A. E.S.P.
INFORME DEFINITIVO V.0.
PRESENTADO POR:
PARA:
2 Página
MANIZALES, SEPTIEMBRE DE 2021

DISEÑO GEOTÉCNICO Y ESTRUCTURAL PARA LA CONSTRUCCIÓN

DE VIADUCTO EN CABLE EN EL SECTOR PARTIDAS EN EL MUNICIPIO
TÍTULO DEL
DE ANSERMA. ACTO 025 DE 23 DE AGOSTO DE 2021 – DECLARACIÓN
DOCUMENTO
DE EMERGENCIA EN LA SECCIONAL ANSERMA – CALDAS
EMPOCALDAS S.A. E.S.P.
REFERENCIA IV-PARTIDAS.V.0
REVISIÓN Y APROBACIÓN
REVISIÓN
No FECHA DE
CARGO NOMBRE FIRMA
REVISIÓN
0 1 2 3
ESPECIALISTA EN SERGIO ANDRÉS
GEOTECNIA LÓPEZ ÁLVAREZ
GRUPO DE X
TRABAJO SALA
APROBACIÓN
VERSIONES Y MODIFICACIONES
SOLICITUD DE
CAPÍTULO
VERSIÓN No LA DESCRIPCIÓN DE LA MODIFICACIÓN
MODIFICADO
MODIFICACIÓN
0 INFORME ORIGINAL PARA REVISIÓN
1
2 3 Página
CONTENIDO
1 GENERALIDADES _____________________________________________________ 6
1.1 Alcance _______________________________________________________________ 6
2 DIAGNÓSTICO DEL SITIO EN ESTUDIO. ____________________________________ 7
2.1 Localización ___________________________________________________________ 7
2.2 Contexto geológico _____________________________________________________ 8
2.3 Rasgos geomorfológicos _________________________________________________ 9
Morfometría _______________________________________________________________ 10
2.4 Antecedentes _________________________________________________________ 12
2.5 Descripción del proceso denudacional actual ________________________________ 16
2.6 Consideraciones para la solución de la problemática. _________________________ 21
3 EXPLORACIÓN GEOTÉCNICA Y CARACTERIZACIÓN DE SUELOS ________________ 22
3.1 Exploración de campo __________________________________________________ 22
3.2 Prospección geotécnica directa ___________________________________________ 22
Objetivos de las perforaciones _________________________________________________ 22
Tipo de perforaciones ________________________________________________________ 22
Localización de los sondeos ___________________________________________________ 22
Descripción de los sondeos y perfil estratigráfico __________________________________ 23
Muestreo __________________________________________________________________ 25
Ensayos de campo y de laboratorio ________________________________________ 25
Resumen de la caracterización geotécnica ________________________________________ 26
4 ANÁLISIS Y DISEÑO GEOTÉCNICO Y ESTRUCTURAL _________________________ 30

4.1 Sistema de cables. _____________________________________________________ 30
4.2 Elementos de anclaje. __________________________________________________ 31
Apoyo sector norte (Qpi)______________________________________________________ 31
Apoyo sector sur (SR-Tmc) ____________________________________________________ 47
5 PRESUPUESTO DE LA ALTERNATIVA PROPUESTA ___________________________ 64 4

Página
LISTA DE TABLAS
Tabla 2-1. Rangos de pendiente utilizados con propósitos de análisis de ingeniería y zonificación de amenazas
por movimientos en masa. Fuente: van Zuidam, 1986, en SGC,2017. _______________________________ 10
Tabla 3-1. Profundidad de los sondeos. ______________________________________________________ 23
Tabla 3-2. Columna estratigráfica característica sondeo S1. ______________________________________ 24
Tabla 3-3. Columna estratigráfica característica sondeo S2. ______________________________________ 24
Tabla 3-4. Resumen de ensayos de campo y laboratorio. ________________________________________ 26
Tabla 3-5. Resumen de caracterización de propiedades y parámetros de los suelos en estudio. __________ 26
Tabla 3-6. Caracterización de propiedades y parámetros para análisis y diseño geotécnico. ____________ 27
Tabla 4-1. Determinación del cable __________________________________________________________ 30
LISTA DE FIGURAS
Figura 2-1. Localización regional del sitio en estudio. Adaptado de Google Earth _______________________7
Figura 2-2. Delimitación del área de estudio. ____________________________________________________8
Figura 2-3Geología regional del sitio en estudio. Adaptado de Plancha 205 SGC. _______________________8
Figura 2-4. Modelo tridimensional general de la zona de estudio. ___________________________________9
Figura 2-5. Descripción de características morfológicas del sitio. __________________________________ 10
Figura 2-6. Mapa de pendientes del sitio en estudio. ____________________________________________ 11
Figura 2-7. Mapa de curvatura del sitio en estudio. _____________________________________________ 12
Figura 2-8. Imagen Google Earth 9/10/2005. __________________________________________________ 13
Figura 2-13. Imagen de vuelo drone agosto 2021. ______________________________________________ 15
Figura 2-14. Mapa de amenaza por movimientos en masa 1:100.000 SGC. __________________________ 16
Figura 2-15. Mapa de intensidad sísmica esperada 1:100.000 SGC. ________________________________ 16
Figura 2-16. Esquema en planta de procesos de remoción en masa tipo deslizamiento rotacional. _______ 17
Figura 2-17. Delimitación de los rasgos morfodinámicos del deslizamiento. _________________________ 17
Figura 3-1. Esquema de localización de sondeos. _______________________________________________ 23
Figura 3-2. Registro fotográfico de algunas muestras tomadas. ___________________________________ 29
5
Página
1 GENERALIDADES
Atendiendo la solicitud de la empresa Empocaldas S.A. E.S.P. se realizan los estudios y diseños del
componente geotécnico y estructural para solucionar la afectación de la conducción del acueducto
regional, la cual se encuentra localizada sobre un proceso denudacional activo en el sector
denominado “Partidas” en la zona norte del casco urbano del municipio de Anserma – Caldas, aledaño
a la vía Troncal de Occidente que conduce al municipio de Riosucio. Por tal motivo la empresa
Empocaldas S.A. E.S.P. declaro mediante al Acto 025 del 23 de agosto de 2021 la declaratoria de
emergencia y para la cual el día 31 del mes de agosto se firmó el acta de inicio de las actividades.
Es de tener en cuenta que se solicitó a la empresa contratante información secundaria referente al

trazado de la conducción y otra información relevante y de interés, sin embargo, no se obtuvo
información aplicable al caso de estudio.
1.1 Alcance
El alcance de los trabajos consiste en:
• Realizar la exploración geotécnica para los puntos de apoyo del viaducto, así mismo como la
caracterización física y mecánica de los suelos encontrados.
• Realizar los análisis y diseños geotécnicos para llevar a cabo la construcción de los apoyos
del viaducto.
• Realizar los diseños estructurales tanto de los apoyos como del cable de soporte de la
tubería.
Para el presente trabajo se contemplan las visitas de campo, la elaboración de los análisis y diseños
lo cual incluye el informe técnico y los planos para la construcción.
6
Página
2 DIAGNÓSTICO DEL SITIO EN ESTUDIO.
2.1 Localización
La localización del sitio de interés se encuentra en las coordenadas 5°16'38.07" latitud Norte -
75°47'12.65" longitud Oeste, el predio se localiza en zona rural, con un área de 5150 m2
aproximadamente, en el predio denominado “Finca el Regalo”.
En el sitio se emplaza un cultivo de granadilla, sobre el sector norte y sur cultivos de café y plátano en
el costado oriental un sembrado de plátano y en el occidental se localiza la vía troncal de occidente.
Figura 2-1. Localización regional del sitio en estudio. Adaptado de Google Earth 7
Página
Figura 2-2. Delimitación del área de estudio.

2.2 Contexto geológico
8
Página
Figura 2-3Geología regional del sitio en estudio. Adaptado de Plancha 205 SGC.
La formación Combia de edad terciaria del mesiniano – Zancleano, corresponde a basaltos y andesitas
basálticas porfiriticas con fenocristales de granate intercalados con aglomerados y tobas. Se presenta
un predominio de epiclastos. Localmente se pudo describir sobre un costado material limo arenoso
consistente con depósitos de caída piroclástica (sector norte) en tanto en el sector sur se identifican
suelos residuales se textura franco arcillosa y coloración rojiza, producto de la meteorización de las
rocas del sitio.
Sobre el costado oriental se identifica en la cartografía regional un ramal de la falla Patía, la cual
representa el contacto litológico con la formación denominada Gabros de Anserma la cual al oriente
se limita con la formación Barroso.
La cercanía del sitio en estudio con el ramal de falla se estima entre 500 m a 1km lo cual influye
directamente en la calidad de los materiales, teniendo en cuenta que la actividad estructural influye en
la meteorización física debido a la inducción de esfuerzos.
2.3 Rasgos geomorfológicos
Los rasgos geomorfológicos generales de la zona corresponden a unas colinas redondeadas

residuales, sometidas a procesos denudacionales en donde localmente se encuentran depósitos
coluviales.
Figura 2-4. Modelo tridimensional general de la zona de estudio.

9
Página
Geoforma
denudacional Depósito
coluvial
Figura 2-5. Descripción de características morfológicas del sitio.
Es de tener en cuenta que el sitio presenta un cultivo de granadilla, el cual, al estar por encima de la
superficie del terreno, mimetiza la expresión geomorfológica. En los análisis realizados se identifica
que en la parte superior donde se emplaza la vía, la cuneta funciona como un sitio de circulación de
agua a manera de corta corrientes del talud superior, en donde es pertinente la verificación de
condiciones de infiltración, y en la zona media del lote se identifica una zona donde se genera una
falta de continuidad de la escorrentía y lo cual indica una zona de recarga e infiltración.
Morfometría
Para el análisis morfométrico y como indicadores de inestabilidad potencial del terreno, se establece
la pendiente del como la variable óptima, además de la curvatura. Estos rasgos morfométricos son
obtenidos a partir de la elaboración del modelo digital del terreno desarrollado a partir de fotogrametría.
La Tabla 2-1 establece los rangos de pendientes con el fin de dar una clasificación para análisis de
susceptibilidad del terreno, con valores que son recomendados en las guías de zonificación de
amenaza por movimientos en masa.
10
Tabla 2-1. Rangos de pendiente utilizados con propósitos de análisis de ingeniería y

Página
zonificación de amenazas por movimientos en masa. Fuente: van Zuidam, 1986, en SGC,2017.
Inclinación
Procesos Característicos y Condiciones del Terreno
° %
0–2 0 - 3.5 Plano a casi plano. No hay denudación apreciable
Inclinación
Procesos Característicos y Condiciones del Terreno
° %
Suavemente inclinado. Movimientos en masa de baja velocidad y
procesos erosivos de diferentes tipos, especialmente bajo
2–4 3.5 – 7.0
condiciones periglaciares (solifluxión) y fluviales (erosión laminar y
en surcos). Susceptible a desarrollar procesos erosivos.
Inclinado. Condiciones similares a las anteriores. Alta
4–8 7.0 – 14.1
susceptibilidad a desarrollar procesos erosivos.
Moderadamente abrupto. Movimientos en masa de todos los tipos,
especialmente solifluxión periglaciar, reptación y ocasionalmente
8 – 16 14.1 – 28.7
deslizamientos, también erosión de tipo laminar y en surcos.
Susceptible a erosión y deslizamientos.
Abrupto. Procesos denudaciones intensos de diferentes tipos
16 – 35 28.7 – 70.0 (erosión bajo cubierta forestal, reptación, deslizamientos). Alta
propensión al desarrollo de procesos erosivos.
Muy abrupto. Afloramientos rocosos, procesos denudaciones
35 – 55 70.0 – 142.8
intensos, depósitos granulares caóticos de poco espesor.
Extremadamente abrupto. Afloramientos rocosos. Procesos
> 55 > 142.8 denudaciones muy fuertes, especialmente “denudación de
escarpe”; susceptible a rodamiento de rocas.
Em el caso de la curvatura del terreno, es un indicativo de la forma de las laderas, la cual permite
distinguir el grado de concavidad o convexidad a partir del radio de curvatura de una celda según un
plano vertical, siendo un valor positivo un indicador que la superficie es lateralmente convexa y un
valor negativo cóncava y valores cercanos a cero, que la superficie tiende a ser lineal.
11
Página
Figura 2-6. Mapa de pendientes del sitio en estudio.

Figura 2-7. Mapa de curvatura del sitio en estudio.

Como se puede observar en el mapa de pendientes el sitio presenta en general una pendiente alta
con zonas en la parte central de moderada a baja que concuerdan con las zonas identificadas de
recarga, igualmente compatible con zonas de mayor concavidad verificadas en el mapa de curvatura.
2.4 Antecedentes
Con el fin de verificar anomalías en el tiempo representativas de la inestabilidad se realizó un análisis

de imágenes y mapas a partir de información secundaria tales como los mapas del Servicio Geológico
Colombiano y Google Earth.
En el año 2005 se percibe la zona superior tanto talud como carreteable, en el sector occidental un
uso de suelo destinado a pastos para ganadería, el talud superior de la vía troncal de occidente
presenta escasa vegetación y la vía superior muestra un carreteable sin pavimento.
La curva de la vía troncal de occidente en la zona superior del área de estudio es un indicativo de la
concavidad representada en un proceso denudacional anterior. En la zona de estudio se observa en
la zona baja (ladera inferior al área de estudio) la renovación de cultivos, aparentemente de café, sin
embargo, sobre la zona denudacional actual se encuentran pasturas, con rasgos de drenajes ligados
a bordes del área con una marca central.
12
Para el año 2005 de no se presenta el predio “El Regalo”, el cual para el año 2013 ya aparece.
Página
Para el año 2013 se percibe mayor intensidad en las estrías del procedo denominado patas de ganado
en la parte superior. Sobre la zona denudacional actual los rasgos de drenaje al interior disminuyen lo
cual muestra un cambio geomorfológico no claro si se deriva de procesos naturales o antrópicos.
Figura 2-8. Imagen Google Earth 9/10/2005.
En el año 2014 se percibe una línea de drenaje clara sobre una forma más hendida, posiblemente por
13
la disección que genera el mismo drenaje (flanco norte). Es de tener en cuenta que esta imagen
presenta alta nubosidad. Se mantienen los cultivos de café en las zonas aledañas, sin embargo, en el
Página
área denudacional actual no se ha modificado el uso de suelos. A partir del año 2013 el talud superior
de la vía troncal de occidente presenta una mayor cobertura vegetal

14 Página
En el año 2015 en seis meses de diferencia de las imágenes se puede observar que la zona
actualmente afectada presenta una disminución de cobertura vegetal, donde se mantiene el patrón de
drenaje marcado de áreas anteriores. Ya para la el año 2021 en el cual se realizó el vuelo con drone,
se perciben diferentes cambios, tales como el uso se suelos en la zona alta occidental, que pasa de
pastos y se presenta una plantación de árboles, la vía se observa pavimentada. En los cultivos de café
hay mezcla con cultivo de plátano y se presenta degradación puntual en zonas adjuntas a la vía
principal.
15
Página
Figura 2-13. Imagen de vuelo drone agosto 2021.

Sitio de estudio
Figura 2-14. Mapa de amenaza por movimientos en masa 1:100.000 SGC.
En la consulta del mapa de amenaza por movimientos en masa se puede observar que se estima una
amenaza media – alta. Para la intensidad sísmica esperada se tiene una precepción del movimiento
muy fuerte
Figura 2-15. Mapa de intensidad sísmica esperada 1:100.000 SGC.
2.5 Descripción del proceso denudacional actual
El proceso denudacional en el sitio corresponde a un deslizamiento rotacional que se da sobre la zona

de suelos residuales. El movimiento se considera reactivado, teniendo en cuenta que precedían
16
geoformas indicativas, al interior se presentan síntomas de movimientos de menor tamaño, con estilo
múltiple y de distribución progresiva. Se considera que el movimiento tiene una velocidad lenta.
Página
Figura 2-16. Esquema en planta de procesos de remoción en masa tipo deslizamiento

rotacional.
17 Página
Figura 2-17. Delimitación de los rasgos morfodinámicos del deslizamiento.

Es de tener en cuenta que en la zona baja se localiza un proceso erosivo superficial sobre el cuerpo
del movimiento rotacional pequeño, el cual sufrió traslación, y lo cual puede conllevar a la perdida de
soporte de base que modifica las condiciones de reposo del material y reactiva el movimiento. El
movimiento principal tiene unas medidas aproximadas de 45 m de ancho por 75 m de largo y la
profundidad a la superficie de falla se estimó a partir de la exploración y los rasgos morfodinámicos en
6.0 m, lo cual da un volumen indicativo del movimiento cercano a 10.000 m3.
zona de concavidad que

delimita el movimiento en el
flanco sur. Sobre el pavimento
se presentan sellos de fisuras
indicativas del movimiento
actual del terreno. Sobre la
base del talud superior se
observa la irregularidad dando
indicio que se han presentado
diferentes movimientos de
menor tamaño.
Se evidencia escarpe sobre el

talud superior y la irregularidad
del terreno en la base del
talud. Se puede notar la
inclinación de la vegetación
como evidencia de la
reactivación del movimiento.
18
Página
Se observa la disección
en la vegetación
indicativa del movimiento
en el terreno. A su vez
sobre el pavimento se
presenta fisuración en la
carpeta asfáltica y la
irregularidad de la base
del talud.
El estado de fisuración del pavimento y la forma en media luna indicativos del proceso.
19
Página
El estado de la cuneta presenta un mantenimiento inadecuado en su componente estructural, lo

que permite en algún grado la infiltración de escorrentía que va tanto del talud superior como de la
vía.
En las imagenes se puede identificar la condición del terreno con escarpes, la tubería expuesta con
afectación en la zona de instalación, aparición de fisuración del terreno por tracción.
20
Página
Condiciones del terreno, movimiento activo y trazado de la condicción de agua.

Las imágenes presentan los procesos erosivos en la parte superior aledaño a muro de contención
de corona para la conformación de la banca vial y en la parte inferior sobre deposito coluvial.
2.6 Consideraciones para la solución de la problemática.
Teniendo en cuenta la definición del problema y las características del mismo, se puede definir los
objetivos de solución; en este sentido se toma como consideraciones:
1- Se requiere solucionar la estabilidad del terreno como planteamiento integral para evitar la
afectación de la tubería.
2- Teniendo en cuenta que movimiento es lento y que se cuenta con una tubería flexible en este
tramo, no realizar ninguna acción remedial y esperar si el movimiento logra afectar la
conducción.
3- Evitar el problema y proponer una alternativa que mantenga la conducción aislada.
Dentro de las alternativas que la empresa contratante barajó como posibles soluciones, se estableció
darle mayor flexibilidad a la tubería, generando empalmes más largos, en donde si el movimiento
llegase a afectar la conducción, la mayor longitud lograse dar la flexibilidad suficiente para absorber
los movimientos del terreno sin afectar la conducción. La otra alternativa es la construcción de un
sistema de viaducto en el que si se presentan movimientos del terreno la conducción se encuentre
aislada y no se presente riesgo de falla, entendiendo que la falla de la conducción magnificará los
efectos del movimiento en masa.
Esta última alternativa se toma como la solución para mitigar los efectos de la emergencia. Como se
describió anteriormente la zona se encuentra en amenaza moderada y alta por procesos de remoción
en masa y en este sentido es complejo partir de una solución infalible en tanto sería necesario reducir
la amenaza en todo el sector.
A continuación, se presentan los esquemas se la solución planteada y para la cual se realizan los
cálculos geotécnicos y estructurales.
21
Página
3 EXPLORACIÓN GEOTÉCNICA Y CARACTERIZACIÓN DE SUELOS
3.1 Exploración de campo
Para el componente geotécnico la resolución 0330/2017 remite como guía el Reglamento de diseño y
construcción sismo resistente NSR-10. Tal como lo establece el NSR-10 en el literal H.3.2.2
“EXPLORACIÓN DE CAMPO – Consiste en la ejecución de apiques, trincheras, perforación o sondeo
con muestreo o sondeos estáticos o dinámicas, u otros procedimientos exploratorios reconocidos en
la práctica, con el fin de conocer y caracterizar el perfil del suelo afectado por el proyecto, ejecutar
pruebas directas o indirectas sobre los materiales encontrados y obtener muestras para la ejecución
de ensayos de laboratorio…”. La campaña exploratoria consistió en un conjunto de actividades
directas mediante sondeos mecánicos a percusión y la ejecución de ensayo SPT. Es de tener presente
que, en conjunto con las particularidades de la geología del sitio, las características del proyecto y el
área a explorar, es necesario la implementación de metodologías de exploración que permitan definir
con menor grado de incertidumbre los niveles estratigráficos en profundidad. Por tanto, la campaña
exploratoria se enfatiza sobre los puntos de apoyo del viaducto proyectado.
Es de tener en cuenta que, si bien se cuenta con una campaña de exploración adecuada para el tipo
de proyecto, durante la fase de construcción se pueden presentar inconsistencias, las cuales deben
ser reportadas al consultor en geotecnia con el fin de ampliar las recomendaciones acá contenidas.
3.2 Prospección geotécnica directa

La campaña de exploración se determinó de manera que se obtuviera el mejor conocimiento de la
estratigrafía del sitio y en especial la profundidad y características del suelo. La proyección de la
cantidad de sondeos exploratorios se realizó conforme a las guías de diseño y el criterio del ingeniero
especialista en geotecnia.
Objetivos de las perforaciones
Los sondeos indicados se realizaron con los siguientes objetivos fundamentales:

- Verificar la localización espacial de los tipos de suelos identificados.
- Determinar la variación en profundidad y los espesores de los tipos de suelos y rocas definidas.
- Obtener muestras alteradas e inalteradas en cada una de las perforaciones realizadas, para
determinar las características generales y las propiedades físicas y mecánicas de los suelos y rocas.
- Determinar (en conjunto con el reconocimiento geológico) el perfil estratigráfico y de meteorización.
- Determinar la localización y características generales del nivel freático (si existe).
Tipo de perforaciones
Para el presente estudio se llevaron a cabo dos (2) sondeos a percusión. Con estos sondeos se logró
obtener muestras alteradas e inalteradas con el fin de caracterizar los materiales de suelo.
22
Localización de los sondeos

Página
En general, las perforaciones se localizaron con el criterio de lograr el conocimiento del subsuelo en
la zona de estudio, haciendo énfasis en aquellos puntos de interés desde el punto de vista geotécnico
y estructural. En la siguiente tabla se resumen las profundidades de los sondeos realizados.
Tabla 3-1. Profundidad de los sondeos.

COTA
ESTE NORTE PROF.
SONDEO TIPO DE SONDEO INICIO
(m) (m) (m)
(m.s.n.m)
S1 PERCUSIÓN 412844.662 583397.809 1942.00 10.00
S2 PERCUSIÓN 412834.197 583348.440 1934.40 10.00
Figura 3-1. Esquema de localización de sondeos.
Descripción de los sondeos y perfil estratigráfico

La diferencia en cota entre los sondeos es de aproximadamente 8.40 m lo cual permite inferir la
composición estratigráfica en profundidad y los contactos fallados. Sobre el flanco norte se encontró
sobre un perfil relativamente homogéneo compuesto especialmente por suelos limo-arenosos que
concuerdan con la modelación redondeada del paisaje común en los depósitos de cenizas. Sobre el
flanco sur y en la zona denudacional se emplaza suelos residuales de coloración rojiza con texturas
franco arcillosas.
Para el sondeo 1 entonces se tiene un lleno producto de movilización local de materiales de

aproximadamente 80 cm, hasta los 1.90 m el material tiene una consistencia blanda y a partir de allí
el perfil adquiere mayor plasticidad hasta 4.50 m con consistencia blanda a media, donde vuelve a
obtener una textura franco arenosa pero mantiene la consistencia en un perfil hasta los 9.0 m y allí el
perfil continuo con material de compacidad media.
23
En el sondeo 2, en los primeros 1.50 m se obtiene un material movilizado producto de los procesos
denudacionales, y a partir de allí hasta 6.0 m se cuenta con suelos limo arcillosos de consistencia
Página
moderada a baja; de 6.0 a 10.0 m el material se mantiene consistente pero la consistencia incrementa
con indicios de ser este el límite de superficie de falla.
Tabla 3-2. Columna estratigráfica característica sondeo S1.
Tabla 3-3. Columna estratigráfica característica sondeo S2.
24 Página
Muestreo
Se tomaron muestras “inalteradas” (en muestreador tipo “shelby”). En estas se obtuvieron porcentajes
de recobro relativamente altos, de tal modo que puede garantizarse la menor alteración posible de las
muestras; sin embargo, debe tenerse en cuenta que siempre los procedimientos de hincado a golpes
afectan notablemente la estructura original del suelo.
En términos generales, las muestras se tomaron a profundidades aleatorias teniendo en cuenta la

posibilidad de obtener muestras representativas con diversas características, tales como: presencia
de estratos de suelos representativos, consistencia, humedad y dureza de algunas capas, entre otros.
25
Ensayos de campo y de laboratorio

Página
Los siguientes son los ensayos de campo y laboratorio que fueron realizados para el desarrollo del
presente estudio:
➢ NTC 2121 (INV.E-105) - Suelos. Obtención de muestras para probetas de ensayo. Método
para tubos de pared delgada. (ASTM D1587).
➢ NTC 1493 (INV.E-126) - Suelos. Ensayo para determinar el límite plástico y el índice de
plasticidad. (ASTM D 4318).
➢ NTC 1494 (INV.E-125) - Suelos. Ensayo para determinar el límite líquido. (ASTM D 4318).
➢ NTC 1495 (INV.E-122) - Suelos. Ensayo para determinar el contenido de humedad. (ASTM D
2216).
➢ NTC 1522 (INV.E-123) - Suelos. Ensayo para determinar la granulometría por tamizado NTC
1527.
➢ NTC 1504 (INV.E-181) - Suelos. Clasificación para propósitos de ingeniería. (ASTM D 2487).
➢ NTC 1527 (INV.E-152) - Suelos. Ensayo para determinar la resistencia a la compresión
inconfinada. (ASTM D 2166).
➢ NTC 1917 (INV.E-154) - Suelos. Determinación de la resistencia al corte. Método de corte
directo (CD). (ASTM D 3080).
➢ I.N.V. E – 111 – Ensayo normal de Penetración (SPT) y muestreo de suelos con tubo partido.
En la siguiente tabla se resume la cantidad final de ensayos realizados.
Tabla 3-4. Resumen de ensayos de campo y laboratorio.

Ensayo Norma Cantidad
Contenido de humedad INV.E-122 11
Límites de consistencia INV.E-125-126 6
Gradación por tamiz INV.E-123 6
Compresión inconfinada INV.E-152 3
Corte directo INV.E-152 1
SPT INV.E-111 11
Resumen de la caracterización geotécnica
Teniendo en cuenta tanto el registro estratigráfico, el procesamiento de muestras y contrastando con

exploración sobre materiales similares a continuación, se presenta de manera resumen los resultados
de ensayos y caracterización.
Tabla 3-5. Resumen de caracterización de propiedades y parámetros de los suelos en estudio.

P T- Corte Directo
PROF d h ω LL LP LR IP IL IC Clas, qu=1 Su NSPT 
SONDEO MUESTRA 200 c'p  c'cs 
m KN/m3 KN/m3 % % % % % % S.U.C.S. Kpa Kpa G/ft o Kpa o Kpa o
SH-1 2,00 15,10 18,85 24,9 50 30 27 25

SPT 4 6,00 60,5 75,3 47,1 31,6 28,2 0,48 0,52 36,9 SM 8 30
S1
SH-2 7,00 14,62 18,68 27,8 75,9 37,95
SPT 5 9,00 58,1 68,3 50,9 39,3 17,4 0,41 0,59 59,0 MH 11 30
SPT 1 1,50 64,3 82,3 35,7 20,3 46,6 0,61 0,39 55,7 CH 4 28
SH-1 4,00 10,27 16,23 58,0 46,0 23,00
SPT 3 4,50 66 82 34 19,2 48 0,67 0,33 56,5 CH 7 29
S2
SH-2 5,50 10,76 16,32 51,7 53,6 26,82
SPT 4 6,00 51,9 69,1 39,6 26,6 29,5 0,42 0,58 71,9 MH 9 30
SPT 5 7,50 68,6 83,4 43,8 26,0 39,6 0,63 0,37 82,9 MH 9 30
26
NOTAS: d Peso unitario seco; h Peso unitario húmedo; ω contenido de agua; LL Límite líquido; LP Límite plástico; IP Índice de plasticidad; IL Índice de
liquidez; IC Índice de consistencia; PT-200 Porcentaje que pasa tamiz 200 Clas: Clasificación basada en SUCS; q u Resistencia a la compresión inconfinada; Su
Resistencia al corte no drenado; NSPT Número de golpes ensayo de penetración estándar;  ángulo de fricción; Eu Módulo de elasticidad no drenado.
Página
ESTIMATIVO DE PARÁMETROS EFECTIVOS DE RESISTENCIA CON EL SPT

Sondeo Muestra Prof NAF NSPT  v u  'v Cn h1 Ncor jeq t E 80,00
Rs K
No No (m) (m) (golpes/pie) (Kpa) (Kpa) (Kpa) (Seed - Idriss) (0,45% ) (golpes/pie) (Kishida) (Kpa) 60,00 y = 0,4431x
SPT-1 1,50 20,0 4 28,16 0,00 28,16 0,28 1,41 1,78 0,75 5 23 12,06 6244,55
40,00
t
SPT-2 3,00 20,0 8 56,31 0,00 56,31 0,56 1,41 1,36 0,75 8 25 26,38 9517,93
20,00
1 SPT-3 4,50 20,0 7 84,47 0,00 84,47 0,83 1,41 1,11 0,75 6 24 36,80 6807,42
0,00
SPT-4 6,00 20,0 8 112,62 0,00 112,62 1,11 0,92 0,96 0,75 6 23 48,91 6704,270,00 50,00 100,00 150,00 200,00
SPT-5 9,00 20,0 11 168,93 0,00 168,93 1,67 0,92 0,80 0,75 7 24 75,42 7659,09 '
j' 24
Sondeo Muestra Prof NAF NSPT v u  'v Cn h1 Ncor jeq t 80,00

Rs K
No No (m) (m) (golpes/pie) (Kpa) (Kpa) (Kpa) (Seed - Idriss) (0,45% ) (golpes/pie) (Kishida) (Kpa) y = 0,4488x
60,00
SPT-1 1,50 20,0 4 24,41 0,00 24,41 0,24 1,41 1,87 0,75 6 23 10,55
40,00
t
SPT-2 3,00 20,0 7 48,81 0,00 48,81 0,48 1,41 1,45 0,75 8 25 22,50
SPT-3 4,50 20,0 7 73,22 0,00 73,22 0,72 1,41 1,20 0,75 6 24 32,40 20,00
2
SPT-4 6,00 20,0 9 97,62 0,00 97,62 0,96 1,41 1,02 0,75 7 24 44,06
0,00
SPT-5 7,50 20,0 9 122,03 0,00 122,03 1,20 0,92 0,93 0,75 6 24 53,92 0,00 50,00 100,00 150,00 200,00
SPT-6 9,00 20,0 11 146,43 0,00 146,43 1,45 0,92 0,85 0,75 7 24 66,36 '
j' 24
De acuerdo a las características de los materiales, se sustentan en cada flanco de apoyo una
caracterización relativamente homogénea. En este sentido el flanco norte se apoya sobre los depósitos
de cenizas y el flanco sur sobre suelo residual. El resumen de parámetros para análisis y diseño se
presenta en la siguiente tabla.
Tabla 3-6. Caracterización de propiedades y parámetros para análisis y diseño geotécnico.

d h ω LL LP LR IP % IL IC P T-200 Clas, qu=1 Su NSPT c'cs 
ESTRATO
KN/m3 KN/m3 % % % % % % S.U.C.S. Kpa Kpa G/ft Kpa o
Qpi 14,86 18,77 42,82 71,80 49,00 35,45 22,80 0,44 0,56 47,95 SM-MH 75,91 37,95 9 26,78 25
SR 10,52 16,27 60,08 79,20 38,28 23,01 40,93 0,58 0,42 66,75 MH-CH 49,82 24,91 7 16,61 24
27
Página
28 Página
29 Página
Figura 3-2. Registro fotográfico de algunas muestras tomadas.

4 ANÁLISIS Y DISEÑO GEOTÉCNICO Y ESTRUCTURAL
La verificación de los componentes geotécnicos y estructurales consisten en generar la combinación

adecuada de dimensiones del sistema de anclaje, el cual consiste en un caisson con un dado cabezal
que genera el sistema de soporte de los cables y en segunda medida la verificación de las condiciones
del cable tanto en el tipo de cable, su resistencia y la geometría con la que deberá ser dispuesto para
que se garantice que las tensiones en los anclajes no sean excesivas.
El dimensionamiento de estructura implica mantener los factores de seguridad adecuados y la

redundancia necesaria para este tipo de obras donde se presentan múltiples incertidumbres.
Es de tener presente que la solución prevista no va encaminada a solucionar la problemática de

inestabilidad del terreno, sino que se contempla como una medida de reducción del riesgo ante la falla
de la conducción de agua potable.
4.1 Sistema de cables.
Tabla 4-1. Determinación del cable

CARGAS VALOR (KN/m) LONGITUD CENTRAL 79,85
PESO PROPIO CABLE 0,07 FLECHA INICIAL 1,60
PESO PROPIO TUBERÍA 0,23 CARGA PERMANENTE POR CABLE (KN/m) 0,68
TUBERÍA LLENA 0,76 MÓDULO DE ELASTICIDAD (Mpa) 196500000
VIENTO 0,13 CABLE 6X26 AA GALVANIZADO D=2-1/4" 0,00256521
VIVAS 0,16 Tmax (Tn corta) 215
FUERZA HORIZONTAL EN EL CABLE
538,77 KN
LONGITUD INICIAL DEL CABLE

79,88 m
ALARGAMIENTO CABLE CENTRAL

85,276 mm
AUMENTO DE LA FLECHA INICIAL
1277,704 mm
FLECHA FINAL CONSTRUCCIÓN 2,28 m

ECUACIÓN DEL CABLE 0,05X-0,0006x2
ÁNGULO DE LLEGADA AL DADO 2,86 °
30
TENSIÓN EN EL CABLE EN LA TORRE PARA

Página
CARGAS PERMANENTES 539,44 KN
60,633 TN
FACTOR DE SEGURIDAD 3,546 OK
4.2 Elementos de anclaje.
Apoyo sector norte (Qpi)
ALTURA MÍNIMA DE LAS ZAPATAS
La altura de las zapatas sobre el refuerzo inferior no debe ser menor de 150 mm para zapatas
apoyadas sobre el suelo, ni menor de 300 mm en el caso de zapatas apoyadas sobre pilotes (NSR-
10, C.15.7).
1418.3 mm  300.0 mm
Altura de las zapatas apoyadas sobre pilotes sobre el refuerzo inferior : 1418.3 mm
31
Página
PROTECCIÓN DE CONCRETO PARA EL REFUERZO
A menos que en C.7.7.6 o C.7.7.8 se exija un recubrimiento mayor de concreto, el recubrimiento

especificado para el refuerzo no debe ser menor que lo siguiente (NSR-10, C.7.7.1):
(a) Concreto colocado contra el suelo y expuesto permanentemente a él: 75 mm

(b) Concreto expuesto a suelo o a la intemperie:
Barras No. 6 (3/4") o 20M (20 mm) a No. 18 (2-1/4") o 55M (55 mm): 50 mm
Barras No. 5 (5/8") o 16M (16 mm), alambre MW200 o MD200 (16 mm de diámetro) y
menores: 40 mm
Paramento Cumple
Superior 50.0 mm  40.0 mm
Inferior 250.0 mm  40.0 mm
Lateral 75.0 mm  75.0 mm
LÍMITES DEL ESPACIAMIENTO DEL REFUERZO - MÍNIMO
La distancia libre mínima entre barras paralelas de una capa debe ser d b, pero no menor de 25
mm. Véase también C.3.3.2 (NSR-10, C.7.6.1).
C.3.3.2 - El tamaño máximo nominal del agregado grueso no debe ser superior a:
(c) 3/4 del espaciamiento mínimo libre entre las barras o alambres individuales de refuerzo,
paquetes de barras, tendones individuales, paquetes de tendones o ductos.
Tamaño máximo nominal del agregado grueso : 15.0 mm
db Espaciamiento libre 3/4 Espaciamiento libre

Ref. Cumple
(mm) (mm) (mm)
Estribos xz 15.9 209.4 157.1
Estribos yz 15.9 271.9 203.9
Estribos xy 15.9 157.1 117.8
RESISTENCIA DE LOS TENSORES
El esfuerzo solicitante de cálculo pésimo se produce para la combinación de acciones

1.2·PP+1.2·CM+1.6·Qa.
El diseño de los tensores debe basarse en (NSR-10, C-A.2.6, C-A.4):
  Fnt 
860.92 kN  0.00 kN
Donde:
Fu: Fuerza mayorada que actúa en un tensor. Fu : 0.00 kN
32
: Factor de reducción de resistencia, especificado en C.9.3.2.6.  : 0.75

Página
Fnt: Resistencia nominal de un tensor. Fnt : 1147.89 kN
Donde:
Ats: Área de refuerzo no preesforzado en un tensor. Ats : 2786.0 mm²
fy: Resistencia especificada a la fluencia del refuerzo. fy : 412.02 MPa
DATOS GENERALES
Datos del caisson

Geometría
Diámetro del fuste : 1.500 m
Altura del fuste : 6.800 m
Diámetro de la base : 2.500 m
Altura del tronco de cono de la base : 1.250 m
Altura del cilindro de la base de apoyo : 0.250 m
Materiales Armado
Hormigó Armado
: f'c=250 : 40Ø1 1/8"
n longitudinal
Grado 60 Armado Ø1/2"c/10
Acero : :
(Latinoamérica) transversal 0
COMPROBACIONES GEOMÉTRICAS
El ángulo de transición entre el fuste y la base de apoyo
debe satisfacer:
71.6 grados  60.0 grados

Donde:
: Ángulo de transición entre el fuste y la base de
apoyo. : 71.6 grados
La altura total de la base del caisson debe satisfacer:
 
1.500 m  2.000 m
Hb  2
Donde:
Hb: Altura total de la base de apoyo. Hb : 1.500 m
La altura del cilindro de la base de apoyo del caisson debe

satisfacer:
H 30.
0.250 m  0.200 m
33
Donde:
Página
He: Altura del cilindro de la base de apoyo. He : 0.250 m
COMPROBACIÓN DE ARRANCAMIENTO
Se debe satisfacer:
255.00  0.00
RN  0
Donde:
RN: Valor de la resultante normal en la base. RN : 255.00 kN
Los esfuerzos solicitantes de cálculo pésimos se producen en Caisson (0.00,

0.00), para la combinación de hipótesis 1.2·PP+1.2·CM+1.6·Qa.
COMPROBACIÓN DE DESLIZAMIENTO DE LA BASE

Se debe satisfacer:
0.65  1.00
RT
Donde:
RT: Valor de la resultante tangencial en la base. RT : 542.56 kN
Rmax: Fuerza de rozamiento que es capaz de movilizar la base. Rmax : 831.38 kN
Los esfuerzos solicitantes de cálculo pésimos se producen en Caisson

(0.00, 0.00), para la combinación de hipótesis 1.2·PP+1.2·CM.

Rmax: Fuerza de rozamiento que es capaz de movilizar la base.
Rmax : 831.38 kN
R = R
Donde:
: Ángulo de rozamiento terreno-base. : 60.0 grados
R
COMPROBACIÓN DE TENSIÓN ADMISIBLE EN LA BASE
Se debe satisfacer:
max

0.86  1.00
Donde:
max
t,V,max: Tensión máxima que el caisson transmite al terreno de la base. t,V,max : 0.33 MPa
adm: Tensión admisible del terreno de la base. adm : 0.38 MPa

34
0.00), para la combinación de hipótesis 1.2·PP+1.2·CM.
t,V,max
Página
COMPROBACIÓN DE TENSIÓN ADMISIBLE EN EL FUSTE

La tensión transmitida por el caisson al terreno lateral debe ser inferior a la
presión correspondiente al empuje pasivo del mismo. Por tanto, debe
satisfacerse:
t,H,max
0.89  1.00
Donde:
t,H,max: Tensión máxima que el caisson transmite al terreno lateral. t,H,max : 0.17 MPa
p: Presión correspondiente al empuje pasivo del terreno lateral. p : 0.19 MPa

0.00), para la combinación de hipótesis PP+CM+Qa.
COMPROBACIÓN DE LA SECCIÓN DEL FUSTE

Disposiciones relativas a las armaduras (NSR-10, Título C, Artículos 7.6 y 7.10)
Armadura longitudinal
En elementos a compresión reforzados con espirales o estribos, la
distancia libre entre barras longitudinales no debe ser menor de s l,min
(Artículo 7.6.3):
73 mm  43 mm
ssl =p s1.

Donde:
sl,min: Valor máximo de s1, s2, s3. sl,min : 43 mm
s1 : 43 mm
l,m
s = 40
s2 : 40 mm
s23 = 1.
s3 : 20 mm
1
Siendo:
db: Diámetro de la barra más gruesa. db : 28.6 mm
dag: Tamaño máximo nominal del agregado grueso. dag : 15 mm
Estribos
En elementos a compresión reforzados con espirales o estribos,
la distancia libre entre refuerzos transversales no debe ser
menor de st,min (Artículo 7.6.3):
100 mm  40 mm
s s
35
Página
Donde:
st,min: Valor máximo de s1, s2, s3. st,min : 40 mm
s1 : 19 mm
s = 40
s2 : 40 mm
s23 = 1.
s3 : 20 mm
Siendo:
db,t: Diámetro de la barra más gruesa de la
armadura transversal. db,t : 12.7 mm
dag: Tamaño máximo nominal del agregado
grueso. dag : 15 mm
El espaciamiento vertical de los estribos no debe exceder st,max
(Artículo 7.10.5.2):
100 mm  457 mm
sst = s16
Donde:
st,max: Valor mínimo de s1, s2, s3. st,max : 457 mm
s1 : 457 mm
t,
s = 48
s2 : 610 mm
s23 = bm
s3 : 1500 mm
1
Siendo:
db: Diámetro de la barra comprimida más
delgada. db : 28.6 mm
db,t: Diámetro de la barra más delgada de la
bmin: Menor dimensión del elemento sometido a
compresión. bmin : 1500 mm
Todas las barras no preesforzadas deben estar confinadas por
medio de estribos transversales de por lo menos diámetro No. 3
(3/8") ó 10M (10 mm), para barras longitudinales No. 10 (1-
1/4") ó 32M (32 mm) o menores; y diámetro No. 4 (1/2") ó 12M
(12 mm) como mínimo, para barras longitudinales No. 11 (1-
3/8") ó 36M (36 mm), No. 14 (1-3/4") ó 45M (45 mm) y No. 18
(2-1/4") ó 55M (55 mm) y paquetes de barras (Artículo
7.10.5.1):
Ø1/2"  3/8" ó 10 mm
d  1-1
36
Donde:
Página
db: Diámetro de la barra comprimida más gruesa. db : Ø1 1/8"

db,t: Diámetro de la barra más delgada de la armadura
transversal. db,t : Ø1/2"
Armadura mínima y máxima (NSR-10, Título C, Artículo 10.9.1)

El área de refuerzo longitudinal, Ast, para elementos no
compuestos a compresión no debe ser menor que 0.01·A g ni
mayor que 0.04·Ag (Artículo 10.9.1):
256.52 cm²  176.71 cm²
A  0
256.52 cm²  706.86 cm²
Ast
st  0
Donde:
Ag: Área total de la sección de hormigón. Ag : 17671.46 cm²
Estado límite de agotamiento frente a cortante (NSR-10, Título C, Artículo 11)

Se debe satisfacer:
Vu
h: 0.954
Donde:
Vu,x: Esfuerzo cortante efectivo de cálculo. Vu,x : 865.76 kN
·Vn,x: Esfuerzo cortante de agotamiento por tracción en el
alma. ·Vn,x : 907.37 kN
Los esfuerzos solicitantes de cálculo pésimos se producen en 'Caisson
h=
(0.00, 0.00) z=-9.63 m', para la combinación de hipótesis
1.2·PP+1.2·CM+1.6·Qa.
Esfuerzo cortante de agotamiento por tracción en el alma.
Cortante en la dirección X:
Resistencia nominal a cortante en piezas que no requieren refuerzos
de cortante, obtenida de acuerdo con el Artículo 11.1.1:
Vn = V
Vn : 1209.82 kN
V
Resistencia al cortante proporcionada por el concreto en
elementos no preesforzados sometidos a compresión axial
37
Vc : 1209.82 kN
Página
c
([MPa] f'c)
Al calcular Vc por medio de la ecuación (11-5), Vud/Mu no

debe tomarse mayor que 1.0, y Mu ocurre
simultáneamente con Vu en la sección considerada.
Sin embargo, Vc no debe tomarse mayor que:
Vc : 1780.21 kN
([MPa] Nu/Ag y f'c)
Donde:
f'c: Resistencia especifica a compresión del
hormigón. f'c : 24.53 MPa
V f = 0
w : 0.014
'
Siendo:
As: Área de refuerzo longitudinal no
preesforzado a tracción. As : 160.33 cm²
bw: Ancho del alma, o diámetro de la
sección circular. bw : 1121 mm
c c
 =
d: Distancia desde la fibra extrema en
compresión hasta el centroide del refuerzo
longitudinal en tracción. d: 1055 mm
Mm : 163.40 kN·m
Donde:
Mu: Momento mayorado en la sección. Mu : 533.02 kN·m
w
Nu: Carga axial mayorada normal a la
sección transversal. Nu : 598.00 kN
b
h: Altura de un elemento. h : 1500.00 mm
Mm =
Estado límite de agotamiento frente a solicitaciones normales (NSR-10, Título C, Artículo
10)
Los esfuerzos solicitantes de cálculo pésimos se producen en
'Caisson (0.00, 0.00) z=-4.02 m', para la combinación de
hipótesis 1.2·PP+1.2·CM+1.6·Qa.
38
Se debe satisfacer:
Página
h: 0.646
h: 0.649
598.00 kN  22850.47 kN
Pu   
h =
(
Comprobación de resistencia de la sección (h1)
Pu,Mu son los esfuerzos de cálculo de primer orden.
Pu: Esfuerzo normal de cálculo. Pu : 598.00 kN
Mu: Momento de cálculo de primer orden. Mu,x : 0.00 kN·m
Mu,y : 3638.52 kN·m
·Pn,·Mn son los esfuerzos que producen el agotamiento de la
sección con las mismas excentricidades que los esfuerzos
solicitantes de cálculo pésimos.
·Pn: Axil de agotamiento. ·Pn : 925.61 kN
·Mn: Momentos de agotamiento. ·Mn,x : 0.00 kN·m
·Mn,y : 5631.88 kN·m
Comprobación del estado límite de inestabilidad (h2)

Pu,Mc esfuerzos solicitantes de cálculo pésimos obtenidos a
partir de los de primer orden incrementados para tener en
cuenta los efectos de segundo orden a causa de la esbeltez.
Pu: Axil solicitante de cálculo pésimo. Pu : 598.00 kN
Mc: Momento flector solicitante de cálculo pésimo. Mc,x : 36.02 kN·m
39
Mc,y : 3652.44 kN·m

Página

·Mn,y : 5630.37 kN·m

En el eje x:
No se permite ignorar los efectos de esbeltez en elementos a
compresión que satisfacen (Artículo 10.10.1):
22.1  22.0
k  lu
Donde:
klu: Longitud efectiva. klu : 8.300 m
r: Radio de giro de la sección transversal de un
elemento en compresión. r: 37.50 cm
Los elementos a compresión deben diseñarse para la fuerza

axial mayorada Pu y para el momento magnificado por los
efectos de curvatura del elemento, Mc (Artículo 10.10.6):
P = P
Pu : 598.00 kN
Mucr = 
Mc : 36.02 kN·m
Donde:
M = M
M2 : 35.88 kN·m
un
Siendo:
M2,min : 35.88 kN·m
M2,min 2
h: Altura de un elemento. h: 1500.00 mm
2
ns : 1.004
Siendo:
Pc : 209293.41 kN

Donde:
ns =
Ec: Módulo de elasticidad del concreto. Ec : 23514.57 MPa
Ig: Momento de inercia de la sección bruta del
elemento con respecto al eje que pasa por el
centroide, sin tener en cuenta el refuerzo. Ig : 24850488.76 cm4
40

En el eje y:
Página

22.1  22.0
Donde:

P = P
Pu : 598.00 kN
Muc = 
Mc : 3652.44 kN·m
Donde:
M = M
M2 : 3638.52 kN·m
un
Siendo:
M2,min : 35.88 kN·m
M2,min 2
2
ns : 1.004
Siendo:
Pc : 209293.41 kN

Donde:
ns =
Pc =
Comprobación de resistencia axial de diseño
La fuerza axial mayorada Pu de elementos en compresión no debe
tomarse mayor que ·Pn,max (Artículo 10.3.6).
41
·Pn,max : 22850.47 kN
Página
Siendo:
f'c: Resistencia especifica a compresión del hormigón. f'c : 24.53 MPa
Ast: Área total de refuerzo longitudinal no preesforzado. Ast : 256.52 cm²
Cálculo de la capacidad resistente

El cálculo de la capacidad resistente última de las secciones se
efectúa a partir de las hipótesis generales siguientes (Artículo
10.2):
(a) El diseño por resistencia de elementos sometidos a flexión
y cargas axiales debe satisfacer las condiciones de
equilibrio y de compatibilidad de deformaciones.
(b) Las deformaciones unitarias en el refuerzo y en el
concreto deben suponerse directamente proporcionales a
la distancia desde el eje neutro.
(c) La máxima deformación unitaria utilizable en la fibra
extrema sometida a compresión del concreto se supone
igual a 0.003.
(d) El esfuerzo en el refuerzo cuando sea menor que f y debe
tomarse como Es veces la deformación unitaria del acero.
Para deformaciones unitarias mayores que las
correspondientes a fy, el esfuerzo se considera
independiente de la deformación unitaria e igual a fy.
(e) La resistencia a la tracción del concreto no debe
considerarse en los cálculos de elementos de concreto
reforzado sometidos a flexión y a carga axial.
(f) La relación entre la distribución de los esfuerzos de
compresión en el concreto y la deformación unitaria del
concreto se debe suponer rectangular, trapezoidal,
parabólica o de cualquier otra forma que dé origen a una
predicción de la resistencia que coincida con los resultados
de ensayos representativos.
El diagrama de cálculo tensión-deformación del hormigón es
del tipo parábola rectángulo. No se considera la resistencia
del hormigón a tracción.
42Página

cu: Máxima deformación unitaria utilizable en la fibra extrema de

concreto a compresión. cu : 0.0030
c0: Deformación unitaria bajo carga máxima. c0 : 0.0020
Se adopta el siguiente diagrama de cálculo tensión-deformación del acero
de las armaduras pasivas.
Equilibrio de la sección para los esfuerzos de agotamiento, calculados con las mismas
excentricidades que los esfuerzos de cálculo pésimos:
Coord. X Coord. Y fs
Barra Designación ε
(mm) (mm) (MPa)
1 Ø1 1/8" 0.00 -648.01 -412.02 -0.002741
2 Ø1 1/8" -101.37 -640.03 -412.02 -0.003508
3 Ø1 1/8" -200.25 -616.30 -412.02 -0.004255
4 Ø1 1/8" -294.19 -577.38 -412.02 -0.004964
5 Ø1 1/8" -380.89 -524.25 -412.02 -0.005616
43
6 Ø1 1/8" -458.21 -458.21 -412.02 -0.006197

7 Ø1 1/8" -524.25 -380.89 -412.02 -0.006692
Página
8 Ø1 1/8" -577.38 -294.19 -412.02 -0.007088

9 Ø1 1/8" -616.30 -200.25 -412.02 -0.007376
10 Ø1 1/8" -640.03 -101.37 -412.02 -0.007548
11 Ø1 1/8" -648.01 0.00 -412.02 -0.007601
(mm) (mm) (MPa)
12 Ø1 1/8" -640.03 101.37 -412.02 -0.007534
13 Ø1 1/8" -616.30 200.25 -412.02 -0.007347
14 Ø1 1/8" -577.38 294.19 -412.02 -0.007045
15 Ø1 1/8" -524.25 380.89 -412.02 -0.006637
16 Ø1 1/8" -458.21 458.21 -412.02 -0.006131
17 Ø1 1/8" -380.89 524.25 -412.02 -0.005541
18 Ø1 1/8" -294.19 577.38 -412.02 -0.004881
19 Ø1 1/8" -200.25 616.30 -412.02 -0.004166
20 Ø1 1/8" -101.37 640.03 -412.02 -0.003416
21 Ø1 1/8" 0.00 648.01 -412.02 -0.002648
22 Ø1 1/8" 101.37 640.03 -376.19 -0.001881
23 Ø1 1/8" 200.25 616.30 -226.76 -0.001134
24 Ø1 1/8" 294.19 577.38 -85.02 -0.000425
25 Ø1 1/8" 380.89 524.25 +45.54 +0.000228
26 Ø1 1/8" 458.21 458.21 +161.71 +0.000808
27 Ø1 1/8" 524.25 380.89 +260.62 +0.001303
28 Ø1 1/8" 577.38 294.19 +339.85 +0.001699
29 Ø1 1/8" 616.30 200.25 +397.44 +0.001987
30 Ø1 1/8" 640.03 101.37 +412.02 +0.002160
31 Ø1 1/8" 648.01 0.00 +412.02 +0.002213
32 Ø1 1/8" 640.03 -101.37 +412.02 +0.002145
33 Ø1 1/8" 616.30 -200.25 +391.68 +0.001958
34 Ø1 1/8" 577.38 -294.19 +331.38 +0.001657
35 Ø1 1/8" 524.25 -380.89 +249.66 +0.001248
36 Ø1 1/8" 458.21 -458.21 +148.52 +0.000742
37 Ø1 1/8" 380.89 -524.25 +30.45 +0.000152
38 Ø1 1/8" 294.19 -577.38 -101.64 -0.000508
39 Ø1 1/8" 200.25 -616.30 -244.50 -0.001222
40 Ø1 1/8" 101.37 -640.03 -394.61 -0.001973
Resultante e.x e.y

(kN) (mm) (mm)
Cc 5185.18 554.47 5.21
Cs 2304.12 586.41 6.06
T 6465.04 -313.96 -3.21
44
P =C
Pn : 1024.27 kN
Página
Mn,x : 61.69 kN·m

Mn,y : 6255.96 kN·m
Mn,y = C
Donde:
Cc: Resultante de compresiones en el hormigón. Cc : 5185.18 kN
Cs: Resultante de compresiones en el acero. Cs : 2304.12 kN
T: Resultante de tracciones en el acero. T : 6465.04 kN
ecc: Excentricidad de la resultante de compresiones en el hormigón ecc,x : 554.47 mm
en la dirección de los ejes X e Y. ecc,y : 5.21 mm
ecs: Excentricidad de la resultante de compresiones en el acero en la ecs,x : 586.41 mm
dirección de los ejes X e Y. ecs,y : 6.06 mm
eT: Excentricidad de la resultante de tracciones en el acero en la eT,x : -313.96 mm
dirección de los ejes X e Y. eT,y : -3.21 mm
cmax: Deformación de la fibra más comprimida de hormigón. cmax : 0.0030
smax: Deformación de la barra de acero más traccionada. smax : 0.0076
cmax: Tensión de la fibra más comprimida de hormigón. cmax : 20.85 MPa
smax: Tensión de la barra de acero más traccionada. smax : 412.02 MPa
Equilibrio de la sección para los esfuerzos solicitantes de cálculo pésimos:
(mm) (mm) (MPa)
1 Ø1 1/8" 0.00 -648.01 -100.51 -0.000502
2 Ø1 1/8" -101.37 -640.03 -137.80 -0.000689
3 Ø1 1/8" -200.25 -616.30 -174.11 -0.000870
4 Ø1 1/8" -294.19 -577.38 -208.55 -0.001043
5 Ø1 1/8" -380.89 -524.25 -240.27 -0.001201
45
6 Ø1 1/8" -458.21 -458.21 -268.49 -0.001342

Página
7 Ø1 1/8" -524.25 -380.89 -292.52 -0.001462

8 Ø1 1/8" -577.38 -294.19 -311.76 -0.001559
9 Ø1 1/8" -616.30 -200.25 -325.75 -0.001629
10 Ø1 1/8" -640.03 -101.37 -334.13 -0.001670
(mm) (mm) (MPa)
11 Ø1 1/8" -648.01 0.00 -336.70 -0.001683
12 Ø1 1/8" -640.03 101.37 -333.39 -0.001667
13 Ø1 1/8" -616.30 200.25 -324.30 -0.001621
14 Ø1 1/8" -577.38 294.19 -309.63 -0.001548
15 Ø1 1/8" -524.25 380.89 -289.76 -0.001449
16 Ø1 1/8" -458.21 458.21 -265.17 -0.001326
17 Ø1 1/8" -380.89 524.25 -236.47 -0.001182
18 Ø1 1/8" -294.19 577.38 -204.36 -0.001022
19 Ø1 1/8" -200.25 616.30 -169.64 -0.000848
20 Ø1 1/8" -101.37 640.03 -133.16 -0.000666
21 Ø1 1/8" 0.00 648.01 -95.81 -0.000479
22 Ø1 1/8" 101.37 640.03 -58.53 -0.000293
23 Ø1 1/8" 200.25 616.30 -22.22 -0.000111
24 Ø1 1/8" 294.19 577.38 +12.22 +0.000061
25 Ø1 1/8" 380.89 524.25 +43.95 +0.000220
26 Ø1 1/8" 458.21 458.21 +72.17 +0.000361
27 Ø1 1/8" 524.25 380.89 +96.20 +0.000481
28 Ø1 1/8" 577.38 294.19 +115.44 +0.000577
29 Ø1 1/8" 616.30 200.25 +129.42 +0.000647
30 Ø1 1/8" 640.03 101.37 +137.80 +0.000689
31 Ø1 1/8" 648.01 0.00 +140.37 +0.000702
32 Ø1 1/8" 640.03 -101.37 +137.07 +0.000685
33 Ø1 1/8" 616.30 -200.25 +127.97 +0.000640
34 Ø1 1/8" 577.38 -294.19 +113.31 +0.000566
35 Ø1 1/8" 524.25 -380.89 +93.44 +0.000467
36 Ø1 1/8" 458.21 -458.21 +68.85 +0.000344
37 Ø1 1/8" 380.89 -524.25 +40.15 +0.000201
38 Ø1 1/8" 294.19 -577.38 +8.04 +0.000040
39 Ø1 1/8" 200.25 -616.30 -26.68 -0.000133
40 Ø1 1/8" 101.37 -640.03 -63.17 -0.000316
Resultante e.x e.y

(kN) (mm) (mm)
Cc 3116.03 535.90 5.30
Cs 857.04 568.41 5.97
T 3375.07 -443.08 -4.27
46
P =C
Pu : 598.00 kN
Página
Mc,x : 36.02 kN·m

Mc,y : 3652.44 kN·m
Mc,y = C
Donde:
Apoyo sector sur (SR-Tmc)
47
Página
ALTURA MÍNIMA DE LAS ZAPATAS
La altura de las zapatas sobre el refuerzo inferior no debe ser menor de 150 mm para zapatas
apoyadas sobre el suelo, ni menor de 300 mm en el caso de zapatas apoyadas sobre pilotes (NSR-
10, C.15.7).
1418.3 mm  300.0 mm
Altura de las zapatas apoyadas sobre pilotes sobre el refuerzo inferior : 1418.3 mm
PROTECCIÓN DE CONCRETO PARA EL REFUERZO
A menos que en C.7.7.6 ó C.7.7.8 se exija un recubrimiento mayor de concreto, el recubrimiento

especificado para el refuerzo no debe ser menor que lo siguiente (NSR-10, C.7.7.1):
(a) Concreto colocado contra el suelo y expuesto permanentemente a él: 75 mm
(b) Concreto expuesto a suelo o a la intemperie:
Barras No. 6 (3/4") ó 20M (20 mm) a No. 18 (2-1/4") ó 55M (55 mm): 50 mm
Barras No. 5 (5/8") ó 16M (16 mm), alambre MW200 ó MD200 (16 mm de diámetro) y
menores: 40 mm
Paramento Cumple
Superior 50.0 mm  40.0 mm
Inferior 250.0 mm  40.0 mm
Lateral 75.0 mm  75.0 mm
LÍMITES DEL ESPACIAMIENTO DEL REFUERZO - MÍNIMO
La distancia libre mínima entre barras paralelas de una capa debe ser db, pero no menor de 25
mm. Véase también C.3.3.2 (NSR-10, C.7.6.1).
C.3.3.2 - El tamaño máximo nominal del agregado grueso no debe ser superior a:
(c) 3/4 del espaciamiento mínimo libre entre las barras o alambres individuales de refuerzo,
paquetes de barras, tendones individuales, paquetes de tendones o ductos.
Tamaño máximo nominal del agregado grueso : 15.0 mm
db Espaciamiento libre 3/4 Espaciamiento libre

Ref. Cumple
(mm) (mm) (mm)
48
Estribos xz 15.9 209.4 157.1

Página
Estribos yz 15.9 271.9 203.9

Estribos xy 15.9 157.1 117.8
RESISTENCIA DE LOS TENSORES
El esfuerzo solicitante de cálculo pésimo se produce para la combinación de acciones

1.2·PP+1.2·CM+1.6·Qa.
El diseño de los tensores debe basarse en (NSR-10, C-A.2.6, C-A.4):
  F 
860.92 kN  0.00 kN
Donde:
Fu: Fuerza mayorada que actúa en un tensor. Fu : 0.00 kN
: Factor de reducción de resistencia, especificado en C.9.3.2.6.  : 0.75
Fnt: Resistencia nominal de un tensor. Fnt : 1147.89 kN
Fnt = A t
Donde:
nt
Ats: Área de refuerzo no preesforzado en un tensor. Ats : 2786.0 mm²
DATOS GENERALES
Datos del pozo romano

Geometría
Diámetro del fuste : 1.500 m
Altura del fuste : 11.800 m
Diámetro de la base : 2.500 m
Altura del tronco de cono de la base : 1.250 m
Altura del cilindro de la base de apoyo : 0.250 m
Materiales Armado
Hormigó Armado
: f'c=280 : 40Ø1 1/8"
n longitudinal
Grado 60 Armado Ø1/2"c/10
Acero : :
(Latinoamérica) transversal 0
COMPROBACIONES GEOMÉTRICAS
El ángulo de transición entre el fuste y la base de apoyo
debe satisfacer:
71.6 grados  60.0 grados

Donde:
49
: Ángulo de transición entre el fuste y la base de

apoyo. : 71.6 grados
Página
La altura total de la base del pozo romano debe satisfacer:
1.500 m  2.000 m
Hb  2
Donde:
Hb: Altura total de la base de apoyo. Hb : 1.500 m
La altura del cilindro de la base de apoyo del pozo romano

debe satisfacer:
0.250 m  0.200 m
He  0.
Donde:
He: Altura del cilindro de la base de apoyo. He : 0.250 m
COMPROBACIÓN DE ARRANCAMIENTO
Se debe satisfacer:
255.00  0.00
RN  0
Donde:
Los esfuerzos solicitantes de cálculo pésimos se producen en Pozo romano

(0.00, 0.00), para la combinación de hipótesis 1.2·PP+1.2·CM+1.6·Qa.
COMPROBACIÓN DE DESLIZAMIENTO DE LA BASE

Se debe satisfacer:
0.65  1.00
RT
Donde:
RT: Valor de la resultante tangencial en la base. RT : 542.56 kN
Rmax: Fuerza de rozamiento que es capaz de movilizar la base. Rmax : 831.38 kN


Rmax: Fuerza de rozamiento que es capaz de movilizar la base.
Rmax : 831.38 kN
R =R
50
Donde:
Página

: Ángulo de rozamiento terreno-base. : 60.0 grados
COMPROBACIÓN DE TENSIÓN ADMISIBLE EN LA BASE

Se debe satisfacer:
t,V,max
0.98  1.00
Donde:
t,V,max: Tensión máxima que el pozo romano transmite al terreno de la
base. t,V,max : 0.37 MPa
adm: Tensión admisible del terreno de la base. adm : 0.38 MPa

COMPROBACIÓN DE TENSIÓN ADMISIBLE EN EL FUSTE

La tensión transmitida por el pozo romano al terreno lateral debe ser inferior
a la presión correspondiente al empuje pasivo del mismo. Por tanto, debe
satisfacerse:

0.11  1.00
Donde:
t,H,max: Tensión máxima que el pozo romano transmite al terreno
lateral. t,H,max : 0.02 MPa
p: Presión correspondiente al empuje pasivo del terreno lateral. p : 0.15 MPa
t ,H,max
(0.00, 0.00), para la combinación de hipótesis PP+CM+Qa.
adm
COMPROBACIÓN DE LA SECCIÓN DEL FUSTE
Disposiciones relativas a las armaduras (NSR-10, Título C, Artículos 7.6 y 7.10)
Armadura longitudinal
En elementos a compresión reforzados con espirales o estribos, la
distancia libre entre barras longitudinales no debe ser menor de s l,min
(Artículo 7.6.3):
73 mm  43 mm
ssl =p s1.

Donde:
sl,min: Valor máximo de s1, s2, s3. sl,min : 43 mm
s1 : 43 mm
51
Página
l,m
s2 : 40 mm
s3 : 20 mm
s3 = 1.
Siendo:
db: Diámetro de la barra más gruesa. db : 28.6 mm
dag: Tamaño máximo nominal del agregado grueso. dag : 15 mm
Estribos
En elementos a compresión reforzados con espirales o estribos,
la distancia libre entre refuerzos transversales no debe ser
menor de st,min (Artículo 7.6.3):
100 mm  40 mm
sst = s1.
Donde:
st,min: Valor máximo de s1, s2, s3. st,min : 40 mm
s1 : 19 mm
t,
s1 = 40
s2 : 40 mm
s23 = 1.
s3 : 20 mm
Siendo:
db,t: Diámetro de la barra más gruesa de la
dag: Tamaño máximo nominal del agregado
grueso. dag : 15 mm
El espaciamiento vertical de los estribos no debe exceder s t,max
100 mm  457 mm
sst = s16
Donde:
st,max: Valor mínimo de s1, s2, s3. st,max : 457 mm
s1 : 457 mm
t,
s1 = 48
s2 : 610 mm
52
Página
s3 : 1500 mm
Siendo:
db: Diámetro de la barra comprimida más

delgada. db : 28.6 mm
db,t: Diámetro de la barra más delgada de la
bmin: Menor dimensión del elemento sometido a
compresión. bmin : 1500 mm
Todas las barras no preesforzadas deben estar confinadas por
medio de estribos transversales de por lo menos diámetro No. 3
(3/8") ó 10M (10 mm), para barras longitudinales No. 10 (1-
1/4") ó 32M (32 mm) o menores; y diámetro No. 4 (1/2") ó 12M
(12 mm) como mínimo, para barras longitudinales No. 11 (1-
3/8") ó 36M (36 mm), No. 14 (1-3/4") ó 45M (45 mm) y No. 18
(2-1/4") ó 55M (55 mm) y paquetes de barras (Artículo
7.10.5.1):
Ø1/2"  3/8" ó 10 mm
db  1-1
Donde:
db: Diámetro de la barra comprimida más gruesa. db : Ø1 1/8"
db,t: Diámetro de la barra más delgada de la armadura
transversal. db,t : Ø1/2"
Armadura mínima y máxima (NSR-10, Título C, Artículo 10.9.1)

El área de refuerzo longitudinal, Ast, para elementos no
compuestos a compresión no debe ser menor que 0.01·Ag ni
mayor que 0.04·Ag (Artículo 10.9.1):
256.52 cm²  176.71 cm²
A  0
256.52 cm²  706.86 cm²
Ast
st  0
Donde:
Estado límite de agotamiento frente a cortante (NSR-10, Título C, Artículo 11)

Se debe satisfacer:
V
53
h: 0.954
Página
Donde:
Vu,x: Esfuerzo cortante efectivo de cálculo. Vu,x : 865.76 kN
·Vn,x: Esfuerzo cortante de agotamiento por tracción en el

alma. ·Vn,x : 907.37 kN
Los esfuerzos solicitantes de cálculo pésimos se producen en 'Pozo
romano (0.00, 0.00) z=-9.63 m', para la combinación de hipótesis
1.2·PP+1.2·CM+1.6·Qa.
Esfuerzo cortante de agotamiento por tracción en el alma.
Cortante en la dirección X:
Resistencia nominal a cortante en piezas que no requieren refuerzos
de cortante, obtenida de acuerdo con el Artículo 11.1.1:
Vn = Vc
Vn : 1209.82 kN
Resistencia al cortante proporcionada por el concreto en

elementos no preesforzados sometidos a compresión axial
Vc : 1209.82 kN

([MPa] f'c)
Al calcular Vc por medio de la ecuación (11-5), Vud/Mu no

debe tomarse mayor que 1.0, y Mu ocurre
simultáneamente con Vu en la sección considerada.
Sin embargo, Vc no debe tomarse mayor que:
Vc =  0
Vc : 1780.21 kN
([MPa] Nu/Ag y f'c)
Donde:
f'c: Resistencia especifica a compresión del
hormigón. f'c : 24.53 MPa
Vcfc= 0
w : 0.014
'
Siendo:
As: Área de refuerzo longitudinal no
preesforzado a tracción. As : 160.33 cm²
bw: Ancho del alma, o diámetro de la
sección circular. bw : 1121 mm
 =
d: Distancia desde la fibra extrema en
54
compresión hasta el centroide del refuerzo

longitudinal en tracción. d: 1055 mm
Página
Mm : 163.40 kN·m
Donde:
Mu: Momento mayorado en la sección. Mu : 533.02 kN·m

Nu: Carga axial mayorada normal a la
sección transversal. Nu : 598.00 kN
h: Altura de un elemento. h : 1500.00 mm
Estado límite de agotamiento frente a solicitaciones normales (NSR-10, Título C, Artículo

10)
Los esfuerzos solicitantes de cálculo pésimos se producen en
'Pozo romano (0.00, 0.00) z=-4.02 m', para la combinación de
hipótesis 1.2·PP+1.2·CM+1.6·Qa.
Se debe satisfacer:
h: 0.646
h: 0.653
598.00 kN  22850.47 kN
P
h 
u =  
h =
(
55
Comprobación de resistencia de la sección (h1)

Página
Pu,Mu son los esfuerzos de cálculo de primer orden.

Pu: Esfuerzo normal de cálculo. Pu : 598.00 kN
Mu: Momento de cálculo de primer orden. Mu,x : 0.00 kN·m
Mu,y : 3638.52 kN·m

·Mn,y : 5631.88 kN·m
Comprobación del estado límite de inestabilidad (h2)

Pu,Mc esfuerzos solicitantes de cálculo pésimos obtenidos a
partir de los de primer orden incrementados para tener en
cuenta los efectos de segundo orden a causa de la esbeltez.
Pu: Axil solicitante de cálculo pésimo. Pu : 598.00 kN
Mc: Momento flector solicitante de cálculo pésimo. Mc,x : 36.23 kN·m
Mc,y : 3674.47 kN·m
·Mn,y : 5628.14 kN·m
En el eje x:
35.5  22.0
k  lu
Donde:

P = P
Pu : 598.00 kN
Mucr = 
Mc : 36.23 kN·m
Donde:
M =M
M2 : 35.88 kN·m
56
un
Siendo:
Página
M2,min : 35.88 kN·m

ns : 1.010
Siendo:
2
Pc : 81509.54 kN

Donde:
ns =
En el eje y:
P =
35.5  22.0
k c lu 1
Donde:

P = P
Pu : 598.00 kN
Mucr = 
Mc : 3674.47 kN·m
Donde:
M = M
M2 : 3638.52 kN·m
un
Siendo:
M2,min : 35.88 kN·m
M
57
2
ns : 1.010
Página
Siendo:
2,min
Pc : 81509.54 kN
2

Donde:
Pc =
Comprobación de resistencia axial de diseño
La fuerza axial mayorada Pu de elementos en compresión no debe
tomarse mayor que ·Pn,max (Artículo 10.3.6).
·Pn,max : 22850.47 kN
Siendo:
  Pn,max
Ast: Área total de refuerzo longitudinal no preesforzado. Ast : 256.52 cm²
Cálculo de la capacidad resistente

El cálculo de la capacidad resistente última de las secciones se
efectúa a partir de las hipótesis generales siguientes (Artículo
10.2):
(a) El diseño por resistencia de elementos sometidos a flexión
y cargas axiales debe satisfacer las condiciones de
equilibrio y de compatibilidad de deformaciones.
(b) Las deformaciones unitarias en el refuerzo y en el
concreto deben suponerse directamente proporcionales a
la distancia desde el eje neutro.
(c) La máxima deformación unitaria utilizable en la fibra
extrema sometida a compresión del concreto se supone
igual a 0.003.
(d) El esfuerzo en el refuerzo cuando sea menor que f y debe
tomarse como Es veces la deformación unitaria del acero.
Para deformaciones unitarias mayores que las
correspondientes a fy, el esfuerzo se considera
independiente de la deformación unitaria e igual a fy.
(e) La resistencia a la tracción del concreto no debe
considerarse en los cálculos de elementos de concreto
reforzado sometidos a flexión y a carga axial.
58
(f) La relación entre la distribución de los esfuerzos de

compresión en el concreto y la deformación unitaria del
Página
concreto se debe suponer rectangular, trapezoidal,

parabólica o de cualquier otra forma que dé origen a una
predicción de la resistencia que coincida con los resultados
de ensayos representativos.
El diagrama de cálculo tensión-deformación del hormigón es

del tipo parábola rectángulo. No se considera la resistencia
del hormigón a tracción.

cu: Máxima deformación unitaria utilizable en la fibra extrema de
concreto a compresión. cu : 0.0030
c0: Deformación unitaria bajo carga máxima. c0 : 0.0020
Se adopta el siguiente diagrama de cálculo tensión-deformación del acero
de las armaduras pasivas.
59
Página
Equilibrio de la sección para los esfuerzos de agotamiento, calculados con las mismas
excentricidades que los esfuerzos de cálculo pésimos:
(mm) (mm) (MPa)
1 Ø1 1/8" 0.00 -648.01 -412.02 -0.002744
2 Ø1 1/8" -101.37 -640.03 -412.02 -0.003511
3 Ø1 1/8" -200.25 -616.30 -412.02 -0.004259
4 Ø1 1/8" -294.19 -577.38 -412.02 -0.004968
5 Ø1 1/8" -380.89 -524.25 -412.02 -0.005621
6 Ø1 1/8" -458.21 -458.21 -412.02 -0.006202
7 Ø1 1/8" -524.25 -380.89 -412.02 -0.006696
8 Ø1 1/8" -577.38 -294.19 -412.02 -0.007093
9 Ø1 1/8" -616.30 -200.25 -412.02 -0.007381
10 Ø1 1/8" -640.03 -101.37 -412.02 -0.007554
11 Ø1 1/8" -648.01 0.00 -412.02 -0.007607
12 Ø1 1/8" -640.03 101.37 -412.02 -0.007539
13 Ø1 1/8" -616.30 200.25 -412.02 -0.007352
14 Ø1 1/8" -577.38 294.19 -412.02 -0.007050
15 Ø1 1/8" -524.25 380.89 -412.02 -0.006642
16 Ø1 1/8" -458.21 458.21 -412.02 -0.006136
17 Ø1 1/8" -380.89 524.25 -412.02 -0.005545
18 Ø1 1/8" -294.19 577.38 -412.02 -0.004885
19 Ø1 1/8" -200.25 616.30 -412.02 -0.004170
20 Ø1 1/8" -101.37 640.03 -412.02 -0.003419
21 Ø1 1/8" 0.00 648.01 -412.02 -0.002651
60
22 Ø1 1/8" 101.37 640.03 -376.67 -0.001883

23 Ø1 1/8" 200.25 616.30 -227.18 -0.001136
Página
24 Ø1 1/8" 294.19 577.38 -85.37 -0.000427

25 Ø1 1/8" 380.89 524.25 +45.26 +0.000226
26 Ø1 1/8" 458.21 458.21 +161.49 +0.000807
27 Ø1 1/8" 524.25 380.89 +260.45 +0.001302
(mm) (mm) (MPa)
28 Ø1 1/8" 577.38 294.19 +339.72 +0.001698
29 Ø1 1/8" 616.30 200.25 +397.34 +0.001986
30 Ø1 1/8" 640.03 101.37 +412.02 +0.002159
31 Ø1 1/8" 648.01 0.00 +412.02 +0.002212
32 Ø1 1/8" 640.03 -101.37 +412.02 +0.002145
33 Ø1 1/8" 616.30 -200.25 +391.57 +0.001958
34 Ø1 1/8" 577.38 -294.19 +331.25 +0.001656
35 Ø1 1/8" 524.25 -380.89 +249.49 +0.001247
36 Ø1 1/8" 458.21 -458.21 +148.30 +0.000741
37 Ø1 1/8" 380.89 -524.25 +30.17 +0.000151
38 Ø1 1/8" 294.19 -577.38 -101.99 -0.000510
39 Ø1 1/8" 200.25 -616.30 -244.92 -0.001224
40 Ø1 1/8" 101.37 -640.03 -395.10 -0.001975
Resultante e.x e.y

(kN) (mm) (mm)
Cc 5181.40 554.57 5.21
Cs 2302.97 586.46 6.06
T 6466.64 -313.83 -3.21
P = C
Pn : 1017.72 kN
M = C
Mn,x : 61.67 kN·m
Mn,x = C
Mn,y : 6253.49 kN·m
n c
Donde:
n,y
61

Página

Equilibrio de la sección para los esfuerzos solicitantes de cálculo pésimos:
(mm) (mm) (MPa)
1 Ø1 1/8" 0.00 -648.01 -101.19 -0.000506
2 Ø1 1/8" -101.37 -640.03 -138.72 -0.000693
3 Ø1 1/8" -200.25 -616.30 -175.27 -0.000876
4 Ø1 1/8" -294.19 -577.38 -209.93 -0.001050
5 Ø1 1/8" -380.89 -524.25 -241.86 -0.001209
6 Ø1 1/8" -458.21 -458.21 -270.27 -0.001351
7 Ø1 1/8" -524.25 -380.89 -294.46 -0.001472
8 Ø1 1/8" -577.38 -294.19 -313.83 -0.001569
9 Ø1 1/8" -616.30 -200.25 -327.91 -0.001639
10 Ø1 1/8" -640.03 -101.37 -336.34 -0.001681
11 Ø1 1/8" -648.01 0.00 -338.93 -0.001694
12 Ø1 1/8" -640.03 101.37 -335.60 -0.001678
13 Ø1 1/8" -616.30 200.25 -326.44 -0.001632
14 Ø1 1/8" -577.38 294.19 -311.68 -0.001558
15 Ø1 1/8" -524.25 380.89 -291.68 -0.001458
16 Ø1 1/8" -458.21 458.21 -266.93 -0.001334
17 Ø1 1/8" -380.89 524.25 -238.04 -0.001190
18 Ø1 1/8" -294.19 577.38 -205.72 -0.001028
19 Ø1 1/8" -200.25 616.30 -170.77 -0.000854
20 Ø1 1/8" -101.37 640.03 -134.05 -0.000670
21 Ø1 1/8" 0.00 648.01 -96.46 -0.000482
22 Ø1 1/8" 101.37 640.03 -58.93 -0.000295
62
23 Ø1 1/8" 200.25 616.30 -22.38 -0.000112

24 Ø1 1/8" 294.19 577.38 +12.29 +0.000061
Página
25 Ø1 1/8" 380.89 524.25 +44.22 +0.000221

26 Ø1 1/8" 458.21 458.21 +72.63 +0.000363
27 Ø1 1/8" 524.25 380.89 +96.82 +0.000484
28 Ø1 1/8" 577.38 294.19 +116.19 +0.000581
(mm) (mm) (MPa)
29 Ø1 1/8" 616.30 200.25 +130.26 +0.000651
30 Ø1 1/8" 640.03 101.37 +138.70 +0.000693
31 Ø1 1/8" 648.01 0.00 +141.28 +0.000706
32 Ø1 1/8" 640.03 -101.37 +137.96 +0.000690
33 Ø1 1/8" 616.30 -200.25 +128.80 +0.000644
34 Ø1 1/8" 577.38 -294.19 +114.04 +0.000570
35 Ø1 1/8" 524.25 -380.89 +94.04 +0.000470
36 Ø1 1/8" 458.21 -458.21 +69.29 +0.000346
37 Ø1 1/8" 380.89 -524.25 +40.40 +0.000202
38 Ø1 1/8" 294.19 -577.38 +8.08 +0.000040
39 Ø1 1/8" 200.25 -616.30 -26.87 -0.000134
40 Ø1 1/8" 101.37 -640.03 -63.60 -0.000318
Resultante e.x e.y

(kN) (mm) (mm)
Cc 3132.97 535.87 5.30
Cs 862.54 568.42 5.97
T 3397.51 -443.07 -4.27
P = C
Pu : 598.00 kN
M = C
Mc,x : 36.23 kN·m
Mc,x = C
Mc,y : 3674.47 kN·m
u c
Donde:
c,y
63

Página

5 PRESUPUESTO DE LA ALTERNATIVA PROPUESTA
El presupuesto presentado se basa en cantidades estimadas sobre planos y precios tomados de bases
de datos del mercado local. El contratante deberá realizar una revisión total del presupuesto tanto en
cantidades como precios y de ser necesario ajustar a las condiciones contractuales de obra. Se precisa
que las cantidades reales serán las medidas en obra. El consultor no asume responsabilidad sobre el
presupuesto acá presentado y no exime a la entidad de realizar los análisis a cabalidad.
Los detalles del presupuesto se pueden ver en el anexo respectivo.
__________________________________
SERGIO ANDRÉS LÓPEZ ÁLVAREZ
INGENIERO CIVIL
ESPECIALISTA EN VÍAS Y TRANSPORTE
ESPECIALISTA EN GEOTECNIA
ESPECIALISTA EN ESTRUCTURAS
ESPECIALISTA EN PREVENCIÓN, ATENCIÓN Y REDUCCIÓN DE DESASTRES.
64
Página
ÍTEMS Y CANTIDADES
DISEÑO GEOTÉCNICO Y ESTRUCTURAL PARA LA CONSTRUCCIÓN DE VIADUCTO EN CABLE EN EL SECTOR PARTIDAS EN EL MUNICIPIO DE ANSERMA.
Fecha de diligenciamiento: 30/09/21
Código del Unidad de

Ítem Descripción Cantidad Valor Unitario Valor Total
Catálogo medida
PRELIMINARES
1 Localización y replanteo ml 120 $ 3.776 $ 453.120

Comision topografica y cuadrilla of y 2 ayudantes para localizacion de
empalmes a la conduccion actual.(incluye apiques, materializacion de
puntos de interes y levantamiento del trazado y planos de localizacion red
1.1 antigua) jornal 2 $ 1.076.669 $ 2.153.338
Excavacion manual para caisson material sin clasificar de 0,01-5 m de
profundidad (incluye trasiego interno de la obra, retiro y disposicion del
1.2 mismo) m3 18 $ 156.172 $ 2.811.096
1.3 mismo) m3 18 $ 210.057 $ 3.781.026
1.4 mismo) m3 13,8 $ 243.472 $ 3.359.914
1.5 Excavacion manual en brecha material comun m3 60 $ 26.597 $ 1.595.820
1.6 Lleno compactado con material de sitio m3 55 $ 22.093 $ 1.215.115
ESTRUCTURA, CONCRETOS, REFUERZOS Y CABLES
Conreto clase F (14,5 Mpa) para anillos de caisson (incluye acarreo interno
1.7 de la obra) m3 11,2 $ 682.553 $ 7.644.594
Concreto clase C (28 Mpa) para fuste y campana de caisson (incluye acarreo
1.8 interno en la obra) m3 46,5 $ 712.166 $ 33.115.719
Concreto clase C (28 Mpa) para cabezal soporte de cableado (incluye
1.8.1 acarreo interno en la obra) m3 17 $ 760.943 $ 12.936.031
Suministro, instalacion y tensionamiento de cable 6X26 AA diametro 2"
Incluye cable, tensionamiento, accesorios guardacabado, prensa tipo perro
pesado platina con pernos, helice en espiral del 1/2", cuñas, portacuñas y
1.9 dado de concreto proteccion Kg 2300 $ 25.570 $ 58.811.000
suministro e instalacion de abrazaderas t=1/2 ancho 150 mm para fijar
1.10 cable de acuerdo al detalle, incluye pernos y tuercas und 120 $ 475.247 $ 57.029.640
Suministro, corte, doblaje y colocacion de acero de refuerzo en las
1.11 diferentes estructuras del proyecto Kg 7500 $ 9.127 $ 68.452.500
TUBERIA Y ACCESORIOS PARA LA CONDUCCION
Suministro e instalacion de tuberia corrugada sanitaria de 400 mm

1.12 embebida en cabezal ml 5 $ 319.151 $ 1.595.755
2 Suministro, transporte e instalacion de tuberia 315 mm PE100 RDE17 PN10 ml 160 $ 550.179 $ 88.028.640
Suministro, transporte e instalacion de CODO 315 mm X 45º PE100 RDE17
3 PN10 tope und 4 $ 1.737.081 $ 6.948.324
Suministro, transporte e instalacion de brida metalica DN12 PLG (315 mm)
4 ANSI CL 150 und 2 $ 643.288 $ 1.286.576
Suministro, transporte e instalacion de portabrida 315 mm PE100 RDE17
5 PN10 tope und 2 $ 852.431 $ 1.704.862
Suministro, transporte e instalacion de tee bridada 12" X 6" PE100 RDE17
6 PN10 tope und 3 $ 3.538.463 $ 10.615.389
Suministro, transporte e instalacion de valvula de 6" bridada 12" para
7 purga und 1 $ 2.309.676 $ 2.309.676
8 Excavacion manual en conglomerado y material de sitio m3 40,5 $ 42.903 $ 1.737.572
Suministro, transporte e instalacion de concreto CLASE C 28 MPa para
9 anclajes en empalmes a tuberias existentes m3 1,5 $ 760.943 $ 1.141.415
COSTO DIRECTO $ 368.727.122
ADMINISTRACION $ 81.119.967
22%
UTILIDAD 5% $ 18.436.356
TOTAL $ 468.283.445
NOTA: SE RECOMIENDA A LA ENTIDAD VALORAR LA AFECTACION SOBRE LOS CULTIVOS QUE ACTUALMENTE SE VIENEN DESARROLANDO EN EL ALINEAMIENTO
PROPUESTO PARA LA TUBERIA, YA QUE INDUDABLEMENTE ESTOS SERAN AFECTADOS DURANTE LA CONSTRUCCION. NOTA 2: PARA EL DESARROLLO DEL
PRESENTE PRESUPUESTO SE VALORO UNA COMISION TOPOGRAFICA Y CUADRILLA CON EL FIN DE LOCALIZAR LOS PUNTOS DE EMPALME A LA RED QUE
ACTUALMENTE FUNCIONA. NOTA 3: EN EL PRESENTE PRESUPUESTO SE TUBO EN CUENTA UN APROXIMADO DE 60 ML DE TUBERIA, ACCESORIOS,
EXCAVACIONES Y LLENOS ADICIONALES A LOS REQUERIDO EN LA CONSTRUCCION DEL VIAADUCTO PROPUESTO, CON LA FINALIDAD DE REALIZAR LOS
EMPALMES A LA RED EXISTENTE.
SALA INGENIERIA
EMPRESA DE OBRAS SANITARIAS DE CALDAS PROCESO: Cconsultoria
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS FECHA
CABLE EN EL SECTOR PARTIDAS EN EL MUNICIPIO DE ANSERMA. 30/09/21
ITEM ACTIVIDAD UNIDAD CANTIDAD
1 Localización y replanteo ml
EQUIPO
CODIGO DESCRIPCION UND REND TARIFA VALOR PARCIAL

HER03 Herramienta menor general GL 0,03 54,00
SUBTOTAL 54,00
MATERIALES
CODIGO DESCRIPCION UND CANT PRECIO UNIT VALOR PARCIAL

MAT01 Hilo terlanca rollo 0,001 4.900,00 5,00
MAT04 Estacas de Guadua UND 0,3 400,00 120,00
SUBTOTAL 125,00
TRANSPORTE
CODIGO DESCRIPCION RENDIMIDENTO TARIFA/KM VALOR PARCIAL
TRANSINT Acarreo interno de la obra 0,5 3.611,71 1.806,00
SUBTOTAL 1.806,00
MANO DE OBRA
CODIGO DESCRIPCION REND VR JORNAL VR PRESTAC VALOR PARCIAL
MO8 1 of + 1 ayu 0,011 94401,06667 68.424,61 1.791,00
SUBTOTAL 1.791,00
TOTAL COSTO DIRECTO 3.776,00
SALA INGENIERIA
Cconsultoria
EMPRESA DE OBRAS SANITARIAS DE CALDAS PROCESO:

Comision topografica y cuadrilla of y 2 ayudantes para localizacion de
empalmes a la conduccion actual.(incluye apiques, materializacion de
1.1 jornal
puntos de interes y levantamiento del trazado y planos de localizacion red
antigua)
EQUIPO

HER03 Herramienta menor general GL 0,03 11.937,00
EQU1 Equipo de topografia HR 8 80.000,00 640.000,00
SUBTOTAL 651.937,00
MATERIALES

MAT04 Estacas de Guadua UND 1 400,00 400,00
MAT05 Cuartones UND 1 12.000,00 12.000,00
SUBTOTAL 12.400,00
TRANSPORTE
CODIGO DESCRIPCION RENDIMIDENTO #REF! VALOR PARCIAL

TRANSINT Acarreo interno de la obra 4 3.611,71 14.447,00
SUBTOTAL 14.447,00
MANO DE OBRA

MO9 1 of + 2 ayu 1 128233,7333 92.379,24 220.613,00
MO3 Topografo 1 60568,4 44.469,99 105.038,00
MO4 Cadenero 1 42290,83333 29.943,28 72.234,00
SUBTOTAL 397.885,00
TOTAL COSTO DIRECTO 1.076.669,00

SALA INGENIERIA
Cconsultoria
1.2 profundidad (incluye trasiego interno de la obra, retiro y disposicion del m3
mismo)
EQUIPO
EQU37 carreta o buggy GL 0,01 160.000,00 1.600,00
HER03 Herramienta menor general hr 0,03 2.506,00
EQU28 Arnes, linea vida para trabajos en altura und 0,04 295.000,00 11.800,00
EQU45 manila, balde y carrete de seguridad GL 1 10.000,00 10.000,00
SUBTOTAL 25.906,00
MATERIALES
SUBTOTAL -
TRANSPORTE
CODIGO DESCRIPCION RENDIMIDENTO TARIFA/M3-KM VALOR PARCIAL
TRANSINT Acarreo interno de la obra 35 601,95 21.068,00
TRANS1 Volqueta de 6m3 de capacidad 13,5 1.302,08 17.578,00
Disposicion de materiales en escombrera o relleno
ESCOMB autorizado 1,35 6.000,00 8.100,00
SUBTOTAL 46.746,00
MANO DE OBRA
MO10 1 of + 3 ayu 0,3 162066,4 116.333,86 83.520,00
SUBTOTAL 83.520,00
SALA INGENIERIA
Cconsultoria
mismo)
EQUIPO

EQU52-1 extractor y ventilacion ductos para exc prof GL 0,3 60.000,00 18.000,00
SUBTOTAL 46.383,00
MATERIALES
SUBTOTAL -
TRANSPORTE
SUBTOTAL 46.746,00
MANO DE OBRA

MO10 1 of + 3 ayu 0,42 162066,4 116.333,86 116.928,00
SUBTOTAL 116.928,00
SALA INGENIERIA
Cconsultoria
mismo)
EQUIPO

EQU52-1 extractor y ventilacion ductos para exc prof GL 0,45 60.000,00 27.000,00
SUBTOTAL 57.526,00
MATERIALES
SUBTOTAL -
TRANSPORTE
SUBTOTAL 46.746,00
MANO DE OBRA

MO10 1 of + 3 ayu 0,5 162066,4 116.333,86 139.200,00
SUBTOTAL 139.200,00
SALA INGENIERIA
Cconsultoria
1.5 Excavacion manual en brecha material comun m3
EQUIPO

HER01 Herramienta menor Excavacion y o llenos GL 0,10 1.986,00
SUBTOTAL 4.936,00
MATERIALES
SUBTOTAL -
TRANSPORTE
SUBTOTAL 1.806,00
MANO DE OBRA

MO9 1 of + 2 ayu 0,09 128233,7333 92.379,24 19.855,00
SUBTOTAL 19.855,00
SALA INGENIERIA
Cconsultoria
1.6 Lleno compactado con material de sitio m3
EQUIPO

SUBTOTAL 3.240,00
MATERIALES
SUBTOTAL -
TRANSPORTE
SUBTOTAL 1.204,00
MANO DE OBRA

MO9 1 of + 2 ayu 0,08 128233,7333 92.379,24 17.649,00
SUBTOTAL 17.649,00
SALA INGENIERIA
Cconsultoria

Conreto clase F (14,5 Mpa) para anillos de caisson (incluye acarreo interno
1.7 m3
de la obra)
EQUIPO

EQU13 Vibrador HR 0,5 5.000,00 2.500,00
EQU45 manila, balde y carrete de seguridad dia 0,2 10.000,00 2.000,00
SUBTOTAL 19.827,00
MATERIALES

MAT02 Puntillas Lb 0,1 3.500,00 350,00
MAT07 Tablas UND 1,5 14.500,00 21.750,00
MAT05 Cuartones UND 0,8 12.000,00 9.600,00
MAT06 Listones UND 0,5 9.000,00 4.500,00
MAT67 Tuberia corrugada para alcantarillado de 8" o 200 mm tub 0,05 309.239,00 15.462,00
MAT12 Cemento gris bto 6 30.000,00 180.000,00
MAT15 Agua lt 200 40,00 8.000,00
MATCANT01 Arena m3 0,7 90.000,00 63.000,00
MATCANT02 Gravilla m3 0,9 100.000,00 90.000,00
SUBTOTAL 392.662,00
TRANSPORTE

SUBTOTAL 54.176,00
MANO DE OBRA

MO10 1 of + 3 ayu 0,6 162066,4 116.333,86 167.040,00
MO8 1 of + 1 ayu 0,3 94401,06667 68.424,61 48.848,00
SUBTOTAL 215.888,00

SALA INGENIERIA
Concreto clase C (28 Mpa) para fuste y campana de caisson (incluye acarreo
1.8 m3
interno en la obra)
EQUIPO

EQU13 Vibrador HR 0,9 5.000,00 4.500,00
SUBTOTAL 17.144,00
MATERIALES

MAT02 Puntillas Lb 0,02 3.500,00 70,00
MAT07 Tablas UND 0,5 14.500,00 7.250,00
MAT05 Cuartones UND 0,4 12.000,00 4.800,00
MAT06 Listones UND 0,2 9.000,00 1.800,00
MAT12 Cemento gris bto 8,5 30.000,00 255.000,00
MAT15 Agua lt 300 40,00 12.000,00
MATCANT01 Arena m3 0,7 90.000,00 63.000,00
SUBTOTAL 449.382,00
TRANSPORTE
SUBTOTAL 54.176,00
MANO DE OBRA
MO10 1 of + 3 ayu 0,6 162066,4 116.333,86 167.040,00
MO8 1 of + 1 ayu 0,15 94401,06667 68.424,61 24.424,00
SUBTOTAL 191.464,00
SALA INGENIERIA
Concreto clase C (28 Mpa) para cabezal soporte de cableado (incluye
1.8.1 m3
acarreo interno en la obra)
EQUIPO

EQU13 Vibrador HR 1,2 5.000,00 6.000,00
SUBTOTAL 19.621,00
MATERIALES

MAT02 Puntillas Lb 0,04 3.500,00 140,00
MAT07 Tablas UND 1 14.500,00 14.500,00
MAT05 Cuartones UND 1 12.000,00 12.000,00
MAT06 Listones UND 0,8 9.000,00 7.200,00
MAT12 Cemento gris bto 8,5 30.000,00 255.000,00
MAT15 Agua lt 300 40,00 12.000,00
MATCANT01 Arena m3 0,7 90.000,00 63.000,00
SUBTOTAL 463.117,00
TRANSPORTE
SUBTOTAL 54.176,00
MANO DE OBRA
MO10 1 of + 3 ayu 0,6 162066,4 116.333,86 167.040,00
MO8 1 of + 1 ayu 0,35 94401,06667 68.424,61 56.989,00
SUBTOTAL 224.029,00
SALA INGENIERIA

Suministro, instalacion y tensionamiento de cable 6X26 AA diametro 2"
Incluye cable, tensionamiento, accesorios guardacabado, prensa tipo
1.9 Kg
perro pesado platina con pernos, helice en espiral del 1/2", cuñas,
portacuñas y dado de concreto proteccion
EQUIPO

HER02 Herramienta menor y elementos para fijacion de ducto gl 0,12 501,00
EQU28 Arnes, linea vida para trabajos en altura und 0,002 295.000,00 590,00
EQU38 Andamios y obra falsa para tensionamiento gl 0,0005 3.500.000,00 1.750,00
EQU21 diferencial o gato para tensionamiento HR 0,02 90.000,00 1.800,00
SUBTOTAL 4.641,00
MATERIALES
MATREF08-1 CABLE 6X26 AA DE 2 KG 1,01 12.800,00 12.928,00
PLATINA DE 400X400X25,4mm A-36 incluye cuña y prtacuña para cable
MATREF15-1 2", 4 pernos de fijacion de 50 cm und 0,001 800.000,00 800,00
MATREF16-1 Guardacabado fabrizado en acero galvanizado para cable de 2" und 0,001 700.000,00 700,00
MATREF16-2 Mordaza prenza tipo perro pesada para cable de 2" und 0,005 75.000,00 375,00
MATREF16-3 helice en espiral de 1/2" und 0,001 48.000,00 48,00
MAT12 Cemento gris bto 0,0085 30.000,00 255,00
MAT15 Agua lt 0,3 40,00 12,00
MATCANT01 Arena m3 0,001 90.000,00 90,00
MATCANT02 Gravilla m3 0,001 100.000,00 100,00
SUBTOTAL 15.308,00
TRANSPORTE
TRANSINT Acarreo interno de la obra 0,4 3.611,71 1.445,00
SUBTOTAL 1.445,00
MANO DE OBRA

MO10 1 of + 3 ayu 0,015 162066,4 116.333,86 4.176,00
SUBTOTAL 4.176,00
SALA INGENIERIA

suministro e instalacion de abrazaderas t=1/2 ancho 150 mm para fijar
1.10 und
cable de acuerdo al detalle, incluye pernos y tuercas
EQUIPO

SUBTOTAL 6.067,00
MATERIALES

Abrazadera t=1/2" ancho 150 mm para un perimetro aprox 990mm
MATREF15-2 incluye dos abrazaderas para cable soporte de 2" según detalle und 1 460.000,00 460.000,00
SUBTOTAL 460.000,00
TRANSPORTE

SUBTOTAL 3.612,00
MANO DE OBRA

MO10 1 of + 3 ayu 0,02 162066,4 116.333,86 5.568,00
SUBTOTAL 5.568,00

SALA INGENIERIA


Suministro, corte, doblaje y colocacion de acero de refuerzo en las
1.11 Kg
diferentes estructuras del proyecto
EQUIPO

HER01 Herramienta menor Excavacion y o llenos GL 0,10 130,00
SUBTOTAL 130,00
MATERIALES

matref07 alambre negro Kg 0,05 5.500,00 275,00
matref05 acero de refuerzo 420 Mpa Kg 1,03 5.800,00 5.974,00
SUBTOTAL 6.249,00
TRANSPORTE

transint Acarreo interno de la obra 0,4 3.611,71 1.445,00
SUBTOTAL 1.445,00
MANO DE OBRA

MO8 1 of + 1 ayu 0,008 94401,06667 68.424,61 1.303,00
SUBTOTAL 1.303,00

SALA INGENIERIA
Cconsultoria


Suministro e instalacion de tuberia corrugada sanitaria de 400 mm
1.12 ml
embebida en cabezal
EQUIPO

SUBTOTAL 6.513,00
MATERIALES

MAT100 Tuberia corrugada PVC de 16" para alcantarillado ml 1,2 203.849,00 244.619,00
SUBTOTAL 244.619,00
TRANSPORTE

transint Acarreo interno de la obra 0,8 3.611,71 2.889,00
SUBTOTAL 2.889,00
MANO DE OBRA

MO8 1 of + 1 ayu 0,4 94401,06667 68.424,61 65.130,00
SUBTOTAL 65.130,00

SALA INGENIERIA

2 Suministro, transporte e instalacion de tuberia 315 mm PE100 RDE17 ml
EQUIPO

EQU22-1 Equipo de termofusion de tuberia incluye generador de energia y operario
hr 2 70.000,00 140.000,00
SUBTOTAL 146.735,00
MATERIALES

MAT100-1 Tuberia 12" PE100 PN10 tubo 0,17 2.155.318,48 366.404,00
SUBTOTAL 366.404,00
TRANSPORTE

TRANSFUERTE Transporte fuerte pendiente materiales 1 9.200,00 9.200,00
SUBTOTAL 9.200,00
MANO DE OBRA

MO10 1 of + 3 ayu 0,1 162066,4 116.333,86 27.840,00
SUBTOTAL 27.840,00

SALA INGENIERIA
Cconsultoria

3 Suministro, transporte e instalacion de CODO 315 mm X 45º PE100 RDE17 und
EQUIPO

hr 3 70.000,00 210.000,00
SUBTOTAL 217.988,00
MATERIALES

MAT100-2 codo 12" x 45º PE100 PN10 und 1 1.440.292,70 1.440.293,00
SUBTOTAL 1.440.293,00
TRANSPORTE

SUBTOTAL 9.200,00
MANO DE OBRA

MO10 1 of + 3 ayu 0,25 162066,4 116.333,86 69.600,00
SUBTOTAL 69.600,00

SALA INGENIERIA
Cconsultoria

4 Suministro, transporte e instalacion de brida metalica DN12 PLG (315 mm) und
EQUIPO

hr 2 70.000,00 140.000,00
SUBTOTAL 147.988,00
MATERIALES

MAT100-3 Brida metalica DN12 PLG 315 mm ansi cl150 und 1 416.500,00 416.500,00
SUBTOTAL 416.500,00
TRANSPORTE

SUBTOTAL 9.200,00
MANO DE OBRA

MO10 1 of + 3 ayu 0,25 162066,4 116.333,86 69.600,00
SUBTOTAL 69.600,00

SALA INGENIERIA
Cconsultoria

5 Suministro, transporte e instalacion de portabrida 315 mm PE100 RDE17 und
EQUIPO

hr 2 70.000,00 140.000,00
SUBTOTAL 147.988,00
MATERIALES

MAT100-4 Portabrida 12" PE100 RDE17 PN10 und 1 625.642,50 625.643,00
SUBTOTAL 625.643,00
TRANSPORTE

SUBTOTAL 9.200,00
MANO DE OBRA

MO10 1 of + 3 ayu 0,25 162066,4 116.333,86 69.600,00
SUBTOTAL 69.600,00

SALA INGENIERIA
Cconsultoria

6 Suministro, transporte e instalacion de tee bridada 12" X 6" PE100 RDE17 und
EQUIPO

hr 3 70.000,00 210.000,00
SUBTOTAL 218.823,00
MATERIALES

MAT100-5 tee bridada 12" x 6" PE100 PN10 und 1 3.213.000,00 3.213.000,00
SUBTOTAL 3.213.000,00
TRANSPORTE

SUBTOTAL 9.200,00
MANO DE OBRA

MO10 1 of + 3 ayu 0,35 162066,4 116.333,86 97.440,00
SUBTOTAL 97.440,00

SALA INGENIERIA
Cconsultoria

7 Suministro, transporte e instalacion de valvula de 6" bridada 12" para und
EQUIPO

SUBTOTAL 10.076,00
MATERIALES

MAT100-6 valvula de 6" bridada 12" para purga und 1 2.142.000,00 2.142.000,00
SUBTOTAL 2.142.000,00
TRANSPORTE

SUBTOTAL 18.400,00
MANO DE OBRA

MO10 1 of + 3 ayu 0,5 162066,4 116.333,86 139.200,00
SUBTOTAL 139.200,00

SALA INGENIERIA
Cconsultoria

8 Excavacion manual en conglomerado y material de sitio m3
EQUIPO

SUBTOTAL 9.209,00
MATERIALES
SUBTOTAL -
TRANSPORTE

TRANSINT Acarreo interno de la obra 1 601,95 602,00
SUBTOTAL 602,00
MANO DE OBRA

MO9 1 of + 2 ayu 0,15 128233,7333 92.379,24 33.092,00
SUBTOTAL 33.092,00

SALA S.A.S.
CRA 23 No 56-87 OF.203, , Standard penetration test (SPT) S1
Project:
Project ID: Annex no.: 1 Drilling equipment: TRIPODE MOTOR 10 HP
Location: PREDIO EL REGALO - PARTIDAS ANSERMA CALDAS Method of drilling: PERCUSIÓN
Foreman: Date start: 23/08/2021 Overall depth: 10,00 m Coordinate X: 412844,66
Operator: LBA Date end: 23/08/2021 GWT bored: Coordinate Y: 583397,81
Documented: VIADUCTO PARTIDAS Scale: one page GWT steady: Coordinate Z: 1942,00 m
Processed: SALA Bit - type, size: 3"
Drilling: Casing:
Sampler: SS Sampler hammer: 1 Weight: 63,70 kg Drop: 0,71 m
Samples and
EN ISO 14688-1
Stratigraphy
Classification
according to
GWT
SPT Results S1 From - To Layers description
1942,00
0,00 0
Qant: Lleno de coloración
0,50 0 Qant 0,00 - 0,80 oscura, material limo arenoso
con humedad.
1,00 2 1
Qpi: Suelo limo arenoso se
2 Qpi 0,80 - 2,00
1,50 2 SPT 1 coloración amarillo oscuro
2 4
con vetas de rojizas y gris
2,00 02 SH-1 oscuro con humedad. Suelo
2,50 derivado de cenizas
3 2
volcánicas.
4
3,00 3 8 SPT 2 Qpi2: Suelo limo arenoso de
4
3,50 04 Qpi2 2,00 - 4,90 tonalidad amarillo oscuro con
mayor plasticidad, presenta
4,00 3 4 vetas de óxido y tiene
3 humedad. Suelo derivado de
4,50 4 7 SPT 3 cenizas volcánicas.
4
5,00 05 Qpi3: Suelo limo arenoso de
mayor compacidad, húmedo
5,50 3 6 Qpi3 4,90 - 6,40 de coloración amarillo oscuro.
4 8 Suelo derivado de cenizas
6,00 6 SPT 4
4 volcánicas.
6,50 06
7,00 7 SH-2
7,50 8 Qpi4: Suelo limo arenoso con
plasticidad de color amarillo
8,00 8 oscuro, presenta compacidad
Qpi4 6,40 - 10,00
8,50 media y húmedo. Suelo
4 8 derivado de cenizas
6 11
9,00 9 SPT 5 volcánicas.
5
9,50 0
10
10,00 10
0 5 10 15 20
[n / 0,30m]
Key: Notes:
undisturbed
disturbed
SALA S.A.S.
CRA 23 No 56-87 OF.203, , Standard penetration test (SPT) S2
Project:
Project ID: Annex no.: 1 Drilling equipment: TRIPODE MOTOR 10 HP
Location: PREDIO EL REGALO - PARTIDAS ANSERMA CALDAS Method of drilling: PERCUSIÓN
Foreman: Date start: 28/08/2021 Overall depth: 10,00 m Coordinate X: 412834,20
Operator: LBA Date end: 28/08/2021 GWT bored: Coordinate Y: 583348,44
Documented: VIADUCTO PARTIDAS Scale: one page GWT steady: Coordinate Z: 1934,40 m
Processed: SALA Bit - type, size: 3"
Drilling: Casing:
Sampler: SS Sampler hammer: 1 Weight: 63,70 kg Drop: 0,71 m
Samples and
EN ISO 14688-1
Stratigraphy
Classification
according to
GWT
SPT Results S2 From - To Layers description
1934,40
0,00 0
0,50 0 Qcol: Material movilizado de
textura arcillosa colocación
1,00 1 1 Qcol 0,00 - 1,90 rojizo oscuro de consistencia
2 muy blanda y humedad.
1,50 2 4 SPT 1
2
2,00 02 SR1-Tmc: Suelo arcilloso de
coloración rojiza (latosol) de
2,50 3 2 consistencia blanda y
SR1-Tmc 1,90 - 3,40
3 7 contiene humedad. Suelo
3,00 3 SPT 2 residual maduro -
4
3,50 04 meteorización Tmc
4,00 3 4 SH-1 SR2-Tmc: Suelo arcilloso de

4 7 coloración rojiza (latosol) con
4,50 4 SPT 3
3 vetas amarillas de
5,00 05 SR2-Tmc 3,40 - 6,40 consistencia blanda y
contiene humedad. Suelo
5,50 4 6 SH-2 residual maduro -
4 9 meteorización Tmc
6,00 6 SPT 4
5
6,50 06
7,00 4 7
4 9 SR3-Tmc: Suelo arcilloso de
7,50 8 SPT 5
5 coloración rojiza (latosol) de
8,00 08 consistencia blanda a media y
SR3-Tmc 6,40 - 10,00
contiene humedad. Suelo
8,50 4 8 residual maduro -
6 11 meteorización Tmc
9,00 9 SPT 6
5
9,50 0
10
10,00 10
0 5 10 15 20
[n / 0,30m]
Key: Notes:
undisturbed
disturbed
ENSAYOS DE LABORATORIO DE
Consuas INGENIERíA
MECÁNICA DE SUELOS
ESTUDIOS, DISEÑOS GEOTECNICOS Y ESTRUCTURALES PARA LA

CONSTRUCCION DE UN VIADUCTO EN CABLE
INTERESADO : SALA S.A.S.
LOCALIZACION : SECTOR DE PARTIDAS; ANSERMA - CALDAS
FECHA: SEPTIEMBRE 23 DE 2021
DESCRIPCION DE LA MUESTRA : Arena limosa
Color: café amarillento claro
SONDEO No. : 1
HUMEDAD NATURAL MUESTRA SPT No. : 4
Peso suelo humedo (g) 131,8 PROFUNDIDAD (m): 6,00
Peso suelo seco (g) 82,1 TIPO DE MUESTRA : BOLSA
Humedad natural (%) 60,5
Muestra tomada por personal ajeno a Consuas Ingenieria
LAVADO SOBRE TAMIZ 200
Peso seco inicial (g) 89,0
Peso final (g) 56,2
Pasante tamiz 200 (%) 36,9
LIMITES DE ATTERBERG
LIMITE PLASTICO LIQUIDO
Determinacion No. 1 2 1 2
Cápsula No. 29 54 24 42
Peso Cápsula (g) 6,800 6,520 6,950 6,860
No. de golpes No. - - 29 12
Cap.+ suelo humedo (g) 28,80 27,90 32,30 32,20 G STI TORRES JIMENEZ
G OTECNOLOGO - LABORA TORIST A
Cap.+ suelo seco (g) 21,70 21,10 21,40 20,90 MP 1951600093CAU
Humedad (%) 47,7 46,6 75,4 80,5
81,0
RESUMEN
80,0
Humedad Natural (%) 60,5 79,0

Humedad
Limite Liquido (%) 75,3

78,0
Limite Plastico (%) 47,1

77,0
Indice Plastico (%) 28,1

76,0
Pasa Tamiz 200 (%) 36,9

75,0
Clasificacion SUCS SM 10 Golpes 100
ConsuasINGENIERíA
MECÁNICA DE SUELOS

DESCRIPCION DE LA MUESTRA : Limo arenoso
Color: amarillo café palido
SONDEO No. : 1
Peso final (g) 34,2
Cápsula No. 31 9 10 20
Peso Cápsula (g) 7,700 3,200 3,200 4,600
Humedad (%) 50,0 51,7 68,3 73,2
74,0
RESUMEN
73,0

Humedad

71,0

70,0

69,0
Pasa Tamiz 200 (%) 59,0

68,0
Clasificacion SUCS MH 10 Golpes 100
Consuas INGENIERíA
MECÁNICA DE SUELOS

DESCRIPCION DE LA MUESTRA : Arcilla arenosa
Color: rojo amarillento con vetas verdosas y amarillentas
SONDEO No. : 2
Peso final (g) 34,8
Cápsula No. 33 34 35 37
Peso Cápsula (g) 7,300 7,300 7,820 6,900
Humedad (%) 35,4 36,1 80,6 87,1
88,0
RESUMEN 87,0
85,0
Humedad

84,0
Limite Plastico (%) 35,7 83,0
Indice Plastico (%) 46,6 82,0
81,0
Pasa Tamiz 200 (%) 55,7
80,0
Clasificacion SUCS CH 10 Golpes 100
Consuas INGENIERíA
MECÁNICA DE SUELOS

DESCRIPCION DE LA MUESTRA : Arcilla arenosa
Color: rosado con vetas amarillentas y blancas
SONDEO No. : 2
Peso final (g) 34,3
Cápsula No. 23 21 30 32
Peso Cápsula (g) 7,150 7,800 7,820 7,900
Humedad (%) 33,0 34,9 82,6 86,8
87,5
RESUMEN 87,0
86,5

85,5
Humedad
Limite Liquido (%) 82,0 85,0

84,5
83,5
Pasa Tamiz 200 (%) 56,5 82,5

82,0
Clasificacion SUCS CH 10 Golpes 100
Consuas INGENIERíA
MECÁNICA DE SUELOS

Color: rosado con vetas amarillentas, negras y grises
SONDEO No. : 2
Peso final (g) 24,8
Cápsula No. 17 27 26 44
Peso Cápsula (g) 4,700 7,700 7,100 7,540
Humedad (%) 40,7 38,5 68,0 73,8
75,0
RESUMEN 74,0
72,0
Humedad

71,0
68,0
Pasa Tamiz 200 (%) 71,9
67,0
Consuas INGENIERíA
MECÁNICA DE SUELOS

Color: rojo amarillento con vetas gris claras
SONDEO No. : 2
Peso final (g) 13,2
Cápsula No. 18 40 22 3
Peso Cápsula (g) 4,500 6,900 6,850 3,250
Humedad (%) 43,1 44,6 83,3 88,0
89,0
RESUMEN
88,0

Humedad

86,0

85,0

84,0
Pasa Tamiz 200 (%) 82,9

83,0
ENSAYO DE CORTE DIRECTO - U.U.
ESTUDIOS, DISEÑOS GEOTECNICOS Y ESTRUCTURALES PARA LA CONSTRUCCION DE UN VIADUCTO EN CABLE

LOCALIZACION : SECTOR DE PARTIDAS; ANSERMA - CALDAS SONDEO No.: 1
FECHA: SEPTIEMBRE 23 DE 2021 MUESTRA No.: 1
DATOS DE LA MUESTRA EN EL ANILLO PROFUNDIDAD (m): 2,0
Diametro de la muestra cm 5,000 HUMEDAD NATURAL DEL SUELO
Area de la muestra cm² 19,635 Peso suelo humedo (g) 138,4
Altura de la muestra cm 2,000 Peso suelo seco (g) 110,8
Volumen de la muestra cm³ 39,270 Humedad natural (%) 24,9
Carga en Kilogramos : 12,5 Esfuerzo normal aplicado Kg/cm² : 0,6366

DEFORMACION DEF. TANGENCIAL ESFUERZOS APLICADOS
TIEMPO DEFORMACION TANGENCIAL CARGA TANGENCIAL
VERTICAL PORCENTUAL Kg / cm2
Segundos mm mm cm % KN Kgf NORMAL TANGENCIAL
0 0,0000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,63662 0,00000
60 0,2700 0,63300 0,06330 1,26600 0,08930 9,10607 0,63662 0,46377
120 0,2640 1,30300 0,13030 2,60600 0,14150 14,42898 0,63662 0,73486
180 0,2310 1,99800 0,19980 3,99600 0,17300 17,64109 0,63662 0,89845
240 0,1430 2,70900 0,27090 5,41800 0,17510 17,85523 0,63662 0,90936
300 0,0930 3,43200 0,34320 6,86400 0,16890 17,22301 0,63662 0,87716
360 0,0690 4,15100 0,41510 8,30200 0,16220 16,53980 0,63662 0,84236
420 0,0450 4,86900 0,48690 9,73800 0,15880 16,19309 0,63662 0,82471
480 0,0040 5,57100 0,55710 11,14200 0,15620 15,92797 0,63662 0,81120
540 0,0220 6,27100 0,62710 12,54200 0,15340 15,64245 0,63662 0,79666
600 0,0460 6,98200 0,69820 13,96400 0,15140 15,43850 0,63662 0,78628
7,69800 0,76980 15,39600 0,14850 15,14279 0,63662 0,77122
8,41000 0,84100 16,82000 0,14680 14,96943 0,63662 0,76239
9,11800 0,91180 18,23600 0,14320 14,60234 0,63662 0,74369
9,82800 0,98280 19,65600 0,13540 13,80696 0,63662 0,70318
10,51400 1,05140 21,02800 0,13110 13,36848 0,63662 0,68085
11,21700 1,12170 22,43400 0,12780 13,03197 0,63662 0,66371
11,93300 1,19330 23,86600 0,12700 12,95040 0,63662 0,65956
12,63200 1,26320 25,26400 0,12390 12,63428 0,63662 0,64346
13,35000 1,33500 26,70000 0,12100 12,33857 0,63662 0,62840
14,05500 1,40550 28,11000 0,11550 11,77772 0,63662 0,59983
14,75900 1,47590 29,51800 0,11260 11,48200 0,63662 0,58477
15,46000 1,54600 30,92000 0,11000 11,21688 0,63662 0,57127
16,17500 1,61750 32,35000 0,10840 11,05372 0,63662 0,56296
TIEMPO DEFORMACION TANGENCIAL CARGA TANGENCIAL 2
VERTICAL PORCENTUAL Kg / cm
0 0,0000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 1,27324 0,00000
60 0,5450 0,70300 0,07030 1,40600 0,14021 14,29720 1,27324 0,72815
120 0,5950 1,36400 0,13640 2,72800 0,19413 19,79612 1,27324 1,00821
180 0,6170 2,06400 0,20640 4,12800 0,21560 21,98480 1,27324 1,11968
240 0,6170 2,79200 0,27920 5,58400 0,22222 22,65992 1,27324 1,15406
300 0,6170 3,52300 0,35230 7,04600 0,22425 22,86681 1,27324 1,16460
360 0,6160 4,25800 0,42580 8,51600 0,22574 23,01925 1,27324 1,17236
420 0,6170 4,99000 0,49900 9,98000 0,22606 23,05192 1,27324 1,17402
480 0,6200 5,71800 0,57180 11,43600 0,22574 23,01925 1,27324 1,17236
540 0,6460 6,43600 0,64360 12,87200 0,22232 22,67081 1,27324 1,15461
600 0,6470 7,16300 0,71630 14,32600 0,21741 22,16992 1,27324 1,12910
7,89000 0,78900 15,78000 0,21357 21,77791 1,27324 1,10914
8,61300 0,86130 17,22600 0,20972 21,38591 1,27324 1,08918
9,33200 0,93320 18,66400 0,20695 21,10280 1,27324 1,07476
MUESTRA TOMADA 10,05000 1,00500 20,10000 0,20374 20,77613 1,27324 1,05812
10,76900 1,07690 21,53800 0,20257 20,65635 1,27324 1,05202
POR PERSONAL 11,48100 1,14810 22,96200 0,19819 20,20990 1,27324 1,02928
AJENO A CONSUAS 12,19600 1,21960 24,39200 0,19285 19,66546 1,27324 1,00155
12,92100 1,29210 25,84200 0,18965 19,33879 1,27324 0,98492
INGENIERIA 13,64600 1,36460 27,29200 0,18495 18,85967 1,27324 0,96052
14,38200 1,43820 28,76400 0,17918 18,27167 1,27324 0,93057
15,10100 1,51010 30,20200 0,17384 17,72722 1,27324 0,90284
15,79900 1,57990 31,59800 0,17032 17,36789 1,27324 0,88454
16,51100 1,65110 33,02200 0,16680 17,00855 1,27324 0,86624
TIEMPO DEFORMACION TANGENCIAL CARGA TANGENCIAL
VERTICAL PORCENTUAL Kg / cm2
0 0,0000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 2,03718 0,00000
60 0,7090 0,70200 0,07020 1,40400 0,19020 19,39500 2,03718 0,98778
120 0,7560 1,36300 0,13630 2,72600 0,26480 27,00209 2,03718 1,37520
180 0,7720 2,04700 0,20470 4,09400 0,30840 31,44805 2,03718 1,60164
240 0,7750 2,75200 0,27520 5,50400 0,32470 33,11019 2,03718 1,68629
300 0,7750 3,47100 0,34710 6,94200 0,32850 33,49768 2,03718 1,70602
360 0,7740 4,20200 0,42020 8,40400 0,31690 32,31481 2,03718 1,64578
420 0,7740 4,91700 0,49170 9,83400 0,30920 31,52963 2,03718 1,60579
480 0,7740 5,63200 0,56320 11,26400 0,30440 31,04016 2,03718 1,58086
540 0,7740 6,34300 0,63430 12,68600 0,29770 30,35695 2,03718 1,54607
600 0,7910 7,07700 0,70770 14,15400 0,28570 29,13329 2,03718 1,48375
7,80200 0,78020 15,60400 0,27620 28,16456 2,03718 1,43441
8,52300 0,85230 17,04600 0,27210 27,74648 2,03718 1,41312
9,24400 0,92440 18,48800 0,26860 27,38958 2,03718 1,39494
9,94800 0,99480 19,89600 0,26520 27,04287 2,03718 1,37728
10,66400 1,06640 21,32800 0,26070 26,58400 2,03718 1,35391
11,37700 1,13770 22,75400 0,25800 26,30868 2,03718 1,33989
12,09800 1,20980 24,19600 0,25700 26,20671 2,03718 1,33470
12,82100 1,28210 25,64200 0,25360 25,86000 2,03718 1,31704
13,54400 1,35440 27,08800 0,24830 25,31955 2,03718 1,28951
14,26900 1,42690 28,53800 0,24430 24,91167 2,03718 1,26874
14,97400 1,49740 29,94800 0,24040 24,51398 2,03718 1,24849
15,69000 1,56900 31,38000 0,23610 24,07550 2,03718 1,22616
16,39600 1,63960 32,79200 0,23280 23,73899 2,03718 1,20902
ENSAYO DE CORTE DIRECTO - U.U.
INGENIERíA
FECHA: SEPTIEMBRE 23 DE 2021 SONDEO No.: 1
ANGULO DE FRICCION PICO (grados): 29,814 MUESTRA No.: 1
COHESION PICO (Kg/cm²) : 0,5092 PROFUNDIDAD (m): 2,0
1,800
1,600
1,400
1,200
1,000
0,800
0,600
0,400
0,200
0,000
0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 14,0 16,0 18,0 20,0 22,0 24,0 26,0 28,0 30,0 32,0 34,0
Esfuerzo Tangencial Pico Vs. Esfuerzo Normal

1,80
1,60
1,40
G STI
Esfuerzo Tangencial (Kg/cm2)
1,20 G OTECNOLOGO- LABORATORISTA

MP 1951600093CAU
1,00
0,80
0,60
0,40 y = 0,57302x + 0,50922

0,20 R² = 0,98082
-
0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70 0,80 0,90 1,00 1,10 1,20 1,30 1,40 1,50 1,60 1,70 1,80 1,90 2,00 2,10 2,20
Esfuerzo Normal (Kg/cm2)
PESOS UNITARIOS DEL SUELO PROBETA 1 PROBETA 2 PROBETA 3 PROMEDIO

PESO DEL ANILLO VACIO g 42,02 41,45 41,30 -
PESO ANILLO + MUESTRA g 118,66 113,91 118,65 -
VOLUMEN DEL ANILLO cm³ 39,27 39,27 39,27 -
PESO UNITARIO HUMEDO g/cm³ 1,952 1,845 1,970 1,922
PESO UNITARIO SECO g/cm³ 1,563 1,478 1,577 1,539
Muestra suministrada por el interesado Maquina corte directo automatica CONTROLS
MECANICA DE SUELOS
SONDEO No.: 2
COMPRESION INCONFINADA MUESTRA No. : 1
Deformación Deformación Def. Unitaria Área Corregida Carga Carga Axial Esf. Normal PROFUNDIDAD (m): 4,00
0.01mm Longitudinal 1-E cm² N Kgf Kg/cm² HUMEDAD NATURAL
0 0,000 1,0000 24,659 0 0,000 0,000 Peso suelo húmedo (g) 116,1
20 0,002 0,9982 24,704 4 0,457 0,018 Peso suelo seco (g) 73,5
40 0,004 0,9964 24,750 8 0,799 0,032 Humedad natural (%) 58,0
60 0,005 0,9945 24,795 10 1,028 0,041
80 0,007 0,9927 24,841 12 1,256 0,051 PESO UNITARIO DE LA MUESTRA
100 0,009 0,9909 24,886 15 1,485 0,060 Determinación No. 1 2 3 PROMEDIO
120 0,011 0,9891 24,932 18 1,827 0,073 Diámetro (cm) 5,59 5,60 5,62 5,60
140 0,013 0,9872 24,978 20 2,056 0,082 Altura (cm) 10,92 10,94 11,02 10,96
160 0,015 0,9854 25,025 22 2,284 0,091 Peso de la muestra (g) 447,1
180 0,016 0,9836 25,071 25 2,513 0,100 Volumen de la muestra (cm³) 270,3
200 0,018 0,9818 25,118 28 2,855 0,114 Peso unitario húmedo (g/cm³) 1,654
220 0,020 0,9799 25,165 31 3,198 0,127
240 0,022 0,9781 25,211 34 3,426 0,136 RESUMEN
260 0,024 0,9763 25,259 37 3,769 0,149 Humedad Natural (%) 58,0
280 0,026 0,9745 25,306 39 3,997 0,158 Peso Unitario Húmedo (g/cm³) 1,654
300 0,027 0,9726 25,353 43 4,340 0,171 Peso Unitario Seco (g/cm³) 1,047
320 0,029 0,9708 25,401 46 4,682 0,184 Qu (Ton/m2) 4,69
340 0,031 0,9690 25,449 49 5,025 0,197 Qu (Kg/cm2) 0,47
360 0,033 0,9672 25,497 52 5,253 0,206
380 0,035 0,9653 25,545 55 5,596 0,219 Grafica compresión inconfinada
0,48
400 0,036 0,9635 25,593 58 5,939 0,232
420 0,038 0,9617 25,642 62 6,281 0,245 0,45
440 0,040 0,9599 25,691 65 6,624 0,258

0,42
460 0,042 0,9580 25,740 68 6,967 0,271
480 0,044 0,9562 25,789 71 7,195 0,279 0,39
500 0,046 0,9544 25,838 74 7,538 0,292

0,36
520 0,047 0,9526 25,888 76 7,766 0,300
0,33
540 0,049 0,9507 25,937 80 8,109 0,313
560 0,051 0,9489 25,987 83 8,451 0,325 0,30
580 0,053 0,9471 26,037 85 8,680 0,333 0,27

600 0,055 0,9453 26,088 88 9,022 0,346
0,24
620 0,057 0,9434 26,138 92 9,365 0,358
640 0,058 0,9416 26,189 95 9,708 0,371 0,21
660 0,060 0,9398 26,240 97 9,936 0,379

0,18
680 0,062 0,9380 26,291 101 10,279 0,391
0,15
700 0,064 0,9361 26,342 103 10,507 0,399
720 0,066 0,9343 26,393 106 10,809 0,410 0,12
740 0,068 0,9325 26,445 109 11,078 0,419
0,09
760 0,069 0,9307 26,497 111 11,306 0,427
780 0,071 0,9288 26,549 113 11,535 0,434 0,06
800 0,073 0,9270 26,601 116 11,877 0,447 G OTECNOLOGO - LABORATORISTA 0,03
820 0,075 0,9252 26,654 119 12,106 0,454 MP 1951600093CAU
0,00
840 0,077 0,9234 26,706 121 12,334 0,462 0,998 0,989 0,980 0,971 0,962 0,953 0,944 0,935 0,926 0,917
860 0,078 0,9215 26,759 123 12,542 0,469
Deformación Unitaria (%)
880 0,080 0,9197 26,812 122 12,448 0,464
900 0,082 0,9179 26,866 119 12,106 0,451 Muestra tomada por personal ajeno a Consuas Ingenieria
MECANICA DE SUELOS
SONDEO No.: 2
20 0,002 0,9982 25,296 4 0,408 0,016 Peso suelo seco (g) 74,1
40 0,004 0,9964 25,342 7 0,714 0,028 Humedad natural (%) 51,7
60 0,005 0,9946 25,388 10 1,020 0,040
120 0,011 0,9891 25,527 19 1,937 0,076 Diámetro (cm) 5,63 5,68 5,70 5,67
140 0,013 0,9873 25,574 22 2,243 0,088 Altura (cm) 10,98 11,03 11,07 11,03
220 0,020 0,9800 25,764 37 3,773 0,146
240 0,022 0,9782 25,811 41 4,181 0,162 RESUMEN
260 0,024 0,9764 25,859 45 4,589 0,177 Humedad Natural (%) 51,7
320 0,029 0,9710 26,004 58 5,914 0,227 Qu (Ton/m2) 5,47
340 0,031 0,9692 26,053 62 6,322 0,243 Qu (Kg/cm2) 0,55
360 0,033 0,9674 26,102 66 6,730 0,258
0,57
400 0,036 0,9637 26,200 74 7,546 0,288
420 0,038 0,9619 26,250 78 7,954 0,303 0,54
440 0,040 0,9601 26,299 82 8,362 0,318 0,51
460 0,042 0,9583 26,349 87 8,871 0,337 0,48

480 0,044 0,9565 26,399 91 9,279 0,352 0,45
500 0,045 0,9547 26,449 95 9,687 0,366
0,42
520 0,047 0,9528 26,499 98 9,993 0,377
0,39
540 0,049 0,9510 26,550 102 10,401 0,392
0,36
560 0,051 0,9492 26,601 106 10,809 0,406
580 0,053 0,9474 26,652 110 11,217 0,421 0,33
600 0,054 0,9456 26,703 113 11,523 0,432 0,30

620 0,056 0,9438 26,754 117 11,930 0,446 0,27
640 0,058 0,9420 26,806 120 12,236 0,456
0,24
660 0,060 0,9401 26,857 123 12,542 0,467
0,21
680 0,062 0,9383 26,909 126 12,848 0,477
0,18
700 0,063 0,9365 26,961 129 13,154 0,488
720 0,065 0,9347 27,014 132 13,460 0,498 0,15
740 0,067 0,9329 27,066 134 13,664 0,505 0,12
760 0,069 0,9311 27,119 137 13,970 0,515 0,09

780 0,071 0,9293 27,172 139 14,174 0,522 0,06
800 0,073 0,9274 27,225 141 14,378 0,528 G OTECNOLOGO - LABORATORISTA 0,03
820 0,074 0,9256 27,278 143 14,582 0,535 MP 1951600093CAU
0,00
840 0,076 0,9238 27,332 145 14,786 0,541 0,999 0,990 0,981 0,972 0,963 0,954 0,945 0,936 0,927 0,918
860 0,078 0,9220 27,386 147 14,990 0,547
880 0,080 0,9202 27,440 145 14,786 0,539
900 0,082 0,9184 27,494 143 14,582 0,530 Muestra tomada por personal ajeno a Consuas Ingenieria
MECANICA DE SUELOS
SONDEO No.: 1
20 0,002 0,9982 25,324 10 1,020 0,040 Peso suelo seco (g) 95,8
40 0,004 0,9965 25,369 20 2,039 0,080 Humedad natural (%) 27,8
60 0,005 0,9947 25,415 32 3,263 0,128
120 0,011 0,9894 25,551 73 7,444 0,291 Diámetro (cm) 5,63 5,67 5,72 5,67
140 0,012 0,9876 25,597 88 8,973 0,351 Altura (cm) 11,26 11,27 11,32 11,28
220 0,019 0,9805 25,782 140 14,276 0,554
240 0,021 0,9787 25,829 150 15,296 0,592 RESUMEN
260 0,023 0,9770 25,876 161 16,417 0,634 Humedad Natural (%) 27,8
320 0,028 0,9716 26,017 185 18,864 0,725 Qu (Ton/m2) 7,74
340 0,030 0,9699 26,065 190 19,374 0,743 Qu (Kg/cm2) 0,77
360 0,032 0,9681 26,113 194 19,782 0,758
0,80
400 0,035 0,9645 26,208 199 20,292 0,774
0,76
420 0,037 0,9628 26,257 197 20,088 0,765
440 0,039 0,9610 26,305 194 19,782 0,752 0,72
460 0,041 0,9592 26,354 190 19,374 0,735 0,68
0,64
0,60
0,56
0,52
0,48
0,44
0,40
0,36
0,32
0,28
0,24
0,20
0,16
0,12
0,08
G OTECNOLOGO - LABORATORISTA 0,04
MP 1951600093CAU
0,00
0,999 0,995 0,991 0,987 0,983 0,979 0,975 0,971 0,967 0,963 0,959

Processing Report esrr•
Generated with ArcGIS Drone2Map
Summary
Project JAiro Anserma

Processed 2021-08-23 14:29:44
Camera Model Name(s) FC300X_3.6_4000x3000 (RGB)
Average Ground Sampling Distance (GSD) 5.75 cm / 2.26 in
Area Covered 0.248 km2 / 24.8313 ha / 0.10 sq. mi. / 61.3912 acres
Time for Initial Processing (without report) 02m:34s
Quality Check
Images median of 54870 keypoints per image
Dataset 83 out of 83 images calibrated (100%), all images enabled
Camera Optimization 1.55% relative difference between initial and optimized internal camera parameters
Matching median of 8558.33 matches per calibrated image
Georeferencing yes, no 3D GCP
Preview
Figure 1: Orthomosaic and the corresponding sparse Digital Surface Model (DSM) before densification.
Calibration Details
Number of Calibrated Images 83 out of 83
Number of Geolocated Images 83 out of 83
Initial Image Positions

Figure 2: Top view of the initial image position. The green line follows the position of the images in time starting from the large blue dot.
Computed Image/GCPs/Manual Tie Points Positions
Uncertainty ellipses 50x magnified

Figure 3: Offset between initial (blue dots) and computed (green dots) image positions as well as the offset between the GCPs initial positions (blue crosses) and
their computed positions (green crosses) in the top-view (XY plane), front-view (XZ plane), and side-view (YZ plane). Dark green ellipses indicate the absolute
position uncertainty of the bundle block adjustment result.
Absolute camera position and orientation uncertainties
X [m] Y [m] Z [m] Omega [degree] Phi [degree] Kappa [degree]

Mean 0.196 0.196 0.334 0.078 0.077 0.057
Sigma 0.038 0.038 0.040 0.000 0.001 0.000
Overlap
Number of overlapping images: 1 2 3 4 5+
Figure 4: Number of overlapping images computed for each pixel of the orthomosaic.
Red and yellow areas indicate low overlap for which poor results may be generated. Green areas indicate an overlap of over 5 images for every pixel. Good
quality results will be generated as long as the number of keypoint matches is also sufficient for these areas (see Figure 5 for keypoint matches).
Bundle Block Adjustment Details

Number of 2D Keypoint Observations for Bundle Block Adjustment 702783
Number of 3D Points for Bundle Block Adjustment 293091
Mean Reprojection Error [pixels] 0.223
Internal Camera Parameters
FC300X_3.6_4000x3000 (RGB). Sensor Dimensions: 6.317 [mm] x 4.738 [mm]

EXIF ID: FC300X_3.6_4000x3000
Focal Principal Principal R1 R2 R3 T1 T2

Length Point x Point y
Initial Values 2285.722 [pixel] 2000.006 [pixel] 1500.003 [pixel] -0.014 0.013 -0.000 0.001 0.000
3.610 [mm] 3.159 [mm] 2.369 [mm]
Optimized Values 2321.325 [pixel] 1953.861 [pixel] 1431.873 [pixel] -0.010 0.004 0.011 -0.001 -0.000
3.666 [mm] 3.086 [mm] 2.261 [mm]
Uncertainties (Sigma) 1.282 [pixel] 0.075 [pixel] 0.071 [pixel] 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
0.002 [mm] 0.000 [mm] 0.000 [mm]
Correlated
F
C0x
C0y
The correlation between camera internal parameters
R1 determined by the bundle adjustment. White indicates a full
correlation between the parameters, ie. any change in one can
be fully compensated by the other. Black indicates that the
R2 parameter is completely independent, and is not affected by
other parameters.
R3
Independent
T1
T2
J' .
r -l
The number of Automatic Tie Points (ATPs) per pixel, averaged over all images of the camera model,
, is color coded between black and white. White indicates that, on average, more than 16 ATPs have
been extracted at the pixel location. Black indicates that, on average, 0 ATPs have been extracted at
.I . __ o
,
I
the pixel location.
L. ·J
2D Keypoints Table
Number of 2D Keypoints per Image Number of Matched 2D Keypoints per Image

Median 54870 8558
Min 33838 1975
Max 65115 17177
Mean 52978 8467
3D Points from 2D Keypoint Matches
Number of 3D Points Observed

In 2 Images 236350
In 3 Images 34236
In 4 Images 10598
In 5 Images 4635
In 6 Images 2479
In 7 Images 1489
In 8 Images 977
In 9 Images 595
In 10 Images 431
In 11 Images 326
In 12 Images 229
In 13 Images 132
In 14 Images 122
In 15 Images 86
In 16 Images 62
In 17 Images 66
In 18 Images 60
In 19 Images 46
In 20 Images 43
In 21 Images 29
In 22 Images 22
In 23 Images 21
In 24 Images 17
In 25 Images 9
In 26 Images 14
In 27 Images 7
In 28 Images 3
In 29 Images 4
In 30 Images 2
In 32 Images 1
2D Keypoint Matches
Uncertainty ellipses 1000x magnified

Number of matches
25 222 444 666 888 1111 1333 1555 1777 2000
Figure 5: Computed image positions with links between matched images. The darkness of the links indicates the number of matched 2D keypoints between the
images. Bright links indicate weak links and require manual tie points or more images. Dark green ellipses indicate the relative camera position uncertainty of the
bundle block adjustment result.
Relative camera position and orientation uncertainties
X [m] Y [m] Z [m] Omega [degree] Phi [degree] Kappa [degree]

Mean 0.012 0.011 0.013 0.007 0.010 0.003
Sigma 0.004 0.004 0.008 0.002 0.002 0.001
Geolocation Details
Absolute Geolocation Variance
Min Error [m] Max Error [m] Geolocation Error X [%] Geolocation Error Y [%] Geolocation Error Z [%]
- -15.00 0.00 0.00 12.05
-15.00 -12.00 0.00 0.00 8.43
-12.00 -9.00 0.00 0.00 0.00
-9.00 -6.00 0.00 0.00 0.00
-6.00 -3.00 0.00 0.00 2.41
-3.00 0.00 54.22 60.24 13.25
0.00 3.00 45.78 38.55 6.02
3.00 6.00 0.00 1.20 33.73
6.00 9.00 0.00 0.00 24.10
9.00 12.00 0.00 0.00 0.00
12.00 15.00 0.00 0.00 0.00
15.00 - 0.00 0.00 0.00
Mean [m] 0.001456 0.001803 -0.000540
Sigma [m] 0.801328 0.617765 8.299170
RMS Error [m] 0.801329 0.617767 8.299170
Min Error and Max Error represent geolocation error intervals between -1.5 and 1.5 times the maximum accuracy of all the images. Columns X, Y, Z show the
percentage of images with geolocation errors within the predefined error intervals. The geolocation error is the difference between the initial and computed image
positions. Note that the image geolocation errors do not correspond to the accuracy of the observed 3D points.
Relative Geolocation Variance
Relative Geolocation Error Images X [%] Images Y [%] Images Z [%]

[-1.00, 1.00] 100.00 100.00 79.52
[-2.00, 2.00] 100.00 100.00 100.00
[-3.00, 3.00] 100.00 100.00 100.00
Mean of Geolocation Accuracy [m] 5.000000 5.000000 10.000000
Sigma of Geolocation Accuracy [m] 0.000000 0.000000 0.000000
Images X, Y, Z represent the percentage of images with a relative geolocation error in X, Y, Z.
Geolocation Orientational Variance RMS [degree]

Omega 0.613
Phi 1.936
Kappa 1.455
Geolocation RMS error of the orientation angles given by the difference between the initial and computed image orientation angles.
Initial Processing Details
System Information
CPU: Intel(R) Core(TM) i7-8750H CPU @ 2.20GHz

Hardware RAM: 24GB
GPU: Intel(R) UHD Graphics 630 (Driver: 27.20.100.8935), NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Driver: 27.21.14.6231)
Operating System Windows 10 Pro, 64-bit
Coordinate Systems
Image Coordinate System GCS_WGS_1984 (EGM 96 Geoid)

Output Coordinate System WGS_1984_UTM_Zone_18N (EGM 96 Geoid)
Processing Options
Detected Template 3D Mapping

Keypoints Image Scale Full, Image Scale: 1
Advanced: Matching Image Pairs Free Flight or Terrestrial
Advanced: Matching Strategy Use Geometrically Verified Matching: no
Advanced: Keypoint Extraction Targeted Number of Keypoints: Automatic
Calibration Method: Standard
Advanced: Calibration Internal Parameters Optimization: All
External Parameters Optimization: All
Rematch: Auto, yes
Point Cloud Densification details
Processing Options
Image Scale multiscale, 1/8 (Eighth image size, Tolerant)

Point Density Optimal
Minimum Number of Matches 3
3D Textured Mesh Generation yes
3D Textured Mesh Settings: Resolution: High Resolution
Color Balancing: yes
LOD Generated: yes
Advanced: 3D Textured Mesh Settings Sample Density Divider: 1
Advanced: Image Groups group1
Advanced: Use Processing Area yes
Advanced: Use Annotations yes
Time for Point Cloud Densification 01m:47s
Time for Point Cloud Classification 06s
Time for 3D Textured Mesh Generation 11m:08s
Results
Number of Generated Tiles 1

Number of 3D Densified Points 378919
Average Density (per m3) 1.95
DSM, Orthomosaic and Index Details
Processing Options
DSM and Orthomosaic Resolution 1 x GSD (5.75 [cm/pixel])

DSM Filters Noise Filtering: yes
Surface Smoothing: yes, Type: Sharp
Generated: yes
Raster DSM Method: Inverse Distance Weighting
Merge Tiles: yes
Orthomosaic Generated: yes
Merge Tiles: yes
Raster DTM Generated: yes
Merge Tiles: yes
DTM Resolution 5 x GSD (5.75 [cm/pixel])
Time for DSM Generation 02m:03s
Time for Orthomosaic Generation 06m:54s
Time for DTM Generation 01m:35s
Time for Contour Lines Generation 00s
Time for Reflectance Map Generation 00s
Time for Index Map Generation 00s
1 DE 2
ES-01
1945
.00
0+000
2,00
0+010
0+020
2,50
0+030
1940
.00
X = 412823.830 0+040
0+050
79.75 0+060
Y = 583323.482 84.75 0+070
0+080
0+090
2,00
0+100
2,50
. ., SAS
X = 412831.204 Ingenlena
1935
Y = 583405.392 La localización de los elementos deberá ajustarse a los requerimientos de la
conducción y deberá ser aprobada por personal técnico de la empresa
Empocaldas S.A. E.S.E.
NORMATIVA DE DISEÑO
.00 - Resolución 0330 de 2017
- Reglamento NSR-10
- Código de diseño sísmico de puentes CCP-14.
SOLICITACIONES ESTÁTICAS
CARGA VIVA: 0.5 KPa
TUBERÍA: 0.23 KN/m
AGUA: 0.76KN/m
VIENTO: 0.4 KPa
CONSERVAR LA INTEGRIDAD DE LOS DISEÑOS PRESENTADOS EN

LOS PLANOS ES INDISPENSABLE PARA GARANTIZAR EL BUEN
COMPORTAMIENTO DE LA ESTRUCTURA. ESTOS PLANOS SON
PROPIEDAD INTELECTUAL DEL INGENIERO CONSULTOR CEDIDA A
LA ENTIDAD CONTRATANTE. CUALQUIER CAMBIO ESTRUCTURAL
DEBE SER CONSULTADO CON EL INGENIERO CONSULTOR.
CUADRO GENERAL DE MATERIALES Y ESPECIFICACIONES

* Concreto de peso volumétrico normal, con resistencia última a la compresión a los 28 días
(en cilindro), fć = 28 MPa
* Acero de refuerzo bajo la norma ASTM A706, grado 60 (fy = 420 MPa).
0
0 .0
* El gancho mínimo en estribos es de 75mm
* El recubrimiento mínimo para las varrillas de refuerzo es de 75mm en estructuras de
194 vaciadas contra el suelo, 50mm para estructuras a la intemperie
* El tamaño máximo del agregado grueso en estructuras de cimentación es de 19mm
* Plantilla de concreto bajo estructuras de cimentación y anillos de caisson tendrá una
resistencia a la compresión de 17.5 MPa.
* El acero en contacto con cables o pernos galvanizados deberá ser imprimado con epóxico
pasivador de corrosión tipo Sika Armatek 108 o similar.
* Todas las soldaduras, incluyendo cortes por fusión, cepillado de bordes, corrección de
0 5 10 trabajos defectuosos, etc., deberá cumplir con los requisitos de AWS. Se deberá tener buen
control en campo y realizar precalentamiento sin afectar elementos adyacentes.
Meters * El acabado de los elementos metálicos tanto en el interior y exterior se aplicará pintura
anticorrosiva tipo epoxilamida de espesor 3 mils de pintuco, sika o calidad equivalente y el
terminado serpa con pintuta acrílica de 3 mils especial para intemperie.
* Antes de ajustar las cuñas de anclaje, se debera vervicar los niveles de cada uno de los
apoyos de la tubería a fin de garantizar el correcto posicionamiento y aliniación.
* Los pernos de sujeción serán en acero SAE 4140.
* Las platinas y accedorios para el montaje de la tubería serán en acero ASTM A36.
PLANTA * El cable es galvanizado con alma de acero 6X26 con resistencia última a la rotura de 215
Tn, deberá estar encauchetado en la zona de anclaje movil y libre en anclaje fijo.
* La flecha en el centro de la luz con el tubo lleno deberá ser de 1.60 m.
ESC 1:150
PERFIL VIADUCTO
1954 1954
Tabla C.6.5·1- Tolerancias para superficies terminadas

1952 1952
,.v... '"~..,., ...."',."."
A -En ~ ...1...,.mrntDy....."..,1oo .~ooI.I"""" 1 '""...,.-.r...
1"0,...$0<"'.,. ..... """
r. '"""
~"..,..
.,"'*"'"
r.w;moo>~ .. Ion¡¡'IIO""'" '~m....
B·~..~··~""'
.. _ ...•.. __ ·.,.....••...Junt.o···,_.V
Por""""~"' .. ior>g_ ~....,.
....··_·_
N.Wono o'''..
<CI1""poo<O> .10•• _.
IoIo:>¡¡''"......
''1'ocil''_'_." los "linos:
l~m...
1950 1950
~......." ....
A-~",."_'cio ..pori<><"pI.>=>."""",.......,;g"JlI"'d....-<...,.-. ••__ I."",,,,,
_-.~",'¡'b"p;oo ~"""-
APOYO NORTE EI1w.Iq¡Qr....... """ .... 5'" •• IO~
B_En_"".""""".,._
...........~-............
..... A"-'_.,...,.... _,I>,.,y""
10.....
'0"...
.. ,¡,¡,,"""""_·
1948
(2)
2,50 1948
EI1w.Iq_....,.,oparOlló~~m~~
~par.ob-..1wd_
J. v.«Ooó_.,,""
roIoooI ....... U_
doI 00<1100, .""""
.. "
EI1w... _vM>o
Irrm.
15m"'-
... po_ ....
"'_...
VP;rcIo:>onoo:
\~m"'_
_p_.,.po_.
p",....:Io5 "' ........ ilud 10 .....
4,""""'"__ '" ....

"""""""''''''''Il'oo""-,,
"'."r ..
J~d;" ""'
:¡,"....
rv..... ~ym"""
1,70
'o'I.io •. 1I__ -/·10 .....
li.V
...._,.,dim""_",, _. ""_ ••Y,.
....,•• n.' __ "".J.ooo •• ."....,.
"""""' 10m'"
,..,. 'S""...
1946 79,75 1946 6.~0>1>.tt<»or....... _¡",;.,;." .......
_""'......tr..oI._Ia··_~-.._1
""d.,,_""".""'~O""".,,!MI.I.~
...,"".."'...
,-"_._._' do lo, .. m.........
.......,.
_
~" ........
,~.. "'-
10m ...
APOYO SUR B·""''' ='o.,,,.&no,,,,,.,, ... "'''''
79,85 Oo.".,.._oo.l_d.,._
c __ .......p,¡ ...I>~ _.";O"
(1) ..... mi.... 10 ....
••
1,60
R.d"""ión<lol
• ..,.oor_..¡r.,.<I,,,
1944 1944
2,50 7.V
__ .. ==dol ••_OI-'kodo: Sinlim..
1,70
1942 1942
10,00
1940 1940
1938 1938
1936 1936
15,00
1934 1934
1932 1932
1930 1930
1928 1928
1926 1926
1925 1925
1938.71
1942.32
1945.816
1945.82
1936.85
1942.39
1938.44
1942.63
1940.78
1943.86
1941.80
1944.83
1945.02
1945.92
1941.37
1942.35
1939.80
1943.11
0+010 0+020 0+030 0+040 0+050 0+060 0+070 0+080 0+090 1:150 A1
TOPO ANSERMA.dwg
PERFIL
ESC H1:150 - V1:150
1 DE 11
ES-01
1 DE 2
ES-02
0.50 1.50 0.50 0.25 0.25
1.50
Cabezal concreto f'c=28MPa
Cable 6x26 AA Ø2-1/4"
DETALLE APOYO SUR
VISTA EN PLANTA
1.45
Hélice Ø1/2" C/10 ASTM706 Gr60.
1.70
4 Pernos de fijación ESC 1:25
0.25
L=50cm Ø1/2" SAE4140
0.50 1.50 0.50

Platina 400x400x25.4mm
0.50 1.50 0.50
A-36
Cuña y Portacuña
200
2.00
Platina 400x400x25.4mm
A-36
250
Cuña y Portacuña
0.40
DETALLE DE CABEZAL 0.40
ESC 1:50
2.50
7.50
Abrazadera t=1/2" .
Ingenlena
., SAS
10.0
a=150 mm ASTM A36 Tubería PE100 PN10 Ø315mm
Tubería Rib Steel Ø500mm La localización de los elementos deberá ajustarse a los requerimientos de la
conducción y deberá ser aprobada por personal técnico de la empresa
Empocaldas S.A. E.S.E.
NORMATIVA DE DISEÑO
- Resolución 0330 de 2017
• •
- Reglamento NSR-10
- Código de diseño sísmico de puentes CCP-14.
13.50
SOLICITACIONES ESTÁTICAS
CARGA VIVA: 0.5 KPa
TUBERÍA: 0.23 KN/m
AGUA: 0.76KN/m
15.00
VIENTO: 0.4 KPa
Mordaza prensa cable (perro tipo pesado) CONSERVAR LA INTEGRIDAD DE LOS DISEÑOS PRESENTADOS EN
LOS PLANOS ES INDISPENSABLE PARA GARANTIZAR EL BUEN
COMPORTAMIENTO DE LA ESTRUCTURA. ESTOS PLANOS SON
Perno Ø5/8" PROPIEDAD INTELECTUAL DEL INGENIERO CONSULTOR CEDIDA A

LA ENTIDAD CONTRATANTE. CUALQUIER CAMBIO ESTRUCTURAL
DEBE SER CONSULTADO CON EL INGENIERO CONSULTOR.
SAE 4140 CUADRO GENERAL DE MATERIALES Y ESPECIFICACIONES

* Concreto de peso volumétrico normal, con resistencia última a la compresión a los 28 días
Guardacabo (en cilindro), fć = 28 MPa

* Acero de refuerzo bajo la norma ASTM A706, grado 60 (fy = 420 MPa).
* El gancho mínimo en estribos es de 75mm
1.25
* El recubrimiento mínimo para las varrillas de refuerzo es de 75mm en estructuras de
vaciadas contra el suelo, 50mm para estructuras a la intemperie
* El tamaño máximo del agregado grueso en estructuras de cimentación es de 19mm
* Plantilla de concreto bajo estructuras de cimentación y anillos de caisson tendrá una
DETALLE CONEXIÓN resistencia a la compresión de 17.5 MPa.

* El acero en contacto con cables o pernos galvanizados deberá ser imprimado con epóxico
0.25
pasivador de corrosión tipo Sika Armatek 108 o similar.
* Todas las soldaduras, incluyendo cortes por fusión, cepillado de bordes, corrección de
CABLE - TUBERÍA 2.50

trabajos defectuosos, etc., deberá cumplir con los requisitos de AWS. Se deberá tener buen
control en campo y realizar precalentamiento sin afectar elementos adyacentes.
* El acabado de los elementos metálicos tanto en el interior y exterior se aplicará pintura
anticorrosiva tipo epoxilamida de espesor 3 mils de pintuco, sika o calidad equivalente y el
ESC 1:10 terminado serpa con pintuta acrílica de 3 mils especial para intemperie.
* Antes de ajustar las cuñas de anclaje, se debera vervicar los niveles de cada uno de los
apoyos de la tubería a fin de garantizar el correcto posicionamiento y aliniación.
2.50 * Los pernos de sujeción serán en acero SAE 4140.
* Las platinas y accedorios para el montaje de la tubería serán en acero ASTM A36.
* El cable es galvanizado con alma de acero 6X26 con resistencia última a la rotura de 215
Tn, deberá estar encauchetado en la zona de anclaje movil y libre en anclaje fijo.
* La flecha en el centro de la luz con el tubo lleno deberá ser de 1.60 m.
DETALLE APOYO NORTE
2.00
VISTA EN PLANTA
2.50
ESC 1:25
NOTAS Y ESPECIFICACIONES
- Para la construcción se debe verificar que los planos estén firmados por el equipo diseñador además de tener las aprobaciones de la
supervisión y las autoridades respectivas. Tabla C.6.5·1- Tolerancias para superficies terminadas
- Las obras deberan contemplar todos los requisitos de seguridad y salud en el trabajo. ,.v... '"~..,., ...."',."."
- Las obras deberan tener supervisión técnica continua cumpliendo los requisitos de calidad y experiencia exigidos por la normatividad A -En ~ ...1...,.mrntDy....."..,1oo .~ooI.I"""" 1 '""...,.-.r...
1"0,...$0<"'.,. ..... """
r. '"""
~"..,..
.,"'*"'"
r.w;moo>~ .. Ion¡¡'IIO""'" '~m....
1.25
vigente. B·~..~··~""'
.. _ ...•.. __ ·.,.....••...Junt.o···,_.V
Por""""~"' .. ior>g_ ~....,.
....··_·_
- Se deben verificar todas las especificaciones dadas en el respectivo plano y en las presenten notas y especificaciones, lo cual no es N.Wono o'''..
<CI1""poo<O> .10•• _.
IoIo:>¡¡''"......
''1'ocil''_'_." los "linos:
l~m...
~......." ....
A-~",."_'cio ..pori<><"pI.>=>."""",.......,;g"JlI"'d....-<...,.-. ••__ I."",,,,,
exceptúa a constructor a verificar y cumplir con los requisitos reglamentarios en colombia. _-.~",'¡'b"p;oo
EI1w.Iq¡Qr....... """ .... 5'" •• IO~
~"""-
10.....
- Todas las medidas de geometría estan dadas en metros y de despiece en centimetros a menos que se indique otra unidad 2.50 B_En_"".""""".,._
...........~-............
..... A"-'_.,...,.... _,I>,.,y""
'0"...
.. ,¡,¡,,"""""_·
EI1w.Iq_....,.,oparOlló~~m~~ Irrm.
_p_.,.po_.
0.25
- En caso de discrepancia entre medidas en planos y en campo se deberá realizar la adecuación en obra, previo concentimiento de las 0.10 ~par.ob-..1wd_
J. v.«Ooó_.,,"" doI 00<1100, .""""
15m"'-
... po_ ....
"'_...
0.10 Ø1.50 0.10 roIoooI ....... U_ .. " VP;rcIo:>onoo:
partes interesadas del proyecto EI1w... _vM>o
p",....:Io5 "' ........ ilud
\~m"'_
10 .....
- Para la construcción de la estructura de concreto reforzado, en lo pertinente a la aplicación del reglamento colombiano de construcción 10
4,""""'"__ '" ....
"""""""''''''''Il'oo""-,,
"'."r ..
J~d;" ""'
:¡,"....
2.50 'o'I.io •. 1I__ rv..... ~ym""" -/·10 .....
n.' __ "".J.ooo •• ."....,.
sismo resistente NSR-10, especialemente se deben tener en cuenta: li.V
...._,.,dim""_",, _. ""_ ••Y,.
....,••
1.00
"""""' 10m'"
90 ,..,. 'S""...
Capítulo C.3 (Materiales), C.4 (Requisitos de durabilidad), C.5 (Calidad del concreto, mezclado y colocación), C.6 (cimbras y encofrados 6.~0>1>.tt<»or....... _¡",;.,;." .......
_""'......tr..oI._Ia··_~-.._1
""d.,,_""".""'~O""".,,!MI.I.~
...,"".."'...
embebidos y juntas de construcción) C.7 (Detalles del refuerzo), C.23 (Tanques y estructuras de ingeniería ambiental de concreto). - El ,-"_._._' do lo, .. m.........
.......,.
_
~" ........
,~.. "'-
10m ...
ensayo de resistencia a la compresión de cilindros de concreto deben cumplir la norma NTC 673. 2.50 B·""''' ='o.,,,.&no,,,,,.,,
Tubería PE100 PN10 Ø315mm ... "'''''
Oo.".,.._oo.l_d.,._ ...I>~ _.";O"
0.20
c __ .......p,¡ ..... mi....
- Concreto de peso volumétrico normal, con resistencia última a la compresión a los 28 días (en cilindro), fć = 28. Se recomienda la 30 10 ....
construcción de concreto de baja retracción, con acabado superficial liso. 20

R.d"""ión<lol
• ..,.oor_..¡r.,.<I,,, ••
Tubería Rib Steel Ø500mm 7.V
__ .. ==dol ••_OI-'kodo: Sinlim..
- Los agregados para concreto deben cumplir la norma NTC 174 (ASTM C33). 1Ø3/8" c/20
- El concreto premezclado debe cumplir la norma NTC 3318 (ASTM C94M) Ó NTC 4027 (ASTM C685M). L=150
- Acero de refuerzo bajo la norma NTC 2289 (ASTM A706), grado 60 (fy = 420 MPa).
- Todo el refuerzo deberá ser amarrado, se prohíbe el uso de soldadura.
- Por ningún motivo se realizarán traslapos de varilla en una misma línea en más del 50% de las varillas a traslapar.
2.50
- Las longitudes de traslapo y desarrollo no indicadas en este plano deberán ajustarse a las indicadas en las normas colombianas de
diseño y construcción
- El gancho mínimo en estribos es de 0.075 m
- El tamaño máximo del agregado grueso es de Ø34"
- Plantilla de concreto de protección tendrá una resistencia a la compresión de f'c=17.5 MPa. con espesor de 5 cm y en anillos de
protección de caisson espesor de 10 cm
- Se debe tener especial cuidado en la construcción con el fin de evitar la corrosión del refuerzo y obtener un concreto lo mas uniforme
posible, para esto se debe tener en cuenta:
* EL acabado superficial del concreto deberá ser liso
* La mezcla de concreto debera ser adecuadamente dosificada y el concreto se debera consolidar sin segregación.
* El concreto debe colocarse en capas horizontales de 30 cm a 60 cm máximo. La altura máximo de vaciado deberá ser menor a 1.50 m.
DETALLE DE CAISSON
* Se debe cumplir extrictamente con los recubrimientos especificados:
a) Concreto vaciado contra el suelo y expuesto pemanentemente a él:.................75mm ESC 1:50
b) Concreto expuesto a suelo o a la interperie (con formaleta ambas caras):........50mm
c) Concreto no expuesto a interperie o suelo
* Losas, muros, viguetas (Barras Ø≤1-3/8").......................................................20mm
* Vigas, columnas (acero longitudinal, estribos).................................................40mm
* Todas las juntas de construcción (especificadas y forzadas en construcción) deberán ser dispuestas de manera machiembradas, las L
B
cuales deben quedar rugosas (utilizando formaleta para obtener superficie dentada) y limpias de materiales o partículas sueltas y CUADRO DE
D
CUADRO DE
GANCHOS A 180º A
tratadas con epóxico para mejorar el contacto de concreto existente con concreto nuevo cuando no se pueda realizar un vaciado
A
GANCHOS A 90º
f'c=21.0MPa, fy=420 MPa
contíguo en más de un día (en lo posible vaciados contiguos se deberán llevar a cabo en un lapso menor a 24 horas). A B A+B A B A+B
* El contenido minimo de material cementante es de 350 kg/m3.
L
f'c=21.0MPa, fy=420 MPa BARRA (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm)
* Se restringe la relación agua cemento a 0.45 para el concreto Ø" L (cm) Ø" L (cm)
3/8" 15 5 20 6 11 17
* El asentamiento máximo (slump), medido en el lugar de colocación de concreto, despues que ha sido transportado dentro de la obra, 1/4" 15 1/4" 30 1/2"
no debe ser menor de 150mm 19 6 25 6 14 20
3/8" 25 3/8" 45 5/8"
* El curado será permanente e intensivo (día y noche), o por inmersión en lámina de agua, desde el momento del fraguado inicial y 1/2" 30 1/2"
22 8 30 7 18 25
60
durante 7 días. 3/4" 26 9 35 8 21 29
5/8" 35 5/8" 70
* Se debe evitar el aditivo que contengan cloruro de calcio. 7/8" 29 11 40 9 25 34
3/4" 45 3/4" 85
* Se debe realizar una compactación homogenea del concreto, los vertices de la estructura se deberán vaciar de manera monolítica y 1" 33 12 45 10 28 38
7/8" 7/8"
evitarse la formación de juntas en las esquinas. 50 120
* El vibrador se debe introducir dentro de la capa de abajo para que se unan o peguen las dos capas y formen una sola unidad. la 1" 60 1" 140
1-1/4" 40 20 60 13 46 59 IND A1
vibración debe continuar hasta que salgan burbujas de aire o se presente una película de agua en la superficie. se permite y recomienda, 1-1/4" 70 1-1/4" 175 D=6db PARA Nº2 (Ø1/4"c)-Nº8 (Ø1") D=8db PARA Nº9 (Ø1-1/8")
-Nº11 (Ø1-3/8"c)
el revibrado hasta antes de empezar el fraguado inicial del concreto. NOTA:LA LONGITUD DE LOS TRASLAPOS PARA VIGAS SE
DEBEN MULTIPLICAR POR 1.3
* El acero de refuerzo deberá quedar perfectamente colocado mediante el uso de distanciadores de mortero o plásticos. Se prohibe el TOPO ANSERMA.dwg
uso de piedras para garantizar el recubrimeinto.
* En caso de que el refuerzo quede expuesto, este deberá ser tratado con inhibidor de corrosión y revestido con mortero acrilico de alta
resistencia.
CANT. DIAM LONG.
LOCALIZADOR BARRA (cm)
DESPIECE
1 DE 2
ES-02

Iv-Partidas V 1

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Iv-Partidas V 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DISEÑO GEOTÉCNICO Y ESTRUCTURAL PARA LA

CONSTRUCCIÓN DE VIADUCTO EN CABLE EN EL

DISEÑO GEOTÉCNICO Y ESTRUCTURAL PARA LA CONSTRUCCIÓN DE VIADUCTO EN

INFORME DEFINITIVO V.0.

MANIZALES, SEPTIEMBRE DE 2021

DISEÑO GEOTÉCNICO Y ESTRUCTURAL PARA LA CONSTRUCCIÓN

4 ANÁLISIS Y DISEÑO GEOTÉCNICO Y ESTRUCTURAL _________________________ 30

5 PRESUPUESTO DE LA ALTERNATIVA PROPUESTA ___________________________ 64 4

Es de tener en cuenta que se solicitó a la empresa contratante información secundaria referente al

2 DIAGNÓSTICO DEL SITIO EN ESTUDIO.

Figura 2-2. Delimitación del área de estudio.

2.3 Rasgos geomorfológicos

Los rasgos geomorfológicos generales de la zona corresponden a unas colinas redondeadas

Figura 2-4. Modelo tridimensional general de la zona de estudio.

Figura 2-5. Descripción de características morfológicas del sitio.

Tabla 2-1. Rangos de pendiente utilizados con propósitos de análisis de ingeniería y

Figura 2-6. Mapa de pendientes del sitio en estudio.

Figura 2-7. Mapa de curvatura del sitio en estudio.

Con el fin de verificar anomalías en el tiempo representativas de la inestabilidad se realizó un análisis

Figura 2-8. Imagen Google Earth 9/10/2005.

Figura 2-9. Imagen Google Earth 1/10/2013.

Figura 2-10. Imagen Google Earth 7/2/2014.

Figura 2-11. Imagen Google Earth 1/1/2015.

Figura 2-12. Imagen Google Earth 3/7/2015.

Figura 2-13. Imagen de vuelo drone agosto 2021.

Figura 2-14. Mapa de amenaza por movimientos en masa 1:100.000 SGC.

Figura 2-15. Mapa de intensidad sísmica esperada 1:100.000 SGC.

2.5 Descripción del proceso denudacional actual

El proceso denudacional en el sitio corresponde a un deslizamiento rotacional que se da sobre la zona

Figura 2-16. Esquema en planta de procesos de remoción en masa tipo deslizamiento

Figura 2-17. Delimitación de los rasgos morfodinámicos del deslizamiento.

zona de concavidad que

Se evidencia escarpe sobre el

El estado de la cuneta presenta un mantenimiento inadecuado en su componente estructural, lo

Condiciones del terreno, movimiento activo y trazado de la condicción de agua.

2.6 Consideraciones para la solución de la problemática.

3 EXPLORACIÓN GEOTÉCNICA Y CARACTERIZACIÓN DE SUELOS

3.1 Exploración de campo

3.2 Prospección geotécnica directa

Objetivos de las perforaciones

Los sondeos indicados se realizaron con los siguientes objetivos fundamentales:

Localización de los sondeos

Tabla 3-1. Profundidad de los sondeos.

Figura 3-1. Esquema de localización de sondeos.

Descripción de los sondeos y perfil estratigráfico

Para el sondeo 1 entonces se tiene un lleno producto de movilización local de materiales de

Tabla 3-2. Columna estratigráfica característica sondeo S1.

Tabla 3-3. Columna estratigráfica característica sondeo S2.

En términos generales, las muestras se tomaron a profundidades aleatorias teniendo en cuenta la

Ensayos de campo y de laboratorio

En la siguiente tabla se resume la cantidad final de ensayos realizados.

Tabla 3-4. Resumen de ensayos de campo y laboratorio.

Resumen de la caracterización geotécnica

Teniendo en cuenta tanto el registro estratigráfico, el procesamiento de muestras y contrastando con

Tabla 3-5. Resumen de caracterización de propiedades y parámetros de los suelos en estudio.

SH-1 2,00 15,10 18,85 24,9 50 30 27 25

ESTIMATIVO DE PARÁMETROS EFECTIVOS DE RESISTENCIA CON EL SPT

Sondeo Muestra Prof NAF NSPT v u  'v Cn h1 Ncor jeq t 80,00

Tabla 3-6. Caracterización de propiedades y parámetros para análisis y diseño geotécnico.

KN/m3 KN/m3 % % % % % % S.U.C.S. Kpa Kpa G/ft Kpa o

Figura 3-2. Registro fotográfico de algunas muestras tomadas.

4 ANÁLISIS Y DISEÑO GEOTÉCNICO Y ESTRUCTURAL

La verificación de los componentes geotécnicos y estructurales consisten en generar la combinación