➢ FUNDAMENTO CONCEPTUAL:

Bibliografía
Enterarse. (25 de Mayo de 2020). Enterarse mundo. (F. Naumann, Editor)
Recuperado el 09 de Agosto de 2021, de Las cuatro fuerzas
fundamentales de la física:
https://www.enterarse.com/20200130_0001-las-cuatro-fuerzas-
fundamentales-de-la-fisica
Roman, N. (Mayo 1997). SOBRE LAS INTERACCIONES FUNDAMENTALES,LAS
PARTICULAS ELEMENTALES Y

LAS TEORIAS DE CAMPO. Bancelona., España: Campus Nord

u.P.e. Jordi Girona l. Obtenido de
file:///C:/Users/user/Downloads/176846-
Text%20de%20l'article-240356-1-10-20100503.pdf
Esteban Escobar. Recuperado el (26 de julio del 2017). Equilibrio de
un solido Rígido. Obtenido de:
https://issuu.com/estebanescobar17/docs/equilibrio_del_s lido_r gido

P á g i n a 2 | 10
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
CENTRO DE FÍSICA

INFORME DE PRÁCTICAS
NOMBRE DEL ESTUDIANTE: López Cachiguango Marlon, Martínez Jordán Matías,
Medina Remache David, Padilla Caiza Claudio.
FACULTAD:Facultad de Ingeniería y Ciencias Aplicadas

CARRERA: Ingeniería Civil FECHA: 27 de enero de 2022

SEMESTRE: Segundo PARALELO: 003 GRUPO N. 2 PRÁCTICA N. 2

NOMBRE DEL DOCENTE: Ing. Fausto Avalos

NOMBRE DEL ASISTENTE/ANALISTA/TÉCNICO: Tnlgo. Sisa Fernando

TEMA: Fuerzas diversas en equilibrio

OBJETIVOS
1. Obtener experimentalmente un sistema de fuerzas en diferente
dirección que se encuentren en equilibrio.

2. Comprobar analítica y gráficamente las condiciones de equilibrio.

EQUIPO DE EXPERIMENTACIÓN
MATERIAL EXPERIMENTAL DIAGRAMA DEL DISPOSITIVO

1
1. Newtómetro A 1
±0.100(N).
2. Armadura triangular de
polietileno.
3. Dos poleas fijas.
4. Tres portamasas.
5. Juego de masas 1 1
calibradas.
6. Material de soporte.
7. Regla métrica A ± 0.0001
(m).
1 1
1

Figura 1.

P á g i n a 3 | 10
 FUNDAMENTO CONCEPTUAL
• Clases de fuerzas en la naturaleza
• Condiciones de equilibrio de un sólido rígido.
PROCEDIMIENTO
Primera disposición de fuerzas:
1. Armar el marco de sujeción para la armadura de polietileno, como se indica en
la Figura 1.
2. Suspender del Newtómetro, encerado previamente, la armadura de polietileno
por su lado mayor y encontrar el peso WA y abscisa del centro de gravedad.
3. Obtener un primer sistema de fuerzas en equilibrio suspendiendo la armadura
por el cateto que forma ángulo de 90°: utilizando las cuerdas aplicar dos fuerzas
horizontales opuestas, mediante la tensión al suspender un portamasas y una masa
de 200 g.
4. Anadir un portamasas a la abrazadera móvil de la armadura y masas adicionales
hasta conseguir el equilibrio del cuerpo de prueba. Revisar la verticalidad del
Newtómetro.
5. Registrar los valores de cada fuerza con sus respectivas distancias midiendo
desde el ángulo recto de la armadura en el diagrama de cuerpo libre.
Segunda disposición de fuerzas:
6. Formar una segunda disposición de fuerzas en equilibrio, inclinando en
elevación o en depresión una o las dos cuerdas tensionadas.
7. Registrar los nuevos valores de las fuerzas y distancias en el diagrama de cuerpo
libre 2.

REGISTRO DE DATOS

Tabla 1. Primera
disposición de fuerzas
dFN FN m1 d1 m2 d2 m3 d3 w dw
(m) (N) (kg) (m) (kg) (m) (kg) (m) (N) (m)
0.200 7.000 0.375 0.171 0.130 0.015 0.345 0.300 6.300 0.130

Tabla 2. Segunda
disposición de fuerzas
dFN FN α m1 d1 m2 d2 m3 d3 w dw
(m) (N) (°) (kg) (m) (kg) (m) (kg) (m) (N) (m)
0.200 7.9 358 0.410 0.171 0.200 0.014 0.410 0.300 6.300 0.130

P á g i n a 4 | 10
 CUESTIONARIO

Primera disposición de fuerzas

1. Comparar la fuerza que indica el neutro m con las fuerzas en sentido contrario, identificar
cuál es la equilibrante.
⃗⃗⃗⃗
𝐹𝑁 = 7
• Fuerza de sentido contrario al Newtómetro
𝑊 + ⃗⃗⃗
𝐹2 = 6.3𝑁 + 1.27𝑁 = 7.57𝑁
⃗⃗⃗⃗
𝐹𝑅 = ⃗⃗⃗⃗ 𝐹𝑁 − ⃗⃗⃗
𝐹2 − 𝑊
⃗⃗⃗⃗
𝐹𝑅 = −0.57𝑁
• Las fuerzas en sentido contrario son el peso de la regla y el peso del portamasas 2
junto a las masas añadidas del realizar la suma de estas dos fuerzas observamos que
el resultado es de 0.57N al valor arrojado en el Newtómetro, esto se debe a las
condiciones bajo las cuales se llevó a cabo la práctica de forma virtual y las
limitaciones.
• La fuerza equilibrante es la del Newtómetro

2. Comparar las fuerzas en dirección horizontal y escribir una conclusión.

• La sumatoria de fuerzas en x tendrá que ser igual a cero.
∑ 𝐹𝑥 = 𝐹1 + 𝐹3

∑ 𝐹𝑥 = −3.68𝑁 + 3.38𝑁 = −0.3𝑁

• Como se observa, la 𝐹3 es menor a la 𝐹1 por 0.3N esto quiere decir que en teoría que
∑ 𝐹𝑥 no está equilibrando el sistema, el error se presenta por la misma razón, las
condiciones bajo las cuales se trabaja limitan la precisión que requiere este tipo de
practicas

3. Utilizar una escala adecuada para las fuerzas y realizar la suma grafica de ellas. Analizar el
resultado y obtener una conclusión.

P á g i n a 5 | 10
Una vez analizando el resultado, puedo concluir que el sistema no se encuentra en equilibrio; pues las
sumas no dan como resultante 0, más si se aproximan mucho; En el simulador virtual el sistema parecía
estar en equilibrio; pero al realizar los cálculos determinamos que no es así. SE presenta una fuerza
resultante muy cercana a una fuerza.

4. Confirmar la conclusión de la pregunta anterior, realizando la suma vectorial de las

fuerzas.
𝐹1 = (−3.68𝑖 + 0𝑗)𝑁
𝐹2 = ( 0𝑖 − 1.27𝑗)𝑁 ⃗⃗⃗⃗𝑅 | = √(0.3)2 + (0.57)2
|𝐹
𝐹3 = (−3.68𝑖 + 0𝑗)𝑁
𝐹4 = ( 0𝑖 + 7𝑗)𝑁 ⃗⃗⃗⃗𝑅 | = 0.64𝑁
|𝐹
𝑊=( 0𝑖 − 6.3𝑗)𝑁
------------------------------------ |𝐹⃗⃗⃗⃗𝑅 | ≈ 0.64
⃗⃗⃗⃗
𝐹𝑅 = (−3.68𝑖 − 0.57𝑗)𝑁

5. Mediante el producto vectorial, encontrar el momento resultante que actúa sobre la

armadura.
P á g i n a 6 | 10
 • Para encontrar el momento se debe encontrar el vector posición de la fuerza resultante.

𝑟1 = (−0.13𝑖 + 0.171𝑗)𝑚
𝑟2 = (−0.125𝑖 + 0𝑗)𝑚

𝑟3 = (0.17𝑖 + 0𝑗)𝑚
𝑟𝑊 = (0𝑖 + 0𝑗)𝑚
𝑟𝑁 = (−0.13𝑖 + 0.20𝑗)𝑚
-----------------------------------------------
𝑟𝑅 = (−0.215𝑖 + 0.371𝑗)𝑚

𝑖 𝑗 𝑘
𝑀 = 𝑟 × 𝐹 = |−0.215 ⃗
0.371 0| = 0𝑖 + 0𝑗 + (0.12255 − (−0.1113))𝑘
−0.3 −0.57 0

𝑀𝑅 = 0.2338 ≈ 0

SEGUNDA DISPOSICION DE FUERZAS.

1. Expresar cada vector en función de los vectores unitarios.
̅̅̅̅̅
𝐹1) ̅̅̅
𝐹₁ = 4,018 N (Cos 178i + COS 88j)
→ = (−0.999𝑖 + 0.0348𝑗)
𝑈𝐹1
̅̅̅= 4,012 N (-0,999 i +0,0348j)
𝐹₁
̅̅̅) →= 1,96 N ( cos (−40)i + cos 180j)
𝐹₂ → = (𝑖 − 1𝑗)
𝐹2 𝑈𝐹2

→ = 1,96 N ( 0i − 1j) → = (𝑖 + 1𝑗)

𝐹₂ 𝑈𝐹3
̅̅̅̅
𝐹3) = → = 4.018𝑁(𝑐𝑜𝑠(0)𝑖 + 𝑐𝑜𝑠(−90)𝑗) → = (0𝑖 + 1𝑗)
𝐹3 𝑈𝐹𝑁

→ = 4.018𝑁(𝑖 + 0𝑗) → = (0𝑖 − 1𝑗)

𝐹3
𝑈𝐹𝑤
̅̅̅̅) = → = 7.9𝑁(𝑐𝑜𝑠(90)𝑖 + 𝑐𝑜𝑠(0)𝑗)
𝐹𝑁
𝐹𝑁

→ = 7.9𝑁(0𝑖 + 𝑗)
𝐹𝑁

̅ ) = → = 6.3𝑁(𝑐𝑜𝑠(−90)𝑖 + 𝑐𝑜𝑠(180)𝑗)
𝑊
𝑊

→ = 6.3𝑁(0𝑖 − 1𝑗)
𝑊

2. Encontrar Gráficamente la fuerza resultante actúa en la armadura, analizar el resultado y deducir

una conclusión.

P á g i n a 7 | 10
Analizado el resultado; se puede observar que existe una fuerza resultante no nula: pero aproximada a
serlo. Esto quiere decir que el sistema no se encuentra en equilibrio estricto, pese a que en el simulador
aparenta estarlo.

3. Comprobar analíticamente la conclusión anterior.

𝐹1 = (−4.04𝑖 + 0.139𝑗)𝑁
𝐹2 = (0𝑖 + 1.96𝑗)𝑁 |𝐹𝑟| = √((0.004)2 + (0.22)2 )

𝐹3 = (4.048𝑖 + 0𝑗)𝑁 |𝐹𝑟| = 0.22103𝑁

𝐹𝑁 = (0𝑖 + 7.9𝑗)𝑁
𝑤 = (0𝑖 − 6030𝑗)𝑁
4. Utilizando el producto vectorial, encontrar el momento resultante que esta sujeto el cuerpo
de prueba.
𝑖 𝑗 𝑘
→ = (−0.13𝑖 + 0.17𝑗)𝑚 𝑀 =→ 𝑥 →= |−0.216 0.371 0|
𝑟1 𝑟 𝐹
→ = (−0.126𝑖 + 0𝑗)𝑚 0.004 −0.221 0
𝑟2
→ = (0.17𝑖 + 0𝑗)𝑚 𝑀 = 0𝑖 + 0𝑗 + (0.0477 − (0.001484))𝑘
𝑟3
→ = (0𝑖 + 0𝑗)𝑚
𝑟𝑁 𝑀 = 0.0462𝑘 ≈ 0
→ = (−0.13𝑖 + 0.20𝑗)𝑚
𝑟𝑤
------------------------------------
→ = (−0.216𝑖 + 0.371𝑗)𝑚
𝑟𝑅

P á g i n a 8 | 10
 CONCLUSIONES

1. Podemos concluir que el sistema este y permanece en equilibrio, dado que al

realizar la sumatoria de las fuerzas estas traen como resultado un valor de
cero.
2. A pesar de su variación de valor, que notoriamente es mínima no existe un
desequilibrio en los cuerpos.
3. Dada la practica podemos decir que la distancia es directamente
proporcional a la fuerza, por lo tanto, podemos decir que el momento en
nuestro sistema es dependiente de la relación de la fuerza y la distancia para
que nuestro sistema permanezca en equilibrio.

BIBLIOGRAFÍA

- Beer, P.; Russell, J.; Mazuker, D. y Eisenberg E. (2011). Estática (1a ed).
México D.F., México: McGraw-Hill Educación,
- Beer, P.; Johnston, R.; Mazuker, D. y Eisenberg E, (2010). Mecánica
vectorial para ingenieros-Estática (9na ed.). México D.F., México: McGraw-
Hill Education.
- Meriam. (1973). Estática. Barcelona. Espana: Revelté.
- Sena L.A. (1979). Unidades de las magnitudes físicas y sus dimensiones.
URSS: Editorial Mir.

EVIDENCIA

A Continuación, anexo las evidencias del FISLAB.

P á g i n a 9 | 10
P á g i n a 10 | 10