ESTUDIO ESTRUCTURAL SEGÚN EL REGLAMENTO COLOMBIANO DE

 CONSTRUCCION SISMO RESISTENTE NSR-10

MEMORIAS DE DISEÑO Y CÁLCULO ESTRUCTURAL

SANTIAGO PUERTA PULGARIN

UNIVERSIDAD LIBRE SECCIONAL PEREIRA

INGENIERÍA CIVIL

ESTRUCTURAS METALICAS

pág. 1
 2021

Contenido
1-INTRODUCCION................................................................................................................................
1.2-DESCRIPCIÓN ARQUITECTÓNICA.............................................................................................
1.3- SISTEMAS ESTRUCTURAL.........................................................................................................
2- COEFICIENTE DE DISICPACION DE ENERGIA..........................................................................
3- TIPO DE CUBIERTA.........................................................................................................................
3.1- MATERIAL ESTRUCTURAL........................................................................................................
3.2- DESCRIPCION PROGRAMA.........................................................................................................
4- METODO DE DISEÑO..........................................................................................................................
5- RESUMEN DE CARGAS UTILIZADAS..............................................................................................
6- CORTANTE BASAL..............................................................................................................................
7- SISTEMA DE ENTRE PISO................................................................................................................
8- DESCRIPCIÓ DE LOS MATERIALES UTILIZADOS:.....................................................................
8.1COLUMNAS....................................................................................................................................
8.2- VIGAS Y VIGUETAS...................................................................................................................
9- AVALUO DE CARGAS.......................................................................................................................
10- ANALISIS SISMICO..........................................................................................................................
10.1- ZONA DE AMENAZA SISMICA...............................................................................................
10.2- CLASIFICACIÓN DEL PERFIL DEL SUELO..........................................................................
11- VALORES Fa Y Fv.............................................................................................................................
11.1- VALORES Fa...............................................................................................................................
11.2- VALORES Fv...............................................................................................................................
12- GRUPO DE USO................................................................................................................................
13- COEFICIENTE DE IMPORTANCIA................................................................................................
14- ESPECTRO DE DISEÑO...................................................................................................................
14.1- Periodo espectral T (Seg)..............................................................................................................
15
14.2- Aceleración espectral Sa (g).........................................................................................................
14.3- Datos de entrada para Espectro de aceleración de diseño................................................................
15- PERIODO FUNDAMENTAL APROXIMANDO.............................................................................
15.1- PARAMETROS DINAMICOS....................................................................................................
pág. 2
 15.2- PERIODO DE LA ESTRUCTURA (Ta).....................................................................................
16- FUERZA SÍSMICA HORIZONTAL..................................................................................................
17- MOMENTOS TORSORES ACCIDENTALES..................................................................................
18- PORTICOS ANALIZADOS...............................................................................................................
PISO 1 N+2.85 m...................................................................................................................................
PISO 2 N+5.7 m.....................................................................................................................................
PISO 3 N+8.5 m.....................................................................................................................................
DATOS DE ENTRADA............................................................................................................................
REQUISITOS DE DERIVA..................................................................................................................

INDICE DE TABLAS

Tabla 1 Zonas de amenaza sísmica para el departamento de Nariño (apéndice A-168)...........6

Tabla 2 Clasificación de los perfiles de suelo (tabla A.2.4-1) NSR 10.........................................7
Tabla 3 Valores de coeficiente Fa para la zona de periodos cortos del espectro.......................8
Tabla 4 Valores de coeficiente Fv para la zona de periodos intermedios del espectro...............8
Tabla 5 Valores del coeficiente de importancia (Tabla A.2.5-1)..................................................9
Tabla 6 Valor de los parámetros Ct y 𝛼 para el cálculo del período aproximado Ta.................13
Tabla 7 Cálculo de la masa de los elementos estructurales.....................................................17
Tabla 8 Cálculo de rigidez elementos estructurales...................................................................27
Tabla 9 Datos de fuerza horizontal equivalente en x.................................................................36
Tabla 10 Datos de fuerza horizontal equivalente en y...............................................................37
Tabla 11 resultados obtenidos del programa Etabs en x...........................................................37
Tabla 12 resultados obtenidos del programa Etabs en y...........................................................38
Tabla 13 coeficientes utilizados..................................................................................................40
Tabla 14 masa y chequeo de centros (obtenidas del etabs).................................................42
Tabla 15 respuesta modal y masas participativas.....................................................................43
Tabla 16 clasificación de periodos en la respuesta modal.........................................................43
Tabla 17. Participación de la masa.............................................................................................46
Tabla 18 Chequeo de derivas ADE sentido X............................................................................46
Tabla 19 Chequeo de derivas ADE sentido Y............................................................................47
Tabla 20 cortante basal dinámico (obtenido en Etabs)..............................................................48
Tabla 21 Calculo periodo de Rayleigh en sentido x...................................................................50
Tabla 22 Calculo periodo de Rayleigh en sentido y...................................................................50
Tabla 23 Comparación periodo fundamental.............................................................................52
Tabla 24 Comparación derivas método FHE y ADE, sentido X.................................................53
pág. 3
Tabla 25 Comparación derivas método FHE y ADE, sentido Y.................................................54
Tabla 26. Comparación cortante basal.......................................................................................55

INDICE DE FIGURAS

Figura 1. Localización ciudad donde se va a realizar el proyecto................................................6

Figura 2.Zona de amenaza...........................................................................................................7
Figura 3 Grupo de uso..................................................................................................................9
Figura 4 Sistema estructural.......................................................................................................12
Figura 5. forma deformada modo 1 sentido x.............................................................................44
Figura 6. forma deformada modo 1 sentido Y............................................................................44
.Figura 7 forma deformada modo 1 sentido z.............................................................................45

INDICE DE GRÁFICOS

Gráfica 1. Grafica centro de masa vs centro de rigidez.............................................................29

Gráfica. 4 Deriva ADE en x.........................................................................................................47
Gráfica 5. Deriva ADE en y.........................................................................................................47
Gráfica 6. Comparación derivas FHE Y ADE en sentido x........................................................53
Gráfica 7. Comparación derivas FHE Y ADE en sentido Y........................................................54

pág. 4
 1-INTRODUCCION
1.1- UBICACIÓN DEL PROYECTO

El proyecto de construcción de la edificación que se pretende desarrollar destinado para

cafetería-restaurante se va a realizar en la ciudad de Pereira-Risaralda.

FIGURA 1. LOCALIZACIÓN CIUDAD DONDE SE VA A REALIZAR EL PROYECTO.

El proyecto de construcción de la edificación que se pretende desarrollar destinado para
cafetería-restaurante se va a realizar en la ciudad de Pereira-Risaralda.

1.2-DESCRIPCIÓN ARQUITECTÓNICA

 Edificio de 3 piso
 Uso: Restaurante-cafetería
 Altura de entrepiso:2.85 metros
 Ciudad: Pereira
 Suelo tipo: E
 Acabado de piso: Mármol
 Cielo raso: Pañete en yeso
 Particiones: Mampostería

pág. 5
 FIGURA 2. PLANTA ARQUITECTÓNICA DEL PROYECTO .

1.3- SISTEMAS ESTRUCTURAL

Puesto que el proyecto del restaurante - cafetería dispondrá de una configuración

estructural con pórticos de acero estructural con diagonales concéntricas (DES), según
A.3.2.1.2 de la NSR-10 “Se reconocen cuatro tipos generales de sistemas estructurales de
resistencia sísmica, los cuales se definen en esta sección. Cada uno de ellos se subdivide
según los tipos de elementos verticales utilizados para resistir las fuerzas sísmicas y el
grado de capacidad de disipación de energía del material estructural empleado” se clasifica
en un sistema estructural combinado, en el cual “(a) Las cargas verticales son resistidas
por un pórtico no resistente a momentos, esencialmente completo, y las fuerzas
horizontales son resistidas por muros estructurales o pórticos con diagonales”A.3.2.1.2
NSR_10, según lo anteriormente citado de la Norma Sismo resistente Colombiana (NSR-
10) podemos observar a continuación de manera ilustrativa en el modelo como se realizara
la distribución del sistema estructural entre diagonales concéntricas y Columnas en acero

FIGURA 2 SISTEMA ESTRUCTURAL.

pág. 6
 Fuente: Programa ETABS

2- COEFICIENTE DE DISICPACION DE ENERGIA

Dado que el diseño es de un con pórticos de acero estructural con diagonales concéntricas
(DES).

3- TIPO DE CUBIERTA
3.1- MATERIAL ESTRUCTURAL
Para las vigas, viguetas, columna, diagonales concéntricas y la cercha de la cubierta son
perfiles en acero estructural grado 50.

3.2- DESCRIPCION PROGRAMA

Por medio del programa ETABS se realizó un análisis estático por medio del método de la
Fuerza Horizontal Equivalente partiendo que este método es método aproximado por lo tanto
las características y limitaciones fueron:
pág. 7
 La Fuerza Horizontal Equivalente al ser un análisis estático no varían en el tiempo
 Los periodo y las derivas no se ajustan como en el análisis dinámico modal espectral
 Se obtienen resultados más grandes que el análisis dinámico
 La respuesta sísmica de la edificación se limita al primer modo de vibración y se iguala
la masa efectiva de dicho modo a la masa total de la estructura con el fin de
compensar la ausencia de los otros modos de vibración que no contempla el método
FHE
 El periodo fundamental de la estructura e estima por medio de coeficientes
relacionados con el tipo de sistema a estructural de resistencia sísmica y con la altura
de la edificación

3.3TIPO DE ANALISIS ESTRUCTURAL

Se utilizo el método de la Fuerza Horizontal Equivalente, llevando a cabo un análisis

estático, el cual permite determinar el vector de fuerzas inerciales correspondientes a
el primer (modo fundamental) de vibración de la estructura, cabe resaltar que es un
método simplificado aproximado conservador.

4- METODO DE DISEÑO
En el análisis dinámico elástico, los movimientos sísmicos de diseño son
considerados a partir de un espectro elástico de diseño fijado por el reglamento
NSR-10 en función de la amenaza sísmica de la zona, la respuesta de sitio
(coeficientes de amplificación de aceleración y velocidad de suelo, acordes a la
zona de periodos cortos, intermedios o largos del espectro) y el coeficiente de
importancia de la edificación diseñada.

5- RESUMEN DE CARGAS UTILIZADAS

Teja standing sean 0,12 kn/m2
Instalaciones 0,12  
Tubería contra incendio 0,04 kn/m2
Lámparas 0,54 kn/m2
Peso Propio De Cerchas 0,51 kn/m2
baldosa cerámica (20mm) sobre 12 mm de mortero 1 kn/m2
estrenado metálico suspendido afinado en yeso 0,5 kn/m2
particiones mampostería 0,5 kn/m3
Total carga muerta 3,33 kn/m2

CARGAS VIVAS

pág. 8
Restaurantes 5 kN/m2

BALCONES 5 kN/m2

6- CORTANTE BASAL

Para el cálculo del cortante basal se utiliza la siguiente expresión:

V s  Sa g M

Formula tomada de la norma NSR 10 A.4.3.1

Sa = aceleración espectral
M= masa total del edificio
Vs = 1 g * 2738,12 Kgf = 1540,1925 kgf

El cortante sísmico en la base (Vs), equivalente a la totalidad de los efectos inerciales

horizontales producidos por los movimientos sísmicos de diseño.

CORTANTE BASAL VS
Losa Longitud X 30,8 m
Losa Longitud Y 11,9 m
N° PISOS 3
Altura de piso (hp) 2,85 m
Masa piso 912,706667 Kgf
Masa total 2738,12 Kgf
k 1,00
Sa 0,563
Vs 1540,1925 Kgf

7- SISTEMA DE ENTRE PISO

Para este diseño se toma como opción de entre piso una losa Steel Deck 2” calibre=22 y
espesor de 10 centímetros, la cual fue evaluada y diseñada con la herramienta Arquimet

pág. 9
8- DESCRIPCIÓ DE LOS MATERIALES UTILIZADOS:
8.1COLUMNAS
Referencia -sección Longitud Cantidad
IPE 270 2.85 m 5
IPE 330 2.85 m 12
IPE360 2.85 m 7
IPE400 2.85m 8
IPE450 2.85m 28

8.2- VIGAS Y VIGUETAS

Referencia Sección Longitud Cantidad
SB1 IPE330 2.620 m 1
SB2 IPE270 6.020 m 1
SB3 IPE200 4.1 m 1
SB4 IPE360 2.58 m 1
SB5 IPE200 5.94 m 1
SB6 IPE300 2.6 m 2
SB7 IPE400 2.58 m 2
SB8 IPE270 2.66 m 18
SB9 IPE270 4.1 m 30
SB10 IPE200 2.5 m 64
SB11 IPE200 2.16 m 1
SB12 IPE200 1.76 m 1
SB13 IPE270 2.160 m 2
SB14 IPE270 1.78 m 2

9- AVALUO DE CARGAS

10- ANALISIS SISMICO

10.1- ZONA DE AMENAZA SISMICA
En la siguiente tabla se muestra los movimientos sísmicos de diseño que se definen en
función de la aceleración pico efectiva, en el cual se muestra para esta zona un valor Aa=0.25
y para la velocidad pico afectiva Av=0.25 catalogado el municipio de Risaralda como una zona
de amenaza sísmica alta ya que Aa y Av son mayores a 0.20, tomados de la norma sismo
resistente NSR 10 apéndice A-168.

pág. 10
 TABLA 1 ZONAS DE AMENAZA SÍSMICA PARA CIUDADES CAPITALES (APÉNDICE A-168

10.2- CLASIFICACIÓN DEL PERFIL DEL SUELO

Se determinó la clasificación del perfil del suelo mediante un estudio geotécnico profesional,
este valor fue suministrado y especificado por el ingeniero geotecnista quien, de acuerdo con
un estudio geotécnico, fue determinado como un suelo tipo E, a continuación, en la Tabla 2 se
muestra la clasificación de los perfiles de suelo según la norma NSR 10.

TABLA 2 CLASIFICACIÓN DE LOS PERFILES DE SUELO (TABLA A.2.4-1) NSR 10.

11- VALORES Fa Y Fv

11.1- VALORES Fa

En la siguiente tabla se dan los valores del coeficiente Fa correspondiente para este caso para
una Fa=1.45 este factor amplifica las ordenadas de espectro en roca para tener en cuenta los
efectos de sitio en el rango de periodos cortos, este valor es tomado respecto al tipo de perfil
del suelo que aparece en la columna uno, que para el proyecto que se va a realizar

pág. 11
corresponde a tipo E y en la fila 5 de acuerdo al Aa tomado de la Tabla 1 que corresponde a
un valor de Aa=0.25, lo cual este valor se interpola linealmente entre valores de Aa de la tabla.

TABLA 3 VALORES DE COEFICIENTE FA PARA LA ZONA DE PERIODOS CORTOS DEL ESPECTRO

11.2- VALORES Fv

En la siguiente tabla se dan los valores del coeficiente Fv correspondiente para este caso para
una Fv=3 este factor amplifica las ordenadas de espectro en roca para tener en cuenta los
efectos de sitio en el rango de periodos intermedios, este valor es tomado respecto al tipo de
perfil del suelo que aparece en la columna uno, que para el proyecto que se va a realizar
corresponde a tipo E y en la fila 5 de acuerdo al Av tomado de la Tabla 1 que corresponde a
un valor de Av=0.25.

TABLA 4 VALORES DE COEFICIENTE FV PARA LA ZONA DE PERIODOS INTERMEDIOS DEL ESPECTRO

12- GRUPO DE USO

En la Tabla 5 encontramos el coeficiente de importancia con un valor de 1.0, clasificación que
corresponde al grupo I.

pág. 12
 TABLA 5 VALORES DEL COEFICIENTE DE IMPORTANCIA (TABLA A.2.5-1)

Fuente: NRS10

Segun la norma NSR 10 todas las edificaciones deben clasificarse dentro de alguno de los
cuatro grupos de uso, para el proyecto de la cafetería-restaurante lo clasificamos en el grupo
de uso I, de acuerdo con el numeral A.2.5.1.4 grupo I estructuras de ocupación normal que
son todas las edificaciones cubiertas por el alcance de este reglamento, pero que no se han
incluido en los grupos de uso II, III Y IV ajustándose a las características del proyecto.

FIGURA 3 GRUPO DE USO

13- COEFICIENTE DE IMPORTANCIA

En la Tabla 5 encontramos el coeficiente de importancia con un valor de 1.0, clasificación que
corresponde al grupo I.

pág. 13
 TABLA 6 VALORES DEL COEFICIENTE DE IMPORTANCIA (TABLA A.2.5-1)

Fuente: NRS10

14- ESPECTRO DE DISEÑO

Para la construcción del espectro de diseño, se realizó basada en la siguiente figura tomada
de la norma sismo resistente NSR 10, se determinó un espectro elástico de aceleraciones con
un coeficiente de cinco por ciento (5%) de amortiguamiento crítico.

Figura 1 Espectro de aceleración de diseño NSR 10

pág. 14
 Para la obtención de la gráfica de espectro de diseño se utilizaron y calcularon las ecuaciones
que se pueden apreciar en la figura1 (Espectro de aceleración de diseño) anterior

14.1- Periodo espectral T (Seg)

Av∗Fv
¿=¿0.1 ( ¿ A.2.6-6, NSR-10 ¿=¿0.21 seg
Aa∗Fa

Av∗Fv
TC =¿0.48 ( ¿ A.2.6-2, NSR-10 TC=¿0.48= 0.99 seg
Aa∗Fa

TL=¿ 2.4 (Fv) A.2.6-4, NSR-10 TL=7.2 seg

14.2- Aceleración espectral Sa (g)

Sa=2.5∗Aa∗Fa∗I A.2.6-7, NSR-10 Sa=0.906 g

1.2∗Av∗Fv∗I 1.2∗0.25∗3∗1
Sa= A.2.6-1, NSR-10 Sa=
T T

1.2∗Av∗Fv∗I∗TL | 1.2∗0.25∗3∗1∗TL
Sa= A.2.6-5, NSR-10 Sa=
T2 T2

El valor de la aceleración espectral (Sa) es tomado de la ecuación A.2.6-7 anteriormente

mencionada y calculada, debido a que el valor de Ta se encuentra en la meseta del espectro
de aceleración de diseño como puede observar a continuación.

Espectro de aceleraciones de diseño NSR-10

Amorti guamiento 5%
Espectro de aceleracion Sa(g)

Series2 Sa-Ta
1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
pág. 15
Periodo T(s)
 Figura 2 Espectro de aceleración de diseño

LOCALIZACION DE LA ESTRUCTURA
Ciudad pereira  
Aa 0,25  
Av 0,25  
Actividad Sismica Alta  
TIPO DE SUELO
Clasificacion E
Fa 1,45  
Fv 3  
PARAMETROS DINAMICOS
14.3- Datos de α 0,75 entrada para
Espectro de aceleración de
Ct 0,073
diseño
COEFICIENTE DE IMPORTANCIA
Grupo de Uso 1
l 1,00
PERIODO DE LA ESTRUCTURA TA
Altura del entrepiso 2,85 m
Altura psio atipico   m
numero de pisos 3
Altura del edifico (h) 8,55 m
Ta(s) 0,365
ESPECTRO DE DISEÑO
To(s) 0,21
Tc(s) 0,99 pág. 16
TL(S) 7,2
Sa (Ta) 0,906
K 1,000
 Figura 2 Datos de entrada para Espectro de aceleración de diseño

15- PERIODO FUNDAMENTAL APROXIMANDO

15.1- PARAMETROS DINAMICOS

Los parámetros dinámicos para la construcción del espectro de diseño se tomaron
según la tabla 6 (A.4.2.1 NSR-10), ya que el sistema es un Pórtico arriostrado de
acero estructural con diagonales excéntricas restringidas a pandeo con valores de
𝐶𝑡 = 0.073 y 𝛼 = 0.75.

pág. 17
 TABLA 7 VALOR DE LOS PARÁMETROS CT Y 𝛼 PARA EL CÁLCULO DEL PERÍODO APROXIMADO TA

Fuente: adaptación a partir de NSR 10.

15.2- PERIODO DE LA ESTRUCTURA (Ta)

 Altura de entre piso (hp) = 2.85 metros

 Número de pisos = 3

 Altura del edificio (h) = (hp*Número de pisos) = 2.85 m x 3 = 8.55 metros

Según A.4.2.2 norma NSR 10 “Alternativamente el valor de T puede ser igual al

periodo fundamental aproximado Ta” que es calculado con ecuación:

Ecuación tomada de A.4.2-3 norma NSR 10

𝑇𝑎 = 𝐶𝑡 ∗ ℎ𝛼

𝑇𝑎 = 0.365 𝑠𝑒𝑔

16- FUERZA SÍSMICA HORIZONTAL

La fuerza sísmica horizontal se calcula con la siguiente expresión tomada de la

norma NSR10 A.4.3-2 Para el cálculo de 𝑐𝑣𝑥 utilizamos la siguiente formula:

Tomada de la norma NSR 10 A.4.3-3 y A.4.3-2

pág. 18
 El valor de k corresponde al exponente relacionado con el periodo fundamental
que dio como resultado un valor de 0.511 por lo tanto de acuerdo a la Tabla 9 K
=1

Tabla 9. K exponente relacionado con el periodo fundamental

FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE

Nivel h acumulada (m) Mpiso*(hacum^k) Cvx FHE (Kgf)
3 8,55 7803,64 50,00% 770,09625
2 5,7 5202,43 33,33% 513,3975
1 2,85 2601,21 16,67% 256,69875
0 0 0,00 0,00% 0
Σ SUMATORIAS 15607,28 100,00% 1540,1925 CUMPLE

17- MOMENTOS TORSORES ACCIDENTALES

Para el cálculo del momento torsor en la estructura se realiza con la siguiente

ecuación

Mtx = Fsx * 5%* Losa longitudinal x

Mty = Fsy * 5%* Losa longitudinal y

MOMENTOS TORSORES ACCIDENTALES Y DE LA CONFIGURACION EDIFICIO

N° PISO FsX (kgf) FsY (kgf) MTx (kgf*m) MTy (kgf*m) Mzx (kgf*m) Mzy (kgf*m)
3 770,09625 770,09625 458,207269 1185,94823 0,00 0,00
2 513,3975 513,3975 305,471513 790,63215 0,00 0,00
1 256,69875 256,69875 152,735756 395,316075 0,00 0,00
0 0 0 0 0 0 0

pág. 19
18- PORTICOS ANALIZADOS

PISO 1 N+2.85 m

pág. 20
 PISO 2 N+5.7 m

PISO 3 N+8.5 m

DATOS DE ENTRADA
REQUISITOS DE DERIVA
A continuación, se muestran los resultados obtenidos de las derivas al realizar la
modelación de la estructura en el programa Etabs.
Las derivas obtenidas en el sentido X en el sentido Y cumplieron con las
condiciones de la norma NSR 10 título A tabla A.6.4-1 la cual indica que los
desplazamientos horizontales relativos deben ser menores al 1 %.

TABLA 8 RESULTADOS OBTENIDOS DEL PROGRAMA ETABS EN X

Fuente: Etabs

Tabla 9 resultados obtenidos del programa Etabs en y

pág. 21
Fuente: Etabs

pág. 22
23