Floridablanca 08 de noviembre de 2018

Secretaria
MILDREY ROSSI RAMIREZ ANGARITA
Juzgado Séptimo Civil Municipal de Floridablanca
Cuidad

Referencia: 682764003007-2018-00616-00
Proceso: acción de tutela
Accionante WILLIAM EDUARDO MEJIA AGUILAR
Accionado: UNICIENCIA
Oficio: 2519

Asunto: inconformismo frente respuesta presentada por la parte accionada de fecha 07/11/2018

De manera atenta y respetuosa me permito informar al honorable despacho judicial, que la Corporación Universitaria de
Ciencia y Desarrollo UNICIENCIA, persiste en seguir vulnerando mis derechos, al maquillar su respuesta frente al punto
primero y siete del derecho de petición de fecha 07 de septiembre de 2018. Teniendo en cuenta que el 29 de octubre de
2018, el despacho judicial mediante fallo le ordena “…proceda a responder de fondo, punto por punto de forma clara,
concreta y completa, las peticiones primera y tercera del escrito elevado por el accionante el día 07 de septiembre de
2018…” estos disfrazan esa respuesta al entregarme una información incompleta teniendo en cuenta que el punto
primero se limitaron nuevamente a indicarme los preparatorios que he aprobado pero no hicieron énfasis en los
múltiples preparatorios que NO he aprobado discriminando las áreas y los años

Ahora bien, frente al punto tres, su señoría sea usted testigo que esta corporación sigue vulnerando mis derechos
arguillidos, frente a esta respuesta tan evasiva, teniendo en cuenta que pretenden maquillar su respuesta y no me
responde de fondo la misma, ya que les había solicitado EL OBJETO Y FIN de realizar la actualización jurídica frente un
estudiante que ha culminado sus materias

Nótese señor juez, que esta corporación inciden desacato, en ir en contra de la orden impartida por su señoría, teniendo
en cuenta que pretenden disfrazas su respuesta frente al derecho de petición incoado por el suscrito el 07 de
septiembre de 2018 con los argumentos simples, como el que se encuentra en el reglamento estudiantil en el artículo
87 y que debo hace una actualización debido a que ha pasado más de dos años el culminar mis materias, pero no
concretan nunca cual es el objeto y el fin de dicha actualización que vale aproximadamente 3.000.000 millones de pesos.

También es de tener en cuenta señor juez, frente a la da a orden impartida por usted el Director del Programa de
Derecho, no resolvió de fondo la petición, quieren seguir maquillando su respuesta. Valga la pena señalar en este escrito
que si el trato es así con usted señor juez imagínese el trato recibido hacia nosotros los estudiantes al respecto con
cualquier solicitud ya que siempre sacan excusas o se hacen los locos en contestar como en el presente caso.

Para finalizar señor juez, y quiero resaltar que el JOSE OLIVERO SOLANO LOZADA, Director (e) Programa de Derecho
UNICIENCIA BUCARAMANGA no cumplió con lo ordenado por usted, es decir incide en desacato, y pretende maquillar
sus argumentos disfrazando su respuesta por salir del paso y realmente no resuelven de fondo mis pretensiones, ya que
mis derechos siguen vulnerados.

Att WILLIAM EDUARDO MEJIA AGUILAR

CEDULA No. 88.275.429