PROCESAL CIVIL – Unidad 4

1. PRUEBA CONFESIONAL
CONCEPTO Y NATURALEZA DE LA PRUEBA DE LA CONFESIÓN: el testimonio es un acto humano dirigido a representar un hecho no
presente. Dentro de la categoría genérica de testimonios, la confesión es la declaración que hace una parte respecto de la verdad de hechos
pasados relativos a su actuación personal, desfavorable a ella y favorable a la otra parte. Constituye una verdadera prueba legal, cuyo
fundamento reside en la circunstancia de que nadie afirma un hecho que lo perjudica si no está convencido de su verdad.
Una vez que una parte presta una confesión, el juez tiene suficiente para tener por existentes los hechos que han sido objeto de ella
sin necesidad que se produzcan otras pruebas.
Estos conceptos requieren de las siguientes aclaraciones:
1) La confesión debe versar sobre hechos, y no sobre el derecho, el juez debe aceptar los términos de la confesión.
2) La confesión, como especie q es el testimonio, solo puede tener x objeto hechos pasados. Una declaración formulada sobre
hechos presentes puede constituir, una pericia o el contenido de un documento, pero no comporta una confesión.
3) El medio probatorio debe recaer sobre hechos personales o de conocimiento del confesante
4) Los hechos sobre los q versa la confesión deben ser, desfavorable al declarante y favorables a la otra parte.
CONFESIÓN, ADMISIÓN Y RECONOCIMIENTO: aunque se considera a la admisión de los hechos como un tipo de confesión, ambas
tienen diferencias.
- La admisión sólo proviene del demandado (mientras que la confesión de cualquiera de las partes), la admisión puede referirse a
cualquier hecho (la confesión sólo a hechos personales del confesante); y la admisión es un acto procesal de alegación (la confesión es un
medio de prueba).
- El reconocimiento es una especie dentro del género confesión: puede existir confesión sin reconocimiento, pero no puede existir
reconocimiento sin confesión. Porque el reconocimeinto comporta ladmisió nde que se ha operado un efexto jurídico, resulta claro que el
supone la confesión de los hechos que han producido ese efecto, pues mal puede admitirse este último si no se admite también la causa que
lo han determiando.. 718CC: “El reconocimiento es la declaración por la cual una persona reconoce que está sometida a una obligación
respecto de otra”.
CONFESIÓN Y CONVENCIÓN: puede ocurrir que por vía de la confesión, las partes persigan la creación de una obligación inexistente con
el fin de perjudicar a un tercero, así la confesión involucra una verdadera convención.
Si el juez comprueba la mala fe de las partes, puede prescindir de ella como elemento probatorio.
Por otro lado, la confesión versa sobre hechos pasados y sobre la admisión de una obligación ya contraída, mientras que la
convención versa sobre hechos presentes, y crea una nueva obligación
SUJETOS EN LA PRUEBA DE CONFESIÓN: las partes son los únicos ser sujetos en la confesión. También son los sucesores procesales,
litisconsortes y terceros intervinientes.
Sólo pueden confesar válidamente en juicio los que tengan capacidad para obligarse y aptitud legal para el ejercicio de sus
derechos. El principio es la capacidad, por lo que todo mayor de 18 años puede confesar en un juicio.
I) El menor de edad es representado por sus padres
II) Los dementes y sordomudos, son representados por sus padres o tutores
III) Los fallidos y concursados: su confesión en juicio respecto de los bienes afectados es ineficaz, pero es válida si beneficia a sus
acreedores;
IV) Sociedad: puede confesar cualquiera de sus socios; V) Mandatarios: se les exige un poder especial para reconocer o confesar
obligaciones.
OBJETO DE LA PRUEBA DE CONFESIÓN: el objeto recae sobre los hechos, que además de ser controvertidos, conducentes y no
prohibidos por la ley, tienen la particularidad que son hechos pasados, y no pueden versar sobre hechos presentes, tienen que ser
verosímiles conformes a las leyes del a naturaleza y no excluidos expresamente por la ley como materia de confesión.
Los hechos personales, referidos a la actuación personal del confesante como participante del hecho por su conocimiento directo
del mismo: el confesante debe tener voluntad de declarar, es decir que sea un acto consciente, que el declarante se encuentre en
condiciones de saber lo que hace y no en situación de inconciencia.
El derecho no puede ser objeto de la prueba de confesión salvo que se trate de acreditar la existencia de una ley extranjera, porque
ésta, en tal caso, se halla asimilada a un hecho.
CLASES Y FORMAS DE CONFESIÓN: hay varias clasificaciones:
1. Según el lugar: la confesión puede ser judicial (la que se presta en juicio y con arreglo a las formalidades pertinentes, que es espontánea
y provocada) o extrajudicial (la que se presta fuera de juicio)
2. Según medie o no requerimiento judicial para prestarla : es espontánea (cuando se presta sin previo requerimiento del juez o de la parte
contraria; puede prestarse en cualquier etapa del juicio y no está sujeta a formalidades, como la confesión extrajudicial) o provocada (se
produce mediante interrogatorio y bajo juramento a pedido de la parte contraria o por disposición del juez y se realiza de acuerdo con las
formalidades escritas que aseguran la eficacia del acto)
3. Según el modo: puede ser expresa (se presenta en forma categórica, no deja lugar a deudas sobre la intención del confesante, es
irrevocable y no puede invocarse prueba en contrario) o tácita (cuando se infiere de actitudes asumidas por el litigante contra quien se
pide la prueba, es susceptible de destruirse por prueba en contrario)
4. Según el contenido: puede ser simple (cuando se la reconoce llanamente, sin salvedades, le hecho afirmado por la parte contraria);
calificada (cuando reconociéndose el hecho, se agrega un hecho no independiente que modifica o limita sus alcances) y compleja
(cuando reconocido el hecho y agregado asimismo otro hecho que modifica o limita sus alcances, ambos hechos resultan separables o
independientes)
5. Según su divisibilidad: es divisible (cuando quien propuso la prueba puede hacerla valer en la parte que lo favorece) y sino es
indivisible.
LA CONFESIÓN PROVOCADA
Confesión provocada es una confesión prestada en juicio con arreglo de las formalidades legales y con motivo del requerimiento
formulado por una de las partes.
313
Cualquiera de las partes tiene la facultad de solicitar que su contraria absuelva posiciones. Esta facultad también le corresponde a
cada uno de los litisconsortes.
Solo se puede una vez en primera instancia, y solamente en segunda instancia en los ordinarios y sumarios.
Es irrevocable y produce efectos desde que se efectúa, sin necesidad de que la otra parte la acepte y aún antes de ser conocida por
esta.
ABSOLUCIÓN DE POSICIONES: 314 la absolución de posiciones es la declaración prestada en juicio a requerimiento de la parte contraria
y con arreglo a las formalidades legales. y con motivo del requerimiento formulado x una de las partes (llamase ponente a quien ofrece este
medio de prueba, y absolvente a quien debe prestar la confesión).
La absolución de posiciones constituye una confesión judicial y provocada. Su negativa al contestar o sus respuestas evasivas
autorizan al juez a tenerlo x confeso, la institución procesal analizada no es violatoria de la garantía constitucional según la cual “nadie ser
obligado a declarar contra sí mismo”.
Se pide que se de en un pliego cerrado porque impide la preparación de dos para una posible sustitución en la audiencia según que
comparezca o no el absolvente, abriéndose inexorablemente el día y a la hora fijada para la producción del a prueba. Son rechazadas de
oficio
Se llama posiciones manifiestamente impertinentes a las que se refieren a hechos no controvertidos, inconducentes o ilícitos o
que no son personales o de conocimiento personal del absolvente, las posiciones que carecen de firma o no están redactas en forma
afirmativa.
OPORTUNIDADES EN QUE PUEDE SOLICITARSE: en nuestro procedimiento, según el 313, se establece como oportunidad la
establecida para el ofrecimiento de prueba, dejando claro que sólo podrá ser utilizado este derecho una vez para cada instancia o incidente.
Según corresponde al tipo de proceso que se trate, así en el juicio ordinario dentro de los primeros 10 del plazo de prueba,
sumario dentro delos 5 primeros días y sumarísimo en la audiencia que prevé, en los incidentes con el escrito de planteamiento o
contestación y en segunda instancia dentro de los 5 primeros días de haber quedado firme la providencia de apertura a prueba.
No puede pedirse como prueba anticipada en las diligencias preliminares porque solo puede pedirse en proceso ya iniciado.
SUJETOS DE LA ABSOLUCIÓN DE POSICIONES: se encuentran en el Art. 315
1. Cualquiera de las partes puede pedir cuando tengan capacidad procesal, correspondiendo también a cada uno de los
litisconsortes quienes, sin embargo, no pueden poner posiciones a los litigantes que actúan en su misma posición pues éstos revisten el
carácter de partes contrarias. Se ha decidido que permite cuando entre litisconsortes sustenten derechos distintos. El sustituto procesal y
los terceros que ingresan mediante algunas de las formas de la intervención son como partes titulares de esta facultad.
Asimismo cualquiera de las partes puede ser llamada a absolver, extendiéndose a cada uno de los litisconsortes, a los terceros
intervinientes y al sustituto procesal aunque no puede ser en aquellos casos en que su confusión pueda comportar, directa o indirectamente
una disposición del derecho del sustituido.
2. Representantes de los incapaces pueden hacerlo respecto a los hechos con los que han intervenido personalmente en el ejercicio
de su representación.
3. Apoderados: o representantes convencionales, si tuvieran poder suficiente para hacerlo y siempre que las posiciones se refieran a
hechos en los que han intervenido personalmente en el ejercicio del mandato.
4. Personas Jurídicas: tratándose de personas jurídicas sociedades o entes colectivos, tiene que ser su representante. No cualquiera
puede por un ente de existencia ideal sino que se trate de su representante natural o bien director o gerente con mandato suficiente,
supliendo con su presencia física la imposibilidad de hecho de la persona jurídica.
En este caso el ponente debe indicar la persona física que debe ser citada a absolver posiciones. El representante elegido pro quien
ofrece la prueba es aquel que está legitimado legal o estatutariamente para actuar en nombre de la realidad.
La persona jurídica puede oponerse a que el representante elegido por el ponente, siempre que lo haga dentro del tercer día de
haber recibido la notificación de la audiencia de posiciones.
De oficio: 316
En cualquier caso se pide intérprete cuando el absolvente no conociera el idioma nacional
Enfermedad 323 y 324
PLIEGO DE POSICIONES: es el conjunto de posiciones que el ponente debe formular a fin de que el absolvente se expida sobre ellas con
oportunidad de compararse a la audiencia que el juez señale a tal efecto.
Características:
 Formuladas por escrito, no lo dice pero se supone
 Claras y concretas
 Relativas cada una de ellas a un solo hecho, sin embargo no obsta la admisión del a posición que verse sobre más de un hecho cuando
éstos se encuentran íntimamente vinculados entre sí y la posición es clara y concreta
 Redactada asertivamente, por el hecho de que las respuestas deban ser afirmativas o negativas, no existe otra manera de lograr ese
resultado como no sea mediante la utilización de proposiciones asertivas
 Relativas a puntos controvertidos que se refieran a la actuación personal del absolvente.
El absolvente no está obligado a contestar y no puede aplicársele ninguna sanción si se negase a ello o lo hiciera en forma evasiva.
Las posiciones deben ser claras y no prestarse a doble interpretación, pues no sólo habría afirmación sino que el absolvente podría ser
inducido a error, lo que autorizaría a pedir la revocación de su confesión.
El que haya de absolver posiciones será citado en su domicilio real (es personalísimo por eso se hace vía cedula, con dos días de
anticipación. Si se domiciliara fuera de la provincia se comisionará por oficio, a quien se remitirá el pliego de posiciones cerrado, cuyo
contenido será admitido por el juez.
En el caso que se desconociese ese domicilio real del ab solvente, cabe formular una distinción sobre la base de que la ignorancia
respecto de dicho extremo sea anterior, en el cual se desecha la notificación por medio de edictos, o si es posterior a la iniciación del
proceso, donde la notificación debe practicarse como regla general, en el último domicilio real denunciado en el expediente, el cual
subsiste mientras no se denuncie otro.
Es una citación única al absolvente que se hace bajo apercibimiento de que sin dejare de comparecer sin justa causa, será tenido
por confeso. No se hace efectivo cuando se acredita que su incomparecencia obedeció a justa causa.
319
PROCEDIMIENTO PARA EL EXAMEN DEL ABSOLVENTE:
1. Apertura del plazo: las partes están obligadas a esperar hasta media hora, si una de ellas no concurre a la hora fijada (Art. 135CPCT).
2. Presencia del ponente: debe estar presente, cuanto menos, el absolvente. El ponente puede ir o no. Si estuvieran presentes abogados de
cualquiera de las partes, estos no podrán participar.
3. Recepción de las posiciones: deben ser recibidas por el juez, por escrito, firmadas y en sobre cerrado.
4. Juramento: el acto debe proceder a recibir el juramento del absolvente, y si este se negase a jurar, se dejará constancia procediendo
luego al examen: en la sentencia se apreciará el mérito de su confesión.
5. Respuestas del absolvente: el interrogatorio responderá por si mismo de palabra, sin valerse de la ayuda de nadie. Podrá recapacitar
antes de contestar, pero no podrá examinar documentos ni pedir consejo a sus letrados, quienes si podrán oponerse a que conteste una
posición que consideren impertinente. Se puede negar a responder fundado en que una o unas de las posiciones que se le dirigen no
versen sobre hechos controvertidos, se refiera a hechos que no son prueba de confesión, o se formulen en contravención a los requisitos
legales. En estos supuestos corresponde dejar constancia cuando no sea sobre hechos controvertidos proceso, dejando en el acta las
razones. En caso de la segunda y tercera opción se relacionan con la admisibilidad de la prueba y autorizan por lo tanto un
pronunciamiento judicial inmediato, admitiendo o desechando la posición o posiciones de que se trate.
6. Formas de contestación: las contestaciones serán negativas o afirmativas, pudiendo agregar las explicaciones que estime necesarias. La
respuesta deberá ser terminante, reconociendo o negando el hecho afirmado en la posición. Cada una de las declaraciones serán
extendidas por el secretario a medida que se presten conservando el lenguaje de los que hubieren declarado.
7. Lectura y Acta: terminado el acto, el jue las hará leer y preguntará a las partes si tienen algo que agregar o rectificar. Lo que agreguen o
rectifiquen se expresan, se firman las partes con el juez y el secretario.
8. Posiciones impertinentes: si la parte juzga impertinente una pregunta, puede negarse a contestarla, aunque el juez podrá tenerla por
confesa si al sentenciar la juzgare pertinente. Cuando la negativa se funda en el modo de formular la posición, el juez puede resolverla
corrigiéndola inmediatamente.
LAS PREGUNTAS RECÍPROCAS: 321
Las partes podrán hacerse preguntas y observaciones que estimen pertinentes, con premiso y por intermedio del juez. El juez
podrá interrogar de oficio al absolvente sobre las circunstancias conducentes, pudiendo pedir explicaciones, tanto al ponente como al
absolvente, sobre los hechos que son materia de las posiciones. Es un medio eficaz que los jueces utilizan siempre que adviertan en las
posiciones falta de precisión. La intervención del juez constituye una garantía de que las preguntas no sean impertinentes.
La norma transcripta contempla dos situaciones diversas:
1. Faculta al juez para convocar a las partes en cualquier estado del proceso a fin de interrogarles sobre cualquier hecho que fuese
conducente para la averiguación de la verdad de los hechos controvertidos, sobre aquellos que hayan sido alegados en los escritos de
demanda, reconvención y contestación de ambas. Con la única variante de que, en la misma audiencia a la que fueron convocadas de
oficio, las partes están facultadas para hacerse recíprocamente las preguntas que juzguen convenientes acerca de esos mismos hechos.
2. La posibilidad, de que en la audiencia de absolución de posiciones, las partes se dirijan ese tipo de preguntas, sea para aclarar el
sentido de una posición o para precisar el alcance de una respuesta, siempre que el juez no las declare superfluas por su contenido o forma.
Las preguntas de que se tratan no deben formularse, como las posiciones, en forma asertiva, sino como interrogaciones encaminadas a
eliminar cualquier obscuridad o imprecisión en el contenido de las posiciones o en las respuestas del absolvente. Ellas solo pueden versar,
sobre los hechos que hayan sido objeto de la prueba de confesión. En la misma el juez de oficio, puede interrogar a ambas partes.
LEGISLACIÓN COMPARADA:
I) Francia el procedimiento francés conoce dos modos de provocar la confesión: interrogatorio sobre hechos y artículos (sólo
procede a requerimiento de parte, quien debe acompañar el interrogatorio para ser puesto en conocimiento del citado. La audiencia tiene
lugar sin presencia del ponente, y si el citado no comparece se lo tiene por confeso) y la comparición personal (es a pedido de parte o de
oficios, en los casos que no hay prueba testimonial, no tiene interrogatorio y se formulan recíprocamente las preguntas que el tribunal
estima pertinentes). Este segundo procedimiento es más habitual, pues en el primero el absolvente puede preparar con antelación sus
respuestas;
II) Italia: el juez, en cualquier estado del proceso, tiene la facultad de ordenar la comparación personal de las partes en contradicción
para interrogarle libremente sobre hechos de la causa, y las partes pueden ayudarse por sus defensores;
III) Ginebra: no admite la interrogación formal, pero el juez puede hacer comparecer a la parte para interrogarlas libremente y
descubrir la verdad exigiéndoles las aclaraciones necesarias
IV) Inglaterra: desde 1848 está suprimido el interrogatorio de las partes, pero estas pueden considerarse testigos e interrogarse sobre
lo que pueda ser útil a la instrucción.
FUERZA PROBATORIA DE LA CONFESIÓN
La confesión expresa, prestada en juicio, constituye plena prueba de la verdad de los hechos que han sido materia de ella y no es
susceptible de destruirse mediante prueba en contrario, aunque pueda revocarse en el caso de resultar acreditar que fue prestada por error,
dolo o violencia.
La confesión judicial expresa constituirá plena prueba, salvo cuando:
 Dicho medio de prueba estuviere excluido por la ley respecto de los hechos q constituyen el objeto de juicio, o incidiere sobre derechos
que el confesante no puede renunciar o transigir válidamente.
 Recayere sobre hechos cuya investigación prohíba la ley.
 Se opusiere a las constancias de instrumentos fehaciente de fecha anterior, agregados al expediente”.
La admisibilidad de la confesión en general. no es susceptible de destruirse mediante prueba en contrario. Se trata de una
razonable excepción al tratamiento privilegiado que la ley otorga a la confesión expresa, ya que si frente a una ostensible contradicción
entre la declaración confesora y la contenida en un documento público o privado reconocido y agregado al expediente, el juez debiese,
otorgar referencia a la primera, desconocería, por un lado, la plena fe que a ese tipo de documentos y renunciaría conscientemente, el
esclarecimiento de la verdad objetiva.
La confesión ficta es el 325 En juez, en oportunidad de dictar sentencia, se halla autorizado para tener x confeso (confesión
ficta), al litigante que, citado para absolver posiciones bajo apercibimiento, dejare de concurrir, sin justa causa, o al que compareciendo, se
rehusare a responder o lo hiciere de una menara evasiva. En ambos casos la confesión ficta tiene lugar aunque la parte interesada no la pida
expresamente.
La confesión ficta produce los mismos efectos que la confesión expresa en cuanto hace a la admisión de los hechos contenidos en
la posición o posiciones de que se trate, a diferencia de aquella, es susceptible de desvirtuarse mediante prueba en contrario.
Los efectos de la confesión ficta, no se producen cuando los hechos sobre los cuales ellas recae han sido expresamente negados en
el escrito de contestación a la demanda. La negación de los hechos afirmados en la demanda no destruye ni afecta la confesión ficta
resultante de la incomparecencia o respuestas evasivas, el objetos de las posiciones consiste, en obligar al contrario a que se retracte de las
aserciones formulada en la contestación, si se admitiese la solución contraria, bastara q el demandado se limitase a negar los hechos en
aquella oportunidad para quedar cubiertos de las posiciones y privar al actor de la eficacia de ese medio de prueba.
Para que la incomparecencia del citado produzca su confesión ficta:
I) la citación debe haber sido con el apercibimiento expreso
II) La incomparecencia debe ser injustificada;
III) Debe tener lugar la audiencia para que se deje constancia de la inasistencia
IV) Debe labrarse un acta respectiva, donde se agregue el pliego de posiciones
V) Debe existir un requerimiento de la parte
VI) Se produce, siempre y cuando que los hechos sean verosímiles y no estuvieran contradichos por las demás pruebas.
La oportunidad para la apreciación de la confesión surge al momento de la sentencia. La rebeldía del citado puede derivar de
su incomparecencia a la audiencia sin causa justificada, o de su negativa a contestar una posición. Se tiene al absolvente por confeso
respecto de las posiciones contenidas en el pliego respecto de la posición que se ha negado a contestar.
LA CONFESIÓN EXTRAJUDICIAL
La confesión es extrajudicial cuando se presta fuera de juicio. Fuera de la circunstancia del lugar donde se realiza, la confesión
extrajudicial no es distinta a la judicial, ya que los elementos para su validez (capacidad, objeto y voluntad) son iguales. Sin embargo, los
efectos de la confesión extrajudicial hecha frente a la parte contraria o su representante constituyen plena prueba respecto de los hechos
sobre los cuales versó y releva a la parte a cuyo favor se ha formulado de la carga de producir otros medios probatorios.
Efectos: La confesión extrajudicial hecha frente a la parte contraria o su representante constituye, plena prueba respecto de los
hechos sobre los cuales verso y, releva a la parte contraria a cuyo favor se ha formulado, de la carga de producir x otros medios
probatorios.
La confesión hecha fuera del juicio a un tercero, solo constituye fuente de presunción simple.
LA REVOCABILIDAD DE LA CONFESIÓN
La voluntad del agente constituye uno de los requisitos del todo acto procesal, y para que el acto procesal produzca consecuencias
jurídicas deben cumplirse con las formalidades prescriptas por la ley para prescindencia de las motivaciones “subjetivas” que la
determinan. La confesión es susceptible de revocación cuando haya sido presentada por error de hecho u otros vicios susceptibles de
cambiar el consentimiento.
Estos vicios deberán alegarse y probarse en la forma y oportunidad específicamente prevista por la ley procesal. Cualquiera de las
causales susceptibles de invalidar la confesión (error o violencia) debe ser hecha valer en la forma y modo establecido por las nulidades
procesales. El error de derecho no puede fundar la nulidad del acto, aunque sí puede hacerlo el error de hecho. La fuerza o intimidación
hacen anulable el acto, aunque se haya empleado por un tercero que no intervenga en él (Art. 941CC). Tratándose de confesión judicial,
debe excluirse la violencia de causal de revocación, porque aunque haya existido antes del acto, cesó con la presencia del magistrado,
aunque puede revocarse si hubo temor de venganza.
Forma de obtener la revocación
La confesión sea judicial o extrajudicial es susceptible de revocarse cuando ha sido prestado por error de hecho u otro vicio
susceptible de anular el consentimiento. Como todo lo q pueden afectar a los actos procesales, deben alegarse y probarse en la forma y
oportunidad específicamente prevista x la ley procesal, pues de lo contrario se presumen consentido (ppio de convalidación). Cabe concluir
q cualquiera de las causales susceptible de invalidar la confesión debe ser hecha valer en forma y modo establecido, con respecto a las
nulidades procesales, con prescindencia de los plazos de prescripción previstos en el cc y co.
DIVISIBILIDAD DE LA CONFESIÓN
La confesión es divisible cuando puede invocarse como prueba el reconocimiento que en ella se hace respecto de un hecho, sin
tomar en consideración las circunstancias que el confesante aduzca a su favor.
La confesión puede calificarse en simple, calificada o compleja.
 Simple: se reconoce un hecho sin agregar ninguna circunstancia
 Calificada: el confesante reconoce el hecho atribuyéndole una distinta significación jurídica que restrinja o modifica los efectos
 Compleja: el confesante agrega un hecho destinado a destruir sus efectos, aunque no puede ser separado del hecho principal.
La confesión simple y la calificada son indivisibles, pues la simple no agrega nada y la calificada agrega una distinta significación
jurídica que la que la contraria pretende darle, y no puede dividirse pues la voluntad del confesante resulta del conjunto. Puede invocarse
reconocimiento cuando la calificación se desvirtúa con otras pruebas.
La divisibilidad sólo aplica para la confesión compleja, pues el confesante agrega otro hecho, que es totalmente separado al antes
reconocido, por lo que este hecho deberá ser probado por los medios de prueba que la ley prevé. Al confesante le incumbe la carga de la
prueba.
La confesión debe interpretarse a favor de quien la haya hecho, siempre y cuando:
1-El confesante invocare hechos impeditivos, modificatorios o extintivos, absolutamente separables, independientes unos de otros.
2-Las circunstancias calificativas expuestas por quien confiesa fuere contraria a una presunción legal o inverosímil.
3-Las modalidades que hicieren procedente la divisibilidad.
EL JURAMENTO
CONCEPTO Y CLASES: Es el requisito previo para el ejercicio de ciertas funciones públicas o profesionales. Su relevancia se da por
ser una exigencia a peritos y testigos que deponen en los juicios de toda clase, así como también a las partes litigantes cuando absuelven
posiciones. No es indispensable una invocación religiosa, sino que basa jurar decir la verdad.
Existen varias clases:
1. JURAMENTO DECISORIO: es aquel donde el demandante, ante las afirmaciones de la contraria, concluye que sin duda alguna su
deudor está diciendo la verdad, por lo que sea el mismo el que está equivocado. Es un desistimiento de la demanda donde se confía en
extremo en la veracidad de la otra parte, porque de mentir se perdería con seguridad el pleito por quien propuso la prueba.
2. EL JURAMENTO ESTIMATORIO: con este se suple la insuficiencia de la prueba. Se llama también juramento in Litem, porque la
parte estima el importe reclamado dentro de la cantidad fijada por el juez. Es potestativo del juez exigirlo. Tiene una relevancia similar a la
confesión de ficta, lo que da al absolvente una posición que no admite prueba en contrario.
PERJURIO 326
Es la situación que se configura cuando una de las partes incurre en falsedad al contestar, bajo juramento, una posición formulada
por su adversario.
No sólo se habla de la obligación de decir la verdad por parte del absolvente sino también del ponente, ya que este, en la
absolución de posiciones, pone afirmaciones las que se tendrán para él como reconocidas, ya que no puede producir pruebas en contrario
de los hechos que afirmó al redactar el pliego de posiciones.