El Turismo Rural y La Satisfacción del Visitante en el Distrito de

Antioquia, Provincia de Huarochirí - Región Lima 2020

Chero Garcia, Silvio Jeremías

THG-902-X Taller de Investigación Aplicada al Turismo I

Lic. Sylvia Malpartida Olivera

14 de junio ,2020
 CAPITULO V
1. Datos Cuantitativos
En esta parte de la investigación se muestran los cuadros y figuras obtenidas, por
medio del instrumento SPSS, de las encuestas que sirvieron para recabar
información con respecto al objetivo general ‘Determinar si existe relación entre el
Turismo Rural y la Satisfacción del Visitante del distrito de Antioquia, Provincia de
Huarochirí ,2019 ’.
Se describe cada una de las 20 preguntas realizadas de manera virtual con sus
respectivos cuadros de frecuencia y porcentaje por respuestas brindadas por cada
pregunta; además de su figura correspondiente que muestra los mismos datos o
muy similares. En ciertos casos los números presentados en las tabla se redondean
a un número concreto, mientras que en las figuras se mantienen tal y como está,
muchas veces con decimales.
Finalmente cada pregunta con su tabla y figura correspondiente es analizada de
manera y presentada en base a dos latos de los elementos previos para una mejor
comprensión de lo encontrado.
 1. ¿Cómo califica el haber conocido sobre los principales productos agrícolas de
la zona como la manzana y el membrillo?
Frecuenci Porcentaj Porcentaje Porcentaje
a e válido acumulado
Válid Muy bueno 104 28,0 28,0 28,0
o Bueno 182 48,9 48,9 76,9
Indiferente 49 13,2 13,2 90,1
Bajo 29 7,8 7,8 97,8
No llega a realizarse 8 2,2 2,2 100,0
Total 372 100,0 100,0
Tabla 6

Nota. Esta tabla de frecuencia muestra los porcentajes de las respuestas obtenidas de los visitantes. La tabla se
elaboró mediante el programa estadístico IBM SPSS con los resultados obtenidos de la encuesta.

Figura 2

De la tabla 6 y la figura 2 pertenecientes a la pregunta 1, se concluye lo siguiente: el

48.92% consideró que el haber conocido sobre los principales productos agrícolas de la
zona de Antioquia fue bueno, el 27,96% (se redondea a 28% en la tabla) lo consideró
muy bueno, el 13,17% no le interesó o desconoció sobre el tema y solo un 2,15%
respondió que no realizó dicha actividad. Entonces se evidencia que a la gran mayoría
les gustó conocer los principales productos agrícolas.
Tabla 7

2. ¿Cómo califica el cuidado de los recursos naturales por parte de

los pobladores de Antioquia?
Frecuencia Porcentaje Porcentaje Porcentaje
válido acumulado
Válido Muy bueno 51 13,7 13,7 13,7

Bueno 224 60,2 60,2 73,9

Indiferente 73 19,6 19,6 93,5
Bajo 24 6,5 6,5 100,0
Total 372 100,0 100,0
Nota. Esta tabla de frecuencia muestra los porcentajes de las respuestas obtenidas de los visitantes. La tabla se
elaboró mediante el programa estadístico IBM SPSS con los resultados obtenidos de la encuesta.

Figura 3

De la tabla 7 y la figura 3 pertenecientes a la pregunta 2, se observa que del porcentaje

de visitantes encuestados: el 60,22% calificó de bueno el cuidado de los recursos
naturales de Antioquia por parte de los pobladores, el 19,62% fue indiferente al tema,
el 13,71% lo consideró muy bueno y el 6,45% consideró de bajo el cuidado de los
recursos naturales por parte de los pobladores. Esto evidencia que la gran mayoría
considera de bueno el cuidado de los recursos por parte de los pobladores y solo una
pequeña parte lo considera muy bajo o poco eficiente.
Tabla 8

3. ¿Cómo califica el conocer las costumbres religiosas de Antioquia?

Frecuencia Porcentaje Porcentaje Porcentaje
válido acumulado
Válid Muy bueno 26 7,0 7,0 7,0
o Bueno 165 44,4 44,4 51,3
Indiferente 110 29,6 29,6 80,9
Bajo 53 14,2 14,2 95,2
Malo 5 1,3 1,3 96,5
No llega a realizarse 13 3,5 3,5 100,0
Total 372 100,0 100,0
Nota. Esta tabla de frecuencia muestra los porcentajes de las respuestas obtenidas de los visitantes. La tabla se
elaboró mediante el programa estadístico IBM SPSS con los resultados obtenidos de la encuesta.

Figura 4

De la tabla 8 y la figura 4 pertenecientes a la pregunta 3, se observa que del porcentaje

de visitantes encuestados: el 44,35% consideró bueno el conocer sobre las costumbres
religiosas de Antioquia, el 29,57% desconoce o no le interesó el tema, el 14,25%
considera que se explicó poco del tema y el 3,49% consideró que dicha actividad no
llegó a realizarse. Se evidencia que para la gran mayoría fue bueno el conocer sobre las
costumbres, mientras que una menor parte no le interesó y a un grupo más pequeño p
les pareció que aprendieron poco del tema o que recibieron una baja cantidad de
información.

Tabla 9

1. ¿Cómo califica el trato del poblador local durante su

recorrido por Antioquia?
Frecuencia Porcentaje Porcentaje Porcentaje
válido acumulado
Válid Muy 79 21,2 21,2 21,2
o bueno
Bueno 233 62,6 62,6 83,9
Indiferente 55 14,8 14,8 98,7
Bajo 5 1,3 1,3 100,0
Total 372 100,0 100,0

Nota. Esta tabla de frecuencia muestra los porcentajes de las respuestas obtenidas de los visitantes. La tabla se
elaboró mediante el programa estadístico IBM SPSS con los resultados obtenidos de la encuesta.

Figura 5

De la tabla 9 y la figura 5 pertenecientes a la pregunta 4, se observa que del porcentaje

de visitantes encuestados: el 62,63% consideró bueno el trato del poblador de
Antioquia durante el recorrido, el 21,24% lo consideró muy bueno y el mínimo del
1,34% lo consideró bajo o que se brindó muy poco del servicio. Se evidencia que la
gran mayoría de visitantes les pareció bueno el trato del poblador y solo una pequeña
parte les fue indiferente.

Tabla 10

4. ¿Cómo califica haber aprendido sobre los platos típicos de la zona?

Frecuencia Porcentaje Porcentaje Porcentaje
válido acumulado
Válid Muy bueno 15 4,0 4,0 4,0
o Bueno 164 44,1 44,1 48,1
Indiferente 82 22,0 22,0 70,2
Bajo 72 19,4 19,4 89,5
Malo 3 ,8 ,8 90,3
No llega a realizarse 36 9,7 9,7 100,0
Total 372 100,0 100,0
Nota. Esta tabla de frecuencia muestra los porcentajes de las respuestas obtenidas de los visitantes. La tabla se
elaboró mediante el programa estadístico IBM SPSS con los resultados obtenidos de la encuesta.

Tabla 6

De la tabla 10 y la figura 6 pertenecientes a la pregunta 6 se observa que del

porcentaje de visitantes encuestados: el 44,09% consideró bueno el haber aprendido
sobre los platos típicos de la zona, el 22,04% desconoció o no le importó el tema, el
19,35% lo consideró bajo o muy poco de dicha actividad y solo un 9,6% mencionaron
que no llegó a realizarse dicha actividad. Esto evidencia que la gran mayoría de
visitantes consideró bueno el aprender sobre los platos de la zona, y a una pequeña
porción les pareció muy poco lo enseñado.

Tabla 11

5. ¿Cómo califica el servicio gastronómico brindado en la zona

de Antioquia?
Frecuencia Porcentaje Porcentaje Porcentaje
válido acumulado
Válid Muy 115 30,9 30,9 30,9
o bueno
Bueno 198 53,2 53,2 84,1
Indiferente 27 7,3 7,3 91,4
Bajo 26 7,0 7,0 98,4
Malo 6 1,6 1,6 100,0
Total 372 100,0 100,0
Nota. Esta tabla de frecuencia muestra los porcentajes de las respuestas obtenidas de los visitantes de los restos
arqueológicos de Huaycan de Cieneguilla con rumbo al Distrito de Antioquia en la tabla 11 . La tabla se elaboró
mediante el programa estadístico IBM SPSS con los resultados obtenidos de la encuesta

Figura 7

De la tabla 11 y la figura 7 pertenecientes a la pregunta 6 se observa que del

porcentaje de visitantes encuestados: el 53,23% consideró bueno el servicio
gastronómico de Antioquia, el 30,91 % lo consideró muy bueno, el 6,99% consideró
que se realiza bajo o muy poco de dicha actividad y solo el 1,61% consideraron que el
servicio fue malo. Se evidencia que la gran mayoría de encuestados consideraron de
bueno el servicio gastronómico brindado y un porcentaje mínimo lo consideró malo.
Tabla 12

6. ¿En qué condiciones está el paisaje local para fotografías?

Frecuencia Porcentaje Porcentaje Porcentaje
válido acumulado
Válid Muy bueno 93 25,0 25,0 25,0
o Bueno 217 58,3 58,3 83,3
Indiferente 40 10,8 10,8 94,1
Bajo 20 5,4 5,4 99,5
Malo 1 ,3 ,3 99,7
No llega a realizarse 1 ,3 ,3 100,0
Total 372 100,0 100,0
Nota. Esta tabla de frecuencia muestra los porcentajes de las respuestas obtenidas de los visitantes de los restos
arqueológicos de Huaycan de Cieneguilla con rumbo al Distrito de Antioquia en la tabla 12 . La tabla se elaboró
mediante el programa estadístico IBM SPSS con los resultados obtenidos de la encuesta

Figura 8

De la tabla 12 y la figura 8 pertenecientes a la pregunta 7 se observa que del

porcentaje de visitantes encuestados: el 58,33% consideró que las condiciones del
paisaje local para fotografía es bueno, el 25% lo consideró muy bueno, un 10,75%
desconoce del asunto o no le interesó, un 5,38% consideró las condiciones ser bajas, y
solo un 0,27% lo consideró en malas condiciones. Se evidencia que la gran mayoría de
encuestados consideró buena las condiciones del paisaje para la toma de fotografías y
solo un mínimo de personas consideró de baja o poca condición para la práctica
fotográfica.

Tabla 13

7. ¿En qué condiciones considera que se encuentran las edificaciones

históricas que fueron visitadas?
Frecuencia Porcentaje Porcentaje Porcentaje
válido acumulado
Válid Muy bueno 27 7,3 7,3 7,3
o Bueno 237 63,7 63,7 71,0
Indiferente 68 18,3 18,3 89,2
Bajo 36 9,7 9,7 98,9
Malo 1 ,3 ,3 99,2
No llega a realizarse 3 ,8 ,8 100,0
Total 372 100,0 100,0
Nota. Esta tabla de frecuencia muestra los porcentajes de las respuestas obtenidas de los visitantes de los restos
arqueológicos de Huaycan de Cieneguilla con rumbo al Distrito de Antioquia en la tabla 13 . La tabla se elaboró
mediante el programa estadístico IBM SPSS con los resultados obtenidos de la encuesta

Figura 9

De la tabla 13 y la figura 9 pertenecientes a la pregunta 8 se observa que del

porcentaje de visitantes encuestados: el 63,71% consideró que las edificaciones
históricas del lugar se encuentran en buenas condiciones, el 18,28% desconoce o no le
interesó el tema, un 9,68% considera las condiciones ser bajas o muy pocas, un 7,26%
las consideró muy buenas y un mínimo del 0,81% consideró que el acondicionamiento
no llega a realizarse. Se evidencia que gran parte de los encuestados considero de
buena las condiciones en que se encuentran las edificaciones históricas y un pequeño
porcentaje consideró muy baja sus condiciones de cuidado.
Tabla 14

8. ¿Cómo califica la visita a las edificaciones coloniales antiguas?

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido Muy bueno 48 12,9 12,9 12,9
Bueno 255 68,5 68,5 81,5
Indiferente 37 9,9 9,9 91,4
Bajo 20 5,4 5,4 96,8
No llega a realizarse 12 3,2 3,2 100,0
Total 372 100,0 100,0
Nota. Esta tabla de frecuencia muestra los porcentajes de las respuestas obtenidas de los visitantes de los restos
arqueológicos de Huaycan de Cieneguilla con rumbo al Distrito de Antioquia en la tabla # . La tabla se elaboró
mediante el programa estadístico IBM SPSS con los resultados obtenidos de la encuesta

Figura 10

De la tabla 14 y la figura 10 pertenecientes a la pregunta 9 se observa que del

porcentaje de visitantes encuestados: el 68,55% consideraron que la visita a dichas
edificaciones antiguas fue buena, un 12,90% consideró la visita muy buena, un 9,95%
desconoce o no le interesó el tema, un 5,38% considero bajo o muy poco dichas visitas
y solo un 3,23% mencionan que no llegaron a realizarse dichas visitas. Se evidencia que
la gran mayoría de encuestados calificaron de buena la visita a las edificaciones
coloniales antiguas y solo un pequeño grupo calificó de baja o poco interesante dicha
visita.
Tabla 15

9. ¿Cómo califica su experiencia en la compra de recuerdos y

productos locales?
Frecuencia Porcentaje Porcentaje Porcentaje
válido acumulado
Válid Muy bueno 86 23,1 23,1 23,1
o Bueno 175 47,0 47,0 70,2
Indiferente 48 12,9 12,9 83,1
Bajo 32 8,6 8,6 91,7
Malo 2 ,5 ,5 92,2
No llega a realizarse 29 7,8 7,8 100,0
Total 372 100,0 100,0
Nota. Esta tabla de frecuencia muestra los porcentajes de las respuestas obtenidas de los visitantes de los restos
arqueológicos de Huaycan de Cieneguilla con rumbo al Distrito de Antioquia en la tabla # . La tabla se elaboró
mediante el programa estadístico IBM SPSS con los resultados obtenidos de la encuesta

Figura 11

De la tabla 15 y la figura 11 pertenecientes a la pregunta 10 se observa que del

porcentaje de visitantes encuestados: el 47,04% consideró que fue buena experiencia
en compra de suvenires, el 23,12% consideró muy buena dicho evento, el 12,90% lo
consideró desconoce o no le interesó el tema, un 8,60% la consideró de baja o poco
satisfactoria y un mínimo de 7,80% no llegó a realizar dicha actividad. Se evidencia que
la gran mayoría de encuestados consideró de buena la experiencia de sus compras de
suvenires, a un pequeño porcentaje no les interesó y otra pequeña parte no llegó a
realizar compras.

Tabla 16

10. ¿Cómo califica su experiencia en la demostración de los talleres

artesanales?
Frecuencia Porcentaje Porcentaje Porcentaje
válido acumulado
Válid Muy bueno 14 3,8 3,8 3,8
o Bueno 181 48,7 48,7 52,4
Indiferente 60 16,1 16,1 68,5
Bajo 67 18,0 18,0 86,6
Malo 3 ,8 ,8 87,4
No llega a realizarse 47 12,6 12,6 100,0
Total 372 100,0 100,0
Nota. Esta tabla de frecuencia muestra los porcentajes de las respuestas obtenidas de los visitantes de los restos
arqueológicos de Huaycan de Cieneguilla con rumbo al Distrito de Antioquia en la tabla 16 . La tabla se elaboró
mediante el programa estadístico IBM SPSS con los resultados obtenidos de la encuesta

Figura 12
De la tabla 16 y la figura 12 pertenecientes a la pregunta 11 se observa que del
porcentaje de visitantes encuestados: el 48,66% consideró la buena, el 18,01%
consideró poco satisfactoria la experiencia, el 16,13% no le interesó el tema, el 12,63%
menciona que no llegó a realizarse dicha actividad .Se evidencia que la mitad de los
encuestados consideraron de buena la experiencia de la demostración de talleres
artesanales, un porcentaje pequeño lo considero bajo o poco satisfactorio y otro
pequeño porcentaje menciona que no se realizó dicha actividad.

Tabla 17

11. ¿Se brindó información confiable de los atractivos y la ruta durante

todo el recorrido?
Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido Porcentaje
acumulado
Válido Si 340 91,4 91,4 91,4
No 32 8,6 8,6 100,0
Total 372 100,0 100,0
Nota. Esta tabla de frecuencia muestra los porcentajes de las respuestas obtenidas de los visitantes de los restos
arqueológicos de Huaycan de Cieneguilla con rumbo al Distrito de Antioquia en la tabla 17. La tabla se elaboró
mediante el programa estadístico IBM SPSS con los resultados obtenidos de la encuesta

Figura 13

De la tabla 17 y la figura 13 pertenecientes a la pregunta 12 se observa que del

porcentaje de visitantes encuestados: el 91,40% consideró que sí se brindó
información confiable de los atractivos durante el recorrido, mientras que el 8,60%
consideraron que no. Esto evidencia que la gran mayoría de encuestados consideran
que la información brindada fue confiable y solo un mínimo de porcentaje
consideraron lo contrario.

Tabla 18

12. ¿Se cumplió con todo el itinerario pactado en su visita?

Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido Porcentaje
acumulado
Válido Si 355 95,4 95,4 95,4
No 17 4,6 4,6 100,0
Total 372 100,0 100,0
Nota. Esta tabla de frecuencia muestra los porcentajes de las respuestas obtenidas de los visitantes de los restos
arqueológicos de Huaycan de Cieneguilla con rumbo al Distrito de Antioquia en la tabla # . La tabla se elaboró
mediante el programa estadístico IBM SPSS con los resultados obtenidos de la encuesta

Figura 14
De la tabla 18 y la figura 14 pertenecientes a la pregunta 13 se observa que del
porcentaje de visitantes encuestados: el 95,43% mencionan que sí que cumplió con
todo el itinerario, mientras que un mínimo del 4,57% consideraron que no. Esto
evidencia que casi la totalidad de encuestados consideraron que sí se cumplió con el
itinerario y solo una minúscula cantidad consideraron lo contrario.

Tabla 19

13. ¿Considera que hubo seguridad de limpieza durante su recorrido?

Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido Porcentaje

acumulado
Válido Si 336 90,3 90,3 90,3
No 36 9,7 9,7 100,0
Total 372 100,0 100,0
Nota. Esta tabla de frecuencia muestra los porcentajes de las respuestas obtenidas de los visitantes de los restos
arqueológicos de Huaycan de Cieneguilla con rumbo al Distrito de Antioquia en la tabla # . La tabla se elaboró
mediante el programa estadístico IBM SPSS con los resultados obtenidos de la encuesta

Figura 15
De la tabla 19 y la figura 15 pertenecientes a la pregunta 14 se observa que del
porcentaje de visitantes encuestados: el 90,32% consideró que hubo seguridad
sanitaria durante su visita, mientras que el 9,86% considera lo contrario. Se evidencia
que la gran mayoría de encuestados consideraron que hubo seguridad sanitaria
durante su recorrido y un pequeño porcentaje consideraron lo contrario.

Tabla 20

14. ¿Considera que hubo seguridad médica durante su recorrido?

Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido Porcentaje
acumulado
Válido Si 241 64,8 64,8 64,8
No 131 35,2 35,2 100,0
Total 372 100,0 100,0
Nota. Esta tabla de frecuencia muestra los porcentajes de las respuestas obtenidas de los visitantes de los restos
arqueológicos de Huaycan de Cieneguilla con rumbo al Distrito de Antioquia en la tabla # . La tabla se elaboró
mediante el programa estadístico IBM SPSS con los resultados obtenidos de la encuesta

Figura 16
De la tabla 20 y la figura 16 pertenecientes a la pregunta 15 se observa que del
porcentaje de visitantes encuestados: el 64,78% considera que si hubo seguridad en el
aspecto médico durante su visita, mientras que un 35,22% consideró lo contrario. Se
evidencia que un poco más de la mitad de los encuestados consideró que hubo
seguridad médica, sim embargo un buen porcentaje consideró lo contrario.

Tabla 21

15. ¿Estuvo satisfecho con el pago realizado por los servicios ofrecidos?

Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido Porcentaje

acumulado
Válido Si 349 93,8 93,8 93,8
No 23 6,2 6,2 100,0
Total 372 100,0 100,0
Nota. Esta tabla de frecuencia muestra los porcentajes de las respuestas obtenidas de los visitantes de los restos
arqueológicos de Huaycan de Cieneguilla con rumbo al Distrito de Antioquia en la tabla # . La tabla se elaboró
mediante el programa estadístico IBM SPSS con los resultados obtenidos de la encuesta

Figura 17
De la tabla 21 y la figura 17 pertenecientes a la pregunta 16 se observa que del
porcentaje de visitantes encuestados: el 93,62 % estuvo satisfecho con el pago
realizado, mientras que el 6,18% no lo estuvo. Se evidencia entonces que casi el total
de encuestados estuvo satisfecho con el pago realizado por los servicios ofrecidos y
solo un porcentaje mínimo no lo estuvo.

Tabla 22

16. ¿Cómo califica la accesibilidad a las zonas que visitó?

Frecuencia Porcentaje Porcentaje Porcentaje
válido acumulado
Válido Muy bueno 10 2,7 2,7 2,7
Bueno 182 48,9 48,9 51,6
Indiferente 55 14,8 14,8 66,4
Bajo 90 24,2 24,2 90,6
Malo 32 8,6 8,6 99,2
No llega a realizarse 3 ,8 ,8 100,0
Total 372 100,0 100,0
Nota. Esta tabla de frecuencia muestra los porcentajes de las respuestas obtenidas de los visitantes de los restos
arqueológicos de Huaycan de Cieneguilla con rumbo al Distrito de Antioquia en la tabla # . La tabla se elaboró
mediante el programa estadístico IBM SPSS con los resultados obtenidos de la encuesta

Figura 18
De la tabla 22 y la figura 18 pertenecientes a la pregunta 17 se observa que del
porcentaje de visitantes encuestados: el 48,92% considera que la accesibilidad era
buena, el 24,19% la consideró baja o poco satisfactoria, un 14,78% desconoce o no le
interesó el tema, y solo un 8,60% la consideró mala . Se evidencia que casi la mitad de
los encuestados consideró no muy buena la accesibilidad a las zonas visitadas.

Tabla 23

17. ¿Cómo califica la señalética en las áreas visitadas?

Frecuencia Porcentaje Porcentaje Porcentaje
válido acumulado
Válid Muy bueno 3 ,8 ,8 ,8
o Bueno 166 44,6 44,6 45,4
Indiferente 144 38,7 38,7 84,1
Bajo 42 11,3 11,3 95,4
Malo 9 2,4 2,4 97,8
No llega a realizarse 8 2,2 2,2 100,0
Total 372 100,0 100,0
Nota. Esta tabla de frecuencia muestra los porcentajes de las respuestas obtenidas de los visitantes de los restos
arqueológicos de Huaycan de Cieneguilla con rumbo al Distrito de Antioquia en la tabla # . La tabla se elaboró
mediante el programa estadístico IBM SPSS con los resultados obtenidos de la encuesta
Figura 19

De la tabla 23 y la figura 19 pertenecientes a la pregunta 18 se observa que del

porcentaje de visitantes encuestados: el 44,62% consideró buena la señalética, el
38,71% desconoce o no le interesó el asunto, el 11,29% lo consideró bajo o muy poco,
mientras que el 2,15% considera que no llega a realizarse el tema. Se evidencia que un
buen porcentaje de encuestados desconocen o no les interesó el tema de la señalética,
una pequeña parte consideraron que hubo muy poco o baja y casi la mitad de
encuestados lo consideró bueno.
Tabla 24

18. ¿Cómo califica el cuidado estético de las casas pintadas de Antioquia?

Frecuencia Porcentaje Porcentaje Porcentaje
válido acumulado
Válido Muy bueno 33 8,9 8,9 8,9
Bueno 231 62,1 62,1 71,0
Indiferente 45 12,1 12,1 83,1
Bajo 40 10,8 10,8 93,8
Malo 3 ,8 ,8 94,6
No llega a realizarse 20 5,4 5,4 100,0
Total 372 100,0 100,0
Nota. Esta tabla de frecuencia muestra los porcentajes de las respuestas obtenidas de los visitantes de los restos
arqueológicos de Huaycan de Cieneguilla con rumbo al Distrito de Antioquia en la tabla # . La tabla se elaboró
mediante el programa estadístico IBM SPSS con los resultados obtenidos de la encuesta

Figura 20
De la tabla 24 y la figura 20 pertenecientes a la pregunta 19 se observa que del
porcentaje de visitantes encuestados: el 62,10% consideró de bueno el cuidado
estético, el 12,10% desconoció o no le interesó el asunto, un 10,75% lo consideró bajo
o muy poco, un 8,87% lo consideró muy bueno y el 5,38% consideró que no llega a
realizarse dicho cuidado. Se evidencia que la mayoría (más del 70%) calificó de bueno
el cuidado de las casitas pintadas, una pequeña parte (casi el 17%) considera de que no
se realiza dicho actividad y un mínimo (casi el 1%) lo considera malo el cuidado
estético.
Tabla 25

19. ¿Cómo califica el tiempo distribuido para cada actividad pactada en

el itinerario de visita?
Frecuencia Porcentaje Porcentaje Porcentaje
válido acumulado
Válid Muy bueno 20 5,4 5,4 5,4
o Bueno 244 65,6 65,6 71,0
Indiferente 90 24,2 24,2 95,2
Bajo 13 3,5 3,5 98,7
Malo 4 1,1 1,1 99,7
No llega a realizarse 1 ,3 ,3 100,0
Total 372 100,0 100,0
Figura 21

De la tabla 25 y la figura 21 pertenecientes a la pregunta 20 se observa que del

porcentaje de visitantes encuestados: el 65,59% consideró bueno el tiempo distribuido
para cada actividad, mientras que el 24,19% desconoce o no le interesó el asunto, un
5,38% lo consideró muy bueno y tan solo un 0,27% lo consideró malo. Se evidencia que
un gran porcentaje de encuestados clasificaron de bueno el tiempo designado a cada
actividad, una parte no le interesó y solo una minúscula parte lo consideró malo,
(MODIFICAR LOS VERBOS DE FUTURO A PRESENTE)

2. Análisis de Resultados

En esta investigación se analizaron los resultados de las variables principales Turismo

Rural y Satisfacción del Visitante y se estableció el grado de correlación existente
usando el instrumento SPSS; lo que permitió evaluar de manera concluyente si la
hipótesis general establecida al inicio de la investigación, así como las específicas, son
aceptadas o rechazada. Para realizar este proceso se requiere establecer la Prueba de
Normalidad.
Prueba de normalidad de los datos
Para determinar cuál de los dos coeficientes de correlación usaremos en nuestra
investigación, debemos realizar previamente la prueba de normalidad de los datos,
que en este caso será la prueba de Kolmogorv-Smirnov. (Hernandez, 2019)
Prueba de Normalidad : Interpretación
 En la Regla de desicion , en la parte superior ,se indicó que si el valor p es menor o
igual, se ha de rechazar la hipotesis nula y por ende significaria que no se cumple
con una distribución normal; en caso del p ser mayor, no se rechaza la hipotesis
nula ( Hernandez, 2019). (DAR MI APORTE AQUI O COMENTARIO) En dicho caso se
ejecutó la Prueba de Kolmogoro-Smirnov a las variables Turismo Rural y
Satisfacción del Visitante.

Tabla 26
Prueba de Kolmogorov-Smirnov para una muestra
SATISFACCIÓN DEL
 TURISMO RURAL VISITANTE
N 372 372
Parámetros normalesa,b Media 25,81 16,07
Desv. Desviación 3,688 2,485
Máximas diferencias extremas Absoluto ,101 ,129
Positivo ,101 ,129
Negativo -,051 -,071
Estadístico de prueba ,101 ,129
Sig. asintótica(bilateral) ,000c
,000c
Nota. Esta tabla muestra los porcentajes de nivel de significancia entre las dos variables principales de la
investigación. La tabla se elaboró mediante el programa estadístico IBM SPSS con los resultados obtenidos
previamente de la encuesta

Para la variable Turismo Rural, la prueba encontró que:

P - valor = 0,00  a = 0,05 la decisión es: Rechazar H0

Luego, la conclusión de la prueba sería: con una significación de 0.05, se afirma que los datos
siguen una distribución distinta a la normal, por lo que para el análisis de correlación debe
usarse la prueba de correlación de Spearman.

Para la variable Satisfacción del Visitante, la prueba encontró que:

P - valor = 0,00  a = 0,05 la decisión es: Rechazar H0

Luego, la conclusión de la prueba sería: con una significación de 0.05, se afirma que los datos
siguen una distribución distinta a la normal, por lo que para el análisis de correlación debe
usarse la prueba de correlación de Spearman. (Universitat de Valéncia, 2010)

Planteamiento de Hipótesis
En esta parte de la investigación se evaluaran dos aspectos de la hipótesis general y las
específicas, que aparecen listadas a continuación, para saber si entre las variables se
da una distribución normal o diferente a la normal
Hipotesis General :
H0: No existe relación entre el Turismo Rural y la Satisfacción del visitante en el Distrito
de Antioquia – Lima 2019.
H1: Existe relación entre el Turismo Rural y la Satisfacción del visitante en el Distrito de
Antioquia – Lima 2019.
Hipotesis Específicas:
H0 : No existe Relación entre el Medio Rural y y la Satisfacción del visitante en el
Distrito de Antioquia – Lima 2019.
H1: Existe relación entre el Medio Rural y la Satisfacción del visitante en el Distrito de
Antioquia – Lima 2019.
H0 : No existe Relación entre el Comunidad Rural y y la Satisfacción del visitante en el
Distrito de Antioquia – Lima 2019.
H1: Existe relación entre el Comunidad Rural y la Satisfacción del visitante en el Distrito
de Antioquia – Lima 2019.
H0 : No existe Relación entre el Actividades Turisticas Rurales y y la Satisfacción del
visitante en el Distrito de Antioquia – Lima 2019.
H1: Existe relación entre el Actividades Trusitcias Rurales y la Satisfacción del visitante
en el Distrito de Antioquia – Lima 2019.

Calculo del coeficiente de correlación y prueba de significación

La definición matemática de ambos estimadores de la correlación, se presentó
anteriormente, sin embargo SPSS nos ayudara a encontrar su valor, así como también
nos permitirá realizar la prueba de significación correspondiente. (Pita, 1997)
Regla de decisión :
- P - valor = 0,00  a = 0,05 la decisión es: Rechazar H0
- P - valor = 0,00  a = 0,05 la decisión es: No rechazar H0

 Planteamiento de las Hipótesis General

En el inicio de la investigación se llega a formulas la hispótesis general ,siendo ‘’ Existe
relación baja entre el Turismo Rutal y la Satisfacción del visitante en el Distrito de
Antioquia 2019’’ para la cual, se procedió a usar el instrumento de análisis conocido
como SPSS con el cual se calcula la correlación con respecto a las variables principales
de la investigación y que componene por ende la hipotesis general.

Tabla 27

Correlación de Turismo Rural y la Satisfacción del Visitante

TURISMO SATISFACCIÓN
RURAL DEL VISITANTE
Rho de Spearman TURISMO RURAL Coeficiente de correlación 1,000 ,202**
Sig. (bilateral) . ,000
N 372 372
SATISFACCIÓN DEL Coeficiente de correlación ,202** 1,000
VISITANTE Sig. (bilateral) ,000 .
N 372 372
Nota. Esta tabla muestra los porcentajes de nivel de significancia entre las dos variables principales de la investigación con respecto a
la significancia en la hipótesis general. La tabla se elaboró mediante el programa estadístico IBM SPSS con los resultados obtenidos
previamente de la encuesta

El coeficiente de correlación de Spearman se estima en p =0,202,

Y el p-valor = 0,00  a = 0,05, (H0 se rechaza), lo que sugiere que exista una correlación positiva
baja directa (0,202) afirmando por tanto se acepta la hipotesis de investigación que si existe
una relación entre las variables Turismo Rural y Satisfacción del Visitante.

Figura 22
Figura de correlación entre las variables Turismo Rural y Satisfacción del
Visitante

Fuente: Programa de análisis SPSS

La figura 22 de dispersión confirma las observaciones hechas sobre la relación entre las
dos variables, ya que no existe un gran distanciamiento evidente entre los puntos y el
comportamiento de los mismo es semi-lineal ascendente (relación directa); es decir a
mayor turismo rural tendremos una mejor satisfacción del visitante.
Por regla general, se establece que la descripción de los VALORES del coeficiente
de correlación utilizados en el cuadro anterior provienen de:
Tabla 28
Escala de valores del coeficiente de correlación

Escala de valores del coeficiente de correlación

Valor Significado
-1 Correlación negativa grande y perfecta
-0.90 a -0.99 Correlación negativa muy alta
-0.70 a -0.89 Correlación negativa alta
-0.40 a -0.69 Correlación negativa moderada
-0.20 a -0.39 Correlación negativa baja
-0.01 a -0.19 Correlación negativa muy baja
0 Correlación nula (Independientes)
0.01 a 0.19 Correlación positiva muy baja
0.20 a 0.39 Correlación positiva baja
0.40 a 0.69 Correlación positiva moderada
0.70 a 0.89 Correlación positiva alta
0.90 a 0.99 Correlación positiva muy alta
1 Correlación positiva grande y perfecta
Autor: Karl Pearson
Fuente: Karl Pearson's Early Statistical Papers, 1948

 Planteamiento de las Hipótesis Específicas

En esta parte de la investigación se llegaron a formular un conjunto de hipótesis
específicas ,siendo ‘’ Existe existe relación significativa entre el Medio Rural y la Satisfacción
del visitante en el Distrito de Antioquia 2019’’, ‘’ Existe existe relación significativa entre el
Comunidad Rural y la Satisfacción del visitante en el Distrito de Antioquia 2019’’, ‘’ Existe existe
relación significativa entre el Actividades Turísticas Rurales y la Satisfacción del visitante en el
Distrito de Antioquia 2019’’ .Se procedió a usar el instrumento de análisis conocido como
SPSS en el cual se calcula la correlación a las dimensiones de la variable independiente
con la variable dependiente, la satisfacción del visitante.

 Hipótesis específica 1
Citar los dos tipos de hipotesis 1

Tabla 29

Correlaciones entre la dimensión Medio Rural y la variable Satisfacción del Visitante

 SATISFACCIÓN
Medio Rural DEL VISITANTE
Rho de Spearman Medio Rural Coeficiente de correlación 1,000 ,157**
Sig. (bilateral) . ,002
N 372 372
SATISFACCIÓN DEL Coeficiente de correlación ,157 **
1,000
VISITANTE Sig. (bilateral) ,002 .
N 372 372
Nota. Esta tabla muestra los porcentajes de nivel de significancia entre la dimensión primaria y la variable secundaria de la investigación con
respecto a la significancia en la primera hipótesis específica. La tabla se elaboró mediante el programa estadístico IBM SPSS con los
resultados obtenidos previamente de la encuesta

El coeficiente de correlación de Spearman se estima en p =0,157,

Y el p-valor = 0,002  a = 0,05, (H0 se rechaza), lo que sugiere que exista una correlación
positiva baja directa (0,002) entre la dimensión Medio Rural y la variable Satisfacción del
Visitante; por tanto se acepta la primera hipótesis específica de la investigación que determina
que sí existe relación los dos elementos evaluados.

Figura 23

Figura de correlación entre la dimensión Medio Rural y la variable Satisfacción del

Visitante

Fuente: Programa de análisis SPSS

El gráfico de dispersión confirma las observaciones hechas sobre la baja relación entre
la dimensión Medio rural y la variable Satisfacción del Vistante; ya que no existe un
gran distanciamiento evidente entre los puntos y el comportamiento de los mismo es
casa horizontal ascendente (relación directa); es decir a mayor desarrollo o cuidado del
Medio Rural tendremos una mejor satisfacción del visitante.
 Tabla 30

 Hipotesis Específica 2
 Citar los dos tipos de hipotesis 2

Correlaciones entre la dimensión Comunidad Rural y la variable Satisfacción del Visitante

Comunidad SATISFACCIÓN
Rural DEL VISITANTE
Rho de Spearman Comunidad Rural Coeficiente de correlación 1,000 ,119*
Sig. (bilateral) . ,021
N 372 372
SATISFACCIÓN DEL Coeficiente de correlación ,119*
1,000
VISITANTE Sig. (bilateral) ,021 .
N 372 372
Nota. Esta tabla muestra los porcentajes de nivel de significancia entre la dimensión secundaria y la variable
secundaria de la investigación con respecto a la significancia en la segunda hipótesis específica. La tabla se elaboró
mediante el programa estadístico IBM SPSS con los resultados obtenidos previamente de la encuesta.

El coeficiente de correlación de Spearman se estima en p =0,119,

Y el p-valor = 0,021  a = 0,05, (H0 se rechaza), lo que sugiere que exista una
correlación positiva baja directa (0,021) entre la dimensión Comunidad Rural y la
variable Satisfacción del Visitante, por tanto se acepta la hipótesis de investigación y se
rechaza la nula.

Figura 24
Figura de correlación entre la dimensión Comunidad Rural y la variable Satisfacción del
Visitante

Fuente: Programa de análisis SPSS

El gráfico de dispersión confirma las observaciones hechas sobre la baja relación entre
la dimensión Comunidad Rural y la variable Satisfacción del Vistante; ya que sí existe
un gran cierto grado de ascención entre los puntos y el comportamiento de los mismo
 es casi horizontal ascendente ,es decir a mayor desarrollo o participación de la
Comunidad Rural , se da una mejor o mayor satisfacción del visitante.

Tabla 31

 Hipotesis Específica 3
Citar los dos tipos de hipotesis 3

Correlación entre la dimensión Actividades Turísticas Rurales y la variable Satisfacción del

Visitante
Actividades
Turísticas SATISFACCIÓN
Rurales DEL VISITANTE
Rho de Spearman Actividades Turísticas Coeficiente de correlación 1,000 ,155**
Rurales Sig. (bilateral) . ,003
N 372 372
SATISFACCIÓN DEL Coeficiente de correlación ,155 **
1,000
VISITANTE Sig. (bilateral) ,003 .
N 372 372
Nota. Esta tabla muestra los porcentajes de nivel de significancia entre la dimensión terciaria y la variable secundaria de la
investigación con respecto a la significancia en la tercera hipótesis específica. La tabla se elaboró mediante el programa estadístico
IBM SPSS con los resultados obtenidos previamente de la encuesta.

El coeficiente de correlación de Spearman se estima en p =0,155.

Y el p-valor = 0,003  a = 0,05, (H0 se rechaza), lo que sugiere que exista una correlación
positiva baja (0,003) directa entre la dimensión Actividades Turísticas Rurales y la variable
Satisfacción del Visitante; dejando en evidencia que ambos componenetes se relacionan entre
sí.

Figura 25
Figura de correlación entre la dimensión Actividades Turísticas Rurales y la variable
Satisfacción del Visitante
 Fuente: Programa de análisis SPSS

La figura de dispersión confirma las observaciones hechas sobre la baja pero positiva
relación entre la dimensión Actividades Turísticas Rurales y la variable Satisfacción del
Vistante; ya que no existe un gran distanciamiento evidente entre los puntos y el
comportamiento de los mismo es casi horizontal ascendente ;es decir a mayor o mejor
desarrollo de las Actividades Turísticas Rurales tendremos una mejor satisfacción del
visitante.

3. Discusión de Resultados ( REDACTAR DE MANERA IMPERSONAL Y

SINGULAR)
En esta sección de la investigación se comparan sus resultados respecto a los objetivos

generales y específicos con los correspondientes de las tesis antecedentes planteadas

con anterioridad en el segundo capítulo de la investigación.

Los resultados que se han obtenido en la investigación con respecto al objetivo general

Determinar la relación entre el turismo rural y la satisfacción del visitante en el distrito

de Antioquia, provincia de Huarochiri - Región Lima 2019, han sido positivos puesto

que se encontró una correlación positiva directa entre las variables Turismo Rural y

Satisfacción del Visitante; estos resultados son similares con Davila & Perez (2019) en

su tesis titulada Demanda Turística del Distrito de Cajamarca para la Practica del

Turismo Rural Comunitàrio en la Comunidad de la Laguna de San Nicolàs, se concluye

que la demanda turística en el Distrito de Cajamarca tiene interes en la practica de

actividades de turismo alternativo como aventura, cultura, deporte y turismo rural

comunitario.

Mendoza (2018), en su tesis titulada Gestión del Turismo Rural Comunitario y la

Satisfacción del Turista en la Comunidad de Janac Chuquibamba Distrito de Lamay

Provincia de Calca – Cuzco, concluye que existe una fuerte y significativa relación entre

la gestión del turismo rural comunitario y la satisfacción de turistas en la comunidad de

Janac Chuquibamba del distrito de Lamay, provincia de Calca.

Díaz y Lama (2015), en su investigación Estudio de la Satisfacción de los Turistas

Extranjeros que visitan el Poblado de Barrio Florido y Alrededores, periodo 2014, se

concluye que si existe un alto porcentaje de turistas que estan satisfechos luego de

visitar el poblado de Barrio Florido y alrededores donde se practica turismo rural.

Según estas investigaciones existe un grado de de influencia directa entre las variables

principales y que la practica del turismo rural influye directamente a la satisfacción del

turista o el visitante.

 En cuanto al primer objetivo específico de la investigación, se encontró que

exista una correlación positiva entre el Medio Rural y la Satisfacción del

Visitante. Este resultado lo podemos contrastar con la investigación de Davila &

Perez (2019) en su tesis Demanda Turística del Distrito de Cajamarca para la

Pràctica del Turismo Rural Comunitàrio en la Comunidad de la Laguna de San

Nicolàs, respecto a la dimensión de Medio Rural ,en donde se demuestra que

la comunidad de la laguna San Nicolas posee potencial para la practica del

turismo rural ya que cuentan con cultura viva, practicas de agrícolas y

ganadería ancestral para la satisfacción de los visitantes potenciales.

 En cuanto al segundo objetivo específico, se encontró existe una correlación

entre la dimensión Comunidad Rural y la Satisfacción del visitante al Distrito de

Antioquia, 2019. Este resultado lo podemos comparar con la investigación de

Díaz y Lama (2015), en su tesis Estudio de la Satisfacción de los Turistas

Extranjeros que visitan el Poblado de Barrio Florido y Alrededores, periodo

2014, donde existe una alto grado de satisfacción del turista con respecto al

tema de la Comunidad Rural visitada lo cual engloba el trato de los pobladores,

atención brindada, confiabilidad, cuidado y protección de los recursos

naturales. Mendoza (2018), en su tesis titulada Gestión del Turismo Rural

Comunitario y la Satisfacción del Turista en la Comunidad de Janac

Chuquibamba Distrito de Lamay Provincia de Calca – Cuzco, muestra que los

turistas se sientes satisfechos con los servicios brindados por la comunidad

local, con sus presentaciones originales, actividades que realizan; solo se

presenta insatisfacción el tema de planificación de proyectos ambientales.

 En cuanto al tercer objetivo específico, se encontró que exista una correlación

positiva entre la dimensión Actividades Turísticas Rurales y la variable

Satisfacción del Visitante del Dsitrito de Antioquia, 2019. Se puede comparar

esta información con la investigación de Davila & Perez (2019) en su tesis

Demanda Turística del Distrito de Cajamarca para la Pràctica del Turismo Rural

Comunitàrio en la Comunidad de la Laguna de San Nicolàs ,en donde la

demanda turística tiene interes en la practica de actividades de turísmo

alternativo como por ejemplo el turismo de aventura, cultural, deportivo;

actividades nuevas y alternativas a experimentar.

file:///C:/Users/usuario/Downloads/Dialnet-
PruebasDeBondadDeAjusteAUnaDistribucionNormal-5633043.pdf
https://www.uv.es/innomide/spss/SPSS/SPSS_0802A.pdf

https://www.fisterra.com/mbe/investiga/pearson/pearson.asp