En la necesidad de

establecer una acción

que corresponde a una
realización de una
La cual se conducta
representa No depende de una
jurídicamente
desaprobada que acción, puede ser
En la tipicidad se
lesiona un bien jurídico consecuencia de
agregan unos Se agrega la
Mientras que
elementos en la culpabilidad
exigibilidad de Una
subjetivos otra conducta manifestación
especiales personal, física
No es necesaria la o psicológica de
4.Puede antijuridicidad material,
haber Anticipación un individuo 1. Resultado
6. Dolo solo interesa la formal:
resultado (no al fin (Necesario)
2.Acción avalorado una infracción a una
Y además es necesario) perseguido. Define a la
El esquema neocausalista se agregan final integrado por norma donde no se 1. Preparatoria Acción como 3.Imputación
conserva todos los elementos los elementos configure causal de Selección de los Se agregan a objetiva
2.Daño o
elementos del sistema normativos del cognoscitivos y justificación. medios a utilizar OBJETIVOS Los elementos
3. Elementos: Posee unas 2. Antecedentes amenaza del
volitivos INTERNO para ejercer la En el finalismo
causalista tipo Objetivos, fases colaterales bien jurídico
1. Sujetos: 5.Nexo acción
La antijuridicidad subjetivos esp y tutelado
Pasivo y causal (no es
se divide en normativos
activo necesario) 3. Ideologica
Formal y Material Como TIPICIDAD ELEMENTOS SON
Análisis de los
resultado de
esto
efectos
se traslada de la relacionados
Culpabilidad el Gracias a la acción
con la acción Son los La CULPA es una
Permea los Final se TENTATIVA Se unifican y lo establecidos en el infracción al deber
El deber objetivo implica
1.Ya no se habla de la supuestos del introduce la SUBJETIVOS donde que el resultado debe ser
El derecho es una El fundamento de Tipicidad posee como convierten en esquema finalista objetivo de
de la acción empírica, Esto replantea delito.
realidad fundamentada
Según el
este es el neo-
Acción Se estudia desde previsible
pero una que abarca la tipicidad (Tipicidad,
Esto
cual elementos En la ANTIJURIDICIDAD 2 componentes injusto penal excepto que cuidado
en valores Kantismo. Final
la acción y la omisión. culpabilidad,an
tijuridicida) Se considera que en la
tipicidad se explica la El legislador mezcló
Sin embargo también ANTIJURIDICIDAD antijuridicidad, esta solo las causales de
No se desprende del Del despliegue de Hace sus propias determina la CAUSAL DE justificación y
todo de la relación Se fundamenta en un actividades para la interpretaciones JUSTIFICACIÓN culpabilidad y las El 3er elemento
La cual sanciona EXTERNO Se deriva
causal que permearon desvalor de acción; ejecución de la fase incluyó en el ART 52 Esa expectativa
el estado moderno. hay expectativas en el interna. habló de ausencia de es
comportamiento de responsabilidad
Donde la ley penal obliga los implicados. Tomando muchos
a desplegar rasgos del esquema
La falta de Y esta se incluye Se expresan NORMAS DE
comportamientos
acción cuando como MANDATO finalista
necesarios para la Ese individuo
convivencia. IMPUTABILIDAD no se comporto Se habla de
Se construyen Cambia por el RESPONSABILIDAD Se mira Un Juicio de Se realiza
Los elementos
CULPABILIDAD Concepto de (concepto criminológico) como reproche Basado en según las merecimiento de
expectativas la pena
NEOCAUSALISMO El nexo causal No interesa ni la sociales
FINALISTA no es relevante
(1907-1931) culpa ni el dolo, NO ACTUAR DE
Un desvalor de resultado, En estas 2 hay simplemente se OTRO MODO
ósea, siempre se exigía habla de:
resultado
Como 4 elemento Prohibición
En la CULPABILIDAD CONSCIENCIA DE
LA ILICITUD Especial

Todo tiene una Su fundamento era el CLÁSICO/ ESCUELAS DE Principal Pensamiento fundamentado Pensamiento
FUNCIONALISMO en la teleología (ciencia del teleológico viene Donde uno de La cual
explicación desde MÉTODO ANALÍTICO positivismo científico CAUSALISTA LA TEORÍA DEL (1960- PRESENT)
Nacen 2 corrientes MODERADO autor es
del fin de la los fines es la PREVENCIÓN Puede ser
el plano empírico. de la época ROXIN fin), el pensamiento
(1881-1915) DELITO funcionalista racional con pena

Hay desvalor de bases en la sociedad

Dan lugar a la resultado pues (pensamiento sociologico)
se requiere
Entonces utilizaba en cambio
lesión de bien
jurídico
General
tutelado

Excluía de los temas

jurídicos valoraciones
psicológicas y Principal
TIPICIDAD ANTIJURIDICIDAD CULPABILIDAD En la teoría sistémica de Donde lo
filosóficas de la autor es Halla sustento Aboga por un sistema DESVALOR DE
RADICAL Gunther en
Newman y la filosofía de
totalitario del delito
Más importante
ACCIÓN
realidad social Hegel Es el
Jackobs
Conformado por
Es

Basado en Parte de la base

FORMAL: contrariedad de la Imputabilidad
2. Sujetos: acción frente a la norma La relación (concepto
psicológico): Jackobs plantea
Activo-autor jurídica, sin que concurran objetiva entre Requiere el Las actuaciones o Que el derecho
presupuesto Capacidad del autor desvalor de acción Ya no se habla de los 3
Pasivo- causales de justificación. el sujeto activo roles que penal tiene como
3. Resultado: de comprender la mientras Roxin Se asocia a un criterio
1.Acción: victima (vulneración de la norma y su conducta. debemos asumir fin confirmar la Y entonces elementos sino, el injusto
cambio en el ilicitud de la acción posee desvalor de sociológico
movimiento legal) todos en la vigencia de las penal prevalece
mundo resultado
corporal capaz de sociedad normas
producir exterior
Posee tres modalidades
alteraciones en el 5.Nexo causal:
mundo exterior. congruencia
4.Objeto
entre el resto
material: cosa Y dice que el Der. Penal
de elementos
sobre la que no esta para proteger
recae la acción bienes juridicos
DOLO CULPA PRETERINTENCIÓN

Acción
consciente e
Actuar
Conocimiento de intencional del
negligente del
los hechos: individuo de
DOLO agente.
reconocer acción realizar una acto
AVALORADO ilícito o típico.
en el mundo
exterior

Cuando se
Posee 2 puede prever el
2 clases de Con
Cognoscitivo elementos culpa resultado y
Representación confías que se
puede evitar

Consciencia de la 1. Negligencia
DOLO ilicitud: saber 2. Imprudencia
VALORADO que la acción es No se 3. Impericia
Sin Posee
típica prevé el
Representación modalidades 4. Violación a
Volitivo (Voluntad) resultado
reglamentos
 Nuestro derecho
Se agrupan para se fundamenta en
proteger un la protección de
especifico bien los bienes
juridico jurídicos
establecidos en el
art 2 de la C.P.C
que ACCIÓN

Son una construcción

Derechos o gramatical conjugada
Modalidades LOS TIPOS Las conductas
bienes jurídico en modo subjuntivo
de delitos PENALES Pueden ser por
tiutelados que describe
conductas
OMISIÓN
Indican Señalan Corresponden a

Es una
Seguidos Finaliza FIGURAS
protección TITULOS por
CAPITULOS con DELICTIVAS
general
Siempre encabezan el
BÁSICO, BASE O capítulo. Es suficiente por
ejemplo ART 103 CP
FUNDAMENTAL si solo, no necesita de
otro tipo penal.
Estas se Contiene la
Constituyen en conducta y la
COMPLETOS sanción. Agrega la ART 203 C.P
consecuencia
juridica.
Su estructura se deriva
La parte especial del del tipo base y agrega
SEGÚN SU
código penal tiene nuevos ingredientes,
ESTRUCTURA
categorías AUTÓNOMO circunstancias expresas o ejemplo ART 106 CP
conductas que lo
diferencian. No depende
del t. basico
Dependen de otro
tipo para completar
INCOMPLETO ART 111 C.P
la pena o la
conducta.
Posee los elementos del Se asume que las
tipo básico pero le agrega conductas son
elementos que se dolosas de manera
ESPECIAL refieren a la modalidad ART 120 CP inicial a menos que
de la conducta. el legislador diga lo
PENAL ESPECIAL Preterintencional o contrario y los
culposo declare
De manera

Son aquellos que Usualmente estos se

contienen circunstancias Calificando la hallan explícitos en
de agravación o conducta, los En este se el código, vinculados
SUBORDINADO/ Esto lo
COMPLEMENTADO
atenuación punitiva. hace
sujetos, o la presupone dolo ART 104 CP directamente al
Toman del tipo básico o descripción del del autor. articulo
del autónomo para esta objeto. inmediatamente
acción. anterior

Para el supuesto de
hecho o ingrediente ART 410 CP
Describen una sola Se acude LEY 80 DE
ELEMENTALES O SIMPLE ART 122 C.P EN BLANCO valorativo hay que acudir Contrato sin a
conducta. 1993
a una norma por fuera cumplimiento
del código penal.

Hay una unión 2 o En estos tipos penales

Definen varias conductas más conductas para complejos se Un tipo penal sirve
Posee 2 COMPLEJOS
COMPUESTOS las cuales son diferentes subclasificaciones
crear un solo tipo presentan una Es decir de medio para ART 104#2 C.P
(COPULATIVOS)
entre si. penal llamado relación de un delito cometer otro tipo.
complejo típico medio y un delito fin

No se necesita
cometer todas las
conductas
MIXTOS O Cuando un tipo penal
estipuladas, sino una
ALTERNATIVOS Posee varias ART 376 CP
conductas sola es suficiente
Aquel que excluye el concurso (DISYUNTIVOS)
para que se cometa
con expresiones como el delito como un
“siempre que el hecho no todo
constituya delito sancionado
SUBSIDIARIO
con pena mayor”
(356A) y “siempre que el
hecho no constituya otro
delito”
 EL VINCULO JURIDICO
Es el encargado de hacer
cumplir al deudor la
determinada prestación. Y
confiere al acreedor el poder
En la obligación de obligar al deudor a realizar
de DAR se POSIBILIDAD el pago, pudiendo recurrir a la
requiere que la Tiene que ser factible autoridades en caso de mora
cosa exista o se en la realidad. (Art en el cumplimiento
espera que 1518)
exista

SE HABLA
ENTONCES DE
LOS SUJETOS
• Acreedor: es quien puede
exigir el cumplimiento de
la prestación.
• Deudor: Aquel con el
VENTA DE LA REQUISITOS DEL deber de conducta de
Es un vínculo jurídico entre dos personas
COSA FUTURA OBJETO cumplir con el pago de la (o más) en virtud del cual una de ellas,
prestación. llamada deudor, está constreñida a dar
SUS ELEMENTOS alguna cosa, hacer o no hacer algo, a
SON favor de otra llamada acreedor, el cual
tiene el poder jurídico de compeler al
OBJETO DEL deudor al pago, es decir a que le dé la
CONTRATO cosa, o haga o no haga algo.
Se refiere a las
obligaciones de este
emanan
OBJETO DE LA EL OBJETO
PRESTACIÓN Es el objeto que se le
CUENTA CON
Lo que el deudor debe 3 CLASES debe al acreedor. CONCEPTO SEGÚN LA
dar, hacer o no hacer DE OBJETO DOCTRINA NACIONAL
(Art 1517)
OBJETO DE LA
OBLIGACIÓN
Se refiere a la
prestación que se TIENE UN
debe

• El deber jurídico no concreta los sujetos

• No concreta los sujetos de la
de la relación, como lo hace la
relación, como lo hace la
obligación civil con el deudor y el
obligación civil con el deudor y
acreedor, que son los que el deber
el acreedor
jurídico no concreta.
• no se extingue con su
cumplimiento, en tanto que la • El deber jurídico no se extingue con su
obligación civil se extingue cumplimiento, en tanto que la obligación
con el pago. civil se extingue con el pago.

OBLIGACIÓN CIVIL
Implica el poder del
DEBER JURIDICO OBLIGACIÓN CIVIL acreedor para constreñir OBLIGACIÓN
es una norma de carácter es una norma de carácter
al deudor al pago, en tanto MORAL
general, en tanto que la general, en tanto que la que la obligación moral es un imperativo de
obligación civil es un obligación civil es un solo se puede cumplir conciencia, mientras
vínculo jurídico que ata a vínculo jurídico que ata a voluntariamente. Posee que la obligación civil
una persona con otra para una persona con otra para sujetos determinados yy es una vinculación
el cumplimiento de una el cumplimiento de una exactitud de la deuda jurídica
obligación. obligación

OBLIGACIÓN
OBLIGACIÓN CIVIL Y
CIVIL Y DEBER OBLIGACIÓN
JURIDICO MORAL
HAY UNA
DIFERENCIA
ENTRE

OBLIGACIONES

SE FUNDAMENTA EN

TIENE EXPRESIONES LA AUTONOMÍA DE LIMITES LIMITES EN EL

CODIGO CIVIL POSEE UNOS Y UNOS
EN EL
LA VOLUNTAD CLASICOS CODIGO CIVIL

EN LOS EN EN LOS
SEGÚN LA DOCTRINA SEGÚN LA DOCTRINA
SE DEFINE COMO
NACIONAL INTERNACIONAL
NORMAS LEGALES
IMPERATIVAS
LAS Deben ser acatadas obligatoriamente
La facultad de Se convierte en el por los particulares, excluyéndose toda
• ART 1602 Es el poder dado a los posibilidad de pacto en contrario o
• ART 16
los particulares poder atribuido por • ART 1521
• ART 1502 sentido distinto al establecido por la
particulares para la ley a los • ART 1522
autorregular sus de poder norma legal.

autorregular sus particulares, de

relaciones, dándoles crear derecho, es
una esfera de interés y propios
intereses. decir, de establecer
poder de iniciativa para normas jurídicas ORDEN PÚBLICO
la reglamentación de Normas destinadas regular las
relaciones de los particulares y las
los mismos. EL relaciones de la sociedad en conjunto.
COMO PUEDE SER Son indispensables para la
coexistencia social y pacífica, estando
el Estado encargado de tutelarlo.
SE EXPRESA
TAMBIÉN COMO Una expresión del imperativo
El poder que el orden
categórico de la libertad
jurídico le confiere al
individual, innata a la
individuo para que
naturaleza humana, por lo que
gobierne sus propios
La autonomía negocial que al legislador solo le
intereses o poder de BUENAS COSTUMBRES
explica la conjunción del poder de corresponde reconocerla en el
gobierno de la propia convicciones de ética social
disposición privada, el poder del campo jurídico (Sierra
esfera jurídica imperantes en una sociedad, en un
ordenamiento normativo y la Gutiérrez Abdón) determinado momento histórico y en
Y LAS
un lugar geográfico específico. Deben
colaboración entre estos. ser aceptadas por los miembros de la
sociedad, para apreciar la conducta
humana de manera arquetípica