Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ejercicios
y a es el generador del grupo SU(3). El lagrangiano para estos campos se puede escribir como:
F2
L= Dµ U † Dµ U + tr(U † + †
U) (2)
4
B0 es un término constante (llamado gluon condensado), mi son las masas de los quarks. Calcular
las masas de los piones, kaones, partı́culas eta al orden mas bajo (es decir, sin loops) asumiendo
rµ = `µ = 0. Calcular, al orden mas bajo (sin loops) la sección eficaz para el proceso ⇡ + ⇡ ! ⇡ + ⇡
y ⇡ + ⇡ ! K + K y mostrar como el ratio de la sección eficaz depende de la masa de los quarks,
mi , para los casos:
a) rµ = `µ = 0
b) rµ = `µ = eQAµ , con Aµ es el campo electromagnético y Q = diag(2, 1, 1)/3
Resolución:
a. Masas de partı́culas ⇡ 0 , ⇡ ± , K 0 , K ± , ⌘
Expandimos el operador U:
8 0 1
> ⇡0 ⌘8
np o >
< p ! p
2
+ p
6
⇡+ K+
i 2 BB ⇡0
C
U ( ) ⌘ exp i 2 (x)/F ⇡ 1+ @ ⇡ p + ⌘8
p K0 C
A+
>
> F 2
0
6
: K K 2⌘
p8
6
0 12 9
⇡0 ⌘8 >
p !2 p
2
+ p
6
⇡+ K+ >
=
1 i 2 B ⇡0
C
+ B ⇡ + ⌘8
K0 CA + ...> (4)
p p
2! F @ 2 6
0 2⌘ >
;
K K p8
6
0 12 9
⇡0 ⌘8 >
p !2 p
2
+ p
6
⇡+ K+ >
=
1 i 2 B ⇡0
C
+ B ⇡ + ⌘8
K0 CA + ...> (5)
p p
2! F @ 2 6
0 2⌘ >
;
K K p8
6
1
Mediante uso de software realizamos el producto matricial y trazamos, teniendo en cuenta que
= †:
0 0 1 0 1 1
mu 0 0 mu 0 0
tr(U † + † U ) = tr @U † · 2B0 @ 0 md 0 A + 2B0 @ 0 md 0 A · UA (6)
0 0 ms 0 0 ms
4Bo h ⇣ p 0 ⌘
tr(U † + †
U) =
md 3F 4
+ 3⇡ 0 0
⇡ + ⌘ 8 ⌘ 8 + 6⇡ ⇡ +
+ 6k k 0
2 3⇡ ⌘8 +
3F 4
⇣ 0
⌘ ⇣ p ⌘i
+ms F 4 + 4⌘8 ⌘8 + 6k k + + k k 0 + mv 3F 4 + 3⇡ 0 ⇡ 0 + ⌘8 ⌘8 + 6⇡ ⇡ + + 2 3⇡ 0 ⌘8 (7)
(9)
Al diagonalizar la matriz encontramos el valor de las masas:
4B0
m2⇡± = (mu + md ) (10)
F2
4B0
m2K 0 = (md + ms ) (11)
F2
4B0
m2K ± = 2 (mu + ms ) (12)
F
" #
4B0 (mv + md ) p1 (mv md )
m2(⇡0 ,⌘) = 2 p1 (mu 1
3
4 (13)
F 3
md ) 3 (mu + md + 3 ms
)
F2
L0 = tr(Dµ U )† (Dµ U ) (14)
4
8 9
2
>
< >
=
1 F
= tr(@µ )† (@ µ ) + tr (@µ U )† ( ieAµ [Q, U ]) + (ieAµ [Q, U ]† )(@ µ U ) + e2 Aµ Aµ [Q, U ][Q, U ]
2 4 >: | {z }>;
h.c.
2
1 F F2
= tr((@µ )† (@ µ )) + tr(ieAµ @µ U [Q, U ]† + h.c) + tr(e2 A2 [Q, U ][Q, U ]† )
2 4 4
2
p Z h i
i 2 1 p p p p
= d↵ exp(↵i 2 /F )@µ exp( ↵i 2 /F )Q exp( ↵i 2 /F )@µ exp(↵i 2 /F )Q
F 0
p Z 1 h
i 2 p p (( ( p p (((
= d↵ exp(↵i 2 /F )@µ ( (((2(/F )Q exp( ↵i 2 /F )@µ F (
exp(↵i (((2(/F )Q
exp(↵i
F 0
p p ((( p p (( (i
exp(↵i 2 /F )@µ ( ((i(2( /F )Q + exp( ↵i 2 /F )@µ F (
exp( (((2(/F )Q
exp(↵i (15)
1 F 2 e2
L0 = tr((@µ )† (@ µ )) + Aµ Aµ tr([Q, U ], [Q, U ]† ) (16)
2 4
1 F 2 e2
L0 = tr((@µ )† (@ µ )) + Aµ Aµ tr(Q2 QU QU † ) (17)
2 2
Madiante la ayuda de software encontramos las interacciones que tiene el proceso a orden 4:
2 B0
= 54F 8 md + 54F 8 ms + 54F 8 mu + 9⇡ 0 ⇡ 0 ⇡ 0 ⇡ 0 (mu + md ) + ⌘8 ⌘8 ⌘8 ⌘8 (md + 16ms + mu )+
27 F 8
+F 4 ⇡ 0 ⇡ 0 (md +mu )+36⇡ ⇡ ⇡ + ⇡ + (md +mv )+18F 4 ⌘8 ⌘8 (md +4ms +mu )+18⇡ 0 ⇡ 0 ⌘8 ⌘8 (md +mu )+
0 0
36K K K + K + (ms +mu )+36K K K 0 K 0 (md +ms )+108F 4 ⇡ ⇡ + (md +mu )+36⇡ 0 ⇡ 0 ⇡ ⇡ + (md +mu )+
p p
+36⇡ ⇡ + ⌘8 ⌘8 (md +mu )+4 3⇡ 0 ⌘8 ⌘8 ⌘8 (mu md )+12 3⇡ 0 ⇡ 0 ⇡ 0 ⌘8 (mv md )+108F 4 K K + (ms +mu )+
0 0
+108F 4 K K 0 (md +ms )+18⇡ 0 ⇡ 0 K K + (ms +3mu )+18⇡ 0 ⇡ 0 K K 0 (3md +ms )+18⌘8 ⌘8 K K + (3ms +mu )+
0 0
+18⌘8 ⌘8 K K 0 (md + ms ) + 36⇡ ⇡ + K K + (md + ms + 2mu ) + 36⇡ ⇡ + K K 0 (2md + ms + mu )+
0 p p
+36K K + K K 0 (md + 2ms + mu ) + 36 3F 4 ⇡ 0 ⌘8 (mu md ) + 24 3⇡ 0 ⇡ ⇡ + ⌘8 (mv md )+
p 0 p p 0 p
+18 2⇡ 0 ⇡ K + K (mu md )+18 2⇡ 0 ⇡ + K K 0 (mu +md )+6 6⇡ ⌘8 ⇡ + K +12 3⇡ 0 ⌘8 K K + (mu ms )
p 0 p 0 p p 0 p
12 3⇡ 0 ⌘8 K K 0 12 6⇡ ⌘8 K + K 12 6⇡ + ⌘8 K K 0 +6 6⇡ ⌘8 K + K mu +6 6⇡ + ⌘8 K K 0 mu +
p 0
o
+18 3⇡ 0 ⌘8 K K 0 ms (21)
3
Figure 1: Propagador Escalar
Figure 2: Proceso: ⇡ + ⇡ ! ⇡ + ⇡
8 B0
|M|2 = {md + mv } (23)
3 F8
4B0 F2 2
m2⇡± = {mu + m d } ! {mu + m d } = m ±
F2 4B0 ⇡
Y finalmente definimos la sección eficaz:
d 1 kf
= |M|2 (24)
d⌦ 64⇡ 2 s ki
1 1
d = m2⇡± d⌦ (25)
96 F 6 ⇡ 2 s
Figure 3: Proceso: ⇡ + ⇡ ! K + K
8 B0
|M|2 = {md + ms + 2mu } (26)
3 F8
4B0 4B0 4F 2 2
m2⇡± = 2
{mu + md } , m2K ± = 2 {mu + ms } ! (md + ms + 2mu ) = (m⇡± + m2K ± )
F F B0
Definimos la sección eficaz:
1 1
d = m2⇡± + m2K ± d⌦ (27)
96 F 6 ⇡ 2 s
4
2 Ejercicio 2
Suponemos que un Axion (una partı́cula pseudo escalar) con masa de unos pocos eV, interactua
con electrones por medio del lagrangiano L = g 5 A (Donde es el electrón y A el Axion)
2.1 Parte a
Escriba la amplitud del proceso + e ! A + e al orden más bajo en g y e. Verificar la invarianza
gauge del fotón y calcular la sección eficaz en el nivel no relativista de los electrones.
Tenemos los siguientes diagramas de Feynman para este proceso que involucra fermiones, cam-
pos escalares y semiescalares, los propagadores son de tipo fermiónicos:
ge2 ⌫ 5
⇥ ⇤
Ts = u4 (k/1 + k/2 ) + m2 µ
u2 ✏ µ (28)
s m2
Tenemos que encontrar la amplitud conjugada del mismo, tenemos que seguir la siguiente consid-
eración: (u1 µ v2 )⇤ = (u†1 0 µ v2 )⇤ = (u1 µ v2† 0 ) = (u1 µ v 2 ):
ge2 ⇥ ⇤
2
Ts ⇤ =
u4 ⌫ 5 (k/1 + k/2 ) + m2 ⇤
µ u2 ✏ µ (29)
s m
La amplitud al cuadrado la planteamos de la siguiente manera:
2 g 2 e4 ⌫ 5
⇥ ⇤ ⇥ ⇤ ⇤
|Ts | = 2 u4 (k/1 + k/2 ) + m2 µ
u2 ✏ µ u4 ⌫
5
(k/1 + k/2 ) + m2 µ u2 ✏ µ (30)
(s m2 )
5
Ahora, tenemos que aplicar ciertas propiedades respecto a las matrices :
µ 5 µ 5 5 µ µ 5 5 µ
, = + =0! =
2 2g 2 e4 X1 ⇥ ⇤ ⇥ ⇤
|Ts | = 2 tr k/4 + m2 ⌫
(k/1 + k/2 ) + m2 µ
· tr k/2 + m2 ⌫ (k/3 + k/4 ) + m2 µ
(s m2 ) s s
2
1 2
(31)
Recordamos que el producto impar de las matrices gamma se anulan, aplicando la identidades de
las trazas de 4 matrices gamma:
g 2 e4 ⇥ ⇤
= 2 16 (k4⌫ k1µ k4 k1 g µ⌫ + k4µ k1⌫ ) + (k4⌫ k2µ k4 k2 g µ⌫ + k4µ k2⌫ ) m2e g µ⌫ ·
(s m2 )
5
· [ (k2⌫ k3µ k2 k3 gµ⌫ + k2µ k3⌫ ) + (k2⌫ k4µ k2 k4 gµ⌫ + k2µ k4⌫ ) m2e gµ⌫ ] (32)
Ahora calculamos la amplitud del canal u, siguiendo las propiedades explicadas anteriormente:
ge2 µ 5
⇥ ⇤
Tu = u3 (k/2 k/3 ) + m2 ⌫
u2 ✏ µ (35)
u m2
La amplitud conjugada:
ge2 ⇥ ⇤
Tu ⇤ = u3 µ
5
(k/2 k/3 ) + m2 ⇤
⌫ u2 ✏ µ (36)
u m2
5
La amplitud total al cuadrado, luego de contraer las matrices :
2 g 2 e4 µ 5
⇥ ⇤ ⇥ ⇤ ⇤
|Tu | = 2 u3 (k/2 k/3 ) + m2 ⌫
u2 ✏ µ u3 µ
5
(k/2 k/3 ) + m2 ⌫ u2 ✏ µ (37)
(u m2 )
2 2
Usamos las variables de Maldestam, hacemos el siguiente cambio : u = (k2 k3 ) = (k1 k4 )
2 2g 2 e4 X1 ⇥ ⇤ ⇥ ⇤
|Tu | = 2 tr k/3 + m2 µ
(k/2 k/3 ) m2 ⌫
· tr k/2 m2 µ (k/1 k/4 ) + m2 ⌫
(s m2 ) s1 s2 2
(38)
Aplicando las identidades de las matrices gamma:
g 2 e4 ⇥ ⇤
= 2 16 (k3µ k1⌫ k3 k1 g µ⌫ + k3⌫ k1µ ) + (k3µ k4⌫ k3 k4 g µ⌫ + k3⌫ k4µ ) m2e g µ⌫ ·
(s m2 )
⇥ ⇤
· (k2µ k1⌫ k2 k1 gµ⌫ + k2⌫ k1µ ) + (k2µ k4⌫ k2 k4 gµ⌫ + k2⌫ k4µ ) m2e gµ⌫ (39)
La amplitud en función de los momentos:
2 32g 2 e4
|Tu | = 2 { (2k4 k2 k1 k1 ) 2 (k3 k2 k4 k1 + k3 k1 k4 k2 ) +
(u m2 )
Con las amplitudes listas, ahora procedemos a buscar la sección eficaz diferencial:
d |T |2 kf
= (42)
d⌦ 64⇡s ki
6
Con |T |2 = Ts2 + Tu2 + Ts Tu⇤ + Ts⇤ Tu donde Ts Tu⇤ y Ts⇤ Tu se cancelan, tenemos:
⇢
g 2 e4 1 (s m2 )2 (s + t)2
d = 2 2
+ (s m2 )2 (t m2 ) 2 (s t)m2e 2m4e +
2⇡s (s m ) 4 4
1 (s m2 )2 (t m2 )2 kf
+ (t m2 )2 + m2e 2m4e · · d⌦ (43)
(u m2 )2 2 2 ki
Los trimomentos se expresan:
kf 1 ⇥ 4 ⇤1/2
= M 4 M 2 me (me + !1 ) + m2e !12 (44)
ki 2me !1
Las variables de Maldestam son:
s = m2 + 2m!1 , t = 0, u = m2 2m!1
La amplitud en función de M, me y !:
⇢
g 2 e4 1 7 2
d = 2!12 + me !1 4m4e !12 m ·
2⇡(m2e + 2me !1 ) 4!12 4 e
2
1 (m + 2me !1 M 2 )2 M4
· 2 2 M 2 + m2e 2m4e ·
4me !1 2 2
kf 1 ⇥ 4 ⇤1/2
· = M 4 M 2 me (me + !1 ) + m2e !12 · d⌦ (45)
ki 2me !1
2.2 Parte b
En el mismo lı́mite calcular la sección eficaz A + e+ ! A + e+ .
En este tipo de procesos, tenemos la interacción entre campos semiescalares y fermiones por medio
de propagadores fermiónicos:
ge2 ⌫ 5 µ 5
Ts = [u4 ][(k/1 + k/2 ) + me ][u2 ] (46)
s m2
ge2
Ts⇤ = [u4 ⌫
5
][(k/1 + k/2 ) + me ][u2 µ
5
] (47)
s m2
g 2 e4 X1
|T s |2 = 2 2
[u4 ⌫ 5
][(k/1 + k/2 ) + me ][u2 µ 5
] · [u4 ⌫
5
][(k/1 + k/2 ) + me ][u2 µ
5
] (48)
2(s m ) s s 2
1 2
7
g 2 e4
|T s |2 = {tr(k/4 + me ) ⌫
[(k/1 + k/2 ) me ] µ
· tr(k/2 + me ) µ [(k/3 + k/4 ) me ] µ
} (49)
2(s m2 )2
16g 2 e4
|T s |2 = {(k4 k2 k1 k3 + k4 k3 k1 k2 ) + (k4 k2 k1 k4 + k4 k4 k1 k2 ) (k4 k2 k2 k3 + k4 k3 k2 k2 )}
(s m2 )2
ge2 µ 5 ⌫ 5
Tu = [u4 ][(k/2 k/3 ) + me ][u2 ] (52)
s m2
ge2
Tu⇤ = [u4 µ
5
][(k/2 k/3 ) + me ][u2 ⌫
5
] (53)
u m2
g 2 e4 X1
|T u |2 = 2 2
[u4 µ 5
][(k/2 k/3 ) + me ][u2 ⌫ 5
] · [u4 µ
5
][(k/2 k/3 ) + me ][u2 ⌫
5
] (54)
2(u m ) s s 2
1 2
g 2 e4
|T u |2 = {tr(k/4 + me ) µ
[(k/2 k/3 ) me ] ⌫
· tr(k/2 + me ) µ [(k/1 k/4 ) me ] ⌫
} (55)
2(u m2 )2
16g 2 e4
|T u |2 = {(k4 k2 k2 k1 + k4 k1 k2 k2 ) + (k4 k2 k2 k4 + k4 k4 k2 k2 ) (k4 k2 k3 k1 + k4 k1 k3 k2 )}
(u m2 )2
Finalmente calculamos la sección eficaz difernecial, teniendo en cuenta que como en el caso ante-
rior: |T |2 = Ts2 + Tu2 + Ts Tu⇤ + Ts⇤ Tu donde Ts Tu⇤ y Ts⇤ Tu se cancelan, tenemos:
⇢
g 2 e4 1 (s m2 )2 (s + t)2
d = 2 2
+ + (s t)m2e + 3m4e +
4⇡s (s m ) 2 2
1 (t m2 )2 (s m2 )(s + t) kf
2 2
+ + (s t)m2e + 3m4e · · d⌦ (58)
(u m ) 2 2 ki
⇢
g 2 e4 1 7
d = 2 2 2!12 + m2e + 2me !12 + 2!1 + me +
4⇡(m + 2m!1 ) 4!1 2
2 2 2
1 M (m + 2m!1 ) (m + 2m!)2 M
2
+ 2 2 + + (m2 2m!1 )m2e + 3m4e ·
4m !1 2 2 2
1 ⇥ 4 ⇤ 1/2
· M 4 M 2 me (me + !1 ) + m2e !12 · d⌦ (59)
2m!1
8
3 Ejercicio 3
Que pasa con la amplitud de probabilidad F (q 0 t0 , qt) cuando el lagrangiano no tiene la forma
canónica, con:
1 2
L= q̇ f (q)
2
Resolución:
El Hamiltoniano está en función de las variables canónicas p y q con [p, q] = i}, donde para
encontrar q̇ hacemos la transformada de legendre:
9
La expresión toma la forma:
Z ( n
"✓ ◆2 ✓ ◆# ✓ ◆)
X qj qJ+1 + qJ i qJ+1 + qJ
F (q 0 t0 , qt) = lim Dq exp 2i t f Inf
n!1 t 2 4 t 2
J=1
(69)
10
4 Ejercicio 4
p
Considere el campo complejo ⇡ = (⇡1 + i ⇡2 ) / 2. El lagrangiano del campo es:
⇣ ⌘
2 4
L = @µ ⇡ ⇤ @ µ ⇡ + m |⇡| g |⇡|
Escribir la definición formal del generador de las funciones funciones de green 1PI, y, solo para
el caso de la dispersión elástica, el super potencial elevado a un loop en teorı́a de perturbaciones.
Resolución:
E introduciendo la notación:
J (x) = ⌘ ⇤ , J (y) = ⌘
La expresión es la siguiente:
⇢ Z Z
⇤ ⇤
W0 [⌘, ⌘ ] = W0 [0] exp i d x d4 y ⌘ (x)
4
(x y) ⌘ (y)
Z ⇣ Z Z ✓Z ◆ ✓Z ◆
g⌘ 4 2 4 4 ⇤ 4
i (J J)+ d z 3i 0 + d z6 0 d x (x y) ⌘ (x) d y (x y) ⌘ (y) +
4!
Z Z ! ✓Z ◆2 )#
4 4 ⇤ 2 4
d zi d x (x y) ⌘ (x) d y (x y) ⌘ (y) (77)
11
Para determinar el generador de las funciones 1PI definimos los campos:
z i W0 ⇣ g ⌘ Z ✓Z ◆
4 2 4 ⇤
1 (y) = = i d z6 0 d x (x y) ⌘ (x)
⌘ (y) W0 ⌘ (y) 4!
✓Z ◆2 ✓Z ◆
4 ⇤ 4 ⇤
2i 0 d x (x y) ⌘ (x) d y (x y) ⌘ (y) (78)
z i W0 ⇣ g ⌘ Z ✓Z ◆
4 2 4
2 (x) = = i d z6 0 d y (x y) ⌘ (y)
⌘ ⇤ (x) W0 ⌘ ⇤ (x) 4!
✓Z ◆ ✓Z ◆2
2i 0 d4 x (x y) ⌘ ⇤ (x) d4 y (x y) ⌘ (y) (79)
Desarrollamos
⇣ g ⌘ ⇢Z ✓Z ◆ ✓Z ◆
4 2 4 ⇤ 4
[ 1, 2] = iW0 i d z 3i 0 +6 0 d x (x y) ⌘ (x) d y (x y) ⌘ (y)
4!
✓Z ◆2 ✓Z ◆2
4 ⇤ 4 ⇤
i d x (x y) ⌘ (x) d y (x y) ⌘ (y) ]
Z ⇣ g ⌘ Z ✓Z ◆
4 i W0 4 2 4 ⇤
d y ⌘ (y) i d z 6 0 d x (x y) ⌘ (x)
W0 ⌘ (y) 4!
✓Z ◆2 ✓Z ◆
4 ⇤ 4
2i 0 d x (x y) ⌘ (x) d y (x y) ⌘ (y) ]
Z ⇣ g ⌘ Z ✓Z ◆
i W0
d4 x ⌘ ⇤ (x) i d 4
z 6 2
0 d 4
y (x y) ⌘ (y)
W0 ⌘ ⇤ (x) 4!
✓Z ◆ ✓Z ◆2
2i 0 d4 x (x y) ⌘ ⇤ (x) d4 y (x y) ⌘ (y) (82)
12
5 Ejercicio 5
Demuestre que el generador Z [J] es el generador de las funciones de Green Conexas tomando los
siguientes ejemplos:
Z Z
y
J1 J2 J1 J2 J3 J4
L = L0 + LInt
1 1 2
L= @µ @ µ m 4
(83)
2 2 4!
Por definición, Z [J] es:
Z [J] ⌘ i InW [J] (84)
Aplicamos la derivada funcional:
2 2
Z 1 i Z
= 2 2
(85)
J1 J2 W J1 J2 W J1 J2
n R ⇣ ⌘o R
exp i dz LInt 1i Jz exp i
2 J (x) F (x y) J (y) dxdy
Z [J] = ⇥ R 1 i
R
exp i dz LInt i J z exp 2 J (x) F (x y)J (y) dxdy}]Jz=0 (86)
Donde el lagrangiano de interacción es:
4
LInt = (87)
4!
Introduciéndolo en la función anterior:
⇢ ⇣ ⌘4
R 1 i
R
exp i 4! i Jz dz exp 2 J (x) F (x y)J (y) dxdy}
Z [J] = h n R 4
o R
1 i
exp i 4! i J z dz exp 2 J (x) F (x y)J (y) dxdy}]Jz=0 (88)
( Z ✓ ◆4 ✓ ◆2 Z ✓ ◆8 ) ⇢ Z
1 1 3 i
= 1 dz + dz + O exp J (x) F (x y)J (y) dxdy} (89)
4! i Jz 4! i Jz 2
13
La derivada a un solo punto:
R
Z R
i
dx·dx0 J(x0 ) (x0 x)J(x) i i
dt·dt0 J(x0 ) (x0 x)J(x)
·e 2 = ·2 dx00 J(x00 ) (x00 x)·e 2 (92)
J(x1 ) 2
Z R
i
dt·dt0 J(x0 ) (x0 x)J(x)
= i dx1 · J(x1 ) (x1 x0 ) · e 2
R
i J0 x0 x J
= i · J1 10 ·e (93)
| {z }
A
+( i)3 [ 31 · J2 21 · J3 43 + 32 · J1 10 · J4 43 + 21 · J3 32 · J4 43 +
+ 41 · J2 21 · J3 32 + 42 · J1 10 · J3 32 + 43 · J1 10 · J2 21 +
R
+̇( i)3 J1 10 · J2 21 · J3 32 · J4 43 } ·e i Jx 0 x 0 x Jx
Figure 6: Contribuciones
La derivada a 5 puntos:
⇢ R ⇣ R ⌘
i Jx 0 x0 x Jx i Jx 0 x 0 x Jx
= (D) · e +D· e
J(x5 ) J5 J5
14
8 20 1
<
= ( 1)3 4@ 31 42 + 32 41 + 21 34
A · J5 54 +
: | {z }
A1
0 1 0 1
+@ 31 52 + 32 51 + 21 53
A · J4 43 +@ 21 54 + 41 53 + 42 51
A · J3 32 +
| {z } | {z }
A2 A3
0 1 0 1
+@ 31 54 + 41 53 + 43 51
A · J2 21 +@ 32 54 + 32 54 + 43
A · J1
52 10 +
| {z } | {z }
A4 A5
4
+( i) [ 21 (J5 54 · J4 43 · J3 31 ) + 31 (J5 54 · J4 43 · J2 21 ) + 32 (J5 54 · J4 43 · J1 10 ) +
53 (J4 43 · J2 21 · J1 10 ) + 54 (J3 32 · J2 21 · J1 10 )] +
5
+( i) [ 21 (J6 65 · J5 54 · J4 43 · J3 32 ) + 31 (J6 65 · J5 54 · J4 43 · J2 21 ) +
+ 32 (J6 65 · J5 54 · J4 43 · J1 10 ) + 41 (J6 65 · J5 54 · J3 32 · J2 21 ) +
+ 42 (J6 65 · J5 54 · J3 32 · J1 10 ) + 43 (J6 65 · J5 54 · J2 32 · J1 10 ) +
+ 61 (J5 54 · J4 43 · J3 32 · J2 21 ) + 62 (J5 54 · J4 43 · J3 32 · J1 10 ) +
+ 63 (J5 54 · J4 43 · J2 21 · J1 10 ) + 64 (J5 54 · J3 32 · J2 21 · J1 10 ) +
+ 65 (J4 43 · J3 32 · J2 21 · J1 10 ) +
o R
+( i)6 · J6 65 · J5 54 · J4 43 · J3 32 · J2 21 · J1 10 ·e i Jx 0 x 0 x Jx
B1 = (A1 + 31 62 + 32 61 + 21 63 ), B2 =( 21 64 + 41 62 + 42 61 + 31 62 + 32 61 + 21 63 ),
B3 = ( 31 64 + 41 63 + 43 61 31 64 + 43 61 + 41 63 ), B4 = ( 32 64 + 42 63 + 43 62 ),
B5 = ( 21 65 + 51 62 + 52 61 ), B6 = ( 31 65 + 53 61 + 51 63 ),
B7 = ( 32 65 + 52 63 + 53 62 + 32 65 ), B8 = ( 54 62 + 52 64 ),
B9 = ( 52 63 + 53 62 ), B10 = ( 53 64 + 54 63 ).
15
Derivada a siete puntos:
⇢ R ⇣ R ⌘
i Jx 0 x0 x Jx i Jx 0 x0 x Jx
= (F ) · e +F · e
J(x7 ) J7 J7
53 (J4 43 · J2 21 · J1 10 ) ++ 54 (J3 32 · J2 21 · J1 10 )] · J7 76 +
+ 32 (J6 65 · J5 54 · J4 43 · J1 10 ) + 41 (J6 65 · J5 54 · J3 32 · J2 21 ) +
+ 42 (J6 65 · J5 54 · J3 32 · J1 10 ) + 43 (J6 65 · J5 54 · J2 32 · J1 10 ) +
+ 61 (J5 54 · J4 43 · J3 32 · J2 21 ) + 62 (J5 54 · J4 43 · J3 32 · J1 10 ) +
+ 63 (J5 54 · J4 43 · J2 21 · J1 10 ) + 64 (J5 54 · J3 32 · J2 21 · J1 10 ) +
+ 65 (J4 43 · J3 32 · J2 21 · J1 10 )] · J7 76 +
+ 73 (J6 65 · J5 54 · J4 43 · J2 21 · J1 10 ) + 74 (J6 65 · J5 54 · J3 32 · J2 21 · J1 10 ) +
+ 75 (J6 65 · J4 54 · J3 43 · J2 21 · J1 10 ) + 76 (J5 65 · J4 54 · J3 32 · J2 21 · J1 10 )] +
o R
+( i)7 · J7 76 · J6 65 · J5 54 · J4 43 · J3 32 · J2 21 · J1 10 ·e i Jx 0 x 0 x Jx
C1 = ( 51 72 + 52 71 ), C2 = ( 53 71 + 51 73 ), C3 =( 52 73 + 53 72 ), C4 = ( 51 74 ),
C5 = ( 52 74 ), C6 = ( 53 74 ),
16
C7 = (A1 · 75 + A2 · 74 + A3 · 73 + A2 · 72 + A5 · 71 ),
C8 = (A1 · 76 + P1 · 74 + P2 · 73 + P3 · 72 + P4 · 71 ),
C9 = (A2 · 76 + P1 · 75 + P5 · 73 + P6 · 72 + P7 · 71 ),
C10 = (A3 · 76 + P2 · 75 + P5 · 74 + P8 · 73 + P9 · 71 ),
C13 = ( 21 73 + 32 71 + 31 72 ), C14 =( 21 74 + 41 72 + 42 71 ),
C15 = ( 31 74 + 41 73 + 43 71 ), C16 =( 42 73 + 43 72 + 32 74 ),
C22 = ( 21 76 + 61 72 + 62 71 ), C23 =( 31 76 + 61 73 + 63 71 ),
C24 = ( 32 76 + 63 72 + 62 73 ), C25 =( 41 76 + 61 74 + 64 71 ),
C26 = ( 42 76 + 64 72 + 62 74 ), C27 =( 43 76 + 63 74 + 64 73 ),
53 (J4 43 · J2 21 · J1 10 ) ++ 54 (J3 32 · J2 21 · J1 10 )] · J8 87 · J7 76 +
7
+( i) [ 21 (J6 65 · J5 54 · J4 43 · J3 32 ) + 31 (J6 65 · J5 54 · J4 43 · J2 21 ) +
+ 32 (J6 65 · J5 54 · J4 43 · J1 10 ) + 41 (J6 65 · J5 54 · J3 32 · J2 21 ) +
+ 42 (J6 65 · J5 54 · J3 32 · J1 10 ) + 43 (J6 65 · J5 54 · J2 32 · J1 10 ) +
+ 61 (J5 54 · J4 43 · J3 32 · J2 21 ) + 62 (J5 54 · J4 43 · J3 32 · J1 10 ) +
+ 63 (J5 54 · J4 43 · J2 21 · J1 10 ) + 64 (J5 54 · J3 32 · J2 21 · J1 10 ) +
+ 65 (J4 43 · J3 32 · J2 21 · J1 10 )] · J8 87 · J7 76 +
17
+J6 65 · J2 21 · J1 10 · (C19 ) + J5 54 · J4 43 · J3 32 · (C20 )+
+J5 65 · J4 21 · J2 10 · (C21 ) + J5 54 · J4 43 · J1 10 · (C22 )+
+J5 54 · J3 31 · J2 21 · (C23 ) + J5 54 · J3 31 · J1 10 · (C24 )+
+J5 54 · J2 21 · J1 10 · (C25 ) + J4 43 · J3 32 · J2 21 · (C26 )+
+J4 43 · J3 31 · J1 10 · (C27 ) + J4 43 · J2 21 · J1 10 · (C28 )+
+J3 32 · J2 21 · J1 10 · (C29 )] · J8 87 +
+ 73 (J6 65 · J5 54 · J4 43 · J2 21 · J1 10 ) + 74 (J6 65 · J5 54 · J3 32 · J2 21 · J1 10 ) +
18
o R
+( i)8 · J8 87 · J7 76 · J6 65 · J5 54 · J4 43 · J3 32 · J2 21 · J1 10 ·e i Jx0 x 0 x Jx
D5 = ( 84 · C3 + 82 · C5 + 81 · C6 ),
D6 = ( 86 · A3 + 85 · A1 + 84 · C2 + 83 · A3 + 82 · A4 + 81 · A1 ),
D7 = ( 86 ·A1 + 84 ·C1 + 83 ·C2 + 83 ·C3 + 81 ·C4 ), D8 =( 86 ·A2 + 85 ·C1 + 83 ·C3 + 82 ·C6 + 81 ·C7 ),
D9 = ( 86 ·A4 + 85 ·C3 + 84 ·C6 + 83 ·C8 + 81 ·C10 ), D10 =( 86 ·A5 + 85 ·C4 + 84 ·C7 + 82 ·C10 + 83 ·C9 ),
D30 = ( 52 84 + 54 82 ), D31 =( 53 84 + 54 83 ),
D51 = ( 43 86 + 63 84 + 64 83 ),
(93)
Una vez que hemos realizado las derivadas realizamos la normalización y obtenemos las con-
tribuciones de los campos con sus respectivas interacciones:
( ✓ ◆ ✓ ◆2 " ✓Z ◆2 ✓Z ◆4 ✓Z ◆3 #)
2 1 2 2
W [0] = W [0] 1 + 3 i 0+ i 9 0 zy + 24 zy + 72 0 zy
2! 2 2!
(94)
Que se las puede representar de manera gráfica, simplificando notación y tiempo, en forma de
diagramas de Feynman:
2 0 13
6 B C7
6 B C7
6 B C7
6 B C7
6 B C7
6 B C7
6 1 B C7
W [0] = 61 + 3 + 2! B9 + 24 + 72 C7
6 B C7
6 B C7
6 B C7
6 B C7
6 B C7
4 @ A5
19
6 Ejercicio 6
Tomar una teorı́a en 4-dimensiones hecha con una campo real (H) y uno fermiónico ( ) que tenga
como única interacción el término de Yukawa LY = g H:
a) Es esta teorı́a renormalizable?
b) Sea n,m la función one-particle irreductile con n fermiones y m escalares. Decir cuales de las
n,m
son superficialmente divergentes y cuales no.
c) Dibujar las contribuciones a uno y a dos loops a 0,2 y 2,1 y decir cuales de ellas son divergentes.
d) Escribir, formalmente, el lagrangiano renormalizado en función del lagrangiano ”bare” con los
factores de renormalización Zi .
µ
e) Cambiamos la interacción de Yukawa por LI = @µ H, ¿Es la teorı́a renormalizable? Tomar
4,0
a un loop y determinar el grado superficial de divergencia.
a. Es renormalizable la teorı́a?
Para saber si la teorı́a es renormalizable o no, la constante de acoplo g debe tener d 0, primero
establecemos:
L0 = g · · H
[g][ ][ ][H] = d
Dimensión de los campos fermiónicos:
L0 = · @µ ·
[L0 ] = 2[ ] + 1
L0 = d
d 1=2·[ ]
[ ] = (d 1)/2
Dimensión de los campos escalares:
L0 = @ µ · H · @ µ · H
[L0 ] = 2[H] + 2 ! L0 = d
[H] = d/2 1
Expresamos en función de d:
[ ] = [ ] = (d 1)/2
[H] = d/2 1
LI = g · · ·H (95)
[L] = [g] + 2 · [ ] + [H]
d = [g] + (d 1)/2 + (d 1)/2 + (d/2 1)
d = [g] + 3d/2 2
Establecemos la dimensión de la constante de acoplo en función de la dimensión d:
[g] = 2 d/2 (96)
Las dimensiones de la teorı́a es: d = 4
[g] = 2 4/2
[g] = 0
la teorı́a es renormalizable.
20
b. Funciones 1PI con n fermiones y m escalares.
El Vértice de interacción tipo Yukawa:
3
GSD = 4 B F [g]i (97)
2
con:
3
i = 4 + bi + fi + di ! [g]i = 0
2
3
GSD = 4 B F (98)
2
n m GSD
a 0 2 2
b 2 0 1
c 2 1 0
d 4 2 4
0,1 2,1
c. Contribuciones de y a 1 y 2 loops.
El grado superficial de divergencia lo determinamos usando la fórmula:
d 4 d 1 d 2
GSD = d V EF EE (99)
2 2 2
Con:
- d dimensión.
- V: vértices de interacción.
- EF : lı́neas fermiónicas externas.
- EE : lı́neas escalares externas.
Con 1 loop la función 0,2 de 2 escalares H y 0 fermiones tiene la contribución del siguiente
diagrama:
Se trata de un loop fermiónico con dos lı́neas escalares externas, su grado superficial de divergencia
es:
d
4 d 2
GSD = d ·2 ·2 (100)
2 2
GSD = 2
A 2 loops el diagrama que contribuye se trata de un loop fermiónico dividido por una lı́nea escalar
interna, el loop tiene dos lı́neas escalares externas:
21
grado sup, divergencia solo de líneas
externas
0,2
Figure 8: función a 1 loop
0,2
Figure 9: función a 2 loops.
d 4 d 2
GSD = d ·2 ·2 (101)
2 2
GSD = 2
Conservación de carga
2,1
Figure 10: a 1 loop
3 3
GSD = 4 B F =4 1 ·2=0 (102)
2 2
Las contribuciones a dos loops:
22
2,1
Figure 11: Contribuciones de a 2 loop
3
GSD = 4 B F (103)
2
3
GSD = 4 1 ·2=0
2
Comprobamos en relación a los loops:
GSD = 4L f 2b (104)
c. Lagrangiano Renormalizado
Partimos de la expresión ”bare” del lagrangiano Z:
L = L0 + LI (105)
1 1 2
L0 = (@µ )2 m 2
+ (i@/ m2 ) ig H
2 2
23
Z =1+ Z
m2 Z ! m2 + m
m2 ! m2 + m
p
g Z !g+ g
1 1 2
L= @µ · @ µ m 2
g H (108)
2 2
1 1
L= Z (@µ )2 @m 2
+ Z /
(i@) i g
2 2
µ
d. Teorı́a LI = @µ H, ¿es renormalizable?
Determinamos la dimensión de la constante de acoplo:
3
[g] = bi + fi + di 4 (109)
2
3
[g] = 4 + 1 + (2) + 1
2
[g] = 1
El lagrangiano es no renormalizable
4,0
Para la función a un loop, tenemos las contribuciones de los siguientes diagramas:
4,0
Figure 12: Contribuciones de a 1 loop
24
Todas las contribuciones se caracterizan por que el loop se compone por dos escalares y dos
fermiones, determinamos el grado superficial de divergencia:
3 X
GSD = 4 B F+ ni [g] (110)
2 i
3
GSD = 4 · 4 + 4( 1) = 4
2
25
7 Ejercicio 7
Sea:
X X
L= /
a (iD m)ab b + h†I [(iDh,µ )(iDhµ )]ij M2 ij hJ + Lghost + LI (111)
a,b=1,2 i,j=1,...,3
i
LI = a (⌧ )ab b hi + h.c. (112)
Donde ⌧ i son las matrices de Pauli, i = 1, 2, 3.
a) Asumiendo que el grupo de simetrı́a de gauge es SU(2) escribir las derivadas covariantes para
el doblete de fermiones y el triplete de escalares.
b) Escribir Lghost .
c) Dibujar las correcciones a un loop del propagador del fermión.
d) Escribir la amplitud de scattering elástica de dos fermiones a orden árbol. Si p1,2 son los
momentos de los fermiones iniciales, y en la hypotesis que m ⌧ M, pµ1,2 ⇠ m ⌧ M , simplificar el
módulo cuadrado de la amplitud hasta el primer orden no trivial en 1/M . Dibujar los diagramas
de Feynman relativos a esta amplitud simplificada.
Dµ = @µ igAaµ (T a ) (113)
Donde T a son los generadores de G en la representación escogida. Para el caso del doblete con
simetrı́a SU(2):
Dµ = 2 · @µ igAaµ ⇢(T a ) (114)
Con las matrices de Pauli como generadores:
✓ ◆ ✓ ◆ ✓ ◆
0 1 0 i 1 0
T1 = , T2 = , T3 =
1 0 i 0 0 1
[T a , T b ] = f abc T c (116)
Para los casos Abelianos todas las constantes de estructura f abc son cero y no existe acople de este
lagrangiano.
En el caso de QCD con simetrı́a SU (2) el acople del campo Ghost al vector de las particulas es
proporcional a las constantes de estrucutra del grupo, el acople es independiente del parámetro
26
gauge.
[T a , T b ] = i · f abc · T c (118)
Donde la constante de estructura para el grupo no abeliano SU(2) es el tensor de Levi-Civita:
Para el canal t:
⇣ gµ⌫ ⌘
iMt = ( i · e)2 · u3 · µ
· u1 i · u4 · ⌫
· u2 (120)
t
27
( i · e)2 µ
Mt = · (u3 · · u1 ) · (u4 · µ · u2 ) (121)
t
( i · e)2
M⇤t = · (u1 · ⌫
· u3 ) · (u2 · ⌫ · u4 ) (122)
t
e4 ⇥ ⇤
|Mt |2 = 2
32 (k1 k2 k3 k4 + k3 k2 k1 k4 ) 32m2 k1 k3 32m2 k2 k4 + 64m4 (123)
t
32 · e4 ⇥ 2 2 ⇤
|Mt |2 = k1 k2 + k12 k42 + 2m2 (k1 k4 2k1 k2 ) (124)
t2
8 ⇥ ⇤
|Mt |2 = 2 s2 + u2 8m2 (s + u) + 24m4 (125)
t
El canal u: ⇣ gµ⌫ ⌘
iMu = ( i · e)2 · u3 · µ
· u2 i · u2 · ⌫
· u3 (126)
u
( i · e)2 µ
Mu = · (u3 · · u2 ) · (u4 · µ · u1 ) (127)
u
( i · e)2
M⇤u = · (u2 · ⌫
· u3 ) · (u1 · ⌫ · u4 ) (128)
u
e4 ⇥ ⇤
|Mu |2 = 2
32 (k1 k2 k3 k4 + k1 k3 k2 k4 ) 32m2 k2 k3 32m2 k1 k4 + 64m4 (129)
u
8 ⇥ ⇤
|Mu |2 = 2 s2 + t2 8m2 (s + t) + 24m4 (130)
u
Los términos cruzados de los canales t y u:
2( i · e)2 µ
Mtu = · (u3 · · u1 ) · (u4 · µ · u2 ) (131)
tu
2( i · e)2
M⇤tu = · (u3 · ⌫
· u1 ) · (u4 · ⌫ · u2 ) (132)
tu
e4 ⇥ ⇤
|Mtu |2 = 32 (k1 k2 k3 k4 ) + 2m2 (k2 k3 + k1 k3 + k1 k4 ) 2m4 (133)
tu
8 ⇥ 2 ⇤
|Mtu |2 = s 8m2 (s) + 12m4 (134)
tu
⇢
2 4 1 ⇥ 2 ⇤
|M| = 2e s + u2 8m2 (s + u) + 24m4 +
t2
1 ⇥ ⇤
+ 2 s2 + t2 8m2 (s + t) + 24m4 +
u
2 ⇥ 2 ⇤
+ s 8m2 (s) + 12m4 (135)
tu
Hacemos uso de las variables de Maldestam:
2
s = ECM , t = 2k 2 (cos✓ 1), u = 2k 2 ( cos✓ 1)
Ahora, tenemos el mismo tipo de scattering pero con interacción escalar, donde tenemos los mismos
diagramas pero con distinto tipo de interacción:
28
Figure 15: Scattering Elástico: Interacción escalar. Canales t y u.
29
8 Ejercicio 8
En QCD calcular la parte divergnete del diagrama de la figura 21 donde µ, ⌫, rho son ı́ndices de
Lorentz y a, b, c son indices SU (3). Dado los resultados para las partes divergentes de los diagramas
en un loop de QCD hechos en clase comprobar las identidades Slanov-Taylor.
Estas identidades nos dicen que a cualquier orden en teoria de perturbaciones la parte non transver-
sal del propagador del gluon es igual a su correspondiente parte del propagador libre.
Z
0 0 0 0 0 0
i g Taµ0 b⌫0 c⇢0 (p, q, k) i Dµa0aµ (p) i D⌫b 0b⌫ (q) i D⇢c 0c⇢ (k) = d4 x d4 y e ipx e iqy h0| T (Bµa (x)B⌫b (y)B⇢c (0)) |0i
(152)
p+q+k =0
Z
d 4 x d4 y e ipx
e iqy
h0| T (Bµa (x)B⌫b (y)B⇢c (0)) |0i =
Z
i 0 0 0 0
= g f a 0 b0 c 0 d 4 x d 4 y d4 z e ipx
e iqy
h0| T (Bµa (x)B⌫b (y)B⇢c (0)[@µ0 B⌫a0 (z) @⌫ 0 Bµa0 (z)]Bbµ0 (z)Bc⌫0 (z)) |0i
2
Z (153)
i 1 4 4 4 4 4 4 ipx iqy
= g f a 0 b0 c0 d x d y d z d p1 d p 2 d p 3 e e ·
2 (2⇡ 2 )
nh i
(0) (0) (0)µ0 (0)⌫ 0
· Dµ⌫ 0 aa0 (p1 )p1µ0 Dµµ0 aa0 (p1 )p1⌫ 0 D⌫bb0 (p2 )D⇢cc0 (p3 )e ip1 (x z) e ip2 (y z)
e ip3 (z)
nh i
(0) (0) (0)µ0 (0)⌫ 0
· D⌫⌫ 0 ba0 (p1 )p1µ0 D⌫µ0 ba0 (p1 )p1⌫ 0 Dµab0 (p2 )D⇢cc0 (p3 )e ip1 (y z) e ip2 (x z)
e ip3 (z)
nh i o
(0) (0) (0)µ0 (0)⌫ 0
· D⇢⌫ 0 ca0 (p1 )p1µ0 D⇢µ0 ca0 (p1 )p1⌫ 0 Dµab0 (p2 )D⌫bc0 (p3 )e ip1 (z) e ip2 (x z)
e ip3 (y z)
(154)
i 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
= g fa0 b0 c0 Dµa0aµ (p) i D⌫b 0b⌫ (q) i D⇢c 0c⇢ (k)[g µ ⌫ (p q)⇢ + g ⌫ ⇢
(q k)µ + g ⇢ µ (k p)⌫ ] (155)
2
En el orden mas pequeno de perturbaciones:
(0)µ⌫⇢ i
Tabc (p, k, q) = g fabc [g µ⌫ (p q)⇢ + g ⌫⇢ (q k)µ + g ⇢µ (k p)⌫ ] (156)
2
Para calcular la parte divergente establecemos el diagrama 1PI del vértice triple de gluones:
✓ ◆ Z ⇢ µ
abc 3 a b c d2 q / + m) ⇢ (/q + k/ m) µ (/q)
(/q p
µ⌫⇢ ig
2 2 2 ⇢⌫ (2⇡)4 [(q p)2 m2 + i"][(q + k)2 m2 + i"][q 2 m2 + i"]
(157)
30
Realizamos la parametrización de Feynman:
`=q yp + zk (158)
Tenemos el denominador:
Nµ = µ /̀ ⇢ /̀ ⌫ /̀
y 2 (y+1) µ
p
/
⇢
p
/
⌫
p 2
/ z (z+1)
µ
k/ ⇢
k/ ⌫
k/ y 2 µ /̀ ⇢
p
/
⌫
p
/ z(z+1)
µ /̀ ⇢
k/ ⌫
k/
µ ⇢ /̀ ⌫ /̀ µ ⇢ ⌫ µ ⇢ /̀ ⌫ /̀
(y 1) p
/ z(y + 1)(z + 1) p
/ k/ k/ + z k/ + zy 2 µ
k/ ⇢
p
/
⌫
p
/+
µ ⇢
m2 (164)
Donde es necesario definir la traza de 6 matrices gamma:
µ /̀ ⇢ /̀ ⌫ /̀ µ ⇢ ⌫ ⇠
tr · = tr · ` `⇢ `⇠
⇥
= 4 g µ (g ⇢ gvµ⇠ g ⇢⌫ g ⇠
g ⇢⇠ g ⌫
)
µ⇢ ⌫⇠ ⌫ ⇠ ⇠ ⌫
g (g g g g g g )+
+g µ (g ⇢ g ⌫⇠ g ⌫ ⇢⇠
g g ⇠ g ⇢⌫ )
g µ⌫ (g ⇢ g ⇠
g g ⇢⇠ go⇠ g ⇢ )+
⇤
g µ⇠ (g ⇢ g ⌫
g g ⇢⌫ g ⌫ g⇢ ) (165)
En el numerador, los términos con número impar de potencias de ` ası́ como las traza de matrices
gamma impares no contribuyen. Contrayendo los momentos tenemos que el numerador es:
31
⇥ ⇤
z 2 (z + 1) k 2 k µ g ⇢⌫ k 2 k ⌫ g µ⇢ k 2 k ⇢ g µ⌫ + 4k µ k ⌫ k ⇢ +
⇥ ⇤
+̇y 2 k µ p2 g ⇢⌫ + k ⌫ p2 g µ⇢ k ⇢ p2 g µ⌫ + 2k µ p⇢ p⌫ + 2k ⇢ pµ p⌫ 2k ⌫ pµ p⇢ + g µ⇢ m2 (166)
Realizamos las integrales de Feynman, donde usamos las siguientes integrales tabuladas:
Z ✓ ◆n d/2 1
dd ` `2 ( 1)n 1 i d (n d/2 1) 1
= (167)
(2⇡)d (`2 )n (4⇡)d/2 2 (n)
Z ✓ ◆n d/2 1
dd ` `µ `⌫ ( 1)n 1 i g µ⌫ (n d/2 1) 1
d 2 n
= (168)
(2⇡) (` ) (4⇡)d/2 2 (n)
Hacemos uso:
✓ ◆2 d ✓ ◆
(2 d/2) 1 1 2
= log e + log(4⇡) + O(") (169)
(4⇡)d/2 (4⇡)2 "
Con: " = 4 d
32
9 Ejercicio 9
Investigación sobre las transformaciones Becchi-Rouet- Stora (BRS) en QCD.
La cuantización involucra la ruptura de la invarianza gauge, por este motivo, se introducen las
identidades BRS que son una transformación bajo simetrı́a en QCD. Estas transformaciones gen-
eran condiciones para que teorias no abelianas sean renormalizables.
La identidades BRS relaciona a los campos ghost con los modos longitudinales de los campos
gluónicos, de forma que se cancelan entre si. Ası́ los campos ghost no aparecen en los procesos
fı́sicos.
Otra consecuencia de las identidades es la igualdad de las cargas eléctricas ”bare” y las cargas
eléctricas renormalizadas. Esto debido a que bajo transformaciones locales la conservación de la
carga es dependiente de la transformación gauge. (En QED implica las identidades de Ward.)
En los casos no abelianos como QCD, la forma de remover las polarizaciones no fisicas de bosones
gauge de forma sutil involucra a los campos ghost, presentes en el lagrangiano de Faddev Poppov:
1 a 2 "
L= / + (B a )2 + B a @ µ Aaµ + ca ( @ µ Dµac )cc
(F ) + (iD) (173)
4 µ⌫ 2
Una interpretación fı́sica general de los campos ghost es: son ”partı́culas” que sirven como grados
negativos de libertad que cancelan el efecto de las polarizaciones no fı́sicas de bosones gauge. Estos
campos anticonmutan.
Los operadores BRS nos brinda una relación precisa entre las polarizaciones no fı́sicas de los bosones
gauge con los ghost y antighost como grados de libertad positivos y negativos. Mediante las trans-
formadas de BRS los términos cruzados entre polarizaciones fı́sicas y no fı́sicas s desvanecen, las
únicas sobrevivientes son los términos cruzados entre polarizaciones longitudinales y transversales.
Aplicando este principio a partı́culas de teorı́as gauge no abelianas, en el lı́mite del acoplo nulo, y
siguiendo las transformaciones que veremos adelante, Q se convierte en el componente longitudinal
de Aaµ en un campo ghost, equivalentemente, Q convierte la componente polarizado longitudinal
de un boson gauge en un ghost. Cuando tenemos g = 0 Q aniquila un estado ghost, al mismo
tiempo, Q convierte el antighost en los componentes polarizados trasversalmente de los bosones
gauge tales que: k µ ✏µ (k) 6= 0
Ahora introduciremos las transformaciones BRS respecto a . El factor respecto al que deriva-
mos es un número de Grassman, infinitesimal con propiedades anti conmutativas. Esto garantiza
que los campos originales y los transformados se comporten. Consideramos:
0 i
q↵A (x) ! q↵A (x) = q↵A (x) + g !↵a a (x)q
A
(x)
2
0A i
qA A
↵ (x) ! q ↵ = q ↵ g q A (x)! a↵ a (x)
2
Baµ ! Ba0µ (x) = Baµ (x) + g ! fabc Bbµ (x) c (x) + ! @µ a
33
0 1
a (x) ! a (x) = a (x) g fabc b (x) c (x)
2
0
a (x) ! a (x) = a (x) + @µ Baµ (x)
a
Deonde el caracter anticonmutativa de los campos ghost fue usada. Poemos escribir la identidad
de Jacobi:
[fatb fcsb + ftcb fasb + fcab ftsb ] s (x) t (x) = 0
1
fatb fbcs s (x) t (x) = fabc fbst s (x) t (x)
2
µ 0 0µ 0
[@µ a (x)]Dab b (x) ! [@µ a (x)]Dab b (x) =
µ µ
= [@µ a (x)]Dab b (x)[@µ @⌫ Ba⌫ (x)]Dab
+ b (x)
2
Podemos ver que bajo las leyes de transformación de BSR el lagrangiano inicial transforma:
⇢
µ
L0 (x) ! L00 (x) @µ [@µ Baµ (x)]Dab b (x)
a
Ası́, se muestran como son las transformaciones de simetrı́a de la densidad lagrangiana de QCD.
34
References
[1] Kresimir Kumeric�kis. Feynman diagrams for beginners. 2016.
[2] Daniel V. Schroeders Michael E. Peskin. An introduction to quantum field theory. 1995.
[3] Lewis H. Ryders. Quantum field theory. 1996.
[4] Vladimir A. Smirnov. Evaluating feynman integrals. 2017.
35