Estudio de Gestion de Riesgos 20211117 192907 452

INFORME SOBRE GESTIÓN DE RIESGOS
EN LA PLANIFICACIÓN DE LA
EJECUCIÓN DE LA OBRA
AGOSTO 2021
“CREACIÓN DEL BOULEVARD JR. LAS

ESMERALDAS EN LA COOP. DE VIVIENDA
HUANCAYO I ETAPA DEL DISTRITO DE EL
AGUSTINO – PROVINCIA DE LIMA –
DEPARTAMENTO DE LIMA”
MUNICIPALIDAD DISTRITAL EL AGUSTINO
GERENCIA DE DESARROLLO URBANO
SUB GERENCIA DE OBRAS PUBLICAS
INFORME SOBRE GESTIÓN DE RIESGOS EN LA PLANIFICACIÓN DE LA

EJECUCIÓN DE LA OBRA; “CREACIÓN DEL BOULEVARD JR. LAS
ESMERALDAS EN LA COOP. DE VIVIENDA HUANCAYO I ETAPA DEL
DISTRITO DE EL AGUSTINO – PROVINCIA DE LIMA – DEPARTAMENTO DE
LIMA”
1. ANTECEDENTES
 Ley del Sistema Nacional de Gestión de Riesgos y Desastres - Ley N.º 29664
El 18 de febrero de 2011 se promulgó la Ley N° 29664 que crea el Sistema Nacional de Gestión del
Riesgo de Desastres (SINAGERD), que propone el marco legal de la GRD en el Perú, constituyendo
esto un cambio significativo en el marco normativo nacional trascendiendo del enfoque de atención
y respuesta a emergencias al enfoque de gestión del riesgo de desastres. Y que tiene como finalidad
la protección de la vida de la población y el patrimonio de las personas y del Estado, lo cual guarda
concordancia con los derechos fundamentales de la persona establecido por la Constitución Política
del Estado.
 Decreto Supremo Nº 048-2011-PCM
El 26 de mayo de 2011, mediante el Decreto Supremo 048-2011-PCM, que aprueba el Reglamento
de la Ley Nº 29664, denominado “Reglamento de la Ley Nº 29664 que crea el Sistema Nacional de
Gestión del Riesgo de Desastres (SINAGERD)”. Que según el:
Artículo 11.- Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales:
Los Gobiernos Regionales y Locales cumplen las siguientes funciones, en adición a las establecidas
en el Artículo 14 de la Ley Nº 29664 y conforme a las leyes orgánicas correspondientes:
11.1. Incorporan en sus procesos de planificación, de ordenamiento territorial, de gestión
ambiental y de inversión pública, la Gestión del Riesgo de Desastres. Para esto se realizará un
análisis de los proyectos de desarrollo e inversión con el fin de asegurar que se identifica:
a. La vulnerabilidad potencial de los proyectos y el modo de evitarla o reducirla.
b. La vulnerabilidad que los proyectos pueden crear a la sociedad, la infraestructura o el
entorno y las medidas necesarias para su prevención, reducción y/o control.
c. La capacidad de los proyectos de reducir vulnerabilidades existentes en su ámbito de
acción.
11.2. Incorporan en los planes de desarrollo urbano, planes de acondicionamiento territorial, así
como en las zonificaciones que se realicen las consideraciones pertinentes de existencia de
amenazas y condiciones de vulnerabilidad, siguiendo los lineamientos y con el apoyo técnico del
CENEPRED y de las instituciones competentes.
GESTION DE RIESGO
11.3. Identifican el nivel de riesgo existente en sus áreas de jurisdicción y establecen un plan de
gestión correctiva del riesgo, en el cual se establecen medidas de carácter permanente en el contexto
del desarrollo e inversión. Para ello cuentan con el apoyo técnico del CENEPRED y de las
instituciones competentes.
 Decreto Supremo N.º 111-2012-PCM
Este Decreto aprueba la Política Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres, como Política
Nacional de obligatorio cumplimiento para las entidades del Gobierno Nacional.
Los lineamientos de la Política Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres son los siguientes:
1. La Gestión del Riesgo de Desastres debe ser parte intrínseca de los procesos de
planeamiento de todas las entidades públicas en todos los niveles de gobierno. De acuerdo al ámbito
de sus competencias, las entidades públicas deben reducir el riesgo de su propia actividad y deben
evitar la creación de nuevos riesgos.
2. Las entidades públicas deben priorizar la programación de recursos para la intervención en
materia de Gestión del Riesgo de Desastres siguiendo el principio de gradualidad, establecido en la
presente Ley.
3. La generación de una cultura de la prevención en las entidades públicas, privadas y en la
ciudadanía en general, como un pilar fundamental para el desarrollo sostenible, y la interiorización
de la Gestión del Riesgo de Desastres. El Sistema Educativo Nacional debe establecer mecanismos e
instrumentos que garanticen este proceso.
4. El fortalecimiento institucional y la generación de capacidades para integrar la Gestión del
Riesgo de Desastres en los procesos institucionales.
5. La promoción, el desarrollo y la difusión de estudios e investigaciones relacionadas con la
generación del conocimiento para la Gestión del Riesgo de Desastres.
6. La integración de medidas de control, rendición de cuentas y auditoría ciudadana para
asegurar la transparencia en la realización de las acciones, así como para fomentar procesos de
desarrollo con criterios de responsabilidad ante el riesgo.
7. El país debe contar con una adecuada capacidad de respuesta ante los desastres, con
criterios de eficacia, eficiencia, aprendizaje y actualización permanente. Las capacidades de
Resiliencia y respuesta de las comunidades y de las entidades públicas deben ser fortalecidas,
fomentadas y mejoradas permanentemente.
8. Las entidades públicas del Poder Ejecutivo deben establecer y mantener los mecanismos
estratégicos y operativos que permitan una respuesta adecuada ante las situaciones de emergencia y
de desastres de gran magnitud. Los gobiernos regionales y gobiernos locales son los responsables de
desarrollar las acciones de la Gestión del Riesgo de Desastres, con plena observancia del principio
de subsidiariedad.
9. Las entidades públicas, de todos los niveles de gobierno, evalúan su respectiva y
presupuestaria para la atención de desastres y la fase de reconstrucción posterior, en el marco de las
disposiciones legales vigentes. El Ministerio de Economía y Finanzas evalúa e identifica
mecanismos que sean adecuados y costo-eficientes, con el objeto de contar con la capacidad
financiera complementaria para tal fin.
GESTION DE RIESGO
Los principios generales que rigen la Gestión del Riesgo de Desastres son:
 Principio protector: La persona humana es el fin supremo de la Gestión del Riesgo de Desastres,
por lo cual debe protegerse su vida e integridad física, su estructura productiva, sus bienes y su
medio ambiente frente a posibles desastres o eventos peligrosos que puedan ocurrir.
 Principio de bien común: La seguridad y el interés general son condiciones para el mantenimiento
del bien común. Las necesidades de la población afectada y damnificada prevalecen sobre los
intereses particulares y orientan el empleo selectivo de los medios disponibles.
 Principio de equidad: Se garantiza a todas las personas, sin discriminación alguna, la equidad en la
generación de oportunidades y en el acceso a los servicios relacionados con la Gestión del Riesgo de
Desastres.
 Principio de eficiencia: Las políticas de gasto público vinculadas a la Gestión del Riesgo de
Desastres deben establecerse teniendo en cuenta la situación económica financiera y el
cumplimiento de los objetivos de estabilidad macro fiscal, siendo ejecutadas mediante una gestión
orientada a resultados con eficiencia, eficacia y calidad.
 Principio de acción permanente: Los peligros naturales o los inducidos por el hombre exigen una
respuesta constante y organizada que nos obliga a mantener un permanente estado de alerta,
explotando los conocimientos científicos y tecnológicos para reducir el riesgo de desastres.
 Principio de participación: Durante las actividades, las entidades competentes velan y promueven
los canales y procedimientos de participación del sector productivo privado y de la sociedad civil,
intervención que se realiza de forma organizada y democrática. Se sustenta en la capacidad
inmediata de concentrar recursos humanos y materiales que sean indispensables para resolver las
demandas en una zona afectada.
 Principio de autoayuda: Se fundamenta en que la mejor ayuda, la más oportuna y adecuada es la
que surge de la persona misma y la comunidad, especialmente en la prevención y en la adecuada
autopercepción de exposición al riesgo, preparándose para minimizar los efectos de un desastre.
 Principio de gradualidad: Se basa en un proceso secuencial en tiempos y alcances de
implementación eficaz y eficiente de los procesos que garanticen la Gestión del Riesgo de Desastres
de acuerdo a las realidades políticas, históricas y socioeconómicas.
 Principio de Transversalidad. - Los procesos de la Gestión del Riesgo de Desastres deben
abordarse por todas las entidades de manera integrada.
2. INTRODUCCIÓN
En la Fase de Inversión, la sostenibilidad está garantizada por la asignación de recursos para

ejecución por encargo de la Municipalidad distrital de El Agustino.
En la Fase de Post Inversión, la sostenibilidad está dada por la asignación de recursos para
mantenimiento por encargo de la Municipalidad distrital de El Agustino.
GESTION DE RIESGO
 La capacidad de Gestión del operador. La Municipalidad Distrital de El Agustino, tiene la

suficiente capacidad de gestión y experiencia para garantizar un buen desarrollo y una eficiente
administración, considerando más aún que la misma es una unidad ejecutora.
 El no uso o uso ineficiente de los productos y servicios. Los beneficiarios del proyecto darán uso
eficiente del servicio dado el problema actual de sus vías.
 Conflictos sociales. No se prevé ningún tipo de conflicto social.
 Riesgos de Desastres. Los riesgos probables de desastre natural son las lluvias intensas y los
sismos, sin embargo, la probabilidad de ocurrencia es mínima. Para tal fin las normas de diseño del
PIP ya consideran parámetros para mitigar tales efectos.
En la zona de influencia se ha podido identificar peligros de Origen Natural, Sismos de Riesgo Bajo.
Según la ubicación de la Urbanización en el distrito de El Agustino y tomando en cuenta el Informe
de Microzonificación Sísmica del distrito, se tiene el siguiente mapa, en el que se observa las zonas
y la vulnerabilidad de estas.
3. RESEÑA HISTÓRICA DE LA URBANIZACIÓN
Gráfico N.º 1 Mapa de estimación de niveles de riesgo y daños de viviendas en distrito de El
Agustino
Fuente: Diseño de Escenarios sobre el Impacto de un Sismo de Gran Magnitud de

Lima Metropolitana y Callao, Perú – 2009 PREDES
GESTION DE RIESGO
Análisis de peligros en la zona de estudio

La mayoría de PIPs cuenta con cierto nivel de riesgo de desastres y vulnerabilidad, dependiendo del
tipo de PIP y de su ubicación geográfica. En tal sentido y considerando los aspectos antes
mencionados desarrollaron los formatos y preguntas que ha establecido el SNIP “Pautas
Metodológicas para la Incorporación del Análisis de Riesgos de Desastres en los Proyectos de
Inversión Pública” para realizar dicho análisis debemos recurrir al análisis de los siguientes
formatos:
Cuadro N°01. Identificación de peligros en la zona
1. ¿Existen antecedentes de Peligros 2. ¿Existen estudios que pronostican la

en la zona en la cual se pretende probable ocurrencia de peligros en la
ejecutar el proyecto? zona bajo análisis? ¿Qué tipo de peligros?
Comentario
Si No Si No Comentarios
s
Inundaciones X Inundaciones X
Lluvias Lluvias
X X
Intensas intensas
Heladas X Heladas X
Friaje /
X Friaje / Nevada X
Nevadas
Sismos X Sismos X
Sequías X Sequías X
Huaycos X Huaycos X
Derrumbes / Derrumbes /
X X
Deslizamientos Deslizamientos
Tsunami X Tsunami X
Derrames Derrames
X X
tóxicos tóxicos
Otros X Otros X
Si No
3. ¿Existe la probabilidad de ocurrencia de algunos de los
peligros señalados en las preguntas anteriores durante la X
vida útil del proyecto?
4. La información existente sobre la ocurrencia de peligros
naturales en la zona ¿Es suficiente para tomar decisiones X
para la formulación y evaluación?
Del análisis anterior, podemos concluir que, en la zona de influencia del proyecto, los sismos son los
peligros más frecuentes. Por lo demás no existen registros de que haya sucedido otro desastre que
está considerado dentro de la lista. Este cuadro ha sido llenado en base a los datos del Diseño de
Escenarios sobre el Impacto de un Sismo de Gran Magnitud de Lima Metropolitana y Callao, Perú –
2009 PREDES.
GESTION DE RIESGO
Cuadro N°02. Características específicas de peligros
FRECUENCIA SEVERIDAD
S N(a) (b)
RESULTADO
PELIGROS
I O B M SI. SI.
(c)= (a)*(b)
Inundación
¿Existen zonas con problemas de
x
inundación?
¿Existe sedimentación en el río o
X
quebrada?
¿Cambia el flujo del río o acequia
principal que estará involucrado con X
el proyecto?
Lluvias Intensas x
Derrumbes / Deslizamientos X
¿Existen procesos de erosión? X
¿Existe mal drenaje de suelos? X
¿Existen antecedentes de
inestabilidad o fallas geológicas en X
las laderas?
X
deslizamientos?
X
derrumbes?
Heladas x
Friajes / Nevadas x
Sismos X 1
Sequías X
Huaycos X
¿Existen antecedentes de huaycos?
Incendios urbanos X
Derrames tóxicos X
Otros X
PUNTAJE A USAR: B=Bajo: 1; M=Medio: 2; A=Alto: 3; SI=Sin Información: 4. S: Si; N: No
Frecuencia: se define de acuerdo con el periodo de recurrencia de cada uno de los peligros
identificados lo cual se puede realizar sobre la base de información histórica o en estudio de
prospectiva.
Severidad: se define como el grado de impacto de un peligro específico (intensidad, área de
impacto).
GESTION DE RIESGO
Del cuadro anterior podemos identificar que la zona donde se ubica el proyecto no tiene riesgo de
inundación, deslizamientos o derrumbes. En el caso de peligros antrópicos como derrames de
sustancias peligrosas no existe peligro alguno.
Con el resultado hallado en los cuadros anteriores, podemos concluir usando la interpretación de
resultados que brinda el Cuadro siguiente, al tener el resultado con valor 1 indica un Peligro Bajo
que significa que estos peligros tienen un impacto bajo y no son riesgo para el PIP.
Cuadro N°03. Interpretación de resultados
RESULTADO SIGNIFICADO COMENTARIO
El resultado obtenido, SI es un
peligro que pone en riesgo el PIP, en
vista que la topografía del terreno
3 Peligro Alto
tiene una ligera inclinación, y la
lluvia discurre superficialmente hacia
el rio.
El resultado obtenido, NO es un
peligro que ponga en riesgo el PIP, en
vista que la ubicación del terreno del
2 Peligro medio
EESS está en una zona donde no se
da el fenómeno de reptación de
suelos.
Los peligros son bajas, y no son
1 Peligro bajo
riesgo para el PIP.
CONCLUSIÓN: El nivel del peligro que enfrenta en proyecto es BAJO.
GESTION DE RIESGO
4.- DISPOSICIONES ESPECÍFICAS DE LA DIRECTIVA N° 012-2017-OSCE/CD
Durante la elaboración del expediente técnico se deben identificar los siguientes riesgos
Previsibles que puedan ocurrir durante la ejecución de la obra, teniendo en cuenta las características
particulares de la obra y las condiciones del lugar de su ejecución.
ACTIVIDAD RIESGO DE LA ACTIVIDAD
ACCIDENTES POR ACUMULACION DE

1
DESMONTE
IMPACTO DE MATERIALES POR
2 DEMOLICIÓN A VIVIENDAS O AL
RIESGOS DE PERSONAL
1.-
CONSTRUCCION OBSTRUCCION DE VIAS DE ACCESO Y
3
EVACUACION
ACUMULACION DE BASURA EN PUNTOS
4 DE ACOPIO GENERANDO
CONTAMINACION AMBIENTAL
RIESGO DE EQUIVOCADA SEÑALIZACION EN LOS

1
ERRORES Y/O DISEÑOS
2.-
DEFICIENCIAS OBRAS POCO SEGURAS POR
2
EN EL DISEÑO DEFICIENCIAS EN EL DISEÑO
RIESGO SOBRE EXCAVACION O SOBRECOSTO POR

3.- GEOLOGICO Y 1.- DIFERENCIA DE MATERIAL EN LA ZONA
GEOTECNICO CON RESPECTO AL ESTUDIO DE SUELOS
OBRAS DE SERVICIOS BASICOS MAL

1.- DISEÑADAS, INTERFIEREN EN LA
RIESGO DE CONSTRUCCION
4.-
INTEFERENCIAS OBRAS DE SERVICIOS BASICOS NO
2.- IDENTIFICADAS O SEÑALIZADAS
(INSTALACIONES)
5.- RIESGO IMPACTOS NEGATIVOS AL MEDIO

1.-
AMBIENTAL AMBIENTE
DEFICIENCIA EN EL MANEJO DE
2.-
RESIDUOS DE LA OBRAS
3.- DAÑOS A LA FLORA Y FAUNA EXISTENTE
GESTION DE RIESGO
4.- CONTAMINACION SONICA
RIESGO DE 1.- NO APLICA

6.- EXPROPIACION 2.-
DE TERRENOS 3.-
DESCUBRIMIENTO DE RESTOS
1.-
ARQUEOLOGICOS EN LA ZONA
RIESGO DESTRUCCION DE RESTOS
7.- 2.-
ARQUEOLOGICO ARQUEOLOGICOS
3.-
4.-
RIESGO DE 1.- NO APLICA

OBTENCION DE 2.-
8.-
PERMISOS Y 3.-
LICENCIAS 4.-
CONFLICTOS SOCIALES CON EL

RIESGOS 1.-
SINDICATO
DERIVADOS DE
9.- 2.- FENOMENOS NATURALES
EVENTOS DE
3.-
FUERZA MAYOR
4.-
INCUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS

1.-
DEL EXPEDIENTE TECNICO
RIESGOS 2.- INCUMPLIMIENTO DE PLAZOS
10.
REGULATORIOS INCUMPLIMIENTO DE PAGOS AL
- 3.-
O NORMATIVOS PERSONAL
INCUMPLIMIENTO DE LA VERACIDAD DE
4.-
DOCUMENTOS
LESIONES POR ACCIDENTES A LOS

1.-
TRABAJADORES
RIESGOS CAIDAS DEL PERSONAL POR
2.-
11. VINCULADOS A AGOTAMIENTO
- ACCIDENTES DE GOLPES POR CAIDA DE MATERIALES O
3.-
CONSTRUCCION ESCOMBROS
DAÑOS A LAS VIVIENDAS CERCANAS A
4.-
LA OBRA
GESTION DE RIESGO
Para el proyecto “CREACIÓN DEL BOULEVARD JR. LAS ESMERALDAS EN LA COOP. DE

VIVIENDA HUANCAYO I ETAPA DEL DISTRITO DE EL AGUSTINO – PROVINCIA DE
LIMA – DEPARTAMENTO DE LIMA” se realizó los siguientes formatos Anexo N°3, siguiendo
los formatos 01 y 02 de los cuales arroja en resumen los resultados siguientes:
GESTION DE RIESGO
4 PLAN DE RESPUESTA A LOS RIESGOS

3.INFORMACIÓN DEL RIESGO 4.2 ACCIONES A
4.3 RIESGO
4.1 ESTRATEGIA SELECCIONADA REALIZAR EN EL
ASIGNADO A
MARCO DEL PLAN
3.1 3.3
CÓDIGO PRIORIDAD Mitigar
3.2 DESCRIPCIÓN Evitar el Aceptar Transferi
el Entidad Contratista
DE DEL RIESGO DEL riesgo el riesgo r el riesgo
riesgo
RIESGO RIESGO
ACCIDENTES POR REALIZAR LIMPIEZA

SJL -001- ALTA
ACUMULACION X PERIODICA DE LOS X
2019 PRIORIDAD
DE DESMONTE PUNTOS DE ACOPIO
CAPACITAR SOBRE
MANEJO DE
IMPACTO DE
EQUIPOS Y
MATERIALES POR
SJL -002- ALTA PROCESOS DE
DEMOLICIÓN A X X
2019 PRIORIDAD DEMOLICION AL
VIVIENDAS O AL
PERSONAL
PERSONAL
ENCARGADO DE LA
ACTIVIDAD
REALIZAR UN PLAN
DE UBICACIÓN DE
MATERIALES Y
EQUIPOS ANTES DE
OBSTRUCCION DE COMENZAR LAS
SJL -003- ALTA
VIAS DE ACCESO X ACTIVIDADES, X
2019 PRIORIDAD
Y EVACUACION COMO TAMBIEN LOS
LUGARES
ADECUADOS DE
ACOPIO DE
DESMONTE
GESTION DE RIESGO
ACUMULACION ACARREO Y
DE BASURA EN ELIMINACION
PUNTOS DE DIARIA DE BASURA
SJL -004- PRIORIDAD
ACOPIO X PROCEDENTES DE X
2019 MODERADA
GENERANDO LAS LIMPIEZAS Y
CONTAMINACION OTRAS
AMBIENTAL ACTIVIDADES
REVISION
MINUCIOSA DE LOS
RESULTADOS DEL
EMS CUANDO SE
REALICE EL
EXPEDIENTE
TECNICO Y EN LA
EQUIVOCADA OBRA SE PUEDE
SJL -005- ALTA
SEÑALIZACION X REALIZAR UN X
2019 PRIORIDAD
EN LOS DISEÑOS TRATAMIENTO
PARA EL
MEJORAMIENTO
SUPERCIAL DEL
TERRENO PARA
INCREMENTAR LA
ESTABILIDAD DEL
TALUD
REVISION
MINUCIOSA EN LA
ETAPA DE LA
ELABORACION DEL
OBRAS POCO EXPEDIENTE
SJL -006- SEGURAS POR ALTA TECNICO Y EN LA
X X
2019 DEFICIENCIAS EN PRIORIDAD OBRA REALIZAR UN
EL DISEÑO REPLANTEO EN EL
DISEÑO PARA
CUMPLIR CON EL
NORMATIVIDAD
VIGENTE.
GESTION DE RIESGO
REVISION
MINUCIOSA DE LOS
RESULTADOS DEL
SOBRE
EMS CUANDO SE
EXCAVACION O
REALICE EL
SOBRECOSTO POR
EXPEDIENTE
DIFERENCIA DE
SJL -007- ALTA TECNICO Y EN LA
MATERIAL EN LA X X
2019 PRIORIDAD OBRA SE PUEDE
ZONA CON
REALIZAR UN
RESPECTO AL
TRATAMIENTO
ESTUDIO DE
PARA EL
SUELOS
MEJORAMIENTO
SUPERCIAL DEL
TERRENO
INFORMAR Y
SOLICITAR CON
ANTICIPACION A
LAS EMPRESAS
PRESTADORAS DE
OBRAS DE
SERVICIOS
SERVICIOS
PUBLICOS SOBRE EL
BASICOS MAL
SJL -008- ALTA PROBLEMA
DISEÑADAS, X X
2019 PRIORIDAD EXISTENTE QUE
INTERFIEREN EN
GENERA UNA
LA
INTERFERENCIA SU
CONSTRUCCION
MAL DISEÑO DE SU
SERVICIO AL
MOMENTO DE LA
EJECUCION DE
OBRA
INFORMAR SOBRE
LA EJECUCION DE
OBRAS DE UN FUTURO
SERVICIOS PROYECTO Y
SJL -009- BASICOS NO ALTA SOLICITAR CON
X X
2019 IDENTIFICADAS O PRIORIDAD ANTICIPACION LOS
SEÑALIZADAS PLANOS DE OBRAS
(INSTALACIONES) ANTERIORMENTE
EJECUTADAS DE
EMPRESAS
GESTION DE RIESGO
PRESTADORAS DE
SERVICIOS
PUBLICOS EN LA
MISMA ZONA DE
TRABAJO
CUMPLIR CON LO
IMPACTOS INDICADO EN EL
SJL -010- ALTA
NEGATIVOS AL X ESTUDIO DE X
2019 PRIORIDAD
MEDIO AMBIENTE IMPACTO
AMBIENTAL
CUMPLIR CON LO
DEFICIENCIA EN
INDICADO EN EL
SJL -011- EL MANEJO DE ALTA
X ESTUDIO DE X
2019 RESIDUOS DE LA PRIORIDAD
IMPACTO
OBRAS
AMBIENTAL
CUMPLIR CON LO
DAÑOS A LA INDICADO EN EL
SJL -012- ALTA
FLORA Y FAUNA X ESTUDIO DE X
2019 PRIORIDAD
EXISTENTE IMPACTO
AMBIENTAL
CUMPLIR CON LO
INDICADO EN EL
SJL -013- CONTAMINACION ALTA
X ESTUDIO DE X
2019 SONICA PRIORIDAD
IMPACTO
AMBIENTAL
SOLICITAR CON
ANTICIPACION LOS
PLANOS RESTOS
ARQUEOLOGICOS, Y
DESCUBRIMIENTO EN OBRA SE TIENE
SJL -014- DE RESTOS ALTA QUE INFORMAR
X X
2019 ARQUEOLOGICOS PRIORIDAD SOBRE LA
EN LA ZONA EXISTENCIA DE
RESTOS
ARQUEOLOGICOS
AL MINISTERIO DE
CULTURA
SJL -015- DESTRUCCION DE ALTA SOLICITAR CON
X X
2019 RESTOS PRIORIDAD ANTICIPACION LOS
GESTION DE RIESGO
PLANOS RESTOS
ARQUEOLOGICOS, Y
EN OBRA SE TIENE
QUE INFORMAR
SOBRE LA
ARQUEOLOGICOS
EXISTENCIA DE
RESTOS
ARQUEOLOGICOS
AL MINISTERIO DE
CULTURA
REUNIONES CON
LOS DIRIGENTES
CONFLICTOS
SJL -016- ALTA DEL SINDICATO
SOCIALES CON EL X X
2019 PRIORIDAD PARA LLEGAR A UN
SINDICATO
ACUERDO ENTRE
AMBAS PARTES
USAR RUTAS DE
SJL -017- FENOMENOS ALTA EVACUACION ANTE
X X
2019 NATURALES PRIORIDAD DESASTRES
NATURALES
INCUMPLIMIENTO
LEVANTAR
DE LOS
SJL -018- ALTA OBSERVACIONES
REQUISITOS DEL X X
2019 PRIORIDAD DADAS LO MAS
EXPEDIENTE
ANTES POSIBLE
TECNICO
PLANIFICACION
ANTES DE EMPEZAR
LA EJECUCION DE
OBRA Y REAJUSTAR
SJL -019- INCUMPLIMIENTO ALTA
X LOS TIEMPOS PARA X
2019 DE PLAZOS PRIORIDAD
LLEGAR A LA META
ESTABLECIDA EN EL
CONTRATO PARA
EVITAR EL RIESGO
INCUMPLIMIENTO EXIGENCIA DE
SJL -020- ALTA
DE PAGOS AL X PAGOS X
2019 PRIORIDAD
PERSONAL ESTABLECIDOS EN
GESTION DE RIESGO
EL CONTRATO
MEDIANTE CARTA
NOTARIAL
OBTENCION DE
INCUMPLIMIENTO
DOCUMENTOS CON
SJL -021- DE LA ALTA
X ANTICIPACION O X
2019 VERACIDAD DE PRIORIDAD
BUSCAR LOS
DOCUMENTOS
VERIDICOS
EXIGIR EL
LESIONES POR CUMPLIMIENTO DE
SJL -022- ACCIDENTES A ALTA LA
X X
2019 LOS PRIORIDAD IMPLEMENTACION
TRABAJADORES DEL PLAN DE
SEGURIDAD
EXIGIR EL
CUMPLIMIENTO DEL
HORARIO DE
CAIDAS DEL
SJL -023- ALTA TRABAJO Y
PERSONAL POR X X
2019 PRIORIDAD SOLICITAR A LOS
AGOTAMIENTO
TRABAJADORES
VOLUNTARIAMENTE
LAS HORAS EXTRAS
COLOCAR
GOLPES POR
LETREROS
SJL -024- CAIDA DE ALTA
X INFORMATIVOS X
2019 MATERIALES O PRIORIDAD
SOBRE TRABAJOS
ESCOMBROS
DE RIESGO
COLOCAR
DAÑOS A LAS
LETREROS
SJL -025- VIVIENDAS ALTA
X INFORMATIVOS X
2019 CERCANAS A LA PRIORIDAD
SOBRE TRABAJOS
OBRA
DE RIESGO
GESTION DE RIESGO

Estudio de Gestion de Riesgos 20211117 192907 452

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio de Gestion de Riesgos 20211117 192907 452

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INFORME SOBRE GESTIÓN DE RIESGOS

“CREACIÓN DEL BOULEVARD JR. LAS

INFORME SOBRE GESTIÓN DE RIESGOS EN LA PLANIFICACIÓN DE LA

En la Fase de Inversión, la sostenibilidad está garantizada por la asignación de recursos para

 La capacidad de Gestión del operador. La Municipalidad Distrital de El Agustino, tiene la

Fuente: Diseño de Escenarios sobre el Impacto de un Sismo de Gran Magnitud de

Análisis de peligros en la zona de estudio

1. ¿Existen antecedentes de Peligros 2. ¿Existen estudios que pronostican la

Cuadro N°02. Características específicas de peligros

CONCLUSIÓN: El nivel del peligro que enfrenta en proyecto es BAJO.

4.- DISPOSICIONES ESPECÍFICAS DE LA DIRECTIVA N° 012-2017-OSCE/CD

ACTIVIDAD RIESGO DE LA ACTIVIDAD

ACCIDENTES POR ACUMULACION DE

RIESGO DE EQUIVOCADA SEÑALIZACION EN LOS

RIESGO SOBRE EXCAVACION O SOBRECOSTO POR

OBRAS DE SERVICIOS BASICOS MAL

5.- RIESGO IMPACTOS NEGATIVOS AL MEDIO

4.- CONTAMINACION SONICA

RIESGO DE 1.- NO APLICA

RIESGO DE 1.- NO APLICA

CONFLICTOS SOCIALES CON EL

INCUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS

LESIONES POR ACCIDENTES A LOS

Para el proyecto “CREACIÓN DEL BOULEVARD JR. LAS ESMERALDAS EN LA COOP. DE

4 PLAN DE RESPUESTA A LOS RIESGOS

ACCIDENTES POR REALIZAR LIMPIEZA

También podría gustarte