Contador Geiger

Contador Geiger moderno. Un contador Geiger es un instrumento que permite medir la radiactividad de un objeto o lugar.Es un detector de partículas y de radiaciones ionizantes. Está formado, normalmente, por un tubo con un fino hilo metálico a lo largo de su centro. El espacio entre ellos está aislado y relleno de un gas, y con el hilo a unos 1000voltios relativos con el tubo. Un ión o electrón penetra en el tubo (o se desprende un electrón de la pared por los rayos X o gamma) desprende electrones de los átomos del gas y que, debido al volta positivo del hilo je central, son atraídos hacia el hilo. Al hacer esto ganan energía, colisionan con los átomos y liberan más electrones, hasta que el proceso se convierte en un alud que produce un pulso de corriente detectable. Relleno de un gas adecuado, el flujo de electricidad se para por sí mismo o incluso el circuito eléctrico puede ayudar a pararlo. Al instrumento se le llama un "contador" debido a que cada partícula que pasa por él produce un pulso idéntico, permitiendo contar las partículas (normalmente de forma electrónica) pero sin decirnos nada sobre su identidad o su energía (excepto que deberán tener energía suficiente para penetrar las paredes del contador). Los contadores de Van Allen estaban hechos de un metal fino con conexiones aisladas en sus extremos.

Historia
El primer dispositivo llamado "contador Geiger", que sólo detectabapartículas alfa, fue inventado por el físico alemán Hans Geiger y su colega neocelandés sir Ernest Rutherford en 1908. En 1928 el propio Geiger mejoró el dispositivo con la ayuda del entonces estudianteWalther Müller, de forma que era capaz de detectar mayor número de radiaciones ionizantes. La versión actual del contador fue desarrollada por el físicoSidney H. Liebson en 1947. Este dispositivo tiene una duración mayor que los dispositivos ori inales de Geiger y precisa de un g voltaje inferior.1
Si el campo eléctrico es aumentado aún más, se alcanza la región GeigerMüller. En este caso, se pueden generar avalanchas secundarias en cualquier parte del tubo producidas por fotones emitidos por átomos excitados en la avalancha original.

Estos fotones pueden viajar relativamente lejos de la región de la avalancha original y en poco tiempo el tubo entero participa en el proceso. El factor de amplificación puede llegar a ser de hasta 10^10. Los contadores basados en este principio se conocen como contadores de Geiger-M ller. Debido a que el tubo entero participa en cada suceso incidente, no hay información de la energía de la radiación original (todas las radiaciones incidentes producen idénticos pulsos de salida ~1V). Sirve, por tanto, como contador de pulsos. La señal de salida de un contador Geiger consiste en los electrones recogidos de los muchos precesos de avalancha. La señal, como se ha dicho, es del orden de 1 V, por lo que no se requiere en general una amplificación adicional. El tiempo de recogida es del orden de 10^(-6), tiempo durante el cual los iones positivos no se mueven lejos de la región de la avalancha. Por tanto, alrededor del ánodo queda una nube de iones cargados positivamente que reduce la intensidad del campo eléctrico que finalmente finaliza el proceso de avalancha. El ciclo será completado después de que los iones positivos hayan alcanzado el ánodo y hayan sido neutralizados [lo que lleva 10^(-4) - 10^(-3) s]. Existe un problema: durante su viaje los iones pueden ser acelerados y alcanzar el ánodo con la suficiente energía para liberar electrones y empezar el proceso de nuevo (debido a la naturaleza del proceso de avalancha m ltiple en el tubo Geiger basta con un electrón para crear un pulso de salida). Para evitar que esto ocurra, se añade un segundo tipo de gas,denominado "quenching gas" (gas de extinción) compuesto por moléculas orgánicas complejas como el Etanol (mientras que el gas primario está generalmente formado por moléculas simples, como el Argón). Una mezcla típica será: 90% Argón y 10% Etanol. La naturaleza molecular de este gas añadido evita la aparición de estos electrones finales.
¡  

Detectores gaseosos de radiación (Distintas regiones según el voltaje aplicado). Las varias regiones de operación de los detectores gaseosos aparecen en la figura anterior. Para voltajes pequeños, los electrones y los iones primarios pueden recombinarse. Según el voltaje aumenta, se alcanza la región de la cámara de ionización, donde el pulso de salida el proporcional a la ionización primaria producida por la radiación y por tanto a su energía, pero independiente de V. En la región proporcional, la amplitud del pulso aumenta con V para hacer más sencillo el análisis, pero el pulso de salida es aún proporcional a la energía de la radiación a través de la ionización producida. Finalmente se alcanza la zona Geiger, donde todas las radiaciones dan la misma salida, independientemente de la ionización inicial o la energía de la radiación.

y ð+ a estas radiaciones. chocando con ellas. la nube de cargas positivas migra hacia el cátodo induciendo una variación del voltaje. y más tarde se produjeron artificialmente elementos que se desintegraban emitiendo positrones. -Desintegración ð: La desintegración alfa produce lo que originalmente se llamó rayos ð. Otro problema. La desintegración beta es la manera en que el núcleo corrige un exceso de protones o neutrones convirtiendo unos en otros. es que la señal producida es independiente de la energía inicial. espectroscopía. Así se produce un efecto de reacción en cadena. ðA=0. mediante efecto fotoeléctrico. que crece a un ritmo más rápido que la energía de ligadura nuclear. Van a existir diferentes tipos de detectores gaseosos. La desexcitación (vuelta al nivel fundamental) de estas moléculas produce fotones (visibles o ultravioletas) que son capaces de arrancar.02mm en plomo). en la que la primera avalancha genera nuevas avalanchas en otras posiciones del tubo. como por ejemplo un tiempo muerto (período entre un pulso inicial y el momento en que una nueva descarga comienza a producirse) bastante elevado (se pierde precisión a contajes altos) y una vida útil corta en algunos casos.(ð+) produce un desplazamiento hacia la derecha (izquierda) de una posición en la tabla periódica. Este tipo de detectores se basan en el principio de amplificación de la ionización causada por las partículas cargadas que atraviesan un determinado medio gaseoso. Responsable de este fenómeno es una de las interacciones fundamentales de la naturaleza: La interacción débil. Este proceso está íntimamente relacionado con la fisión espontánea de los núcleos pesados. el elemento principal a utilizar es el denominado contador Geiger-Müller. En nuestro caso. por ejemplo. La desintegración por emisión alfa produce un desplazamiento hacia la izquierda de dos posiciones en la tabla periódica y reduce el número másico en 4 unidades: ðZ= ðA=-4. independientemente del número de pares que inicial el proceso (se pierde la información acerca de la energía de la radiación incidente). construido por primera vez en 1928. Son electrones. en función de la geometría de los mismos. -Desintegración ð: Los rayos beta tienen carga negativa y un poder de penetración de alrededor de 1mm en plomo. Esto puede tener lugar de tres modos distintos: Desintegración ðDesintegración ð+ . sometidos a una determinada diferencia de potencial y el espacio entre estos llenado con una mezcla gaseosa (generalmente gases nobles) a una determinada presión. es decir. nuevos electrones en otras moléculas del gas. nos proporciona información acerca del número de partículas incidentes. Este contador es un detector del tipo gaseoso. La descarga finaliza cuando la concentración de cargas positivas alrededor del ánodo anula el campo eléctrico. Una vez que esto ha ocurrido. identificados en su época como la radiación menos penetrante emitida por los elementos radiactivos naturales. En realidad son núcleos de Helio (dos protones y dos neutrones con carga +2e y masa aproximada de 4mp). sea cual fuere la radiación ionizante. La desintegración por emisión ð. Esquemáticamente el proceso es el siguiente: La desintegración alfa es un fenómeno que en esencia se debe a la repulsión coulombiana de los protones del núcleo. que lo hace inútil para. Se observó que esta radiación está formada por partículas de carga positiva y un poder de penetración bajo (alrededor de 0. produciendo pares electrón-ión. Es decir. -2. Denotamos como ð. todos los pulsos de salida ti nen la misma e amplitud. Durante mucho tiempo había confusión entre estos electrones emitidos radiactivamente y los electrones emitidos en la conversión interna de los núcleos. utilizaremos un contador cilíndrico. El funcionamiento del mismo es el siguiente: La radiación entrante en el detector ioniza el gas que existe en el interior. Con lo cual este detector sirve para realizar contajes. En 1932 se descubrió el positrón en el estudio de los rayos cósmicos. es decir.DETECTOR GEIGER-MÜLLER Para la realización de los distintos puntos de esta práctica. Este electrón puede excitar a su vez a otras moléculas del gas. lo que da lugar a la señal que se registra en un contador. La fácil construcción y bajo coste lo convierten en un detector muy utilizado aunque tenga una serie de desventajas. el detector consta de un cátodo cilíndrico atravesado por un hilo central (ánodo). pero no cambia esencialmente la masa: ðZ=±1.

y para la fuente entera.)Cálculo del tiempo muerto: Para obtener este tiempo muerto la técnica utilizada es la de las dos fuentes.87)·10-6 minutos/cuenta. También podemos conocer la eficiencia total. La geométrica la podemos calcular mediante la aproximación de fuente puntual. las siguientes: 1. y conocemos ambos datos. No son desviados por campos electromagnéticos e interaccionan con la materia de manera similar a los rayos X. que todas las partículas que entran en nuestro contador son detectadas. Importante es el observar que el número de cuentas obtenidas para toda la fuente es menor que la suma de las cuentas para cada una de las mitades por separado. un electrón de las capas internas.-Caracterización del Detector: a. situamos una fuente frente al contador y medimos el número de cuentas obtenidas por unidad de tiempo para diferentes voltajes aplicados en el detector. ya que esta no es mas que el cociente entre el número de sucesos que recoge el detector y la actividad actual de la fuente. Para ello disponemos de una fuente circular dividida en dos partes iguales (dos semicírculos). algo que no ocurre en la desintegración alfa. el cual se encuentra en la región plana (o Geiger-Müller). Consiste en la emisión espontánea de fotones altamente energéticos cuando el núcleo pasa de un estado excitado al fundamental. Representamos gráficamente estos datos y a partir de dicha representación. La emisión gamma suele acompañar a los otros dos tipos de desintegración.)Estudio de la eficiencia: En este apartado queremos calcular la eficiencia del detector. Cabe notar que en la desintegración beta (mas ó menos).88±0. -Desintegración : Los rayos gamma son capaces de penetrar varios milímetros en plomo.02KV Además podemos conocer también la pendiente de dicha región de trabajo: 90Sr 18±126 1/KV 14C -842±714 1/KV b. porque sus productos quedan normalmente excitados. fundamentalmente. de aquí que el concepto de tiempo muerto del detector tenga sentido. se produce la creación de partículas que no existían antes. queda determinada ya la eficiencia intrínseca en función de las otras dos variables. . Utilizando una ecuación que utiliza estos tres datos podremos conocer ya el tiempo muerto. c. es `usado' para la conversión de un protón en un neutrón. Es un proceso esencialmente análogo al que tiene lugar cuando un átomo se desexcita emitiendo radiación. En nuestro caso. El resultado obtenido para la eficiencia intrínseca para la radiación beta es la unidad. La eficiencia total es el producto de la eficiencia geométrica y la intrínseca (ðTotal=ðGeométrica·ðIntrínseca). podremos conocer el voltaje óptimo de trabajo para el detector. Se trata de radiación electromagnética.50±0. el punto de trabajo obtenido se sitúa en V=0.Captura electrónica En el tercer proceso. es decir. Vemos el número de cuentas por minuto que obtenemos (a la misma distancia) para cada una de las mitades de la fuente por separado. Los resultados obtenidos son: R1=13115±66 cuentas/min R2=4386±39 cuentas/min RT=16364±74 cuentas/min Con lo que el tiempo muerto es: TR=(9. Con lo cual.)Obtención de la curva característica (plateau): Para obtener esta curva característica. ð RESUMEN Las diversas partes que forman la estructura del trabajo son.

beta y gamma). En el Desarrollo experimental se explican de qué manera hemos utilizado los diferentes elementos de que disponía la práctica a la hora de tomar nuestros datos.-Medida de la radiación de fondo: En este caso. se hará un estudio detallado del análisis de los cálculos que se realizan sobre estos datos que se han tomado.33 cuentas/minuto. el coeficiente de absorción lineal que hemos obtenido es de ðAlð90Sr= 16.51 MeV Para el caso de la radiación gamma. Una vez que obtenemos una serie importante de datos. valor que tendremos que descontar después a cada medida que hayamos realizado.97±0. podemos representar el histograma del número de veces que se repite cada dato. se exponen de manera esquemática las medidas que se han realizado en cada parte de la práctica.8 cm 1.0209±0. con otras características distintas. Esta memoria de prácticas está dividida en 7 partes diferenciadas. . Como se ha detallado en la introducción teórica. Los resultados obtenidos implican (después de haberles practicado un test chi-cuadrado) que nuestros datos se ajustan a una distribución de Gauss. También en la sección de Resultados. como para por ejemplo espectroscopia. Si necesitáramos la energía incidente.3±0. 3.062 pulgadas de ancho y espesor másico 151 mg/cm2 Además también hemos obtenido que el coeficiente de atenuación para la radiación alfa en el polietileno vale: ð=0. y como hemos realizado las mismas. tomaremos medidas (sin ninguna fuente) del número de cuentas que aparecen en el detector cada 30 segundos.0038 cm2/mg Para la radiación ð. ya que con este detector se ve cumplida la tarea de observar el carácter estadístico de la radiación y de la caracterización de los tres tipos de radiación existentes.28)·10-5 cm2/mg ð INTRODUCCIÓN Antes de profundizar en el contenido de cada sección conviene motivar el porqué de la utilización de este tipo de detector en detrimento de otros. pero por el contrario se mantiene intacta aquella que se refiere al número de partículas que penetran en nuestro detector.37±0. De aquí obtenemos el valor de la radiación de fondo. Cabe decir que la elección de un contador Geiger-Müller para el proceso experimental no es casual. con este detector perdemos información acerca de la energía de la radiación incidente. En el caso de la radiación alfa hemos podido establecer una cota acerca del espesor mínimo de polietileno que detiene a este tipo de radiación: Polietileno de 0. estudios que conforman la parte central de la práctica. información que es la que a nosotros nos interesa: Utilizamos nuestro detector como un contador. Además hemos obtenido el valor de la masa del antineutrino: -1. En el Resumen. tendríamos que utilizar otro tipo de detectores. datos que serán expuestos y analizados en la sección dedicada a Resultados y Discusión. Iremos introduciendo diferentes láminas de distintos materiales y espesores másicos entre las fuentes y el detector y viendo como va variando la tasa de contaje en cada caso. En la Introducción teórica. El valor obtenido es de: 10. necesitaremos tres tipos de fuentes diferentes (alfa.-Caracterización de los diferentes tipos de radiación: Para este apartado.19±0. Toda la estructura de la memoria pone de relieve claramente los tres aspectos fundamentales que son relevantes en esta práctica. se analizan los aspectos generales del funcionamiento de contadores gaseosos así como las características fundamentales de los tres tipos de radiación. aspectos que se esquematizan en los tres puntos del Resumen. hemos obtenido como valor del coeficiente de absorción másico: ðð =(5.2.

utilizaremos la denominada técnica de las dos fuentes. 4. se introducen ya conceptos con interpretación profundamente física. después para la segunda y por último. Para conocerlo.2cm.1cm. que es la caracterización de nuestro detector. A la hora de calcular la eficiencia geométrica. Es decir. Empleamos una fuente circular de estroncio 90. el procedimiento experimental se basa en colocar una fuente (en nuestro caso la usada fue 90Sr) a distintas distancias del detector y tomar el número de cuentas registradas (como siempre el tiempo empleado será el adecuado para poder asegurar un error estadístico razonable). Éste se encuentra en la zona plana de la curva obtenida (zona Geiger-Müller). eso no es problema. nunca menos de 1000 cuentas. 3. anotar el número de cuentas que se obtienen para la primera mitad.En la primera sección. aquel en el que la respuesta no depende del voltaje aplicado. 2. 5. podremos inferir la penetración de la radiación en materiales.2cm.02 KV.50±0. la cual está dividida en dos semicírculos iguales.5±0. El tiempo empleado en cada medida era variable.3±0. De nuevo. por ejemplo las 5000).2cm. En este procedimiento mantenemos siempre la misma distancia entre el detector y la fuente (en nuestro caso: 3. La total es el producto de las otras dos. c. 6.62±0. Procuramos que la sonda del detector estuviera perpendicular al plano formado por la pastilla que contenía la fuente. ya que .1 cm) y nuestro voltaje de trabajo a su valor constante de 0.2cm). el tiempo que utilizamos dependerá del número de cuentas que registremos. para la fuente completa. los voltajes oscilaron entre los 0. La motivación experimental que obliga a la caracterización de esta curva es la de encontrar el punto de trabajo razonable.02 KV. El tiempo muerto es otra de las características que necesitamos saber para que el detector quede caracterizado. No obstante.38±0.4±0. despejando.5±0. intrínseca y geométrica). anotando el número de cuentas obtenidas en cada caso. Todas estas medidas están encaminadas a verificar resultados que se suponen conocidos teóricamente. geométrica y total del detector. todo ello encaminado a obtener unos errores pequeños.)Estudio de la eficiencia.5±0. el tiempo muerto (técnica de las dos fuentes) y la eficiencia del mismo (total. Carbono 14 y Estroncio 90) delante del detector y hacer un barrido de los voltajes permitidos. ð DESARROLLO EXPERIMENTAL 1.02KV y 0. se calculan características intrínsecas del detector. En este apartado se trata de conocer la eficiencia intrínseca. podremos ver cual es el comportamiento obtenido con la distancia. adecuado para nuestro detector. y debido a que la geométrica y total son conocidas por nosotros. como son la medida de la radiación de fondo y la atenuación de la radiación en diferentes materiales.2±0.2±0. 0. 7. rangos de energía de la misma y en general estudiar la naturaleza de cada tipo. Una vez encontrado.5±0. podemos llegar a conocer también la eficiencia intrínseca del detector. El procedimiento que seguimos fue el de colocar una fuente radiactiva (en nuestro caso. Este tiempo nos servirá para corregir después las medidas del número de cuentas que hayamos realizado (siempre que estas superen. Mediante estos procedimientos. cuyas características principales ya han sido enunciadas con detenimiento en la introducción teórica.)Obtención de la curva característica. tendremos que conocer antes de nada la actividad de la fuente para poder compararla después con la que detecta nuestro contador. En nuestro caso. para tener un error de aproximadamente del 5%. será el voltaje al que mantendremos el detector durante el tiempo que dure la práctica. En las secciones segunda y tercera. como son la curva característica. Al tomar estos datos a diferentes longitudes entre la fuente y el detector (8. Se trata de.0±0.2cm. para que el error obtenido fuera moderado. estudio que nos servirá para caracterizar cada tipo de radiación. b.)Cálculo del tiempo muerto. como es la de suponer fuente puntual. Para conocer la eficiencia total (cociente entre el número de cuentas que detecta el contador entre la actividad de la fuente).2cm. Es decir. pero siempre esperando el suficiente para obtener un número de cuentas razonable. En este caso. tendremos que valernos de una determinada simplificación. se realiza un trabajo que será necesario a la hora de proceder a la obtención del resto de las medidas de la práctica.-Caracterización del Detector: a. aspectos fundamentales para que las características del mismo queden determinadas.2cm.2cm. y ésta la colocamos a una distancia de 3.2±0.

2. y manteniendo una distancia constante entre la fuente y el detector. Para la fuente gamma: Cobalto-60.0 Tabla 1: Valores obtenidos para la obtención de la curva característica con Estroncio-90 . 3. aunque no coloquemos ninguna fuente dentro del mismo.5±7. Con lo cual. se trata de ir interponiendo entre la fuente y el detector placas de diferentes materiales (i. Podemos utilizar esta distribución.1 211. Para el 90Sr.4 225. En este caso.. que habrá que corregir después a cada medida que hayamos realizado. ðRESULTADOS 1.7±8.-Caracterización de los diferentes tipos de radiación Para esta caracterización el proceso a seguir es análogo en cada uno de los tres casos. rayos cósmicos. con lo cual todo se reduce a un tratamiento simple de estos datos.8±6.5±0.e.42 0.1cm.4 277.) y conocer la cuantía de ese fondo es lo que posee interés físico.conocemos la actividad.5 255.46 0. diferentes espesores másicos) y registrar el número de cuentas obtenidas en cada caso.0±7. el Estroncio-90.)Obtención de la curva característica. el período de semidesintegración y la fecha de fabricación. En este apartado de la práctica se trata de determinar esta radiación de fondo.44 0.. También podemos representar gráficamente la probabilidad de obtener un número de cuentas determinado.02)(KV) 0.4±7.3±6. Veremos (después de verificar el test chi-cuadrado) que esta radiación de fondo sigue una distribución estadística de Gauss (caso particular de la binomial).4 240.0 241.48 0. beta o gamma. y anotar el número de cuentas que aparecen en cada caso. obtuvimos otros resultados igualmente desastrosos. Aunque. El procedimiento a seguir es el de tomar una gran cantidad de medidas de poco tiempo de duración cada una (nosotros elegimos 30s). se siguen registrando cuentas. en principio. Esto es debido a la radiación de fondo que llega.54 0. Después representaremos en un histograma el número de veces que se repite cada medida. Como fuente beta.2±7.. el blindaje de nuestro detector pudiera parecer bastante efectivo. hay que resaltar que la primera vez que tomamos los datos correspondientes (usando 90Sr) para la curva característica y realizamos la representación vimos que los datos eran deslavazados y no observábamos ningún comportamiento análogo al predicho teóricamente.Medida de la radiación de fondo. los datos obtenidos son: V (±0. en nuestro caso de 3. y como se puede observar.-Caracterización del Detector: a. ya que los intervalos temporales que hemos tomado son muy pequeños comparados con la vida media de la fuente que hemos utilizado y además el número de núcleos es muy grande y la probabilidad de obtener un suceso es mucho menor que uno. decidimos volver a repetir nuestras medidas cambiando de fuente (usando 14C). Como fuente alfa hemos escogido el Radio-226.0±6.60 0.1±7. Tanto para la radiación alfa.0 258.52 0.7 276. debida a diferentes fenómenos (radiación natural.38 0. De nuevo el tiempo será escogido de forma adecuada para tener un error estadístico moderado.62 Tiempo (±1)(s) 328 265 261 261 294 303 309 324 293 Numero cuentas 1076±33 1065±33 1208±35 1124±34 1355±37 1289±36 1088±33 1215±35 1172±34 Cuentas/min 196.

l /KV P lt i t £¥ ¥ $    3 t / i l t t ¦ ¦ 0( )2 & :  £ # ¥ £§ 10)((&¥  '¥& l j Y X  ¤ #% ¤¥$   £¢   #   ¥ ¥¤ #" £! ¥   £ ¥  t li Fi l : li t í ti t t l i i tili i t f t ¦    © ¤    £ ¥£  ¥ £ ¥    ¥ ©  ¤ ©¥ ¤¥ © ¥¨¤£§ ¥ ¤£¢ E t i P V . . . . . . . .¦ 4   ¤¥§  © ¥ ©  ¤ ©¥ ¤¥ © ¥¨¤£ © ¥  X ©  ¥ ¥ ¤¥$     ¤ ¥ t i l t i l t í ti t : ( ¥ ¥W . . . V : i m úm /mi Q G 0( 0( 2( V( ¦ 4 9F5 9E65 DC B A 24  44  (4  4  21  9 @5 987 765 l :V l . ¦ 00 )2 (( U)4V1( ¦ 2U)VV ( 00)4V(( 4V)UU( ¦ 1 ¦ 4 1 ¦ 1 2( (0  2U  0U  4U  U  0V)0U( 2V)110( ¦ UV ) U0( UV)(0U( ¦ VU)( ( FS QBPT R ¦¦ 41)04 ¦ 4)((0 ¦ ¦ 21 )U 4 ¦¦ 41)UV ¦¦ 41)4 ¦ 11)02 ¦ ¦¦ 41 ) 4 ¦ U1)V1( ¦¦ 41)1U ¦ 1)24 FS Q BPI D HB R   ¥ £ ¤  §4¦  ¥ ¤¥ ¦ l .

l ti li P t i i li t . i tili t l t l l f t i t t i t i i i . fi l l ti l i t l . i t l l l t . E i.V l lt j t i i i t l t . ai fg gr g g qg†g pb ab‰g aa abg‰i a hg gr iY hg a g qg `Y hqi f g qif hbrb a h Yg a hb qg`f gr i ag†–q g g qg†bq qg‰g a bpb qg†g afq g h  b`q qi f bY ab fhgr gr i hg fi a‰ g b pb f q g h b g`‘ b hb pb hb qg g fg ab ‰b g`‘ i† •”† g b ie gr ” b h”† hi br hi†b†i i“ g† aiqg hg g h` b b iqai qg hi br hi gr q’ fb e hgr b g`‘ b hg pb qi h iq g qg rqg‰ b b ab‰ hi r qg pi hi br hi hi hb f hip†b qg abe ag hpi hi†g ri‰ i†id `bg b ‰ g qg rqg ˆ P i t / i l t t t i l t t . i t l l t l l l i j li l q’ hg a‰•g b g qb rg† b g hg† bk f r gr g qg rqg‰ b gr i `f ” f g g p hi‰ b ag h  hhi†be ag hpi iq hi a i hiq g`‘ iY b g b a qg f q’ Yga `h qg b g hg† bq` ab qg hg a‰ g`‘ b arqg bea` f b g qg†b f a’gj b f f” a‰ b gr q’ fb s bg a b gr iYab i b g qb hqi f ” ag h g b ie g h c… …‚…i …x a fgr hg hi br gr iYqb a i a hg`q gr hg qg†b rb† •i a‰bg i rg† ai be g i†i f i bpba gr g b ie ia hg`q hi†b†i b`f i qid b`q qi f bY ab fhgr gr b qis b qg q rb r bqi fai‰i a‰ gr g † gr bqis b qg q b qg`f bq`Yq q b a h Yg a iq ai fg gr g a fgr h b f h ag fb ab f be a`f b gr fbqb ‰ e bqis ag d™tag Y g˜ bqis brb q †iqgr b qg b qb a qg`fqg g h hi q`‰ hi hi ri g`‘ gr b hg hi rb `hg a hi hg b ir g g`‘ q’ fb g a‰ ag q b— i t i t l. KV. li i t t t t lt l t t i t l lt j i i t t : l t l i hb f brb f qg i rbs bga hi†gk g`‘ hg bgq hg h` b hg qg rqi‰ hg aai f hi gr hg ai be hi g qb rg† bgr bq` hiq ag fbk hi †gri‰ g qb hpi i“ u  u c g b ie qi f qb a h Yg a g h g`‘ hb qg`f gr i ag†–q g qi h d cd u fb g hg†e b bsg ‰†g  bq †ag g`‘ qg hg b ie hi qi h c grqir V . l t t i l ti . l t l t . l i `q † hb qg`d …„ƒ‚€€cxb grqiw pybx Y : X bgq g h` b gr hir qg pi hi br hi i eg`q gw l t Fi t : l j t li u v td gr g qg` bq` i rqbs ` b r qg pi b f h ag fb ab f bea`d c b a`Y t í ti / KV u u v €‚cv‡txp l: . l t i lí it t lt j t j i:V . i i t t t l l l li i l i t l l t i t i t l i : l t . t . l t i t lt j V V . i ti S. E t lt j t l t í t í i l l l l l i i ti l i l t i i l l t l i t l t t t í ti . tili t t t t f t t j .hg qg `Y h hi qi h hi r qg pi hirb `hg a hi— i bpb a gr i q`‰ i a hg`q gr g hg g`‘ g qb hqi f ai be q` b g b ie ia hg`q b hi†gqg qb™ a … gr g qg` bq` hi†bs ` i ` f ” f g hg ab s bg a b ab i ag`† i‰†g gr i ` f ”dh p . . ll i l l j lt j t t i l t . i i t t t lt ll .

ya que teóricamente este tiempo debe ser de unas centenas de microsegundos. haciendo la media y restando el fondo: R2=4386±39 cuentas/min Para la uente total: Tiempo (±1) (s) 31 30 35 RT=16364±74 cuentas/min Con lo cual.88±0. obtenemos un valor de: R1=13115±66 cuentas/min Para la uente 2 (2ª mitad de la fuente): Tiempo (±1) (s) 55 56 51 Igualmente. para calcular el tiempo muerto utilizamos la expresión: Obteniendo un valor de: TR=(9. Cuando haya que modificarlas. Para medidas que superen las 5000 cuentas. ya que el error que introduce en esas medidas el tiempo muerto es ya considerable. Lo primero a realizar en este apartado es el cálculo de la actividad teórica de nuestra fuente de 90Sr. El valor que hemos obtenido. habrá que utilizar esta corrección en las mismas. c.87)·10-6 minutos/cuenta.Para la uente 1 (1ª mitad de la fuente): Tiempo (±1) (s) 41 40 68 Si hacemos una media de estos resultados y les restamos el fondo (cálculo que se realizará en el siguiente apartado).)Estudio de la eficiencia. el número de cuentas real se calculará: Donde R0 son las cuentas que registra nuestro contador. Para ello necesitamos los siguientes datos proporcionados por el fabricante: l l l Cuentas 9111±95 8781±94 14589±121 Cuentas/min 13333±140 13172±140 12873±106 Tabla3: Nº de cuentas obtenidas para la primera mitad de la fuente Cuentas 4124±64 4032±63 3717±61 Cuentas/min 4499±70 4320±68 4373±72 Tabla 4: Nº de cuentas obtenidas para la segunda mitad de la fuente Cuentas 8183±90 8340±91 9688±98 Cuentas/min 15838±175 16680±183 16608±169 Tabla 5: Nº de cuentas obtenidas para la fuente total . se puede considerar razonable.

Este es un factor de difícil conocimiento directo.1·107 s Sustituyendo estos datos y el de A0 en la ley de desintegración.8 años (Este valor fue encontrado en tablas) Para el cálculo de la actividad teórica utilizamos la ya conocida ley de desintegración: Donde A0 es la actividad de la fuente en la fecha de fabricación. ya sean geométricos. Básicamente calcular esta eficiencia se reduce a calcular el ángulo sólido entre el detector y la fuente.01 ðtotal 0.3822·103 Bq = 0. relacionados con la fuente o con el detector.4 Nº cuentas 2190ð47 Cuentas/segundo 6. y es definida como el número de cuentas medidas entre el número de cuentas que inciden en el detector. ð es la constante de desintegración y ðt es el intervalo de tiempo desde la fabricación hasta el día de realización de la práctica.018±0.001 m m . obtenemos un valor de la actividad: A=362 desintegraciones/s Por definición.19 ðgeométrica 0.2) (cm) 8. pero si conocemos las otras dos eficiencias.38822·103 desintegraciones/s ðA0 echa de fabricación: 1 ebrero 2001 T1/2= 28.95ð0. Se define como: donde: r ðdistancia entre la fuente y el elemento de superficie del detector ð ðángulo formado por la normal al elemento de superficie del detector y la dirección de emisión de la fuente. podremos calcularla directamente. sólo nos falta el cálculo de: que nos da un valor de: ð=7. la eficiencia total es: ðTotal=Nº de cuentas que detecta el contador/Actividad teórica Esta eficiencia va a depender de factores experimentales del dispositivo.63·10-10 s-1 También conocemos el valor de ðt=820 días=7. esta ecuación anterior se convierte en: donde a es el radio de la fuente.Actividad= 0. obtenemos: d (ð0. En nuestro caso. La eficiencia geométrica es un factor que tiene en cuenta que no todas las partículas que salen de la fuente llegan a la ventana del detector.01ð0. Ésta se puede expresar como producto de dos eficiencias diferentes: ðTotal=ðIntrínseca·ðGeométrica La eficiencia intrínseca es un factor que tiene en cuenta que no todas las partículas que llegan al interior del detector interaccionan produciendo un pulso de señal. Si consideramos que la fuente es puntual y está localizada en un punto del eje del detector cilíndrico. Si ahora situamos la fuente en el detector y medimos el contaje que obtenemos para diferentes distancias entre el detector y la fuente.

01ð0.001 t . s vo pp tsrq o s ut n 7.001 0.067±0.31 17.001 0.01ð0. .03ð0.001 0.107±0.03 0.33ð0.034±0.07 t f t t l 6: Efi i fi t í l t j l i t i t l f t l t t .001 0.27 12. p n nr n n . 0ð0. p 0.80ð0.5 3. Fi t l t l fi i i t j ti f t t l i t i .42ð0.71 if t i t 0.191±0.24 0.74ð0.394±0.5 2.02 0.2 4. un n .01ð0. . i l t i t i i t t t t i l t …~{ |{ y~ ~ z{ {„ { ‚ { |{† x {  |{ x z|x … „ x |~ z { x |~ z { x xŠ ~‰ z { |{x z ˆ } …~x |{ …{ ƒ{  ~ z{ {„ ‡{ |{† { |{ …x z|x … „ …{ |{ { „ x xƒ x ~ ‚ x z  €~{} x z|{ z 43908ð210 i ti t t l 146.02ð0.2 .04 0.50 39.x  … ~ |{ x ~ƒ~ z |† …~{|{ y~ x z|x … „ x x { |{  x z  €~{} x z|{ z { x …~x |{ …{ ƒ{  …ˆ{„x ~ z{ {„ { ‚ { |{† x {  |{ { |{ … { x z|x … „ x x{ … ~|{ ~ |x†z ~‚x …{ { x |~ z {„ x …x x {†Œ …~{|{ { |{x Šy‹ ~ z{ {„‡ |{† x z|x … „ x |~ z ~„x z{ {„ { x |~ z {„ |‰ zx x { i l t j t t l i t i f t t t Si i il : Si f t i t t t l t t : t .047±0. .04ð0.02 0.02 0. x yxw .06ð0.001 0.001 7±0.3 3: V i x †} 21326ð146 12046ð110 7625ð87 332ð73 77ð63 70. v p uu nron n .38 25.

l i tí fi i t i t t . l i t i i i f t j t t l l lt l ti .14 ¥ — –˜ – —– ˜—–• ‘ –˜ “ ‘ — “ ˜ —– ¤“ ›“”–£ “˜‘ ž ‘–  ›“”–£ –Ÿ ‘–— – › ‘ –˜ ‘ Ž l j t li Fi l 5: Efi i i t t lf t ti l l l l fi i ‘ ™– ›—  — ‘ ™—– ™ – ‘ –˜ “  ™ ¢ ™ – ‘ ‘• ‘ ™  š”“–Ž ‘ – —– ‘ “ ‘ ™—– ™ i i tí ›–• › ‘  ™ ‘ ™ ›“”– –Ÿ ›“  “ ›“— –Ÿ ‘ ™– ›—  — ‘ ¢ – › ‘ ™–  ‘ –˜ – —– ˜—–• ‘   ‘ ™  š”“–Ž ‘ ‘ – —– ‘ “ ‘ ™—– ™ – ‘ – —–”‘ ™ ¢ Ž ‘ —– ›– •–  –Ÿ ›“”– ˜—– – —–”– •” › ‘ ›– ‘  ™ ‘ ™ ‘ ‘ –Ž –¡ “ ™– –˜ –˜ ‘ ™– ›—  — ‘ ™—– ™ – ‘ “• ‘ —Ž– • ›“”–˜“• ›“— ‘ ™  š”“–Ž ‘   ‘ “ ‘ ™—– ™ – ‘ ›“”– ™“—“ ™ ‘  –Ÿ ž– ‘—œ ‘ ™—‘ › ˜ ‘ —“ ™ ‘ ™  š”“–Ž ‘ ™—– ™ – ‘ –˜ “ —– ”‘ “•”“’ t i t l fi i i ti l i t ‘ Ž E t Y l t t i tí fi i i t t lf t l l . i . t Fi Efi i l 4: i l fi i i t t l l .A í : j t t .‘— ›“”–—– ¤“ – —‘ ›¤“ “¨ “ “ ™‘ › ‘ › “˜“ –˜ – › ‘ — ‘ —“ ™“•“ • ›“— “— “ ›– “• “ ™‘§– ›– “— ‘ ™ “ ‘ ™  š”“–Ž ‘ ™—– ™ – ‘ –˜ “  ™ ¢™ – ‘ ‘• ‘ —• – —– –˜ —¦ ™ ›“•› ‘— –˜ – ‘• – › ‘ – › ‘ –¤ —¦ ™‘ ˜‘  ‘ ‘• ‘ ™– ›—  — ‘ ™—– ™ i i tí li t i i i t l l i t : ððI tð=1. t t l t ti fi i fi .l i t l l ¤ .12±0. t t t l l l l ti f t i .P l l t i ti . .

0891 0. Para ello. medimos el número de cuentas registradas en el detector con reflector y sin él.1287 0.1287 0.8 cuentas/minuto Con reflector: 86. el procedimiento experimental se basa en tomar medidas del número de cuentas que aparecen en el detector cada 30 segundos.actor de backscattering: Se define como el cociente entre partículas registradas con el material soporte y partículas registradas sin el material soporte. .8±2.8209 12.eficiencia geométrica de casi la unidad.actor geométrico: Tiene en cuenta que no todas las partículas emitidas por la fuente se dirigen a la ventana del detector. lo cual quiere decir que todas las partículas (beta) que entran en nuestro detector provocan una señal que es detectada por nuestro contador. A posteriori. fi son los factores experimentales del dispositivo y S el número de partículas emitidas por la fuente en la unidad de tiempo.actor de autoabsorción: Es debido a que la fuente también puede causar abso rción de las partículas emitidas. ..3 cuentas/minuto Con lo cual. se recuentan las medidas y se representan en un histograma de frecuencias el número de veces que aparece cada una.9 .0693 0.0±2.0±3.0±4. muchos de ellos que tienen difícil caracterización.8607 4.212±0. Es característica de cada dispositivo experimental. -Absorción entre la fuente y el interior del tubo: Cociente entre la tasa de contaje y la tasa que habría si no hubiese absorción entre la fuente y el interior del tubo.7413 12. intentamos medir el factor de backscattering en el laboratorio.7413 16. obtenemos un factor de backscattering de 1.0 10. como ya se había mencionado anteriormente.0±4.6617 © © © © Cuentas/min 0±0 2±2 4.9005 8. Como ejemplo de alguna de las fi.Medida de la radiación de fondo En este apartado. hay que tener en cuenta que en la relación entre la tasa de cuentas medida por el detector y la actividad de la fuente intervienen numerosos factores. En general.0±4. tenemos: . El resultado obtenido fue de: Sin reflector: 71.0495 0.1683 Sucesos esperados (Ek) 0 6.5 8. Los resultados obtenidos son los siguientes: Sucesos observados (Ok) 2 7 5 9 13 13 17 Probabilidad (Probk) 0 0.5 12. Genéricamente la relación viene dada por: M=f1·f2·f3·«·fn·S Donde M es la tasa de cuentas medida por el detector.8 6.actor de contaje múltiple: Relación entre el número de cuentas registradas y el número de descargas primarias en el interior. colocamos un reflector (que hará de material soporte) en la parte posterior de la `pastilla' que contiene a la fuente (cobalto en este caso) y no tendremos en cuenta el encapsulamiento de la fuente.6±1.044 2. Así. . Como ejemplo de la importancia que estos factores intermedios tienen en el conocimiento de la eficiencia.

0±5.3 12 5 7 7 Fi 6: 0.3 18.µ¯³µ ° « ¶«· ´« ±³°² ±°¶ °¯ «¹« ¶Àµ ´ Á i t t f i lf « ¶²À µ ³° ¹« ¶µ·¹µ ± ° ¶«» ¶° ´¬µ ¸ ´« ³°²± °¯ µ ¶°¹¾³ « ° ³° ¶ ¯« ¯ ¬«¬µ ¶· « ´° ° ³°¹« ± ½ ¶À ¶« ³° ´° ¶·° ¶ ´µ ¹°¯µ· ³¿ ¬¹«ª ´µ¯« ¶°· ´° ´µ ´° ±²´ °¯ ¯«¯ ³« ± « ¸ µ ²³ ¹ ¶µ· ´« ³°²± °¯ µ ¶°¹¾³ «¯« ± ¶° ³° ¬µ °¯ ¯« ¯ ¬«¬µ ¶· « ´« ³°²± °¯ µ ¶°¹¾³ « ¯« ± ° ·° ¶ ° ´ °²¼ ´° ±°» °¯ µ ¶°¹¾³ ° µ ²³ ¹ ¶µ· ´« ³°²± °¯ µ ¶°¹¾³ ° ´«¯« ° ° ¶ ³½ ´° °²¼ ´µ¹«»¶° ´¬µ « ¬«ª « ³ µ¯³µ °¯ ³º ±« ¯« ¶ « « ¶«· «¯ ¯°¹ «¯« ± °¯ ¯« ¯ ¬«¬µ ¶· ¸ ´° ³µ ± °·°¶ ´«¯ ³° ¬µ ´« ³°²± °¯ ®­ 2 t i 0 . t t fl j .6 14.0±6. l ili t t t fi i t t .1188 0. it t l .7612 4.l i t i t . ti i 0 ili i l 7: l i i f l E l ti l 9.0±6. l t t ili i f t t 22.8607 6.0±5.0693 11.6 20.0495 0.9005 6.8607 l « ¬«ª .0 16.0±6.0693 0.

Æ ÃÊ Ì ÏÅ ÊÉÃË ÏÉ ÆÈÊÆ ÉÈ ÊÕ ËÅ ÈÅ Ä Å ÉÈ ÄÆ ÅÒ É ÉÃÓ ÉÃÂ Ï ÉÏ É ÏÃ Å Æ Ä ÏÉÃÊ ÉÈ ÏÚÌÉÈ Å ÅÇ ÙÃÌ ÏÉ Æ Å ÄÅÎÅ Æ Ä ÏÉÃÊ ÉÈ Å ËÊÉ Ë É Å ÉÃÓ ÄÆÎ ÊÝ ÇÌÅ Æ É ÊÉà ŠÉÈ Å ÈÉÌ ÅÈ Ò Å ÊÆ Ë ÊÕ ËÅ ÄÅÎÌÆ Ë ÊÉ Æ ÜÉ ÃÓÉÎ ÏÉ ÏÆ ÅÈ ÆÈÅÌÆ ÏÆÌÉÐ ÉÃÓ É ÊÉ ÊÕ ËÅÒ Ä ÏÇÆ ÉÈ ÆÎÌÉ É ÉÃÓ ÅÙ É ÇÅ Ë ÎÅ ÏÉ ÏÏÃÅÖ ÉÈ ÊÕ ËÃÇ Ä Ï È ÅÛ É ÊÉÌÄÆ ÄÉ ÊÅ É Æ ÈÅ ËÊÃÊÉ Ù É ÊÉÌÅ Ë ÄÕÉ ÆÐ Ë ÈÉ ÄÎ ÅÙ Æ ÊÉ ÌÅ ÄÆÎÌÆ Ë Êà ÊÉÃÂ Ï ÏÆ ÅÈ ÏÆ ÆÐË È ÅÐ É Ï ÅÙ ÆÌÆØ Å Ë ËÚ ÄÎ Å Ä ÏÉÃÊ ÊÉ ÏÆÈ ÊÉ ÇÆ ÏÉ ÄÆ ÅÒ ÏÆ ÊÆ Ë É Ç ÅÎÌÆ Ë ÏÉ Æ ÏÉÃÎÃÏ ÏÆÌÉÐ ÉÃÓ Ï ÏÉ ÕÎ Ð Å ÊÅÈÄÉÃËÊÆ Ë ÏÆ ÈÅÒÄÉ ÏÇÆ Ù ÏÆ ÈÅ ÄÉÎ ÏÉ ÏÉ ÄÆ ÅÒ ÏÆ Ê Å ÅÃÂ Æ ÄÆ ÊÉÌ ÏÉ Ï Å ÄÉ ÊÉ ÊÉ ÆÌÆØ ÉÈ Æ ÈÅ ÃÏÉ Ä Êà ÏÆÌÉÊÉ ÇÆ ÊÕ ËÅà ËÉ Å ÏÉ ÊÉ ÏÆ ÅÈ ÏÆ Ä ÏÉÃÊ ÏÆÌ ËÃÈÆÄ Ê Ï Ï t ll i . l t t t l i i lt .8MeV. l t ifi f t i t i l .1cm .P t l t i i l lf . 94% ð. t ð2=0. i ð2 t ti l i l l .038.A t . 4. t ti . l i t i t t t : 10.l l l t i : t ti . i . É ÊÉ ÃÂ Ï Å ÏÉ ÄÅÔ Ã Å ÊÕ ÏÉ ÄÎ×É Å ÉÈ ÄÆ ÅÒ É ÄÅ Ã Ë ÅË Å ÄÅ Ï ÏÉ ÕÎ Ð Å Ä ÏÉÃÊ ÊÆ Ë É Ç ÅÎÌÆ Ë ÏÉ Ï ÄÉÒ Å ÄÅÎ ÆÈÅ Ã ÏÉ Ä É ÏÆÌÉ ÄÅ É ÄÎ ÄÉ Ê É ÏÉ Êà ÏÆÌÉ ÄÅÐ Æ É Å ÄÅ ÅÌÄÆ Å É ÊÉ ÊÕ ËÃÇ Ä Ï È Å Ï t i ti i ti l f P i E t : ti l t ÏÏÃÅÖ ÉÈ ÊÕ ËÃÇ Ä Ï È ÅÊà ŠÊÉ ËÉÈÉÇÆ ÏÆ ÅÈ ÏÆ Ä ÏÉÃÊ Ï Å ÄÆÐÅ ÄÅÇÆ ÄÎÌÆ Ë ÏÆÌÉ ÄÅ ÊÉ Ê l ili it t i t l t t t t l l l i i ti li l i . tili i ti i i f i t l ÆÏÅ Ë ÅÈÅ Ë ÊÉ ÏÅ ÊÉÃ Ë ÉÈ Æ ÄÉÌÑÊ É ÊÅ Ë ÈÆÌ É Ï ÆÌÆ Ë Æ ÈÊÉ Ò ÏÆÌÉ Ä É ÏÆ Ë ÏÚÌ ÏÉ ÄÆ ÏÉÎÏÉ ÏÆ ÏÄÉÒ È ÊÆ Ë ÏÉ Å ÄÉ ÅÌ ÏÆ ÏÄÉÒ È É ÊÉà ÅÈÅ Ë ÉÈ É ÊÅ ÉÈ Æ ÈÊÅ ËÆ ÆË Ä Å ÏÆÌÅÒ Å Ë ËÚ ÄÎ Å ÉÈ ÆÈÅ ÄÅÎÅ É ÏÉ Ê ÊÕ ËÅ ÈÅ Ä ÉÈ ÏÆÎ ÏÉ ÊÉ ÄÉ È ÏÆ ÉÈ ÊÕ ËÅÔ ÄÉ ËÅ ÄÅØÞ t i i t l / i if j . l .P i l l t t ð2 i t t l l ð2 . 6% Fi 7: P i 226 it 4. i t t ÏÅ ÈÅÔ ÅÉ Ä ÏÅÈ ÈÉÌ ÉÈ Å Æ Æ ÄÉÌÑÊ É É Ä ÊÉ Æ ÏÉ ËÃÏ ÊÃ É ÎÉ Ä É Ï ÉÃÓ ÏÉ ËÉÒ ÉÈ Æ ÄÉÌÑÊ É É Ä ÊÉ É ÊÉ ËÆ Ë É ÆÌÆ Ë ÆÈÅ Ã Ë Å Ë ÅÐ É Ï Æ ÏÉ ËÃÏ ÅÈÅ Ë ÄÉ ÊÉ ÇÆ ÉÈ ÈÅ È ÇÅÇÆ ÄÎ Å ÉÈÊÆÍ Å È ÈÉÌ ÅÈÅ Ë ÄÉ ÊÉ ÇÆ ÉÈ ÈÅ È ÇÅÇÆ Ä ili t i Å Äà226Ra A í. 4. l. tili t l i i i lt t : .6 V.2±0.33 t i t .l i ti i t i i li l l i t t i j t t i l ti l f i i t . i i 3. t l i t l i t i l i l l i i fi i f i . t ct .97±0.Éá ÄÆ É ÉÈ ÉÈ t l Å Å ÈÅÃ Ï l Æ ÈÅà ÉÈ É ÊÉà ÅÊà ÏÆÌÅ Ô Ã Å Å ÊÕ ËÅ ÈÅ Ä Å Å ÄÅ ß Å E i . i i t I t 222Ra ð. .

Si observamos la ráfica. con lo cual podríamos determinar esta cota como el espesor mínimo que detiene a la radiaci n.6 42. podemos observar como cuando interponemos las láminas de plomo.5 abla 8: Absorci n de radiaci n alfa con el espesor másico Si representamos ráficamente el número de cuentas frente al espesor másico obtenemos: Fi ura 8: Aumento de la absorci n de radiaci n alfa con el espesor másico.7±2.Los esultados obtenidos son los si uientes: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 10 20 49 73 151 305 610 900 1800 3600 7200 1598±50 1281±39 843±27 692±21 353±11 145.9±2.0 70. como el comportamiento ue más nos va a interesar es aquel que se produce con las láminas de polietileno.5 38. Así pues. la radiaci n alfa que pasa es a prácticamente nula.0±3.062 pulgadas de ancho. no existe radiaci n alfa ue llegue a nuestro detector: oda es absorbida en el camino intermedio.0 40. Se observa tambi n que.5 41. a partir de la quinta lámina de polietileno 0. è ñèôêéçôå ò é ñé ñ ç ñ ö ù ö ö ö õ ö ú ÷ õ ö ã ã ã åæå ä Nº l çå ñèðï ò îí æ ì ë éæ ç êéçèäç E má i m / m /mi i f d Polietileno Polietileno Polietileno Polietileno Polietileno Polietileno Polietileno Plomo Plomo Plomo Plomo å êè åó ò ã ÷ ö ø â i l . procedemos a representar gráficamente lo que obtenemos con estas láminas: Vemos claramente como el número de cuentas que se registran decaen de forma exponencial.0±5.4±2. espesor másico: 151 mg/cm2).0±2.

representaremos gráficamente el logaritmo neperiano del número de cuentas por minuto frente al espesor másico y observaremos si los puntos se ajustan a una o por el contrario a dos rectas. sabemos que todos estos pertenecen a radiación alfa. sino que hay tambi n una componente de radiación beta. Si los puntos se ajustan a una sola recta. necesitamos conocer qué puntos corresponden a la radiación alfa y cuales a la beta. cada uno de estos grupos de puntos pertenecerá a un tipo de radiación en concreto. ý ü û û . Para proceder al cálculo del coeficiente de atenuación de la radiación alfa en elpolietileno. Si por el contrario vemos que hay dos grupos de puntos que se pueden ajustar a dos rectas por separado. Para poder conocer cuales son estos puntos. para después poder ajustar la curva que corresponde sólo a la del tipo alfa a una exponencial decreciente y poder conocer instantáneamente este coeficiente de atenuación.Figura 9: omportamiento de la radiaci n alfa con las láminas de polietileno abe reseñar que nuestra fuente no sólo emite radiación alfa.

bservando el gráfico. no todos los puntos se pueden ajustar de una forma satisfactoria a una misma recta: bservamos que los dos últimos puntos se desvían de nuestro posible ajuste. como resultado del ajuste: y0=305±86 cuentas/minuto A1=1553±90 cuentas/minuto t1=47. y que es el proceso dominante. básicamente por dos fenómenos: Interacción de oulomb. Esto es debido a la interacción de las partículas con el material que colocamos entre la fuente y el detector. que se frena. y hemos ajustado los puntos obtenidos a una exponencial decreciente del tipo: habiendo obtenido los siguientes parámetros. Pérdida de energía por colisiones inelásticas con los electrones del medio. on lo cual. El alcance de las partículas alfa es muy pequeño. hemos representado el número de cuentas por minuto frente al espesor másico para la radiación alfa.6 mg/cm2 on lo cual.8±8. con lo cual. el coeficiente de atenuación de las partículas alfa en polietileno que obtenemos es:   þ ráfica para discriminar la radiación alfa de la beta ¢ ÿ     ÿ ÿ ÿ ¡ ¡ . La consecuencia de ambos procesos es la pérdida de energía de la radiación alfa. lo cual hace que obtengamos una transmisión de tipo exponencial.Figura 10: omo podemos ver. Radiación de frenado. en la Figura 11. vemos como esta pérdida es más pronunciada inicialmente. ralenti ándose cuando el espesor másico es mayor. podemos concluir que estos dos puntos corresponden a radiación beta y los desecharemos para hacer nuestra representación gráfica. Figura 11: Ajuste a una exponencial decreciente para el cálculo del coeficiente de atenuación de la radiación alfa en polietileno bservamos cómo la penetración de la radiación alfa disminuye al aumentar el espesor másico del material interpuesto.

con lo cual vemos que esta curva va con 1/d2.54±0.47 10.0038 cm2/mg Si representamos gráficamente nuestros resultados.94±0.35 5.0 7.21±0.0 1128±34 973±31 782±28 686±26 582±24 517±23 476±22 435±21 374±19 abla 9: Variación del número de cuentas con la distancia fuente-detector uentas/segundo frente a distancia fuente-detector. m Nº d 5.) Para el caso de la radiación beta. colocamos la fuente a distintas distancias del detector y observamos el número de cuentas obtenidas para un tiempo de 60±1s.5 6. La gráfica se ajusta a ð 1/d2     / d 18.13±0. estudiaremos la penetración de la radiación beta al atravesar aluminio.31±0.5 8. En este caso.ð=0.5 7.74±0.44±0.40 8. Los resultados obtenidos son: .73±0. obtenemos: Figura 12: Vemos en la gráfica que el número de cuentas detectadas disminuye al aumentar la distancia entre la fuente y el detector.44 9.0209±0.5 9.38 7.32   ©   £ £ ambién se puede hacer un estudio de la penetración de la radiación alfa en el aire. el procedimiento es análogo. la eficiencia geométrica disminuye como 1/d2 suponiendo que la fuente es puntual y que la distancia fuente-detector es mucho mayor que el radio del detector). Para ello.76±0.52 12.0 6.56 15.36 6.0 8. e hecho. b. e nuevo utili aremos una fuente de 90Sr: 90Sr ! " ¨ ©¤ ¨§ ¦¥¤ d .0 5.

55±0. Medimos contajes en un tiempo de 300±1 s.64 -2.61±0.85±0.05 -1.15 0.66±1.02±0.57 324. 99%.35±0.28MeV 90Zr Vamos introduciendo entre el detector y la fuente filtros de aluminio de espesores másicos conocidos.26±0.11 25. Si representamos gráficamente el contaje frente a los espesores másicos.07±0.39±0.11 0. Los resultados obtenidos son los siguientes: Nº / d 3.27 13.86 5289±73 4169±65 2623±51 1013±32 185±14 127±11 126±11 17.11±0.20 3.10 abla 10: Variación de la tasa de contaje con el espesor másico del obstáculo interpuesto.64 & 430%# #6 54%37 #6 54%3( B 21 ( 0 ) &( # '&#%$# A E má i m / m .07 2.546MeV 90Y ð-.12 0. 100%. 0. Y vemos cómo la evolución de la radiación beta a través del aluminio tiene un comportamiento exponencial: donde: I0: intensidad de la radiación incidente I: intensidad saliente x: espesor del material ð: coeficiente de absorción lineal 2@9#) 2% 6 54&( )48 j 2.47 -2.90 1486. obtenemos: Figura 13: omportamiento de la tasa de contaje con el espesor másico.50 1215.13±0.02 2.66±1.ð-.67 94.28±0. 2.24 675.07±0.02 1.24 8.

Si hacemos un ajuste lineal de los cinco primeros puntos. Por tanto tendremos que calcular ese punto de intersección: Si hacemos que recta 1= recta 2. y que los dos últimos puntos definen otra recta (2). podemos calcularlo en nuestro caso.0060±0. Si miramos en tablas el valor de la densidad del aluminio. Si definimos el alcance como el grosor del material tal que no deja pasar ninguna partícula. el resultado de la misma nos proporciona una pendiente de: \b\= 0. obtenemos: donde: ð/ : coeficiente de absorción másico x : espesor másico del material Si representamos ahora el Ln(contaje) frente al espesor másico obtenemos el siguiente comportamiento: Y vemos que los cinco primeros puntos definen una recta (1).0003 cm2/mg Esta pendiente nos da el valor del coeficiente de absorción másico para el aluminio y para la radiación beta menos del 90Sr. esta indica que hemos llegado a un espesor del filtro tal que aunque se aumente el mismo.3±0. Los puntos se ajustan a dos rectas D .8 cm-1 Además. podre mos conocer el coeficiente de absorción lineal: omo Al=2. este momento en este caso. siendo esta fija. Así. si interpretamos el significado de la recta 2. obtenemos: Espesor másicoððRðAl C Figura 14: Figura de transmisión para beta.72 g/cm3 : ððAlð 90Sr= 16. corresponde con el lugar donde la curva de transmisión beta deja de ser exponencial.Si reescribimos la ecuación anterior convenientemente. no por ello vamos a absorber más radiación. En la práctica esto se produce cuando la recta 1 interseca a la recta 2.

7±4. y utilizando las expresiones fenomenológicas de eather.91+0.5±0.23 64.1 216. podemos usar la expresión: ð(cm2/mg)=1.8 71. Sabemos además.0±4.845Rð+0. La fuente utilizada es la de 60Co y la distancia entre detector y la fuente es de 3.2 324.008cm2/mg que es un resultado similar al que habíamos obtenido anteriormente (0.8 69.4±4.)Para el caso de la radiación gamma.54 g/cm2 con lo cual tendremos que utilizar la primera expresión.7·Emáx-1. Y también Te=Eðmáx.37±0.0±4.16 270.5±4.84 94. del orden de MeV.9±3. y como comprobación de un resultado obtenido anteriormente. c. Con lo cual la expresión nos queda: Si observamos el esquema de la desintegración del 90Sr sabemos que Qð-=0.07 43.8 66.92±0. La energía liberada en la reacción: En el caso de Eðmáx.54 ð Eðmáx=1.0 F Nº placa Espesor (mg/cm2) C/min sin ondo absorbente Aluminio Aluminio Aluminio Aluminio Aluminio Aluminio Aluminio Aluminio Aluminio Aluminio Aluminio E E .0 75. con lo que ya podemos conocer la masa del antineutrino: mðec2=Qð--Eð-=-1.1 cm.1 70.51 MeV Una vez que hemos conocido la energía máxima.35<Rð<1.9 73. el procedimiento es idénticamente el mismo.51 MeV Obtenemos un valor de la masa negativa y muy grande en valor absoluto.45 13.5 74.1 73.57 135. que en la desintegración ð-: Se emite un antineutrino para que se conserve la energía del sistema.006< Rð<0. ya que no poseemos precisión suficiente. Los resultados que obtenemos son los siguientes: Material 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 9. Así nos dice que: -Si 0. podemos calcular la energía máxima de esta radiación.845·0. Estas expresiones fenomenológicas de eather son una regla empírica que relaciona el alcance de la radiación con la energía máxima.0±3.14 ð Y de aquí obtenemos un valor para la de ð=0. obteniendo un valor de: Eðmáx=1.51 25.459 Rðððððð donde el alcance está expresado en g/cm2 y la energía en MeV. Como en nuestro caso.35 ð Eðmáx=2.0060 cm2/mg). A la vista de los resultados podemos concluir que este procedimiento no es satisfactorio para conocer la masa del antineutrino.9±3.24 76.67 31.2 80.35 y 1.245=1. el alcance está entre 0.Una vez obtenido este alcance. Eðe=0.7±4.245 -Si 0.2±3.546 MeV.4 75.6±4.

obtenemos: Figura 15: Intentaremos ver ahora el comportamiento de la radiación gamma en el plomo.36 540.2±4.3 486.1 1621.8 65.1 46.8 34.9 1351 1486.0 70.8 74.1±2.9±4.8 70.6 945.5 29.3±3.9±4. Para ello representamos gráficamente el número de cuentas por minuto frente al espesor másico: G P I H G E F abla 11: Absorción de la radiación gamma con el espesor másico omportamiento de la radiación gamma con el espesor másico .0 51.15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 A B 405.5 810.2±4.3 25.2±4.1 61.9 68.2±4.0 76.0 67.4±4.9 73.0±2.3±3.0 78.0±3.4 675.2 69.8 1215.2 1134 3402 6804 10773 15876 19278 23247 70.4±3.0±4.1 Aluminio Aluminio Aluminio Aluminio Aluminio Aluminio Aluminio Aluminio Aluminio Aluminio Aluminio Plomo Plomo Plomo Plomo Plomo Plomo Plomo Si representamos gráficamente.0±3.4±2.1 68.7 1080.9±2.9±3.

Así pues: Figura 17: urva de transmisión para gamma en plomo.Figura 16: Para conocer ahora el valor de ðð . representamos gráficamente el valor de Ln(contaje) frente al espesor másico. Ajustamos a una recta los puntos obtenidos (igual que en casos anteriores) y la pendiente de la misma será el valor que buscamos.28)·10-5 cm2/mg R Q omportamiento de la radiación gamma con el espesor másico (plomo) Q e la pendiente se obtiene el coef. absorción .19±0. másico Y del ajuste lineal obtenemos un valor de: \b\=ðð =(5.

033 min-1 Y así hemos conocido ðð para la radiación S en plomo.a=4. .385±0.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful