Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
3 Nov Hipotesis para 2 Muestras
3 Nov Hipotesis para 2 Muestras
Ho . Ó con
Media Ó varianza
Ha Ó des
Proporción
Varianza
Eficacia
A-
Favorabilidad
No favorable
Ms M ma 2 universidades
Ho : M, Mz = do Ho : Mo -
Ma =3
Ho : Mi = Mz 1-3
valor numérico
resultado de la Ho : Mi Mz = O
diferencia
Ho : Mi = Mz -
O
Ho : Mi = Mz tdo
=
Mz + O
Si es
igual a
No = 25 Nz = 36
Xi =
81 Xz = 76 Ho : Mi =
Mz + O
Bilateral
01 = 5. 2 02 = 3.4 Ha : Mi =
M2 t O
do = O Cuando no lo Indica
L = a. os
f
(al = (81-76) -
O
=
¢2 ? /
sí 3. qz
+
25 36
Regla de decision
1 P -
valor Region de rechazo
qnorm ( q
lower tan F
= =
PUAIOR ,
.
=
2.4248 e 05
q
-
1.9599
E
-
S =
0 .
000024248 ✗ 10
> rechazo
Se rechaza Ho
Ejemplo en R
Xp = 69.95 Np =
112 L = 0.05 Ho : Mi = Mi
✗T = 69.56 Mt = 84 O = 2.5 Ha : M ,
=
Mr
do = O
Ho : Mi =
Mz
do = O comparación directa
Ha : Mi =
Mz
Pero iguales - t student n -
1
gl
Valor numérico
Varianzas son
d i
;
iguales
t student ni ni -2 L
g.
-
+ =
Mi = 5
Mi = 4
✗ =
0.05
Comparar =
contraste de Hipotesir
Ho : Mi =
Mr
1. 6741
1g +
Y xp = = 2.86
✗z = = 2.075
Sp =
SÍ
'
s, ( no -
1) + Cnr -
1)
=
| .
6741
Mi + Mi -
Regla de decision
P (T Z Tcal ) =
pt ( 0.6989 n ,
+ nz -2 lower -
tail = F) =
0.2535
, ,
-
7-
gl
Siempre
redondea
/ en ero
. mas
Varianza
pequeño
Mi = 5
Mi = 4
✗ =
0.05
ddtferereentnetse ,
Comparar =
contraste de Hipotesir
Ho : Mi =
Mr
Ho Ó Ó rechazo
veg
= =
,
2 V. C
varianza m
Ha = Ó
,
> OI
P valor
Pf ( fcal , ni -1
,
Mr -
1
,
lower tail -
= F
asimétrica L
g.
Pf ( fcal , ni -1
,
Mr -
1
,
lower tail
-
= F