GUÍA PARA LA LECTURA CRÍTICA Y REFLEXIVA DEL TEXTO:

“HACIENDO MANEJABLE EL ANÁLISIS DE ESTEREOTIPOS”

Autora: Laura Clérico

Una vez que haya leído y comprendido el texto propuesto, lea el fallo “D., L. A.
s/ causa N° 41112/2018/TO1/3/CNC3”, luego revise los argumentos esgrimidos
por los jueces recusados y realice las siguientes consignas:
1. Identifique los estereotipos que presentan los jueces recusados contra
las personas por su identidad de género y orientación sexual. Recuerde
tener en cuenta los siguientes puntos:
Una “reconstrucción comprensiva del contexto histórico, económico,
político, cultural, social” y trabajar las siguientes preguntas:
“¿Los hechos y el contexto se enmarcan en una historia de discriminación
de género o por orientación sexual o identidad o expresión de género?”
“¿Cuáles son los efectos actuales para las personas concretas, grupos,
situaciones, estados de cosas, relaciones? ¿Cuáles son los procesos,
prácticas, instituciones, estructuras, que generan y alimentan esos
estereotipos?”

Respuesta 1:

Los hechos sí se enmarcan en una situación de discriminación de género,

según definición de discriminación consagrada en el art. 1, CEDAW es de
alcance amplio, al incluir “toda distinción, exclusión o restricción basada en el
sexo que tenga por objeto o resultado menoscabar o anular el reconocimiento,
goce o ejercicio por la mujer, independientemente de su estado civil, sobre la
base de la igualdad del hombre y la mujer, de los derechos humanos y las
libertades fundamentales en las esferas política, económica, social, cultural y
civil o en cualquier otra esfera”. ya que los estereotipos que manifiestan no
brinda las garantías necesarias para que la persona pueda expresar su
identidad de género con libertad.

Estos estereotipos son alimentados por ciertas creencias, prejuicios e

ideologías rígidas y anticuadas, ya que hoy el derecho argentino reconoce la
“identidad de género autopercibida”

2: Enuncie, nombre y desmantele los estereotipos que atraviesan el caso

objeto de resolución.

2. Evalúelos a través de un examen estricto de igualdad. Para ello

responda estas preguntas, teniendo en cuenta que un trato diferenciado
en desmedro de los derechos de una persona LGBTI nunca podría ser
justificado por la orientación sexual y/o de autopercepción de género.

a. ¿Está demostrado el uso de estereotipos por parte de los jueces

recusados? Conteste esta pregunta teniendo en cuenta el
concepto de desigualdad estructural

Si, porque encuentra apoyo en elementos objetivos de

desigualdad estructural basada en prejuicios existentes respecto
de las minorías sexuales, que reconocen antecedentes históricos
universales con terribles consecuencias genocidas, basadas en
ideologías racistas y falsas afirmaciones.

b. ¿Posee el Estado margen de apreciación para rechazar la

recusación?

Si ya que se tiene que analizar el caso concreto.

c. ¿Es ajustada a derecho la medida tomada por la Cámara

Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional?
Considero que si es ajustada a derecho porque encuentra
sustento en diversas normativas nacionales vigentes como así
también en normativas internacionales como ser la Convención
de Belém do Pará y su reglamentación.