Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Objetivo
El informe por colegio que divulga los aprendizajes evaluados en las pruebas Saber es posiblemente la mejor
herramienta existente para aprender de la evaluación y mejorar gracias a esta. Con los aprendizajes no estamos
interesados en catalogar a un colegio, sino en descubrir en qué partes debemos o podrı́amos mejorar. Los
colegios no están bien o mal en todos los aprendizajes, sino que tienen diferentes grados de falencias en los
cuáles mejorar o aprender de lo que están haciendo bien.
Este documento es un análisis complementario del informe por colegio. Mostramos el porcentaje de respues-
tas incorrectas (de la misma forma que el informe por colegio) para cada uno de los tres años disponibles (2014,
2015 y 2016). Además, y la parte en la que hacemos énfasis, mostramos la diferencia de este porcentaje entre
el promedio de los colegios PTA de la ETC y el promedio de los colegios oficiales del paı́s y de la respectiva ETC1 .
La comparación de los resultados de los colegios con un grupo de referencia (que no tienen que ser los
dos que sugerimos aquı́) permite analizar el informe por colegio en términos relativos. Más que saber cómo
estamos respecto de la prueba, queremos saber cómo estamos respecto de un comparador. De esta forma,
podemos ser más eficientes en la consecución de nuestros objetivos educativos, debido a que el aprendizaje
más prioritario no necesariamente es el que presente mayores respuestas incorrectas, sino el que presente
mayores diferencias negativas con el comparador. Por ejemplo, mi colegio puede tener 80% de respuestas
incorrectas en un aprendizaje y 70% en otro. Al verlos en términos absolutos (es decir, sin compararlos con otros
colegios), el más prioritario es el primero. Sin embargo, si sabemos que en el primer aprendizaje el promedio del
paı́s es 90% y el del segundo es 50%, podemos decir que en el primero estamos por encima del paı́s (tenemos
menos falencias) en 10 puntos porcentuales (90-80=10) y en el segundo estamos por debajo del paı́s (50-70=-
20). Por lo tanto, en términos relativos, el aprendizaje más prioritario es el segundo. Afirmamos que ganamos
eficiencia con este análisis porque al saber que tenemos más falencias que otros colegios, tenemos evidencia
de que es posible y necesario mejorar. Por el contrario, si vemos los aprendizajes en términos absolutos, no
sabemos qué tan viable es lograr un mejoramiento en un aprendizaje en el que no estemos tan bien.
Este análisis es motivado por el hecho de que la dificultad de los aprendizajes no es la misma para todos.
Sabemos que unos aprendizajes, por construcción, son más difı́ciles que otros (y, de hecho, algunos son ante-
riores o posteriores en el proceso educativo). De esta forma, si no nos comparamos, quedamos sin saber si el
resultado del establecimiento es por la dificultad o por las prácticas del colegio. Al restar todos los aprendiza-
jes sobre un comparador, quitamos el efecto de la dificultad: si el aprendizaje es fácil para nosotros, también
lo será para todo el paı́s (y lo mismo si es difı́cil). Por lo tanto, independientemente de la dificultad, debemos
preguntarnos qué pasa con los aprendizajes en los que más nos desviamos (es decir, que la diferencia es muy
alta) del comparador.
Dado que la escala en diferencias puede contener números negativos, sugerimos el siguiente semáforo:
Sin embargo, lo más importante no es saber el color, sino entender por qué nos desviamos más en unos
aprendizajes que en otros. Por ejemplo, un colegio puede tener todos sus aprendizajes en rojo (tiene más
falencias que, digamos, el promedio de los colegios oficiales de su respectiva ETC en todos sus aprendizajes).
De esta forma el color no serı́a informativo, pero sı́ el número: lo importante es saber en cuáles nos alejamos
más para reforzar el trabajo y saber en cuáles nos alejamos menos para entender qué podemos estar haciendo
mejor.
1 Los agregados a nivel de ETC y paı́s y las diferencias con el colegio son cálculos del Ministerio de Educación Nacional. Son promedios
ponderados por el número total de evaluados. Los cálculos podrı́an variar si el ponderador es otro.
.
3º
Saber 3º
.
Interpretación
A continuación, mostramos dos listas con el porcentaje de aprendizajes
respondidos incorrectamente por los estudiantes en los años 2014, 2015 y 2016. En el primer aprendizaje de la primera lista, en el año
En la primera lista están organizados de acuerdo con la diferencia entre el 2016, los estudiantes PTA de la ETC respondieron
promedio de los colegios oficiales de Colombia y el promedio de los colegios incorrectamente, en promedio, el 32.5% de las
PTA de la ETC, en el 2016. En la segunda, están organizados de acuerdo con la preguntas. En el mismo aprendizaje el promedio PTA
diferencia entre el promedio de los colegios oficiales de la ETC y el promedio de la ETC se ubica 7.9 puntos porcentuales por debajo
de los colegios PTA de la ETC, en el 2016. de Colombia. En el primer aprendizaje de la segunda
lista, el promedio PTA de la ETC se ubica 0.5 puntos
porcentuales por encima de su ETC.
Reconocer el uso de números naturales en diferentes contextos 26.5 36.8 38.7 -11.3 -5.4 -3.2
Construir y describir secuencias numéricas y geométricas 50.0 60.8 56.6 -8.4 -0.4 1.4
Usar fracciones comunes para describir situaciones continuas y discretas 51.7 45.0 38.2 -3.7 -1.2 5.4
Construir y describir secuencias numéricas y geométricas 50.0 60.8 56.6 -1.4 -0.2 1.1
Usar fracciones comunes para describir situaciones continuas y discretas 51.7 45.0 38.2 -0.3 0.5 1.2
Reconocer el uso de números naturales en diferentes contextos 26.5 36.8 38.7 1.1 1.0 1.9
Interpretación
A continuación, mostramos dos listas con el porcentaje de aprendizajes
respondidos incorrectamente por los estudiantes en los años 2014, 2015 y 2016. En el primer aprendizaje de la primera lista, en el año
En la primera lista están organizados de acuerdo con la diferencia entre el 2016, los estudiantes PTA de la ETC respondieron
promedio de los colegios oficiales de Colombia y el promedio de los colegios incorrectamente, en promedio, el 42.7% de las
PTA de la ETC, en el 2016. En la segunda, están organizados de acuerdo con la preguntas. En el mismo aprendizaje el promedio PTA
diferencia entre el promedio de los colegios oficiales de la ETC y el promedio de la ETC se ubica 2.8 puntos porcentuales por debajo
de los colegios PTA de la ETC, en el 2016. de Colombia. En el primer aprendizaje de la segunda
lista, el promedio PTA de la ETC se ubica 0.3 puntos
porcentuales por debajo de su ETC.
Resolver problemas a partir del análisis de datos recolectados 50.9 39.8 42.7 -6.8 -8.4 -2.8
Resolver y formular problemas sencillos de proporcionalidad directa 52.8 50.8 51.3 0.3 1.0 -0.6
Desarrollar procesos de medición usando patrones e instrumentos estandarizados 52.3 48.5 38.3 -0.5 -2.7 2.8
Estimar medidas con patrones arbitrarios 34.1 50.4 54.4 -8.5 -1.7 4.6
Estimar medidas con patrones arbitrarios 34.1 50.4 54.4 0.9 -1.0 -0.3
Resolver y formular problemas sencillos de proporcionalidad directa 52.8 50.8 51.3 0.4 0.6 0.2
Resolver problemas a partir del análisis de datos recolectados 50.9 39.8 42.7 0.3 0.2 0.9
Desarrollar procesos de medición usando patrones e instrumentos estandarizados 52.3 48.5 38.3 0.0 0.2 1.9
Interpretación
A continuación, mostramos dos listas con el porcentaje de aprendizajes
respondidos incorrectamente por los estudiantes en los años 2014, 2015 y 2016. En el primer aprendizaje de la primera lista, en el año
En la primera lista están organizados de acuerdo con la diferencia entre el 2016, los estudiantes PTA de la ETC respondieron
promedio de los colegios oficiales de Colombia y el promedio de los colegios incorrectamente, en promedio, el 45.2% de las
PTA de la ETC, en el 2016. En la segunda, están organizados de acuerdo con la preguntas. En el mismo aprendizaje el promedio PTA
diferencia entre el promedio de los colegios oficiales de la ETC y el promedio de la ETC se ubica 5.4 puntos porcentuales por debajo
de los colegios PTA de la ETC, en el 2016. de Colombia. En el primer aprendizaje de la segunda
lista, el promedio PTA de la ETC se ubica 0.4 puntos
porcentuales por encima de su ETC.
Interpretación
A continuación, mostramos dos listas con el porcentaje de aprendizajes
respondidos incorrectamente por los estudiantes en los años 2014, 2015 y 2016. En el primer aprendizaje de la primera lista, en el año
En la primera lista están organizados de acuerdo con la diferencia entre el 2016, los estudiantes PTA de la ETC respondieron
promedio de los colegios oficiales de Colombia y el promedio de los colegios incorrectamente, en promedio, el 51.0% de las
PTA de la ETC, en el 2016. En la segunda, están organizados de acuerdo con la preguntas. En el mismo aprendizaje el promedio PTA
diferencia entre el promedio de los colegios oficiales de la ETC y el promedio de la ETC se ubica 7.0 puntos porcentuales por debajo
de los colegios PTA de la ETC, en el 2016. de Colombia. En el primer aprendizaje de la segunda
lista, el promedio PTA de la ETC se ubica 0.4 puntos
porcentuales por debajo de su ETC.
Recupera información explícita en el contenido del texto 48.9 48.9 51.0 -8.3 -4.4 -7.0
Reconoce información explícita de la situación de comunicación 38.1 47.1 43.2 -9.8 -6.4 -6.7
Recupera información implícita en el contenido del texto 51.3 52.5 41.3 -7.6 -5.8 -6.6
Reconoce elementos implícitos de la situación comunicativa del texto 63.3 52.0 44.5 -0.5 -6.0 -4.8
Identifica la estructura implícita del texto 50.6 49.8 47.6 -8.0 -3.0 -4.5
Identifica la estructura explícita del texto (silueta textual) 51.4 64.0 60.6 -8.8 2.6 2.9
Identifica la estructura explícita del texto (silueta textual) 51.4 64.0 60.6 0.4 0.2 -0.4
Reconoce elementos implícitos de la situación comunicativa del texto 63.3 52.0 44.5 -0.1 0.5 0.4
Recupera información implícita en el contenido del texto 51.3 52.5 41.3 0.4 0.3 0.5
Recupera información explícita en el contenido del texto 48.9 48.9 51.0 0.6 0.6 0.6
Identifica la estructura implícita del texto 50.6 49.8 47.6 0.6 0.4 0.8
Reconoce información explícita de la situación de comunicación 38.1 47.1 43.2 0.6 1.2 1.1
Interpretación
A continuación, mostramos dos listas con el porcentaje de aprendizajes
respondidos incorrectamente por los estudiantes en los años 2014, 2015 y 2016. En el primer aprendizaje de la primera lista, en el año
En la primera lista están organizados de acuerdo con la diferencia entre el 2016, los estudiantes PTA de la ETC respondieron
promedio de los colegios oficiales de Colombia y el promedio de los colegios incorrectamente, en promedio, el 45.4% de las
PTA de la ETC, en el 2016. En la segunda, están organizados de acuerdo con la preguntas. En el mismo aprendizaje el promedio PTA
diferencia entre el promedio de los colegios oficiales de la ETC y el promedio de la ETC se ubica 6.2 puntos porcentuales por debajo
de los colegios PTA de la ETC, en el 2016. de Colombia. En el primer aprendizaje de la segunda
lista, el promedio PTA de la ETC se ubica 0.2 puntos
porcentuales por debajo de su ETC.
Prevé temas, contenido o ideas atendiendo al propósito 47.0 53.5 47.4 -8.4 -7.3 -2.8
Prevé temas, contenido o ideas atendiendo al propósito 47.0 53.5 47.4 1.2 0.3 -0.1
5º
Saber 5º
.
Interpretación
A continuación, mostramos dos listas con el porcentaje de aprendizajes
respondidos incorrectamente por los estudiantes en los años 2014, 2015 y 2016. En el primer aprendizaje de la primera lista, en el año
En la primera lista están organizados de acuerdo con la diferencia entre el 2016, los estudiantes PTA de la ETC respondieron
promedio de los colegios oficiales de Colombia y el promedio de los colegios incorrectamente, en promedio, el 27.8% de las
PTA de la ETC, en el 2016. En la segunda, están organizados de acuerdo con la preguntas. En el mismo aprendizaje el promedio PTA
diferencia entre el promedio de los colegios oficiales de la ETC y el promedio de la ETC se ubica 10.7 puntos porcentuales por
de los colegios PTA de la ETC, en el 2016. debajo de Colombia. En el primer aprendizaje de la
segunda lista, el promedio PTA de la ETC se ubica 0.6
puntos porcentuales por encima de su ETC.
Traducir relaciones numéricas expresadas gráfica y simbólicamente 65.2 50.6 35.5 -6.7 -3.5 -4.4
Clasificar y organizar la presentación de datos 46.0 48.4 27.8 2.1 2.1 3.5
Traducir relaciones numéricas expresadas gráfica y simbólicamente 65.2 50.6 35.5 -0.2 2.4 3.6
Interpretación
A continuación, mostramos dos listas con el porcentaje de aprendizajes
respondidos incorrectamente por los estudiantes en los años 2014, 2015 y 2016. En el primer aprendizaje de la primera lista, en el año
En la primera lista están organizados de acuerdo con la diferencia entre el 2016, los estudiantes PTA de la ETC respondieron
promedio de los colegios oficiales de Colombia y el promedio de los colegios incorrectamente, en promedio, el 100.0% de las
PTA de la ETC, en el 2016. En la segunda, están organizados de acuerdo con la preguntas. En el mismo aprendizaje el promedio PTA
diferencia entre el promedio de los colegios oficiales de la ETC y el promedio de la ETC se ubica 33.1 puntos porcentuales por
de los colegios PTA de la ETC, en el 2016. debajo de Colombia. En el primer aprendizaje de la
segunda lista, el promedio PTA de la ETC se ubica 0.0
puntos porcentuales por debajo de su ETC.
Interpretación
A continuación, mostramos dos listas con el porcentaje de aprendizajes
respondidos incorrectamente por los estudiantes en los años 2014, 2015 y 2016. En el primer aprendizaje de la primera lista, en el año
En la primera lista están organizados de acuerdo con la diferencia entre el 2016, los estudiantes PTA de la ETC respondieron
promedio de los colegios oficiales de Colombia y el promedio de los colegios incorrectamente, en promedio, el 54.0% de las
PTA de la ETC, en el 2016. En la segunda, están organizados de acuerdo con la preguntas. En el mismo aprendizaje el promedio PTA
diferencia entre el promedio de los colegios oficiales de la ETC y el promedio de la ETC se ubica 10.0 puntos porcentuales por
de los colegios PTA de la ETC, en el 2016. debajo de Colombia. En el primer aprendizaje de la
segunda lista, el promedio PTA de la ETC se ubica 0.9
puntos porcentuales por encima de su ETC.
Justificar propiedades y relaciones numéricas usando ejemplos y contraejemplos 46.0 50.6 43.3 -4.5 -4.1 -5.1
Reconocer y predecir patrones numéricos 50.0 50.8 51.9 -3.2 -3.5 0.5
Analizar relaciones de dependencia en diferentes situaciones 69.1 68.8 63.6 3.0 -1.8 2.5
Analizar relaciones de dependencia en diferentes situaciones 69.1 68.8 63.6 0.0 0.0 2.1
Justificar propiedades y relaciones numéricas usando ejemplos y contraejemplos 46.0 50.6 43.3 0.4 2.2 2.2
Reconocer y predecir patrones numéricos 50.0 50.8 51.9 0.0 1.1 9.5
Interpretación
A continuación, mostramos dos listas con el porcentaje de aprendizajes
respondidos incorrectamente por los estudiantes en los años 2014, 2015 y 2016. En el primer aprendizaje de la primera lista, en el año
En la primera lista están organizados de acuerdo con la diferencia entre el 2016, los estudiantes PTA de la ETC respondieron
promedio de los colegios oficiales de Colombia y el promedio de los colegios incorrectamente, en promedio, el 50.3% de las
PTA de la ETC, en el 2016. En la segunda, están organizados de acuerdo con la preguntas. En el mismo aprendizaje el promedio PTA
diferencia entre el promedio de los colegios oficiales de la ETC y el promedio de la ETC se ubica 13.7 puntos porcentuales por
de los colegios PTA de la ETC, en el 2016. debajo de Colombia. En el primer aprendizaje de la
segunda lista, el promedio PTA de la ETC se ubica 1.2
puntos porcentuales por encima de su ETC.
Reconoce elementos implícitos de la situación comunicativa del texto 72.4 64.8 50.3 -10.2 -3.9 -13.7
Reconoce información explícita de la situación de comunicación 49.8 51.9 52.3 -7.3 -8.9 -12.5
Identifica información de la estructura explícita del texto 50.9 62.5 55.8 6.0 -4.1 -9.6
Recupera información explícita en el contenido del texto 61.2 54.5 39.2 -5.8 -4.9 -9.4
Recupera información implícita en el contenido del texto 54.3 46.8 44.8 -5.5 -6.7 -7.7
Identifica información de la estructura explícita del texto 50.9 62.5 55.8 0.0 1.5 1.7
Reconoce información explícita de la situación de comunicación 49.8 51.9 52.3 0.0 2.3 2.0
Recupera información explícita en el contenido del texto 61.2 54.5 39.2 0.7 2.0 2.6
Recupera información implícita en el contenido del texto 54.3 46.8 44.8 1.0 1.8 2.7
Reconoce elementos implícitos de la situación comunicativa del texto 72.4 64.8 50.3 0.0 1.6 2.9
Interpretación
A continuación, mostramos dos listas con el porcentaje de aprendizajes
respondidos incorrectamente por los estudiantes en los años 2014, 2015 y 2016. En el primer aprendizaje de la primera lista, en el año
En la primera lista están organizados de acuerdo con la diferencia entre el 2016, los estudiantes PTA de la ETC respondieron
promedio de los colegios oficiales de Colombia y el promedio de los colegios incorrectamente, en promedio, el 66.9% de las
PTA de la ETC, en el 2016. En la segunda, están organizados de acuerdo con la preguntas. En el mismo aprendizaje el promedio PTA
diferencia entre el promedio de los colegios oficiales de la ETC y el promedio de la ETC se ubica 14.5 puntos porcentuales por
de los colegios PTA de la ETC, en el 2016. debajo de Colombia. En el primer aprendizaje de la
segunda lista, el promedio PTA de la ETC se ubica 5.6
puntos porcentuales por debajo de su ETC.
9º
Saber 9º
.
Interpretación
A continuación, mostramos dos listas con el porcentaje de aprendizajes
respondidos incorrectamente por los estudiantes en los años 2014, 2015 y 2016. En el primer aprendizaje de la primera lista, en el año
En la primera lista están organizados de acuerdo con la diferencia entre el 2016, los estudiantes PTA de la ETC respondieron
promedio de los colegios oficiales de Colombia y el promedio de los colegios incorrectamente, en promedio, el 55.6% de las
PTA de la ETC, en el 2016. En la segunda, están organizados de acuerdo con la preguntas. En el mismo aprendizaje el promedio PTA
diferencia entre el promedio de los colegios oficiales de la ETC y el promedio de la ETC se ubica 15.4 puntos porcentuales por
de los colegios PTA de la ETC, en el 2016. debajo de Colombia. En el primer aprendizaje de la
segunda lista, el promedio PTA de la ETC se ubica 0.5
puntos porcentuales por debajo de su ETC.
Identificar expresiones numéricas y algebraicas equivalentes 41.7 80.4 63.6 17.7 -7.0 -2.5
Usar sistemas de referencia para localizar o describir posiciones
de objetos y figuras 60.2 69.3 67.3 -10.2 -2.5 -2.2
Identificar relaciones entre distintas unidades utilizadas para medir cantidades
de la misma magnitud y determinar su pertinencia 73.9 74.7 66.2 -6.6 -2.3 -1.9
Reconocer la media, mediana y moda con base en
la representación de un conjunto de datos y explicitar 55.1 65.1 44.9 -4.1 -7.1 -1.4
sus diferencias en distribuciones diferentes
Comparar, usar e interpretar datos que provienen de situaciones
reales y traducir entre diferentes representaciones de un conjunto 76.0 65.9 59.5 -13.2 -2.8 0.4
de datos
Reconocer el lenguaje algebraico como forma de representar procesos
inductivos 55.8 77.0 68.1 -9.1 0.5 1.7
Identificar expresiones numéricas y algebraicas equivalentes 41.7 80.4 63.6 0.0 0.0 2.3
Identificar características de gráficas cartesianas en relación con la
situación que representan 54.0 72.5 56.9 0.0 0.4 2.8
Identificar relaciones entre distintas unidades utilizadas para medir cantidades
de la misma magnitud y determinar su pertinencia 73.9 74.7 66.2 -0.5 -0.1 3.2
Establecer relaciones entre propiedades de las gráficas y propiedades
de las ecuaciones algebraicas 39.7 71.9 55.6 0.5 0.5 4.1
Interpretación
A continuación, mostramos dos listas con el porcentaje de aprendizajes
respondidos incorrectamente por los estudiantes en los años 2014, 2015 y 2016. En el primer aprendizaje de la primera lista, en el año
En la primera lista están organizados de acuerdo con la diferencia entre el 2016, los estudiantes PTA de la ETC respondieron
promedio de los colegios oficiales de Colombia y el promedio de los colegios incorrectamente, en promedio, el 59.2% de las
PTA de la ETC, en el 2016. En la segunda, están organizados de acuerdo con la preguntas. En el mismo aprendizaje el promedio PTA
diferencia entre el promedio de los colegios oficiales de la ETC y el promedio de la ETC se ubica 9.0 puntos porcentuales por debajo
de los colegios PTA de la ETC, en el 2016. de Colombia. En el primer aprendizaje de la segunda
lista, el promedio PTA de la ETC se ubica 0.7 puntos
porcentuales por encima de su ETC.
Resolver y formular problemas usando modelos geométricos 30.7 63.6 50.2 -9.1 -8.3 -7.2
Resolver problemas que involucran potenciación, radicación y logaritmación 68.2 71.3 73.3 -3.6 1.2 0.6
Resolver problemas que involucran potenciación, radicación y logaritmación 68.2 71.3 73.3 0.0 0.0 0.7
Resolver y formular problemas usando modelos geométricos 30.7 63.6 50.2 0.4 0.4 1.6
Interpretación
A continuación, mostramos dos listas con el porcentaje de aprendizajes
respondidos incorrectamente por los estudiantes en los años 2014, 2015 y 2016. En el primer aprendizaje de la primera lista, en el año
En la primera lista están organizados de acuerdo con la diferencia entre el 2016, los estudiantes PTA de la ETC respondieron
promedio de los colegios oficiales de Colombia y el promedio de los colegios incorrectamente, en promedio, el 68.9% de las
PTA de la ETC, en el 2016. En la segunda, están organizados de acuerdo con la preguntas. En el mismo aprendizaje el promedio PTA
diferencia entre el promedio de los colegios oficiales de la ETC y el promedio de la ETC se ubica 9.4 puntos porcentuales por debajo
de los colegios PTA de la ETC, en el 2016. de Colombia. En el primer aprendizaje de la segunda
lista, el promedio PTA de la ETC se ubica 0.5 puntos
porcentuales por debajo de su ETC.
Fundamentar conclusiones utilizando conceptos de medidas de tendencia central 72.0 83.9 65.4 -2.3 -20.9 -4.1
Interpretar y usar expresiones algebraicas equivalentes 61.5 70.1 57.7 -5.2 -1.7 -1.1
Interpretar y usar expresiones algebraicas equivalentes 61.5 70.1 57.7 0.0 0.0 0.7
Fundamentar conclusiones utilizando conceptos de medidas de tendencia central 72.0 83.9 65.4 0.0 0.0 1.9
Interpretación
A continuación, mostramos dos listas con el porcentaje de aprendizajes
respondidos incorrectamente por los estudiantes en los años 2014, 2015 y 2016. En el primer aprendizaje de la primera lista, en el año
En la primera lista están organizados de acuerdo con la diferencia entre el 2016, los estudiantes PTA de la ETC respondieron
promedio de los colegios oficiales de Colombia y el promedio de los colegios incorrectamente, en promedio, el 54.2% de las
PTA de la ETC, en el 2016. En la segunda, están organizados de acuerdo con la preguntas. En el mismo aprendizaje el promedio PTA
diferencia entre el promedio de los colegios oficiales de la ETC y el promedio de la ETC se ubica 11.0 puntos porcentuales por
de los colegios PTA de la ETC, en el 2016. debajo de Colombia. En el primer aprendizaje de la
segunda lista, el promedio PTA de la ETC se ubica 0.5
puntos porcentuales por encima de su ETC.
Reconoce elementos implícitos de la situación comunicativa del texto 59.9 55.8 54.2 -10.5 -6.5 -11.0
Recupera información explícita en el contenido del texto 57.7 54.2 39.3 -7.8 -4.2 -7.5
Identifica información de la estructura explícita del texto 59.9 63.8 56.6 -7.8 -3.6 -6.8
Reconoce información explícita de la situación de comunicación 38.0 53.7 41.1 7.7 -5.5 -5.4
Identifica información de la estructura explícita del texto 59.9 63.8 56.6 0.1 0.5 0.5
Reconoce elementos implícitos de la situación comunicativa del texto 59.9 55.8 54.2 0.2 0.8 1.9
Reconoce información explícita de la situación de comunicación 38.0 53.7 41.1 0.0 0.3 2.5
Recupera información explícita en el contenido del texto 57.7 54.2 39.3 0.1 0.8 3.0
Interpretación
A continuación, mostramos dos listas con el porcentaje de aprendizajes
respondidos incorrectamente por los estudiantes en los años 2014, 2015 y 2016. En el primer aprendizaje de la primera lista, en el año
En la primera lista están organizados de acuerdo con la diferencia entre el 2016, los estudiantes PTA de la ETC respondieron
promedio de los colegios oficiales de Colombia y el promedio de los colegios incorrectamente, en promedio, el 47.0% de las
PTA de la ETC, en el 2016. En la segunda, están organizados de acuerdo con la preguntas. En el mismo aprendizaje el promedio PTA
diferencia entre el promedio de los colegios oficiales de la ETC y el promedio de la ETC se ubica 11.4 puntos porcentuales por
de los colegios PTA de la ETC, en el 2016. debajo de Colombia. En el primer aprendizaje de la
segunda lista, el promedio PTA de la ETC se ubica 2.1
puntos porcentuales por debajo de su ETC.