República bolivariana de Venezuela

Ministerio del poder popular para la educación

Instituto De Educación Activa IDEA

Asignatura: CS.Biologicas

Grado y Sección: 5 “A”

El hombre causante principal de extinción

O solo coincidencia

Integrantes:

Kendler, Rene

Lodeiro, Melissa

Docente: Pino, Carla

Silvia Roque Santa fe, Miguel

Sequera, Phillips

Naguanagua 13 de mayo de 2011

 La creación de la tierra es sin duda alguna una serie de eventos relacionados entre sí
los cuales funcionan todos como un perfecto y funcional sistema de engranajes por lo cual
es lógico que si una de esas piezas fallase todo el sistema lo haga también, pero tratándose a
la tierra como si fuera ese sistema y las piezas cada uno de los organismos vivientes
entonces es lógico suponer que al faltar uno de esos organismos todo el sistema se vendría
abajo pero en realidad cuando una especie se extingue no necesariamente significa que el
sistema se podría venir abajo es mas podría convertirse en una mejora porque así como
define Chunga (2002) “….la extinción es la desaparición de una especie o grupo de
especies. Una especie se extingue a partir del momento en que muere el último individuo de
esa especie. En las especies que se reproducen sexualmente, la extinción es generalmente
inevitable cuando solo queda un individuo de la especie, o únicamente individuos del
mismo sexo. La extinción es un fenómeno relativamente frecuente en la historia de la
Tierra (en términos del tiempo geológico)….” Esto quiere decir que desde el inicio de la
existencia de la vida en la tierra los más aptos eran los que lograron sobrevivir y adaptarse
pero una cosa es no adaptarse y otra muy distinta pero similar es su extinción por el efecto
del llamado “efecto hombre”.

El efecto “Hombre” es como explica Valdés(2005) “…el efecto hombre es todo

aquel efecto y/o acción negativa que ha realizado o realiza el ser humano en contra de el
ecosistema …” esto quiere decir que el hombre es el causante principal de las extinciones
animales ya sea de forma directa(la caza) o de forma indirecta(pesticidas, exceso de basura
no biodegradable), porque poniéndolo de esta manera el ser humano aunque es la raza
dominante, posee muchas actitudes egoístas como por ejemplo el hecho de que caza por
diversión y no por supervivencia, si se compara el ser humano con por dar un ejemplo el
gorila que según investigaciones como las de Mendel o Lamarck es el pariente
genéticamente hablando claro del ser humano, este ultimo presenta un comportamiento más
cruel, egoísta y a la vez capaz de mostrar comportamientos altruistas, pero en cambio el
gorila solo caza cuando necesita comer, solo pelea para proteger a su manada y es capaz de
compartir su alimento con el resto de los integrantes de su manada, lógicamente el ser
humano es capaz también de demostrar este comportamiento pero no tan seguido como se
desearía pero aun así no es imposible, pero volviendo al tema el gorila siendo solamente un
animal llamémoslo “primitivo o salvaje” tiene un comportamiento en general más
civilizado o pacifista que el hombre que es el animal mas “avanzo” o tal vez el más
“evolucionado” no posee esas características.
 Para demostrar el argumento de este trabajo de investigación se podría tomar como
base fundamental el llamado término “teoría del caos” el cual según Lorenz (2005)
“….ciertos tipos de sistemas dinámicos muy sensibles a las variaciones en las condiciones
iníciales. Pequeñas variaciones en dichas condiciones iníciales, pueden implicar grandes
diferencias en el comportamiento futuro; complicando la predicción a largo plazo. Esto
sucede aunque estos sistemas son deterministas, es decir; su comportamiento está
completamente determinado por sus condiciones iníciales…” esto quiere decir que
pequeñas variaciones conllevan a grandes resultados ya sean positivos y/o negativos, por lo
cual si existe un orden natural para las cosas como por ejemplo cuando una persona tira
desechos no biodegradables o simplemente desechos a el caudal de un rio y este a la vez
desemboca en un pequeño riachuelo de donde beben ciervos por ejemplo estos al tomar esa
agua contaminada quedarían enfermos y/o infectados por algún tipo de infección que ha a
la vez le seria transmitida a su depredador natural el león, el cual al morir sus restos aun
infectados serian adsorbidos por el suelo, el cual le serviría de alimento a una vaca por
ejemplo, ella a la vez le serviría de alimento al ser humano.

Lo que se quiere explicar es como el hombre con o sin culpa destruye el medio
ambiente y a su vez es el factor común predominante en lo que es la extinción de muchos
animales no obstante si solo se pudiera cambiar el comportamiento del ser humano y
cambiarlo a uno más parecido al de su contraparte animal el gorila este podría o mejor
dicho este cambiaria todo el mal que desde hace cientos de años ha originado, o también
podría regresar aunque suene estúpido a su comportamiento primitivo, lógicamente no
quitando la parte civilizado sino todo lo contrario perfeccionar lo que se posee ahora y
tratar de tener más autocontrol en el comportamiento exageradamente agresivo y egoísta en
cierto modo del ser humano, para así lograr regenerar el ecosistema y lograr una
biodiversidad más diversa y por ultimo lograr un descenso en las tasas de extinción tanto
animal como vegetal.
 Referencias

Chunga (2002) La fauna: Vida para la vida preservación y extinción

Disponible en: http://www.monografias.com/trabajos32/fauna-lambayeque/fauna-l

ambayeque3.shtml

[Consulta realizada: abril de 2011]

Lorenz (2005) La Teoría del Caos y el Efecto Mariposa

Disponible en: http://www.um.es/docencia/barzana/BIOGRAFIAS/Biografia-

Edward-Lorenz.php

[Consulta realizada: abril de 2011]

Valdés (2005) medio ambiente

Disponible en: http://www.monografias.com/trabajos11/problamb/problamb.shtml

[Consulta realizada: abril de 2011]