Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
malignidad.
Any information contained in this pdf file is automatically generated from digital material
submitted to EPOS by third parties in the form of scientific presentations. References
to any names, marks, products, or services of third parties or hypertext links to third-
party sites or information are provided solely as a convenience to you and do not in
any way constitute or imply ECR's endorsement, sponsorship or recommendation of the
third party, information, product or service. ECR is not responsible for the content of
these pages and does not make any representations regarding the content or accuracy
of material in this file.
As per copyright regulations, any unauthorised use of the material or parts thereof as
well as commercial reproduction or multiple distribution by any traditional or electronically
based reproduction/publication method ist strictly prohibited.
You agree to defend, indemnify, and hold ECR harmless from and against any and all
claims, damages, costs, and expenses, including attorneys' fees, arising from or related
to your use of these pages.
Please note: Links to movies, ppt slideshows and any other multimedia files are not
available in the pdf version of presentations.
www.myESR.org
Page 1 of 25
Objetivos
Page 2 of 25
Material y método
Presentamos en este trabajo los casos de las 16 pacientes vistas en nuestra unidad
entre los años 2012-2013 con lesiones de características por imagen probablemente
malignas, con sospecha intermedia (BI-RADS 4b), correspondientes en el estudio
anatomopatológico a distintas variedades de procesos inflamatorios - fibrosos benignos.
Estas pacientes estaban incluidas en un rango de edad entre 27 y 62 años, y todos los
casos fueron remitidos a nuestra Unidad por una exploración clínica sospechosa, con
endurecimiento, nódulo o masa.
Page 3 of 25
Resultados
Como hemos señalado previamente, todas las pacientes presentaban una exploración
clínica sospechosa, con endurecimiento local, nódulo palpable o masa.
-NECROSIS GRASA:
Se corresponde con la patología benigna que con mayor frecuencia puede ser
confundida con una lesión maligna, probablemente porque se trata de una entidad
frecuente. En nuestro caso, 5 pacientes fueron diagnosticadas de necrosis grasa tras
acudir por presentar nódulo o masa palpable. En todas ellas había un antecedente
traumático o quirúrgico previo.
Page 4 of 25
pueden manifestarse como nódulos sólidos, hipoecoicos y mal delimitados
con sombra acústica posterior o como masas intraquísticas complejas. Estos
hallazgos son también indistinguibles del carcinoma de mama, por lo que en estos
casos la BAG es imprescindible (Fig. 2 on page 10).
3 pacientes. En una de ellas se realizó biopsia quirúrgica ante las dudas que
planteaba la exploración física y los hallazgos en las pruebas de imagen.
Page 5 of 25
Las lesiones mamarias de la mastopatía diabética frecuentemente simulan clínica
y radiológicamente al cáncer de mama, por lo que la diferenciación entre
ambas entidades a veces puede resultar complicada y una biopsia puede ser
imprescindible.
La ecografía con frecuencia muestra los hallazgos por imagen más característicos
de esta patología: masa irregular hipoecoica, mal definida, de un tamaño entre 2 y
6 cm generalmente con una moderada o marcada sombra acústica posterior (Fig. 4
on page 11). Esta marcada sombre acústica se correlaciona con la cantidad de
tejido fibroso y con un estadio de la enfermedad más avanzado. Además, es más
prominente que el que se puede observar en el carcinoma de mama, aunque estos
hallazgos no permitirían descartar malignidad. Habitualmente el estudio Doppler-
color no muestra señal que sugiera vascularización en la mastopatía diabética
(Fig. 5 on page 12).
Page 6 of 25
El diagnóstico de mastopatía diabética sólo puede realizarse
histopatológicamente en un contexto clínico de diabetes de larga evolución.
3 pacientes.
Esta entidad se trata de una enfermedad benigna de la mama muy poco frecuente
caracterizada por una lobulitis granulomatosa necrotizante crónica. Aunque se
desconoce su etiología con exactitud, se asume que se produce por un mecanismo
autoinmune. Afecta con mayor frecuencia a mujeres jóvenes con historia de embarazo
y lactancia reciente.
Page 7 of 25
La mastitis granulomatosa es un diagnóstico de exclusión. El estudio patológico
será el que aporte el diagnóstico definitivo, mostrando una reacción inflamatoria
granulomatosa no caseificante ni vasculítica (Fig. 10 on page 17).
-Mastitis infecciosas:
2 pacientes. En estas pacientes el cultivo del exudado purulento fue positivo por lo que
se administró antibiótico según antibiograma y no se realizó biopsia. En ellas, además
de la masa indurada palpable, se asociaban los signos inflamatorios normales de dolor,
calor y enrojecimiento, así como supuración.
Típicamente en ecografía son lesiones hipoecoicas con ecos internos en su interior que
representan restos necróticos, con una morfología irregular y unos límites mal definidos.
De todas formas, ecográficamente también podemos ver en estos casos edema o líquido
intersticial y una pared de la lesión hipoecoica, hallazgos que según han descrito algunos
autores permitirían diferenciar las mastitis infecciosas de las lesiones malignas (Fig. 14
on page 20).
Page 8 of 25
-Mastitis reactiva:
1 paciente.
Clínicamente se presenta también como una zona de induración o masa, que puede
ser dolorosa y que puede asociar también signos inflamatorios. En la mamografía se
puede observar como una asimetría focal o una distorsión de la arquitectura, siendo
típicamente en la ecografía una lesión hipoecoica mal delimitada (Fig. 15 on page
21). El estudio histopatológico muestra los signos típicos de mastitis con abundantes
linfocitos, histiocitos pero también eosinófilos (Fig. 16 on page 22).
1 paciente.
Page 9 of 25
Images for this section:
Page 10 of 25
Fig. 3: El hallazgo mamográfico más frecuente en la mastopatía diabética es una
asimetría regional. Puede observarse en la región subareolar de la mama izquierda
en esta proyección cráneo-caudal (CC). La región subareolar es la localización más
frecuente de la mastopatía diabética.
Page 11 of 25
Fig. 4: Hallazgos ecográficos típicos de la mastopatía diabética: lesión hipoecoica mal
delimitada con sombra acústica posterior.
Page 12 of 25
Fig. 5: Ausencia de señal al estudio Doppler en mastopatía diabética por la
predominancia del tejido fibroso poco vascularizado.
Page 13 of 25
Fig. 6: RM de una paciente con mastopatía diabética confirmada histopatológicamente.
A) Ambas mamas muestran una marcada hipointensidad en esta secuencia potenciada
en T2 debido a fibrosis. B) En la mama derecha hay una lesión nodular que presenta
un discreto realce tras la administración de contraste. C y D) La gráfica muestra la típica
curva tiempo-intensidad de señal de una lesión benigna.
Page 14 of 25
Fig. 7: Tinción de H&E. Aumento 20X. Lobulillos mamarios en cuyo estroma
especializado existe infiltrado inflamatorio de predominio linfocitario, sin alcanzar al
estroma adyacente que es fibroso.
Page 15 of 25
Fig. 8: Focos de fibrosis queloidea (H&E, x40).
Page 16 of 25
Fig. 9: Mujer de 30 años, presenta masa palpable. En el estudio ecográfico se aprecia
una ecogenicidad heterogénea con prolongaciones digitiformes hacia la superficie
cutánea.
Page 17 of 25
Fig. 10: Tinción con H&E a 40X. Detalle de la zona con granulomas que alberga células
gigantes multinucleadas, histiocitos epiteloides y pequeño foco de necrosis no caseosa.
Page 18 of 25
Fig. 11: Mujer que acude por nódulo retroareolar duro que fija el pezón. En estas
proyecciones CC y OML de mamografía se aprecia una asimetría tumoral retroareolar
derecha, hacia línea intercuadrántica externa, de contorno irregular.
Fig. 12: La masa descrita en la mamografía es hipoecoica, mal delimitada y con sombra
acústica posterior, hallazgos que le confiere un aspecto ecográfico sospechoso de
malignidad.
Page 19 of 25
Fig. 13: Estudio de RM dinámico tras administración de contraste intravenoso. La figura
presenta secuencias potenciadas en T2 con supresión grasa (A), secuencia T1 con
contraste (B), post-procesado con colocación de ROIs para establecer los valores de
captación de la lesión (C), y reconstrucción MIP. En estas imágenes se aprecia una
lesión que presenta una periferia con una marcada captación de contraste, por lo que
se decide realizar BAG que descartó malignidad.
Page 20 of 25
Fig. 14: Lesión hipoecoica mal definida con contenido líquido discretamente ecogénico
en su interior y pared gruesa. También puede apreciarse un discreto edema intersticial
alrededor de la lesión típico de los abscesos mamarios.
Page 21 of 25
© Hospital Universitario y Politécnico La Fe - Valencia/ES
Fig. 16: Tinción con H&E a 40X de un lobulillo mamario con inflamación en el estroma
especializado que alcanza también el estroma perilobular adyacente. Mastitis intra y
perilobular reactiva, había un hematoma en vecindad. El infiltrado inflamatorio está
constituido por linfocitos e histiocitos, observándose también eosinófilos.
Page 22 of 25
Fig. 17: Proyecciones CC y OML de mamografía, e imagen de ecografía en que
se identifica una extensa asimetría que afecta a la región intercuadrántica interna y
cuadrante superointerno de mama derecha, con distorsión de arquitectura. Con el
estudio ecográfico se confirma la existencia de una extensa área de alteración de
ecoestructura, que afecta a línea intercuadrántica interna y cuadrante superointerno,
siendo sus límites mal definidos, espiculada, y de predominio hipoecoico.
Fig. 18: Tinción con H&E a 20X. Extenso infiltrado inflamatorio de tipo crónico que afecta
tanto lobulillos como estroma interlobular de disposición nodular.
Page 23 of 25
Conclusiones
Las entidades incluidas en este estudio con son un grupo heterogéneo de patologías
poco frecuentes de la mama que habitualmente presentan hallazgos en las pruebas de
imagen que las categorizan como BI-RADS 4b. Aunque se pueden realizar controles
evolutivos en estos casos, en la mayoría de los casos suele ser obligado el estudio
histológico mediante BAG para conseguir el diagnóstico definitivo y descartar la
neoplasia.
La entidad benigna que, en nuestra experiencia, con más frecuencia plantea dificultades
diagnósticas por simular malignidad es la necrosis grasa.
Page 24 of 25
Bibliografía
-Bilgen IG, Ustun EE, Memis A. Fat necrosis of the breast: clinical, mammographic and
sonographic features. Eur J Radiol 2001; 39(2):92-9.
-Cho SH, Park SH. Mimickers of breast malignancy on breast sonography. J Ultrasound
Med 2013; 32(11):2029-36.
-Wong KT, Tse GM, Yang WT. Ultrasound and MR imaging of diabetic mastopathy. Clin
Radiol. 2002; 57(8):730-5.
Page 25 of 25