Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Noticias Uruguayas 13 Mayo 2011
Noticias Uruguayas 13 Mayo 2011
de pensar.
No quedó ni el loro
MONTEVIDEO PORTAL - 13.05.2011
"Se me escapó el canciller y cuando nos quisimos acordar se metió en el tema", dijo
José Mujica sobre el proyecto interpretativo de la Caducidad. Se mostró dolido porque
los diputados que
nadie le preguntó qué pensaba al respecto y fue muy duro con
no mantuvieron reserva sobre su encuentro: "Salieron a vomitar todo
afuera como cotorras".
El tema del proyecto interpretativo de la Ley de Caducidad y las discrepancias
internas que hay al respecto en el seno del Frente Amplio siguen generando
repercusiones. Las posturas enfrentadas y el duro intercambio entre José Mujica y
varios de los legisladores del Frente Amplio son el tema central de una larga
entrevista que el presidente concedió al diario La República, en ocasión de la
reinauguración de su diseño en papel.
Sobre el origen de este proyecto interpretativo, aseguró que no quiso influir desde el
principio, pero "lamentablemente la Cancillería se nos escapó y cuando nos quisimos
acordar se metió en el tema", en alusión a Luis Almagro. "Lo llamamos al orden pero
no tenemos como criterio agarrárnosla con los que se pasan por trabajar", agregó.
"Se me escapó el canciller. ¿Qué quieren, que le pida la renuncia? No, cometió un
error, pero no lo considero un error capital", dijo sobre este tema.
"En todo este tiempo no vino nadie de las fuerzas que integran al Frente Amplio a
preguntarme qué pensaba. Cuando el pastel estaba cocinado, decidí decir lo que
pensaba a los compañeros diputados, y lo dije en una conversación privada. No
habían pasado cinco minutos que ya estaba todo afuera", señaló molesto.
Tupas y milicos
En la entrevista con La República, dijo: "He estado toda mi vida. Llevo años
discutiendo (...) Tengo amigos soldados por todos lados. Yo tomé alguna grapa en
los calabozos. ¡No todos los milicos eran almas podridas!".
Montevideo Portal
Nestor
rana 059
Västerås, Suecia
MARTHA PASSEGGI.
reportera-gráfica.
Mi blog
http://capturavidas.blogspot.com/
160.000
Cantidad de firmas que se llevan recolectadas para el plebiscito a fin de bajar la edad de
imputabilidad a 16 años.
El País Digital
FA convocó al plenario y votará el 19
la anulación
Caducidad. Críticas a Mujica en la Mesa Política de ayer; se ahondan las
diferencias
Para saber si se trata de delitos de lesa humanidad
VALERIA GIL
La Mesa Política convocó a un Plenario del FA para mañana y ratificó la fecha del jueves 19
para la votación del proyecto anulatorio de la Caducidad en Diputados, en medio de un
desconcierto en la izquierda por la posición del presidente Mujica.
Tras seis horas de intensa discusión en un clima tenso, la Mesa Política decidió habilitar ayer
(por 18 votos contra 8) la realización de un Plenario Nacional mañana sábado 14.
El Partido Comunista y las bases de Montevideo y Canelones se opusieron a la convocatoria,
pero el Movimiento de Participación Popular (MPP) logró la reconsideración del tema y revertir
la votación. Pese a la citación del Plenario, el mandato que obliga a los legisladores a votar
afirmativamente el proyecto que anula la Caducidad es "inmodificable", dijeron a El País
fuentes frenteamplistas.
Para dar marcha atrás en este mandato, se requiere la misma cantidad de votos más uno de
los integrantes del Plenario anterior.
En tanto, ayer la Mesa Política ratificó que el proyecto interpretativo que anula la Caducidad se
vote el jueves 19 en Diputados. Si bien desde Asamblea Uruguay y el MPP había interés de
dilatar la fecha, la posición intransigente del PCU y las bases logró mantenerla.
Ante el anuncio realizado por los diputados del Espacio 609 Víctor Semproni y Gonzalo Mujica
de no apoyar la interpretativa, el MPP aseguró ayer que estarán todos los votos de los
legisladores para aprobar el proyecto anulatorio de la Caducidad. Los demás sectores
advirtieron que de no ser así, "cualquiera puede desacatar un mandato y se puede ver afectada
la gobernabilidad".
Durante la sesión de ayer de la Mesa Política hubo múltiples pases de factura entre el MPP y
los comunistas, dijeron a El País participantes del encuentro.
El Partido Comunista y las bases responsabilizaron al presidente José Mujica de la crítica
situación que vive la izquierda.
En su audición radial que se emite por M24, el presidente dijo ayer que a la gente "no habrá
quién la convenza de que una decisión legislativa puede matar a una consulta popular. ¡Y
menos a dos!", en referencia a las de 1989 y 2009 que ratificaron la ley.
Las palabras de Mujica generaron desconcierto en sectores del FA. El representante del Frente
de Izquierda de Liberación (Fidel) en la Mesa Política, Roberto Miranda, lanzó severas críticas
hacia el presidente. "El MPP, Asamblea Uruguay y Mujica son los que tienen la culpa de todo
esto que está sucediendo", dijo en la sesión.
El mismo concepto fue manejado por los delegados de las bases de Montevideo y Canelones,
que manifestaron su "asombro" en relación "a la actitud contradictoria asumida por el
presidente". También se cuestionó la intervención del primer mandatario en un asunto que "ya
había sido saldado por la fuerza política".
Como forma de lograr un clima más ameno al debate, Heber Bousses (representante del MPP
en la Mesa Política) pidió que se realice "un Plenario en paz y con respeto".
Pero los comunistas discreparon. "Eso es de partido único, a nosotros no nos van a venir a
disciplinar, lo que tiene que haber es una discusión franca y responsable", respondió un
delegado del PCU.
El clima tenso que se vivió ayer en la Mesa Política, anticipa un Plenario duro entre los distintos
sectores que dejará en descubierto las diferencias internas. Además algunos pidieron la
presencia de "distinguidas figuras del FA" que estuvieron relacionadas con el debate de la
Caducidad, en una clara referencia al ex presidente Tabaré Vázquez (2005-2010).
La posición de Mujica será analizada por los delegados de los sectores en el Plenario del FA.
En ese contexto, se evaluará una nueva propuesta de la Vertiente Artiguista (VA) para realizar
un referéndum antes de noviembre, luego de aprobada la ley que anula la de Caducidad.
El senador Enrique Rubio (VA) dijo a El País que la propuesta entregada generó interés de
parte de los sectores. El Nuevo Espacio y el Partido Socialista dieron una opinión favorable, en
tanto el MPP fijará hoy una posición oficial.
El delegado de la Liga Federal en la Mesa Política, Antonio Maldonado, dijo a El País que su
sector ya había planteado la consulta popular como una solución en el Plenario anterior.
Sin embargo, otra vez las bases y el Partido Comunista pusieron reparos: no son partidarias de
asumir un compromiso inmediato de realizar una nueva consulta popular.
Otro camino que se maneja es el del presidente del FA, Jorge Brovetto, por el cual se pretende
la revocación de los actos administrativos de gobiernos anteriores que incluyeron varios casos
dentro de la ley de Caducidad, y al mismo tiempo la derogación de esta norma.
Las alternativas al proyecto interpretativo no conforman a las organizaciones de familiares de
detenidos desaparecidos que ayer se manifestaron frente a la sede del FA. El vocero de la
Mesa Contra la Impunidad, Sergio López Burgos, dijo a El País que "si no se llegó a anular la
ley de Caducidad en los plebiscitos, fue por la falta de voluntad política de la fórmula
presidencial que encabezaron Mujica y Danilo Astori".
Algunos sectores admitieron durante la reunión de ayer que la manifestación de los familiares
"es una vergüenza y una puñalada para la izquierda".
La perito de la Comisión Provincial por la Memoria, Claudia Bellingeri, explicó ayer en el juicio por robo
de bebés los documentos hallados en el archivo de la Dippba que dan cuenta del seguimiento a las
Abuelas y la preocupación por las denuncias sobre niños apropiados.
Por Irina Hauser
“DS” no son las iniciales de un nombre. Es una sigla: “Delincuente Subversivo”. Era el sello que la
Dirección de Inteligencia de la Policía de la Provincia de Buenos Aires (Dippba) usaba para identificar a
los “enemigos”, incluso a los niños secuestrados con sus padres o nacidos en cautiverio durante el
terrorismo de Estado. Así los rotulaba en las “fichas” donde se dejaba constancia de sus datos
personales, pero que conducían a otra parte, a su legajo, donde había más información todavía sobre
sus características o actividades. “Extremista”, decía, por ejemplo, en el caso de Clara Anahí Mariani,
cuando era una beba de cinco meses, a quien su abuela María Isabel Chorobik de Mariani –fundadora
de Abuelas de Plaza de Mayo– todavía busca.
El material fue exhibido ayer en pantalla gigante durante el juicio sobre el plan sistemático de apropiación
de hijos de desaparecidos por Claudia Bellingeri, la perito del archivo del viejo organismo de inteligencia
policial que ahora gestiona la Comisión Provincial por la Memoria, y que está plagado de evidencias
sobre la persecución planificada y organizada a las embarazadas, a sus hijos, a las abuelas que los
buscaban y a jueces que intentaban restituirles su identidad. Los documentos exhibidos forman parte de
un informe entregado al Tribunal Oral Federal 6 (TOF6) y revelan seguimientos en dictadura y en
democracia, e incluso la entrega de expedientes íntegros por parte de los Tribunales de Menores (donde
las Abuelas llevaban sus denuncias) a la policía de Ramón Camps.
Bellingeri, designada por la Cámara Federal de La Plata, mostró imágenes del archivo de la Dippba y le
explicó al TOF6 –que preside la jueza María Roqueta– que fueron peritados 363 documentos. Se calcula,
estimó, que hay más de 300 mil fichas personales de toda la provincia de Buenos Aires elaboradas por
esa central de espionaje que “tenía por función perseguir e investigar a los ciudadanos considerados
peligrosos”. Funcionó, precisó, desde 1956 y fue desactivada en 1998.
Buscadoras buscadas
Aquellas mujeres que desde los inicios conformaron Abuelas de Plaza de Mayo tenían fichas y legajos
con los que la Dippba seguía sus actividades en torno de la búsqueda de sus nietos, las controlaba y a la
vez relevaba la información que ellas recopilaban acerca de la posible suerte de los niños y sobre sus
captores. Hay fichas por lo menos de dieciséis abuelas, entre ellas de la actual titular de la entidad,
Estela Carlotto, de Chicha Mariani y de Alicia Zubasnabar de De la Cuadra. Algunas se pudieron ver en
el juicio. Fueron elaboradas, explica el informe escrito de la comisión, entre los años setenta y el
comienzo de los ochenta. A las abuelas también las clasificaban como “DS”.
Hay reportes de inteligencia que describen sus actividades. Especifican que “medios propios” –o sea,
“infiltrados” de la Dippba– “han logrado establecer que la Agrupación denominada Abuelas de Plaza de
Mayo realizaron una acción panfletaria en la zona céntrica de Quilmes”. Añaden el horario, recorrido,
participantes. Otros partes reproducen sus afiches: “Mi abuela me está buscando, ayúdela a
encontrarme”; “Día Universal de los Derechos Humanos”. Así, hay un seguimiento de todos los carteles
callejeros, con los cuales la inteligencia policial armaba listados de los niños secuestrados, y de este
modo se centraliza la información tanto sobre ellos como sobre los familiares que los buscaban.
“Medios propios obtuvieron ejemplar de folleto” que “describe a algunos de los niños desaparecidos con
sus fotos (...) en la fecha personal de esta delegación actuando en cobertura en la Facultad de Bellas
Artes, obtuvo el original de una carta que las Abuelas de Plaza de Mayo enviaron a los alumnos de la
UNLP por el ayuno para la libertad de los presos políticos”, dice otro memorando. En él también se
agrega un listado de 103 jóvenes embarazadas cuyos bebés nacieron en cautiverio, con su fecha de
secuestro, armado por un informante en base a datos que circulaban públicamente y que él mismo
señala como “parciales”, explicó la perito Bellingeri. “Medios propios han logrado obtener mediante
infiltración” una “fotocopia de comunicado cuyo título es Situación 1º Localización de niños Post Morten”
(sic), dice otro reporte de la Dippba. Del mismo modo, los agentes seguían de cerca todo lo que se
publicaba o decía en los medios sobre el tema. Se hallaron 250 casetes de video VHS con filmaciones
propias del organismo y programas televisivos, además de 160 casetes de audio.
Entre los legajos individuales que consigna el acecho a las Abuelas, quizás uno de los más elocuentes
es el de Chicha Mariani. “Regreso al país de la Sra. Mariani”, dice, y está basado en información del 17
de marzo de 1982, cuando ella volvía efectivamente después de haber participado en el Congreso de
Derechos Humanos de Amnistía Internacional. Al lado del texto de la Dippba tipeado a máquina, aparece
una nota manuscrita que dice que se “sugiere” la intervención de su delegación en Capital Federal y que
se pase la información al coronel Enrique Rospide (ya fallecido) para que “colabore”. Según explicó la
experta Bellingeri, del análisis de los documentos se desprende que Rospide, que era uno de los
asesores de confianza de Camps, centralizaba “el seguimiento de casos de niños apropiados,
organismos de derechos humanos internacionales, Madres, Abuelas y Familiares”. Eran una suerte de
vector de la llamada “información sensible” que a menudo le derivaba el comisario Pedro Domingo
Costilla, uno de los agentes de planta de la Dippba, que intervenía en forma directa en el control,
especialmente, de Madres y Abuelas de Plaza de Mayo.
“Factor extremismo”
“Clara Anahí Mariani, con sólo cinco meses de vida, posee un legajo en el que se la cataloga como
‘extremista’”, o ‘factor extremismo’”, destaca el informe de la Comisión por la Memoria, que también hace
notar que como sus “antecedentes” se adjunta el reporte de seguimientos a su padre, Daniel Enrique
Mariani, asesinado en 1977. “La ubicación de los legajos con los nombres de los niños que fueron
secuestrados en una mesa que la Dippba llamaba ‘DS’”, como figuraba en las fichas, “convalida la idea
que Camps tenía respecto de ellos: eran ‘hijos de los subversivos’ y por lo tanto víctimas de la violencia
estatal”, dice el análisis de la documentación. Uno de los legajos, referido al seguimiento de la mamá de
Clara Anahí, antes de su asesinato en una verdadera masacre el 24 de noviembre de 1976 (cuando la
beba tenía tres meses), muestra que había un pedido del Batallón 601 a la Dirección de Inteligencia para
que se identificara a la ginecóloga y la dentista que la habían atendido durante el embarazo.
Otro legajo, que mostró la perito en la audiencia ante el TOF6, revela el seguimiento a María José
Lavalle Lemos, quien había sido entregada a Teresa Isabel González, una suboficial de la brigada de
San Justo y su esposo, Nelson Rubén, en el momento mismo en que el juez Juan Ramos Padilla viaja a
Mar del Plata, cuando buscaba restituirle su identidad, algo que se logró. La chiquita era hija de Mónica
María Lemos y Gustavo Antonio Lavalle, secuestrados en 1977 en José C. Paz, y nació en cautiverio.
Los informes de inteligencia de carácter confidencial muestran preocupación de la policía por la
detención de González así: “Se sabe que la criatura se la entregaron en la brigada de San Justo y el que
el certificado lo firmó Vidal”, “es evidente (...) que la Policía de la Provincia volverá a estar en los diarios”
y “es probable que Ramos Padilla intente hacer otra cosa en la zona. Adoptamos las previsiones del
caso y esperamos confiadamente”.
Justicia cómplice
Los expedientes judiciales que se abrían con los hábeas corpus o denuncias “de personas que buscaban
saber sobre el paradero de sus nietos se transforman en un material de inteligencia para la persecución
de los familiares de las víctimas que reclaman y para el análisis al interior” de la Dirección de Inteligencia
de “la información que las abuelas tenían respecto del secuestro de niños y mujeres embarazadas”,
advierte el informe de la CPPM. Esto, dice, se producía a través de dos mecanismos. En uno de ellos, el
aparato de inteligencia policial trata los “hábeas corpus” como búsquedas de paradero que “concluyen de
manera negativa, es decir, sin informar el destino de la víctima aun cuando se trate de menores de edad
o de mujeres embarazadas”. Peor aún: Se “crean acontecimientos fraguados” como “falsos
enfrentamientos” en los que se identifica a las víctimas pero jamás se usa esa la información para
responder un hábeas corpus y no aparece ningún pedido posterior de las autoridades judiciales. Pero los
investigadores de la comisión han advertido también que había un seguimiento directo a las acciones
judiciales específicas de las Abuelas de Plaza de Mayo, al punto de que ciertos tribunales de menores le
giraban a la Dippba los expedientes completos basados en sus presentaciones. Quien era juez de
Menores de Junín, Juan José Rogger –por caso–, manda una copia del expediente impulsado por
Abuelas, una de ellas María Paulina Ferrarese de Urra, cuyo nieto habría nacido en cautiverio. Lo mismo
hace el juez de San Martín, Eduardo Basso, y la lista sigue.
La declaración de Bellingeri no terminó y seguirá otro día seguramente con la explicación de cómo se
construían los legajos de todas las víctimas, entre los cuales se encuentra, como muchos otros, el de
Laura, la hija asesinada de Estela Carlotto, que estuvo detenida en La Cacha y dio a luz un niño, uno de
los 400 que aún no pudieron recuperar su identidad. Todos estos documentos serán muy importantes
para el Tribunal Oral a la hora de evaluar las pruebas que muestren un plan sistemático para apropiarse
de los hijos de desaparecidos.
El objetivo de este ciclo es poner de relieve no solo la participación activa de las empresas en
el Terrorismo de Estado, sino su rol fundamental en la planificación e imposición de un modelo
de país funcional a sus intereses.
Mucho antes del Golpe Cívico Militar del 24 de Marzo de 1976, ante la imposibilidad de frenar
el avance popular, los empresarios y los militares se reunían en la guarnición más grande del
país, CAMPO DE MAYO perteneciente al Ejército Argentino, para planificar el más grande
GENOCIDIO contra la clase obrera. Los trabajadores y delegados de los 70 estamos
participando en los juicios que se están llevando a cabo contra los genocidas, responsables de
las desapariciones de más de 5000 compañeros que fueron secuestrados muchos dentro de
las propias fábricas y llevados a Campo de Mayo. Así como se está enjuiciando a la mano de
obra (Las 3 armas y fuerzas de seguridad), ahora estamos impulsando el juicio y castigo a los
instigadores e ideólogos, las empresas multinacionales que al amparo de la represión
generalizada en el país, entregaron a la dictadura militar las listas de las comisiones internas,
delegados, activistas, con los nombres de los compañeros que posteriormente fueron
desaparecidos. Estas empresas se beneficiaron contrayendo un endeudamiento externo que la
dictadura transfirió al pueblo argentino. En esta tercera charla se debatirá acerca del rol de
FORD ARGENTINA que, como otras empresas, participó en el Plan Genocida de los 70,
financió el Golpe de Estado y proporcionó los medios logísticos y económicos para garantizar la
represión. También formó parte de la operación financiera de endeudamiento externo, con la
que se enriqueció.
Trabajadoresydelegadosdelos70@gmail.com
Tuvo por motivo solidarizarse con los trabajadores tranviarios que el día 22
habían levantado una huelga iniciada once días antes y que, al
reintegrarse a sus tareas, constataron nuevos atropellos patronales,
idénticos a los que habían provocado el conflicto.
Proyección de audiovisual
Exponen historiadores
hablan gremios en conflicto
cierra con espectáculo artístico
Convocan:
CIES (Centro Internacional de Estudios Sociales)
CEIPA (Centro de Estudiantes del Instituto Profesores
Artigas)
Tomado de
LA LEY DE CADUCIDAD
Cada día nos llegan nuevas 'recetas' sobre lo que acontecerá con la Ley de
Caducidad; permítanme decir al mejor dicho usado en estos últimos días en
México "Estoy hasta la madre".
El presidente dijo que es “un error decidir tremendo asunto con la mayoría parlamentaria
El presidente de la República, José Mujica, dijo en su audición de este jueves que no le
parece apropiado votar el proyecto de ley interpretativa de la caducidad aprovechando la
mayoría parlamentaria, pasando por arriba de la decisión popular de dos plebiscitos (1989-
2009).
Agregó que para la gente las soluciones son más sencillas: “son como en el truco, donde la
carta mayor mata a la menor”, dijo. “Para la gente, el plebiscito es el dos de la muestra y el
Parlamento quizás el cuatro”, agregó aludiendo a la carta de mayor valor (el dos de la
muestra) y a la siguiente (el cuatro de la muestra).
http://www.elobservador.com.uy/portada/#noticia/201662/mujica-contrario-
a-decidir-caducidad-con-mayoria-parlamentaria
El senador Rubio dijo que el presidente respalda una nueva consulta popular
El presidente José Mujica tomó la decisión de derogar por la vía administrativa aquellos
recursos que incluyeron casos de violaciones a los derechos humanos en la ley de
Caducidad y que impidieron juzgar a los militares involucrados, según informaron a El
Observador fuentes políticas
http://www.elobservador.com.uy/portada/#noticia/201640/mujica-derogara-
efectos-de-la-ley-de-caducidad-por-decreto-
La posición de Vázquez en este tema cobró relevancia desde que el presidente José Mujica y
el vicepresidente Danilo Astori apelaron a su liderazgo la semana pasada para pedirle a los
diputados del FA que no voten el proyecto que elimina la ley de Caducidad, que ya tiene
media sanción del Senado
http://www.elobservador.com.uy/portada/#noticia/201573/vazquez-apoya-
planteo-de-mujica
¿Vázquez, la clave? Pero no hizo nada, absolutamente nada cuando tenía mayoría
parlamentaria.
¿Podemos confiar en un hombre que apoyó al 'Goyo' Álvarez, cuando usurpó el mando y se
convirtió en dictador?
La propia democracia en cuestión
http://www.elobservador.com.uy/noticia/201502/la-propia-democracia-en-
cuestion/
El dirigente comunista Carlos Tutzó afirmó que la actitud del presidente Mujica y el
vicepresidente Astori de pedir que se desobedeciera lo que había determinado el Plenario es
"un agregado más" a la "herida" del FA y agregó que transformarse en un "partido de
líderes" es "la muerte del Frente Amplio".
El Partido Comunista Analiza
http://www.montevideo.com.uy/notnoticias_137892_1.html