DISEÑO DE MEZCLA DE CONCRETO UTILIZANDO

MACROFIBRA 3D LISA

REALIZADO POR:
OFICINA TÉCNICA ING. JOSÉ V.
HEREDIA T. Y ASOCIADOS C.A.
REF: DM-012017

Maracay, mayo de 2017.

 DISEÑO DE MEZCLA DE CONCRETO
CON MACROFIBRA 3D LISA

CONTENIDO:

1. ASPECTOS GENERALES.
2. MÉTODO DE DISEÑO EMPLEADO
3. ENSAYOS DE LABORATORIO
4. DISEÑO TEÓRICO PROPUESTO
5. RESULTADOS OBTENIDOS
6. ANALISIS DE LOS RESULTADOS
7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
8. ANEXOS
 1. ASPECTOS GENERALES:

A solicitud de la Ing. Luisana Olivares en representación de la empresa

CORPORACION AMG, C.A., Procedimos a realizar el diseño de mezcla de
concreto con Cemento a Granel, agregado grueso y agregado fino procedentes de
Canteras Cura, San Joaquín Estado Carabobo.

De acuerdo a lo requerido por el cliente, el presente informe contempla el

diseño de mezcla con las siguientes relaciones:

Diseño:
 Resistencia 210 Kg /cm2 (28 días)
 3 pulgadas de asentamiento.
 Cemento a granel.
 Agregado Fino: Canteras Cura.
 Agregado Grueso: Canteras Cura.
 MacroFibra 3D Lisa.

2. MÉTODO DE DISEÑO EMPLEADO:

Todos los ensayos realizados para el presente diseño de mezcla de concreto

están basados en las normas FONDONORMA, en las normas ASTM y en las
recomendaciones de la ACI de los Estados Unidos.

El método de diseño empleado se encuentra referido a la publicación del

Comité Conjunto del Concreto Armado (CCCA) “Manual del Concreto Fresco”,
elaborado por los Ingenieros Joaquín Porrero, Carlos Ramos y José Grases.
 3. ESPECIFICACIONES DE ENSAYOS:

El agregado fino y el agregado grueso utilizados en el diseño, se sometieron a

diferentes ensayos de laboratorio, Todos los ensayos fueron realizados bajo los
procedimientos de las normas y especificaciones vigentes. Ver tabla N°1

Tabla 1. Normas y especificaciones.

Ensayos Especificación
Granulometría al agregado FONDONORMA 255-2006
Peso Específico y Absorción del Agregado Fino FONDONORMA 268-2010
Peso Específico y Absorción del Agregado
FONDONORMA 269-2006
Grueso
Peso Unitario FONDONORMA 263-2008
Pasante por el tamiz Nº 200 FONDONORMA 258-2009
Colorimetría FONDONORMA 256-2009
Fuete: El autor 2017.

El resumen de los resultados de laboratorio se muestra en las siguiente

Tablas:

Tabla 2. Agregado Fino, Canteras Cura, San Joaquín Estado Carabobo.

% Pasante Tamiz # 200 11.81

Peso Específico (g/cm3) 2.66
Absorción (%) 0.71
Peso Unitario Compacto (g/cm3) 1.44
Peso Unitario Suelto (g/cm3) 1.33
Colorimetría (Cualitativo) No presenta impurezas orgánicas
Fuete: El autor 2017.
Tabla 3. Agregado Grueso, Canteras Cura, San Joaquín Estado Carabobo.
Peso Específico (gr/cm3) 2.52
Peso Unitario Suelto (gr/cm3) 1.26
Peso Unitario Compacto (gr/cm3) 1.35
Absorción (%) 1.8
Fuete: El autor 2017.

4. DISEÑO TEÓRICO PROPUESTO:

Aplicando el método de diseño y tomando en cuenta los resultados de

laboratorio, se procedió al cálculo del diseño de mezcla teórico, cuyos valores se
pueden observar a continuación:

DISEÑO DE MEZCLA PARA UNA RESISTENCIA DE 210 Kg/Cm2

Asentamiento 3”
Arena y Piedra – San Joaquín
Cemento a granel (Uso General)

Diseño de Mezcla, Propuesto en Peso para 1 m3

Agua de mezclado (lt) 214.04

Dosis de Cemento (Kg) 589.58
Dosis de Cemento (Sacos) 13.9
Relación Agua – Cemento 0.363
Dosis de Agregado Grueso (Kg) 961.63
Dosis de Agregado Fino (Kg) 641.08
 Diseño de Mezcla Propuesto en Volumen para 1 m3

Agua de mezclado (m3) 0.214

Dosis de Cemento (m3) 0.187
Dosis de Cemento (Sacos) 13.6
Relación Agua – Cemento 0.363
Dosis de Agregado Grueso (m3) 0.515
Dosis de Agregado Fino (m3) 0.348

5. RESULTADOS OBTENIDOS:

Para un control de la resistencia a la compresión de la mezcla diseñada, se

procedió a la toma de probetas cilíndricas de concreto, donde se obtuvieron los
siguientes valores hasta la fecha:

DISEÑO: MEZCLA (210 Kg/cm2 3” de Asent.)

Arena y Piedra – San Joaquín
Cemento a granel (Uso General)

Probeta Nº : 1 2
Peso de la probeta (gr.) : 11700 11955
Resistencia F’c (kg/cm2) : 63.10 174.3
Asentamiento medido con el Cono : 3“ 3”
de Abrams (pulg)
Porcentaje de la resistencia final (%) : 30 % 83%
Porcentaje requerido para la fecha : > 30 % > 70 %
de ensayo (%)
Edad de la probeta : 24 Horas 7 días
 Estos resultados, son valores obtenidos hasta la fecha de ensayo, podemos
observar que a los 7 días el diseño de mezcla obtuvo una resistencia superior al
70% del valor requerido, se debe llevar un seguimiento hasta los 28 días para poder
optimizar los diseños propuestos, en caso de ser necesario.

A continuación se muestra una tabla con los resultados de la resistencia a la

flexión y a la compresión de las probetas de concreto a los 28 días, estos ensayos
fueron preparados con el diseño teórico propuesto.

Tabla 4. Resultados de la resistencia a la flexión y a la compresión a los 28 días.

RESISTENCIA A LA ROTURA A LA
MUESTRA
COMPRESION (kg/cm2) FLEXION (kg/cm2)
1 258,73 45,10
2 246,73 47,49
3 250,01 49,23
Fuete: El autor 2017.

Partiendo de los resultados obtenidos en el diseño propuesto, procedimos a

realizar diferentes dosificaciones con MacroFibra 3D lisa, para evaluar el
comportamiento del diseño propuesto. Se realizaron tomas de tres cilindros y tres
viguetas por cada dosificación, posteriormente estas muestras se ensayaron a los
28 días. (Tabla 5)
Tabla 5. Resultados a los 28 días (MacroFibra Lisa)

RESISTENCIA A LA ROTURA A LA
MUESTRA MACROFIBRA (gr) COMPRESION FLEXION
(kg/cm2) (kg/cm2)
1 600 242,66 41,13
2 600 242,66 41,61
3 600 244,47 40,02
1 1200 231,28 51,61
2 1200 238,07 56,22
3 1200 236,04 53,04
1 1800 239,43 53,52
2 1800 228,57 53,04
3 1800 241,81 52,25
1 3000 213,68 38,12
2 3000 217,36 41,77
3 3000 208,93 42,24
Fuete: El autor 2017.

6. ANALISIS DE LOS RESULTADOS:

De manera de hacer un análisis confiable de resultados, se procedió de la

siguiente forma: primeramente se graficaron los resultados del contenido de
MacroFibra Lisa vs la resistencia a la compresión, del mismo modo se graficó el
contenido de MacroFibra Lisa vs la resistencia a la flexión, (Gráficos 1 y 2)
 GRAFICO N°1

Fuete: El autor 2017.

Los resultados de la resistencia a la compresión disminuyen a medida que

aumentamos en contenido de MacroFibra Lisa, por lo tanto no es recomendable
evaluar el comportamiento del concreto que trabaja a la flexión con ensayos de
probetas cilíndricas, evaluadas a la compresión.
 GRAFICO N°2

Fuete: El autor 2017.

En el grafico 2, los resultados tienen una tendencia parabólica, con un 89% de

confiabilidad sí se descartan los valores con posibles errores experimentales. Con
la MacroFibra Lisa hay un incremento importante de la resistencia a la Flexión del
concreto, hasta 1.5 kg de MacroFibra por m3. Posteriormente se graficaron los
resultados de la resistencia a compresión vs la resistencia a la flexión. (Grafico 3)
 GRAFICO N°3

Fuete: El autor 2017.

Con estos resultados se observa que la resistencia a la compresión y a la flexión

con el uso de MacroFibra Lisa no es Lineal, si consideramos la cantidad de material
utilizado, por esta razón, se procedió a graficar los resultados en forma de mapa de
resistencia, donde los valores obtenidos con una cantidad de MacroFibra Lisa
especifica se representan con una curva. (Gráfico 4)
 GRAFICO N°4

Fuete: El autor 2017.

Todos los resultados fueron ensayados a los 28 días, el grafico 4 muestra

que existe un contenido óptimo de MacroFibra Lisa entre 1.2 y 1.8 kg/m3 que se
vuelve crítico a contenidos de 3 kg/m3 con una pérdida de resistencia.
 7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES:

El presente diseño es válido para las características de los materiales

analizados, Sin embargo, es de esperar mejoramiento para otras condiciones de
diseño y materiales, por eso es recomendable que cualquier cambio de los mismos,
debe estar acompañado de nuevos análisis de laboratorio.

Sin otro particular a que hacer referencia se despide de usted;

Atentamente,

LISBETH J. GONZALEZ D.
INGENIERO CIVIL
C.I.V. 225.631
DOSIFICACIÓN DE LA MEZCLA DE
CONCRETO
RESISTENCIA DE CÁLCULO 210 Kg/cm2
ASENTAMIENTO 3 Pulg
RESULTADOS DE LABORATORIO
AGREGADO FINO
RESULTADOS DE LABORATORIO
AGREGADO GRUESO