Nueva York - Final

ANALISIS DE RIESGO CON FINES DE FORMALIZACION DEL CENTRO POBLADO NUEVA YORK
INFORME DE ANALISIS DE RIESGO CON FINES DE

FORMALIZACION DEL CENTRO POBLADO NUEVA YORK
Región : Amazonas
Provincia : Utcubamba
Distrito : Lonya Grande
Centro Poblado : Nueva York
OCTUBRE 2020
30 de octubre de 2020 1
Contenido
CAPITULO I: ASPECTOS GENERALES ............................................................................................. 4
1.1. OBJETIVO GENERAL ...................................................................................................... 4
1.2. ANTECEDENTES ............................................................................................................. 4
1.3. MARCO NORMATIVO ................................................................................................... 4
CAPITULO II: CARACTERISTICAS GENERALES ............................................................................... 4
2.1. UBICACIÓN ......................................................................................................................... 4
2.2. ASPECTOS FISICOS .............................................................................................................. 6
2.4. ASPECTOS ECONOMICOS ................................................................................................. 13
2.5. ASPECTOS AMBIENTALES ................................................................................................. 14
CAPITULO III: DETERMINACION DEL PELIGRO ........................................................................... 15
3.1 DETERMINACION DEL AMBITO DE RECURRENCIA. ........................................................... 15
3.2 RECOPILACION Y ANALISIS DE LA INFORMACION. ............................................................ 17
3.3 IDENTIFICACION Y EVALUACION DEL PELIGRO................................................................ 17
3.3.1 peligro: movimientos en masa .................................................................................. 17
3.3.2 PELIGRO: INUNDACIÓN ............................................................................................. 22
3.3.3 Caracterización de los peligros.................................................................................. 28
CAPITULO IV: ANALISIS DE VULNERABILIDAD ........................................................................... 40
4.1 IDENTIFICACION DE ELEMENTOS EXPUESTOS. ................................................................. 41
4.1.1 FACTORES................................................................................................................... 41
4.1.2 PARAMETRO SOCIAL ................................................................................................. 46
4.1.3 PARAMETRO ECONOMICO ........................................................................................ 47
4.1.4 PARAMETRO AMBIENTAL ......................................................................................... 49
4.1.5 DIMENSION SOCIAL ................................................................................................... 50
4.1.6 DIMENSION ECONOMICA .......................................................................................... 55
4.1.7 DIMENSION AMBIENTAL ........................................................................................... 62
4.2 - 4.3 EVALUACION DE LA FRAGILIDAD DE LOS ELEMENTOS EXPUESTOS Y EVALUACION
DE LA RESILIENCIA EN EL AMBITO. ........................................................................................ 64
CAPITULO V: CALCULO DEL RIESGO ........................................................................................... 72
5.1 CUANTIFICACION DE POSIBLES DAÑOS Y PÉRDIDAS ......................................................... 72
5.2 CALCULO DE RIESGO ......................................................................................................... 72
5.2.1 DETERMINACIÓN DE LOS NIVELES DE RIESGOS........................................................ 73
5.3 RECOMENDACIONES PARA MITIGACION DE RIESGO ........................................................ 78
5.3.1 Medidas de prevención de riesgos de desastres (riesgos futuros) .. ¡Error! Marcador
no definido.
5.3.2 Medidas de prevención de riesgos de desastres (riesgos existentes) ..................... 78
CAPITULO VI: COMUNICACIÓN DEL RIESGO .............................................................................. 79

6.1 PUBLICOS META PRIORIZADOS: ....................................................................................... 79
6.2 PROPUESTA DE CONTENIDOS A PRIORIZAR .................................................................... 79
6.3 CANALES DE COMUNICACIÓN A UTILIZAR....................................................................... 80
CAPITULO VII: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES............................................................. 80
CAPITULO I: ASPECTOS GENERALES

1.1. OBJETIVO GENERAL
El objetivo del presente estudio es realizar un análisis y evaluación de los peligros y
vulnerabilidades de origen natural y/o inducidos por la acción humana sobre dicha
infraestructura del centro poblado Nueva York, distrito de Lonya Grande, provincia de
Utcubamba y región Amazonas, con la finalidad de determinar las condiciones de
seguridad y habitabilidad del área de estudio, recomendar las medidas y acciones
dirigidas a definir parámetros constructivos y reducir la vulnerabilidad de la población
beneficiaria.
1.2. ANTECEDENTES
En el Centro Poblado de Nueva York existen evidencias del peligro de inundación pluvial
y para determinar el riesgo potencial que existiría en dicho Centro Poblado ante un
peligro de esta naturaleza, será necesario realizar un Análisis de Riesgo de dicho
fenómeno para saber con qué frecuencia sucede este tipo de peligro para toda el área
en mención y de esa manera la población en coordinación con las Autoridades y la
Municipalidad Distrital deberán tomar las medidas necesarias para su control.
1.3. MARCO NORMATIVO
Del Reglamento de la Ley Nº 29664, "Sistema Nacional de Gestión de Riesgos de
Desastres", se ha tomado la definición de peligro, "Probabilidad de que un fenómeno
físico, potencialmente dañino, de origen natural o inducido por la acción humana, se
presente en un lugar específico, con una cierta intensidad y en un periodo de tiempo y
frecuencia definidos".
Además, en el Decreto supremo Nº 003-2019-PCM, que aprueba el Reglamento de la
Ley Nº 30556, en las Disposiciones Complementarias Transitorias en la Quinta
disposición detalla lo siguiente: “Es necesario realizar una descripción básica del
componente de Gestión De Riesgos orientado a incrementar la resiliencia de la
Infraestructura Urbana ante la ocurrencia de desastres ocasionados por fenómenos
naturales”
CAPITULO II: CARACTERISTICAS GENERALES
2.1. UBICACIÓN
El centro poblado de Nueva York se encuentra ubicado al noreste del Distrito de Lonya
Grande cuya ubicación política es la siguiente:
Lonya Grande es uno de los 7 distritos de la provincia Utcubamba, ubicado en el Región
Amazonas, en el Norte del Perú. Limita por el Noreste con el distrito de Bagua Grande y
el distrito de Jamalca; por el sureste con la provincia de Luya; por el suroeste con el
departamento de Cajamarca y; por el noroeste con el distrito de Yamón.
Región : Amazonas
Provincia : Utcubamba
Distrito : Lonya Grande
Localidad : Centro Poblado Nueva York
Longitud Oste : 78° 23' 47” W
Latitud Sur : 6° 2´ 56.1” S
Altura : 1479.8 msnm
GRÁFICA N° 01: LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA DE LA ZONA DEL PROYECTO A NIVEL

REGIONAL Y PROVINCIAL, DISTRITAL Y CENTRO POBLADO.
REGION AMAZONAS
PROVINCIA UTCUBAMBA
CENTRO
POBLADO
NUEVA YORK
DISTRITO LONYA GRANDE
Fuente: Elaboración Propia
2.2. ASPECTOS FISICOS
a) Accesibilidad desde la provincia de Bagua Grande.

Para acceder al Centro Poblado Nueva York, hay dos carreteras accesibles desde el punto
de inicio (Bagua Grande) de donde lo estamos tomando, que detallaremos cual es la más
apropiada o más accesible para llegar a este Centro Poblado.
CUADRO N° 01: Accesibilidad A La Zona Del Proyecto
Origen/destino Distancia Tipo de Medio de Tiempo

(Km.) Vía Transporte (Horas)
Bagua Grande – Ñunya Jalca
– San Antonio – Nueva York 73.1 Asfaltada Combi 1.49
Bagua Grande – Corral

Quemado – Cumba – Tactago 130 Trocha y Combi 3.53
– Malleta – Lonya Grande – Asfaltada
Roblepampa – Nueva York

Se aprecia que la primera ruta es más accesible ya que es de 73.1 km de distancia, es
asfaltada, más corta y más rápida para llegar al centro poblado Nueva York.
IMAGEN N° 01: Ruta de Accesibilidad A La Zona Del Proyecto desde Bagua Grande –
Ñunya Jalca – San Antonio – Nueva York.
Fuente: Google Maps.

IMAGEN N° 02: Ruta de Accesibilidad A La Zona Del Proyecto desde Bagua Grande –
Corral Quemado – Cumba – Tactago - Malleta – Lonya Grande – Roblepampa – Nueva
York.
Fuente: Google Maps.
IMAGEN N° 03: Zona Del Proyecto Centro Poblado Nueva York.
Fuente: Google Earth
b) Climatología
El centro poblado Nueva York presenta un clima templado y húmedo con presencia de
lluvias en los meses de noviembre a mayo, con una temperatura media anual de 23-28
°C.
c) Topografía
El centro poblado Nueva York está ubicado a una altitud aproximada de 1479.8 msnm en
la Región de amazonas, con coordenada Este 788304.48 m y Norte 9330574.18 m de y
tiene una extensión territorial, su morfología se caracteriza de mesetas y cordilleras de
la cadena occidental de los andes del norte.
d) Hidrografía
La cuenca hidrográfica en la zona del proyecto son las aguas de las quebradas existentes
en la zona que son utilizadas para la agricultura y a la vez sirven para el consumo de la
población, por medio de un sistema de captación por tubería.
2.3. ASPECTOS SOCIALES

2.3.1. POBLACIÓN
según el censo elaborado por el INEI en el año 2017, el distrito de Lonya Grande tiene
una población de 7062 personas de las cuales 3738 son hombres y 3324 son mujeres, su
población económicamente actica (PEA) tiene 3722 personas y no PEA son 3340, en la
zona urbana tenemos 2747 personas y en la zona rural 4315 personas.
Según Sistema De Consulta De Centros Poblados – INEI, el Centro Poblado Nueva York
tiene una Población de 300 habitantes y 120 viviendas.
CUADRO N° 02: Población del distrito de Lonya Grande según censo elaborado por el
INEI en el año 2017.
GRUPOS DE EDAD
14 a 29 30 a 44 45 a 64 65 a
DISTRITO LONYA TOTAL años años años mas
GRANDE años
7 062 2 434 2 240 1 719 669
3 738 1 289 1 162 936 351

Hombres
3 324 1 145 1 078 783 318
Mujeres
3 722 1 034 1 363 1 066 259

PEA
3 039 843 1 102 869 225

Hombres
683 191 261 197 34
Mujeres
3 659 1 004 1 344 1 053 258

Ocupada
3 013 831 1 096 862 224

Hombres
646 173 248 191 34
Mujeres
63 30 19 13 1
Desocupada
26 12 6 7 1
Hombres
37 18 13 6 -
Mujeres
3 340 1 400 877 653 410

NO PEA
699 446 60 67 126

Hombres
2 641 954 817 586 284
Mujeres
2 747 906 904 674 263

URBANA
1 395 460 449 350 136

Hombres
1 352 446 455 324 127
Mujeres
1 539 394 591 453 101

PEA
1 100 283 418 318 81

Hombres
439 111 173 135 20
Mujeres
1 501 375 578 447 101

Ocupada
1 085 274 415 315 81

Hombres
416 101 163 132 20
Mujeres
38 19 13 6 -
Desocupada
15 9 3 3 -
Hombres
23 10 10 3 -
Mujeres
1 208 512 313 221 162

NO PEA
295 177 31 32 55
Hombres
913 335 282 189 107
Mujeres
4 315 1 528 1 336 1 045 406

RURAL
2 343 829 713 586 215

Hombres
1 972 699 623 459 191
Mujeres
2 183 640 772 613 158

PEA
1 939 560 684 551 144

Hombres
244 80 88 62 14
Mujeres
2 158 629 766 606 157

Ocupada
1 928 557 681 547 143

Hombres
230 72 85 59 14
Mujeres
25 11 6 7 1
Desocupada
11 3 3 4 1
Hombres
14 8 3 3 -
Mujeres
2 132 888 564 432 248

NO PEA
404 269 29 35 71
Hombres
1 728 619 535 397 177
Mujeres
Fuente: INEI, CENSO 2017.
IMAGEN N°04: Población del Centro Poblado Nueva York.
Fuente: Sistema De Consulta De Centros Poblados – INEI
2.3.2. VIVIENDA
CUADRO N° 03: Características de la vivienda según el tipo de material predominante
en la pared.
Material predominante en la pared Centro Poblado Nueva York

Ladrillo con acabado 1
Ladrillo sin acabado 5
Cerco de ladrillo 0
Adobe, madera, tapial, etc. 82
En construcción 0
Fuente: Elaboración propia
CUADRO N° 04: Características de la vivienda según el tipo de material predominante
en el techo.
Material predominante en el techo Centro Poblado Nueva York

Teja 0
Calamina 86
Paja u otro material 0
Estructura Metálica 0
Losa aligerada 2
CUADRO N° 05: Estado de conservación de las viviendas
Conservación de las viviendas Centro Poblado Nueva York

Muy buena 0
Buena 23
Regular 32
Mala 33
Muy mala 0
CUADRO N° 06: Grupo Etareo
Grupo Etareo Centro Poblado Nueva York

De 0 a5 años y mayores a 65 años 34
De 6 a 14 años 42
De 15 a 30 años 44
De 31 a 40 años 36
De 41 a 64 años 49
2.3.3. SERVICIOS BÁSICOS

CUADRO N° 07: Abastecimiento de agua potable para las viviendas
Agua potable Centro Poblado Nueva York
Red publica 84
Rio, acequia, manantial o similar 4
Camión cisterna u otro similar 0
Pileta publica 0
No tiene 0

CUADRO N° 08: Servicio de desagüe de las viviendas.
Desagüe Centro Poblado Nueva York
Red pública de desagüe 66
Pozo séptico 0
Pozo ciego/letrina 16
Rio, acequia, canal 0
No tiene 6

CUADRO N° 09: Energía eléctrica de las viviendas
Energía eléctrica Centro Poblado Nueva York
Red pública 81
Generador 0
Lampara (petróleo, gas) 0
Vela 0
No tiene 7
2.4. ASPECTOS ECONOMICOS
La población en el Centro Poblado de Nueva York tiene como principal actividad

económica la actividad agrícola, que en algunos casos es complementada con la
actividad pecuaria, principalmente con la crianza y manejo de ganado vacuno, caprino,
porcino y la crianza de aves de corral, con relación a la actividad agrícola, los principales
cultivos que se siembra en el área de influencia del proyecto son: café, yuca, plátano y
frutales, etc.
La producción de cultivos en la actualidad está orientada en parte al autoconsumo y otra
parte son comercializados en las mismas capitales de los caseríos del área de influencia.
CUADRO N° 10: Rendimiento Promedio De Los Principales Productos En Kg/Ha.
RENDIMIENTO PROMEDIO DE LOS

PRINCIPALES PRODUCTOS EN Kg/Ha.
Producto S/Proyec. C/Proyec.
Yuca 80.00 150.00
Plátano 300.00 500.00
Frutas 100.00 200.00
Café 1250.00 1500.00
Fuente ministerio de agricultura MINAG – Utcubamba
COSTOS DE PRODUCCION
En cuanto a los costos de producción, como ya se indicó anteriormente, no existe una

información real y los datos proporcionados por los agricultores no logran valorar todos
los componentes y por lo mismo varían con respecto a localidades similares. Se ha
considerado conveniente tomar como referencia los costos de producción manejados
por la Oficina del Ministerio de Agricultura en la Agencia Agraria de Lonya Grande y
Utcubamba con algunos reajustes especialmente en los rubros que reflejan el uso de
una tecnología intermedia (fertilizantes, pesticidas, semillas, etc.), para obtener costos
más cercanos a la realidad de la zona Los costos de producción estimados para los
principales productos se detalla a continuación:
CUADRO N° 11: Costos De Producción.
Produc. Kg/Ha. S/.
Yuca 80.00 0.60
Plátano 300.00 2.05
Fruta 100.00 0.80
Café 1250.00 7.60
Fuente ministerio de agricultura MINAG – Utcubamba
2.5. ASPECTOS AMBIENTALES
CLIMA:
Nueva York tiene el clima es templado y húmedo. La lluvia cae sobre todos los meses del
año. La temperatura media anual es 23° y la precipitación media anual es 16 mm. No
llueve durante 334 días por año, la humedad media es del 77% y el Índice UV es 6.
IMAGEN N°05: Clima enero – diciembre del centro poblado Nueva York
Fuente: weather-atlas.com
CAPITULO III: DETERMINACION DEL PELIGRO
3.1 DETERMINACION DEL AMBITO DE RECURRENCIA.
Evaluar el peligro es estimar o valorar la ocurrencia de un fenómeno con base en el

estudio de su mecanismo generador, el monitoreo del sistema perturbador y/o el
registro de sucesos (se refiere al fenómeno mismo en términos de sus características y
su dimensión) en el tiempo y ámbito geográfico determinado (CENEPRED 2015).
El análisis de los peligros antrópicos se desarrolla identificando a todas aquellas
actividades generadas por el hombre que resultan perjudiciales a él. En este sentido se
establece la incidencia y el nivel impacto de los diversos procesos antrópicos en el área
urbana y su entorno inmediato; para obtener como resultado el Mapa Síntesis de
Peligros Antrópicos. (INDECI, 2005).
Además, es necesario identificar los peligros y vulnerabilidades en base a la historia de
desastres ocurridos en la zona de influencia.
CUADRO N° 12: Emergencias Ocurridas A Nivel Nacional Por Provincia Y Tipo De

Fenómeno Según Daños Departamento: Amazonas
TOTAL DAÑOS
PROV/FENOMENO DE PERSONALES VIVIENDAS II.EE CC.SS Ha. CULTIVO
EMERG Damnif Afec Desap Herid Fallec Destr Afect Destr Afec Destr Afec Destr Afec
UTCUBAMBA 27 199 218 0 0 0 27 42 0 0 0 0 0 0
COLAPSO DE VIVIENDAS 2 26 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0
SISMO 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
DERRUMBE 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
DESLIZAMIENTO 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
PRECIPITACIONES-LLUVIA 6 69 22 0 0 0 4 4 0 0 0 0 0 0
RIADA (CRECIDA DE RIO) 1 0 26 0 0 0 0 5 0 0 0 0 0 0
VIENTOS FUERTES 6 68 162 0 0 0 12 31 0 0 0 0 0 0
INCENDIO URBANO 8 36 8 0 0 0 7 2 0 0 0 0 0 0
FUENTE: SINPAD – Dirección Nacional de Operaciones del INDECI. Elaboración: Oficina
de Estadística y Telemática del INDECI.
CUADRO N° 13: Resumen de Emergencias A Nivel Nacional Por Departamento Y Tipo

De Fenómeno desde el 2000 Hasta el 2020.
LAM BAY E QUE

LA-LI BE RTAD
M ADRE -DI OS
CAJAM ARCA
S ANM ARTI N
M OQUE GUA
AY ACUCHO
AM AZONAS
AP URI M AC
ARE QUI P A
H U A N C A V.
HUANUCO
UCAY ALI
FENOMENO
TUM BE S
ANCAS H
LORE TO
CALLAO
CUS CO
P AS CO
TACNA
P I URA
JUNI N
P UNO
LI M A
TOTAL
I CA
ACCIDENTE
1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ACUATICO
ACCIDENTE
4 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
TERRESTRE
ALUVION 2 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ATENTADO
1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
(TERRORISMO)
COLAPSO DE
117 3 0 0 0 1 1 7 7 1 0 0 3 1 0 88 0 0 0 2 0 1 1 1 0 0
VIVIENDA
CONTAMINACION
4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0
DE AGUA
DERRAME DE
1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
SUST. NOCIVAS
DERRUMBE DE
6 0 0 0 3 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0
CERRO
DESLIZAMIENTO 181 23 12 9 3 11 21 0 28 16 5 0 9 6 2 8 0 1 3 10 5 1 5 2 0 1
EPIDEMIA 4 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
EXPLOSION 7 0 0 0 2 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
GRANIZADA 29 0 0 0 0 15 0 0 1 5 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 6 0 0 0 0
HELADA 45 0 0 0 13 0 2 0 9 0 0 0 0 1 1 0 0 0 3 0 1 14 0 1 0 0
HUAYCO
122 4 8 7 6 3 11 0 8 19 7 2 10 9 1 17 0 0 3 2 1 0 0 4 0 0
(LLOCLLA)
INCENDIO
32 1 1 1 4 0 10 0 8 0 0 0 0 0 0 3 1 0 0 0 1 1 0 0 1 0
FORESTAL
INCENDIO
917 33 7 1 23 9 38 72 13 3 17 0 7 8 7 232 187 2 10 2 34 14 149 6 4 39
URBANO
INUNDACION 583 21 7 12 20 10 44 0 49 13 13 3 31 13 12 29 95 11 3 4 22 59 43 22 15 32
LLUVIA INTENSA 427 20 13 14 95 13 43 0 10 29 33 4 15 9 4 7 3 0 27 1 1 19 29 35 2 1

MARETAZO
6 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
(MAREJADA)
NEVADA 256 0 0 41 40 16 0 0 21 36 0 0 1 0 0 0 0 0 15 0 0 67 0 19 0 0
OTRO FENOM.
7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 2 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0
GEODINAM. EXT.
OTRO FENOM.
29 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 1 1 21 0 0 0 0 0 3 0 0 1
MET. O HIDROL.
OTRO
FENOMENO 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
BIOLOGICO
OTRO
FENOMENO 15 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 10 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0
INDUCIDO
PLAGA 4 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
RIADA (CRECIDA
1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
DE RIO)
SEQUIA 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
SISMO 172 0 0 6 103 12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 21 0 0 3 0 27 0 0

SISMO
11 0 0 1 5 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 3 0 0
(EPICENTRO)
TORMENTA
20 0 0 0 8 2 1 0 0 0 1 0 1 2 0 0 1 0 0 0 0 1 0 1 0 2
ELECTRICA
VIENTOS
596 82 5 11 1 7 99 0 7 7 7 1 5 2 4 1 205 3 5 5 16 6 105 2 0 10
FUERTES
31 Items
3602 190 56 103 327 100 274 82 165 130 85 14 85 53 32 402 525 17 93 27 82 192 337 123 22 86
T O T ALE S :
2000 – INDECI.
FUENTE: SINPAD
3.2 RECOPILACION Y ANALISIS DE LA INFORMACION.

Se ha realizado la recopilación de información disponible: Estudios publicados por
entidades técnico científicas competentes (SIGRID, INGEMMET, INEI, SENAMHI),
información histórica, estudio de peligros, cartografía, topografía, climatología, geología

y geomorfología del área de influencia. Así también, se ha realizado el análisis de la
información publicada por las entidades locales y lo más importante se realizó la visita
al Centro Poblado Nueva York para contrastar la información obtenida de las diversas
fuentes.
3.3 IDENTIFICACION Y EVALUACION DEL PELIGRO.
De acuerdo a la visita de campo que se realizó al Centro Poblado Nueva York y datos
obtenidos en dicha área de estudio se identificó que solamente existe el peligro de
Inundación Pluvial.
3.3.1 peligro: movimientos en masa
Para realizar la susceptibilidad del peligro que se ha encontrado se hace siguiendo los
pasos del Procedimiento de Análisis de Riesgo con Fines de Formalización ya que estos
están relacionados a los factores condicionantes y desencadenantes.
3.3.1.1 Susceptibilidad Por Movimientos en Masa.
➢ MUY ALTA
Laderas con zonas de falla, masas de roca intensamente meteorizadas, saturadas y muy
fracturadas; con discontinuidades desfavorables, depósitos superficiales
inconsolidados, laderas con pendientes entre 30º a 45º, movimientos en masa
anteriores y/o antiguos. En estos sectores existe alta posibilidad de que ocurran
movimientos en masa.
➢ ALTA
Laderas que tienen zonas de falla, masas de roca con meteorización alta o moderada,
fracturadas con discontinuidades desfavorables; depósitos superficiales inconsolidados,
materiales parcialmente a muy saturados, laderas con pendiente entre 25º a 45ºdonde
han ocurrido movimientos en masa o existe la posibilidad de que ocurran.
➢ MEDIA:
Laderas con algunas zonas de falla, erosión intensa o materiales parcialmente saturados,
moderadamente meteorizados, laderas con pendientes entre 20º y 30º, donde han
ocurrido algunos movimientos en masa y no existe completa seguridad de que no
ocurran movimientos en masa. Estos pueden ser “detonados” por sismos y lluvias
excepcionales.
➢ BAJA:
Zonas que tienen pocas condiciones para originar movimientos en masa, salvo que
pueda ser afectada por movimientos en masa ocurridos en zonas con susceptibilidad
alta a muy alta, cercanas a ellas, detonadas principalmente por lluvias excepcionales.
Laderas con materiales poco fracturados, moderada a poca meteorización, parcialmente
erosionados, no saturados, con pocas discontinuidades favorables. Pendientes entre 10º
a 20º. Se incluyen movimientos en masa causados por erosión fluvial.
➢ MUY BAJA:
Terrenos con pendientes menores a 5º donde no existen indicios que permitan predecir
deslizamientos. Laderas no meteorizadas, con discontinuidades favorables.
CUADRO N° 14: Matriz Susceptibilidad Por Movimientos en Masa.
MATRIZ II
Físicamente la zona de interés se encuentra susceptible a

Valor
movimientos en masa
Muy Alta 5
Alta 4
Media 3
Baja 2
Fuente: Elaboración Propia.
Se tiene un valor de susceptibilidad por movimiento en masa de 2.
IMAGEN N°06: Susceptibilidad por Movimiento en Masa.
Fuente: SIGRID
3.3.1.2 PENDIENTE DEL TERRENO:
➢ MUY ESCARPADA
Muy empinado, abrupto y escabroso; difícil de transitar o acceder por sus pendientes
pronunciadas y desniveles.
➢ ABRUPTA
Terrenos de difícil acceso o tránsito, a causa de su excesiva pendiente o por la existencia
de cortes, rocas o accidentes que dificultan el paso de ellos.
➢ FUERTE
Fuertemente inclinada, ondulada, quebrada empinada.
➢ MODERADA
Laderas moderadamente inclinadas, con elevaciones o depresiones más o menos
importantes con relación a la superficie llana.
➢ LLANA Y/O SUAVE

Aquella forma de terreno que, sin ser perfectamente plana, presenta ondulaciones y sus
pendientes son tan suaves que pueden considerarse como planicies bajas.
CUADRO N° 15: Matriz de Pendiente del terreno
MATRIZ III
Pendiente del Terreno (movimientos en masa) Valor
Muy escarpada > 50° 5

Abrupta 35 – 50° 4
Fuerte 20 – 35° 3
Moderada 5 – 20° 2
Llana y/o suave < 5° 1
Se tiene un valor de pendiente del terreno de 2.
3.3.1.3 UNIDADES GEOMORFOLÓGICAS.

➢ GEOFORMAS ESCARPADAS.
Incluye laderas de montaña estructuralmente plegadas. Se tiene como geoformas en
esta categoría: montañas, acantilados, quebradas, dunas, abanicos aluviales, laderas de
volcanes.
➢ GEOFORMAS ELEVADAS
Corresponde a zonas estructuralmente plegadas, originadas por procesos erosiona les
cuya superficie presentan ligeras ondulaciones. Entre las geoformas de esta categoría se
tiene: colinas y lomas.
➢ GEOFORMAS MODERADAMENTE ELEVADAS

Corresponde a zonas de topografía poco accidentada, conformadas por laderas de
montaña moderadamente ramificadas y estructuralmente plegadas. Los procesos
geomorfológicos también corresponden a los de escorrentía superficial, cuya agua a su
paso produce erosión de laderas. Se considera como geoforma de esta categoría a las
laderas estables.
➢ GEOFORMAS MODERADAS:
Corresponden a zonas que se encuentran por encima de las terrazas de inundación, son
acumulaciones o depósitos de sedimentos, producto de la erosión y del transporte del
agua de escorrentía que a su vez es impulsada por la gravedad. Se considera como

geoformas a las terrazas inclinadas y terrazas.
➢ GEOFORMAS LLANAS:
Corresponde al lecho de los ríos, zonas que se encuentran en contacto directo con el río;
generalmente es estrecha y de fondo casi plano. Entre las geoformas se tiene: planicies,
llanuras de inundación, lechos fluviales, torrenteras.
CUADRO N° 16: Matriz de Unidades geomorfológicas
MATRIZ V
Unidades geomorfológicas (para peligros geológicos) Valor
Geoformas escarpadas 5
Geoformas elevadas 4
Geoformas moderadamente elevadas 3
Geoformas moderadas 2
Geoformas llanas 1
Se tiene un valor de Unidades Geomorfológicas de 3.
3.3.1.4 AREAS RESTRIGINDAS.

➢ FAJAS MARGINALES:
Según la Ley de Recursos Hídricos, las fajas marginales son espacios aledaños a las
riberas de las fuentes de agua delimitados por la ANA para la protección del recurso
hídrico. Para proteger la franja es necesario restringir el uso poblacional, agrícola u otra
actividad.
➢ ZONAS INTANGIBLES:
Son espacios protegidos de excepcional importancia cultural y biológica, en los cuales
no puede realizarse ningún tipo de actividad extractiva debido a su valor ambiental.
➢ LADERAS INESTABLES:
Geoformas con mayor susceptibilidad a movimientos de ladera que propenden a caída
de rocas, desprendimientos, colapso de taludes, deslizamientos y/o flujos.
➢ FALLA GEOLOGICA ACTIVA:
Aquella falla que generará un sismo en algún momento en un futuro cercano. Es
considerada activa si ha tenido algún evento sísmico reciente o evidencia de que haya
ocurrido algún sismo en los últimos 10,000 años.
➢ ZONAS INUNDABLES:
Se considera zona inundable los terrenos que puedan resultar inundados por los niveles
teóricos que alcanzarían las aguas en las avenidas cuyo período estadístico de retorno
sea de 100 años, atendiendo a estudios geomorfológicos, hidrológicos e hidráulicos, así
como de series de precipitaciones históricas y documentos o evidencias históricas de las
mismas en los lagos, lagunas, embalses, ríos o arroyos, así como las inundaciones en las
zonas costeras y las producidas por la acción conjunta de ríos y mar en las zonas de
transición .
➢ ZONAS ALREDEDOR DE GLACIARES:
Aquellas zonas que pudiesen verse afectados por desprendimiento glaciar y/o mermado
en la provisión de agua por deshielo.
➢ AREAS NO AFECTADAS
Zonas cuyo nivel de impacto negativo de un determinado peligro de origen natural es
mínimo o inexistente.
CUADRO N° 17: Matriz de Áreas restringidas
MATRIZ VII
Áreas restringidas Valor
fajas marginales y zonas intangibles 5
Laderas inestables, áreas contiguas a fallas geológicas activas,

zonas ubicadas alrededor de volcanes, zonas inundables, y áreas
con recurrencia a determinados peligros de origen natural
(Sinpad, Geocatmin y sigrid) 4
Zonas ubicadas alrededor de glaciares 3
Áreas no afectadas 2
Se tiene un valor de Áreas Restringidas de 2.
3.3.1.5 PERFIL DE SUELO.
De acuerdo a la norma E 0.30 Diseño Sismorresistente se considera el siguiente detalle
por tipología de suelo:
S4: condiciones excepcionales en propiedades físicas, potencial de problemas
geotécnicos (licuación, colapso, entre otros)
S3: Suelos blandos (arena fina o grava arenosa y suelo cohesivo).
S2: Suelos intermedios, es decir medianamente rígidos como las arenas y gravas
medianamente compactas y suelos cohesivos compactos.
S1: corresponde a rocas fracturadas y suelos rígidos (arenas y gravas medianamente
compactas, así como suelo cohesivo compacto)
S0: corresponde a rocas duras que no han sido meteorizadas
CUADRO N° 18: Matriz de Perfil de suelo
MATRIZ VIII
Perfil de suelo (Norma E 0.30) Valor
Tipo s4 5
Tipo s3 4
Tipo s2 3
Tipo s1 2
Tipo s0 1
Se tiene un valor de Perfil de Suelo de 2.
Reemplazando los valores se obtiene lo siguiente:
𝑁𝑃𝑀𝑜𝑣𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜𝑠 𝑒𝑛 𝑚𝑎𝑠𝑎=(𝐼𝐼+𝐼𝐼𝐼+𝑉+𝑉𝐼𝐼+𝑉𝐼𝐼𝐼) ⁄5
𝑁𝑃𝑀𝑜𝑣𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜𝑠 𝑒𝑛 𝑚𝑎𝑠𝑎= (2+2+3+2+2) ⁄5
El valor obtenido es 2.2 en Niveles De Peligro En Movimiento En Masa.
3.3.2 PELIGRO: INUNDACIÓN

3.3.2.1 SUSCEPTIBILIDAD A INUNDACIONES.
➢ Alta
Corresponde a llanuras de inundación, terrazas bajas y medias, complejos de orillares,
pantanos, aguajales, islas fluviales, torrenteras secas, abanicos aluviales de baja
pendiente, entre otras.
➢ Moderada.
Presenta precipitaciones pluviales excepcionales, corresponde a terrenos adyacentes a
llanuras de inundación, terrazas, paleocauces o cauces antiguos de ríos, vertientes de
suave inclinación, valles fluviales y ríos secundarios, algunas planicies altas onduladas.
Incluye terrenos levemente inclinados, mal drenados o por elevación del nivel freático.
➢ BAJA
Terrenos bajos adyacentes a terrazas, vertientes de moderada inclinación, valles
fluviales y ríos secundarios. Sectores de topografía plano – ondulada, lomadas
disectadas y terrazas altas.
➢ MUY BAJA O NULA
Corresponde a vertientes de laderas inclinadas y cóncavas de montaña, colina y
lomadas, terrazas antiguas elevadas.
CUADRO N° 19: Matriz de Susceptibilidad a Inundaciones
MATRIZ I
Físicamente la zona de interés se encuentra susceptible a

Valor
inundaciones
Alta 5
Moderada 4
Baja 3
Muy Baja 2
Se tiene una Susceptibilidad a Inundación Pluvial con un valor de 2
IMAGEN N°07: Susceptibilidad a Inundación Pluvial.
Fuente: Sigrid
3.3.2.2 PENDIENTE DEL TERRENO.

➢ MUY ESCARPADA
Muy empinado, abrupto y escabroso; difícil de transitar o acceder por sus pendientes
pronunciadas y desniveles.
➢ ABRUPTA
Terrenos de difícil acceso o tránsito, a causa de su excesiva pendiente o por la existencia
de cortes, rocas o accidentes que dificultan el paso de ellos.
➢ FUERTE
Fuertemente inclinada, ondulada, quebrada empinada.
➢ MODERADA
Laderas moderadamente inclinadas, con elevaciones o depresiones más o menos

importantes con relación a la superficie llana.
➢ LLANA Y/O SUAVE
Aquella forma de terreno que, sin ser perfectamente plana, presenta ondulaciones y sus
pendientes son tan suaves que pueden considerarse como planicies bajas.
CUADRO N° 20: Matriz de Pendiente del Terreno
MATRIZ IV
Pendiente del Terreno (inundaciones) Valor
Muy escarpada > 50° 1

Abrupta 35 – 50° 2
Fuerte 20 – 35° 3
Moderada 5 – 20° 4
Llana y/o suave < 5° 5
Se tiene una Pendiente Del Terreno con un valor de 4
3.3.2.4 UNIDADES GEOMORFOLOGICAS.

➢ GEOFORMAS ESCARPADAS: incluye laderas de montaña estructural plegadas. Se
tiene como geoformas en esta categoría: montañas, acantilados, quebradas, dunas,
abanicos, aluviales, laderas de volcanes.
➢ GEOFORMAS ELEVADAS: corresponde a zonas estructuralmente plegadas,
originadas por procesos erosiónales cuya superficie presentan ligeras ondulaciones.
Entre las geoformas de esta categoría se tiene: colinas y lomas.
➢ GEOFORMAS MODERADAMENTE ELEVADAS: corresponde a zonas de topografía
poco accidentada, conformadas por laderas de montaña moderadamente ramificadas y
estructuralmente plegadas. Los procesos geomorfológicos también corresponden a los
de escorrentía, cuya agua a su paso produce erosión de laderas. Se considera como
geoforma de esta categoría a las laderas estables.
➢ GEOFORMAS MODERADAS: Corresponden a zonas que se encuentran por encima
de las terrazas de inundación, son acumulaciones o depósitos de sedimentos, producto
de la erosión y del transporte del agua de escorrentía que a su vez es impulsada por la
gravedad. Se considera como geoformas a las terrazas inclinadas y terrazas.
➢ GEOFORMAS LLANAS: corresponde al lecho de ríos, zonas que se encuentran en
contacto directo con el rio; generalmente es estrecha y de fondo casi plano. Entre las
geoformas se tiene planicie, llanuras de inundación, lechos fluviales, torrenteras.
CUADRO N° 21: Matriz de Unidades Geomorfológicas
MATRIZ VI
Unidades geomorfológicas (para peligros hidrometeorológicos)

Valor
Geoformas llanas: planicies, llanuras de inundación, lechos
fluviales, cuencas ciegas, terrazas fluviales, quebradas,
torrenteras, humedales, albuferas. 5
Geoformas moderadas: terrazas inclinadas, terrazas fluvio –
aluviales 4
Geoformas moderadamente elevadas: laderas estables

3
Geoformas elevadas: colinas y lomas

2
Geoformas escarpadas: montañas, acantilados, quebradas,
dunas, abanicos aluviales 1
Se tiene un valor de Unidades Geomorfológicas de 3
3.3.2.5 AREAS RESTRIGIDAS.

➢ FAJAS MARGINALES:
Según la Ley de Recursos Hídricos, las fajas marginales son espacios aledaños a las
riberas de las fuentes de agua delimitados por la ANA para la protección del recurso
hídrico. Para proteger la franja es necesario restringir el uso poblacional, agrícola u otra
actividad.
➢ ZONAS INTANGIBLES:
Son espacios protegidos de excepcional importancia cultural y biológica, en los cuales
no puede realizarse ningún tipo de actividad extractiva debido a su valor ambiental.
➢ LADERAS INESTABLES
Geoformas con mayor susceptibilidad a movimientos de ladera que propenden a caída
de rocas, desprendimientos, colapso de taludes, deslizamientos y/o flujos.
➢ FALLA GEOLÓGICA ACTIVA:
Aquella falla que generará un sismo en algún momento en un futuro cercano. Es
considerada activa si ha tenido algún evento sísmico reciente o evidencia de que haya
ocurrido algún sismo en los últimos 10,000 años.
➢ ZONAS INUNDABLES:
Se considera zona inundable los terrenos que puedan resultar inundados por los niveles
teóricos que alcanzarían las aguas en las avenidas cuyo período estadístico de retorno
sea de 100 años, atendiendo a estudios geomorfológicos, hidrológicos e hidráulicos, así
como de series de precipitaciones históricas y documentos o evidencias históricas de las
mismas en los lagos, lagunas, embalses, ríos o arroyos, así como las inundaciones en las
zonas costeras y las producidas por la acción conjunta de ríos y mar en las zonas de
transición .
➢ ZONAS ALREDEDOR DE GLACIARES
Aquellas zonas que pudiesen verse afectados por desprendimiento glaciar y/o
mermados en la provisión de agua por deshielo.
➢ AREAS NO AFECTADAS:
Zonas cuyo nivel de impacto negativo de un determinado peligro de origen natural es
mínimo o inexistente.
CUADRO N° 22: Matriz de Áreas restringidas
MATRIZ VII
Áreas restringidas Valor
Fajas marginales y zonas intangibles 5
Laderas inestables, áreas contiguas a fallas geológicas activas,

zonas ubicadas alrededor de volcanes, zonas inundables, y áreas
con recurrencia a determinados peligros de origen natural
(Sinpad, Geocatmin y sigrid) 4
Zonas ubicadas alrededor de glaciares 3
Áreas no afectadas 2
Se tiene un valor de Áreas Restringidas de 2.
3.3.2.5 PERFIL DE SUELO.
De acuerdo a la norma E 0.30 Diseño Sismorresistente se considera el siguiente detalle
por tipología de suelo:
S4: condiciones excepcionales en propiedades físicas, potencial de problemas
geotécnicos (licuación, colapso, entre otros)
S3: Suelos blandos (arena fina o grava arenosa y suelo cohesivo).
S2: Suelos intermedios, es decir medianamente rígidos como las arenas y gravas
medianamente compactas y suelos cohesivos compactos.
S1: corresponde a rocas fracturadas y suelos rígidos (arenas y gravas medianamente
compactas, así como suelo cohesivo compacto)
S0: corresponde a rocas duras que no han sido meteorizadas
CUADRO N° 23: Matriz de Perfil de Suelo

MATRIZ VIII
Perfil de suelo (Norma E 0.30) Valor
Tipo s4 5
Tipo s3 4
Tipo s2 3
Tipo s1 2
Tipo s0 1
Se tiene un valor de Perfil De Suelo de 2
Reemplazando los valores se obtiene lo siguiente:
𝑁𝑃𝐼𝑛𝑢𝑛𝑑𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 =(𝐼+𝐼𝑉+𝑉𝐼+𝑉𝐼𝐼+𝑉𝐼𝐼𝐼) ⁄5
𝑁𝑃𝐼𝑛𝑢𝑛𝑑𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 = (2+4+3+2+2) ⁄5
• El valor obtenido es 2.6 en Niveles De Peligro a Inundaciones
CARACTERIZACIÓN DE LOS PELIGROS.

IMAGEN N°08: Clasificación General De Los Peligros.
Fuente: RM – 020 – 2020 – VIVIENDA.
3.3.3 CARACTERIZACIÓN DE LOS PELIGROS
Los peligros que se presentan en este centro poblado de Nueva York están asociados a
fenómenos de origen Hidrometeorológicos y oceanográficos, relacionados a la
probabilidad de una Inundación.
El único peligro identificado en la zona de estudio fue por Inundación Pluvial.
3.3.4 EVALUACION DEL PELIGRO

CUADRO N° 24: Frecuencia con que ocurre un fenómeno
DESCRIPTOR DESCRIPCION
1 Muy alta cada 5 años
2 Alta de 6 a 10 años
3 Moderada de 11 a 15
4 Baja de 16 a 19 años
5 Muy baja mayor a 20 años
PONDERACION DE LOS PARAMETROS

6) FRECUENCIA
Tiene un peso al 100 % porque es el único parámetro
CUADRO N° 25: Matriz de comparación de pares
Moderadamente entre 11 a
PARÁMETRO Muy alta (cada 5 años) Alta entre 6 a 10 años Baja entre 16 a 20 años Muy baja mayor a 20 años
15 años
Muy alta (cada 5 años) 1.00 3.00 5.00 7.00 9.00
Alta entre 6 a 10 años 0.33 1.00 3.00 5.00 7.00
Moderadamente entre 11 a 15
0.20 0.33 1.00 3.00 5.00
años
Baja entre 16 a 20 años 0.14 0.20 0.33 1.00 3.00
Muy baja mayor a 20 años 0.11 0.14 0.20 0.33 1.00
Suma 1.79 4.68 9.53 16.33 25.00

1/suma 0.560 0.214 0.105 0.061 0.040
CUADRO N° 26: Matriz de normalización

Moderadamente entre 11 a VECTOR
PARÁMETRO Muy alta (cada 5 años) Alta entre 6 a 10 años Baja entre 16 a 20 años Muy baja mayor a 20 años
15 años PRIORIZACIÓN
Muy alta (cada 5 años) 0.56 0.64 0.52 0.43 0.36 0.503
Alta entre 6 a 10 años 0.19 0.21 0.31 0.31 0.28 0.260

Moderadamente entre 11 a 15
0.11 0.07 0.10 0.18 0.20 0.134
años
Baja entre 16 a 20 años 0.08 0.04 0.03 0.06 0.12 0.068
Muy baja mayor a 20 años 0.06 0.03 0.02 0.02 0.04 0.035
1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.000
RC = IC = 0.0809 = 0.0725 Valores Correctos

IC = 5.243 - 5 = 0.0809 IA 1.115
5 2
SUSCEPTIBILIDAD DEL AREA DE ESTUDIO
Para la evaluación de la susceptibilidad del área de estudio del fenómeno de inundación

pluvial se consideraron los siguientes factores.
CUADRO N° 27: Susceptibilidad De Área De Estudio

FACTOR CONDICIONANTE FACTOR DESENCADENANTE
Pendiente
Geomorfología
Precipitación Anomala
Áreas restringidas
Perfil de suelo
FACTORES CONDICIONANTES
CUADRO N° 28: Matriz De Comparación De Pares
UNIDADES
PARÁMETRO PENDIENTE AREAS RESTRIGIDAS PERFIL DE SUELO
GEOMORFOLOGICAS
PENDIENTE 1.00 2.00 3.00 5.00
UNIDADES
0.50 1.00 2.00 3.00
GEOMORFOLOGICAS
AREAS RESTRIGIDAS 0.33 0.50 1.00 2.00
PERFIL DE SUELO 0.20 0.33 0.50 1.00
Suma 2.03 3.83 6.50 11.00
1/suma 0.492 0.261 0.154 0.091
0.492 X 1.00 = 0.492

CUADRO N° 29: Matriz De Normalización
VECTOR
UNIDADES
PARÁMETRO PENDIENTE AREAS RESTRIGIDAS PERFIL DE SUELO PRIORIZACIÓN
GEOMORFOLOGICAS
(PONDERACIÓN)
PENDIENTE 0.492 0.522 0.462 0.455 0.482
UNIDADES
0.246 0.261 0.308 0.273 0.272
GEOMORFOLOGICAS
AREAS RESTRIGIDAS 0.164 0.130 0.154 0.182 0.158
PERFIL DE SUELO 0.098 0.087 0.077 0.091 0.088
1.00 1.00 1.00 1.00 1.000
IC = 4.015 - 4 = 0.0048 RC = IC = 0.0048 = 0.0055 Valores Correctos

4 1 IA 0.882
PENDIENTE
PENDIENTE Muy escarpada > 50° Abrupta 35 - 50° Fuerte 20 - 35° Moderada 5 - 20° Llana y/o suave < 5°
Muy escarpada > 50° 1.00 2.00 3.00 3.00 3.00
Abrupta 35 - 50° 0.50 1.00 2.00 2.00 3.00
Fuerte 20 - 35° 0.33 0.50 1.00 2.00 2.00
Moderada 5 - 20° 0.33 0.50 0.50 1.00 2.00
Llana y/o suave < 5° 0.33 0.33 0.50 0.50 1.00
Suma 2.50 4.33 7.00 8.50 11.00
1/suma 0.400 0.231 0.143 0.118 0.091

PENDIENTE Muy escarpada > 50° Abrupta 35 - 50° Fuerte 20 - 35° Moderada 5 - 20° Llana y/o suave < 5° VECTOR
Muy escarpada > 50° 0.40 0.46 0.43 0.35 0.27 0.383
Abrupta 35 - 50° 0.20 0.23 0.29 0.24 0.27 0.245
Fuerte 20 - 35° 0.13 0.12 0.14 0.24 0.18 0.162
Moderada 5 - 20° 0.13 0.12 0.07 0.12 0.18 0.124
Llana y/o suave < 5° 0.13 0.08 0.07 0.06 0.09 0.086
1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.000

IC = 5.131 - 5 = 0.0327 IA 1.115
5 1
UNIDADES GEOMORFOLOGICAS
Geoformas moderadamente
UNIDADES GEOMORFOLOGICAS Geoformas escarpadas Geoformas elevadas Geoformas moderadas Geoformas l anas
elevadas
Geoformas escarpadas 1.00 2.00 3.00 5.00 7.00
Geoformas elevadas 0.50 1.00 3.00 5.00 7.00

0.33 0.33 1.00 3.00 5.00
elevadas
Geoformas moderadas 0.20 0.20 0.33 1.00 3.00
Geoformas l anas 0.14 0.14 0.20 0.33 1.00

Suma 2.18 3.68 7.53 14.33 23.00
1/suma 0.460 0.272 0.133 0.070 0.043
VECTOR
Geoformas moderadamente PRIORIZACIÓN
UNIDADES GEOMORFOLOGICAS Geoformas escarpadas Geoformas elevadas Geoformas moderadas Geoformas l anas
elevadas (PONDERACIÓ
N)
Geoformas escarpadas 0.46 0.54 0.40 0.35 0.30 0.411
Geoformas elevadas 0.23 0.27 0.40 0.35 0.30 0.311
0.15 0.09 0.13 0.21 0.22 0.161
elevadas
Geoformas moderadas 0.09 0.05 0.04 0.07 0.13 0.078
Geoformas l anas 0.07 0.04 0.03 0.02 0.04 0.040
1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.000

5 1 IA 1.115
AREAS RESTRINGIDAS
AREAS RESTRINGIDAS Fajas marginales y zonas Laderas inestables Zonas ubicadas alrededor de Areas no afectadas
Fajas marginales y zonas 1.00 2.00 3.00 5.00
Laderas inestables 0.50 1.00 2.00 3.00
Zonas ubicadas alrededor de 0.33 0.50 1.00 2.00
Areas no afectadas 0.20 0.33 0.50 1.00
Suma 2.03 3.83 6.50 11.00
1/suma 0.492 0.261 0.154 0.091

AREAS RESTRINGIDAS Fajas marginales y zonas Laderas inestables Zonas ubicadas alrededor de Areas no afectadas VECTO
Fajas marginales y zonas 0.49 0.52 0.46 0.45 0.482
Laderas inestables 0.25 0.26 0.31 0.27 0.272
Zonas ubicadas alrededor de 0.16 0.13 0.15 0.18 0.158
Areas no afectadas 0.10 0.09 0.08 0.09 0.088
1.00 1.00 1.00 1.00 1.000
IC = 4.015 - 4 = 0.0048 IA 0.882
4 1
PERFIL DE SUELO
PERFIL DE SUELO Tipo s4 Tipo s3 Tipo s2 Tipo s1 Tipo s0

Tipo s4 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00
Tipo s3 0.50 1.00 2.00 3.00 4.00
Tipo s2 0.33 0.50 1.00 2.00 3.00
Tipo s1 0.25 0.33 0.50 1.00 2.00
Tipo s0 0.20 0.25 0.33 0.50 1.00
Suma 2.28 4.08 6.83 10.50 15.00
1/suma 0.438 0.245 0.146 0.095 0.067
VECTOR
PRIORIZACIÓN
PERFIL DE SUELO Tipo s4 Tipo s3 Tipo s2 Tipo s1 Tipo s0
(PONDERACIÓ
N)
Tipo s4 0.44 0.49 0.44 0.38 0.33 0.416
Tipo s3 0.22 0.24 0.29 0.29 0.27 0.262
Tipo s2 0.15 0.12 0.15 0.19 0.20 0.161
Tipo s1 0.11 0.08 0.07 0.10 0.13 0.099
Tipo s0 0.09 0.06 0.05 0.05 0.07 0.062
1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.000
5 1 IA 1.115
FACTOR DESENCADENANTE
a) PRECIPITACION
PARÁMETRO Precipitacion mayor a 70 Precipitacion mayor a 35 Precipitacion mayor a 25 mm Precipitacion mayor a 15 Precipitacion menor o
Precipitacion mayor a 70 mm 1.00 3.00 5.00 7.00 9.00
Precipitacion mayor a 35 mm y 0.33 1.00 3.00 5.00 7.00
Precipitacion menor o igual a 15 0.11 0.14 0.20 0.33 1.00
Suma 1.79 4.68 9.53 16.33 25.00
1/suma 0.560 0.214 0.105 0.061 0.040
Precipitacion mayor a 35 Precipitacion mayor a 15 VECTOR
Precipitacion mayor a 70 Precipitacion mayor a 25 mm Precipitacion menor o
PARÁMETRO mm y menor o igual que 70 mm y menor o igual que PRIORIZACIÓN
mm y menor o igual que 35 mm igual a 15 mm
mm 25 mm (PONDERACIÓN)
Precipitacion mayor a 70 mm 0.56 0.64 0.52 0.43 0.36 0.503
Precipitacion mayor a 35 mm y 0.19 0.21 0.31 0.31 0.28 0.260
Precipitacion menor o igual a 15 0.06 0.03 0.02 0.02 0.04 0.035
1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.000
IA 1.115
5 1
3.4 DETERMINACION DEL NIVEL DE PELIGRO

CUADRO N° 40: Caracterización del Fenómeno
CARACTERIZACIÓN DEL FENÓMENO
PESO
PARÁMETRO FRECUENCIA 1.000
PONDERADO:
Muy alta (cada 5 años)
DESCRIPTORES
PM1 PPM1 0.503

PM2 Alta entre 6 a 10 años PPM2 0.260
PM3 Moderadamente entre 11 a 15 años PPM3 0.134
Baja entre 16 a 20 años
PM4 PPM4 0.068
PM5 Muy baja mayor a 20 años PPM5 0.035
CARACTERIZACIÓN DEL FENÓMENO
FRECUENCIA
Descriptor (D) 1.0000
Peso Ponderado (PP) 0.0348
D*PP 0.0348
VALOR 0.0348
CUADRO N° 41: Factores Condicionantes.

SUCEPTIBILIDAD
PESO
PARÁMETRO PENDIENTE 0.482
PONDERADO:
UL1 Muy escarpada > 50° PUL1 0.383
DESCRIPTORES
UL2 Abrupta 35 - 50° PUL2 0.245
UL3 Fuerte 20 - 35° PUL3 0.162
UL4 Moderada 5 - 20° PUL4 0.124
UL5 Llana y/o suave < 5° PUL5 0.086
PESO
PARÁMETRO UNIDADES GEOMORFOLOGICAS 0.272
PONDERADO:
DESCRIPTORES
P1 Geoformas escarpadas PP1 0.411

P2 Geoformas elevadas PP2 0.311
P3 Geoformas moderadamente elevadas PP3 0.161
P4 Geoformas moderadas PP4 0.078
P5 Geoformas llanas PP5 0.040
PESO
PARÁMETRO AREAS RESTRIGIDAS
DESCRIPTORES
0.158
PONDERADO:
TE1 Fajas marginales y zonas intangibles PTE1 0.482
TE2 Laderas inestables PTE2 0.272
TE3 Zonas ubicadas alrededor de glaciares PTE3 0.158
TE4 Areas no afectadas PTE4 0.088
UNIDADES AREAS
PENDIENTE
GEOMORFOLO RESTRIGIDAS
Descriptor (D) 0.4824 0.2718 0.1575
Peso Ponderado (PP) 0.1239 0.0782 0.0883
D*PP 0.0598 0.0212 0.0139
VALOR 0.0949
CUADRO N° 42: Factores Desencadenantes

FACTORES DESENCADENANTES
PESO
PARÁMETRO PRECIPITACIÓN 1.000
PONDERADO:
Precipitacion mayor a 70 mm
UP1 PUP1 0.503
DESCRIPTORES
UP2 Precipitacion mayor a 35 mm y menor o igual PUP2 0.260

que 70 mm
UP3 Precipitacion mayor a 25 mm y menor o igual que 35 mm
PUP3 0.134
UP4 Precipitacion mayor a 15 mm y menor o igual PUP4 0.068
que 25 mm
UP5 Precipitacion menor o igual a 15 mm PUP5 0.035
FACTORES DESENCADENANTES
PRECIPITACIÓN
De scriptor (D) 1.0000

Pe so Ponde ra do (PP) 0.0348
D*PP 0.0348
VALOR 0.0348
CUADRO N° 43: NIVEL DE PELIGRO
SESCEPTIBILIDAD
VALOR PESO VALOR PESO
0.0949 0.3 0.0348 0.7
VALOR = 0.0529
NIVEL DE PELIGROSIDAD POR INUNDACIÓN
PESO DEL FENÓMENO PESO DE LA SUSCEPTIBILIDAD
0.0348 0.3 0.0529 0.7
0.0474 Peligro Bajo
CUADRO N° 44: MATRICES DE PELIGRO

NIVEL DESCRIPCIÓN RANGO
Relieve abrupto y escarpado, rocoso; cubierto en grandes sectores por nieve y
glaciares. Tipo de suelo de rellenos sanitarios. Falta de cobertura vegetal 70 - 100 %.
Uso actual de suelo Áreas urbanas, intercomunicadas mediante sistemas de redes que
sirve para su normal funcionamiento. Tsunami: Grado = 4, magnitud del sismo mayor a
7, Intensidad desastroso. Vulcanismo: piroclastos mayor o igual a 1 000 000 000 m3,
alcance mayor a 1000m, IEV mayor a 4. Descenso de Temperatura: Menor a -6°C, altitud
PELIGRO 4800 - 6746msnm, nubosidad N = 0. El cielo estará despejado. Inundación:
0.260≤R<0.503
MUY ALTO precipitaciones anómalas positivas mayor a 300%, cercanía a la fuente de agua Menor a
20m, intensidad media en una hora (mm/h) Torrenciales: mayor a 60. Sequia: severa,
precipitaciones anómalas negativas mayor a 300%. Sismo: Mayor a 8.0: Grandes
terremotos, intensidad XI y XII. Pendiente 30° a 45°, Zonas muy inestables. Laderas con
zonas de falla, masas de rocas intensamente meteorizadas y/o alteradas; saturadas y
muy fracturadas y depósitos superficiales inconsolidados y zonas con intensa erosión
(cárcavas).
El relieve de esta región es diverso conformado en su mayor parte por mesetas andinas
y abundantes lagunas, alimentadas con los deshielos, en cuya amplitud se localizan
numerosos lagos y lagunas. Tipo de suelo arena Eólica y/o limo (con y sin agua). Falta
de cobertura vegetal 40 - 70 %. Uso actual de suelo. Terrenos cultivados permanentes
como frutales, cultivos diversos como productos alimenticios, industriales, de
exportación, etc. Zonas cultivables que se encuentran en descanso como los barbechos
que se encuentran improductivas por periodos determinados. Tsunami: Grado = 3,
magnitud del sismo 7, Intensidad muy grande. Vulcanismo: piroclastos 100 000 000 m3,
PELIGRO
alcance entre 500 a 1000m, IEV igual a 3. Descenso de Temperatura: - 6 y -3°C, altitud 0.134≤R<0.260
ALTA
4000 - 4800msnm, nubosidad N es mayor o igual que 1/8 y menor o igual que 3/8, el
cielo estará poco nuboso. Inundación: precipitaciones anómalas positivas 100% a 300%,
cercanía a la fuente de agua Entre 20 y 100m, intensidad media en una hora (mm/h)
Muy fuertes: Mayor a 30 y Menor o igual a 60. Sequia: moderada, precipitaciones
anómalas negativas 100% a 300%. Sismo: 6.0 a 7.9: sismo mayor, intensidad IX y X.
Pendiente 25° a 45°. Zonas inestables, macizos rocosos con meteorización y/o
alteración intensa a moderada, muy fracturadas; depósitos superficiales
inconsolidados, materiales parcialmente a muy saturados, zonas de intensa erosión.
Relieve rocoso, escarpado y empinado. El ámbito geográfico se identifica sobre ambos

flancos andinos. Tipo de suelo granulares finos y suelos arcillosos sobre grava aluvial o
coluvial. Falta de cobertura vegetal 20 - 40 %. Uso actual de suelo Plantaciones
forestales, establecimientos de árboles que conforman una masa boscosa, para cumplir
objetivos como plantaciones productivas, fuente energética, protección de espejos de
agua, corrección de problemas de erosión, etc. Tsunami: Grado = 2, magnitud del sismo
6.5, Intensidad grandes. Vulcanismo: piroclastos 10 000 000 m3, alcance entre 100 a
PELIGRO
500m, IEV igual a 2. Descenso de Temperatura: -3°C a 0°C, altitud 500 - 4000msnm, 0.068≤R<0.134
MEDIO
nubosidad N es mayor o igual que 4/8 y menor o igual que 5/8, el cielo estará nuboso.
Inundación: precipitaciones anómalas positivas 50% a 100%, cercanía a la fuente de
agua Entre 100 y 500m, intensidad media en una hora (mm/h) Fuertes: Mayor a 15 y
Menor o igual a 30. Sequia: ligera, precipitaciones anómalas negativas 50% a 100%.
Sismo: 4.5 a 5.9: Puede causar daños menores en la localidad, intensidad VI, VII y VIII.
Pendiente 20° a 30°, Zonas de estabilidad marginal, laderas con erosión intensa o
materiales parcialmente saturados, moderadamente meteorizados.
Generalmente plano y ondulado, con partes montañosas en la parte sur. Presenta

pampas, dunas, tablazos, valles; zona eminentemente árida y desértica. Tipo de suelo
afloramientos rocosos y estratos de grava. Falta de cobertura vegetal 0 - 20 %. Uso
actual de suelo Pastos naturales, extensiones muy amplias que cubren laderas de los
cerros, áreas utilizables para cierto tipo de ganado, su vigorosidad es dependiente del
periodo del año y asociada a la presencia de lluvias y/o Sin uso / improductivos, no
pueden ser aprovechadas para ningún tipo de actividad. Tsunami: Grado = 0 o 1,
magnitud del sismo menor a 6.5, Intensidad algo grandes y/o ligeras. Vulcanismo:
PELIGRO
piroclastos 1 000 000 m3, alcance menor a 100m, IEV menor a 1. Descenso de 0.035≤R<0.068
BAJO
Temperatura: 0°C a 6°C, altitud menor a 3500msnm, nubosidad N es mayor o igual a 6/8
y menor o igual que 7/8, el cielo estará muy nuboso. Inundación: precipitaciones
anómalas positivas menor a 50%, cercanía a la fuente de agua mayor a 1000m,
intensidad media en una hora (mm/h) Moderadas: menor a 15. Sequia: incipiente,
precipitaciones anómalas negativas menor a 50%. Sismo: menor a 4.4: Sentido por
mucha gente, intensidad menor a V. Pendiente menor a 20°, Laderas con materiales
poco fracturados, moderada a poca meteorización, parcialmente erosionadas, no
saturados.
Fuente: CENEPRED 2015.
IMAGEN N° 09: MAPA DE PELIGRO.
Fuente: Elaboración propia.
CAPITULO IV: ANALISIS DE VULNERABILIDAD

La vulnerabilidad del centro poblado Nueva York, está definida como el grado de pérdida
o daño que este pueda sufrir debido a la ocurrencia de un fenómeno natural. La
naturaleza de la vulnerabilidad y su evaluación varían según el elemento expuesto:
estructuras sociales, estructuras físicas, bienes, actividades económicas, etc.; y según las
amenazas y peligros existentes en la zona de estudio.
MATRIZ DE NORMALIZACIÓN VULNERABILIDAD
Paso 01: El análisis se inicia comparando la fila con respecto a la columna (fila/columna).
La diagonal de la matriz siempre será la unidad por ser una comparación entre
parámetros de igual magnitud.
CUADRO N° 45: MATRIZ DE COMPARACIÓN DE PARES
SOCIAL Social Económico Ambiental

Social 1.00 2.00 3.00
Económico 0.50 1.00 2.00
Ambiental 0.33 0.50 1.00
SUMA 1.83 3.50 6.00
1/SUMA 0.55 0.29 0.17
Paso 02: La matriz de normalización nos muestra el vector de priorización (peso

ponderado). Indica la importancia de cada parámetro en el análisis del fenómeno.
CUADRO N° 46: MATRIZ DE NORMALIZACIÓN
Vector
SOCIAL Social Económico Ambiental
Priorizacion
Social 0.545 0.571 0.500 0.539
Económico 0.273 0.286 0.333 0.297
Ambiental 0.182 0.143 0.167 0.164
Porcentaje (% )
PESO PONDERADO DE 53.896
LOS PARAMETROS 29.726
16.378
Paso 03: Se calcula la Relación de Consistencia, el cual debe ser menor al 10% (RC >0.1),
lo que nos indicara que los criterios utilizados para la comparación de pares son los más
adecuados.
CUADRO N° 47: VECTOR SUMA PONDERADO
Vector Suma
Resultados de la operación de matrices
Ponderada
0.539 0.595 0.491 1.625
0.269 0.297 0.328 0.894
0.180 0.149 0.164 0.492
λmáx
Vector Suma Ponderado / Vector
3.015
3.008
3.00413 14 15 16
n 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
SUMA
IA 0.525 0.882 1.115 1.252 1.341 1.404 1.452 1.484 1.513 1.535 1.555 9.028
1.570 1.583 1.595
PROMEDIO 3.009
ÍNDICE DE CONSISTENCIA IC 0.005

RELACIÓN DE CONSISTENCIA < 0.1 (*) RC 0.009
(*) Para determinar el índice aleatorio que ayuda a determinar la relación de
consistencia se utilizó la tabla obtenida por Aguarón y Moreno, 2001. Donde “n” es el
número de parámetros en la matriz.
4.1 IDENTIFICACION DE ELEMENTOS EXPUESTOS.
4.1.1 FACTORES
SOCIAL
SOCIAL Exposición Fragilidad Resilencia
Exposición 1.00 2.00 3.00
Fragilidad 0.50 1.00 2.00
Resilencia 0.33 0.50 1.00
SUMA 1.83 3.50 6.00
1/SUMA 0.55 0.29 0.17
Vector
SOCIAL Exposición Fragilidad Resilencia
Priorizacion
Exposición 0.545 0.571 0.500 0.539
Fragilidad 0.273 0.286 0.333 0.297
Resilencia 0.182 0.143 0.167 0.164
Porcentaje (% )
16.378
adecuados.
Vector Suma
Ponderada
0.539 0.595 0.491 1.625
0.269 0.297 0.328 0.894
0.180 0.149 0.164 0.492
λmáx
3.015
3.008
3.00413 14 15 16
n 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
SUMA
IA 0.525 0.882 1.115 1.252 1.341 1.404 1.452 1.484 1.513 1.535 1.555 9.028
1.570 1.583 1.595
PROMEDIO 3.009

ECONÓMICO
ECONÓMICO Exposición Fragilidad Resilencia

SUMA 2.00 3.50 5.00
1/SUMA 0.50 0.29 0.20
Vector
ECONÓMICO Exposición Fragilidad Resilencia
Priorizacion
Exposición 0.500 0.571 0.400 0.490
Fragilidad 0.250 0.286 0.400 0.312
Resilencia 0.250 0.143 0.200 0.198
Porcentaje (% )
49.048
PESO PONDERADO DE
31.190
LOS PARAMETROS
19.762
adecuados.
Vector Suma
Ponderada
0.490 0.624 0.395 1.510
0.245 0.312 0.395 0.952
0.245 0.156 0.198 0.599
λmáx
3.078
3.053
3.030
n 3 4 5 6 7 8 9 10 11
SUMA 12 13 14
9.161 15 16
IA 0.525 0.882 1.115 1.252 1.341 1.404 1.452 1.484PROMEDIO
1.513 1.535 1.555 1.570 1.583 1.595
3.054

AMBIENTAL
AMBIENTAL Exposición Fragilidad Resilencia

SUMA 1.53 4.50 8.00
1/SUMA 0.65 0.22 0.13
Vector
AMBIENTAL Exposición Fragilidad Resilencia
Priorizacion
Exposición 0.652 0.667 0.625 0.648
Fragilidad 0.217 0.222 0.250 0.230
Resilencia 0.130 0.111 0.125 0.122
Porcentaje (% )
12.218
adecuados.
Vector Suma
Ponderada
0.648 0.690 0.611 1.948
0.216 0.230 0.244 0.690
0.130 0.115 0.122 0.367
λmáx
3.007
3.003
3.001
n 3 4 5 6 7 8 9 10 SUMA
11 12 13 9.011
14 15 16
PROMEDIO 3.004
IA 0.525 0.882 1.115 1.252 1.341 1.404 1.452 1.484 1.513 1.535 1.555 1.570 1.583 1.595

4.1.2 PARAMETRO SOCIAL

4.1.2.1 PARAMETRO SOCIAL – FRAGILIDAD.
FRAGILIDAD SOCIAL Agua potable Desague Energia electrica
Agua potable 1.00 2.00 5.00
Desague 0.50 1.00 2.00

Energia electrica 0.20 0.50 1.00
SUMA 1.70 3.50 8.00
1/SUMA 0.59 0.29 0.13
λmáx
Vector Vector Suma
FRAGILIDAD Agua potable Desague Energia electrica Porcentaje (%)
Priorizacion Ponderada Vector Suma Ponderado
/ Vector Priorizacion
Agua potable 0.588 0.571 0.625 0.595 59.489 1.79 3.010
Desague 0.294 0.286 0.250 0.277 27.661 0.83 3.004

Energia electrica 0.118 0.143 0.125 0.129 12.850 0.39 3.002
1.000 PROMEDIO 3.006
IC 0.003
n 3
ÍNDICE DE CONSISTENCIA IA 0.525
Correcto
4.1.2.2 PARAMETRO SOCIAL – RESILIENCIA

Tiene capacitaciones en Interés en participar en

RESILENCIA SOCIAL temas de conservación campañas de
ambental prevención de riesgo
Tiene capacitaciones en temas de
1.00
conservación ambental
Interés en participar en campañas de
1.00
prevención de riesgo
Tiene capacitaciones en Interés en participar en

RESILENCIA temas de conservación campañas de Vector Priorizacion
ambental prevención de riesgo
Tiene capacitaciones en temas de

0.600
conservación ambental
Interés en participar en campañas
0.400
de prevención de riesgo
4.1.3 PARAMETRO ECONOMICO
4.1.3.1 PARAMETRO ECONOMICO – FRAGILIDAD
FRAGILIDAD Material de las Estado de

Altura de la vivienda Techo Piso
ECONÓMICA paredes Conservación
Material de las paredes 1.00 2.00 4.00 5.00 7.00
Altura de la vivienda 0.50 1.00 2.00 4.00 5.00
Estado de
0.25 0.50 1.00 2.00 4.00
Conservación
Techo 0.20 0.25 0.50 1.00 2.00
Piso 0.14 0.20 0.25 0.50 1.00
SUMA 2.09 3.95 7.75 12.50 19.00
1/SUMA 0.48 0.25 0.13 0.08 0.05
λmáx
Material de las Estado de Vector Suma
FRAGILIDAD Altura de la vivienda Techo Piso Vector Priorizacion Porcentaje (%) Vector Suma Ponderado
paredes Conservación Ponderada
Material de las paredes 0.478 0.506 0.516 0.400 0.368 0.454 45.374 2.333 5.143
Altura de la vivienda 0.239 0.253 0.258 0.320 0.263 0.267 26.666 1.362 5.109
Estado de
0.119 0.127 0.129 0.160 0.211 0.149 14.912 0.754 5.059
Conservación
Techo 0.096 0.063 0.065 0.080 0.105 0.082 8.173 0.411 5.032
Piso 0.068 0.051 0.032 0.040 0.053 0.049 4.876 0.245 5.026
IC 0.018
n 5
Correcto
4.1.3.2 PARAMETRO ECONOMICO – RESILIENCIA
Ocupación principal (jefe Cuenta con Obras de

RESILENCIA ECONÓMICA Tenencia de Vivienda
de hogar) mitigación
Ocupación principal (jefe de
1.00 3.00 5.00
hogar)
Cuenta con Obras de mitigación 0.33 1.00 3.00
Tenencia de Vivienda 0.20 0.33 1.00

SUMA 1.53 4.33 9.00
1/SUMA 0.65 0.23 0.11
λmáx
Ocupación principal Cuenta con Obras de Vector Vector Suma Vector Suma
RESILENCIA Tenencia de Vivienda Porcentaje (%)
(jefe de hogar) mitigación Priorizacion Ponderada
Ponderado / Vector
Priorizacion
Ocupación principal (jefe de
0.652 0.692 0.556 0.633 63.335 1.95 3.072
hogar)
Cuenta con Obras de mitigación 0.217 0.231 0.333 0.260 26.050 0.79 3.033
Tenencia de Vivienda 0.130 0.077 0.111 0.106 10.616 0.32 3.011

IC 0.019
n 3
Correcto
4.1.4 PARAMETRO AMBIENTAL
4.1.4.1 PARAMETRO AMBIENTAL – FRAGILIDAD
Manejo y
FRAGILIDAD
disposición de
AMBIENTAL
residuos solidos
Manejo y disposición de
1.00
residuos solidos
Vector
FRAGILIDAD
Prioriz acion
Manejo y disposición de
1.000
residuos solidos
4.1.4.2 PARAMETRO AMBIENTAL – RESILIENCIA

Conocimiento de
RESILENCIA AMBIENTAL
reciclaje
Conocimiento de reciclaje 1.00

RESILENCIA Vector Priorizacion
Conocimiento de reciclaje 1.000

4.1.5 DIMENSION SOCIAL
4.1.5.1 DIMENSION SOCIAL – FRAGILIDAD
• AGUA POTABLE
Rio, acequpia,
Agua potable Red publica Camion cisterna Pileta publica No tiene
manantial
Red publica 1.00 2.00 3.00 4.00 7.00
Rio, acequpia, manantial 0.50 1.00 2.00 3.00 4.00
Camion cisterna 0.33 0.50 1.00 2.00 3.00
Pileta publica 0.25 0.33 0.50 1.00 2.00
No tiene 0.14 0.25 0.33 0.50 1.00
SUMA 2.23 4.08 6.83 10.50 17.00

1/SUMA 0.45 0.24 0.15 0.10 0.06
λmáx
Rio, acequpia, Vector Vector Suma Vector Suma
Agua potable Red publica Camion cisterna Pileta publica No tiene Porcentaje (%)
manantial Priorizacion Ponderada
Ponderado / Vector
Priorizacion
Red publica 0.449 0.490 0.439 0.381 0.412 0.434 43.415 2.196 5.057
Rio, acequpia, manantial 0.225 0.245 0.293 0.286 0.235 0.257 25.664 1.300 5.067
Camion cisterna 0.150 0.122 0.146 0.190 0.176 0.157 15.709 0.790 5.032
Pileta publica 0.112 0.082 0.073 0.095 0.118 0.096 9.600 0.481 5.009
No tiene 0.064 0.061 0.049 0.048 0.059 0.056 5.612 0.283 5.037
1.000 5.040
IC 0.010
n 5
Correcto
• DESAGÜE
Red publica de Rio, acequia o
Desague Pozo séptico Pozo ciego/letrina No tiene
desague canal
Red publica de desague 1.00 2.00 4.00 5.00 7.00
Pozo séptico 0.50 1.00 2.00 4.00 5.00
Pozo ciego/letrina 0.25 0.50 1.00 2.00 4.00
Rio, acequia o canal 0.20 0.25 0.50 1.00 2.00
No tiene 0.14 0.20 0.25 0.50 1.00
SUMA 2.09 3.95 7.75 12.50 19.00
1/SUMA 0.48 0.25 0.13 0.08 0.05
λmáx
Red publica de Rio, acequia o Vector Vector Suma Vector Suma
Desague Pozo séptico Pozo ciego/letrina No tiene Porcentaje (%)
desague canal Priorizacion Ponderada
Ponderado / Vector
Priorizacion
Red publica de desague 0.478 0.506 0.516 0.400 0.368 0.454 45.374 2.333 5.143
Pozo séptico 0.239 0.253 0.258 0.320 0.263 0.267 26.666 1.362 5.109
Pozo ciego/letrina 0.119 0.127 0.129 0.160 0.211 0.149 14.912 0.754 5.059
Rio, acequia o canal 0.096 0.063 0.065 0.080 0.105 0.082 8.173 0.411 5.032
No tiene 0.068 0.051 0.032 0.040 0.053 0.049 4.876 0.245 5.026
1.000 5.074
IC 0.018
n 5
Correcto
• ENERGIA ELECTRICA
Lampara
Energia electrica Red publica Generador Vela No tiene
(petroleo, gas)
Red publica 1.00 2.00 3.00 5.00 5.00
Generador 0.50 1.00 2.00 3.00 5.00
Lampara (petroleo, gas) 0.33 0.50 1.00 2.00 3.00
Vela 0.20 0.33 0.50 1.00 2.00
No tiene 0.20 0.20 0.33 0.50 1.00
SUMA 2.23 4.03 6.83 11.50 16.00
1/SUMA 0.45 0.25 0.15 0.09 0.06

λmáx
Lampara Vector Vector Suma Vector Suma
Energia electrica Red publica Generador Vela No tiene Porcentaje (%)
(petroleo, gas) Priorizacion Ponderada
Ponderado / Vector
Priorizacion
Red publica 0.448 0.496 0.439 0.435 0.313 0.426 42.599 2.181 5.120
Generador 0.224 0.248 0.293 0.261 0.313 0.268 26.757 1.361 5.087
Lampara (petroleo, gas) 0.149 0.124 0.146 0.174 0.188 0.156 15.620 0.791 5.066
Vela 0.090 0.083 0.073 0.087 0.125 0.091 9.146 0.462 5.046
No tiene 0.090 0.050 0.049 0.043 0.063 0.059 5.878 0.295 5.024
1.000 5.068
IC 0.017
n 5
Correcto
4.1.5.2 DIMENSION SOCIAL – RESILIENCIA
• TIENE CAPACITACIONES EN TEMAS DE CONSERVACION AMBIENTAL

Tiene capacitaciones en
temas de conservación No recibe Escasa Regular Continua Activa
ambental
No recibe 1.00 2.00 4.00 6.00 7.00
Escasa 0.50 1.00 2.00 4.00 6.00
Regular 0.25 0.50 1.00 2.00 4.00
Continua 0.17 0.25 0.50 1.00 2.00
Activa 0.14 0.17 0.25 0.50 1.00
SUMA 2.06 3.92 7.75 13.50 20.00

1/SUMA 0.49 0.26 0.13 0.07 0.05
λmáx
Vector Vector Suma Vector Suma
temas de conservación No recibe Escasa Regular Continua Activa Porcentaje (%)
Priorizacion Ponderada
ambental Ponderado / Vector
Priorizacion
No recibe 0.486 0.511 0.516 0.444 0.350 0.461 46.135 2.367 5.131
Escasa 0.243 0.255 0.258 0.296 0.300 0.270 27.049 1.376 5.086
Regular 0.121 0.128 0.129 0.148 0.200 0.145 14.525 0.734 5.054
Continua 0.081 0.064 0.065 0.074 0.100 0.077 7.667 0.386 5.038
Activa 0.069 0.043 0.032 0.037 0.050 0.046 4.624 0.232 5.014
1.000 5.065
IC 0.016
n 5
Correcto
• INTERES EN PARTICIPAR EN CAMPAÑAS DE PREVENCION DE

RIESGO
Interés en participar en
Muestra interes de Actua si hay Me gusta Siempre estoy atento
campañas de prevención No muestra interes
vez en cuando incentivos participar para participar
de riesgo
No muestra interes 1.00 2.00 3.00 5.00 7.00
Muestra interes de vez en
0.50 1.00 2.00 3.00 5.00
cuando
Actua si hay incentivos 0.33 0.50 1.00 2.00 3.00
Me gusta participar 0.20 0.33 0.50 1.00 2.00
Siempre estoy atento para
0.14 0.20 0.33 0.50 1.00
participar
2.18 4.03 6.83 11.50 18.00

SUMA
1/SUMA 0.46 0.25 0.15 0.09 0.06

λmáx
Interés en participar en
Muestra interes de Actua si hay Me gusta Siempre estoy atento Vector Vector Suma Vector Suma
campañas de prevención No muestra interes Porcentaje (%)
vez en cuando incentivos participar para participar Priorizacion Ponderada
de riesgo Ponderado / Vector
Priorizacion
No muestra interes 0.460 0.496 0.439 0.435 0.389 0.444 44.362 2.240 5.049
Muestra interes de vez en
0.230 0.248 0.293 0.261 0.278 0.262 26.180 1.320 5.041
cuando
Actua si hay incentivos 0.153 0.124 0.146 0.174 0.167 0.153 15.281 0.768 5.024
Me gusta participar 0.092 0.083 0.073 0.087 0.111 0.089 8.916 0.447 5.011
Siempre estoy atento para
0.066 0.050 0.049 0.043 0.056 0.053 5.261 0.264 5.015
participar
1.000 5.028
IC 0.007
n 5
Correcto
4.1.6 DIMENSION ECONOMICA
4.1.6.1 DIMENSION ECONOMICA – FRAGILIDAD
• MATERIAL DE LAS PAREDES
Ladrillo con Ladrillo sin Adobe, madera,
Material de las paredes Cerco de ladrillo En construcción
acabado acabado tapial, etc
Ladrillo con acabado 1.00 2.00 4.00 7.00 9.00
Ladrillo sin acabado 0.50 1.00 2.00 4.00 7.00
Cerco de ladrillo 0.25 0.50 1.00 2.00 4.00
Adobe, madera, tapial, etc 0.14 0.25 0.50 1.00 2.00
En construcción 0.11 0.14 0.25 0.50 1.00
SUMA 2.00 3.89 7.75 14.50 23.00

1/SUMA 0.50 0.26 0.13 0.07 0.04
Ladril o con Ladril o sin Adobe, madera, Vector Porcentaje

Vector λmáx
Material de las paredes Cerco de ladril o En construcción Suma
acabado acabado tapial, etc Priorizacion (%)
Ponderada Vector Suma
Ladril o con acabado 0.50 0.51 0.52 0.48 0.39 0.481 48.059 2.436 5.069
Ladril o sin acabado 0.25 0.26 0.26 0.28 0.30 0.269 26.893 1.355 5.038
Cerco de ladril o 0.12 0.13 0.13 0.14 0.17 0.139 13.881 0.698 5.026
Adobe, madera, tapial, etc 0.07 0.06 0.06 0.07 0.09 0.071 7.119 0.357 5.021
En construcción 0.06 0.04 0.03 0.03 0.04 0.040 4.047 0.203 5.006
1.000 5.032
IC 0.008
n 5
Correcto
• ALTURA DE LA VIVIENDA
Altura de la vivienda 1 piso 2 piso 3 piso 4 piso Mayor a 5 pisos
1 piso 1.00 2.00 3.00 5.00 7.00
2 piso 0.50 1.00 2.00 3.00 5.00
3 piso 0.33 0.50 1.00 2.00 3.00
4 piso 0.20 0.33 0.50 1.00 2.00
Mayor a 5 pisos 0.14 0.20 0.33 0.50 1.00
SUMA 2.18 4.03 6.83 11.50 18.00
1/SUMA 0.46 0.25 0.15 0.09 0.06

λmáx
Vector Vector Suma
Vector Porcentaje
Altura de la vivienda 1 piso 2 piso 3 piso 4 piso Mayor a 5 pisos Suma Ponderado /
Priorizacion (%)
Ponderada
Vector
Priorizacion
1 piso 0.46 0.50 0.44 0.43 0.39 0.444 44.362 2.240 5.049
2 piso 0.23 0.25 0.29 0.26 0.28 0.262 26.180 1.320 5.041
3 piso 0.15 0.12 0.15 0.17 0.17 0.153 15.281 0.768 5.024
4 piso 0.09 0.08 0.07 0.09 0.11 0.089 8.916 0.447 5.011
Mayor a 5 pisos 0.07 0.05 0.05 0.04 0.06 0.053 5.261 0.264 5.015
1.000 5.028
IC 0.007
n 5
Correcto
• ESTADO DE CONSERVACIÓN DE LAS VIVIENDAS
Estado de Conservación Muy buena Buena Regular Mala Muy mala
Muy buena 1.00 2.00 3.00 5.00 7.00
Buena 0.50 1.00 2.00 3.00 5.00
Regular 0.33 0.50 1.00 2.00 3.00
Mala 0.20 0.33 0.50 1.00 2.00
Muy mala 0.14 0.20 0.33 0.50 1.00
SUMA 2.18 4.03 6.83 11.50 18.00
1/SUMA 0.46 0.25 0.15 0.09 0.06

λmáx
Vector Vector Suma
Vector Porcentaje
Estado de Conservación Muy buena Buena Regular Mala Muy mala Suma Ponderado /
Priorizacion (%)
Ponderada
Vector
Priorizacion
Muy buena 0.460 0.496 0.439 0.435 0.389 0.444 44.362 2.240 5.049
Buena 0.230 0.248 0.293 0.261 0.278 0.262 26.180 1.320 5.041
Regular 0.153 0.124 0.146 0.174 0.167 0.153 15.281 0.768 5.024
Mala 0.092 0.083 0.073 0.087 0.111 0.089 8.916 0.447 5.011
Muy mala 0.066 0.050 0.049 0.043 0.056 0.053 5.261 0.264 5.015
1.000 5.028
IC 0.007
n 5
Correcto
• TECHO
Paja u otro Estructura
Techo Calamina Teja Loza aligerada
material metalica
Calamina 1.00 2.00 3.00 5.00 7.00
Teja 0.50 1.00 2.00 3.00 5.00
Paja u otro material 0.33 0.50 1.00 2.00 3.00
Estructura metalica 0.20 0.33 0.50 1.00 2.00
Loza aligerada 0.14 0.20 0.33 0.50 1.00
SUMA 2.18 4.03 6.83 11.50 18.00
1/SUMA 0.46 0.25 0.15 0.09 0.06

λmáx
Vector Vector Suma
Paja u otro Estructura Vector Porcentaje
Techo Calamina Teja Loza aligerada Suma Ponderado /
material metalica Priorizacion (%)
Ponderada
Vector
Priorizacion
Calamina 0.460 0.496 0.439 0.435 0.389 0.444 44.362 2.240 5.049
Teja 0.230 0.248 0.293 0.261 0.278 0.262 26.180 1.320 5.041
Paja u otro material 0.153 0.124 0.146 0.174 0.167 0.153 15.281 0.768 5.024
Estructura metalica 0.092 0.083 0.073 0.087 0.111 0.089 8.916 0.447 5.011
Loza aligerada 0.066 0.050 0.049 0.043 0.056 0.053 5.261 0.264 5.015
1.000 5.028
IC 0.007
n 5
Correcto
• PISO
Piso Tierra Madera Ceramico Vinilico Concreto
Tierra 1.00 3.00 5.00 8.00 9.00
Madera 0.33 1.00 3.00 5.00 8.00
Ceramico 0.20 0.33 1.00 3.00 5.00
Vinilico 0.13 0.20 0.33 1.00 3.00
Concreto 0.11 0.13 0.20 0.33 1.00
SUMA 1.77 4.66 9.53 17.33 26.00
1/SUMA 0.57 0.21 0.10 0.06 0.04

λmáx
Vector Vector Suma
Vector Porcentaje
Piso Tierra Madera Ceramico Vinilico Concreto Suma Ponderado /
Priorizacion (%)
Ponderada
Vector
Priorizacion
Tierra 0.565 0.644 0.524 0.462 0.346 0.508 50.826 2.769 5.448
Madera 0.188 0.215 0.315 0.288 0.308 0.263 26.278 1.416 5.389
Ceramico 0.113 0.072 0.105 0.173 0.192 0.131 13.097 0.681 5.203
Vinilico 0.071 0.043 0.035 0.058 0.115 0.064 6.432 0.325 5.053
Concreto 0.063 0.027 0.021 0.019 0.038 0.034 3.366 0.171 5.069
1.000 5.232
IC 0.058
n 5
Correcto
4.1.6.2 DIMENSION ECONOMICA – RESILIENCIA
• OCUPACION PRINCIPAL (JEFE DE HOGAR)
Ocupación principal (jefe de Trabajador familiar Trabajador

Agricultor Empleado Empleador
hogar) no remunerdo independiente
Agricultor 1.00 2.00 4.00 6.00 7.00
Trabajador familiar no
0.50 1.00 2.00 4.00 6.00
remunerdo
Empleado 0.25 0.50 1.00 2.00 4.00
Trabajador independiente 0.17 0.25 0.50 1.00 2.00
Empleador 0.14 0.17 0.25 0.50 1.00
SUMA 2.06 3.92 7.75 13.50 20.00

1/SUMA 0.49 0.26 0.13 0.07 0.05
Vector λmáx
Ocupación principal (jefe de Trabajador familiar Trabajador Vector Porcentaje
Agricultor Empleado Empleador Suma Vector Suma
hogar) no remunerdo independiente Priorizacion (%)
Ponderada
Ponderado /
Agricultor 0.486 0.511 0.516 0.444 0.350 0.461 46.135 2.367 5.131
Trabajador familiar no
0.243 0.255 0.258 0.296 0.300 0.270 27.049 1.376 5.086
remunerdo
Empleado 0.121 0.128 0.129 0.148 0.200 0.145 14.525 0.734 5.054
Trabajador independiente 0.081 0.064 0.065 0.074 0.100 0.077 7.667 0.386 5.038
Empleador 0.069 0.043 0.032 0.037 0.050 0.046 4.624 0.232 5.014
SUMA 1.000 5.065
IC 0.016
n 5
Correcto
• CUENTA CON OBRAS DE MITIGACION
Cuenta con Obras de Vegetacion Muros de
Ninguna Sacos de arena Drenaje pluvial
mitigación ribereña contencion
Ninguna 1.00 2.00 4.00 6.00 7.00
Sacos de arena 0.50 1.00 2.00 4.00 6.00
Drenaje pluvial 0.25 0.50 1.00 2.00 4.00
Vegetacion ribereña 0.17 0.25 0.50 1.00 2.00
Muros de contencion 0.14 0.17 0.25 0.50 1.00
SUMA 2.06 3.92 7.75 13.50 20.00
1/SUMA 0.49 0.26 0.13 0.07 0.05

λmáx
Vector Vector Suma
Cuenta con Obras de Vegetacion Muros de Vector Porcentaje
Ninguna Sacos de arena Drenaje pluvial Suma Ponderado /
mitigación ribereña contencion Priorizacion (%)
Ponderada
Vector
Priorizacion
Ninguna 0.486 0.511 0.516 0.444 0.350 0.461 46.135 2.367 5.131
Sacos de arena 0.243 0.255 0.258 0.296 0.300 0.270 27.049 1.376 5.086
Drenaje pluvial 0.121 0.128 0.129 0.148 0.200 0.145 14.525 0.734 5.054
Vegetacion ribereña 0.081 0.064 0.065 0.074 0.100 0.077 7.667 0.386 5.038
Muros de contencion 0.069 0.043 0.032 0.037 0.050 0.046 4.624 0.232 5.014
SUMA 1.000 5.065
IC 0.004
n 5
Correcto
4.1.7 DIMENSION AMBIENTAL
4.1.7.1 DIMENSION AMBIENTAL – FRAGILIDAD
• MANEJO Y DISPOSICION DE RESIDUOS SOLIDOS
Botadero en el
Manejo y disposición de Sin recojo de Botadero terreno Recojo municipal No genera (no
cauce de la
residuos solidos residuos solidos valdío (compactadora) viven)
quebrada
Sin recojo de residuos
1.00 2.00 3.00 5.00 7.00
solidos
Botadero en el cauce de la
0.50 1.00 2.00 5.00 5.00
quebrada
Botadero terreno valdío 0.33 0.50 1.00 3.00 5.00
Recojo municipal
0.20 0.33 0.33 1.00 2.00
(compactadora)
No genera (no viven) 0.14 0.20 0.20 0.50 1.00
SUMA 2.18 4.03 6.53 14.50 20.00
1/SUMA 0.46 0.25 0.15 0.07 0.05
Botadero en el
λ máx
Manejo y disposición de Sin recojo de Botadero terreno Recojo municipal No genera (no Vector Porcentaje Vector Suma
cauce de la
residuos solidos residuos solidos valdío (compactadora) viven) Priorizacion (%) Ponderada Vector Suma Ponderado
quebrada
Sin recojo de residuos
0.460 0.496 0.459 0.345 0.350 0.422 42.2 2.223 5.268
solidos
Botadero en el cauce de la
0.230 0.248 0.306 0.345 0.250 0.276 27.6 1.466 5.318
quebrada
Botadero terreno valdío 0.153 0.124 0.153 0.207 0.250 0.177 17.7 0.923 5.202
Recojo municipal
0.092 0.083 0.051 0.069 0.100 0.079 7.9 0.406 5.151
(compactadora)
No genera (no viven) 0.066 0.050 0.031 0.034 0.050 0.046 4.6 0.236 5.132
1.000 5.214
IC 0.054
n 5
Correcto
4.1.7.2 DIMENSION AMBIENTAL – RESILIENCIA
• CONOCIMIENTO DE RECICLAJE
No conoce, ni Conoce pero no Conoce y practica Conoce y practica
Conocimiento de reciclaje No conoce
practica practica parcialmente totalmente
No conoce 1.00 2.00 3.00 5.00 9.00
No conoce, ni practica 0.50 1.00 2.00 4.00 5.00
Conoce pero no practica 0.33 0.50 1.00 3.00 4.00
Conoce y practica
0.20 0.33 0.33 1.00 2.00
parcialmente
Conoce y practica totalmente 0.11 0.20 0.25 0.50 1.00
SUMA 2.14 4.03 6.58 13.50 21.00
1/SUMA 0.47 0.25 0.15 0.07 0.05

λmáx
No conoce, ni Conoce pero no Conoce y practica Conoce y practica Vector Porcentaje Vector Suma
Conocimiento de reciclaje No conoce
practica practica parcialmente totalmente Priorizacion (%) Ponderada Vector Suma Ponderado
No conoce 0.466 0.496 0.456 0.370 0.429 0.443 44.3 2.277 5.135
No conoce, ni practica 0.233 0.248 0.304 0.296 0.238 0.264 26.4 1.364 5.169
Conoce pero no practica 0.155 0.124 0.152 0.222 0.190 0.169 16.9 0.865 5.126
Conoce y practica
0.093 0.083 0.051 0.074 0.095 0.079 7.9 0.402 5.074
parcialmente
Conoce y practica totalmente 0.052 0.050 0.038 0.037 0.048 0.045 4.5 0.229 5.103
SUMA 1.000 5.121
0.030 IC
5 n
ÍNDICE DE CONSISTENCIA 1.115 IA
RELACIÓN DE CONSISTENCIA < 0.1 (*) 0.027 RC
Correcto
4.2 – 4.3 EVALUACION DE LA FRAGILIDAD DE LOS ELEMENTOS EXPUESTOS Y
EVALUACION DE LA RESILIENCIA EN EL AMBITO.
CUADRO N° 97: PARAMETRO FRAGILIDAD SOCIAL
FRAGILIDAD SOCIAL
PESO
PARÁMETRO Agua potable 0.595
PONDERADO:
DESCRIPTORES
AA1 No tiene PAA1 0.434

AA2 Rio, acequpia, manantial PAA2 0.257
AA3 Camion cisterna PAA3 0.157
AA4 Pileta publica PAA4 0.096
AA5 Red publica PAA5 0.056
PESO
PARÁMETRO Desague 0.277
PONDERADO:
AD1 No tiene PAD1 0.454
DESCRIPTORES
AD2 Pozo séptico PAD2 0.267

AD3 Pozo ciego/letrina PAD3 0.149
AD4 Rio, acequia o canal PAD4 0.082
AD5 Red publica de desague PAD5 0.049
PESO
PARÁMETRO Energia electrica 0.129
PONDERADO:
ASA1 No tiene PASA1 0.426
DESCRIPTORES
ASA2 Generador PASA2 0.268
ASA3 Lampara (petroleo, gas) PASA3 0.156
ASA4 Vela PASA4 0.091
ASA5 Red publica PASA5 0.059
FRAGILIDAD SOCIAL
Agua potable Desague Energia electrica

Descriptor (D) 0.5949 0.2766 0.1285
D*PP 0.0334 0.0135 0.0076
VALOR 0.0544
CUADRO N° 98: PARAMETRO RESILIENCIA SOCIAL
RESILIENCIA SOCIAL
PESO
PARÁMETRO Tiene capacitaciones en temas de conservación ambental 0.600
PONDERADO:
DESCRIPTORES
CTR1 No recibe PCTR1 0.461
CTR2 Escasa PCTR2 0.270

CTR3 Regular PCTR3 0.145
CTR4 Continua PCTR4 0.077
CTR5 Activa PCTR5 0.046
Interés en participar en campañas de PESO
PARÁMETRO 0.400
prevención de riesgo PONDERADO:
CPR1 No muestra interes PCPR1 0.444
DESCRIPTORES
CPR2 Muestra interes de vez en cuando PCPR2 0.262

CPR3 Actua si hay incentivos PCPR3 0.153
CPR4 Me gusta participar PCPR4 0.089
CPR5 Siempre estoy atento para participar PCPR5 0.053
RESILIENCIA SOCIAL
Interés en participar en campañas de
temas de conservación
prevención de riesgo
ambental
Descriptor (D) 0.6000 0.4000
Peso Ponderado (PP) 0.0462 0.0892
D*PP 0.0277 0.0357
VALOR 0.0634
CUADRO N° 99: PARAMETRO FRAGILIDAD ECONOMICA

FEAGILIDAD ECONÓMICA
PESO
PARÁMETRO Material de las paredes 0.454
DESCRIPTORES
PONDERADO:
MP1 Ladrillo con acabado PMP1 0.434
MP2 Ladrillo sin acabado PMP2 0.257
MP3 Cerco de ladrillo PMP3 0.157
MP4 En construcción PMP4 0.096
MP5 Adobe, madera, tapial, etc PMP5 0.056
PESO
PARÁMETRO Altura de la vivienda
DESCRIPTORES
0.267
PONDERADO:
AV1 Mayor a 5 pisos PAV1 0.454
AV2 4 pisos PAV2 0.267
AV3 3 pisos PAV3 0.149
AV4 2 piso PAV4 0.082
AV5 1 piso PAV5 0.049
PESO
PARÁMETRO Estado de Conservación
DESCRIPTORES
0.149
PONDERADO:
EC1 Muy buena PEC1 0.426
EC2 Buena PEC2 0.268
EC3 Regular PEC3 0.156
EC4 Mala PEC4 0.091
EC5 Muy mala PEC5 0.059
PESO
PARÁMETRO Techo
DESCRIPTORES
0.082
PONDERADO:
T1 Loza aligerada PT1 0.461
T2 Teja PT2 0.270
T3 Paja u otro material PT3 0.145
T4 Estructura metalica PT4 0.077
T1 Calamina PT5 0.046
PESO
PARÁMETRO Piso 0.049
PONDERADO:
DESCRIPTORES
P1 Concreto PP1 0.444

P2 Madera PP2 0.262
P3 Ceramico PP3 0.153
P4 Vinilico PP4 0.089
P5 Tierra PP5 0.053
FEAGILIDAD ECONÓMICA
Material de las Altura de la Estado de

Techo Piso
paredes vivienda Conservación
Descriptor (D) 0.4537 0.2667 0.1491 0.0817 0.0488
Peso Ponderado (PP) 0.0561 0.0488 0.1562 0.0462 0.0526
D*PP 0.0255 0.0130 0.0233 0.0038 0.0026
VALOR 0.0681
CUADRO N° 100: PARAMETRO RESILIENCIA ECONOMICA

RESILIENCIA ECONÓMICA
PESO
PARÁMETRO Ocupación principal (jefe de hogar) 0.633
PONDERADO:
DESCRIPTORES
O1 Empleador PO1 0.461
O2 Trabajador familiar no remunerdo PO2 0.270

O3 Empleado PO3 0.145
O4 Trabajador independiente PO4 0.077
O5 Agricultor PO5 0.046
PESO
PARÁMETRO Cuenta con Obras de mitigación 0.260
PONDERADO:
OM1 Ninguna POM1 0.461
DESCRIPTORES
OM2 Sacos de arena POM2 0.270
OM3 Drenaje pluvial POM3 0.145
OM4 Vegetacion ribereña POM4 0.077
OM5 Muros de contencion POM5 0.046
PESO
PARÁMETRO Tenencia de Vivienda 0.106
PONDERADO:
TV1 Alquilado PTV1 0.461
DESCRIPTORES
TV2 Hipoteca PTV2 0.270
TV3 Antecreses PTV3 0.145
TV4 Propio PTV4 0.077
TV5 Otro PTV5 0.046
RESILIENCIA ECONÓMICA
Ocupación principal Cuenta con Obras Tenencia de

(jefe de hogar) de mitigación Vivienda
Descriptor (D) 0.6333 0.2605 0.1062
D*PP 0.0293 0.0378 0.0081
VALOR 0.0753
CUADRO N° 101: PARAMETRO FRAGILIDAD AMBIENTAL

FRAGILIDAD AMBIENTAL
PESO
PARÁMETRO Manejo y disposición de residuos solidos 1.000
PONDERADO:
MRS1 Sin recojo de residuos solidos PMRS1 0.422
DESCRIPTORES
MRS2 Botadero en el cauce de la quebrada PMRS2 0.276

MRS3 Recojo municipal (compactadora) PMRS3 0.177
MRS4 Botadero terreno valdío PMRS4 0.079
MRS5 No genera (no viven) PMRS5 0.046
FRAGILIDAD AMBIENTAL
Manejo y disposición de residuos

solidos
D*PP 0.0789
VALOR 0.0789
CUADRO N° 102: PARAMETRO RESILIENCIA AMBIENTAL
RESILIENCIA AMBIENTAL
PESO
PARÁMETRO Conocimiento de reciclaje 1.000
PONDERADO:
CR1 No conoce PCR1 0.443
DESCRIPTORES
CR2 No conoce, ni practica PCR2 0.264

CR3 Conoce pero no practica PCR3 0.169
CR4 Conoce y practica parcialmente PCR4 0.079
CR5 Conoce y practica totalmente PCR5 0.045
RESILIENCIA AMBIENTAL
Conocimiento de reciclaje

D*PP 0.0448
VALOR 0.0448
4.4 DETERMINACION DE LOS NIVELES DE VULNERABILIDAD

CUADRO N° 103: NIVEL SOCIAL
Social
EXPOSICIÓN SOCIAL FRAGILIDAD SOCIAL RESILIENCIA SOCIAL
VALOR PESO VALOR PESO VALOR PESO
0.1635 0.5390 0.0544 0.2973 0.0544 0.1638
0.0251 Peligro Bajo
CUADRO N° 104: NIVEL ECONOMICO
Económico
EXPOSICIÓN ECONÓMICA FEAGILIDAD ECONÓMICA RESILIENCIA ECONÓMICA
0.4867 0.4905 0.0681 0.3119 0.0753 0.1976
0.0361 Peligro Bajo
CUADRO N° 105: NIVEL AMBIENTAL
Ambiental
EXPOSICIÓN AMBIENTAL FRAGILIDAD AMBIENTAL RESILIENCIA AMBIENTAL
0.0588 0.6479 0.0789 0.2299 0.0448 0.1222
0.0236 Peligro Bajo
CUADRO N° 106: NIVEL DE VULNERABILIDAD EL CENTRO POBLADO NUEVA YORK
VULNERABILIDAD
Social Económico Ambiental
0.0251 0.5390 0.0361 0.2973 0.0236 0.1638
0.0281 Peligro Bajo
CUADRO N° 107: NIVELES DE VULNERABILIDAD
RANGO NIVEL DE VULNERABILIDAD
0.265 ≤ V ≤ 0.479 MUY ALTO
0.142 ≤ V < 0.265 ALTO
0.073 ≤ V < 0.142 MEDIO
0.042 ≤ V < 0.073 BAJO
CUADRO N° 108: ESTRATIFICACIÓN DE VULNERABILIDAD
CUADRO DE ESTRATIFICACION DEL VULNERABILIDAD

NIVELES DE
DESCRIPCION RANGOS
VULNERABILIDAD
Lote no tiene acceso a red de agua potable, no
tiene acceso a red de desagüe, no tiene acceso
a red eléctrica y la actitud frente al riesgo es
fatalista. El material predominante de pared
estera o madera, el material predominante
MUY ALTO techo es de paja u otro material, el estado de 0.265 ≤ V ≤ 0.479
conservación de la vivienda es muy mala, el
número de niveles es mayor a 5 niveles, la
ocupación principal del jefe del hogar es
desempleado y el ingreso familiar promedio es
menor al sueldo mínimo.
Lote con acceso a red de agua mediante Río,
Acequia, manantial o similar, el desagüe se
realiza en Río, Acequia o Canal, tiene
alumbrado mediante vela y la actitud ante el
riesgo es escasa no le interesa. El material
predominante de pared es quincha y madera,
ALTO el material predominante techo es teja, el 0.142 ≤ V < 0.265
estado de conservación de la vivienda es malo,
el número de niveles es igual a 4 niveles, la
Trabajador Familiar no remunerado y el
ingreso familiar promedio está comprendido
entre 930 y 1500 soles.
Lote con acceso a red de agua mediante
Camión Cisterna u otro similar, el desagüe se
realiza en Pozo ciego, Letrina, tiene alumbrado
mediante Lámpara (petróleo, Gas) y la actitud
ante el riesgo es regular. El material
predominante de pared es adobe, el material
MEDIO 0.073 ≤ V < 0.142
predominante techo es madera, el estado de
conservación de la vivienda es regular, el
número de niveles es igual a 3 niveles, la
empleado y el ingreso familiar promedio está
comprendido entre 1501 a 2500 soles.
Lote con acceso a red de agua mediante pileta

de uso público y red pública, el desagüe se
realiza en Pozo séptico y red pública de
desagüe, tiene alumbrado mediante
generador y alumbrado público y la actitud
ante el riesgo es continua y positiva. El
material predominante de pared es de tapial,
BAJO 0.042 ≤ V < 0.073
el material predominante techo es calamina,
el estado de conservación de la vivienda es
buena y muy buena, el número de niveles es
menor igual a 2, la ocupación principal del jefe
del hogar es trabajador independiente y el
ingreso familiar promedio es mayor a 2501
soles.
IMAGEN N°10: Mapa de vulnerabilidad
CAPITULO V: CALCULO DEL RIESGO
5.1 CUANTIFICACION DE POSIBLES DAÑOS Y PÉRDIDAS

Métodos Cualitativos: Es el método de análisis de riesgos más utilizado en la toma de
decisiones en proyectos empresariales, los emprendedores se apoyan en su juicio,
experiencia e intuición para la toma de decisiones. Se pueden utilizar cuando el nivel de
riesgo sea bajo y no justifica el tiempo y los recursos necesarios para hacer un análisis
completo.
Métodos Cuantitativos: Se consideran aquellos que permiten asignar valores de
ocurrencia a los diferentes riesgos identificados, es decir, calcular el nivel de riesgo del
proyecto.
5.2 CALCULO DE RIESGO

Una vez identificado los peligros (P) que están expuestos los servicios y realizado el
análisis de vulnerabilidad (V), del centro poblado, se procede a una evaluación conjunta,
para calcular el riesgo ®, es decir estimar la probabilidad de pérdidas y daños esperados
(personas, bienes materiales, recursos económicos) ante la ocurrencia de un fenómeno
de origen natural o tecnológico.
El cálculo del riesgo corresponde a un análisis y una combinación de datos teóricos y
empíricos con respecto a la probabilidad del peligro identificado, es decir la fuerza e
intensidad de ocurrencia; así como el análisis de vulnerabilidad o la capacidad de
resistencia de los elementos expuestos al peligro (población, equipamiento,
infraestructura, etc.), del centro poblado Nueva York.
Existen diversos criterios o métodos para el cálculo del riesgo, por un lado, el analítico o
matemático; y por otro el descriptivo.
El criterio analítico, llamado también matemático, se basa fundamentalmente en la
aplicación o el uso de la ecuación siguiente:
R= P x V
Dicha ecuación es la referencia básica para la estimación del riesgo, donde cada una de
las variables: Peligro (P), vulnerabilidad (V) y, consecuentemente, Riesgo ®, se expresan
en términos de probabilidad.
El criterio descriptivo, se basa en el uso de una matriz de doble entrada: “Matriz de
Peligro y Vulnerabilidad”.
Con ambos porcentajes, se interrelaciona, por un lado (vertical), el valor y nivel estimado
del peligro; y por otro (horizontal) el nivel de vulnerabilidad promedio determinado.
• PELIGRO
SUCEPTIBILIDAD
0.0949 0.3 0.0348 0.7
VALOR = 0.0529
NIVEL DE PELIGROSIDAD POR INUNDACIÓN

PESO DEL FENÓMENO PESO DE LA SUSCEPTIBILIDAD
0.0348 0.3 0.0529 0.7
0.0474 Peligro Bajo
• VULNERABILIDAD
Social
EXPOSICIÓN SOCIAL FRAGILIDAD SOCIAL RESILIENCIA SOCIAL
0.1635 0.5390 0.0544 0.2973 0.0544 0.1638
0.0251 Peligro Bajo
Económico
EXPOSICIÓN ECONÓMICA FEAGILIDAD ECONÓMICA RESILIENCIA ECONÓMICA
0.4867 0.4905 0.0681 0.3119 0.0753 0.1976
0.0361 Peligro Bajo
Ambiental
EXPOSICIÓN AMBIENTAL FRAGILIDAD AMBIENTAL RESILIENCIA AMBIENTAL
0.0588 0.6479 0.0789 0.2299 0.0448 0.1222
0.0236 Peligro Bajo
VULNERABILIDAD
Social Económico Ambiental
0.0251 0.5390 0.0361 0.2973 0.0236 0.1638
0.0281 Peligro Bajo
5.2.1 DETERMINACIÓN DE LOS NIVELES DE RIESGOS

De la integración de ambos conocimientos, tanto del peligro como de la vulnerabilidad
del Centro Poblado Nueva York, resultará el cálculo o determinación de los niveles del
riesgo, cuyo indicador porcentual permitirá determinar un total aproximado de pérdidas
y daños.
Cabe reiterar que el cálculo del riesgo se realiza por cada uno de los peligros
(inundación), teniendo en cuenta el valor estimado por cada peligro identificado y el
valor total de la vulnerabilidad determinada que es constante.
CUADRO N° 109: CÁLCULO DEL RIESGO DEL CENTRO POBLADO NUEVA YORK: R= P x V
PELIGRO VULNERABILIDAD
0.047443397 0.028126954
0.00133443823660352 Riesgo bajo
El nivel de riesgo se determinará de acuerdo a la siguiente tabla del CENEPRED:
CUADRO N° 110: ESTRATIFICACIÓN DE RIESGO

LEYENDA DESCRIPCIÓN RANGO
Indica que las medidas de reducción del riesgo son de
muy alto costo o el proceso del fenómeno es
indetenible, el cual debe ser sustentado en informes
técnicos en donde se determine el nivel de peligrosidad
elaborado por las instituciones técnicas científica
respectiva. Población en extrema pobreza. Muy alto
RIESGO
porcentaje de deserción escolar. Geología del suelo:
MUY ALTO
zona muy fracturada, falla, etc. Organización
NO
poblacional nula. Zonas muy inestables. Laderas con
MITIGABLE
zonas de falla, masas de rocas intensamente
meteorizadas y/o alteradas; saturadas y muy
fracturadas y depósitos superficiales inconsolidados y
zonas con intensa erosión (cárcavas). No hay difusión en
diversos medios de comunicación sobre Gestión del
Riesgo.
Grupo Etario: De 0 a 5 años y mayor a 65 años (hombres
y mujeres). Escaso acceso y no permanencia a un puesto
de trabajo. Organización poblacional nula. Ingreso
familiar promedio mensual menor a 149 soles.
Población en extrema pobreza. Muy alto porcentaje de
deserción escolar. No hay difusión en diversos medios
de comunicación sobre Gestión del Riesgo.
Edificaciones en muy mal estado. Estructura de 0.068≤R<0.253
quincha, caña y otros de menor resistencia, en estado
precario. Edificaciones con más de 31 años. Viviendas
sin abastecimiento de agua ni desagüe. Sistema de
producción basada en actividad primaria extractiva sin
tecnificación. Ambiental: terrenos sin vegetación.
Erosión provocada por lluvias con pendientes
RIESGO pronunciadas. Demanda agrícola y perdida por
MUY ALTO contaminación de aguas superficiales y subterráneas.
Geología del suelo: zona muy fracturada, falla, etc.
Localización de centros poblados muy cercana de 0 a
0.20km. Actitud fatalista y conformista de la población.
No existen instrumentos legales locales que apoyen la
reducción del riesgo Relieve abrupto y escarpado,
rocoso; cubierto en grandes sectores por nieve y
glaciares. Tipo de suelo de rellenos sanitarios. Falta de
cobertura vegetal 70 – 100 %. Uso actual de suelo Áreas
urbanas, intercomunicadas mediante sistemas de redes
que sirve para su normal funcionamiento. Tsunami:
Grado = 4, magnitud del sismo mayor a 7, Intensidad
desastroso. Vulcanismo: piroclastos mayores o igual a 1
000 000 000 m3, alcance mayor a 1000m, IEV mayor a
4. Descenso de Temperatura: Menor a -6°C, altitud
4800 – 6746msnm, nubosidad N = 0. El cielo estará

despejado. Inundación: precipitaciones anómalas
positivas mayor a 300%, cercanía a la fuente de agua
Menor a 20m, intensidad media en una hora (mm/h)
Torrenciales: mayor a 60. Sequia: severa,
precipitaciones anómalas negativas mayor a 300%.
Sismo: Mayor a 8.0: Grandes terremotos, intensidad XI
y XII. Pendiente 30° a 45°, Zonas muy inestables.
Laderas con zonas de falla, masas de rocas
intensamente meteorizadas y/o alteradas; saturadas y
muy fracturadas y depósitos superficiales
inconsolidados y zonas con intensa erosión (cárcavas).
Grupo Etario: De 6 a 14 años (hombres y mujeres). Bajo
acceso y poca permanencia a un puesto de trabajo.
Organización poblacional efímera. Ingreso familiar
promedio mensual mayor a 149 y menor a 264 soles.
Población en condición de pobreza. Alto porcentaje de
deserción educativa. Escasa difusión en diversos medios
de comunicación sobre temas de Gestión de Riesgo.
Edificaciones en mal estado. Estructuras de madera, sin
refuerzos estructurales. Edificaciones de 21 a 30 años.
Viviendas con abastecimiento solo de desagüe. Sistema
de producción bajo con muy pocas posibilidades de
insertarse a un mercado competitivo. Ambiental: áreas
de cultivo. Deforestación agravada, uso indiscriminado
de suelos. Prácticas de consumo poblacional uso
indiscriminado de riesgo. Geología del suelo: zona
medianamente fracturada, suelos con baja capacidad
portante. Localización de centros poblados cercana de
RIESGO
0.20 a 1km. Actitud escasamente previsora de la 0.018≤R<0.068
ALTO
mayoría de la población. Existe poco interés en el
desarrollo planificado del territorio del área en estudio
que se presenta en casi todo el territorio. El relieve de
esta región es diverso conformado en su mayor parte
por mesetas andinas y abundantes lagunas,
alimentadas con los deshielos, en cuya amplitud se
localizan numerosos lagos y lagunas. Tipo de suelo
arena Eólica y/o limo (con y sin agua). Falta de
cobertura vegetal 40 – 70 %. Uso actual de suelo.
Terrenos cultivados permanentes como frutales,
cultivos diversos como productos alimenticios,
industriales, de exportación, etc. Zonas cultivables que
se encuentran en descanso como los barbechos que se
encuentran improductivas por periodos determinados.
Tsunami: Grado = 3, magnitud del sismo 7, Intensidad
muy grande. Vulcanismo: piroclastos 100 000 000 m3,
alcance entre 500 a 1000m, IEV igual a 3. Descenso de
Temperatura: - 6 y -3°C, altitud 4000 – 4800msnm,

nubosidad N es mayor o igual que 1/8 y menor o igual
que 3/8, el cielo estará poco nuboso. Inundación:
precipitaciones anómalas positivas 100% a 300%,
cercanía a la fuente de agua Entre 20 y 100m, intensidad
media en una hora (mm/h) Muy fuertes: Mayor a 30 y
Menor o igual a 60. Sequia: moderada, precipitaciones
anómalas negativas 100% a 300%. Sismo: 6.0 a 7.9:
sismo mayor, intensidad IX y X. Pendiente 25° a 45°.
Zonas inestables, macizos rocosos con meteorización
y/o alteración intensa a moderada, muy fracturadas;
depósitos superficiales inconsolidados, materiales
parcialmente a muy saturados, zonas de intensa
erosión.
Grupo Etario: De 15 a 30 años (hombres y mujeres).
Regular acceso y permanencia a un puesto de trabajo.
Organización social limitada. Ingreso familiar promedio
mensual entre 264 y 1200 soles. Población de clase
media baja. Mediano porcentaje de deserción
educativa. Difusión masiva y poco frecuente en diversos
medios de comunicación sobre temas de Gestión del
Riesgo. Edificaciones en regular estado. Estructura de
adobe y piedra, sin refuerzos estructurales.
Edificaciones de 16 a 20 años. Vivienda con solo
abastecimiento de agua. Sistema de producción con
algunos puntos que presentan competitividad.
Ambiental: tierras dedicadas al cultivo de pastos.
Protección inadecuada en los márgenes de corrientes
de agua. Consumo industrial y minero, perdidas de
evaporación y otros. Geología del suelo: zona
RIESGO
ligeramente fracturada, suelos de mediana capacidad 0.005≤R<0.018
MEDIO
portante. Localización de centros poblados
medianamente cercana de 1 a 3km. Actitud
parcialmente provisoria de la mayoría de la población.
Existe un interés tenue en el desarrollo planificado del
territorio. Relieve rocoso, escarpado y empinado. El
ámbito geográfico se identifica sobre ambos flancos
andinos. Tipo de suelo granulares finos y suelos
arcillosos sobre grava aluvial o coluvial. Falta de
cobertura vegetal 20 – 40 %. Uso actual de suelo
Plantaciones forestales, establecimientos de árboles
que conforman una masa boscosa, para cumplir
objetivos como plantaciones productivas, fuente
energética, protección de espejos de agua, corrección
de problemas de erosión, etc. Tsunami: Grado = 2,
magnitud del sismo 6.5, Intensidad grandes.
Vulcanismo: piroclastos 10 000 000 m3, alcance entre
100 a 500m, IEV igual a 2. Descenso de Temperatura: -

3°C a 0°C, altitud 500 – 4000msnm, nubosidad N es
mayor o igual que 4/8 y menor o igual que 5/8, el cielo
estará nuboso. Inundación: precipitaciones anómalas
positivas 50% a 100%, cercanía a la fuente de agua Entre
100 y 500m, intensidad media en una hora (mm/h)
Fuertes: Mayor a 15 y Menor o igual a 30. Sequia: ligera,
precipitaciones anómalas negativas 50% a 100%. Sismo:
4.5 a 5.9: Puede causar daños menores en la localidad,
intensidad VI, VII y VIII. Pendiente 20° a 30°, Zonas de
estabilidad marginal, laderas con erosión intensa o
materiales parcialmente saturados, moderadamente
meteorizados
Generalmente plano y ondulado, con partes
montañosas en la parte sur. Presenta pampas, dunas,
tablazos, valles; zona eminentemente árida y desértica.
Tipo de suelo afloramientos rocosos y estratos de grava.
Falta de cobertura vegetal 0 – 20 %. Uso actual de suelo
Pastos naturales, extensiones muy amplias que cubren
laderas de los cerros, áreas utilizables para cierto tipo
de ganado, su vigorosidad es dependiente del periodo
del año y asociada a la presencia de lluvias y/o Sin uso /
improductivos, no pueden ser aprovechadas para
ningún tipo de actividad. Tsunami: Grado = 0 o 1,
magnitud del sismo menor a 6.5, Intensidad algo
grandes y/o ligeras. Vulcanismo: piroclastos 1 000 000
m3, alcance menor a 100m, IEV menor a 1. Descenso de
Temperatura: 0°C a 6°C, altitud menor a 3500msnm,
nubosidad N es mayor o igual a 6/8 y menor o igual que
RIESGO 7/8, el cielo estará muy nuboso. Inundación:
0.001≤R<0.005
BAJO precipitaciones anómalas positivas menor a 50%,
cercanía a la fuente de agua mayor a 1000m, intensidad
media en una hora (mm/h) Moderadas: menor a 15.
Sequia: incipiente, precipitaciones anómalas negativas
menor a 50%. Sismo: menor a 4.4: Sentido por mucha
gente, intensidad menor a V. Pendiente menor a 20°,
Laderas con materiales poco fracturados, moderada a
poca meteorización, parcialmente erosionadas, no
saturados. Grupo Etario: De 15 a 50 años (hombres y
mujeres). Alto acceso y permanencia a un puesto de
trabajo. Organización social activa. Ingreso familiar
promedio mensual mayor a 1200 soles. Población
económicamente sostenible. Escaso porcentaje de
deserción educativa. Difusión masiva y frecuente en
medios de comunicación en temas de Gestión del
Riesgo. Edificaciones en buen estado. Estructura de
concreto armado y acero, con adecuadas técnicas de
construcción. Edificaciones menores a 15 años.

Viviendas con abastecimiento de agua y desagüe.
Sistema de producción del área en estudio presenta
importante inserción a la competitividad. Ambiental:
áreas de bosques. Factor cultivo y contenido en sales
ocasiona pérdidas por desertificación. Geología del
suelo: zona sin fallas ni fracturas, suelos con buenas
características geotécnicas. Localización de centros
poblados muy alejada mayor a 5km. Actitud previsora
de toda la población, implementando diversas medidas
para prevenir el riesgo. El desarrollo planificado del
territorio, es un eje estratégico de desarrollo.
Fuente: CENEPRED 2015.
IMAGEN N°11: Mapa de Riesgo
5.3 RECOMENDACIONES PARA MITIGACION DE RIESGO

5.3.1 Medidas de prevención de riesgos de desastres (riesgos existentes)
Se reconocen, en general, como medidas de prevención y reducción del riesgo a aquellas
que se realizan con anterioridad a la ocurrencia de desastres con el fin de evitar que
dichos desastres se presenten y/o para disminuir sus efectos. Es decir, la reducción del
riesgo es una acción antes del suceso.
5.3.1.1 De orden estructural

En el Centro Poblado en la actualidad existe el riesgo de inundación Pluvial, que según
el análisis y la evaluación correspondiente el Riesgo es bajo respectivamente, la
Infraestructura Urbana en el futuro no se verá afectada considerablemente ya que los
daños que se producirían serían imperceptibles.
5.3.1.2 De orden no estructural
Dentro de las medidas no estructurales activas, las autoridades del Centro Poblado
Nueva York deberían promover campañas de sensibilización y concientización a los
pobladores sobre temas de prevención y reducción de desastres en general en
coordinación con las Gerencias y Sub Gerencias de Defensa Civil de las Municipalidades
Competentes.
CAPITULO VI: COMUNICACIÓN DEL RIESGO

Es una forma de comunicar a la población en su conjunto para estar preparados y
responder a situaciones de riesgos y desastres, los tiempos siempre son urgentes,
además requiere de planificación y preparación como respuesta de emergencia.
Según Normatividad Vigente, experiencia y antecedentes una vez identificado el nivel
de riesgo si el Centro Poblado Nueva York no requiere acciones de mitigación, se
ejecutan las acciones de formalización y se indicaran las recomendaciones a seguir.
6.1 PUBLICOS META PRIORIZADOS:
Una vez reconocido el nivel de riesgo se comunicará a la plataforma de Defensa Civil de
la Municipalidad Provincial de Utcubamba y Municipalidad Distrital de Lonya Grande
para comunicar el resultado del Análisis de Riesgo del Centro Poblado Nueva York, para
que a través de las Gerencias y Sub Gerencia involucrada busquen implementar
presupuestos para proyectos de mitigación y reducción de riesgos en protección de la
población beneficiada en el proceso de formalización.
6.2 PROPUESTA DE CONTENIDOS A PRIORIZAR
1. Comunicación para el cuidado:
Esta comunicación está orientada en la identificación del riesgo y la manera como
enfrentarlo a través del análisis y evaluación del peligro y vulnerabilidad realizado en el
centro poblado Nueva York (en campo) y elaborado en gabinete como resultado de las
matrices para determinar el nivel de riesgo.
2. Comunicación para el consenso:
Comunicación encaminada a informar y fortalecer a los grupos de trabajo en conjunto
para obtener una decisión respecto a cómo un riesgo puede ser prevenido y/o mitigado.
3. Comunicación en una crisis:
Comunicación llevada a cabo frente a un peligro intenso e imprevisto el cual juega un
papel importante al enfrentar la forma de atender la situación.
6.3 CANALES DE COMUNICACIÓN A UTILIZAR

Comunicación orientada a concientizar y sensibilizar a la población en su conjunto sobre
el manejo adecuado de riesgos identificados a través de un Perifoneo y sea difundido
por todo el Centro Poblado Nueva York.
CAPITULO VII: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Realizado el reconocimiento de peligros, vulnerabilidad e identificado el nivel de riesgo
del Centro Poblado Nueva York del Distrito de Lonya Grande, se concluye lo siguiente.
De acuerdo al análisis obtenido en el área de estudio se comprueba que la construcción

de cunetas evita el colapso de veredas y viviendas en dicho centro poblado.
En el análisis del centro poblado se determinó que existen cunetas de evacuación de

lluvia para que así no se depositen estas aguas y fluyan libremente y no afecten a las
viviendas.
El nivel de peligro y la vulnerabilidad para Inundaciones Pluviales es realmente bajo,

razón por la cual no existiría un riesgo de gran magnitud que pueda ocasionar daños
considerables en el centro poblado de Nueva York.
En el Centro Poblado Nueva York cuando se presenta una lluvia, las cunetas de concreto
y cunetas rusticas escurren ligeramente ya que el Centro Poblado analizado tiene una
pendiente moderada donde estas aguas no les permiten acumularse ya que estas
cunetas están conectadas a una zanora o a un río.
Según los Niveles de Peligro En Inundaciones Pluviales El valor obtenido es 2.6 por lo
tanto según la R.M 20 – 2020 VIVIENDA donde establece que si el peligro es mayor a 3
se debe realizar un EVAR, pero en nuestro caso según nuestro resultado que es 2.6 no
amerita realizar el estudio de EVAR.
Dentro del desarrollo del proyecto, se ha tomado en cuenta las medidas de reducción
de riesgos (no estructurales), con el fin de evitar problemas por los posibles peligros a
futuro si es que logre darse en dicho centro poblado.
En la IMAGEN N° 07, según Susceptibilidad a Inundación Pluvial se verifica que el área

de estudio para el presente proyecto el nivel de Peligro es Bajo. Según, fuente SIGRID.
En consecuencia, la población del centro poblado Nueva York estará expuesta en
mínimas circunstancias a un tipo de peligro de esta naturaleza.
En la IMAGEN N° 09, según MAPA DE PELIGRO se observa que el área de estudio para el
presente proyecto el Nivel de PELIGRO es Bajo para la mayoría de viviendas excepto una
que está ubicada en la manzana W lote 4 que ha sufrido una falla geológica, pero al pasar
el tiempo el terreno se ha consolidado y no ha seguido cediendo por lo que el peligro
para dicha vivienda seria de NIVEL MEDIO, al ya estar estable ya no está impidiendo la
habitualidad de dicha vivienda.
En la IMAGEN N°11, según resultado del Nivel de Riesgo nos indica que la población
del Centro Poblado Nueva York, esta alejada a algún fenómeno de este tipo de gran
magnitud.
Las autoridades del Centro Poblado Nueva York en coordinación con La Municipalidad
Distrital de Lonya Grande debe planificar habitualmente la limpieza de cunetas, a fin de
que estas se encuentren aptas para evacuar libremente las aguas pluviales.
Se concluye categóricamente y decisivamente que el riesgo a soportar el Centro Poblado

Nueva York es de Nivel BAJO, según determinación de los niveles de riesgos – Cálculo
del Nivel de Riesgo, Razón por la cual se declara Procedente El Proceso De Formalización
por parte de la entidad competente formalizadora – COFOPRI.
BIBLIOGRAFIA
• Centro Nacional de Estimación, Prevención y reducción del Riesgo de Desastres
(CENEPRED), 2014. Manual para la evaluación de riesgos originados por fenómenos
naturales. 2da versión.
• https://www.weather-atlas.com/es/peru/lonya-grande#hourly
• Fuente ministerio de agricultura MINAG – Utcubamba
• http://sige.inei.gob.pe/test/atlas/
• Dirección Nacional de Operaciones del INDECI. Elaboración: Oficina de
Estadística y Telemática del INDECI.
• https://es.weatherspark.com/y/19967/Clima-promedio-en-Lonya-Grande-
Per%C3%BA-durante-todo-el-a%C3%B1o
• https://www.weather-atlas.com/es/peru/lonya-grande
• https://es.weatherspark.com/
• http://distancia.1km.net/mapanylocation
• http://sigrid.cenepred.gob.pe/arcgis/rest/services/Cartografia_Peligros/MapSe
rver
• https://www.geoidep.gob.pe/cenepred
ANEXOS:
PANEL FOTOGRAFICO
FOTO N° 01: En la vista se muestra la previa coordinación de los trabajos con los
representantes de la Municipalidad Provincial de Utcubamba / Sub gerencia de
Riesgos y Desastres, Sub Gerencia de Catastro y Desarrollo Urbano, Equipo Técnico
con las autoridades del centro poblado Nueva York para dar inicio al trabajo de campo
programado.
FOTO N° 02: En la vista se observa el apoyo por parte de las Autoridades al Equipo
Técnico para la realización de encuestas respectivas para el análisis de vulnerabilidad
del Centro Poblado Nueva York.
FOTO N° 03: En la vista se muestra el Equipo Técnico realizando las encuestas en la

Av. Comercio del centro poblado Nueva York.
FOTO N° 04: En la vista se muestra el Equipo Técnico realizando las encuestas en Jr.
Libertad del centro poblado Nueva York.
FOTO N° 05: En la vista se muestra el Equipo Técnico realizando las encuestas en Jr.
América del centro poblado Nueva York.
FOTO N° 06: En la vista se puede apreciar que en la Av. Comercio del centro poblado
existen cunetas para el Drenaje de las Aguas Pluviales.
FOTO N° 07: En la vista se observa que el material predominante en los techos de las
viviendas del centro poblado Nueva York es de material de calamina.
FOTO N° 08: Se observa que el material predominante en la construcción de las

viviendas del Centro Poblado Nueva York es de tapial y tienen un promedio de dos
pisos de altura.
FOTO N° 09: Se aprecia que las viviendas del Centro Poblado de Nueva York cuentan
con los servicios básicos de agua Y desagüe.
FOTO N° 10: Se aprecia que el Centro Poblado de Nueva York cuenta con los servicios
básicos alumbrado público (luz eléctrica)

Nueva York - Final

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Nueva York - Final

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ANALISIS DE RIESGO CON FINES DE FORMALIZACION DEL CENTRO POBLADO NUEVA YORK

INFORME DE ANALISIS DE RIESGO CON FINES DE

CAPITULO VI: COMUNICACIÓN DEL RIESGO .............................................................................. 79

CAPITULO I: ASPECTOS GENERALES

GRÁFICA N° 01: LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA DE LA ZONA DEL PROYECTO A NIVEL

DISTRITO LONYA GRANDE

Fuente: Elaboración Propia

2.2. ASPECTOS FISICOS

a) Accesibilidad desde la provincia de Bagua Grande.

CUADRO N° 01: Accesibilidad A La Zona Del Proyecto

Origen/destino Distancia Tipo de Medio de Tiempo

Bagua Grande – Corral

Fuente: Elaboración Propia

Fuente: Google Maps.

Fuente: Google Maps.

IMAGEN N° 03: Zona Del Proyecto Centro Poblado Nueva York.

Fuente: Google Earth

2.3. ASPECTOS SOCIALES

7 062 2 434 2 240 1 719 669

3 738 1 289 1 162 936 351

3 722 1 034 1 363 1 066 259

3 039 843 1 102 869 225

3 659 1 004 1 344 1 053 258

3 013 831 1 096 862 224

3 340 1 400 877 653 410

699 446 60 67 126

2 747 906 904 674 263

1 395 460 449 350 136

1 539 394 591 453 101

1 100 283 418 318 81

1 501 375 578 447 101

1 085 274 415 315 81

1 208 512 313 221 162

4 315 1 528 1 336 1 045 406

2 343 829 713 586 215

2 183 640 772 613 158

1 939 560 684 551 144

2 158 629 766 606 157

1 928 557 681 547 143

2 132 888 564 432 248

Fuente: Sistema De Consulta De Centros Poblados – INEI

Material predominante en la pared Centro Poblado Nueva York

Material predominante en el techo Centro Poblado Nueva York

Conservación de las viviendas Centro Poblado Nueva York

Grupo Etareo Centro Poblado Nueva York

Fuente: Elaboración propia

2.3.3. SERVICIOS BÁSICOS

Agua potable Centro Poblado Nueva York

Rio, acequia, manantial o similar 4

Camión cisterna u otro similar 0

Fuente: Elaboración propia

Desagüe Centro Poblado Nueva York

Red pública de desagüe 66

Rio, acequia, canal 0

Fuente: Elaboración propia

Energía eléctrica Centro Poblado Nueva York

Lampara (petróleo, gas) 0

Fuente: Elaboración propia

2.4. ASPECTOS ECONOMICOS

La población en el Centro Poblado de Nueva York tiene como principal actividad

CUADRO N° 10: Rendimiento Promedio De Los Principales Productos En Kg/Ha.

RENDIMIENTO PROMEDIO DE LOS

Producto S/Proyec. C/Proyec.