Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
En primer lugar, a dios por habernos permitido llegar hasta este punto y haberme
dado salud, ser el manantial de vida y darnos lo necesario para seguir adelante día a
día para lograr los objetivos, además de su infinita bondad y amor.
A nuestras madres, por habernos apoyado en todo momento, por sus consejos, sus
valores, por la motivación constante que me ha permitido ser una persona de bien,
pero más que nada, por su amor. A nuestros padres por los ejemplos de
perseverancia y constancia que lo caracterizan y que me ha infundado siempre, por el
valor mostrado para salir adelante y por su amor.
Este trabajo es el resultado del esfuerzo conjunto de todos los que formamos el
grupo de trabajo que brindaron sus aportes de forma directa o indirecta: opinando,
corrigiendo e instruyendo.
A nuestro profesor, por los conocimientos aprendidos durante el desarrollo del curso.
Así mismo, por las herramientas y estrategias para poder culminar nuestros
objetivos durante el desarrollo de las actividades y tareas del curso.
Con respecto a los procesos de mercado, es importante tener en cuenta que a pesar
de la función coordinadora que éstos desempeñan, y la información que contienen
los precios, existen algunos casos puntuales en que no pueden evitar que los
diferentes sujetos económicos tomen decisiones erradas con consecuencias
sistémicas.
Esto se debe, básicamente, a que los agentes económicos solo cuentan con
información limitada y a que, en otros casos, no todos los agentes disponen del
mismo caudal (cantidad y calidad) de información acerca de los bienes, de las
circunstancias de largo plazo que influyen en su producción y de los procesos en los
que intervienen. En ciertas circunstancias, estas condiciones llevan a resultados
poco eficientes, que la teoría económica denomina fallas de mercado. Se pueden
señalar diversas situaciones típicas que justifican la intervención del Estado en los
procesos económicos con el fin de incrementar su eficiencia.
INDICE
DEDICATORIA................................................................................................................................1
AGRADECIMIENTO.......................................................................................................................2
RESUMEN EJECUTIVO................................................................................................................3
INTRODUCCION.............................................................................................................................6
I. CONCEPTOS BÁSICOS........................................................................................................7
I.1. Un bien privado.................................................................................................................7
I.2. Bien público.......................................................................................................................7
I.3. Excedente...........................................................................................................................7
I.4. Eficiencia............................................................................................................................7
I.5. Mercado..............................................................................................................................7
I.6. Oferta...................................................................................................................................8
I.7. Demanda.............................................................................................................................8
I.8. Consumidor.......................................................................................................................8
I.9. La producción...................................................................................................................8
II. COMPETENCIAS EN EL MERCADO..................................................................................8
II.1. La competencia perfecta................................................................................................9
II.2. Competencia imperfecta...............................................................................................11
II.2.1.Características..............................................................................................12
II.2.2.Clasificación..................................................................................................12
III. FALLAS DEL MERCADO....................................................................................................12
III.1. Visión general de los instrumentos de regulación frente a las fallas del
mercado.....................................................................................................................................15
III.2. Principales de fallos del mercado..............................................................................16
III.2.1. Competencia Imperfecta........................................................................16
III.2.2. Externalidades........................................................................................18
III.2.2.1. Externalidades negativas......................................................................19
III.2.2.2. Externalidades positivas.......................................................................19
III.2.3. Asimetría de Información.......................................................................21
III.2.3.1. Protección al consumidor y asimetría informativa INDECOPI...........23
III.2.4. Bienes Públicos......................................................................................24
III.2.5. Mercados Incompletos...........................................................................26
III.2.6. La inestabilidad de los ciclos económicos..........................................27
III.3. Regulación Económica.................................................................................................29
III.4. Papel Económico Del Estado......................................................................................30
III.5. Incentivo para la Intervención Del Estado................................................................31
III.6. Formas de Intervención Del Estado...........................................................................32
III.7. Rol Fundamental del Estado........................................................................................33
I. CONCLUSIONES..................................................................................................................35
II. RECOMENDACIONES.........................................................................................................35
III. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS..................................................................................36
IV. ANEXOS.................................................................................................................................37
INTRODUCCION
En una economía mixta, como en la que vivimos, parte de las decisiones se toman
por los ciudadanos y parte por el gobierno. Dado que existen ciertos fallos de
mercado inevitables, la intervención del gobierno en el mercado se justifica ante:
1
Espacio donde se dan transacciones de un bien privado, más adelante es definido con mayor detalle.
6
I. CONCEPTOS BÁSICOS.
Para comenzar, es preciso definir algunos conceptos económicos que serán
necesarios para entender el modelo de competencia perfecta y cómo el resto de
modelos de estructuras de mercado se alejan de los resultados predichos por
este.
3
Un juego de suma cero es aquel donde el valor total en disputa no cambia: lo que gana uno es lo que el otro
pierde.
8
un aumento de la independencia entre rivales, en oposición a la conducta
de coordinación o de colusión.
Estas dimensiones son utilizadas en el análisis de las prácticas inconsistentes
con la libre y leal competencia. En otras palabras, conductas comerciales que
restrinjan la libertad de los rivales, disminuyan su número y/o limiten su
independencia estarán sujetas a una evaluación de su impacto negativo en el
proceso de competencia.
Puesto en términos de conducta, es decir, entendiendo la competencia como
conducta rival en un mundo caracterizado por incertidumbre y desequilibrio 4, el
modelo de competencia perfecta tiene sus orígenes en la noción de competencia
como rivalidad. De ahí que la competencia sea “perfecta” cuando no existen los
incentivos para que un productor suba precios de manera unilateral, ya que
quien intentara dicha estrategia, perdería todos los clientes, quienes preferirán
comprar a quien ofrece un precio más barato: lo que pierdo es ganado por otros.
La competencia como rivalidad es claramente un proceso dinámico que
establece los incentivos necesarios para alcanzar eficiencia en el mercado. La
competencia permite la comparación de desempeño y estas comparaciones
proveen los incentivos para optimizar los resultados. Las comparaciones
permiten reducir la incertidumbre y son la base de los efectos que dependen de
la reputación.
4
Vickers, 1994, p. 8
9
consumidores participan del mercado, o que ningún agente tiene poder
de mercado.
2. Producto homogéneo. Los productos transados en el mercado son
idénticos o casi idénticos, es decir, son sustitutos perfectos u
homogéneos. Es por este motivo que ninguna empresa cobra un precio
mayor al de equilibrio ya que perdería una gran parte de sus ventas.
Este supuesto es muy importante ya que garantiza un único precio de
mercado, lo que se denomina como “la ley de un solo precio”. Algunos
ejemplos de productos homogéneos pueden ser los obtenidos de la
agricultura o aquellos provenientes de la extracción de recursos
naturales (conocidos también como commodities).
3. Ausencia de costos de entrada y salida del mercado, también
conocido como la libertad de entrada y salida del mercado, o ausencia
de barreras a la entrada o salida del mercado. Esto significa que no hay
ningún costo, diferente al costo de producción, que dificulte la entrada
de una nueva empresa a la industria o la salida de una empresa si ya
no puede obtener beneficios. En consecuencia, los proveedores
pueden entrar o salir sin problema del mercado. De manera similar, los
consumidores pueden cambiar fácilmente de proveedor, es decir, sin
costo.
4. Información perfecta o información completa, es decir, todos los
agentes que participan en el mercado tienen toda la información
relevante para tomar decisiones de compra o de venta. Esta
información, a su vez, es compartida por todos los productores y por
todos los consumidores. Bajo estas condiciones, la interacción entre
oferentes y demandantes en el mercado llevará al máximo bienestar
social, es decir, a la máxima suma de excedente del productor y
excedente del consumidor. No solo ello, la competencia perfecta así
planteada permitirá alcanzar los tres tipos de eficiencia previamente
definidas: la eficiencia productiva, es decir, la producción a mínimo
costo; la eficiencia distributiva, es decir, que cada agente se queda con
su parte del bienestar social; y, lo principal, la eficiencia en la
asignación de recursos, es decir, que la disponibilidad a pagar es igual
al precio de mercado (valor de cambio) y este, a su vez, será igual al
costo marginal, es decir, igual al costo que estos demandantes
imponen a la sociedad por estos bienes.
El modelo de competencia perfecta suele ilustrarse como un escenario en
donde hay una gran cantidad de demandantes y gran cantidad de ofertantes,
por lo cual ninguno de ellos puede imponer una cantidad o un precio al resto
de participantes del mercado. Esto significa que el mercado llegará a una
10
cantidad y a un precio de equilibrio como consecuencia de la interacción
entre la oferta y la demanda, entendiendo equilibrio de mercado como el
precio en el que la cantidad transada es aquella deseada por consumidores y
productores (gráficamente, cuando la oferta se cruza con la demanda). Y
cuando cualquier productor decida cuánto llevar al mercado, tomará el precio
de mercado como un dato. De manera similar, cuando un consumidor decida
cuánto comprar, tomará el precio de mercado también como un dato.
En este sentido, en un contexto de competencia perfecta las asignaciones
son un óptimo de Pareto, es decir, se logra aquel escenario en donde
ninguna persona puede mejorar su nivel de bienestar en un intercambio sin
perjudicar el bienestar de otra.5
II.2.1. Características.
5
El nombre para esta teoría se debe a su creador, el economista italiano Vilfredo Pareto (1848-1923).
11
El número de oferentes no es tan grande, puede ser un reducido
número de vendedores.
Existe algún grado de control sobre las mercancías a los factores
productivos.
Puede haber diferenciación de productos.
No hay plena libertad para que nuevos oferentes entren al mercado.
II.2.2. Clasificación.
Monopolio: En esta, un solo productor tiene el control total del
mercado y el precio dependerá del aumento o disminución de la
producción.
Oligopolio: Unos cuantos productores dominan el mercado y las
decisiones de precio varian entre la producción y los costos de esta.
Generalmente se busca generar el máximo de ganancias.
Monopsonio: Es aquella estructura de mercado en el cual, por el
contrario al monopolio, existe un único comprador y muchos
vendedores
6
La eficiencia en el sentido de Pareto (1848-1923) consiste en que las asignaciones de recurso que tienen la
propiedad de que no es posible mejorar el bienestar de ninguna persona sin empeorar el de alguna otra. Es lo
que normalmente se refiere en economía a la eficiencia. Para que los mercados sean eficientes en el sentido de
Pareto, tiene que haber competencia perfecta
12
De acuerdo con Stiglitz (2000; 92) el primer teorema fundamental de la
economía del bienestar7 establece que la economía solo es eficiente en el
sentido de Pareto en determinadas circunstancias o condiciones. Hay seis
importantes condiciones en las que los mercados no son eficientes en el
sentido de Pareto. Se denominan fallas de mercado y constituyen un
argumento a favor de la intervención del Estado. Los mercados por sí solos
fallan de forma evidente, y fallan con mucha frecuencia. En consecuencia,
las fallas tienen muchas causas.
Las fallas del mercado suelen definirse como situaciones en las que el
mercado no logra alcanzar la eficiencia, porque el comportamiento individual
de cada persona tratando de maximizar sus beneficios se contrapone al
supuesto mejor resultado social.
Así mismo podríamos definir a la situación que se produce cuando el
suministro que hace un mercado de un bien o servicio no es eficiente, bien
porque el mercado suministre más cantidad de lo que sería eficiente o
también se puede producir el fallo porque el equilibrio del mercado
proporcione menos cantidad de un determinado bien de lo que sería
eficiente.
Efectivamente, los mercados en la práctica no operan en competencia
perfecta. Así, se examina cuán vigentes están los supuestos del modelo de
competencia perfecta. De ahí que la literatura denomine “falla de mercado”,
al escenario donde se viola alguno de los supuestos de la competencia
perfecta mencionadas anteriormente, es decir, cuando:
14
III.1. Visión general de los instrumentos de regulación frente a las fallas del
mercado.
Los instrumentos de la regulación están referidos fundamentalmente a
medidas de controles de precios, de productos o administrativos. A
continuación, se listan tales instrumentos:
8
En términos económicos, no existe ninguna diferencia entre una tarifa y un precio. En términos legales, los
precios se fijan en el mercado mientras que las tarifas son los precios que son fijados por una autoridad
administrativa (del Poder Ejecutivo).
15
III.2. Principales de fallos del mercado.
Un fallo del mercado es una consecuencia negativa de su funcionamiento y
se produce cuando este no es eficiente en la asignación de los recursos
disponibles. Los principales fallos del mercado: Competencia Imperfecta,
Externalidades, Asimetría de Información, Bienes Públicos.
III.2.2. Externalidades.
Las externalidades son actividades que afectan a terceros, positiva o
negativamente, sin que estos (beneficiados o afectados) paguen o
sean pagados por dichas actividades, respectivamente. Existen
externalidades cuando la producción o el consumo de un bien afecta
directamente a consumidores o empresas que no participan en su
compra ni en su venta y cuando esos efectos no se reflejan totalmente
en los precios de mercado11.
Para Hal Varian (2006; 653) hay externalidad en el consumo si a un
consumidor le afecta directamente la producción o el consumo de
otros. Del mismo modo, existe una externalidad en la producción
cuando las decisiones de una empresa o de un consumidor influyen en
las posibilidades de producción de otra empresa. En ambos casos,
existen externalidades negativas y positivas. A continuación, se puede
observar los tipos de externalidades:
Nuestra Constitución (artículos 66º al 69º) así como las leyes
específicas sobre protección de los recursos naturales se enmarcan
dentro del derecho a la protección misma de los recursos naturales
(reservas, parques nacionales, etc.), derecho a un aprovechamiento
racional de los recursos naturales, vía instituciones, mediante licencias,
permisos, concesiones, limitaciones administrativas, etc; y el ejercicio
10
https://www.indecopi.gob.pe/inicio/-/asset_publisher/ZxXrtRdgbv1r/content/el-indecopi-multa-a-5-cadenas-
de-farmacias-en-primera-instancia-por-concertar-precios-de-medicamentos-y-les-ordena-cumplir-un
programa-de-prevencion?inheritRedirect=false
11
En economía, el término técnico externalidad se refiere a las situaciones donde un intercambio de mercado
impone costos o beneficios a terceros que no participan en el intercambio (Stiglitz, 2010; 46).
18
de facultades sancionadoras de la autoridad que controla actividades
económicas relacionadas con los recursos naturales.
Paul Krugman9 et al. (2011; 220) sostienen que los agentes
internalizan la externalidad cuando toman en cuenta los costos y las
ganancias externas. Si las externalidades se internalizan
completamente, entonces la asignación es eficiente a pesar de que el
gobierno se haya mantenido al margen.
19
Un Gobierno puede utilizar varios instrumentos para reducir la
contaminación, pero la implantación de cualquier medida exige que se
realicen ciertos estudios previos, que consisten en:
a) Obtener información sobre el tipo de contaminación
(atmosférica, acústica, etc.).
b) Identificar y clasificar los agentes que la causan. Por ejemplo,
algunos de los contaminantes del aire son el dióxido de carbono
o los metales pesados.
c) Medir el impacto de la contaminación sobre el medio natural y
las personas.
20
Todas estas medidas de política medioambiental aceptan la
contaminación como un mal menor, puesto que ninguna de ellas la
previene, sino que se limitan a obtener una compensación económica
una vez que el daño ya se ha producido.
La sociedad debe ser consciente de que es responsabilidad de todos
evitar el deterioro medioambiental. Si, en la actualidad, las
consecuencias de la degradación de nuestro entorno, como por
ejemplo los cambios climáticos, la lluvia ácida o la polución del aire y el
agua, ya pueden apreciarse, imagina qué tipo de planeta heredarán las
futuras generaciones si no combatimos el origen del problema en vez
de ponerle «parches» como hacemos actualmente.
La contaminación es una de las externalidades negativas más
preocupantes y constituye un fallo del mercado demasiado frecuente al
que todos los ciudadanos con- tribuimos. Por ejemplo, cuando
circulamos con nuestro coche por la carretera, a través del tubo de
escape se expulsan gases que contribuyen al efecto invernadero y al
calentamiento del planeta; del mismo modo, la cons- trucción de las
carreteras destruye gran cantidad de vida vegetal y animal; los
muebles, los ordenadores, el papel, la electricidad, etc., todo lo que nos
rodea tiene su coste social y medioambiental.
12
Joseph Stiglitz en sus investigaciones durante el último cuarto de siglo, ha demostrado que una de las razones
de la invisibilidad de esa mano invisible es tan sencilla como que la mano no aparece por ninguna parte. Hasta
en los países muy desarrollados, los mercados funcionan de manera considerablemente distinta a lo previsto
por las teorías de los mercados perfectos.
21
Paul Krugman (2009; 71) argumenta que el término riesgo moral tiene
su origen en la industria de los seguros. Hace mucho tiempo, los
aseguradores de incendios en particular observaron que los
propietarios que estaban completamente asegurados contra pérdida
tenían una tendencia interesante a sufrir incendios destructores, en
particular cuando las condiciones cambiantes habían reducido el valor
probable de su edificación en el mercado por debajo del valor cubierto
por el seguro. Añade que en los años 80 hubo una especie de
epidemia global de riesgo moral. Su mal manejo de las asociaciones de
ahorro y préstamos fue el ejemplo clásico de la formulación de una
política imprudente, de corta visión y en ocasiones corrupta (Krugman,
2009; 74).
Cabe destacar que el artículo 65º de nuestra Constitución establece:
“El Estado defiende el interés de los consumidores y usuarios. Para tal
efecto, garantiza el derecho a la información sobre los bienes y
servicios que se encuentran a su disposición en el mercado (…)”
En los casos en que existe información asimétrica o incertidumbre
(ineficacia de la información). La asimetría de la información se
produce cuando la información de una de las partes en una operación
tiene más o menos que la otra parte. Por ejemplo, los vendedores de
automóviles usados pueden saber si un auto usado se ha utilizado
como vehículo de entrega o en taxi, información que puede no estar
disponible por los compradores.
Cuando la economía de mercado funciona eficientemente las empresas
conocen todos los aspectos técnicos relacionados con su industria y
también los precios y las cantidades de los factores de producción que
intercambian; y los consumidores conocen la cantidad, la calidad y el
precio de los productos que ofrece el mercado.
En cambio, si la información que ofrece el mercado es falsa, incompleta
o asimétrica aparece la ineficiencia en el mercado.
22
mayor y mejor información sobre los productos y servicios que
ofrece en el mercado a los consumidores.
El reconocimiento de la finalidad de superación de la asimetría
informativa, ha sido puesto de relieve en los siguientes términos:
"De las dos partes es el proveedor el que se encuentra en mejor
posición para poder determinar que la falla no puede serie
atribuida. Ello porque el control y manejo que tiene sobre el
proceso productivo y/o el de comercialización y su propia
experiencia de mercado le permiten, en el común de los casos,
ser quien puede determinar a menor costo la idoneidad del
producto. El consumidor, en la mayoría de los casos no contará
con elementos suficientes como para determinar si el defecto es o
no atribuible al fabricante ( ... ) Hay que tener en cuenta, que
resultaría imposible efectuar un análisis que, partiendo del
supuesto contrario exija al consumidor que demuestre la mala
calidad o falta de idoneidad del producto, para lo cual tendría que
contar con la misma información que tiene el proveedor respecto
del bien, lo que supondría elevar excesivamente sus costos de
prueba"13.
De forma más enfática, la Sala de Defensa de la Competencia del
INDECOPI, estableció claramente que:
La protección al consumidor se basa, a criterio de la Sala, en la
asimetría de información existente entre los proveedores y
consumidores. Los problemas que esta legislación especial
pretende enfrentar parten de la premisa que una categoría de
agentes económicos -los proveedores- se encuentra en una
posición ventajosa frente a la otra -los consumidores o usuarios-
como resultado de su capacidad para adquirir y procesar
información, consecuencia a su experiencia en el mercado y a su
situación frente al proceso productivo. Quien conduce un proceso
productivo y/ o de comercialización de bienes y servicios cuenta
con la posibilidad de adquirir y utilizar de mejor manera
información relevante y con ello, eventualmente, obtener una
ventaja que podría ser utilizada en contravención a la Ley. Esto
no implica que toda la asimetría de información deba ser
corregida por la Comisión de Protección al Consumidor del
Indecopi. De hecho, si el mercado funciona adecuadamente, éste
puede generar la suficiente cantidad de información relevante
para que los agentes económicos tomen decisiones racionales y
13
Resolución N'' OS5-96-TDC de fecha 13 de noviembre de 1996; recaída en el Expediente No 005-96-CPC.
23
adecuadamente informadas, sin que sea necesario que
desarrollen una capacidad de manejo de información similar a la
de los proveedores (los subrayados son nuestros).
14
Los bienes públicos son el ejemplo extremo de externalidad positiva. Los bienes públicos benefician de una
manera indivisible a toda una sociedad, independientemente de que las personas deseen o no comprarlos.
15
En la literatura económica existen personas consideradas como parásitos (free-rider), que consumen el bien
público sin pagar por él, es decir, son aquellas personas que reciben el beneficio de un bien pero evitan
pagarlo.
24
El Estado normalmente ha desempeñado un papel importante en la
provisión de educación, pese a no ser un bien público puro. Los
argumentos de la intervención del Estado en la educación se explican
porque la educación inadecuada está relacionada con toda una
variedad de problemas sociales y conductas antisociales.
Los Estados que gastan menos en educación por alumno tienden a
obtener peores resultados, medidos mediante los ingresos (…). Uno de
los fines que subyacen a la provisión (financiación) pública de la
educación es fomentar la igualdad de oportunidades (Stiglitz 2000:
450-62).
Sobre este aspecto, nuestra Constitución consagra el derecho a la
igualdad en el artículo 2º inciso 2. Asimismo, el Plan Bicentenario: El
Perú hacia el 2021, contempla como eje esencial la igualdad de
oportunidades y acceso a los servicios básicos.
Aunque el mercado debería proveer en cantidad suficiente de todos los
bienes y servicios que la sociedad demanda, no siempre sucede así.
Hay situaciones en las que el mercado no es capaz de dar respuesta a
ciertas demandas, como las de tipo so- cial. Por ejemplo, si cada uno
velara solo por su propio interés, ¿crees que existirían carreteras?
¿Qué inversor estaría dispuesto a costear un bien que luego podría
utilizar cualquiera, aunque no hubiese pagado por él? Además de
construir la carretera, el dueño tendría que pagar a un ejército para que
la vigilara.
Este tipo de bienes que no son rentables para un inversor particular,
pero sí lo son para el país, se denominan bienes no rentables. Se
caracterizan porque es prácticamente imposible impedir que las
personas que no han pagado por ellos los utilicen. En todo caso, lo
relevante es que la demanda que existe de ellos no se satisface
adecuadamente, porque las empresas privadas no ofertan suficiente
cantidad, como es por ejemplo el caso de las autopistas de peaje que
complementan la red viaria pública.
En estas situaciones en las que la iniciativa privada produce una
cantidad inferior de bienes y servicios de la que demanda la sociedad,
es el Estado, finalmente, el que suministra estos bienes y servicios por
razones de interés público. Así, amparado en los poderes y recursos
que un régimen político como la democracia otorga al sector público,
este asume el suministro de ciertos bienes que la sociedad entiende
que deben ser disfruta- dos por todos. Además, el Estado proporciona
otro tipo de bienes y servicios que, dada su importancia estratégica
25
para el buen funcionamiento de una democracia, han de ser
gestionados directamente por la Administración Pública, como el
ejército o la justicia.
El suministro de bienes y servicios públicos se concreta de varias
formas:
mediante producción propia (justicia, policía, ejército,
educación, etc.);
adquiriéndolos a las empresas privadas para después
distribuirlos gratuitamente entre la población (alumbrado,
carreteras, puentes, etc.);
subvencionando parcialmente su adquisición (sanidad,
viviendas sociales, etc.).
La cobertura de bienes y servicios públicos para cada ejercicio se
refleja anualmente en los Presupuestos Generales del Estado (PGE),
donde se detallan todos los gastos previstos, así como sus fuentes de
financiación.
A las personas que no están dispuestas a pagar por la utilización
de bienes o servicios colectivos que les benefician se les denomina
consumidores parásitos. La característica del consumidor parásito
es que no paga el consumo de un bien porque, como no puede ser
excluido del ser- vicio, prefiere aprovecharse del pago que realizan
los demás, los cuales, en consecuencia, resultan parasitados.
Estos consumidores parásitos, o «gorrones», distorsionan el
mercado porque logran que el Estado actúe en su beneficio,
consumiendo la provisión de bienes colectivos.
A las personas que no están dispuestas a pagar por la utilización
de bienes o servicios colectivos que les benefician se les denomina
consumidores parásitos. La característica del consumidor parásito
es que no paga el consumo de un bien porque, como no puede ser
excluido del servicio, prefiere aprovecharse del pago que realizan
los demás, los cuales, en consecuencia, resultan parasitados.
Estos consumidores parásitos, o «gorrones», distorsionan el
mercado porque logran que el Estado actúe en su beneficio,
consumiendo la provisión de bienes colectivos.
26
El mercado no suministra un bien o servicio pese a que los
consumidores están dispuestos a pagar un alto precio por ese
bien o servicio. Por ejemplo, un seguro de desempleo, ya que
supone un riesgo demasiado elevado para las aseguradoras
privadas.
Ciertos bines y servicios no son suministrados a los consumidores
en las cantidades que son demandados, como por ejemplo en los
colegios el sector privado sólo lo ofrecerá a aquellos que puedan
pagarlo y una parte de la población no podría disfrutar de esos
servicios si el Estado no los ofreciese a precios públicos.
Para cubrir esa demanda insatisfecha el Estado produce esos bienes y
servicios mediante el ahorro colectivo( los impuestos) y los ofrece a
precios públicos.
Los impuestos. - El impuesto es la prestación de dinero que
establece el Estado conforme a la ley, con carácter obligatorio, a
cargo de personas físicas y morales para cubrir el gasto público y
sin que haya para ellas contraprestación o beneficio especial,
directo e inmediato.
Precios públicos. - El precio público es la contraprestación
dineraria que el Estado recibe por la prestación de un servicio en
igualdad de condiciones que el sector privado y en régimen de
Derecho privado. El Estado ofrece servicios (como por ejemplo, el
transporte público) y cobra un determinado precio por esos
servicios, al igual que lo podría hacer una empresa privada.
Algunos economistas están convencidos que los mercados privados
han funcionado especialmente mal en la provisión de seguros y
préstamos a las pequeñas empresas, lo que ha motivado en la mayoría
de países la intervención del Estado a través de la regulación.
Específicamente, con relación a las pequeñas empresas, nuestra
Constitución en la parte final del artículo 59º dispone lo siguiente: “(…)
El Estado brinda oportunidades de superación a los sectores que
sufren cualquier desigualdad; en tal sentido, promueve las pequeñas
empresas en todas sus modalidades”.
27
lo habitual es que a una fase buena le suceda una mala. Esto es,
precisamente, lo que ocurre en las economías de mercado.
A las fases o épocas de expansión, en las que la actividad económica y
el empleo crecen considerablemente, les suceden otras de recesión y
depresión en las que una gran parte de los recursos productivos
disponibles (trabajadores, máquinas, capitales, etc.) permanecen
ociosos. En épocas de recesión, la infrautilización de los recursos es
especialmente preocupante porque el valor en la producción de bienes
y servicios disminuye notable- mente. Al final de la fase de recesión,
sigue otra de expansión y así sucesivamente. En definitiva, la
economía adopta un comportamiento cíclico con fases alternas de
expansión y recesión. A este fenómeno se le conoce con el nombre de
inestabilidad cíclica.
La inestabilidad cíclica es el más importante de los fallos del mercado
porque afecta directamente al número y a las características de los
puestos de trabajo de un país. El descenso de la actividad económica
en las fases de recesión incide sobre el salario, principal y, muchas
veces, única fuente de ingresos para la mayoría de las familias.
Cuando llegan las «vacas flacas» y las empresas han de reducir sus
costes debido a la disminución de las ventas, el trabajo o mano de obra
es el primer recurso productivo que se sacrifica.
Los indicadores económicos como el PIB, que mide el valor de la
producción de bienes y servicios, u otros, señalan el fin de una fase de
expansión y, por lo tanto, el comienzo de una de recesión. En época de
recesión, el sector público puede adoptar una de estas dos posturas:
No intervenir, confiando en que el mercado salga por sí solo de
la crisis y la actividad económica vuelva a expandirse.
Intervenir, consumiendo o produciendo bienes y servicios. Por
medio de este tipo de intervención, el Estado hace crecer
artificialmente los niveles de actividad económica para
compensar la falta de demanda privada de bienes y servicios y,
a su vez, estimula con su actuación a empresarios y
consumidores.
Al conjunto de medidas e instrumentos que el Estado utiliza para
intervenir en la actividad económica e intentar favorecer la marcha del
país se denomina política económica.
La Gran Depresión de 1929 nació en Estados Unidos, pero sus
efectos se sintieron en todo el mundo durante la década de los
treinta. Siguiendo las ideas intervencionistas de J. M. Keynes, el
28
sector público estadounidense abordó, en la década de los años
treinta, el desarrollo de un ambicioso plan de construcción de
grandes obras públicas civiles denominado New Deal.
Embalses, carreteras, desecación de pantanos, puentes... son
muchas las obras que datan de esa época. El Estado asumió la
contratación de trabajadores y el pago a las empresas
constructoras para realizar numerosas obras que, aunque no eran
«estrictamente necesarias», sentaron las bases para la
recuperación económica del país que llegaría varios años
después.
Otro ejemplo histórico de cómo la intervención del sector público
puede dinamizar una economía fue el de Alemania. En este
país, derrotado y humillado tras la primera guerra mundial,
también intervino el sector público, pero a diferencia de Estados
Unidos, que concentró dicha intervención en la construcción de
obras civiles, el Estado alemán, ya bajo el régimen nazi,
concentró los gastos gubernamentales en la producción de
armamento.
La construcción de armas y equipos militares a gran escala
propició el auge de las fuerzas armadas y la elaboración de
proyectos destinados a una guerra de conquista. El sistema
fascista de «economía armamentística» llevó a Alemania a
lograr el pleno empleo y a conseguir niveles de prosperidad
desconocidos desde antes de la primera guerra mundial pero,
lógica e inevitablemente, también la llevó a una nueva guerra
mundial.
29
ocultan tras toda la regulación: intereses políticos, de los burócratas y de los
grupos de interés que crecen a su amparo.
Sobre el particular, es necesario precisar que la competencia es el objetivo
prioritario y la regulación el instrumento necesario para defender la
competencia. Para que exista y funcione el mercado con corrección, es
preciso en muchos casos que el Estado cree un sistema jurídico-institucional
adecuado. Solo cuando el Estado asume sus funciones de creación de un
marco institucional que impone limitaciones y deberes de hacer a aquellos
que actúan en estos sectores, puede originarse un mercado, imperfecto si se
quiere, pero más eficiente que la gestión pública monopólica hasta ahora
existente.
La regulación por parte del Estado se justifica en aquellos mercados donde
presentan fallas. En esa orientación, el Tribunal Constitucional en el EXP. Nº
0008-2003-AI/TC F.J. 35 argumenta que la Constitución reserva al Estado,
respecto del mercado, una función supervisora y correctiva o reguladora. Es
más, añade en el F.J. 36 que la función reguladora del Estado se encuentra
prevista en el artículo 58° de la Constitución, cuyo tenor es que “la iniciativa
privada es libre. Se ejerce en una economía social de mercado. Bajo este
régimen, el Estado orienta el desarrollo del país, y actúa principalmente en
las áreas de promoción de empleo, salud, educación, seguridad, servicios
públicos e infraestructura […]” Por su parte, el artículo 59° establece que el
Estado estimula la creación de riqueza y garantiza la libertad de trabajo,
comercio e industria.
Para Krugman (2012; 71) gracias a la regulación, la banca manejó la
concesión de préstamos con mucha más cautela de la que había empleado
antes de la Gran Depresión. Del mismo modo, Stiglitz (2010;144) sostiene
que los mercados hipotecarios daneses proporcionan una alternativa que ha
funcionado bien para ese país a lo largo de más de dos siglos. Las tasas de
impago son bajas, y los productos estandarizados aseguran una fuerte
competencia –con bajos tipos de interés y bajos costos de transacción–. Una
de las razones de la baja tasa de impagos en Dinamarca es una normativa
estricta –los prestatarios pueden pedir prestado como mucho el 80% del
valor de la casa– y el originador tiene que soportar las primeras pérdidas
(…).
30
de la vida comunitaria; en función de lo cual establece un orden jurídico
coactivo16.
En consecuencia, el Estado es una sociedad política autónoma y organizada
para estructurar la convivencia, en razón de que se trata de un conjunto
permanente de personas que se relacionan por la necesidad de satisfacer
imperativos de supervivencia y progreso común. Para ello requiere de un
sistema de relaciones coexistenciales dotado de fuerza social y basado en
una relación jerárquica: gobernantes y gobernados.
El gobierno alude al conjunto de órganos establecidos en la Constitución de
un Estado, a efectos de viabilizar el ejercicio de la soberanía (…). Es el
poder político organizado que ejerce dominio sobre el territorio y control
sobre la población de un Estado. Los responsables de la conducción de los
órganos de gobierno (Ejecutivo, Legislativo, Judicial) reciben la
denominación de gobernantes; de ahí que tradicionalmente se conecte dicha
expresión con la pluralidad de personas ejercientes del poder político; y por
tanto, configurantes físicos de la administración y orientación de la marcha
del Estado (García 2008: 224-6).
Debido a ello, en términos generales todos tenemos una cierta idea de
cuáles son los órganos que integran el Estado: el Parlamento, el Gobierno,
el Tribunal Supremo y una multitud de instituciones y organismos públicos
autónomos.
La diferenciación entre los órganos del Estado y las entidades privadas se
puede analizar a través de dos importantes características:
1) La legitimidad de la persona que ocupa el cargo emana, directa o
indirectamente, del proceso electoral, en cambio los responsables de la
administración de una empresa privada son elegidos por los accionistas.
2) El Estado posee determinados derechos de coerción 17 de los que
carecen las instituciones privadas. Tiene derecho a obligarnos a pagar
impuestos (y en caso contrario, a embargar nuestras propiedades y/o
encarcelarnos). Tiene derecho a expropiar tierras para uso público.
El Estado tiene virtudes: su capacidad para utilizar la coerción significa que
puede hacer algunas cosas que están vedadas a las instituciones privadas.
Pero también tiene defectos (Stiglitz, 2000; 21).
16
Para Víctor García (2008; 223)
17
Manifestación del poder estatal que tiene por objeto la prevención o en su caso la reparación. El Derecho y
los sistemas legales, en general, se sustentan en la amenaza de la sanción más que en la utilización de la propia
violencia.
31
Por tanto, comprender estas virtudes y defectos es esencial para averiguar
qué papel debe desempeñar el Estado en la economía y cómo puede
cumplirlo más eficazmente.
La
intervención del Estado
a través de la producción pública, que viene a ser una forma extrema de
intervencionismo del Estado en la economía, se encuentra asociado con la
planificación central.
En cambio, el de producción privada con regulación estatal constituye un
modelo en el que se garantiza la iniciativa privada libre dentro de los límites
que establece la regulación. Esto se relaciona con la economía social de
mercado, conocido jurídicamente, como Estado social de derecho. Surge en
la década de 1930 como respuesta al colapso de las economías puras de
mercado. Se sustenta en las teorías de Keynes.
34
I. CONCLUSIONES.
II. RECOMENDACIONES
35
III. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.
36
STIGLITZ, Joseph E. (2010). Caída libre. México. Santillana Ediciones
Generales.
STIGLITZ, Joseph E. (2008). El malestar de la globalización. España.
Santillana Ediciones Generales.
IV. ANEXOS
RESOLUCIÓN 157-2019/SDC-INDECOPI
EXPEDIENTE 011-2015/CLC
RESOLUCIÓN 078-2016/CLC-INDECOPI
EXPEDIENTE 008-2010/CLC
37
38