Plantilla de preparación del debate

Guía del primer orador

Tema ¿Debería todo el software ser de código abierto?

Nombres de los oradores

Posición del orador (Afirmativo)

Saludo e Introducción How are you today
Good evening to everyone presents in this debate.

We are Cristian Moreno and Andres Contreras who speaks to them

The topic that we will discuss today will be, all software must be open source
Describe el caso de tu equipo:
a) Sus puntos:
I will talk about the software that is free and proprietary

● Deberia compartirse el codigo Fuente.

● La distribucion uso y modificacion legal, Tambien el compartir para poder mejorar este
software.

● El software libre se puede llegar a mejorar en su Interfax grafica, y tamien enseñar en los
colegios.
b) Observaciones del segundo orador:
Nuestro segundo orador hablará sobre....

● Es mejor tener software propietario

● Aunque el programa sea gratuito tiene derechos de autor y es mejor.

● Las licencias de software propietario es que también pueden contratar desarrolladores para
sus departamentos de control de calidad,
Su primer punto
Exponga su argumento:
● Deberia compartirse el codigo Fuente,
ofrecen multitud de características excelentes.
El software libre no es lo mismo que software gratuito, ya que el primer concepto implica
software que puede descargarse, usarse y distribuirse libremente y de forma
completamente gratuita, mientras que el software propietario, aunque sea gratuito,
siempre tiene restricciones para su modificación o redistribución.

¿Cuál es la información que respalda su argumento?

su dueño renuncia a la posibilidad de obtener utilidades por las licencias, patentes, o cualquier forma que
adopte su derecho de propiedad sobre él (o sea, el software libre puede estar licenciado, o protegido por
una patente autoral), por lo que puede utilizarse o transferirse sin pago alguno al licenciante, o a su creador.

Dar ejemplos, hechos, cifras, etc.:

oftware libre que podemos encontrar es Linux, un sistema operativo de código abierto y
gratuito que es una excelente alternativa a Windows.

Su segundo punto
Exponga su argumento:
Mi segundo punto es...
● La distribucion uso y modificacion legal, Tambien el compartir para poder mejorar
este software.
¿Cuál es la información que respalda su argumento?

De hecho podemos instalarlo todas las veces que necesitemos en todas las computadoras
que deseemos sin tener que pedir permiso ni abonar licencias de ampliación.
El software libre, como sabemos, siempre tiene disponible su código fuente, por lo cual
cualquier con el conocimiento necesario en programación puede modificarlo para
adecuarlo a una necesidad específica, y además compartir con otros estas modificaciones
realizadas para que también las puedan implementar, lo que permite que podamos tener
un software mejorado y por ende, una mayor innovación tecnológica, sin tener que
depender de los plazos y necesidades económicas de una empresa.
Darejemplos, hechos, cifras, etc.:

como por ejemplo personalizando su apariencia o traducirlo a diferentes idiomas o

dialectos, nos permitan llevar excelente software a lugares en donde el software
propietario no llega.

Su tercer punto
Exponga su argumento:
Mi tercer punto es...
● El software libre se puede llegar a mejorar su Interfax grafica, y tamien ensrañar en
los colegios a su utilizacion.

¿Cuál es la información que respalda su argumento?

El software libre favorece la educación pues permite compartir conocimientos y
herramientas:
Muchos jóvenes estudiantes tienen talento para programar, están fascinados con las
computadoras y ansiosos por aprender cómo funcionan. Con el software privativo esta
información es secreta, por lo tanto los profesores no tienen forma de ponerla a
disposición de los alumnos. Pero si es software libre, el profesor puede explicar el tema
básico y luego entregar el código fuente a los alumnos para que puedan leerlo y aprender.

Dar ejemplos, hechos, cifras, etc.:

Los profesores pueden entregar a los estudiantes copias de los programas que se usan en
clase para que los utilicen también en casa. Con el software libre, copiar no solo está
permitido sino que además se incentiva.

Declaración de clausura
Presidente, oposición y miembros de la audiencia, en conclusión...
El opuesto del Software libre es el denominado software propietario, aquel que es
imposible de utilizar en otro hardware, o terminal modificar, o transferir sin pagar
derechos a su inventor o creador.
Guía del segundo orador

Posición del orador (Afirmativo/Negativo)

Expresar desacuerdo con los argumentos del primer orador

No estoy de acuerdo en .... porque....

Algunas de las dificultades con las que se puede encontrar el usuario promedio, son por
ejemplo incompatibilidades entre documentos de Word y cualquiera de las suites de
oficina de software libre o problemas con la migración de datos.

Indique brevemente los puntos que hará

Hoy les hablaré de:

● Es mejor tener software propietario

● Aunque el programa sea gratuito tiene derechos de autor

● licencias de software propietario es que también pueden contratar desarrolladores para sus

departamentos de control de calidad,

Su primer punto
Exponga su argumento:
Mi primer punto es...

● Es mejor tener software propietario

¿Cuál es la información que respalda su argumento?

Los software de este tipo, al ser desarrollado por grandes empresas, son validados en
procesos de calidad mayores y suelen ser más estables desde el momento uno de su
lanzamiento al mercado.

Darejemplos, hechos, cifras, etc.:

Sistema operativo: Windows o Mac son sistemas operativos propietario de una empresa
que los distribuye previo pago.

Su segundo punto
Exponga su argumento:
Mi segundo punto es...
● Aunque el programa sea gratuito tiene derechos de autor

¿Cuál es la información que respalda su argumento?

Es mejor tener un software propietario que posa derechos de autorporquenos ayudara a tenr un respaldo
los que realizan todo tipo de pruebas, en múltiples escenarios, al software que producen.

Dar ejemplos, hechos, cifras, etc.:

Los programas antivirus son unos de ellos.

Su tercer punto
Exponga su argumento:
Mi tercer punto es...
licencias de software propietario es que también pueden contratar desarrolladores para sus
departamentos de control de calidad,

¿Cuál es la información que respalda su argumento?

Este software tiene Soporte para todo tipo de hardware, Interfaces gráficas mejor
diseñadas.

Dé ejemplos, hechos, cifras, etc.:

Microsoft office

Declaración de clausura
Presidente, oposición y miembros de la audiencia, en conclusión...

En el tema del soporte el software propietario tiene una amplia ventaja por su garantia.