INTRUSIÓN DE AGUA

Algunas indicaciones de la existencia del empuje o intrusión de agua son:

1) Existe una zona subyacente de agua.
2) Existe suficiente permeabilidad para soportar el movimiento de agua, usualmente
mayor a 50 md.
3) Aumento de la producción de agua a medida que transcurre el tiempo
4) Balance de materia es el mejor indicador para detectar la intrusión de agua
Existen tres métodos básicos para predecir y/o estimar la cantidad de agua que intruye al
yacimiento. Ellos son: El método de Schilthuis, el método de Hurst y Van verdingen y
el método de Fetckovick.

MODELO DE ESTADO ESTABLE (SCHILTHUIS)

Es el método más simple que se utiliza para fines de estimación de la intrusión de agua.
Se prefiere usar al principio. Se asume acuífero gigante y altamente permeable (Mayor
de 50 md) para que la presión nunca caiga y esquematizado en la Fig. 6.1. Este método
integra la ley de Darcy, la cual es estado estable. Schilthuis arranca con la ley de Darcy:

La intrusión de agua resulta como la sumatoria de6:

Siendo;
Qw = flujo de agua a través del WOC
Cs = Constante del acuífero. Contiene las constantes de Darcy: k, μ, A y sus unidades
son bbl/tiempo/psia.
Pi = Presión del acuífero
P = Presión estática del yacimiento.
Pj = presión estática a tj
Pj-1 = Presión estática entre tj-1 y tj.
La ecuación de balance de materia es:

El término del denominador se le conoce como expansibidad, D. Para estimar si existe o

no intrusión de agua se toma la ecuación con We = 0 y se calcula una Na (petróleo in-
situ aparente) para cada periodo de tiempo (puede ser 4 o 5 años). Este valor de Na es
cada vez más creíble puesto que se dispone de más datos6. Luego se tiene Na1, Na2,
etc.

Si no hay intrusión de agua el Na permanece constante para todos los periodos. Pero si
existe intrusión de agua el Na se incrementa en cada periodo. Ver Fig. 6.3. El método de
Schilthuis se usa con la ecuación de balance de materia para:
1) Calcular el petróleo original, N
2) Hallar la constante del acuífero, Cs, la cual relaciona la rata de intrusión de agua por
psi de caída de presión en el contacto agua-petróleo.

Si Na = N + We/D, entonces:
Si se asume que N y Cs son constantes, la ecuación se comporta linealmente. Esto es, si
se grafica Na contra Σ(ΔPΔt/D) resultará el comportamiento mostrado en la Fig. 6.4. El
mismo tratamiento es hecho para gas, pero D’ es diferente:

Si no da línea recta es porque el modelo no es el apropiado. Si es aproximadamente

recta el modelo sirve.

Si el yacimiento es de gas o petróleo hay dos formas para obtener la “mejor” línea recta:
1) Al mejor criterio del ingeniero
2) Mínimos cuadrados

MODELO DE ESTADO INESTABLE (HURST AND VAN EVERDINGEN)

El flujo en estado inestable se esquematiza en la Fig. 6.5. Para el análisis se asume1,2,4
7
1) Existe flujo radial de agua a través del acuífero
2) La caída de presión es constante a través del acuífero durante todo el tiempo
3) Las propiedades del acuífero son constantes y uniformes
Basado en estas consideraciones la ecuación es:

α = 0 - 1. Representa la extensión a la cual el acuífero rodea el yacimiento

We = Cantidad de agua intruida en cm3
h = Espesor del estrato en cm
ce = Compresibilidad efectiva del acuífero, 1/atm.
ryto = Radio del yacimiento de petróleo o gas, cm
ΔP = Caída de presión constante a través del acuífero, atm
QtD = Función acumulativa de entrada de agua
tD = Tiempo adimensional
La ecuación para tiempo adimensional es:

La ecuación de intrusión de agua en unidades de campo es:

Este método se basa en la solución de la ecuación de difusividad. Aplica el principio de

superposición que indica que las soluciones son aditivas. El principio de superposición
al contacto agua petróleo original es mostrado en la siguiente figura. Para usar
superposición, la curva se aproxima a una serie de pequeños incrementos de presión de
modo que los pasos de tiempo sean pequeños para aproximar la curva con una recta.
Los cambios de presión de un intervalo al otro se calculan con el valor promedio del
comienzo y el fin de los intervalos de presión. Ver. Fig. 6.6.
Generalizando;

Para j=1

Cuando la ecuación de Hurst and Van Everdingen se arregla para permitir variaciones
de presión queda:

Si los intervalos de tiempo son igualmente espaciados:

Ahora, puesto que Na = N + We / D

Esta ecuación tiene tres incógnitas a saber: N, Cv y A. Estas dos últimas son las
constantes de Hurst and Van Everdingen. Los valores de la entrada de agua
adimensional se encuentran tabulados.

MÉTODO DE FETKOVICH PARA ACUÍFEROS FINITOS

Los resultados de este modelo se aproximan bastante a los del método de Hurst y Van
Everdingen para acuíferos finitos. Sin embargo, la teoría de Fetkovich es más simple y
su aplicación más fácil. Se utiliza un procedimiento de ensayo y error para evaluar las
constantes de intrusión de agua con datos de producción. El índice de productividad es
adecuado para describir la intrusión de agua desde un acuífero finito a un yacimiento de
hidrocarburos; la rata de intrusión de agua es directamente proporcional a la caída de
presión entre la presión promedia del acuífero y la presión en el contacto agua-aceite.
Donde:

Usando consideraciones de compresibilidad, la intrusión acumulada de agua es

proporcional a la caída de presión total en el acuífero:

Derivando la Ec. 6.2 y combinando el resultado con la Ec. 6.1, resulta:

Si se asume que Pf permanece constante a lo largo del intervalo de interés, separando

variables e integrando, se tiene:

Donde a P = Pi a t = 0. Despejando a P de la Ec. 6.1 y sustituyendo el resultado en la

Ec.6.3:
Separando variables e integrando:

Como se asumió Pf constante sobre el periodo de interés, el principio de superposición

debe usarse para manejar cambios de presión en el contacto agua-petróleo. Una forma
incremental de la ecuación anterior puede usarse sin superposición. Esta modificación
es:

Donde:

Si Δtn =Δt para todos los pasos de tiempo, entonces la expresión:

Entonces la Ec. 6.4 se transforma en:

Siendo A:

La Ec. 6.2 puede rescribirse como:

La presión promedia en el contacto agua-petróleo durante el paso de tiempo n es:

La Ec. 6.5 proporciona la presión promedia del acuífero al final del paso de tiempo n-1.
Escribiendo una ecuación similar para la presión promedia del acuífero al final del paso
de tiempo n:

Sustituyendo la Ec. 6.5 en 6.7, se tiene:

Tabla 6.3. Índices de productividad para acuíferos radiales y lineales

Donde:

Rescribiendo la Ec. 6.2 al nivel de tiempo n, se tiene:

Luego, la intrusión de agua incremental se puede hallar de:

Los índices de productividad se pueden estimar con las ecuaciones de la tabla 6.3.
Como puede apreciarse en la tabla 6.3, el índice de productividad requiere condiciones
de estado pseudoestable. Luego, este método ignora los efectos del periodo transitorio
en los cálculos de intrusión de agua lo que obviamente introduce errores en los cálculos.
Sin embargo, como se hace por pasos, el método da resultados cercanos al de Hurst y
van Everdingen.
LINEALIZACIÓN DE LA ECUACIÓN DE BALANCE DE MATERIA
MEDIANTE EL MÉTODO DE HAVLENA Y ODEH
Havlena y Odeh, clasifican los términos de la ecuación de balance de materia
dependiendo si son extracciones, F, o expansiones, E, a saber2,5:

Expansión de aceite y gas libre:

Expansión de la capa de gas:

Expansión de la capa de roca y fluido:

Reemplazando estos términos en la ecuación de balance de materia, tenemos:

Havlena y Odeh consideraron los siguientes casos:

1) CASO: m = 0, We = 0, Cw,f = 0

F=Neo

Al graficar F vs. Eo debería dar una recta que pasa por el origen. Fig. 5.3. Este es el
tratamiento más indicado para arrancar un análisis. Si el gráfico no es lineal se está
definiendo la existencia de otro mecanismo de producción.
2) CASO: m ≠ 0, pero cf,w = 0 y We = 0. Un gráfico de este tipo se muestra en la
Fig. 5.4.
El caso normal es que m no se conozca. Se suponen varios m’s. El m correcto da una
línea recta. Si hay incertidumbre tanto en el valor de m como en el de N se sugiere
rescribir la ecuación de Havlena y Odeh de la siguiente manera:

De donde:

De modo que el gráfico resultante es similar al mostrado en la Fig. 5.5.

3) CASO: We existe, pero m y cf,w valen cero (yacimiento subsaturado)

We se calcula por el método de Hurst y Van Everdingen. De la anterior ecuación se

tiene:
La gráfica resultante es similar a la de la Fig. 5.7 pero considere que mEg = 0.

4) CASO: We existe, pero m ≠ 0 y cf,w = 0 (yacimiento saturado)

Este caso se presenta cuando el acuífero no es muy activo, pero se asume que tanto m
como
N se conocen. De modo que:

La Fig. 5.7 ilustra el tipo de gráfico obtenido para este caso.

EJEMPLO
Los datos de producción y PVT se presentan en la tabla 5.1 en función de la presión
promedia del yacimiento durante los primeros años de producción. Datos adicionales:
Swi = 23 %
φ = 18 %
h = 35 ft

1. Cuánto petróleo inicial en STB y gas inicial en SCF hay en el yacimiento?

2. Estime el tamaño del yacimiento en Acres
3. Calcule el gas remanente en solución (SCF) a 1500 psi
4. Calcule el gas libre en el yacimiento (SCF) a 1500 psi
5. Calcule el saturación de gas promedio en el yacimiento de crudo a 1500 psi

SOLUCIÓN
1) Para calcular los hidrocarburos iniciales recurrimos al método de Havlena y Odeh.
Calculando F, Eo y Eg, para la presión de 3500 se tiene:
Los demás datos se dan en la tabla 5.2.

1) Al graficar estos datos, ver Fig. 5.9, se tiene que la pendiente (mN) es 9x107 y el
intercepto es 1x108, el cual corresponde a N. Luego el tamaño de la capa de gas es
9x107/1x108= 0.9. Luego la cantidad de gas inicial está formada por el gas en solución
(RsixN) = 1x1011 scf más el gas en la capa de gas (mN*5.615) que corresponde a
505.35x106 scf, para un total de 1.00505x1011 scf.

2) El tamaño del yacimiento se calcula estimando la cantidad de hidrocarburos en el

yacimiento. El gas inicial libre es 505.35x106 scf x 0.00079 bbl/scf = 399226.5 bbl y el
crudo inicial incluyendo gas disuelto es 1x108 STBx1.5 bbl/STB = 1.5x108 bbl. Los
hidrocarburos totales son 150399326.5 bbl. Si dividimos esta cantidad por 7758hφ(1-
Swi)se tiene que el área del yacimiento es de 3996.36 acres.

3) El gas remanente en solución (SCF) a 1500 psi se calcula estimando la cantidad de

crudo remanente a 1500 psi, lo cual es 1x108 – 39.5 MM = 6.05x107 STB y
multiplicado por el gas en solución (380 scf/STB) da 2.3x1010 scf.

4) El gas libre en el yacimiento (SCF) a 1500 psi se estima con los 6.05x107 STB
remanentes multiplicado por (Rsi-Rs) = (1000-380) = 3.751x1010 scf.

5) La saturación de líquidos promedio en el yacimiento de crudo a 1500 psi se

determina con la siguiente ecuación.
Otra forma es estimando la cantidad de gas libre en bbl es 3.751x1010 scf x 0.00216
bbl/scf = 81021600 bbl.
El volumen total del yacimiento es 150399326.5 bbl/(1-0.23) = 195323800.6 bbl.
Luego 81021600/195323800.6 es igual a 41.5 %. Como el yacimiento es volumétrico,
la cantidad de crudo es 0.625-0.23 = 0.395, el remanente es gas, o sea 0.375. La
diferencia es que la ecuación es válida para sistemas sin capa de gas.
PREDICCION DEL COMPORTAMIENTO DE YACIMIENTOS CON EMPUJE
HIDRAULICO

En este tipo de reservorio no existe capa de gas, por lo tanto la presión inicial es mayor
que la presión del punto de burbuja. Cuando la presión se reduce debido a la producción
de fluidos, se crea un diferencial de presión a través del contacto agua-petróleo. De
acuerdo con las leyes básicas de flujo de fluidos en medio poroso, el acuífero reacciona
haciendo que el agua contenida en él, invada al reservorio de petróleo originando
Intrusión o Influjo lo cual no solo ayuda a mantener la presión sino que permite un
desplazamiento inmiscible del petróleo que se encuentra en la parte invadida. La
Intrusión ocurre debido a: (a) Apreciable expansión del agua del acuífero. A medida que
se reduce la presión, el agua se expande y reemplaza parcialmente los fluidos extraídos
del reservorio.
(b) El acuífero es parte de un sistema artesiano. El agua que rodea al reservorio de
petróleo esta en contacto con agua proveniente de la superficie .Dependiendo de la
forma como ingresa el agua al reservorio de petróleo, los reservorios por empuje de
agua se denominan: (a) Reservorios por empuje de fondo, en la cual la formación es
usualmente de gran espesor con suficiente permeabilidad vertical, tal que el agua puede
moverse verticalmente. En este tipo de reservorios la conificación puede convertirse en
un gran problema.
(b) Reservorios por empuje lateral, en la cual el agua se mueve hacia el reservorio desde
los lados.
Podemos encontrar dos tipos de empuje de agua:

 Empuje de agua fuerte o activo: existe un gran reemplazo de agua en la zona de

hidrocarburos que se extrajeron con caída de presión mínima en el hoyo. Este
mecanismo solo existe cuando donde el acuífero es de igual o mejor calidad que el
yacimiento y tiene un volumen mucho mayor que el yacimiento (unas 10 veces) o
esta conectado a una recarga superficial de agua. Este empuje es mas efectivo en
yacimientos de petróleo que de gas.
 Empuje de agua parcial: ocurre donde el acuífero tiene un calidad mas baja en
términos de geometría de poro o tiene un volumen limitado, es decir, la expansión
de agua es limitada. En este caso la tasa de producción de hidrocarburos cae mas
rápido y se reduce el recobro.
Algunos indicadores para determinar la presencia de un empuje de agua son:
1. El hidrocarburo (petróleo o gas) esta rodeado por agua.
2. La producción de agua aumenta tempranamente en pozos buzamiento abajo.
3. Debe existir suficiente permeabilidad para permitir el movimiento del agua (por
lo menos 50 md).
4. A medida que el tiempo transcurre, la producción de agua incrementa.
5. Relación gas-petróleo relativamente constante.
6. El método de balance de materiales es el mejor indicador.
7. Alto factor de recobro, mayor o igual al 50 por ciento.

Características de yacimientos con empuje de agua

Un yacimiento de empuje de agua es aquel en el que la fuente predominante de energía

para producir el petróleo es el avance del agua procedente de un acuífero asociado. Si
otro mecanismo aporta una cantidad significativa de energía, se considera que el
yacimiento está bajo un empuje combinado.
La fuente primaria de energía de este tipo de yacimiento es la combinación de la
expansión de la roca y del agua en un acuífero que suple la afluencia del agua hacia el
yacimiento. En algunos casos el acuífero es reabastecido por aguas desde la superficie,
por lo que la afluencia no es enteramente obra de la expansión. El empuje de agua
puede proceder del flanco o de más abajo del yacimiento. La figura 1 muestra la
diferencia en geometría entre un empuje desde el flanco y un empuje desde el fondo.

INCLUDEPICTURE "H:\\resrvorio\\Yacimientos de Petróleo Características de

yacimientos con empuje de agua_archivos\\CONTACTOS.jpg" \* MERGEFORMAT

Figura 1. Tipos de empuje de agua

La producción también puede verse favorecida por la expansión del petróleo, ya que la
presión del yacimiento debe caer antes que empiece la afluencia del agua. Este es
también lo más importante al comienzo de la vida del yacimiento, cuando la tasa de la
caída de presión es más alta. La figura 2 muestra la curva de presión respecto al tiempo
para un yacimiento típico bajo empuje de agua.
 Fig. 2. Presión del yacimiento en el tiempo de producción.

Características más importantes

En resumen, se puede decir que las características más importantes de los yacimientos
con empuje de agua son las siguientes:

- La presión del yacimiento permanece alta.

- La relación gas-petróleo producido permanece baja.
- La producción de agua comienza temprano y aumenta considerablemente.
- En los pozos hay flujo natural hasta tanto la producción de agua es excesiva.
- El factor de recobro es de 35 a 75% del POES.