UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA INDOAMÉRICA

FACULTAD DE JURISPRUDENCIA, CIENCIA POLITICAS Y ECONÓMICAS

CARRERAS DE DERECHO
QUINTO SEMESTRE 01

Integrantes:

Josselyn Diaz

Joaquín Cisneros

Carlos Acuña

Jean Carlos Bayas

Verónica Cajo

Quito - Ecuador
 RESOLUCION ADMINISTRATIVA. No. 005

EJÉRCITO ECUATORIANO ESCUELA SUPERIOR MILITAR “ELOY ALFARO”

Quito, 23 de diciembre del 2021

Vistos:

Yo, CRNL. DE E.M.C GUSTAVO, en mi calidad de SUB-DIRECTOR DE LA ESCUELA SUPERIOR

MILITAR “ELOY ALFARA” dentro de mis competencias, para resolver y conocer la presente

causa, de los hechos suscitados el día 25 de abril del 2020 a las 4:30 PM, por parte del

SLDO. VITO XAVIER CHACHA con cédula de identidad número1734564564. Siendo el día

23 de diciembre del 2021 a las 10:45 A. M de conformidad con los dispuesto en el Art. 105

del Reglamento Militar “Las resoluciones en las que conste la sanción impuesta por el

cometimiento de faltas leves, graves o atentatorias, deberán constar en un documento

escrito, debidamente motivado con la explicación de la falta, el marco legal aplicado y una

síntesis de la acción u omisión en que incurrió el infractor” y el Art 260 del Código

Orgánico Administrativo, se realizan las siguientes consideraciones:

Antecedentes

Conforme al auto de inicio seguido en contra de SLDO. VITO XAVIER CHACHA y el informe

presentado N° 3000-11AS305, emitida por la administración financiera del ESMIL, se le

encontró al soldado ya antes mencionado en estado etílico y conforme al Reglamento de

Disciplina Militar señala como Faltas Graves y Faltas Leves los siguiente:

El artículo 41, literal k del reglamento militar - Son FALTAS GRAVES

• Ingerir bebidas alcohólicas a bordo de las unidades a flote o aéreas, en el interior de

unidades de transporte militar terrestre o en lugares no autorizados de las instalaciones

militares.

Art.46 literal h - Son FALTAS LEVES

• Fumar o ingerir bebidas alcohólicas en horas y lugares que está prohibido hacerlo.

Una vez revisado el auto de inicio y la contestación del mismo, donde las partes alegaron

la versión de los hechos, misma donde el presunto acusado niega los hechos de la parte

actora y exige una prueba técnica más contundente, donde se valore el supuesto estado

de embriagues, ya que indica que el TNTE. EDISON CALAHORRANO no se encuentra

capacitado para determinar, ni emitir un informe técnico del estado de embriagues.

El SLDO.VITO XAVIER CHACHA niega rotundamente los hincapiés primero y segundo;

tampoco se reconoce los hechos pronunciados en el auto de inicio presentado,

estableciendo un punto de debate y poniendo en duda el Art. 76 de la Constitución de la

República del Ecuador, nos explica que “ En todo proceso en el que se determinen

derechos y obligaciones de cualquier orden, se asegurará el derecho al debido proceso

que incluirá las siguientes garantías básicas: 2. Se presumirá la inocencia de toda persona,

y será tratada como tal, mientras no se declare su responsabilidad mediante resolución

firme o sentencia ejecutoriada”, considerando así, según los estipulado en el artículo

previamente citado, puedo decir que en el presente proceso la parte actora no presenta

suficientes pruebas para demostrar las acusaciones emitidas.

Resolución

Por las consideraciones expuestas y una vez revisado a detalle el proceso iniciado en

contra del soldado y al haber realizado el respectivo análisis normativo se determino que

no existen las pruebas suficientes para declararle culpable al SLDO. VITO XAVIER CHACHA,

por los hechos presuntamente cometidos y se declara la inocencia por falta de pruebas

técnicas y conducentes en contra el implicado.

Cúmplase y notifíquese.

TENIENTE CORONEL DE E.M.C GUSTAVO TAPIA E.

SUB-DIRECTOR DE LA ESCUELA SUPERIOR MILITAR “ELOY ALFAR