Tranire Pa 2019 83710015 Apn Dgasjgm Googledrive

Respuestas a la Consulta Pública
sobre el
“Documento base sobre la identificación de

desafíos y necesidades de espectro
radioeléctrico en Argentina”
solicitada por la
preparadas por
C.A.B.A. 16 de septiembre 2019
Ing. Claudio Sánchez MAT.: 3550 COPITEC cel: 1166858453 claudio@tranire.com Página 1/28
Índice de contenido
Consulta................................................................................................................................................4
Introducción..........................................................................................................................................4
Preguntas .............................................................................................................................................5
1. En función del crecimiento esperado de tráfico, la evolución tecnológica y la demanda futura
de servicios en Argentina: ..........................................................................................................5
(i) ¿Cuál sería el escenario óptimo de atribución de bandas de frecuencias para sistemas
IMT? .................................................................................................................................5
(ii) En un horizonte de 5 años, ¿qué cantidad de espectro debería atribuirse para sistemas
IMT? ¿Por qué? ................................................................................................................6
(iii) ¿Qué bandas de frecuencias deberían atribuirse para estos sistemas? ¿Por qué? ......9
(iv) ¿Qué tipo de servicios atribuiría a dichas bandas y por qué? ..................................10
(v) ¿Cuál sería la canalización más adecuada para dichas bandas? ¿Por qué?................10
(vi) ¿En qué localidades considera que es más crítica la necesidad de espectro para dichos
servicios? ........................................................................................................................10
(vii) ¿Cuál sería el mejor esquema para la migración de los servicios preexistentes? Indique su
posición en relación a las bandas de destino y la asunción de los costos y plazos. ........11
2. En función de los nuevos modelos de negocios y proyecciones de desarrollo de redes 5G: 12
(i) ¿Cuál es la perspectiva de crecimiento de las redes 5G en los próximos años en Argentina?
¿Qué aplicaciones y servicios considera que demandarán en forma prioritaria las redes 5G? 12
(ii) ¿Qué bandas de frecuencias considera prioritarias para el despliegue de dichos servicios?
¿En qué orden de prioridad? ...........................................................................................13
(iii) ¿Cuál sería la distribución en bloques de frecuencias más eficiente para cada una de las
bandas identificadas? ......................................................................................................13
(iv)¿Cuál debería ser el modelo de asignación para las bandas de frecuencias identificadas
para 5G? ..........................................................................................................................13
(v) Estas bandas de frecuencias, ¿deberían asignarse para uso exclusivo de 5G o podrían
utilizarse en forma compartida con otras tecnologías o servicios? ¿Deberían asignarse
frecuencias para redes de uso privado? ..........................................................................14
(vi) ¿Cuál debería ser el criterio geográfico de las asignaciones a otorgar para 5G y en qué
plazos? ............................................................................................................................15
(vii) ¿Cuál considera que debería ser el plazo de las autorizaciones de uso de frecuencias para
5G? ..................................................................................................................................15
(viii) ¿Debería adoptarse una medida regulatoria específica para facilitar el despliegue de
redes 5G? ¿Qué incentivos podrían proponerse? ............................................................15
(ix) ¿En qué plazo considera que se darán las condiciones de mercado y demanda que hagan
necesario el despliegue de redes 5G por parte de los operadores? .................................16
3. Considerando el desarrollo y la evolución de las nuevas tecnologías y servicios: ..............17
(i) ¿Considera que deberían apagarse las redes 2G, 3G ó, eventualmente, 4G? En su caso,
¿qué horizonte temporal considera razonable? ¿Qué esquema de transición propondría? 17
(ii) En relación a las bandas de frecuencias de 850 (B5FDD) y 1900 (B2FDD), ¿cuál sería su
uso más eficiente? Indique cuál sería la mejor estrategia para la transición tecnológica en estas
bandas. ............................................................................................................................18
(iii) ¿Cuál es su posición respecto al potencial de las siguientes frecuencias? ..............18
(iv) ¿Cuál es el ancho de banda de los bloques de frecuencias para cada una de las bandas
identificadas en el punto (iii) para lograr un uso eficiente de las mismas?.....................19
(v) ¿Debería considerarse alguna otra banda de frecuencias que no se encuentre identificada
en el punto (iii)? ..............................................................................................................20
(vi) ¿Cree que la operatoria por Mercado Secundario implicaría mayor eficiencia del uso del
espectro a nivel nacional? ...............................................................................................21
(vii) En caso afirmativo, ¿cómo considera que debería implementarse en Argentina el
Mercado Secundario? ¿Cuál debería ser el rol de la Autoridad Regulatoria?.................21
4. Otras consideraciones: .........................................................................................................23
(i) ¿Considera que las redes 5G requerirán una modificación de las políticas de seguridad de
redes y privacidad de la información? ¿Considera que deberían establecerse condiciones
específicas para las redes IoT? .......................................................................................23
(ii) ¿Qué medidas adoptaría con relación a los procedimientos de homologación de equipos
5G y dispositivos IoT? ...................................................................................................23
Referencias.........................................................................................................................................24
Anexo Bandas y Terminales...............................................................................................................25
Anexo Localidades sin Conectividad ................................................................................................28
Consulta
La Secretaria de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones somete a consideración de
todos los interesados la presente consulta pública, cuyo objetivo es recibir aportes y
recomendaciones sobre las cuestiones que se analizan en el “Documento base sobre la
identificación de desafíos y necesidades de espectro radioeléctrico en Argentina” incorporado como
Anexo II (IF-2019-57557247APN-SSR#JGM), cuya lectura y análisis se recomienda, respondiendo
las preguntas detalladas a continuación e incorporando los fundamentos técnicos y, en su caso, los
estudios o informes que aporten a las respuestas que se formulen.
Introducción
Una empresa que desea brindar un servicio celular como nuevo operador (2) para un país como
Argentina y ofrecer una cobertura competitiva, debe realizar una inversión en la Red de Acceso
(RAN) de mas de 3.500 celdas, y equipamiento central (CORE) acorde. El total estimado es de
u$700M en Gastos de Capital (CAPEX), para explotar un total de 60MHz de espectro nacional (en
bloques de 10Mhz, modalidad FDD) adquirido por un valor de u$500M. Siendo optimistas, al cabo
de 5 años rondaría los 6M de clientes, mantiendo aspiraciones al 25% del mercado total.
Dejando de lado los Gastos Operativos necesarios (OPEX) para llegar a ese punto y para obtener
métricas simplificativas, podemos decir que un “nuevo prestador” requirió alrededor de u$200.- de
inversión en CAPEX y espectro por cliente y que por lado el usuario para ser “cliente” y tener
acceso a pagar el servicio, tuvo que pagar otro tanto por el terminal. Los servicios podrán ser 3G si
ya poseía su terminal o el desarrollo de la cobertura no se lo permite, o 4G si decide optar por un
equipo nuevo. En este caso, fruto de la segmentación y asignación tradicional, teniendo en cuenta
que la tecnología 4G maneja una eficiencia espectral del orden de los 10bit/s/Hz, y una agregación
“ideal” o máxima del espectro en SCMA, asignando los 40MHz para +4G le permitirían a este
único usuario ideal, una conexión del orden de los 400Mbit/s, no mas, seguramente bastante menos
en la práctica (simultaneidad de usuarios, reuso de espectro, etc.).
Esto define el piso con el que cualquier tecnologia y proveedor debe competir para ser “elegido”
por el consumidor. A igualdad de costos obtengo mas y mejores servicios o los mismos servicios a
un costo menor, o una combinación de ambos.
El mercado móvil de servicios inalámbricos también define los parámetros de referencia para los
servicios fijos. Si buscamos realizar una instalación del tipo punto a punto o punto a multipunto
inalámbricos, los valores del nodo central y del equipo terminal del usuario, también se van a
comparar con esta referencia, para capacidades de transmisión semejantes. En la medida que la
capacidad o necesidad de información sigue creciendo, aparecen nuevas tecnologías como
mmWave o fibra óptica.
Preguntas
1. En función del crecimiento esperado de tráfico, la evolución
tecnológica y la demanda futura de servicios en Argentina:
(i) ¿Cuál sería el escenario óptimo de atribución de bandas de frecuencias para

sistemas IMT?
En términos generales, la distribución óptima debería ajustarse al balance entre la inversión en
infraestructura necesaria y la disponibilidad del recurso. El desarrollo de una red de servicios
celulares inalámbricos requiere de una inversión para brindar cobertura que en forma simplificada
podemos denominar “inversión en red” y “espectro” que es el recurso de explotación. En la medida
que los usuarios y los servicios crecen, crece la necesidad del recurso. Esto, dentro de ciertos
entornos, se puede solucionar o asignando mas espectro o re-usando el espectro asignado instalando
mas celdas.
El balance se establece entre los montos incrementales de inversion requeridos para lograr la
cobertura en el área geográfica asignada versus los costos de adquisición del espectro. De este modo
un prestador no invierte en la infraestructura de re-uso de espectro cuando las condiciones externas
(metas de inversión, facilidad de importar equipamiento, limitaciones a la adquisición de espectro,
crecimiento en la demanda de los servicios, etc.) lo llevan a hacerlo, ya que le resulta mas
económico obtener el espectro o viceversa. Al modelo hay que ajustarlo con limitaciones
topologicas, estrategia de desarrollo de productos y red. Este hecho explica por qué el número de
suscriptores o población cubierta por MHz en Argentina, conociendo que la penetración de los
servicios tiene guarismos semejantes en los diferentes países, refleja la menor inversión en redes y
menor rehuso del espectro que la media.
Número de suscriptores por MHz asignado a IMT (1) Población cubierta por MHz asignado para IMT (1)
Estas diferencias internacionales, también suceden entre prestadores dentro de un país. Las
diferencias de coberturas y desempeño, obedecen a diferentes criterios de desarrollo e inversión.
Recientemente en China (17), China Telecom y China Unicom acordaron unificar esfuerzos e
inversiones en el desarrollo de una única RAN sobre un único espectro de 100Mhz que recibieron
en el 2018 en la banda de 3.5MHz, de forma de reducir en mas de un 80% el CAPEX y OPEX
necesario para montar una red 5G, que pueda en tiempo y forma, ser competitiva a los 260MHz
asignados al lider China Mobile en las bandas de 2.6GHz y 4.8GHz. Obviamente el bloque de
260MHz ofrece posibilidades de transmitir mas el doble que el de 100MHz en la misma unidad de
tiempo. Si además se lo hubiesen repartido en partes iguales (un bloque de 50MHz para cada
empresa), la situación competitiva respecto a China Mobile sería aún peor. En este caso, dado un
determinado escenario, los operadores definen estrategias.
Estos modelos de optimización, seguimiento de las inversiones y valor del espectro, suelen resolver
escenarios nacionales genéricos. En particular en Argentina existen zonas donde ni este modelo ni
el utilizado en la actualidad resuelve las necesidades de comunicación, por lo que se solicita al
Estado fijar reglas diferentes y especificas.
La Economía Móvil en América Latina y Argentina (2)
En materia de conectividad digital, en la Argentina al 2017 (2) solo el 62% de la población está
conectada. Un 33% está cubierto pero no conectado y un 5% no esta ni cubierto ni conectado. En
materia de telefonía celular, a pesar que es un mercado maduro, con tres operadores que compiten
con participaciones similares y una penetración de los servicios que roza el 100%, 2.633.159
argentinos viven una situación diferente: 868 localidades que tienen de 5.000 a 1.000 habitantes,
(1.999.278 pop), no disponen servicio de calidad y última generación, y 1.400 poblados con menos
de 500 habitantes (277.603 pop) no disponen de servicio alguno.
“Es necesario desarrollar un modelo ad-hoc que permita

conectar a los no conectados”.
Si bien se esta trabajando en planificar y resolver la asignación y explotación del espectro para las
próximas generaciones tecnológicas, en Argentina no disponemos de un régimen que facilite la
explotación y servicio en estos lugares.
(ii) En un horizonte de 5 años, ¿qué cantidad de espectro debería atribuirse para

sistemas IMT? ¿Por qué?
Haciendo una categorización propia de los sistemas IMT en 3G, 4G, 5G sub 6GHz, y 5G mmWave:
- Para los servicios actuales de 3G (IMT) y 4G (IMT-Advanced), por lo mencionado, a priori no
resulta indispensable asignar mas espectro en las bandas y servicios actuales. La utilización del
mismo se encuentra por debajo del valor medio internacional.
Participación de las Generaciónes en la cantidad de terminales en América Latina (3)
Respecto a 3G y 4G, todo el espectro disponible y el proveniente de “refarming” se encuentra

asignado con carácter nacional. En los núcleos urbanos con cierto nivel de re-uso de frecuencias y
buena velocidad de acceso, en las zonas rurales remotas con baja disponibilidad de datos o ausencia
de total de cobertura. Los operadores que focalizan y priorizan las zonas rentables, tienen
reserva de espectro en zonas que no explotan, evitando que otros puedan hacerlo.
Es fundamental la intervención del Estado, como facilitador del uso del espectro asignado a
servicios 3G y 4G en estas zonas, ya sea con interpretaciones regulatorias o esquemas de
explotación secundaria.
" En el EX-2019-51759660- -APN-SDYME#ENACOM, Tranire SRL,

Solicita red de estaciones radioléctricas de carácter experimental
para brindar servicio en dichas zonas.”
- Para los servicios 5G (IMT-2020), todavía no se ha especificado y desarrollado las bandas de
mmWave y estamos a la espera de lo que resulte en la World Radiocommunication Conference
2019 (WRC-19, Sharm el-Sheikh, Egypt, 28 October to 22 November 2019), por lo tanto la
prioridad debería ser poner en uso nuevo espectro en bandas sub-6GHz que sean compatibles con
los terminales celulares que comienzan a disponer de 5G y los que planean hacerlo.
Por lo indicado en la Introducción y considerando primeramente la eficiencia espectral, debería
tratarse que los prestadores dispongan de bloques superiores a los 100MHz si es es que
pretendemos que en algún momento la velocidad de conexión supere el 1Gbit/s.
En términos didácticos, y en forma muy simplificada, un operador con 100MHz podría tener en un
instante tres clientes que estarían conectados a 1Gbit/s. Si fueran tres operadores, cada uno podria
brindar el servicio a un cliente. No habría posiblidad para un cuarto operador y si fueran solo dos,
no habría tercer cliente.
Por otra parte, y como ya mencionamos, necesitamos que los clientes compren los terminales para
usar. Aquí hay dos aspectos a destacar:
 Que posean las bandas de frecuencia en uso en Argentina.
 Que tengan la suficiente economía de escala en su produción, como para lograr el descenso
de su costo de producción a valores de masificación.
Como veremos mas adelante, bandas como la de 450MHz de reciente asignación, pueden estar
disponibles y existir equipamiento RAN a costos razonables, pero no disponen de terminales
producidos en forma masiva, lo que requiere de mayores inversiones del lado usuario, para poder
brindar el servicio, dificilmente competitivo con otras bandas mas populares por la cantidad de
equipos fabricados.
En síntesis:
 3G y 4G: Asignar y concluir el refarming (21MHz) en la banda de 900MHz. Aprovechar
sus antecedentes de asignación a núcleos urbanos para los bloques sin uso ni asignación, que
permitan desarrollar operaciones en zonas remotas distantes de baja densidad.
 4G y 4.XG:
 Evaluar la conveniencia de subastar el bloque PCS (20MHz) proveniente de ARSAT,
como SCMA.
 Analizar cuidadosamente el uso, subasta y asignación de los bloques disponibles
(231MHz) en la bandas de 3. (iii) a. Nueva Demanda, ya que existe un prestador con
porciones asignadas que ya condicionarían la canalización y su fraccionamiento limitaría
el rendimiento.
 En lo posible, deberían ser bloques enteros tel tamaño de la banda disponible. (40MHz,
91MHz, 100MHz).
Diagrama de las características de IMT-Advanced y IMT-2020 (4)
 5G sub – 6GHz: Es una buena oportunidad para experimentar nuevas formas de asignación
y que sirvan de antecedentes para las futuras asignaciones. Si bien los bloques de 100MHz y
200MHz resultan atractivos para explotaciones de los incumbentes, menos bloques sobre los
581MHz totales asignados a múltiples operadores en modalidad compartida, no solo
brindaría la posibilidad de experimentar la tecnolgía al máximo, sino también reducir los
niveles de inversión y lograr mejores condiciones de acceso a los usuarios.
En el diagrama se puede observar la búsqueda y evolución de las tecnologías en sus principales
ejes, Es importante destacar que el aumento en la velocidad de conexión se logra por la
concurrencia del aumento de eficiencia espectral, la asignación de bloques de frecuencia mas
grandes y la posibilidad de múltiples portadoras en diferentes bloques de frecuencia trabajando en
modo concurrente.
(iii) ¿Qué bandas de frecuencias deberían atribuirse para estos sistemas? ¿Por
qué?
La organización 3GPP especifica para 5G NR para tener portadoras de radio individuales de hasta
100 MHz de ancho en bandas sub-6 GHz y hasta 400 MHz en bandas mmWave y que debe ser
conceptualmente independiente de las bandas que utilice. La agregación de portadoras permitirá un
uso aún más amplio del espectro. Eventualmente podrían sumarse todo el espectro licenciado entre
600 MHz y 2.5 Ghz, hoy asignado a servicios IMT y otros.
Todavía no existen terminales celulares que utilicen frecuencias superiores a los 6GHz que esten en
produción masiva y que se pueda proyectar un horizonte de evolución. Tampoco existe una unicidad
en la implementación de las bandas por debajo de 6GHz que los fabricantes brinden en sus equipos
e incluso la ausencia de algunos proveedores (ej.: Apple) que aún no han definido una estrategia al
respecto.
Lo práctico sería hacer un relevamiento detallado de las bandas implementadas al momento y las
planificadas para los próximos dos años por parte de los fabricantes, y asignar una porción acorde
de espectro.
Si tomamos una rápida muestra de los terminales de alta gama que hoy existen en el mercado, en el
muestreo vemos que por ejemplo Apple no tiene implementado 5G en su modelo X. Samsung y
Huawei solo declaran las bandas 77, 78, 79 y Xiaomi la banda 78 (ver Anexo Bandas y
Terminales), bandas con 500 a 900MHz de ancho. Bastante mas que los 100 a 200MHz de las
bandas consultadas como futura demanda 42, 43 y 52. Estos equipos hoy se consiguen por valores
cercanos a los u$1.000.- (muy superiores a los u$200 (2)), por lo que claramente pasará un tiempo
(alrededor de 4 años) hasta que estos equipos llegen a ese costo o aparezcan versiones de gama baja,
con esos mismo canales.
En 4G gran parte de los terminales de esa generación poseen las bandas 4, 7, 8, 10, 28 y 38.
En 3G persisten las históricas 850MHz y 1900MHz, hoy presentes en la canalización de 4G 2 y 5.
Si bien la banda de 900MHz tuvo asignaciones particulares, fruto que no se encuentra completa
debido a la asignación en Argentina de las bandas de 800MHz y 850MHz, SRCE y STM/SRMC
respectivamente, tiene una porción de 20MHz que ya pasó un proceso de refarming, y posee otros
21MHz residuales suceptibles de serlo también. Se encuentra presente en todos los terminales en
funcionamiento y tiene asignación en 4G en la banda 8.
La atribución de bandas debe tener correlato en el equipamiento tanto de red como de terminales,
para su utilización. Si los fabricantes de terminales no proveen los terminales en la escala y
características necesarias, el hecho que puntualmente Argentina decida asignar una banda en
particular puede significar que no haya en el mercado terminales o que los terminales tengan costos
excesivamente altos por la falta de economía de escala.
(iv) ¿Qué tipo de servicios atribuiría a dichas bandas y por qué?
A lo ya mencionado, y lo expresado en el muy buen informe (1) de referencia para la Consulta,
desarrollaremos el punto referido a la banda de 900MHz residual, no incluído en dicho informe.
Dado que las fracciones que quedan disponibles sin asignación a servicios vigentes (paging, bi-
direccional, Mobitext, Espectro Ensanchado, etc.), no permiten una fácil integración a proyectos de
alta demanda o portadoras típicas de redes 3G y 4G, solicitamos se otorgue permiso experimental
para explorar su utilización en lugares de baja demanda de tráfico, donde ya no son miles de
usuarios los que concurren a la celda para obtener conexión, sino decenas de usuarios que no tienen
conexión alguna.
“Solicitamos el refarming de la porción menor de 900MHz sin asignación

ni uso, para conectar a los que nadie conecta.”
El hecho que existan antecedente de asignación de su porción mas atractiva de 20MHz por
ciudades, permite proyectar esos guarismos a porciones menores de ese espectro sobre ploblados
remotos o rurales, que se encuentra sin asignación ni uso.
Aunque resulte en apariencia contradictorio, el primer servicio que se debe brindar en esa banda es
3G. Esto se debe a que la mayoría de los equipos que poseen los pobladores de esos lugares
remotos, son 2G y en algunos casos 3G (y en modalidad prepago). Son los terminales que usan
cuando salen de sus poblados y se dirigen a alguna zona próxima con cobertura, que dispone 2 y
3G. Los conjuntos de frecuencia de los terminales 2 y 3G en general son los mismos.
Menos frecuente es la cobertura de los incumbentes 4G y/o el terminal es 4G y los bloques de 4G
no siempre presentan configuraciones tan simples.
(v) ¿Cuál sería la canalización más adecuada para dichas bandas? ¿Por qué?
A lo ya mencionado, y lo expresado en el muy buen informe (1) de referencia para la Consulta,
desarrollaremos el punto referido a la banda de 900MHz residual, no incluído en dicho informe.
Existen implementaciones tecnológicas de 3G y 4G que permiten brindar servicios “carrier class”,
pero adaptados a entornos de baja densidad de usuarios.
“Un bloque de 3MHz modalidad FDD permite brindar servicios 3 y 4G.”

Mediante implementaciones novedosas es posible brindar servicios 3G y 4G en con bloques
bastante menores que 10MHz, sin que esto signifique un deterioro en la calidad o tipo de servicio.
Obviamente disponer de 10 o 20MHz, mejoraría la experiencia.
(vi) ¿En qué localidades considera que es más crítica la necesidad de espectro
para dichos servicios?
Como ya mencionamos, las bandas IMT tienen un desarrollo importante en las zonas densamente
pobladas y decrecen mas rápido de lo que la población lo hace. De esto modo encontramos
cobertura 2G en muchos lugares y falta de todo tipo de cobertura en muchos mas. En participación
relativa son porcentajes bajos, inferirores al 5% pero resultan en Argentinos excluidos del mundo
digital.
“Consideramos más crítica la necesidad donde hay espectro IMT asignado pero
ningún prestador brinda servicio ni tiene planes reales de hacerlo.”
El Anexo Localidades sin Conectividad, se ha tomado de la Base de Datos Abierta del ENACOM.
En dichos lugares, se planea brindar servicio a partir de terminales existentes, en funcionamto, fuera
de uso. Inicialmente en modalidad 3G hasta cubrir las necesidades básicas de conectividad, y luego
“reciclar” u obtener equipos económicos de 4G e ir migrando de tecnología, como se ha hecho en
las grandes ciudades.
(vii) ¿Cuál sería el mejor esquema para la migración de los servicios

preexistentes? Indique su posición en relación a las bandas de destino y la
asunción de los costos y plazos.
Existen numerosos y diversos servicios preexistentes. Podemos repetir las recomendaciones
generales respecto a migraciones, asunción de costos y plazos, y también reconocer que cada banda
y servicio seguramente requerirá un tratamiento particular y específico en algún punto.
Podemos resumirlo en que se deberá buscar evitar el perjuicio al cliente, y que la migración o
sustitución del servicio debería resultar indiferente o beneficiosa. Las exigencias y satisfacción del
usuario deberán ser probadamente objetivas y mesurables.
2. En función de los nuevos modelos de negocios y proyecciones de
desarrollo de redes 5G:
(i) ¿Cuál es la perspectiva de crecimiento de las redes 5G en los próximos años

en Argentina? ¿Qué aplicaciones y servicios considera que demandarán en
forma prioritaria las redes 5G?
A 2G y 3G le tomó 6 años llegar al 50% del parque de terminales, a 4G tan solo dos.
Indudablemente la irrupción de los “smartphones” ha sido un aliado en esta explosión, no fué
solamente la aparición de la transmisión de datos de 2 a 3G, faltaba la integración a nuevas
servicios y la aparición de infinitas aplicaciones, las que revolucionaron el mercado. Los
consumidores ya no solo buscan comunicaciones de voz móviles, ni de datos móviles, necesitan
entretenemimiento, redes sociales, y aplicaciones. En esta revolución, los usuarios no solo estan
dispuestos a pagar por un terminal económico, sino que el importe destinado a tal fin se ha
incrementado.
Un esquema de los pasos necesarios a nivel global en la estandarización, no brinda el marco en el
cual 5G evolucionará en la Argentina.
Evolución de la normativa técnica de 5G (15)
Si la mejora de la banda ancha móvil y eficiencia espectral fueran la única innovación, 5G

probablemente no estaría a la altura de las expectativas. Lo visto en en MWC Barcelona 2019 es
solo el comienzo de un universo de posibilidades que sumará tiempos de latencia mucho menores, y
la oportunidad de mas y mejores aplicaciones.
Del mismo modo que las aplicaciones de los Smartphones fueron el combustible de su rápido
crecimiento y adopción, la realidad aumentada, las experencias de consumo inmersivas y la
posibilidad de moverse a mayor velocidad, parecen ser los impulsores mas destacados.
(ii) ¿Qué bandas de frecuencias considera prioritarias para el despliegue de
dichos servicios? ¿En qué orden de prioridad?
En este punto es oportuno hacer una distinción entre los grandes núcleos urbanos, ya conectados a
los servicios digitales, que han pasado por 1, 2, 3, 4G y aspiran a probar 5G, y las zonas distantes o
remotas que no cuentan con acceso digital.
Los valores relativos indicados en 1. (i) parecen indicarnos que si hubiera limitaciones de servicios
por el espectro ya asignado, la inversión en infraestructura y re-uso de frecuencias debería
resolverlo en el caso que no hubiera subastas o asignación de espectro. Si consideramos que según
(20) el ingreso promedio de un Argentino en el primer trimestre del año, dolarizado a septiembre es
menor a u$400.- y un terminal 5G hoy tiene un valor superior a los u$1.000.- concluimos que la
implementación de 5G en la Argentina es un servicio que no cuenta con una masividad propia de
otras economías. Mas, resulta que haciendo cálculos mas detallados, la población de Argentinos
usuarios 4G que puede comprar un terminal 5G y pagar un abono de servicio (suponiendo que
sean como los de 4G), es bastante menor que los mas de 277.603 Argentinos que quieren estar
conectados y no pueden.
“La prioridad es conectar al que nadie a conectado aún.”

En este sentido, la banda de 900MHz consideramos es la prioritaria. Hay localidades con
compromiso de cobertura y asignación de espectro previas, que esperan conectividad desde hace
mas de 20 años...
(iii) ¿Cuál sería la distribución en bloques de frecuencias más eficiente para cada
una de las bandas identificadas?
La eficiencia puede medirse de diversas formas. Se puede considerar eficiente el realizar una
subasta, que obtenga el mayor valor de espectro y que luego los operadores no puedan pagarlo o lo
paguen y el espectro quede sin uso por siempre. Otra forma podría ser lograr el mayor nivel de
inversión en infraestructura y otorgar el espectro a los operadores que alcancen determinadas
métricas.
“El espectro debe ser utilizable y cumplir su función”

Los bloques y espectro asignado debe poder utilizarse. Ya sea por el prestador que pagó por el
derecho a usarlo, o en obligada explotación secundaria por algún prestador que esté dispuesto a
hacerlo. Si como operador no deseo o no se explotar una zona o servicio, la asignación o
distribución de bloques de frecuencia a mi nombre no debería ser una barrera para otro operador
que quiera o sepa como hacerlo y lo haga.
(iv)¿Cuál debería ser el modelo de asignación para las bandas de frecuencias

identificadas para 5G?
Debería ser un modelo que tome las buenas experiencias de asignaciones del pasado y resuelva los
“latifundios digitales” y barreras de acceso existentes.
5G brinda la posibilidad de no estar asociado a un sola banda de frecuencias, poder utilizar el
potencial de bloques grandes de frecuencia y “virtualizar” el espectro de los operadores. Podría
haber un único espectro que sea utilizado por todos y cada operador pagar por lo utilizado. Esta
Ing. Claudio Sánchez MAT.: 3550 COPITEC Página 13/28

novedosa posibilidad debe ser explorada y probada, mas si se considera que los grandes bloques de
frecuencia quizás no puedan tener valores semejantes a bandas ya subastadas bajo otras
modalidades. Los modelos de negocio en 5G contemplan un valor menor de venta del bit/s que sus
antecesores y decreciente en el tiempo. Esto necesariamente afectará el valor a pagar por el Hz
subastado o en uso.
(v) Estas bandas de frecuencias, ¿deberían asignarse para uso exclusivo de 5G o

podrían utilizarse en forma compartida con otras tecnologías o servicios?
¿Deberían asignarse frecuencias para redes de uso privado?
El concepto 5G se está desarrollando como convergencia de todas las tecnologías, servicios y
modalidades. Se debería analizar si existe otra tecnología o servicio que esté quedando fuera del
concepto y buscar el foro adecuado para su consideración e integración. Tecnológicamente la
respuesta es que se puede hacer uso compartido de las bandas, independiente de si se debe o no.
De este modo se libera la restricción o condicionamiento de si determinada banda esta liberada o no
en determinada región, para uno u otro servicio. En cierta forma tácita, 5G integra la facilidad de las
“cognitive radios” en lo que respecta a asignación de espectro disponible para uso.
Las redes de uso privado son otra cara del latifundio digital. Muchas veces, en grandes ciudades, la
densidad o características edilicias, no brinda las mejores características de propagación “in door”.
O existiendo redes con buena cobertura radioléctrica, no brindan las características de seguridad y
privacidad del contenido de las comunicaciones que muchas comunicaciones requieren cada vez
mas. Tampoco los prestadores se establecieron con modelos de negocio o sevicios que cubran estas
necesidades. En algunas ocaciones solucionan problemas de cobertura en edifcios o sugieren
encriptadores de comunicaciones.
La tecnología dejó de ser costosa e inaccesible para empresas no prestadoras. Hoy es factible
desarrollar y solucionar prestaciones a escalas de un edificio, empresa o sector, aún cuando los
prestadores incumbentes demuestran interés pero no lo hacen en tiempo y forma.
Recientemente esta surgiendo en los EE.UU. un creciente interés por la Citizens Broadband Radio
Service (CBRS), 3550-3700Mhz TDD, donde se puede usar tecnología del tipo LTE/4G, empresas
como Google, Federated Wireless, Commscope y varios otros están desarrollando los Sistemas de
Acceso al Espectro (SAS) necesarios para compartir dinámicamente la banda. Genéricamente este
sería el foco de lo que hoy se llama redes de uso privado.
Es justo y necesario que en entornos privados, donde por razones físicas (por ejemplo edificios), o
de seguridad (sistemas de inteligencia interna), se disponga de espectro para uso privado.
En la Argentina en esas bandas existen varias compañías con sistemas de puntos multipunto que
trabajan allí, como: AMX Argentina (Claro), Datacoop, Telefónica de Argentina, Direct TV, etc.. Se
podría revisar las asignaciones geográficas, realizar un mapa de asignación de espectro/restricción
de uso, y dado que los proyectos privados seguramente estan caracterizados por una marcada y
acotada zonificación, seguir asignando el uso de la banda, ya no como canales aislados, sino como
bloques.
La banda CBRS atraviesa lo que se mencionó en 3.(iii) b. Futura Demanda, y cobra diferente
perspectiva si limitamos el horizonte de 5G a los bloques mencionados como Nueva y Futura
Demanda. Mientras dichos bloques sean los que utilizan la tecnología, las segmentación geográfica
y bloqueo en los operadores de dichas frecuencias, resuelve su utilización, aunque limitará el
desempeño de los servicios. Cuando exista más bloques dispobles en otras frecuencias, será

transparente para el usuario que esos bloques estén asignados o no a un sistema privado, de lo que
sea.
(vi) ¿Cuál debería ser el criterio geográfico de las asignaciones a otorgar para 5G
y en qué plazos?
Por las características demográficas y económicas del país, las zonas geográficas deberían coincidir
con los valores más altos de PBI y densidad poblacional. El que un terminal actualmente tenga un
valor de mercado en el exterior superior a los u$600, indica que los equipos solo podrán ser
adquiridos por usuarios de alto poder adquisitivo, con altas necesidades de movilidad, en zonas
densamente pobladas. La asignación de las bandas debería ir asociada a su aparición e
implementación masiva en terminales de primera y segunda marca.
Recordemos que por lo indicado en 1.(i) la inversión de red y terminales debe ir creciendo en
simultáneo y de ambos lados. Asi es que no se justificaría poner un nodo 5G de u$30.000.- por
ejemplo, para poder conectar solo dos terminales (u$1.200.-) que se encuentren bajo su cobertura.
La proporción de crecimiento de ambos debe ser semejante. Para una inversión de 100 sitios, con
cierta capacidad de roamming, es de esperar que haya 5.000 equipos que utilicen dicha cobertura.
Al igual que en los comienzos de la telefonía celular y el desarrollo de 3 y 4G, 5G sigue el mismo
camino. Comenzará por los grandes núcleos urbanos y mayor PBI del país, para ir derramando
cobertura con el tiempo. Pretender que nuevas asignaciones de espectro sigan siendo de carácter
nacional por plazos indeterminados o por décadas, puede ser un modelo adecuado para estos
núcleos, pero acrecentará el tamaño de los “latifundios digitales”, en sus dos expresiones: zonas
remotas o zonas urbanas con requerimientos especiales.
La evolución de la tecnología y los sistemas permite que se pueda asignar y administrar el uso del
espectro hasta en forma individual. Limitarlo a zonas de cobertura geográfica o población
predefinida, es simplemente una decisión operativa. No hay limitación.
Quizás sea una buena oportunidad para explorar el otorgamiento de espectro donde
geográficamente los interesados quieran explotar, y por los bloques espectrales que consideren
necesarios.
(vii) ¿Cuál considera que debería ser el plazo de las autorizaciones de uso de
frecuencias para 5G?
El plazo de amortización del equipamiento es de 10 años o más. La infraestructura necesaria (sitio,
backbone, etc) puede mantener vigencia y valor por 20 años o mas.
El hecho que se prevea la utilización de nuevas bandas deja la puerta abiera a mas y nuevas
asignaciones. Un plazo de entre 10 a 20 años permite balancear el costo de adquisición con los
niveles de infraestructura necesarios para su explotación, en servicios que ya estan maduros. Si
tenemos en cuenta que 5G todavía está en proceso de normalización, quizás haya debamos estar
mas cerca de los 20 años.
(viii) ¿Debería adoptarse una medida regulatoria específica para facilitar el

despliegue de redes 5G? ¿Qué incentivos podrían proponerse?
La falta de desarrollo en inversiones en red por parte de los incumbentes respecto a métricas
internacionales, obedece a múltiples razones. Profundizar en subsidios directos o indirectos a estos

prestadores, no ha demostrado que evite la formación de un oligopolio o que se brinde servicio en
todo el territorio nacional. Creemos que el Estado debe intervenir para evitar la consolidación de
estos “latifundios digitales”.
Recientes avances la asignación de Fondos de Servicio Universal (FSU), asignaciones de la banda
de 450MHz, avances en la implementación de White Spaces (WS), a empresas privadas, son
incentivos que seguramente servirán de experiencia en la próxima implementación de 5G.
Como ya se mencionó, el desarrollo de redes de alta velocidad de acceso como lo son 4G y 5G no
solo tiene dos protagónicos en la RAN y los terminales. El backbone es fundamental para llevar y
traer el tráfico. La asignación prematura de 5G exigirá aún mas el backbone nacional de lo que 4G
lo hace. Hace años que existen diagnósticos generalizadas que indican que los problemas en la
velocidad de acceso percibida por los usuarios, no proviene de la interfaz radioléctrica, sino en la
falta de inversiones y desarrollo de backbone a nivel regional y nacional. Especialmente en los
lugares donde las inversiones a realizar no tienen retornos cercanos a los de las grandes ciudades.
En este sentido es prioritario desarrollar mas incentivos a prestadores regionales o nacionales,
para que desarrollen esa infraestructura, de los que se han venido haciendo.
(ix) ¿En qué plazo considera que se darán las condiciones de mercado y
demanda que hagan necesario el despliegue de redes 5G por parte de los
operadores?
Si tomamos como antecedente próximo que 4G se comenzó a normalizar alrededor del 2008. A
comienzos de 2015 se comienzan a instalar a un promedio de 400 radiobases por mes en Argentina
y diez años después hay 29M de terminales (se pueden conseguir por u$200) sobre 24.000 celdas, lo
que representa un parque del 60%.
Evolución de las Telecomunicaciones Móviles en Argentina (5)
Proyectando una evolución similar en 5G y tomando 2019 como año de aparición de las primeras
normas, llevaría 5 años (2025) hasta que comience el desarrollo sostenido de las redes y otros 10
años (2035) hasta que 5G supere a las otras generaciones en cantidad de terminales.
En esto habría que considerar que probablemente algunas aplicaciones aceleren los tiempos,
especialmente en lo referido a sub-6Hz y que la definición de las mmWave tome mas tiempo.

3. Considerando el desarrollo y la evolución de las nuevas tecnologías y
servicios:
(i) ¿Considera que deberían apagarse las redes 2G, 3G ó, eventualmente, 4G? En
su caso, ¿qué horizonte temporal considera razonable? ¿Qué esquema de
transición propondría?
Como mencionamos las técnicas de modulación y eficiencia espectral se encuentran en una meseta,
próxima a los límites de C. Shannon. Podemos genéricamente hablar de aproximadamente 10
bit/s/Hz con pronósticos de alcanzar los 30 bit/s/Hz en los próximos años en manera de explotación
comercial. Esto significa que si tomáramos por completo la banda de 850MHz (50MHz) por
ejemplo, y lo dedicaramos a un solo prestador y sitio, la cantidad máxima de información que se
podría transmitir en total no podría ser mayor a 1Gbit/s. Si pretendemos tener mas de un cliente con
servicio a 1Gbit/s, toda la banda no alcanza. Menos si la banda se encuentra dividida entre
diferentes prestadores, en porciones menores. Lo mismo sucede con la banda de 900MHz, que con
un nuevo refarming podría alcanzar los 41MHz.
Se podría imaginar un bloque que cubriera la unión de los bloques de 600, 700, 800, 850 y
900MHz, lo que permitiría alcanzar 300MHz. En la práctica existen númerosos servicios de muy
difícil reemplazo y relocalización. No se registran antecedentes ni estudios en este sentido.
Parecería que el destino de las bandas de 800, 850 y 900MHz es permanecer fraccionadas en
bloques menores a los 50MHz y reservadas para servicios residuales de IMT en la versión 3G, que
por alguna razón, no sean fácilmente migrables a otras bandas y velocidades.
La migración de 2G a una generación superior es ovbia donde existe cobertura 4G y poder
adquisitivo acorde para obtener un terminal 4G, pero es mas difícil en lugares donde todavía se
brindan servicios 2G (o 3G muy limitados en capacidad de datos) y los pobladores no disponen de
u$200 para destinar a un nuevo terminal. 3G y las bandas de 850MHz y 900MHz seguirán siendo
necesarias en estos lugares. El apagado de 2G se dará en la mendida que todas las personas de una
zona determinada, cuenten con acceso a una generación superior.
Si esa generación superior es 3G, 850MHz lo estárá esperando. Si es 4G, 900MHz podría ser. En el
caso que no hubiera disponibilidad de ambas, 900MHz puede atender a ambas.
La banda de 1900MHz brinda el triple de posibilidades y quizás se la primera a considerar
potencialmente candidata a migrar a generaciones superiores, en particular por la cantidad de
espectro que hay y por su presencia masiva en el equipamiento existente.
En el gráfico de la figura, puede observarse la evolución proyectada de las generaciones digitales y
como a pesar del crecimiento y penetración de 5G, los servicios de generaciones previas subsistirán
por varios años. No es solo por cuestiones de demora en la adaptación a las nuevas tecnologías, sino
por el costo de infraestructura y terminales en lugares donde las necesidades básicas de conexión
están cubiertas o simplemente no es comercialmente atractivo para los incumbentes, como ya se
mencionó.

Tráfico Global en EBit por año (19)
(ii) En relación a las bandas de frecuencias de 850 (B5FDD) y 1900 (B2FDD), ¿cuál
sería su uso más eficiente? Indique cuál sería la mejor estrategia para la
transición tecnológica en estas bandas.
Obviando lo que puede ser la relación puntual de algún prestador incumbente que no posee espectro
de 850MHz y/o 900MHz en una determinada área geográfica, y conociendo que los servicios en las
bandas de 850, 900 y 1900MHz se encuentran en toda la base de terminales del mercado, puede que
liberar la banda para un refarming a una generación superior, no sea tan complejo ni traumático
como parecería. Solo con que todos los prestadores posean 850 o 900MHz en su asignación,
podrían liberar 1900MHz en forma transparente para el usuario. Obviamente hay aspectos a analizar
en detalle, y no todo es tan sencillo en la implementación, pero a priori resultaría factible.
(iii) ¿Cuál es su posición respecto al potencial de las siguientes frecuencias?
a. Nueva Demanda
Como puede verse en el Anexo Bandas y Terminales, en los renglones sombreados en amarillo, se
puede identificar la presencia de equipos terminales de alta gama con dichas frecuencias. Son de
uso inmediato y proyectando el mismo análisis al parque de terminales del mercado que poseen

dichas bandas sin utilizar, fácilmente se puede calcular la cantidad de dinero que no se esta
pudiendo generar en prestación de servicios de alta velocidad.
También es cierto que la asignación de dichas bandas obligaría a inversiones en la infraestructura de

conectividad y backbone RAN que exageraría diferencias existentes en las redes de los incumbentes
que hoy no son percibidas. La asociación CableVisión con Personal, permitió el despliegue
inmediato de un backbone óptico en las principales ciudades, mediante los postes de CableVisión.
Tanto Claro como Movistar no tienen esa posibilidad ni ese backbone. El que Personal dispusiera de
espectro en esas bandas de implementación inmediata, podría forzar a que Claro y Movistar
siguieran los pasos de los incumbentes chinos, y acordaran construir un backbone en forma
conjunta o que alguna se asociara a las empresas de cable Telecentro y/o Supercanal.
Es importante la asignación y empleo de esas bandas para todos los usuarios. No hay que perder de
vista el marco estratégico y consecuencias que eso genera en los incumbentes y sus diferentes
capacidades de inversión.
b. Futura Demanda
Como se mencionó, 5G requiere de bloques grandes para poder alcanzar altas velocidades. Si los
bloques se fragmentan, se le quita a los usuarios la posibilidad de experimentar servicios de alta
velocidad, frenando la evolución y volviendo a los servicios 4G o 4G+. La canalización del tipo 42,
43 y 52 en lugar de la 77, 78 y 79, creemos que busca eso. Quizás esto sea determinado por la
constitución del mercado en si mismo, y la necesidad de otogar un bloque a cada incumbente.
También es cierto que un escenario en el cual todos los prestadores compartieran el mismo espectro,
resultaría en una reducción a los montos de inversiones triplicadas, una experiencia muy superior
para los usuarios y una oportunidad de ecualizar el terreno de competencia del sector.
(iv) ¿Cuál es el ancho de banda de los bloques de frecuencias para cada una de
las bandas identificadas en el punto (iii) para lograr un uso eficiente de las
mismas?
Por la similitud que presenta LTE con 4G y 5G, podemos tomar un gráfico significativo de la
eficiencia en la explotación de un bloque tipo y ancho determinado, respecto a la eficiencia si fuera
parte de un bloque de 20MHz. En el siguiente gráfico puede verse cómo en la medida que los

bloques son mas chicos, la eficiencia baja.
Rendimiento espectral en LTE respecto a un canal de 20MHz (15)
El comportamiento de un bloque mas chico, respecto a uno mas grande, es mas o menos similar en
forma relativa, por lo que siempre que se fraccione o canalice un bloque, se estará incorporando una
ineficiencia en la explotación. El análisis exacto de cuánto y a qué costo, excede el alcance de esta
respuesta, pero es calculable y en forma mas sencilla si se hace iterativo: Se define dos escenarios
de canalización, se calcula la eficiencia de uno respecto de otro y los costos asociados. Luego se
modifica uno de ellos y vuelve a calcular. De este modo se puede aproximar la mejor solución.
En término generales, la asignación de grandes bloques a un prestador le permitiría dar los servicios
de velocidad mas alta y mayor costo. Los operadores que contaran con bloques menores, deberían
buscar compartir espectro y explotación, de forma tal de brindar servicios de menor velocidad, pero
menores costos, y de este modo brindar servicios en diferentes segmentos con éxito.
(v) ¿Debería considerarse alguna otra banda de frecuencias que no se encuentre

identificada en el punto (iii)?
La banda de 900MHz, quizás por su origen, ha ido evolucionando fuera del horizonte regulatorio y
es oportuno reconsiderarla.
En los orígenes de la telefonía celular, la tecnología no permitia tener terminales con múltiples
bandas de operación. De este modo, Argentina debía definir que bandas utilizaba: ¿Las de uso en
América (850MHz) o las de uso en Europa (900MHz). Del mismo modo que un sastre debe cortar
la tela para realizar un traje o un vestido, no puede hacer ambos, Argentina optó por 850MHz, lo
cual determinó automáticamente la asignación de bandas a otros servicios como SRCE, SIDUP,
TPRS, STDMM, AISBT, etc..
De este modo y como recordamos, al adquirir un teléfono, debíamos saber en que banda funcionaba
porque si íbamos de viaje, para hacer roamming con nuestra línea, debíamos realizar una serie de
tediosos trámites y cambio de terminal. Nuestro equipo era de la banda de 850MHz, no podíamos
llevarlo a Europa donde la banda era de 900MHz.

Sin embargo, del mismo modo que al sastre le quedan retazos de tela en la elección, con la
canalización de 850MHz, a Argentina le quedaron bloques de 900MHz sin utilizar. Obviamente no
estaba completa la banda de 900MHz, pero quedaba algo con capacidad de ser utilizado.
El proyecto Porthable intentó explorar y desarrollar este hecho, y probó una telefonía fija
inalámbrica urbana, con terminales de 900MHz en el conurbano bonaerense, con limitado
desarrollo. La imposibilidad de roamming de sus usuarios sobre las redes de 850MHz puede haber
sido el limitante mas importante, ya sea desde el punto de vista regulatorio como técnico (los
terminales solo venían en una u otra banda). Portable gozaba de una licencia de explotación de
dichos bloques en zonas urbanas de algunas ciudades importantes del país. No era una licencia de
carácter nacional.
La tecnología avanzó, y hoy el 100% del parque de teléfonos celulares posee ambas bandas y
muchas mas. De hecho, pueden funcionar en cualquiera de las bandas en forma transparente al
usuario. Incluso existen terminales como el Nexus de Google/Motorola, que puede ampliar la
experiencia a las bandas no licenciadas de WiFi, manteniendo una excelente calidad de servicio, y
sin que el usuario lo note.
Durante el proceso de adquisión y consolidación de espectro de CableVisión, los bloques de
Porthable fueron adquiridos, reasignados y elevados a una categoría semejante a la de otras bandas
como la de 850MHz. Retazos mas pequeños de dicha banda, siguieron quedando fuera del horizonte
y las pujas de mercado de los operadores incumbentes.
Hoy esos retazos, gracias al avance de la tecnología, no solo estan disponibles en todos los celulares
del mundo, sino que también están incluídos en los inventarios de espectro de 4G y generaciones
posteriores. Si bien el tamaño de los bloques no los hace aptos para altas velocidades,
“la ausencia de asignación los convierte en una oportunidad única

para la prueba y desarrollo de conectividad en donde no la hay.”
Los antecendentes de asignación regional o urbana de sus bloques mayores (es en la única banda de
telefonía celular en la que sucedió esto), la hacen ideal para asignaciones limitadas a áreas o
conjuntos poblacionales, sin afectar otras bandas, asignaciones y servicios.
Por lo mencionado, los terminales para realizar esto, son los mismos que utiliza el mundo, por lo
tanto, las posibilidades de integración son absolutas.
(vi) ¿Cree que la operatoria por Mercado Secundario implicaría mayor eficiencia
del uso del espectro a nivel nacional?
Si, absolutamente de acuerdo. Se debería realizar una prueba a escala. Quizás sobre los bloques de
900MHz mencionados.
De este modo, el ENACOM contará con información y experiencias reales en campo, que podrán
ser trasladadas o no a otros bloques.
(vii) En caso afirmativo, ¿cómo considera que debería implementarse en

Argentina el Mercado Secundario? ¿Cuál debería ser el rol de la Autoridad
Regulatoria?
Como mencionamos, existen numerosas zonas del país con asignación de expectro y sin
explotación. Creemos que lo primero que debería implementarse es la explotación secundaria de

dichas zonas.
No necesariamente agruparlas bajo una cantidad limitada de regiones. La tecnología de hoy
permitiría implementaciones geográficas tan reducidas como las de un código postal, un bloque de
numeración o la división territorial básica del INDEC.
Esto puede ser muy simple e inmediato como se ha indicado.
En este caso, la autoridad regulatoria debe verificar que exista o no exista espectro asignado,
ausencia de explotación primaria y vencimiento de los plazos originales de explotación.
Los valores del espectro en el mercado secundario deben guardar relación con la asignación
primaria: la prorrata por el tamaño de los bloques y población cubierta debe ser un valor de
referencia, y los plazos de explotación no superiores a los de la primaria.

4. Otras consideraciones:
(i) ¿Considera que las redes 5G requerirán una modificación de las políticas de
seguridad de redes y privacidad de la información? ¿Considera que deberían
establecerse condiciones específicas para las redes IoT?
Lo estamos estudiando aún.
(ii) ¿Qué medidas adoptaría con relación a los procedimientos de homologación

de equipos 5G y dispositivos IoT?
No parecerian existir problemas de homologación que afecten el desarrollo del mercado al día de
hoy. Tomando un ejemplo el caso de la aplicación de Electrocardiograma del S4 de Apple, que
requiere la concurrencia de un celular del mismo proveedor y una autorización del ANMAT, (que
aún no cuenta con aprobación en Argentina) sea un hecho que comience a ser mas común,
involucrando a mas reparticiones públicas y entes regulatorios, en la medida que los equipos
permitan mayor cantidad y complejidad de servicios, seguramente habrá que generar nuevos
ámbitos de homologación. Hoy parecería prematuro.

Referencias
(1) Documento base sobre la identificación de desafíos y necesidades de Espectro Radioléctrico
en Argentina. Secretaria de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. Secrtearía
de Modernización. Presidencia de la Nación. Agosto 2019.
(2) Concurso Público Res. SECOM 38/14.
(3) La Economía Móvil en América Latina y el Caribe 2018 GSMA.
(4) Recomendación UIT-R M.2083-0 (09/2015) Concepción de las IMT – Marco y objetivos
generales del futuro desarrollo de las IMT para 2020 y en adelante.
(5) La Evolución de las Telecomunicaciones Móviles en América Latina y el Caribe F. BRICIO
D'Almeida y D. Margor, Universidad de Illinois, BID Invest, Abril de 2018.
(6) 5G Americas, agosto de 2019 sobre fuente de Carrier y Asociados, diciembre de 2018.
(7) 3GPP TS 36.101 E-UTRA: User Equipment (UE) radio transmission and reception.
(8) 3GPP LTE Standards Update,
(9) RTR - LTE Bands Overview.
(10) Tondare, S. M., S. D. Panchal, and D. T. Kushnure (April 2014). "Evolutionary steps from 1G
to 4.5 G.". Retrieved 28 August 2015.
(11) The race to 5G: Inside the fight for the future of mobile as we know it. techrepublic.com.
Retrieved 3 May 2018.
(12) https://www.ngmn.org/uploads/media/NGMN_5G_White_Paper_V1_0.pdf .
(13) "5G NR Only 25% to 50% Faster, Not Truly a New Generation". wirelessone.news.
(14) "5G | ShareTechnote". www.sharetechnote.com.
(15) Global 5G, Rysavy Research/5G Americas, September 2019
(16) What Does 5G Mean in 2019? Mobile World Live & National Instruments 2019.
(17) China Telecom y China Unicom. EN el 2018 recibieron 100MHz en 3,5MHZ band y China
Mobile 260MHz en2,6GHz y 4,8MHz.
(18) China operators ink %G network share deal. Mobile World Live 10 September 2019.
(19) Ericsson, Ericsson Mobility Report, Jun. 2019.
(20) Evolución de la distribución del ingreso (EPH). Primer trimestre de 2019. INDEC.

Anexo Bandas y Terminales
3GPP TS 36.101
Enlace
Enlace
Incluido en ascendente (UL) Dúplex Canal
E-UTRA Duplex- descendente (DL) Samsung S10 Huawei Mate
ƒ(MHz) Nombre Común (subconjunto de) BS recibido espaciado anchos de banda iPhone X Mi MIX 3 5G
Band Mode BS transmitido 5G 20 X 5G
Bandas UE transmitido (MHz) (MHz)
UE recibido (MHz)
(MHz)
1 FDD 2100 IMT 65 1920 – 1980 2110 – 2170 190 5, 10, 15, 20 x x x x
2 FDD 1900 PCS blocks A-F 25 1850 – 1910 1930 – 1990 80 1.4, 3, 5, 10, 15, 20 x x x x
3 FDD 1800 DCS 1710 – 1785 1805 – 1880 95 1.4, 3, 5, 10, 15, 20 x x x
4 FDD 1700 AWS blocks A-F (AWS-1) 66 1710 – 1755 2110 – 2155 400 1.4, 3, 5, 10, 15, 20 x x x x
5 FDD 850 CLR 26 824 – 849 869 – 894 45 1.4, 3, 5, 10 x x x x
6 FDD 850 Japan UMTS 800 (obsolete) 26 830 – 840 875 – 885 45 5,1 x
7 FDD 2600 IMT-E 2500 – 2570 2620 – 2690 120 5, 10, 15, 20 x x x x
8 FDD 900 E-GSM 880 – 915 925 – 960 45 1.4, 3, 5, 10 x x x x
9 FDD 1800 Japan UMTS 1700 / Japan DCS 3 1749.9 – 1784.9 1844.9 – 1879.9 95 5, 10, 15, 20 x
10 FDD 1700 Extended AWS blocks A-I 66 1710 – 1770 2110 – 2170 400 5, 10, 15, 20
11 FDD 1500 Lower PDC 1427.9 – 1447.9 1475.9 – 1495.9 48 5,1
12 FDD 700 Lower SMH blocks A/B/C 699 – 716 729 – 746 30 1.4, 3, 5, 10 x x x
13 FDD 700 Upper SMH block C 777 – 787 746 – 756 −31 5,1 x x
14 FDD 700 Upper SMH block D 788 – 798 758 – 768 −30 5,1
15 FDD 2600 formerly reserved (obsolete) 1900 – 1920 2600 – 2620 700 5,1
16 FDD 2600 formerly reserved (obsolete) 2010 – 2025 2585 – 2600 575 5, 10, 15
17 FDD 700 Lower SMH blocks B/C 12 704 – 716 734 – 746 30 5,1 x x x
18 FDD 850 Japan lower 800 26 815 – 830 860 – 875 45 5, 10, 15 x x x
19 FDD 850 Japan upper 800 26 830 – 845 875 – 890 45 5, 10, 15 x x x
20 FDD 800 EU Digital Dividend 832 – 862 791 – 821 −41 5, 10, 15, 20 x x x x
21 FDD 1500 Upper PDC 1447.9 – 1462.9 1495.9 – 1510.9 48 5, 10, 15
22 FDD 3500 3410 – 3490 3510 – 3590 100 5, 10, 15, 20
23 FDD 2000 S-Band (AWS-4) 2000 – 2020 2180 – 2200 180 1.4, 3, 5, 10, 15, 20
24 FDD 1600 L-Band (US) 1626.5 – 1660.5 1525 – 1559 −101.5 5,1
25 FDD 1900 Extended PCS blocks A-G 1850 – 1915 1930 – 1995 80 1.4, 3, 5, 10, 15, 20 x x
26 FDD 850 Extended CLR 814 – 849 859 – 894 45 1.4, 3, 5, 10, 15 x x x
27 FDD 850 SMR (adjacent to band 5) 807 – 824 852 – 869 45 1.4, 3, 5, 10
28 FDD 700 APT 703 – 748 758 – 803 55 3, 5, 10, 15, 20 x x x x
29 FDD / CA 700 Lower SMH blocks D/E N/A 717 – 728 N/A 3, 5, 10 x
30 FDD 2300 WCS blocks A/B 2305 – 2315 2350 – 2360 45 5,1 x
31 FDD 450 452.5 – 457.5 462.5 – 467.5 10 1.4, 3, 5
32 FDD / CA 1500 L-Band (EU) 50,75 N/A 1452 – 1496 N/A 5, 10, 15, 20 x x
33 TDD 2100 IMT 39 1900 – 1920 N/A 5, 10, 15, 20
34 TDD 2100 IMT 2010 – 2025 N/A 5, 10, 15 x x x
35 TDD 1900 PCS (Uplink) 1850 – 1910 N/A 1.4, 3, 5, 10, 15, 20
36 TDD 1900 PCS (Downlink) 1930 – 1990 N/A 1.4, 3, 5, 10, 15, 20
37 TDD 1900 PCS (Duplex spacing) 1910 – 1930 N/A 5, 10, 15, 20
38 TDD 2600 IMT-E (Duplex Spacing) 41 2570 – 2620 N/A 5, 10, 15, 20 x x x x
39 TDD 1900 DCS-IMT gap 1880 – 1920 N/A 5, 10, 15, 20 x x x x
40 TDD 2300 2300 – 2400 N/A 5, 10, 15, 20 x x x x
41 TDD 2500 BRS / EBS 2496 – 2690 N/A 5, 10, 15, 20 x x x x
42 TDD 3500 3400 – 3600 N/A 5, 10, 15, 20
43 TDD 3700 3600 – 3800 N/A 5, 10, 15, 20
44 TDD 700 APT 703 – 803 N/A 3, 5, 10, 15, 20
45 TDD 1500 L-Band (China) 1447 – 1467 N/A 5, 10, 15, 20
46 TDD 5200 NII 5150 – 5925 N/A 20
65 FDD 2100 Extended AWS
Extended IMT blocks A-J (AWS-1/AWS- 1920 – 2010 2110 – 2200 190 5, 10, 15, 20
66 FDD4 1700 3) 1710 – 1780 2110 – 2200 400 5, 10, 15, 20 x x
67 FDD / CA 700 EU 700 N/A 738 – 758 N/A N/A 5, 10, 15, 20

3GPP TS 38.101
Uplink (UL) operating band Downlink (DL) operating

Huawei
NR operating BS receive / UE transmit band Duplex Samsun Mi MIX 3
band FUL_low – FUL_high BS transmit / UE receive Mode iPhone X g S10 5G 5G
Mate 20
X 5G
FDL_low – FDL_high
n1 1920 MHz – 1980 MHz 2110 MHz – 2170 MHz FDD

n303 2305 Mhz – 2315 MHz 2350 MHz – 2360 MHz FDD
n34 2010 MHz – 2025 MHz TDD
n38 2570 MHz – 2620 MHz TDD
n39 1880 MHz – 1920 MHz TDD
n40 2300 MHz – 2400 MHz TDD
n41 2496 MHz – 2690 MHz TDD
n42 3400 MHz – 3600 MHz TDD
n43 3600 MHz – 3800 MHz TDD
n48 3550 MHz – 3700 MHz TDD
n50 1432 MHz – 1517 MHz TDD 1
n51 1427 MHz – 1432 MHz TDD
n52 3300 MHz – 3400 Mhz TDD
n65 1920 MHz – 2010 MHz 2110 MHz – 2200 MHz FDD 4
n75 N/A 1432 MHz – 1517 MHz SDL
n76 N/A 1427 MHz – 1432 MHz SDL
n77 3300 MHz – 4200 MHz TDD x x
n78 3300 MHz – 3800 MHz TDD x x x
n79 4400 MHz – 5000 MHz TDD x x
n80 1710 MHz – 1785 MHz N/A SUL
n81 880 MHz – 915 MHz N/A SUL
n84 1920 MHz – 1980 MHz N/A SUL
n86 1710 MHz – 1780 MHz N/A SUL
[n90] 2496 MHz – 2690 MHz 2496 MHz – 2690 MHz TDD 5

Anexo Localidades sin Conectividad

INTERNET EXISTING CONNECTION VOICE SERVICES
STATE DEPARTMENT LOCATION POPULATION Latitude Longitude
ADSL CATV Dial Up FO SAT Wireless FIX 3G 4G
BUENOS AIRES 25 de Mayo Ernestina 145 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -35.2702340519789 -59.5575034078873
BUENOS AIRES 25 de Mayo Lucas Monteverde 63 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -35.4838272164734 -59.9880647932831
BUENOS AIRES 25 de Mayo Pedernales 1.432 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -35.2666085074294 -59.6306574695384
CATAMARCA Belén Villa Vil 481 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -27.0710806751114 -66.8307696967369
BUENOS AIRES Laprida Pueblo San Jorge 248 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -37.2298626892886 -60.9621658450441
BUENOS AIRES Las Flores El Trigo 43 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -35.8815483511482 -59.4063369903389
BUENOS AIRES Puán 17 de Agosto 319 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -37.9086924428976 -62.9360284730803
BUENOS AIRES Puán Felipe Solá 626 -- -- -- YES -- -- YES -- -- -38.005992834739 -62.8186936682637
BUENOS AIRES Puán San Germán 152 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -38.2995183581309 -62.9821877089624
BUENOS AIRES Puán Villa Castelar (Est. Erize) 31 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -37.3905464925651 -62.8051325654187
BUENOS AIRES Punta Indio Punta Indio 569 -- -- -- YES -- -- YES -- -- -35.2808352898089 -57.2360072391524
BUENOS AIRES Villarino Hilario Ascasubi 3.427 -- -- -- YES -- -- YES -- -- -39.3758602632663 -62.6477900877351
CORDOBA Colón Tinoco 169 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -31.1238790204144 -63.8923777817115
CORDOBA Cruz del Eje Bañado de Soto 466 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -30.8044357869451 -65.0436620185917
CORDOBA Cruz del Eje La Banda 560 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -30.7628592235779 -64.6459839334075
CORDOBA Río Cuarto Villa El Chacay 81 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -32.893726660666 -64.8675140784316
CORDOBA Río Primero Atahona 88 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -30.9035316228673 -63.7055651181425
ENTRE RIOS Uruguay Las Moscas 383 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -32.0926666859344 -58.9575923552082
ENTRE RIOS Uruguay Líbaros 230 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -32.2629479332194 -58.9066108120783
ENTRE RIOS Victoria Antelo 211 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -32.5338102554011 -60.0356966118049
ENTRE RIOS Victoria Laguna del Pescado 0 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -32.6900337710703 -60.011835871903
LA RIOJA Arauco Arauco 852 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -28.5834031870202 -66.8036412937626
LA RIOJA Arauco Villa Mazán 1.090 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -28.6586281834455 -66.5552758852995
LA RIOJA Castro Barros Aminga 833 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -28.8554609845772 -66.9376617661779
LA RIOJA Castro Barros Chuquis 236 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -28.8979801822511 -66.9765194957537
LA RIOJA Castro Barros Los Molinos 244 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -28.7544152281739 -66.9389202939919
LA RIOJA Castro Barros Pinchas 390 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -28.9370760269909 -66.9665171496043
LA RIOJA Castro Barros San Pedro 298 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -28.6697090457958 -66.9281338379098
LA RIOJA Chamical Polco 80 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -30.4293153810224 -66.3586422456665
MISIONES San Pedro Cruce Caballero 408 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -26.5379470287742 -53.9437324956095
MISIONES San Pedro Piñalito Sur 107 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -26.4160781340411 -53.8369134466205
MISIONES San Pedro Tobuna 350 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -26.4664417575785 -53.8919888142393
SALTA Cerrillos San Agustín 743 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -24.9967896088099 -65.4377599331623
SAN JUAN San Martín Barrio Sadop 734 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -31.5367182711489 -68.3955676778174
SAN JUAN Sarmiento Cañada Honda 309 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -31.9850527438787 -68.5481911385325
SAN JUAN Sarmiento Cienaguita 438 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -32.0763381339971 -68.690762577729
SAN JUAN Sarmiento Colonia Fiscal 607 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -31.9027437264496 -68.4696588673219
SAN JUAN Sarmiento Divisadero 413 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -32.0104984358581 -68.6904861018003
SANTA FE Rosario El Caramelo 155 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -33.1288733975401 -60.7130394393533
SANTA FE San Martín Las Petacas 872 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -31.8247278111096 -62.1089907898346
CATAMARCA Capayán Colonia del Valle 854 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -28.6659572317315 -65.8752053335172
CATAMARCA Capayán Coneta 653 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -28.5824940471212 -65.8832899522771
CATAMARCA Capayán San Martín 426 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -29.2514238184412 -65.7966971627176
CATAMARCA Capayán San Pablo 139 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -28.7185211619112 -66.0406031753627
CATAMARCA Fray Mamerto EsquiúCollagasta 373 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -28.3616776397898 -65.7282690165025
CATAMARCA Fray Mamerto EsquiúPomancillo Este 247 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -28.3087173740113 -65.7222098439933
SANTA FE Vera Paraje 29 185 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -29.1097652045099 -60.2391297738452
SANTA FE Vera Pozo de los Indios 440 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -28.9451306017322 -60.2520035726174
SANTA FE Vera Toba 266 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -29.2675884279209 -60.1726559005792
SANTIAGO DEL ESTEROAlberdi Coronel Manuel L. Rico 78 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -26.3836138959603 -61.8096452907377
SANTIAGO DEL ESTEROAlberdi Sachayoj 2.777 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -26.6495967935988 -61.7871497439271
LA RIOJA Chilecito Colonia Anguinán 225 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -29.2540980171571 -67.426136513409
LA RIOJA Chilecito Colonia Catinzaco 33 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -29.6731660020358 -67.3823669132229
LA RIOJA Chilecito Colonia Malligasta 482 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -29.2029666175252 -67.4003467202303
LA RIOJA Chilecito Colonia Vichigasta 272 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -29.4490716382323 -67.4914198732182
LA RIOJA Chilecito Malligasta 1.668 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -29.1772024890585 -67.4408316312776
LA RIOJA Chilecito Miranda 171 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -29.3410380679447 -67.6618699588305
LA RIOJA Chilecito Santa Florentina 129 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -29.1330615805931 -67.5576081781931
LA RIOJA Chilecito Tilimuqui 279 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -29.1494438672162 -67.4296645756575
LA RIOJA Coronel Felipe Varela
Los Palacios 512 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -29.3713119289112 -68.2271328398885
NEUQUEN Chos Malal Tricao Malal 533 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -37.0428490399834 -70.3347175778926
NEUQUEN Chos Malal Villa del Curi Leuvú 148 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -37.1337365202592 -70.3969231250344
NEUQUEN Confluencia Arroyito 90 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -39.0743997961308 -68.5703350642529
SALTA Grl. José de San Martín
Campo Durán 620 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -22.1925191184959 -63.6556166497527
SAN JUAN Sarmiento Pedernal 537 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -31.9950077029707 -68.7590874861116
SAN JUAN Sarmiento Punta del Médano 576 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -31.8946043291143 -68.4183104905607
SAN JUAN Valle Fértil Astica 740 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -30.9538850864023 -67.3006351406982
14/12/2018 Source ENACOM 2018 Page 1 / 10

SAN JUAN Valle Fértil Balde del Rosario 93 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -30.3207151787316 -67.6951969177397
SAN JUAN Valle Fértil Chucuma 123 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -31.0688861561951 -67.2788289085567
SAN JUAN Valle Fértil Usno 339 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -30.5640053498102 -67.540327100629
SAN JUAN Valle Fértil Villa San Agustín 4.423 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -30.6367084796207 -67.4650598603898
SANTA FE Constitución General Gelly 610 -- -- -- YES -- -- YES -- -- -33.6018434911159 -60.5989383522422
BUENOS AIRES Villarino Teniente Origone 145 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -39.0580586668564 -62.5697137402023
CHUBUT Río Senguer Lago Blanco 194 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -45.9468594190828 -71.2641106643113
CHUBUT Río Senguer Río Mayo 2.791 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -45.6964538171738 -70.2559804482547
CHUBUT Sarmiento Buen Pasto 105 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -45.0804225633305 -69.4497777721279
CHUBUT Tehuelches Frontera de Río Pico 1.055 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -44.1988556500986 -71.6666681641388
CHUBUT Tehuelches José de San Martín 1.612 -- -- -- YES YES -- YES -- -- -44.0545030861499 -70.4698423450266
CHUBUT Telsen Gan Gan 661 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -42.5232330288476 -68.2828542288869
CHUBUT Telsen Telsen 544 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -42.4387511614213 -66.941427996482
CORDOBA Calamuchita Amboy 183 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -32.1759165218621 -64.5765483175138
CORDOBA Calamuchita Cañada del Sauce 61 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -32.3679991604313 -64.6425223427633
CORDOBA Calamuchita El Corcovado - El Torreón 417 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -32.149759071844 -64.5015914694579
CORDOBA Calamuchita Las Caleras 192 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -32.3893612457104 -64.5185923418535
SANTA FE Rosario Piñero (Est. Erasto) 1.146 -- YES -- -- -- -- YES -- -- -33.1112071010784 -60.7964961630631
SANTA FE Vera Colmena 141 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -28.7658190432744 -60.0880421430925
SANTA FE Vera Garabato 995 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -28.9553447407242 -60.1384384332405
SANTA FE Vera Golondrina 563 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -28.5588709585467 -60.0251919319472
SANTA FE Vera Intiyaco 1.132 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -28.6779253668564 -60.0724684333926
SANTA FE Vera La Gallareta 2.189 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -29.5854889982809 -60.3799393729758
SANTA FE Vera Los Amores 1.052 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -28.1063721680455 -59.9786648326772
CORDOBA Río Primero Chalacea 179 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -30.7545707267715 -63.5682265940856
CORDOBA Río Primero Colonia Las Cuatro Esquinas 107 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -31.1735851610445 -63.3375921895433
CORDOBA Río Primero Diego de Rojas 509 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -31.0286404171341 -63.3402795519709
CORDOBA Río Primero Kilómetro 658 365 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -31.3701809412977 -63.5326025508152
CORDOBA Río Primero La Posta 234 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -30.5653596004713 -63.5163053686029
CORDOBA Río Primero La Quinta 150 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -31.0622588456023 -63.1501281830965
CORDOBA Río Primero Las Gramillas 109 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -31.0882555128663 -63.2418444621471
CORDOBA Río Primero Las Saladas 134 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -30.7594681012857 -63.2035027286926
BUENOS AIRES 9 de Julio 12 de Octubre 219 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -35.607730780146 -60.9182929927645
BUENOS AIRES 9 de Julio Manuel B. Gonnet (Est. French) 748 -- -- -- YES -- -- YES -- -- -35.5201414507378 -60.9989487976537
BUENOS AIRES 9 de Julio Marcelino Ugarte (Est. Dennehy) 76 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -35.3462662593318 -60.7453446826815
BUENOS AIRES 9 de Julio Morea 347 -- -- -- YES -- -- YES -- -- -35.5563880098445 -60.5605940553161
BUENOS AIRES 9 de Julio Norumbega 57 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -35.5357392707567 -60.7928143632315
BUENOS AIRES Baradero Irineo Portela 379 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -33.9810489198561 -59.6715601606315
JUJUY Susques Coranzuli 333 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -23.0132949482406 -66.3792884216509
JUJUY Susques El Toro 121 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -23.1389750587235 -66.7524458751301
JUJUY Tilcara Colonia San José 114 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -23.4023544678311 -65.3910451552268
JUJUY Tilcara Huacalera 712 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -23.4341642603915 -65.3513341366081
JUJUY Tilcara Juella 200 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -23.5025387170793 -65.4318962131793
JUJUY Tumbaya Tumbaya 428 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -23.8523034100617 -65.467254667636
JUJUY Valle Grande Caspalá 225 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -23.3572362927788 -65.1183997355336
JUJUY Valle Grande Santa Ana 416 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -23.3576613065649 -64.9879232445175
JUJUY Valle Grande Valle Grande 538 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -23.4755402454172 -64.9470001466936
JUJUY Yavi Barrios 187 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -22.2462779565987 -65.5278717064727
JUJUY Yavi Cangrejillos 181 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -22.4229613059544 -65.5801247511292
JUJUY Yavi La Intermedia 178 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -22.4224885948586 -65.700385084978
LA RIOJA Famatina Alto Carrizal 200 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -28.8736691237645 -67.5689979264386
LA RIOJA Famatina Angulos 127 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -28.6595753462725 -67.6529605556859
ENTRE RIOS Villaguay Paso de la Laguna 348 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -31.8057649065599 -59.1651613714524
BUENOS AIRES Leandro N. Alem El Dorado 318 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -34.6528608747523 -61.5829085058874
BUENOS AIRES Adolfo Alsina Colonia San Miguel Arcángel 563 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -37.4486186469627 -63.117609405389
BUENOS AIRES Adolfo Alsina Esteban Agustín Gascón 104 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -37.4544378016288 -63.2565950033782
BUENOS AIRES Adolfo Alsina Rivera 3.217 -- -- -- YES -- -- YES -- -- -37.1583546113813 -63.2442194943605
LA RIOJA Famatina Antinaco 102 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -28.8250781693493 -67.3233196534937
BUENOS AIRES Lincoln Carlos Salas 234 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -35.3913662871435 -61.9949102331933
BUENOS AIRES Lobería Pieres 36 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -38.3962306181995 -58.670580006548
BUENOS AIRES Ramallo El Paraíso 423 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -33.5679152654445 -59.9791123483107
CATAMARCA Paclín Amadores 172 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -28.2680363798746 -65.6462108146466
CATAMARCA Paclín La Bajada 97 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -28.3920524907261 -65.6282649899935
CATAMARCA Paclín La Viña 129 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -28.044445782746 -65.6079383578395
CATAMARCA Paclín Las Lajas 136 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -27.826913357423 -65.7401079267206
CATAMARCA Paclín Palo Labrado 223 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -28.3360934480518 -65.6274299147885
CATAMARCA Paclín San Antonio 266 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -28.0073083693979 -65.726850392729

CATAMARCA Pomán Colana 478 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -28.3432877302321 -66.1222559102194
CATAMARCA Pomán Mutquin 1.075 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -28.3178455729042 -66.1420642866296
CORDOBA General Roca Onagoity 54 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -34.7703021224105 -63.67032307176
CORDOBA General Roca Pincén 254 -- -- -- YES -- -- YES -- -- -34.8379291437488 -63.9155804696192
CORDOBA General Roca Villa Valeria 2.978 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -34.3408530354994 -64.917844943457
CORDOBA Río Primero Pueblo Comechingones 287 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -31.1685485898925 -63.6075820921855
CORDOBA Río Primero Villa Fontana 938 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -30.8940088267342 -63.1159181990178
CORRIENTES San Martín Colonia Carlos Pellegrini 890 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -28.5373400329858 -57.1712310407172
FORMOSA Formosa Villa Trinidad 0 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -26.1828223055764 -58.1733930549121
LA RIOJA Sanagasta Villa Sanagasta 2.275 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -29.3064491456943 -67.0414097362521
MENDOZA General Alvear Carmensa 941 -- -- -- YES -- -- YES -- -- -35.1449057898791 -67.662955044003
SAN LUIS Ayacucho San Francisco del Monte de Oro 3.732 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -32.6006392247112 -66.1273702635842
SAN LUIS Belgrano La Calera 598 -- -- -- YES -- -- YES -- -- -32.8619918957825 -66.8506529764617
SAN LUIS Belgrano Nogolí 739 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -32.9173752831041 -66.3257602058349
SANTA FE Constitución Theobald 421 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -33.3122172562755 -60.3120513587534
SANTIAGO DEL ESTEROBanda Ardiles 203 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -27.445260675861 -64.4578107564898
SANTIAGO DEL ESTEROBanda Los Soria 224 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -27.6523150539022 -64.3166505414142
SANTIAGO DEL ESTEROBanda Simbolar 2.344 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -27.673788109994 -64.1349919383028
SANTIAGO DEL ESTEROCapital Morales 204 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -27.7097477481356 -64.3236662614394
LA RIOJA Famatina Bajo Carrizal 150 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -28.8911007689177 -67.5667461563502
LA RIOJA Famatina Campanas 892 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -28.5560208289878 -67.6264406513676
LA RIOJA Famatina Chañarmuyo 268 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -28.6123449106977 -67.5874723425836
LA RIOJA Famatina Plaza Vieja 250 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -28.9731598381662 -67.5201315513043
LA RIOJA Famatina Santo Domingo 93 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -28.5600668428725 -67.6855704208219
LA RIOJA General Angel V. Peñaloza
Punta de los Llanos 532 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -30.165433857594 -66.556575245663
LA RIOJA General Belgrano Castro Barros 116 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -30.5956924271806 -65.7419372748158
LA RIOJA General Belgrano Loma Blanca 731 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -30.6446137810742 -66.238741686799
LA RIOJA General Juan F. Quiroga
Portezuelo 1.017 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -30.847619186484 -66.7186798501751
NEUQUEN Loncopué Chorriaca 403 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -37.929624048638 -70.0562158162232
NEUQUEN Los Lagos Villa Traful 356 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -40.6515336234792 -71.4069733427812
NEUQUEN Minas Las Ovejas 1.128 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -36.9881343331798 -70.7487001311443
NEUQUEN Minas Manzano Amargo 334 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -36.7475538529054 -70.7652790008941
NEUQUEN Ñorquín Caviahué 607 -- -- -- YES YES -- YES -- -- -37.8741211534774 -71.0537792468958
NEUQUEN Ñorquín Copahue 1 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -37.8191699254756 -71.0991107043764
NEUQUEN Ñorquín El Cholar 734 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -37.4408647694624 -70.6441818646861
SAN LUIS Belgrano Villa de la Quebrada 523 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -33.0161741932684 -66.2920464806382
SANTA FE General López Aarón Castellanos (Est. Castellanos) 236 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -34.3345323396045 -62.3748007656351
RIO NEGRO Conesa Barrio Colonia Conesa 129 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -40.1405715071916 -64.3297427915782
RIO NEGRO El Cuy Aguada Guzmán 110 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -39.9787588388031 -68.8683979876685
RIO NEGRO El Cuy Mencué 311 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -40.4229029710507 -69.6143877108253
RIO NEGRO El Cuy Valle Azul 726 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -39.1404827453952 -66.7285641693515
CATAMARCA Pomán Siján 1.169 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -28.2623558875079 -66.2209299175292
CATAMARCA Santa María Caspichango 39 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -26.6859290047178 -65.970794986953
CATAMARCA Santa María Chañar Punco 623 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -26.7588342868363 -66.0493067195716
CATAMARCA Santa María El Desmonte 144 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -26.9077168676094 -66.020423153794
CATAMARCA Santa María Famatanca 367 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -26.8101195558413 -66.0595221384282
CATAMARCA Santa María Fuerte Quemado 459 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -26.6304336405934 -66.0644373734469
CATAMARCA Santa María La Loma 388 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -26.7574990827117 -66.0331064865258
CATAMARCA Santa María Loro Huasi 1.547 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -26.7361383729613 -66.0217845814202
CATAMARCA Santa María Punta de Balasto 177 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -26.9300943985158 -66.1487294264287
CATAMARCA Santa María Yapes 129 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -26.8289862929732 -66.0179166770413
CORDOBA General San MartínLa Palestina 502 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -32.6155884790714 -63.4092352057166
SANTA FE Rosario Villa del Plata 259 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -33.1271769621356 -60.7090282248961
SANTA FE San Cristóbal Aguará Grande 96 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -30.1093090599224 -60.9437539322397
SAN JUAN Albardón Villa General San Martín - Campo Afuera19.637 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -31.421071066377 -68.4907605706737
SAN JUAN Caucete Bermejo 484 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -31.5918363542723 -67.6623620492559
SAN JUAN Caucete Marayes 99 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -31.4776695630337 -67.3093651877693
SAN JUAN Caucete Pie de Palo 817 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -31.6609347801137 -68.2204015492999
SAN JUAN Caucete Vallecito 404 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -31.7403744670002 -67.9885245900589
BUENOS AIRES Alberti Pla 192 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -35.1243819752343 -60.2200612615259
SAN JUAN Iglesia Angualasto 316 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -30.0536455973497 -69.1717079231376
SAN JUAN Iglesia Bella Vista 325 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -30.4401531794669 -69.2447866603611
FORMOSA Patiño Bartolomé de las Casas 1.134 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -25.3474022268881 -59.6181476016645
SAN JUAN Iglesia Iglesia 661 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -30.4128218913916 -69.2051642049627
SAN JUAN Iglesia Las Flores 906 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -30.3242644504455 -69.2453069928074
SAN JUAN Iglesia Pismanta 98 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -30.2709800462776 -69.2286104874715
SAN JUAN Iglesia Tudcum 699 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -30.1883781131447 -69.2702835946583

SAN JUAN Jáchal Gran China 484 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -30.1225273246059 -68.7161999143951
SAN JUAN Jáchal Huaco 1.454 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -30.1570667184839 -68.4809365791381
SAN JUAN Jáchal Mogna 114 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -30.6845100664473 -68.3775543569819
SAN JUAN Jáchal Niquivil 819 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -30.4006750071532 -68.6910630973149
SAN JUAN Jáchal Pampa Vieja 350 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -30.2202750575676 -68.6909967597496
SAN JUAN Jáchal San Isidro 408 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -30.1488923473271 -68.7044945534412
SAN JUAN Jáchal Tamberías 622 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -30.1822864487075 -68.7277857836372
SAN JUAN Jáchal Villa Malvinas Argentinas 340 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -30.2142413595614 -68.7165558327867
SAN JUAN Jáchal Villa Mercedes 1.439 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -30.1088721898605 -68.7009429184891
BUENOS AIRES Lobos Elvira 133 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -35.243272141682 -59.4860397931491
SAN LUIS Ayacucho La Majada 0 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -32.5298829031211 -66.0429032510053
SAN LUIS Ayacucho Luján 2.016 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -32.3660349058479 -65.9425439975458
BUENOS AIRES Rivadavia Roosevelt 239 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -35.8466320155134 -63.2898118317476
BUENOS AIRES Rivadavia Sansinena 522 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -35.2750295400617 -63.2135436741919
BUENOS AIRES Rojas Las Carabelas 1.107 -- -- -- YES YES -- YES -- -- -34.0381002651925 -60.8685264174218
BUENOS AIRES Rojas Roberto Cano 23 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -34.0861129760742 -60.6667747497559
MENDOZA Junín Phillips 894 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -33.2032507142375 -68.3832295478144
BUENOS AIRES Saavedra Arroyo Corto 514 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -37.512917973477 -62.3116837747426
BUENOS AIRES Saavedra Dufaur 182 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -37.9428223013646 -62.284864272698
BUENOS AIRES Saavedra Goyena 516 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -37.7192518502325 -62.6071296330023
BUENOS AIRES Saladillo Alvarez de Toledo 213 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -35.6391609182127 -59.6292383440582
BUENOS AIRES Saladillo Cazón 209 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -35.576803202395 -59.6645037628687
BUENOS AIRES Saladillo Del Carril 1.270 -- -- -- YES -- -- YES -- -- -35.5127172285926 -59.5158202035334
CATAMARCA Tinogasta Cerro Negro 24 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -28.2432405441597 -67.144273179127
CATAMARCA Tinogasta Cordobita 61 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -28.2979798704965 -67.1670904449903
CATAMARCA Tinogasta El Pueblito 58 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -28.2888183254668 -67.1234522983543
CATAMARCA Tinogasta El Salado 574 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -28.3120206339513 -67.250879321266
CATAMARCA Tinogasta Medanitos 999 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -27.5239130706008 -67.5891477326484
CATAMARCA Valle Viejo Santa Cruz 122 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -28.4928946549812 -65.6744465587279
CORDOBA General San MartínSanabria 77 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -32.5270957946777 -63.2488028874421
MENDOZA La Paz Villa Antigua 311 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -33.4645156410531 -67.6055785043576
MENDOZA Lavalle Barrio Alto del Olvido 266 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -32.6727794218396 -68.5922473767644
NEUQUEN Ñorquín El Huecú 1.391 -- -- -- YES YES -- YES -- -- -37.6415832578483 -70.5790877358744
NEUQUEN Ñorquín Taquimilán 558 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -37.5169103878888 -70.2503863712688
NEUQUEN Pehuenches Barrancas 938 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -36.8247372962673 -69.9164782914754
NEUQUEN Pehuenches Buta Ranquil 2.443 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -37.0507876062807 -69.873851086363
NEUQUEN Picún Leufú Paso Aguerre 207 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -39.3393978445221 -69.8442147950698
NEUQUEN Picunches Bajada del Agrio 792 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -38.4079798578262 -70.0276785984599
NEUQUEN Picunches La Buitrera 432 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -38.5574702395959 -70.3665560313021
NEUQUEN Zapala Los Catutos 229 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -38.8384807985925 -70.1962106815081
NEUQUEN Zapala Ramon M. Castro 125 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -38.865500620555 -69.750265287383
RIO NEGRO 25 de Mayo Aguada de Guerra 126 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -41.0639017102391 -68.3843810353051
RIO NEGRO 25 de Mayo Clemente Onelli 114 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -41.2448350046555 -70.0342029410146
SAN LUIS Junín Talita 50 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -32.2481203088315 -65.5838734087874
SAN LUIS La Capital Beazley 957 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -33.757734110106 -66.6459600305752
SAN LUIS La Capital Cazador 100 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -33.8576584773376 -66.3696150667545
SANTA FE General López Chapuy 571 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -33.8005299368969 -61.7440181936851
SANTA FE San Cristóbal Capivara 102 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -30.4615028173869 -61.2722735128607
SANTA FE San Cristóbal Constanza 129 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -30.664633909429 -61.3207552160733
SANTIAGO DEL ESTEROCopo El Caburé 737 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -26.0030698341396 -62.323388601784
SANTIAGO DEL ESTEROCopo Los Pirpintos 1.729 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -26.1143281340404 -62.0443344069224
SANTIAGO DEL ESTEROCopo Los Tigres 161 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -25.9094965483747 -62.5920554191228
SANTIAGO DEL ESTEROCopo Pampa de los Guanacos 5.273 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -26.2062855993673 -61.8178937032973
SANTIAGO DEL ESTEROFigueroa La Cañada 1.696 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -27.7276588087454 -63.7176686023268
SANTIAGO DEL ESTEROFigueroa Villa Figueroa 72 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -27.7191635118164 -63.4627541092023
SANTA FE General López San Francisco de Santa Fe 279 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -33.5905400040189 -62.1244693933144
SANTA FE San Cristóbal La Cabral 161 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -30.0876438007142 -61.1797070550573
RIO NEGRO 25 de Mayo Colan Conhue 76 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -40.6706084126156 -69.1112545579991
RIO NEGRO 25 de Mayo El Caín 176 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -41.8182874251641 -68.0774152377244
RIO NEGRO 25 de Mayo Los Menucos 5.187 -- -- -- YES YES -- YES -- -- -40.8451911426273 -68.0832025061279
RIO NEGRO 25 de Mayo Pilquiniyeu 46 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -41.9083865405739 -68.3424732450183
RIO NEGRO 9 de Julio Comicó 82 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -41.0632755118249 -67.5965600975269
RIO NEGRO 9 de Julio Cona Niyeu 217 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -41.8812021704501 -66.9407404270844
RIO NEGRO 9 de Julio Ministro Ramos Mexía 973 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -40.5085400133825 -67.2619207148835
RIO NEGRO 9 de Julio Prahuaniyeu 147 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -41.3591519247092 -67.9314763422669
RIO NEGRO 9 de Julio Sierra Colorada 1.542 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -40.5850993527615 -67.7555445864448
RIO NEGRO 9 de Julio Treneta 27 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -40.8508277432449 -66.9816846927042

RIO NEGRO 9 de Julio Yaminué 92 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -40.8429274507992 -67.1922500656909
RIO NEGRO Adolfo Alsina Bahía Creek 5 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -41.0954235915941 -63.9092240856567
RIO NEGRO Adolfo Alsina El Juncal 83 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -40.8040464324129 -63.119258465235
SANTA FE General López La Chispa 352 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -33.5446704008322 -61.9736324283312
SANTA FE General Obligado Ingeniero Chanourdie 319 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -28.759813885955 -59.5772324985847
SANTA FE General Obligado La Isleta 210 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -28.493935731005 -59.2950745667521
SAN LUIS Chacabuco Papagayos 433 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -32.6786405437002 -64.9881795223679
SAN LUIS Chacabuco Villa del Carmen 751 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -32.9411267835778 -65.0394664526979
CHACO 1º de Mayo Barrio de los Pescadores 795 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -27.4480426212168 -58.8551013275047
CORDOBA Ischilín Avellaneda 282 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -30.5946762022718 -64.2078393373412
CORDOBA Ischilín Cañada de Río Pinto 134 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -30.7759183214925 -64.2182971976615
CORDOBA Ischilín Chuña 550 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -30.4687274606224 -64.6712287665168
MENDOZA Maipú Villa Teresa 316 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -33.0183178912335 -68.6288154157882
MENDOZA Malargüe Bardas Blancas 0 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -35.870882529299 -69.8066780720987
MENDOZA Rivadavia Reducción de Abajo 490 -- -- -- YES -- -- YES -- -- -33.2063088772501 -68.5835152115814
MENDOZA San Martín Chivilcoy 550 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -33.038335582925 -68.4594029398778
MENDOZA San Martín Nueva California 208 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -32.7450606095364 -68.335450804198
SAN LUIS Coronel Pringles Carolina 251 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -32.8128571637146 -66.0932327577628
BUENOS AIRES General La Madrid La Colina 663 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -37.3607690235166 -61.5348487870647
BUENOS AIRES General La Madrid Las Martinetas 215 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -37.1980813542863 -61.1220424031557
BUENOS AIRES General La Madrid Líbano 292 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -37.53362138441 -61.2865750087495
MENDOZA Lavalle Barrio La Palmera 136 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -32.6969328275291 -68.5506213221534
MENDOZA Lavalle Barrio La Pega 392 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -32.8128590043094 -68.6835373227479
MENDOZA Lavalle Barrio Lagunas de Bartoluzzi 290 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -32.6111088672137 -68.5714746331489
MENDOZA Lavalle Barrio Los Jarilleros 831 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -32.7153965740662 -68.6584021819475
MENDOZA Lavalle El Paramillo 90 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -32.7813088245414 -68.5336830930131
MENDOZA Lavalle El Vergel 362 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -32.7623132216047 -68.6476011792189
MENDOZA Lavalle Jocolí Viejo 422 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -32.7274623415005 -68.6602319575528
MENDOZA Lavalle Las Violetas 87 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -32.8208151905733 -68.6164140763718
MENDOZA Luján de Cuyo Barrio Perdriel IV 371 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -33.0753282280469 -68.9250404043338
MENDOZA Luján de Cuyo El Salto 148 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -32.8994781760003 -69.3336484431929
BUENOS AIRES Magdalena Atalaya 720 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -35.0240363457416 -57.5340253600961
BUENOS AIRES Magdalena Vieytes 287 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -35.269568396303 -57.5757117447539
SANTA FE General Obligado Los Laureles 364 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -29.3701211027814 -59.7378677770758
SANTA FE General Obligado Paraje San Manuel 164 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -28.8716623885107 -59.86560439575
SANTA FE General Obligado Puerto Reconquista 1.144 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -29.2349873699001 -59.5802691789886
BUENOS AIRES Saladillo Polvaredas 392 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -35.593907231155 -59.5079734849201
BUENOS AIRES Salliqueló Quenumá 653 -- -- -- YES -- -- YES -- -- -36.5689908284906 -63.0876229573465
BUENOS AIRES Salto Berdier 177 -- -- -- YES -- -- YES -- -- -34.3987726587976 -60.2605725409335
BUENOS AIRES General Las Heras Plomer 198 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -34.7941193667757 -59.0279756935744
BUENOS AIRES General Lavalle General Lavalle 1.827 -- -- -- YES -- -- YES -- -- -36.4080851872455 -56.9433553335054
BUENOS AIRES General Paz Villanueva (Ap. Río Salado) 537 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -35.6776271050909 -58.4350923167562
BUENOS AIRES San Andrés de Giles
Azcuénaga 312 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -34.3637910907784 -59.3745991110996
Cucullú 551 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -34.4460870677999 -59.3622553297801
Franklin 87 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -34.6103908719397 -59.6301795182439
Solís 1.001 -- -- -- YES YES -- YES -- -- -34.2989712949513 -59.3250547278241
Villa Espil 157 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -34.5066814044811 -59.3372661316763
Villa Ruiz 477 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -34.4352021828488 -59.260395880426
BUENOS AIRES San Antonio de Areco
Duggan 573 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -34.2071973030208 -59.6357055338083
CATAMARCA Ambato El Bolsón 289 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -27.9038743420396 -65.8884829262542
CHACO Bermejo Isla del Cerrito 1.758 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -27.2927852739485 -58.6178377359072
CORDOBA Juárez Celman El Rastreador 85 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -33.6644787319553 -63.5392368036406
CORDOBA San Alberto Las Calles 320 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -31.8206855464004 -64.9717608825205
ENTRE RIOS Diamante Aldea Salto 102 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -31.9260358583332 -60.5483852721123
ENTRE RIOS Diamante Aldea San Francisco 42 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -31.9625681226479 -60.635713481626
ENTRE RIOS Diamante Aldea Spatzenkutter 355 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -31.9485292712546 -60.5803966416062
JUJUY Cochinoca San Francisco de Alfarcito 169 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -23.2753025226875 -65.9463804620407
JUJUY Doctor Manuel Belgrano
Ocloyas 70 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -23.9096538285094 -65.1955065762574
RIO NEGRO Adolfo Alsina Guardia Mitre 856 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -40.4302951883973 -63.6719140103256
RIO NEGRO Adolfo Alsina La Lobería 1 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -41.1541008885686 -63.1234800366544
RIO NEGRO Adolfo Alsina San Javier 530 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -40.7472509496074 -63.2646524967149
ENTRE RIOS Diamante Colonia Ensayo 255 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -31.8672572611199 -60.5752901869571
ENTRE RIOS Diamante Estación Camps 171 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -32.1133207438253 -60.2299017967384
ENTRE RIOS Diamante Paraje La Virgen 59 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -31.917362571918 -60.6531968809921
ENTRE RIOS Federación Colonia Alemana 137 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -30.896158506292 -58.0221576342783
ENTRE RIOS Federación Colonia Peña 58 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -30.7974915997552 -58.1756384659062
ENTRE RIOS Federación Santa Ana 905 -- YES -- -- -- -- YES -- -- -30.9004970305733 -57.9310809529514

JUJUY Humahuaca Coctaca 141 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -23.1281936873376 -65.2973378850934
JUJUY Humahuaca Uquía (Est. Senador Pérez) 508 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -23.3018065170017 -65.3575618341785
JUJUY Ledesma Bananal 689 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -23.5657711190253 -64.5013724325995
JUJUY Ledesma Bermejito 145 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -23.7870506884017 -64.730065775808
JUJUY Ledesma Libertad 138 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -23.7628935085037 -64.7268036826305
CORDOBA Marcos Juárez Saira 789 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -32.406411636801 -62.1029831790036
CORDOBA Marcos Juárez Saladillo 174 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -32.9331604883654 -62.3428774336317
RIO NEGRO Bariloche Rio Villegas 75 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -41.5822159155763 -71.5012934002795
CATAMARCA Ambato Las Chacritas 74 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -27.6464168267027 -65.9533446470458
CATAMARCA Antofagasta de la Sierra
Antofagasta de la Sierra 730 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -26.0632957365737 -67.4116706391736
Antofalla 45 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -25.5201549530029 -67.6220474243164
El Peñón 263 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -26.4377795455164 -67.2590953594946
CATAMARCA Belén Jacipunco 361 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -27.2232502935304 -67.0189560597067
CATAMARCA Belén La Puntilla 236 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -27.6687999477098 -66.9831854181017
CATAMARCA Belén Los Nacimientos 215 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -27.1276313861506 -66.7125336324121
CATAMARCA Belén Puerta de Corral Quemado 575 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -27.2142919344438 -66.9263178640934
SANTA CRUZ Güer Aike El Turbio (Est. Gobernador Mayer) 55 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -51.6805338519685 -72.0874860687819
SANTA CRUZ Güer Aike Julia Dufour 293 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -51.5406111767208 -72.2398967258576
SANTA CRUZ Güer Aike Rospentek 677 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -51.6639328934924 -72.1426988306974
CHACO General Güemes El Sauzal 715 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -24.579149375301 -61.5461702165927
CHACO General Güemes Fuerte Esperanza 1.376 -- -- -- YES -- -- -- -- -- -25.1560600566745 -61.8424104268078
CHACO General Güemes Nueva Pompeya 2.259 -- -- -- YES YES -- -- -- -- -24.9334418837191 -61.4846998398146
SAN LUIS General Pedernera La Punilla 192 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -33.1429537099622 -65.0861306811866
SAN LUIS General Pedernera Lavaisse 68 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -33.8221476840744 -65.4237934358157
SAN LUIS General Pedernera San José del Morro 91 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -33.2119853031031 -65.4927334484497
CORDOBA Juárez Celman Santa Eufemia 2.401 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -33.1767529632621 -63.2820358699256
CORDOBA San Javier Luyaba 727 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -32.1483422464594 -65.056618698571
CORDOBA San Javier Quebrada de los Pozos 398 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -31.9074953420069 -65.0344580207268
CORDOBA San Javier San Javier y Yacanto 1.210 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -32.0266518585481 -65.027552227227
BUENOS AIRES Ayacucho Solanet 47 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -36.8444984439739 -58.5071421689017
BUENOS AIRES Ayacucho Udaquiola 91 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -36.5637513540211 -58.5333344196536
BUENOS AIRES Suipacha General Rivas 478 -- -- -- YES -- -- YES -- -- -34.6100370680434 -59.7504234207746
CHACO Libertad Laguna Blanca 547 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -27.2572195505018 -59.2340486127892
CORDOBA Marcos Juárez Capitán General Bernardo O'Higgins 483 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -33.247202805036 -62.269738358968
BUENOS AIRES Bolívar Hale 211 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -36.0010429767568 -60.8534495072374
BUENOS AIRES Bolívar Villa Lynch Pueyrredón 62 -- -- -- YES -- -- -- -- -- -36.6025793254646 -61.3618625494725
BUENOS AIRES Bragado Irala 400 -- YES -- -- -- -- YES -- -- -34.7718230311122 -60.6916912010278
BUENOS AIRES San Pedro Pueblo Doyle 528 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -33.9050057189811 -59.8187532271261
BUENOS AIRES Bragado Olascoaga 127 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -35.2375277927366 -60.6115341696178
BUENOS AIRES Bragado Warnes 437 -- -- -- YES -- -- YES -- -- -34.9098734445057 -60.5381681629003
BUENOS AIRES Cañuelas Máximo Paz 0 -- YES -- -- -- -- -- -- -- -34.9364563092157 -58.6143957995956
BUENOS AIRES Tandil De la Canal 57 -- -- -- YES -- -- YES -- -- -37.1293125663244 -59.105380206456
BUENOS AIRES Tandil María Ignacia (Est. Vela) 1.948 -- -- -- YES -- -- YES -- -- -37.4029073074266 -59.5093354449092
CHACO Tapenagá Haumonía 77 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -27.5077849029352 -60.1635277537413
CHACO Tapenagá La Sabana 242 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -27.8738009106984 -59.939569589112
CHUBUT Biedma Arroyo Verde 59 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -42.0119886969656 -65.3064500926092
CHUBUT Cushamen Cushamen Centro 740 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -42.1766611028137 -70.6626188429181
CHUBUT Cushamen El Maitén 4.011 -- -- -- YES -- -- YES -- -- -42.0542854358373 -71.1673153308386
CHUBUT Cushamen Gualjaina 1.183 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -42.7267578946733 -70.5354876126711
CORDOBA Minas El Chacho 154 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -30.8017974058313 -65.6440521440399
CORDOBA Minas Estancia de Guadalupe 140 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -31.1242101609074 -65.2269002056273
CORDOBA Pocho Villa de Pocho 171 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -31.4880894840309 -65.2830353856188
CORDOBA Santa María La Boca del Río 80 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -31.8374172963205 -64.4336411746815
CORDOBA Santa María Monte Ralo 518 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -31.9115749813288 -64.2399918461068
ENTRE RIOS Gualeguay Aldea Asunción 263 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -32.825171529429 -59.2312379231862
ENTRE RIOS Gualeguay Puerto Ruiz 347 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -33.2198401773573 -59.3630338659967
ENTRE RIOS Gualeguaychú General Almada 144 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -32.8376334754538 -58.8038160467091
JUJUY Palpalá Centro Forestal 402 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -24.2278470388568 -65.1738697442674
JUJUY Rinconada Liviara 46 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -22.4896989245068 -66.2677637818035
JUJUY Rinconada Nuevo Pirquitas 672 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -22.6869936542959 -66.456401677736
JUJUY San Antonio San Antonio 1.430 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -24.3676606220994 -65.3337612645336
JUJUY San Pedro Arrayanal 855 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -24.1755612615505 -64.8402658993854
JUJUY San Pedro Don Emilio 446 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -24.3154692731344 -64.9066663427545
JUJUY San Pedro El Acheral 246 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -24.4097116704331 -64.8107312952407
JUJUY San Pedro El Puesto 1.166 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -24.1988254992426 -64.7893441637782
JUJUY San Pedro El Quemado 35 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -24.0933961333434 -64.8238742049039
JUJUY San Pedro La Manga 190 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -24.191697331263 -64.846797222472

MENDOZA San Rafael Barrio El Nevado 160 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -34.7898637210549 -67.9874651693673
MENDOZA San Rafael El Nihuil 1.030 -- -- -- YES -- -- YES -- -- -35.0353713864246 -68.6806149266928
MENDOZA San Rafael El Sosneado 65 -- -- -- YES -- -- YES -- -- -35.0821772227253 -69.5924127887533
MENDOZA San Rafael Jaime Prats 419 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -34.9146831219286 -67.8191470107259
MENDOZA San Rafael La Llave Nueva 499 -- -- -- YES -- -- YES -- -- -34.6449297466889 -68.0147704723126
MENDOZA San Rafael Las Malvinas 232 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -34.8384149976168 -68.2539362219611
RIO NEGRO General Roca Peñas Blancas 0 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -37.6830439804041 -67.8688871212575
SANTA FE San Javier Colonia Durán 183 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -29.5607537201086 -59.9270693537131
SANTA FE San Jerónimo Bernardo de Irigoyen (Est. Irigoyen) 1.566 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -32.1709306189148 -61.1572748282837
SANTA FE San Jerónimo Casalegno 158 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -32.2638306241466 -61.1261488657874
TUCUMAN Cruz Alta Colonia Mayo - Barrio La Milagrosa 909 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -26.8339561201266 -64.9893799370396
TUCUMAN Famaillá Ingenio Fronterita 13 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -27.0354707281153 -65.455616412105
TUCUMAN Juan Bautista Alberdi
Villa Belgrano 1.205 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -27.5271408525417 -65.614612836175
MENDOZA Santa Rosa Barrio Molina Cabrera 239 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -33.1297119555186 -68.2037878560507
MENDOZA Santa Rosa Santa Rosa 2.509 -- -- -- YES -- -- YES -- -- -33.2544227888887 -68.1567438797332
RIO NEGRO General Roca Villa San Isidro 607 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -38.7064851078187 -68.1737455217997
RIO NEGRO Ñorquincó Mamuel Choique 243 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -41.7698416427745 -70.1708632216436
RIO NEGRO Ñorquincó Ñorquincó 565 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -41.843448611748 -70.8943932149944
RIO NEGRO Ñorquincó Ojos de Agua 69 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -41.534892227381 -69.854645970072
RIO NEGRO Ñorquincó Río Chico (Est. Cerro Mesa) 282 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -41.7167227835394 -70.4710839014636
RIO NEGRO Pilcaniyeu Comallo 1.497 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -41.0298746753183 -70.269980649853
RIO NEGRO Pilcaniyeu Laguna Blanca 102 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -40.7925954846977 -69.8810399581108
RIO NEGRO Pilcaniyeu Pilquiniyeu del Limay 106 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -40.5448524836234 -70.0532314661515
RIO NEGRO San Antonio Puerto San Antonio Este 381 -- -- -- YES -- -- YES -- -- -40.8008815532575 -64.8778974161853
SAN LUIS General Pedernera Villa Salles 76 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -33.84292794921 -65.2147610955176
SAN LUIS Gobernador Dupuy Anchorena 631 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -35.6746450244219 -65.4244230509371
SAN LUIS Gobernador Dupuy Bagual 230 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -35.1448484513353 -65.5676652450981
SAN LUIS Gobernador Dupuy Batavia 349 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -34.7755332557227 -65.6862987148176
SAN LUIS Gobernador Dupuy Fortín El Patria 480 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -34.769756515675 -65.5229345175781
SAN LUIS Gobernador Dupuy Fortuna 82 -- -- -- YES YES -- YES -- -- -35.1282918635603 -65.3818218917708
SAN LUIS Gobernador Dupuy La Maroma 14 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -35.2127003045126 -66.3264252245578
SAN LUIS Gobernador Dupuy Martín de Loyola 78 -- -- -- YES YES -- YES -- -- -35.7111681131223 -66.3525275844943
SAN LUIS Gobernador Dupuy Nahuel Mapá 66 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -34.7833678660504 -66.1701498297947
SAN LUIS Gobernador Dupuy Navia 205 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -34.7726733665409 -66.5862788668642
CHUBUT Cushamen Leleque 116 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -42.4288626216315 -71.0683951630343
CHUBUT Escalante Bahía Bustamante 25 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -45.1143552826119 -66.5349166167103
CHUBUT Florentino AmeghinoCamarones 1.296 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -44.79829087317 -65.7105992934951
CHUBUT Florentino AmeghinoGarayalde 18 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -44.6795783728661 -66.6097364550235
CHUBUT Futaleufú Aldea Escolar 359 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -43.1198187614025 -71.5588967458005
SAN LUIS Gobernador Dupuy Nueva Galia 1.353 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -35.1124747000615 -65.2532109154966
SAN LUIS Junín Los Cajones 431 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -32.0257513048361 -65.3749361476641
SAN LUIS Junín Los Molles 732 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -32.4395447509138 -65.0106822684226
CORDOBA San Justo Colonia Prosperidad 314 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -31.6304966252155 -62.3663613505205
CORDOBA Santa María Socavones 263 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -31.5493965148926 -64.1430740356445
BUENOS AIRES Capitán Sarmiento La Luisa 230 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -34.1285572110784 -59.9240058312679
BUENOS AIRES Carlos Casares Cadret 214 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -35.7727531397053 -61.3353879836968
BUENOS AIRES Carlos Casares Mauricio Hirsch 76 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -35.583017649873 -61.5244457086778
JUJUY San Pedro Miraflores 183 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -24.2261476798422 -64.8101735526005
JUJUY San Pedro Palos Blancos 81 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -24.3249801346233 -64.9489367519918
JUJUY San Pedro San Antonio 325 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -24.2139625149932 -64.8057443238638
JUJUY San Pedro Sauzal 416 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -24.2997434984526 -64.9576983944899
JUJUY Santa Bárbara El Talar 2.901 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -23.5558786640644 -64.3614639119972
JUJUY Santa Catalina Casira 176 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -21.9693796437473 -65.900391482913
JUJUY Santa Catalina Cieneguillas 286 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -22.0998214546633 -65.8677291643016
JUJUY Santa Catalina Cusi Cusi 243 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -22.3402147364964 -66.4940205514016
JUJUY Santa Catalina Misarrumi 36 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -22.2143443369069 -66.3365616167075
JUJUY Santa Catalina Oratorio 96 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -22.0656878791642 -66.0785087961458
JUJUY Santa Catalina Paicone 64 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -22.1956915218117 -66.4201684753681
JUJUY Santa Catalina San Juan de Oros 27 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -22.1928248288479 -66.3492159854648
JUJUY Santa Catalina Santa Catalina 305 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -21.9443720475755 -66.0525133087978
BUENOS AIRES Carlos Tejedor Colonia Seré 726 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -35.4388157700903 -62.7252382146864
BUENOS AIRES Carlos Tejedor Curarú 422 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -35.6403503028113 -62.1924372294866
BUENOS AIRES Carlos Tejedor Timote 526 -- -- -- YES -- -- YES -- -- -35.3477615165229 -62.2246532791856
BUENOS AIRES Carmen de Areco Pueblo Gouin 122 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -34.4951191416005 -59.8029737383366
BUENOS AIRES General Villegas Villa Saboya 331 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -34.4607916334895 -62.649344456796
BUENOS AIRES Guaminí Garré 1.036 -- -- -- YES -- -- YES -- -- -36.5604378772819 -62.5981120377825
BUENOS AIRES Olavarría Espigas 492 -- -- -- YES -- -- YES -- -- -36.4122732396335 -60.6730694647

BUENOS AIRES Olavarría Recalde 385 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -36.6515016172821 -61.0845040269815
BUENOS AIRES Patagones Cardenal Cagliero 89 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -40.6522000086693 -62.7575972084464
BUENOS AIRES Patagones Juan A. Pradere 521 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -39.5993801239416 -62.6510470779021
BUENOS AIRES Tornquist Chasicó 203 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -38.3352258409739 -62.6424099899733
BUENOS AIRES Tornquist Tres Picos 82 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -38.2867749310339 -62.2073117423093
CHUBUT Futaleufú Lago Rosario 87 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -43.2500168518714 -71.3512318442886
CHUBUT Futaleufú Los Cipreses 179 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -43.1847146210617 -71.6413919295155
CHUBUT Futaleufú Villa Futalaufquen 28 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -42.9006375858067 -71.6061535113717
CHUBUT Gaiman 28 de Julio 237 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -43.3809771295585 -65.8386877428492
CHUBUT Gaiman Dique Florentino Ameghino 156 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -43.7032847513538 -66.479400323535
CHUBUT Gastre Blancuntre 82 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -42.5683892291525 -68.9190916237139
CHUBUT Gastre El Escorial 89 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -43.098070041959 -68.5596033354947
CHUBUT Gastre Gastre 602 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -42.2656204565429 -69.2210978977662
CHUBUT Gastre Lagunita Salada 129 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -42.7167792838299 -69.1884723935703
CHUBUT Gastre Yala Laubat 37 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -42.7671354457615 -68.875421794475
CHUBUT Languiñeo Aldea Epulef 247 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -43.2341165952859 -69.7112937770404
CHUBUT Languiñeo Carrenleufú 317 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -43.5856885437306 -71.7009020245021
CORDOBA Presidente Roque Sáenz
Villa Rossi
Peña 508 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -34.297937327836 -63.2685397142969
CORDOBA Santa María Villa San Isidro - José de la Quintana 483 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -31.8208264119355 -64.3935275639835
ENTRE RIOS La Paz Colonia Avigdor 474 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -31.1853384671792 -59.4079822910182
ENTRE RIOS La Paz Sir Leonard 281 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -31.3896679471814 -59.5032123815164
ENTRE RIOS Nogoyá Aranguren 1.571 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -32.2443130059944 -60.1627988186884
ENTRE RIOS Nogoyá Betbeder 145 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -32.374100868006 -59.9380818002549
ENTRE RIOS Nogoyá Don Cristóbal 29 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -32.0752594049271 -59.9943230195983
JUJUY Yavi Pumahuasi 233 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -22.2890579793897 -65.6786766560839
JUJUY Yavi Yavi 65 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -22.130283000001 -65.4616900000001
JUJUY Yavi Yavi Chico 33 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -22.0909983923897 -65.4650631210317
LA PAMPA Atreucó Doblas 1.586 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -37.1521838816608 -64.0140550927574
LA PAMPA Atreucó Miguel Riglos 2.034 -- YES -- YES -- -- YES -- -- -36.8538749058938 -63.6881846143541
LA PAMPA Atreucó Rolón 678 -- YES -- -- -- -- YES -- -- -37.166824214775 -63.4171582009534
LA PAMPA Caleu Caleu Anzoategui 68 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -38.9630526765691 -63.8608882456791
MENDOZA Tunuyán Los Sauces 661 -- -- -- YES -- -- YES -- -- -33.5952101670008 -69.1840214848841
MISIONES 25 de Mayo Alba Posse 486 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -27.5641504979908 -54.687011236345
RIO NEGRO Valcheta Aguada Cecilio 155 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -40.8478737807916 -65.8393274592303
RIO NEGRO Valcheta Arroyo Los Berros 168 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -41.4372536416486 -66.0950773167367
RIO NEGRO Valcheta Arroyo Ventana 30 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -41.6653937822189 -66.0860135550914
RIO NEGRO Valcheta Nahuel Niyeu 32 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -40.504198321368 -66.5657529968209
RIO NEGRO Valcheta Sierra Pailemán 74 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -41.1812714523245 -65.9614292512301
SALTA Anta Ceibalito 176 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -25.1278603615752 -64.2896735059411
SANTA FE Caseros Los Nogales 152 -- YES -- -- -- -- YES -- -- -33.1430061971604 -61.6066128669784
SANTA FE San Jerónimo Irigoyen 950 -- YES -- -- -- -- -- -- -- -32.16077341012 -61.1104258428642
TUCUMAN Monteros Capitán Cáceres 513 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -27.1895217713073 -65.6039648120293
TUCUMAN Monteros Soldado Maldonado 805 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -27.1423360079647 -65.5656822015637
TUCUMAN Monteros Teniente Berdina 907 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -27.050034787094 -65.4875831419552
CORDOBA Tercero Arriba Pampayasta Norte 79 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -32.2416827296709 -63.6421868735368
SALTA Anta Macapillo 90 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -25.421569027557 -63.9896049019406
SALTA Anta Tolloche 197 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -25.5466456710139 -63.5342918601747
SALTA Cachi Payogasta 532 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -25.0489479804199 -66.1027102397315
SAN LUIS La Capital Salinas del Bebedero 76 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -33.501125039306 -66.6514406177997
CHUBUT Languiñeo Colan Conhue 262 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -43.2425977048335 -69.9302181856069
CHUBUT Languiñeo Paso del Sapo 472 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -42.7371109950872 -69.6110020875554
CHUBUT Languiñeo Tecka 1.237 -- -- -- YES YES -- YES -- -- -43.4935820815258 -70.8135608321009
CHUBUT Mártires El Mirasol 57 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -43.2852932712541 -67.7603113819649
CHUBUT Mártires Las Plumas 480 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -43.7223979636171 -67.2869956666141
CHUBUT Paso de Indios Cerro Cóndor 67 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -43.4233198653988 -69.1640923476749
CHUBUT Paso de Indios Los Altares 230 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -43.8711929981581 -68.4301168776514
CHUBUT Paso de Indios Paso de Indios 1.264 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -43.8663054117658 -69.0448870902309
CHUBUT Río Senguer Aldea Apeleg 126 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -44.7052521139583 -70.8460010136593
CHUBUT Río Senguer Aldea Beleiro 176 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -45.5614644681207 -71.5181726162484
CHUBUT Río Senguer Doctor Ricardo Rojas 219 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -45.5870084306305 -71.0290968422414
CHUBUT Río Senguer Facundo 185 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -45.3192710383686 -69.9721127349678
CORDOBA Totoral Simbolar 340 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -30.4752563998131 -63.9850395218446
SANTA FE Las Colonias Cululú 97 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -31.2053110846326 -60.9314003415917
SANTA FE San Justo Cayastacito 329 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -31.1150071573313 -60.5814003944463
SANTA FE San Justo La Penca y Caraguatá 141 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -30.3484964424709 -60.5217853393141
SANTA FE San Justo Naré 341 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -30.951076187335 -60.4682102211441
SANTA FE San Justo Ramayón 550 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -30.6758153384973 -60.4995553794067

ENTRE RIOS Nogoyá XX de Setiembre 178 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -32.3866241398753 -59.6630736582897
ENTRE RIOS Paraná Aldea Santa María 302 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -31.6128701885629 -60.0070721806963
ENTRE RIOS Paraná Aldea Santa Rosa 71 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -32.0164544602725 -60.2411073474122
LA PAMPA Catriló La Gloria 46 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -36.5079177159884 -63.7444083139952
LA PAMPA Chical Co Algarrobo del Águila 329 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -36.4011467185658 -67.1484015946157
LA PAMPA Chical Co La Humada 657 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -36.3500276379509 -68.0141950027482
LA PAMPA Conhelo Conhelo 464 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -35.9994878462166 -64.5959233383525
BUENOS AIRES Pehuajó Magdala 195 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -36.0846707903374 -61.7254747841859
BUENOS AIRES Pehuajó Nueva Plata 206 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -35.9199117438484 -61.8133995164977
BUENOS AIRES Pellegrini De Bary 63 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -36.3416806655424 -63.2611533171506
BUENOS AIRES Chivilcoy Emilio Ayarza 87 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -34.746060108407 -60.0392314192743
BUENOS AIRES Chivilcoy Gorostiaga 324 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -34.839127302807 -59.8646671984292
BUENOS AIRES Chivilcoy Ramón Biaus 179 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -35.0858455213162 -59.9236682591744
BUENOS AIRES Colón El Arbolito 0 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -33.9147838019682 -60.9438081845998
BUENOS AIRES Junín Agustina 155 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -34.4607068571169 -61.067072329925
BUENOS AIRES Pergamino Juan A. de la Peña 211 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -33.8322767381074 -60.4864895356947
BUENOS AIRES Pergamino Mariano Benítez 168 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -33.7090270411103 -60.5842599045876
CORDOBA Calamuchita Río de los Sauces 1.001 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -32.5265595269976 -64.5869530802431
CORDOBA Calamuchita San Ignacio (Loteo San Javier) 140 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -32.1667856733263 -64.5163972060979
CORDOBA San Justo Toro Pujio 173 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -31.1090401829574 -62.9876506224993
ENTRE RIOS Paraná El Palenque 155 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -31.6625748086746 -60.1751144821058
LA PAMPA Guatraché General Manuel J. Campos 935 -- -- -- YES -- -- YES -- -- -37.4589894326191 -63.5872408548874
LA PAMPA Guatraché Santa Teresa 466 -- -- -- YES -- -- YES -- -- -37.5749339058948 -63.4328864695669
LA PAMPA Hucal Hucal 3 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -37.7849629183535 -64.0306677804584
MISIONES Concepción Barra Concepción 39 -- -- -- YES -- -- -- -- -- -28.1109522025734 -55.5820048143948
MISIONES Eldorado 9 de Julio 1.867 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -26.4302810162412 -54.4664666896921
SALTA Iruya Iruya 1.523 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -22.7789158765788 -65.2063598136374
SALTA Iruya Isla de Cañas 1.295 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -22.8864200252899 -64.6573757192202
SALTA La Candelaria El Jardín 1.221 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -26.0938834199791 -65.41384156239
SALTA La Poma La Poma 614 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -24.7129010493055 -66.1997385176463
SANTA FE Castellanos Colonia Margarita 269 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -31.6868334221829 -61.6492968757313
SANTA FE San Justo San Martín Norte 563 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -30.3493004076432 -60.3040548934806
SANTA CRUZ Lago Argentino Tres Lagos 282 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -49.5990148275349 -71.445802241684
SANTA CRUZ Lago Buenos Aires Los Antiguos 3.363 -- -- -- YES YES -- YES -- -- -46.5487484894558 -71.6274835082657
SANTA CRUZ Río Chico Bajo Caracoles 33 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -47.4461490043983 -70.9285155605965
SANTA CRUZ Río Chico Gobernador Gregores 4.497 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -48.7521223249696 -70.2442035901869
SANTA CRUZ Río Chico Hipólito Yrigoyen 266 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -47.5667812360399 -71.7434756314323
SANTA FE 9 de Julio Esteban Rams 169 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -29.7726717957721 -61.4881512346811
SANTA FE 9 de Julio Gato Colorado 998 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -28.0245785095892 -61.1879373297868
SANTA FE Castellanos Coronel Fraga 330 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -31.176158616875 -61.9194620018005
SANTA FE Castellanos Egusquiza 279 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -31.097624747292 -61.6283124096055
SANTA FE Las Colonias Providencia 663 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -30.9845868369063 -61.0218281498813
SANTA FE Las Colonias San Mariano 218 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -31.6702105890861 -61.3480211476449
CORDOBA Calamuchita Villa Ciudad Parque Los Reartes (1a. Sección)
506 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -31.9091576117526 -64.5456887371347
CORDOBA Calamuchita Villa San Miguel 0 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -31.8582901636165 -64.3750577906576
CORDOBA Calamuchita Villa Yacanto 1.097 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -32.1037825310006 -64.7541028295247
CORDOBA Unión Benjamín Gould 699 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -33.5901195408333 -62.7303890735446
CORDOBA Unión Chilibroste 576 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -32.3325969254244 -62.5135995097258
CORDOBA Unión Cintra 1.182 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -32.3081476332499 -62.6531184151953
CORDOBA Unión Colonia Bismarck 373 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -33.3003017093034 -62.7132986409449
ENTRE RIOS Paraná Pueblo Bellocq (Est. Las Garzas) 282 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -31.4287140394702 -59.7457885927193
ENTRE RIOS Paraná Sauce Montrull 746 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -31.7463194997657 -60.3552297078863
ENTRE RIOS Paraná Sauce Pinto 107 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -31.8442990730164 -60.3747483050584
ENTRE RIOS Paraná Sosa 495 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -31.7385742726697 -59.9115081436489
LA PAMPA Lihuel Calel Cuchillo Co 208 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -38.3336784745408 -64.6422526958764
LA PAMPA Limay Mahuida La Reforma 221 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -37.5520049423349 -66.2268538972728
LA PAMPA Loventué Loventué 111 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -36.1887459763907 -65.2899702728719
LA PAMPA Loventué Luan Toro 689 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -36.2016818772905 -65.0972782402489
LA PAMPA Maracó Speluzzi 367 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -35.547293621716 -63.8200403343494
LA PAMPA Maracó Trebolares 46 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -35.5855840986961 -63.5887521403772
BUENOS AIRES Coronel Dorrego Faro 20 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -38.7966781095909 -61.0688772134763
MISIONES General Manuel Belgrano
Integración 191 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -25.7724726219691 -53.8522974773477
MISIONES Leandro N. Alem Arroyo del Medio 350 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -27.698002675484 -55.4064788856063
BUENOS AIRES Pergamino Pinzón 393 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -33.9947211174052 -60.7316480040989
BUENOS AIRES Pergamino Villa Angélica (Est. El Socorro) 1.144 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -33.6647037443081 -60.7084372635626
SAN LUIS Libertador Grl. San La
Martín
Vertiente 98 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -32.7975027746267 -65.75689743163
SAN LUIS Libertador Grl. San Las
Martín
Chacras 176 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -32.5435132286539 -65.7446386901217

SAN LUIS Libertador Grl. San Paso
MartínGrande 427 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -32.8769737284291 -65.6345301522077
SALTA Los Andes Olacapato 218 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -24.1197745515994 -66.7142594000385
SALTA Los Andes San Antonio de los Cobres 4.763 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -24.2099310029638 -66.315435998094
SALTA Los Andes Santa Rosa de los Pastos Grandes 168 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -24.478105777316 -66.6785400667592
SALTA Los Andes Tolar Grande 230 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -24.5579851944765 -67.4369653675359
SAN LUIS Libertador Grl. San San
MartínMartín 697 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -32.4132690463752 -65.6759306690121
SAN LUIS Libertador Grl. San Villa
Martínde Praga 181 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -32.5339640778181 -65.6477042790938
SANTA CRUZ Deseado Cañadón Seco 879 -- -- -- YES YES -- -- -- -- -46.5588457703439 -67.616856368573
SANTA CRUZ Deseado Jaramillo 420 -- -- -- YES YES -- YES -- -- -47.1847032165887 -67.145582198474
BUENOS AIRES Tres Lomas Ingeniero Thompson 150 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -36.6102541131892 -62.9109612139671
SANTIAGO DEL ESTEROMitre Villa Unión 510 -- YES -- -- -- -- -- -- -- -29.4117845166099 -62.6857417034462
CORDOBA Unión Monte Leña 384 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -32.6112897765277 -62.5903410387947
ENTRE RIOS Paraná Tezanos Pintos 189 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -31.8735456198918 -60.4970235321194
ENTRE RIOS Paraná Villa Gobernador Luis F. Etchevehere 215 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -31.93428563973 -60.4279737732991
ENTRE RIOS Tala Altamirano Sur 62 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -32.0888342815838 -59.1740705545307
ENTRE RIOS Tala Gobernador Echagüe 201 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -32.3933701328502 -59.2758886814116
MISIONES Leandro N. Alem Olegario V. Andrade 441 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -27.5658220357689 -55.5017254277441
SALTA Rivadavia Santa Rosa 432 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -24.0763765853123 -63.1236773681358
SANTA FE Castellanos Garibaldi 142 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -31.652027726261 -61.8053907511433
SANTA FE Rosario Albarellos 253 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -33.2413031665306 -60.6365751407418
SANTA FE San Lorenzo Villa Elvira 297 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -32.6429185717722 -60.8177095118801
SANTIAGO DEL ESTEROMoreno Aerolito 249 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -27.2364425382852 -62.3796577004907
SANTIAGO DEL ESTEROMoreno Roversi 185 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -27.5931208227354 -61.9454442933124
SANTIAGO DEL ESTEROPellegrini Pozo Betbeder 460 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -26.4370381868394 -64.3184351031334
SANTIAGO DEL ESTEROPellegrini Santo Domingo 152 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -26.2546885459751 -63.7552458641711
TUCUMAN Burruyacú Villa Padre Monti 200 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -26.5064025936102 -64.9998985377047
TUCUMAN Chicligasta Alto Verde 2.341 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -27.3793992485609 -65.6079258666538
TUCUMAN Chicligasta Medina 1.549 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -27.418836093134 -65.5333450199588
SALTA Rosario de Lerma La Silleta 1.402 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -24.8784643256455 -65.5901794974296
SALTA San Carlos El Barrial 437 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -25.9119189620255 -65.9509642786695
SALTA Santa Victoria Santa Victoria 1.151 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -22.2294615004585 -64.9503255468472
SAN JUAN 25 de Mayo El Encón 524 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -32.2163733476113 -67.793057098676
SAN JUAN 25 de Mayo Villa Borjas - La Chimbera 5.275 -- -- -- YES -- -- YES -- -- -31.8100072529359 -68.3289623063813
SAN JUAN 25 de Mayo Villa El Tango 1.367 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -31.763268918716 -68.2222966354108
SAN JUAN 9 de Julio Colonia Fiorito 384 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -31.5551785871028 -68.4205987445022
SANTA FE Castellanos Nueva Lehmann 90 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -31.1189046819859 -61.5151982929847
SANTIAGO DEL ESTERORío Hondo Gramilla 0 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -27.3384269183396 -64.5620856680986
SANTIAGO DEL ESTERORío Hondo Termas de Río Hondo 32.166 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -27.5377649433968 -64.8042571400451
SANTIAGO DEL ESTERORío Hondo Villa Río Hondo 705 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -27.634837302922 -64.8202799876287
SANTA FE Rosario Arbilla 427 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -33.0919516648506 -60.6993159324653
SANTA FE Rosario Arminda 288 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -33.2658615254501 -60.9669188397385
SANTA FE Rosario Cuatro Esquinas 174 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -33.2466228889596 -60.7649740219949
SANTA FE San Martín Casas 729 -- YES -- -- -- -- YES -- -- -32.1279976039457 -61.5421282200809
CORDOBA Colón Los Molles 264 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -31.0167070305726 -64.225388080483
ENTRE RIOS Tala Guardamonte 101 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -32.0826358698135 -59.3082772238093
? Tala Las Guachas 66 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -32.4700075443165 -59.1726625031425
ENTRE RIOS Uruguay 1º de Mayo 696 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -32.2570116072534 -58.422728628517
ENTRE RIOS Uruguay Estancia San Pedro 0 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -32.2669000000001 -58.629400000001
BUENOS AIRES Daireaux Arboledas 632 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -36.8827708539235 -61.4878179060517
BUENOS AIRES Daireaux La Larga 53 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -36.706298828126 -61.9231071472267
LA PAMPA Realicó Falucho 177 -- -- -- -- -- -- YES -- -- -35.1890814426625 -64.1038732251149
LA PAMPA Utracán Ataliva Roca 707 -- -- -- YES -- -- YES -- -- -37.0323315728651 -64.2865724433513
LA PAMPA Utracán Chacharramendi 226 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -37.3318147762102 -65.650772794634
MISIONES Montecarlo Taruma 810 -- -- -- -- YES -- -- -- -- -26.7282097915611 -54.7278209571683
MISIONES Oberá Campo Ramón 1.235 -- -- -- -- YES -- YES -- -- -27.4522700869441 -55.0237352385306
MISIONES Oberá Los Helechos 344 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -27.5531853202103 -55.0778227687919
TOTAL 387.441

Tranire Pa 2019 83710015 Apn Dgasjgm Googledrive

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tranire Pa 2019 83710015 Apn Dgasjgm Googledrive

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Respuestas a la Consulta Pública

“Documento base sobre la identificación de

C.A.B.A. 16 de septiembre 2019

(i) ¿Cuál sería el escenario óptimo de atribución de bandas de frecuencias para

La Economía Móvil en América Latina y Argentina (2)

“Es necesario desarrollar un modelo ad-hoc que permita

(ii) En un horizonte de 5 años, ¿qué cantidad de espectro debería atribuirse para

Respecto a 3G y 4G, todo el espectro disponible y el proveniente de “refarming” se encuentra

" En el EX-2019-51759660- -APN-SDYME#ENACOM, Tranire SRL,

 Que posean las bandas de frecuencia en uso en Argentina.

Diagrama de las características de IMT-Advanced y IMT-2020 (4)

“Solicitamos el refarming de la porción menor de 900MHz sin asignación

“Un bloque de 3MHz modalidad FDD permite brindar servicios 3 y 4G.”

(vii) ¿Cuál sería el mejor esquema para la migración de los servicios

(i) ¿Cuál es la perspectiva de crecimiento de las redes 5G en los próximos años

Evolución de la normativa técnica de 5G (15)

Si la mejora de la banda ancha móvil y eficiencia espectral fueran la única innovación, 5G

“La prioridad es conectar al que nadie a conectado aún.”

“El espectro debe ser utilizable y cumplir su función”

(iv)¿Cuál debería ser el modelo de asignación para las bandas de frecuencias

Ing. Claudio Sánchez MAT.: 3550 COPITEC Página 13/28

(v) Estas bandas de frecuencias, ¿deberían asignarse para uso exclusivo de 5G o

Ing. Claudio Sánchez MAT.: 3550 COPITEC Página 14/28

(viii) ¿Debería adoptarse una medida regulatoria específica para facilitar el

Ing. Claudio Sánchez MAT.: 3550 COPITEC Página 15/28

Evolución de las Telecomunicaciones Móviles en Argentina (5)

Ing. Claudio Sánchez MAT.: 3550 COPITEC Página 16/28

Ing. Claudio Sánchez MAT.: 3550 COPITEC Página 17/28

(iii) ¿Cuál es su posición respecto al potencial de las siguientes frecuencias?

Ing. Claudio Sánchez MAT.: 3550 COPITEC Página 18/28

También es cierto que la asignación de dichas bandas obligaría a inversiones en la infraestructura de

Ing. Claudio Sánchez MAT.: 3550 COPITEC Página 19/28

Rendimiento espectral en LTE respecto a un canal de 20MHz (15)

(v) ¿Debería considerarse alguna otra banda de frecuencias que no se encuentre

Ing. Claudio Sánchez MAT.: 3550 COPITEC Página 20/28

“la ausencia de asignación los convierte en una oportunidad única

(vii) En caso afirmativo, ¿cómo considera que debería implementarse en

Ing. Claudio Sánchez MAT.: 3550 COPITEC Página 21/28

Ing. Claudio Sánchez MAT.: 3550 COPITEC Página 22/28

(ii) ¿Qué medidas adoptaría con relación a los procedimientos de homologación

Ing. Claudio Sánchez MAT.: 3550 COPITEC Página 23/28

Ing. Claudio Sánchez MAT.: 3550 COPITEC Página 24/28

Ing. Claudio Sánchez MAT.: 3550 COPITEC Página 25/28

Uplink (UL) operating band Downlink (DL) operating

n1 1920 MHz – 1980 MHz 2110 MHz – 2170 MHz FDD

Ing. Claudio Sánchez MAT.: 3550 COPITEC Página 26/28

Ing. Claudio Sánchez MAT.: 3550 COPITEC Página 28/28

14/12/2018 Source ENACOM 2018 Page 1 / 10

14/12/2018 Source ENACOM 2018 Page 2 / 10

14/12/2018 Source ENACOM 2018 Page 3 / 10

14/12/2018 Source ENACOM 2018 Page 4 / 10

14/12/2018 Source ENACOM 2018 Page 5 / 10

14/12/2018 Source ENACOM 2018 Page 6 / 10

14/12/2018 Source ENACOM 2018 Page 7 / 10

14/12/2018 Source ENACOM 2018 Page 8 / 10

14/12/2018 Source ENACOM 2018 Page 9 / 10

14/12/2018 Source ENACOM 2018 Page 10 / 10

También podría gustarte