Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Objetivo General:
Objetivos Específicos:
Contenidos:
Composición de alimentos.
Reacciones en alimentos.
Diagramas de flujo y balances de materia.
Procesos de elaboración.
Los docentes de la carrera han estimado que ésta es una excelente oportunidad para que
los estudiantes de 1º año presenten sus ideas, trabajen en equipo y se interioricen en su carrera,
1
por lo que les han solicitado que propongan un producto concentrado de frutos del país que sea
innovador y representativo de sus raíces locales.
Cada grupo dispondrá de un presupuesto de $15.000. Las compras se realizarán a través del
profesor Rodrigo Meliqueo.
2. Condiciones
Participarán grupos designados por el docente. Cada grupo deberá entregar al docente su
anteproyecto conteniendo su idea de producto y lineamientos generales al inicio del semestre.
Luego este mismo anteproyecto se irá enriqueciendo y presentándose como avances hasta el
informe final.
El docente solicitará informes formales de avance, pero también podrá consultar en cualquier
momento sobre los avances del grupo a cualquiera de sus miembros.
La única forma de cumplir con las exigencias de este trabajo es investigando y reuniéndose a
compartir los avances, discutirlos y registrarlos al menos una vez por semana.
2
3. Evaluación del trabajo
Todos los grupos investigarán entregarán informes de avance y un informe final, realizarán
una presentación de su informe y una degustación de su producto ante el curso y una comisión
evaluadora.
Presentación:
Hoja Tamaño carta
Tipo de letra Arial, número 12
Tapa estándar Institucional
Márgenes: Izquierdo 2,5 cm, derecho 2 cm, superior 2 cm, inferior 2 cm. Alineación
justificada.
Espaciado 1,5.
Número de página en el costado inferior derecho, bajo los márgenes.
Contenido:
3
Discuta en profundidad sobre la elección de los ingredientes: cómo llegaron a escoger
los ingredientes definitivos en sus cantidades.
Discuta sobre el proceso de elaboración: cómo fueron descubriendo el proceso de
elaboración más adecuado, qué etapas resultaron más difíciles, cuáles fueron las que
exigen mayor minuciosidad.
Discuta sobre los costos: discuta si el costo está dentro de lo esperado o deseado por
el grupo, cómo lograron optimizar el uso del presupuesto y cuáles costos podrían
mejorar en una futura producción.
Qué Aprendí: Capítulo donde cada integrante del grupo colocará su nombre y
consignará lo que considere más relevante de lo aprendido en la investigación. La
comisión evaluadora pondrá especial atención en este capítulo.
Bibliografía: Consigne todas las fuentes bibliográficas que haya consultado, según las
normas APA (solicite al docente la guía).
Todos los grupos presentarán sus trabajos la penúltima semana de clases, en formato
Power Point. El día de la presentación deben concurrir todos los integrantes del grupo con
tenida semi formal. La ausencia de cada integrante del grupo descontará 20% de la nota
final de la exposición.
El tiempo mínimo de la presentación será de 20 minutos.
Un integrante del grupo escogido al azar por el docente realizará la exposición. No
obstante, los demás integrantes del grupo también podrán hacer breves aportes. Las
preguntas podrán ser serán dirigidas al grupo completo o a alguno de sus integrantes en
particular.
La presentación contemplará todos los contenidos del informe escrito de forma ordenada.
El producto será presentado en una degustación la última semana de clases ante el curso
y una comisión evaluadora.
El producto será presentado en su envase y con su etiqueta, y además servido para ser
degustado.
4
4. Bibliografía Sugerida
Sánchez Pineda Ma Teresa. (2004). Procesos de Conservación Postcosecha de Productos Vegetales.
Madrid: Vicente Ediciones.
M.D. Ranken. (1993). Manual de Industrias de los Alimentos. 2º Edición. Zaragoza: Editorial Acribia.
D. Southgate. (1992). Conservación de Frutas y Hortalizas. 14º Edición, Zaragoza: Editorial Acribia.
J.L. Multon. (2000). Aditivos y auxiliares de fabricación en las industrias agroalimentarias. 2º Edición,
Zaragoza: Editorial Acribia.
E. Luck, M. Pager. (1995). Conservación química de los alimentos. 2º Edición, Zaragoza: Editorial Acribia.
P. Richardson. (2001). Tecnologías térmicas para el procesado de los alimentos. Zaragoza: Editorial Acribia.
N.W. Desrosier. (2002). Conservación de alimentos. 1º edición, 28º reimpresión. México: Editorial CECSA.
Michael P. Doyle, Larry R. Beuchat, Thomas J. Montville. (2000). Microbiología de los alimentos:
fundamentos y fronteras. España: Editorial Acribia
W.C. Frazier, D.C. Westhoff. (1993). Microbiología de los alimentos: Zaragoza: Editorial Acribia.
P. R. Ashurst. (1995). Producción y envasado de zumos y bebidas de frutas sin gas. Zaragoza: Editorial
Acribia.
Arnold Studer, Hans Ulrich Daepp, Edith Suter. (1996). Conservación casera de frutas y hortalizas.
Zaragoza: Editorial Acribia.
5
5. Rubricas de evaluación
5.1. Rubrica de informe escrito (avances)
(10) Introducción pertinente (6) Introducción regular de 1/2 (2) Introducción pobre o de
de 1/2 hoja hoja menos de 1/2 hoja
(10) Marco teórico de al (6) Marco teórico de al menos (2) Marco teórico pobre o de
menos 2 hojas pertinente. 2 hojas regular. menos de 1,5 hojas.
(10) Discusión del trabajo de (6) Discusión del trabajo de 1 (2) Discusión del trabajo
más de 1 hoja de calidad. hoja o de regular calidad. pobre, sin reflexión.
(10) Que aprendí discutido, (6) Que aprendí demuestra (2) Que aprendí no está o
reflexionado y valioso. poca reflexión. parece improvisado o pobre.
6
5.2. Rubrica de Exposición
Presentación
(5) Tenida semi formal. (5) Tenida semi formal. (2) Tenida informal.
(5) Preparación de la (5) Preparación de la (2) Poca preparación de la
presentación presentación presentación
(10) Orden estructural (5) Escaso orden estructural (2) Escaso orden estructural
(10) Fluidez (5) Escasa Fluidez (2) Mala fluidez
Contenido
(10) Preparación limpia y (6) Falta limpieza o distinción. (1) Falta limpieza y distinción.
distinguida.
(10) Presentado listo para el (6) Presenta leve dificultad (6) Presenta dificultad para el
consumo. para el consumo. consumo.
(10) Atractiva puesta en
escena. (6) Poco atractiva puesta en (6) No resulta atractiva puesta
(10) Cantidad adecuada escena. en escena.
según sólidos (5-10g) o
líquidos (25-30ml). (6) Cantidad poco adecuada. (6) Cantidad inadecuada.
Contenido
(20) Presentan etiqueta (12) Falta un elemento de la (6) Faltan dos o más
completa con nombre del etiqueta. elementos de la etiqueta.
producto, lugar y fecha de
elab. Fecha de venc,
ingredientes, rotulo nutricional.
(12) Dificulta identificar (6) No se identifican sabores
(20) Evoca sabores de sabores de nuestra zona y locales.
nuestra zona y nuestra gente. nuestra gente.
(20) Producto sin deterioro (12) Producto con leve (12) Producto con acusado
organoléptico (sabor, aroma, deterioro organoléptico por deterioro organoléptico por
textura) por causa de un mal causa de un mal causa de un mal
procesamiento. procesamiento. procesamiento.
7
5.4. Rúbrica de auto-evaluación de anteproyecto
Presentación (10) Cumple con formato (6) Cumple parcialmente con (2) No cumple con formato
solicitado. formato solicitado. solicitado.
(10) Cumplimos con todos los (6) Nos faltó uno de los (2) Nos faltaron dos o más
capítulos solicitados. capítulos solicitados. capítulos solicitados.
8
Planificación de actividades
10
12 Elaboración del producto. Los grupos elaboran el -- Producto Productos de la Los grupos
producto. El docente elaborado. lista de compras. elaboran el
responde consultas y hace Planta Piloto. producto.
sugerencias.
13 Elaboración del producto. Los grupos elaboran el -- Producto Productos de la Los grupos
producto. El docente elaborado. lista de compras. elaboran el
responde consultas y hace producto.
sugerencias. Planta piloto. También preparan
informe final y
exposición.
14 Exposición Los grupos entregan 90 min. Informe escrito. Los grupos
informe final y presentan preparan
exposición. degustación.
15 Degustación Los grupos que no hayan 90 min. Productos
alcanzado a exponer, lo preparados para
hacen ahora. degustación.
Todos los grupos realizan
su degustación.
11
12