UNIVERSIDAD NACIONAL

JOSE FAUSTINO SANCHEZ

CARRION
FACULTAD CIENCIAS
SOCIALES
ESCUELA SOCIOLOGIA

presentación de
EL PRINCIPE – MAQUIAVELO

EXPOSITORA:
SAAVEDRA MEZA
KARINA
Nicolás Maquiavelo nació
en el pequeño pueblo de
San Casciano in Val di Pesa,
a unos quince kilómetros
de Florencia el 3 de mayo
de 1469
Hijo de Bernardo
Machiavelli y de Bartolomea
di Stefano Nelli, ambos de
familias cultas y de orígenes
nobiliarios pero con pocos
recursos a causa de las
deudas del padre.
Entre 1494 y 1512 Maquiavelo
estuvo a cargo de una oficina
pública.. En 1512 fue encarcelado
por un breve periodo en
Florencia, y después fue exiliado y
despachado a San Casiano. Murió
en Florencia en 1527 y fue
sepultado en la Santa cruz

 El Príncipe, 1513
 Andria, comedia, 1517
 Della lingua (diálogo), 1514
 Clizia, comedia en prosa, 1525

OBRAS 
Belfagor arcidiavolo (novela), 1515
Asino d'oro (poema), 1517
 Del arte de la guerra, 1519-1520
 Discorso sopra il riformare lo stato di Firenze, 1520
 Sumario de la corte de la ciudad de Lucca, 1520
 La Vida de Castruccio Castracani, 1520
 Historia de Florencia, 8 libros, 1520-1525
Capítulo 1 al 5

En la época de Maquiavelo, existía la

facilidad de tomar un trono ya se
mediante linaje o por la obtención
legítima en batalla. Cada uno con ciertas
dificultades, ya sea por ser herencia, que
a pesar de no trabajar para llegar al
poder no cuenta realmente con las
cualidades natas de un líder
los nuevos, aquellos que a pesar de
poseer dicha habilidad de reinar, se
ve obstaculizado por las diversas
costumbres, lenguajes y hasta
religión de los ciudadanos.

Maquiavelo propone que no solo la habilidad

en combate es el único factor importante
entre los nuevos principados, ya que este no
¿Que quiere decir? te mantendrá en el poder, si no que debe
cerciorarse de sustraer cualquier amenaza y
rodearse de las personas adecuadas que
rigen en su honor
 Otro caso popular son los soberanos
protegidos por la iglesia, sin la capacidad
de proteger y comandar una nación. Esto
refleja la decadencia que señalaba
Maquiavelo en su libro, que son reinados
parásitos que por un idealismo, sobornos
y abuso de poder conllevaron a la
promulgación de nuevos regímenes, y
modos de crear instituciones autónomas
de poder

En el caso de los soberanos perversos, debido a

su naturaleza y a la desaprobación en sus
súbditos, debe asegurarse de mantener una
milicia abastecida para mantener el temor entre
Capítulo 6 al 11

ellos. Dentro de esto se puede mencionar a uno

de los tiranos de la era moderna más grande en la
historia, Adolf Hitler, en mi lucha. He Iván el
Terrible.

¿Por qué los tiranos tuvieron más

durabilidad en la historia? Y aquí se
abarca el principio de la fuerza. Puede
que un principado pueda mantenerse
por medios propios, pero si no posee
en simples palabras, dinero u
hombres, no será capaz de proteger
su reinado
 Capítulo 12 al 21
A parte de tener un buen soberano, es necesario que el principado
sea respaldado con leyes y armada propia que defiendan su
soberanía, ya que una milicia débil puede representar un estado
débil. Es por esto, que en todo momento un príncipe debe tomar en
cuenta, las armas, las estrategias en tiempos de paz y la adquisición
de nuevos hombres .

Ahora bien, es cierto que no es posible encontrar un principado que cumpla

con todas las cualidades que se desea, y que no siempre puede mantenerlas
debido a poder que maneja. Pero que genere prosperidad, que implemente
castigos con motivos reales y que trate de mantener la simpatía del pueblo a
través de, acuerdos económicos y mejoras en la política interna de la
república pero sin llegar a doblegar la moral, son algunos que destaca
Maquiavelo

Pero debe destacarse, que Maquiavelo expone al principado que para

mantener su poder debe fingir como un zorro, aparentar virtudes que
no posee con la finalidad de ser amado por el pueblo, que no es lo
verdaderamente ideal, pero a pesar de que se encuentre gracioso es lo
mas cercano a la realidad
En última instancia, todo buen
soberano se rodea de buenos
consejeros o ministros. ¿Esto
qué quiere decir? Un Principado
no rige de forma solitaria, a no
ser en el caso de los tiranos, por
lo que es necesario rodearse de
opiniones honestas y que
busquen el bien común, y aquí
entran los errores cometidos
por muchos soberados
Capítulo 22 al 26
Los llamados aduladores, aquellos que
solo buscan el beneficio propio a través
de engaños y que se destacan en las
épocas de los perversos.
Pero ahora bien, Maquiavelo expresó
que las principales fallas en mantener
los reinados de Italia, se debieron a no
mantener un equilibrio bien distribuido
entre el pueblo, las tropas y los nobles
por igual, y a sus ves, a una milicia y
tácticas defectuosas.
A la final, Maquiavelo expresó de
manera determinante que no es
factible para un buen reinado, el
dominio de la irracionalidad y
libre albedrío. Es decir, y a pesar
de la pobre opinión de
Maquiavelo por la naturaleza
humana, el hombre no debe
dejarse gobernar por sus
acciones, a pesar del deseo de
hacerlo.
expresar la esperanza de un gobierno
libre de todo aquello que con un claro
Maquiavelo dejaba
expuesto que la política de
Italia se basaba en favorecer
a ciertos sectores, sin tomar
en consideración a los
demás, que ya detallado por
el príncipe, si mantenías un
solo poder el otro estaría
resentido. Buscar la armonía
era fundamental, y al igual
de importante era la ser un
estratega astuto.
Pero a pesar todo, y de la narrativa
con la que describe al ser humano, el
príncipe de Maquiavelo no deja de
esfuerzo, logre sacudir y hacer surgir
nuevos cimientos, tanto para los
modelos políticos de todo el mundo.
Hasta para su querida Italia.
 • En la obra se expone la variedad de gobernantes, que lo denominan
príncipes, se explica un escenario político y las diferentes estrategias de
adquirir el poder. Donde se menciona que la manera de tener durabilidad
es el de ser aceptado por el pueblo mediante la conservación de las
costumbres

1 • En el caso de que el príncipe sea extranjero y no familiarizado con las

creencias de sus gobernados, este debe realizar un esfuerzo en
adquirirlas y tomar acción en el caso de no existir mutua cordialidad o
entendimiento entre ambas partes

• Maquiavelo expone que es contraproducente tomar el poder a través de

la fuerza, ya que el gobernante debe tener los recursos como el dinero, la
ANALISIS 2 milicia y conexiones que le ayuden a mantenerse en el poder. Como
ejemplo expone a Alejandro Magno, un conquistador que luego de su
DE LA OBRA exitosa batalla se aseguro de extraer los antiguos simpatizantes del reino
de Darío.

• Maquiavelo, pone en evidencia las tres mejores maneras de conservar

un estado a gobernar, que reinaban mediante antiguas leyes. Esto último
según el tipo de gobernante que se postulaba en el poder, entre ellos se
encuentra los que tenían los recursos suficientes para una batalla exitosa
y la habilidad para su conservación, mencionando como ejemplo a
3 Moisés y el reinado de Hierón de Siracusa.
• En el otro caso están los principados asesorados y con capital ajeno,
príncipes que tomaron el poder a través de poco esfuerzo y que su
tiempo en el mandato es incierto. Por ejemplo está César Borgia, que
llegó a regir por la fortuna de su progenitor
 • cada príncipe debe regirse por su propia habilidad de gobernar, en tal
caso, es un modelo que Maquiavelo puso en evidencia en el príncipe de
Maquiavelo. Durante la historia existieron principados que surgieron de

4 una manera, ya mencionados con anterioridad, ya sea mediante una

fortuna, voto popular, crímenes o linajes, sin embargo, existieron casos
donde existieron mandatos a través de la ilusión religiosa

ANALISIS • Este prototipo son los que realizan un trabajo sin realmente hacerlo ya
DE LA OBRA que se afincan en un ideal. Y a pesar de las pocas probabilidades de
mantenerse, o hasta llegar a prevalecer de acuerdo al príncipe, es
destacable que es el caso de principado más fuerte y duradero en la
5 historia. Como ejemplo se menciona el papa n°214 Alejandro VI,
gobernante que a través de estrategia y fortuna logró incrementar el
poder de la iglesia

• la habilidad de adquirir combatientes para la milicia, es decir, es más

fácil perdurar si existe la plena confianza en un ejercito, que el de tener a
tu control asesinos y mercenarios ya que estos son comprados de
acuerdo al poder adquisitivo. Además, destaca que es necesario que el

6 principado deba mantener siempre como prioridad las armas y las

destrezas en el campo. Entre ellos está Filopómenes, príncipe estratega a
partir del año 222 a.c
 •el principado debe tener en cuenta es la relación con el pueblo. Cada príncipe
debe actuar de acuerdo a los parámetros establecidos en el inicio de su
reinado. ¿Qué quiere decir esto?
•Cada nación, como se estipulo al inicio, mantiene ciertas formas de cohabitar

7 por lo que cuando llega un nueva regencia este puede llegar a irrespetarlas,
que Maquiavelo expone de forma simple como avaricia, conducta afeminada
y frívola, tiranía, deslealtad y soberbia. Que puede conllevar a un pueblo
descontento que acarrearía una conspiración para su derrocamiento.

•un reinado puede caer de diversos motivos y uno de los principales es la

fascinación del principado, y como muy bien menciona el príncipe de
ANALISIS Maquiavelo, los aduladores. Todo rey o emperador, gracias al nivel de poder
DE LA OBRA que manejan, generan altos niveles de ego que puede ser contraproducente,
8 debido a que dichas alabanzas generan opiniones irrealistas sobre el modo de
gobernar, y esto a la final pone en peligro su mandato. Por lo que es sabio
para un reinado largo la obtención honesta de buenos consejeros.

• En última instancia del príncipe, Maquiavelo alega cuales fueron los

principales motivos de la perdida del poder de los principados
italianos, y se pregunta el porque se llega a un mismo resultado
9 actuando o comportándose de diferentes maneras durante un reinado.
Y que sin importar como actúes o no, la fortuna será siempre la misma
 CONCLUSIÓN
• La obra de Nicolás Maquiavelo representa una interesante perspectiva para
comprender la evolución social y política del mundo moderno surgida en el
Renacimiento. Desde el año 1513, fecha de su publicación hasta hoy, el
impacto de ese tratado de política, El Príncipe ha suscitado las más
complejas y atrevidas interpretaciones en los estudios sobre el fenómeno
del poder y en los gobernantes mismos. Leer El Príncipe hoy, es acordarnos
del lado más sombrío de la transformación. Maquiavelo no era un mal
hombre, ni un asesino, ni un intrigante de sangre fría. Por lo contrario, era
un ardiente partidario de las instituciones republicanas, que percibía más
claramente que el resto de sus compatriotas. Como ningún Estado podría
prosperar donde la moral había fallado, como había ocurrido en Italia".
GRACIAS