Dilema 1

Presión de la mafia a los medios

Proposición 1: Los medios de comunicación no difundían ni mencionaban los
hechos de la mafia aun cuando su existencia era evidente. Ello bajo una coercitiva
fuerza de violencia por la que buscaban no avivar el interés de la comunidad por
cambiar el status quo.

Proposición 2: Continuar con la censura en los medios y someterse a la violencia

no ejercida y fáctica. Bien pueden los medios obtener un beneficio al respecto o
solo ser sometidos.

Dilema 2
Ataques terroristas/violencia
Proposición 1: Iniciar un cambio de situación inconformándose con la corrupción y
la participación de la mafia aun cuando ello conlleve a la pérdida de vidas por
ataques terroristas del grupo delictivo.

Proposición 2: Continuar con el sometimiento a pesar que ello signifique consentir

el régimen autoritario y corrupto.

Dilema 3
Incorporación de menores
Proposición 1: Involucrar a las niñas y niños en la lucha a fin de fomentar en ellos
la cultura de la legalidad aunque ello involucre exponerlos a la presión violenta y
ser un objetivo fácil de atacar para intentar contener la lucha.

Proposición 2: No involucrar a niños y niñas en la lucha aunque ello involucre

perder fuerza social y no inculcar la cultura de la legalidad.

Dilema 4
Aspiración a cargos públicos
Proposición 1: Aspirar a cargos públicos aunque ello ponga en riesgo la vida e
integridad de los candidatos que abiertamente buscan combatir la vulneración al
estado de derecho al convertirse en blancos identificables.

Proposición 2: No buscar cargos públicos y buscar la insurrección, aunque ello

signifique buscar derrocar la vulneración del estado de derecho mediante una
vulneración al estado de derecho.

Dilema 5
Implementación de leyes y sistemas
más rígidos
Proposición 1: Legislar leyes más rígidas y abruptas para combatir la corrupción
aunque ello signifique declarar abiertamente la guerra a la mafia.

Proposición 2: Buscar un cambio paulatino aunque ello demore mucho más

tiempo.

Guía de Análisis del documental

“El Renacimiento de Palermo”
1. El estado de crisis de ilegalidad en el que se encontraba Palermo.
Mafia dentro de los medios, empresario, iglesia y gobierno

2. Comparación entre la situación de la sociedad de Palermo y la de México.

México tiene escalada la corrupción en los niveles de gobierno y sociales, a
diferencia de Palermo, el narcotráfico se posicionó en una perspectiva –en la
mayoría del país- es una conducta pasiva del llamado “déjalos trabajar y dejan en
paz”.

3. Descripción del perfil de Leoluca Orlando y su importancia en la implementación

de la cultura de la legalidad en Palermo.
Primer alcalde de la ciudad de Sicilia y miembro de una asociación en pro
de la cultura de la legalidad, sin duda la piedra angular del movimiento y la
primera expresión concreta de combate y aniquilación de la corrupción.

4. La importancia de la participación ciudadana y los sectores de la sociedad que

se unieron en la implementación de la cultura de la legalidad.
Tanto la iglesia como los movimientos sociales tuvieron una gran
participación ya que, desde su punto de autoridad, convencieron a la comunidad
que la corrupción era un mal para la sociedad de Palermo.

5. La inclusión de los jóvenes y los niños en el proceso.

Jóvenes abogados, políticos y sacerdotes expresando opinión pública sobre
cultura de la legalidad y replicando su discurso en todos los sectores sociales. La
unión de los distintos bloques fomentaron que jóvenes y niños, con o sin previa
participación en grupos sociales, se allegaran de los ideales y los replicaran de
una forma propia.

6. El rol desempeñado por el gobierno.

En un inicio, un rol pasivo al someterse a la corrupción, pasado el tiempo y
ante la entrada de nuevos políticos, activo en la proclamación de nuevas leyes y
sistemas legales de seguridad.

7. La unidad de la comunidad.
Los grupos pro-legalidad buscaban un mismo fin, mientras que el régimen
no podía en contra de

8. La persistencia ante la adversidad.

 A pesar de la presión de la mafia (en lo particular y la infiltración en los
demás ámbitos) la ciudad se movilizó por la búsqueda de un bien común.

9. Logros obtenidos.
Leyes rígidas en combate a la corrupción; apertura a medios y no censura;
escuelas más especializadas y participación de los niños en el combate a la
corrupción; fomento al debate cívico; extinción de corrupción y
reurbanización de los espacios tomados por la mafia.