Informe de Investigación

Tema:

Ética de la Investigación en psicología y psiquiatría

Autora: Ana Paola Gordillo L.

Tutora: Glenda Salomé Luzuriaga Tapia

Paralelo: 101
Ética de la Investigación en psicología y psiquiatría

Introducción
La investigación psicológica y psiquiátrica, se define como una acción
destinada a la recolección de datos e información sobre la mente humana y su
comportamiento. Para esto, se utilizan diferentes métodos y herramientas, que
a su vez permiten comprobar los datos obtenidos a través de una evaluación.
Debido a que el valor ético máximo es el de la dignidad humana, cuando se
trata de la investigación en seres humanos, se debe mantener la ética
profesional por encima de todo. Existe un criterio ético que es clave para la
investigación con seres humanos, y este es el derecho del consentimiento
válido y la decisión informada.
Sin embargo existen varios dilemas, derivados de los riesgos, que pueden
presentarse al momento de realizar una investigación psicológica y/o
psiquiátrica.

Desarrollo
Cuando se trata de la investigación con seres humanos, deben tomarse en
cuenta los valores psicoéticos para garantizar la integridad del paciente. Es por
esto que siempre se deber informar al paciente lo que se va a hacer, los
procedimientos a utilizarse y las posibles consecuencias que puedan derivarse
de esta, brindando la posibilidad de que el paciente decida si quiere o no
participar en la investigación.

Esta variedad de dilemas que se presentan en el proceso de investigación, se

agrupan en tres momentos del proceso.
1. Al iniciar la investigación
Debilidad de algunas justificaciones. Es muy común que se utilice como
justificación para una investigación, el potencial beneficio que los
resultados de esta pueden tener para los seres humanos. Sin embargo,
han existido estudios que han sido cuestionados desde la ética, por el
perjuicio provocado a los participantes. Este perjuicio es de carácter
psicológico, y provoca malestar e inconformidad en el sujeto.
Además esta justificación puede resultar en ciertas dificultades éticas, ya
que no se puede determinar si dichos resultados son realmente
beneficiosos.
Discriminación en la elección de sujetos. Existe un grupo de personas
que son consideradas vulnerables, es decir que no se puede utilizar este
grupo de personas como sujetos de investigación si los resultados
pueden obtenerse de un grupo de personas consideradas como no
vulnerables. Para realizar una investigación con individuos que
pertenecen a estos grupos vulnerables, se debe tener un consentimiento
por parte de un familiar o de un custodio legal.

Invasión de la privacidad. El dilema que se plantea es que los sujetos

pueden ser observados con o sin consentimiento del investigador, y esto
 puede resultar en un problema si los resultados de la investigación se
hacen públicos, ya que muchos de los sujetos podrían sentirse invadidos
a nivel personal.
La técnica de la distribución al azar. Si bien la técnica tiene muchas
ventajas, una de ellas es que permite que los grupos sean homogéneos
y que sus resultados tengan más relevancia a nivel estadístico. El
problema se presenta cuando en ciertas investigaciones uno de los
grupos obtiene beneficios, mientras que el otro de los grupos no solo no
obtiene beneficios, sino que puede resultar perjudicado.
El uso del engaño y del placebo. Es un procedimiento que se utiliza para
evitar que el sujeto pueda sospechar sobre los fines de la investigación.
Presenta tres objeciones contra su uso. La primera, niega al sujeto su
derecho al libre consentimiento. La segunda, se pierde la confianza, la
honestidad y la veracidad. Y la tercera, que un sujeto pueda ser
estudiado en su contexto sin recurrir a engaños.
2. Durante el desarrollo de la investigación
Uno de los dilemas de mayor gravedad que pueden darse en una
investigación, es la manipulación de la identidad del sujeto. Esto puede
conllevar una serie de riesgos y perjuicios a uno o más participantes de
la investigación. Estos riesgos son los siguientes:

Los riesgos de perjuicios psicológicos. Los perjuicios parecen no

manifestarse de manera general, sino de manera individual. Algunos
sujetos pueden presentar cambios de personalidad, tensión psíquica,
reacciones negativas, llegando a requerir terapia psicológica.

Los riesgos de perjuicios psiquiátricos. En la investigación psiquiátrica

con fármacos se presentan algunos dilemas éticos. Estos dilemas
pueden ser los siguientes: que en nombre de la innovación se eludan
responsabilidades por las posibles consecuencias de la aplicación del
fármaco. El no brindar la información de forma completa sobre el
fármaco que se está investigando, esto debido a que al conocer esta
información el paciente podría sugestionarse. Por último, el inducir por
medio de un fármaco, determinadas distorsiones en la conducta,
personalidad y emociones del sujeto, lo cual puede dar como resultado
un efecto tanto positivo como negativo en su psiquis.

La investigación con terapias psicosociales. Uno de los problemas más

graves de este tipo de terapias es que se puede caer en manos de
falsos terapeutas, terapeutas improvisados sin ningún fundamento
teórico o empírico. Además, es muy común que en este tipo de terapias
se vulnere el derecho al consentimiento informado.

3. Después de recabar los datos

Desvelación experimental. La revelación de las hipótesis, los métodos y

resultados a los participantes tiene algunas objeciones. Una de ellas es
que se podría revelar al sujeto información sobre sí mismo, lo cual
podría traer consecuencias de las cuales el investigador no se hace
 responsable. Esto puede evitarse revelando los datos de manera global,
sin embargo esto tampoco garantiza que el sujeto no se vea afectado
por la información recibida.

Interpretación prejuiciosa del investigador. Este dilema hace referencia a

la subjetividad de quien investiga, a la predisposición que tienen ciertos
investigadores de aceptar determinadas hipótesis y rechazar otras,
basados en sus prejuicios personales.

Conclusiones
Debido a que se pueden presentar diversos dilemas éticos en la investigación,
algunos de los cuales pueden derivar en riesgos para el sujeto, alterando su
vida normal y su estado psico-afectivo, es muy importante que el investigador
tenga siempre presente el respeto por la dignidad y la integridad de sus
participantes, brindando siempre la información adecuada, respetando el
consentimiento informado y haciendo que su investigación tenga el mínimo
impacto en los sujetos.

Bibliografía
Franca-Tarragó, O. (2008). Etica para psicólogos. España: Desclée de
Brouwer.