Está en la página 1de 62

PLANTILLAS DE AVANCES DE LA

INVESTIGACIÓN
NOMBRE DEL INVESTIGADOR: Melgarejo Lopez Jennifer Geraldine

Avance 0: Selección y fundamentación del tema elegido para la tesis


(Desarrolla en esta columna las indicaciones) Se
Indicaciones
directo, breve, objetivo y ordenado en tus ideas.
Escribe el tema que ¿Qué tema has elegido para tu tesis?
has elegido para
investigar.

 Debe tener
relación con tu ANALISIS COMPARATIVO DE
carrera VULNERABILIDAD SISMICA DE
profesional. VIVIENDAS DE ADOBE Y QUINCHA EN EL
 Debe ser lo más CENTRO DE LIMA EN EL 2021
específico posible.
 Debe apasionarte y
tener proyección
con tu carrera
profesional.
 ¿Por qué es un ¿Qué tan importante es el tema elegido?
tema importante?  La investigación resulta importante, porque la información
 ¿Qué posibles permite conocer la problemática de las edificaciones en el
beneficios o distrito del Cercado de Lima así poder adoptar las medidas
utilidades preventivas necesarias luego del análisis comparativo de los
producirá? ¿A materiales para evitar el colapso de las edificaciones, así
como también, prevenir y preparar a la población ante
quiénes
posibles emergencias.
beneficiará?
 Cuida mucho la
redacción y
ortografía. Sé
convincente.
 ¿Qué tanto se ¿Qué tanto se sabe sobre el tema elegido?
conoce sobre el
tema elegido?  El crecimiento poblacional acelerado y no planificado
 Describe
del Distrito de Lima, ha generado cambios diversos y
brevemente lo que
se ha investigado una serie de problemas en materia de seguridad física y
sobre el tema. Usa social a la población, específicamente, en aquellas que
referencias para
apoyar tu ocupan viviendas en peligro de colapso. Dichas
diagnóstico. viviendas, se caracteriza por su antigüedad y estar
 No copies/pegues.
Eso es plagio. Usa construidas con material adobe y quincha, en la
tus propias mayoría de ellas, se observa la severa acción de la
palabras y siempre
cita la fuente. humedad por la falta de mantenimiento de las redes de
 Usa el estilo APA
agua y desagüe y si a esto le sumamos los sismos
para citar la
información, ISO producidos, han acelerado el debilitamiento de la
estructura y estabilidad del inmueble, encontrándose
extremadamente deterioradas y en algunos casos
ruinosas, poniendo en serio riesgo la vida de sus
ocupantes con mayor proporción frente a posibles
sismos, que afectan la estabilidad de la vivienda,
generando potencialmente situaciones de alto riesgo
ante sismos de gran magnitud, no solo intervienen los
problemas estructurales propios de las viviendas, sino
que existen aspectos socioeconómicos que profundizan
el riesgo y la vulnerabilidad de sus ocupantes, que en
muchos casos sobrepasa la capacidad de soporte del
inmueble.
 Así mismo, se agrega la falta de recursos para
mantenimiento o refuerzo de las viviendas y el acceso a
espacios habitacionales adecuados. Por otra parte, se
identifica que el nivel de riesgo existente aumenta
debido a la escasa actitud preventiva de la población;
hecho que evidencia la vulnerabilidad de las viviendas
frente a sismos de gran magnitud. [ CITATION IND10 \l
10250 ].

 ¿Qué referencias ¿Qué referencias has empleado?


has encontrado
sobre el tema?
(menciona por lo 1. Revistas, 1999, 11: 13-47. “Peligrosidad Sísmica”;
menos 10
referencias que Belén BENITO y M.8 Esther JIMÉNEZ.[ CITATION
pueden ser libros, Tul99 \l 10250 ]
artículos de
internet, artículos 2. BLANCO BLASCO, ANTONIO/ Estructuración y
de revistas, diseño de edificaciones de concreto armado/ Libro
reportes de
periódicos, etc.). 2 de la colección del Ingeniero Civil/ Lima 1990-
 Usa el estilo APA 1991.
para citar
referencias. 3. BAZAN, ENRIQUE Y MELI, ROBERTO/ Diseño
sísmico de edificios/ Editorial Limusa/ 1era.
Edición/ México 1 998. [ CITATION Bom98 \l 10250 ]
4. Bozzo Rotondo, L., & Barbat Barbat, H. (2000).
Diseño sismoresistente de estructuras. Lima:
Megabyte.[ CITATION Som00 \l 10250 ]
5. Carrillo, J. (2008). Evalucación de la vulnerabilidad
sísmica de estructuras utilizando un diseño por
desempeño. Dyna, 75(155), 91-102.[ CITATION
Car081 \l 10250 ]
6. Cassano M., A. (2009). Analisis de estructuras bajo
acciones sismicas. Paraná: Universidad tecnologica
nacional de Argentina.
7. Nación Perú. (2013). Reglamento Nacional de
edificaciones. Lima, Lima, Perú: Megabyte.
8. Stauder, W. (1975). Machinisms And Distribution
Of Chillian Earthquakes with relation to subduction
of the oceanic Plate. . L.A: J. Geohys.
9. Terremotos y sismos en la evolución urbana de
Hispanoamérica. Ejemplos coloniales y estudio de
caso.
10. HIDALGO PENADILLO, Nemesia; Educación
ambiental y calidad de vida del poblador de
Chosica. Trabajo de Investigación UNE, 2000.

Título tentativo de la investigación


Indicaciones (Desarrolla en esta columna las indicaciones) Se directo,
breve, objetivo y ordenado en tus ideas.
Indica el título ANALISIS COMPARATIVO DE VULNERABILIDAD
tentativo de la SISMICA DE VIVIENDAS DE ADOBE Y QUINCHA EN
investigación. EL CENTRO DE LIMA EN EL 2021

Avance I: Problema de investigación


1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Indicaciones (Desarrolla en esta columna las indicaciones) Se directo,
breve, objetivo y ordenado en tus ideas.
1. Define Los eventos o fenómenos físicos naturales se convierten en
brevemente
el tema que amenazas cuando se establece una relación con un conjunto
vas a
humano vulnerable. El riesgo no puede considerarse
investigar.
solamente de forma “objetiva”, porque puede estar sujeto a
múltiples interpretaciones, visto desde la perspectiva de
actores sociales distintos, por lo que deben ser tomadas en
cuenta si se desea encontrar soluciones factibles y eficaces
para los problemas reales o aparentes que se presenten. Por
este motivo se realiza el análisis de este tema.
2. Ubica el Gran parte del crecimiento de la ciudad de Lima se debe a
tema en el
que ha sido invadida por la llegada de migrantes que han
contexto.
Delimita el ocupado antiguas viviendas del centro histórico, lo que ha
problema en
incrementado exponencialmente los problemas de urbanismo
el espacio,
tiempo y de Lima, y con ello su vulnerabilidad física.[ CITATION
concepto.
IND10 \l 10250 ]

El crecimiento poblacional acelerado y no planificado del


Distrito de Lima, ha generado cambios diversos y una serie
de problemas en materia de seguridad física y social a la
población, específicamente, en aquellas que ocupan viviendas
en peligro de colapso. Dichas viviendas, se caracteriza por su
antigüedad y estar construidas con material adobe y quincha,
en la mayoría de ellas, se observa la severa acción de la
humedad por la falta de mantenimiento de las redes de agua y
desagüe y si a esto le sumamos los sismos producidos, han
acelerado el debilitamiento de la estructura y estabilidad del
inmueble, encontrándose extremadamente deterioradas y en
algunos casos ruinosas, poniendo en serio riesgo la vida de
sus ocupantes con mayor proporción frente a posibles sismos,
que afectan la estabilidad de la vivienda, generando
potencialmente situaciones de alto riesgo ante sismos de gran
magnitud, no solo intervienen los problemas estructurales
propios de las viviendas, sino que existen aspectos
socioeconómicos que profundizan el riesgo y la
vulnerabilidad de sus ocupantes, que en muchos casos
sobrepasa la capacidad de soporte del inmueble.

Así mismo, se agrega la falta de recursos para mantenimiento


o refuerzo de las viviendas y el acceso a espacios
habitacionales adecuados. Por otra parte, se identifica que el
nivel de riesgo existente aumenta debido a la escasa actitud
preventiva de la población; hecho que evidencia la
vulnerabilidad de las viviendas frente a sismos de gran
magnitud.[ CITATION IND10 \l 10250 ].

Las edificaciones antiguas, construidas con material de adobe


y quincha, que debido al deterioro y uso inadecuado se
encuentran en riesgo de colapso.

La investigación resulta necesaria, porque la información


permite conocer la problemática de las edificaciones en el
distrito del Cercado de Lima y adoptar las medidas
preventivas necesarias luego del análisis comparativo de los
materiales para evitar el colapso de las edificaciones, así
como también, prevenir y preparar a la población ante
posibles emergencias.[ CITATION IND10 \l 10250 ]
3. Menciona los - Fallas por fuerzas sísmicas
problemas - Debilitamiento de la estructura y estabilidad del
que han sido inmueble.
abordados y - Humedad en la construcción.
los que no - Grietas verticales
han sido
abordados,
los cuales son
el punto de
partida de tu
investigación.
4. Refiere
algunos
estudios
sobre el tema
(si es que los
hubiera).

5. Indica lo que Por ello, la presente investigación pretende Analizar la


pretendes
vulnerabilidad sísmica de viviendas construidas de adobe y
realizar.
Menciona tus
objetivos y la quincha en el Centro de Lima.
posible
utilidad de la  Determinar la influencia de la vulnerabilidad sísmica en
investigación.
los muros de adobe en viviendas en el Centro de Lima

 Estudiar la intervención la vulnerabilidad sísmica en los


muros de quincha en viviendas en el Centro de Lima

 Evaluar la participación de la vulnerabilidad sísmica en


las estructuras externas de viviendas construidas de adobe
y quincha en el Centro de Lima

1.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA


Indicaciones (Desarrolla en esta columna las indicaciones) Se
directo, breve, objetivo y ordenado en tus ideas.
1. Formula mediante Problema general:
una o varias ¿Cómo analizar la vulnerabilidad sísmica de viviendas
preguntas lo que
construidas de adobe y quincha en el Centro de Lima en
pretendes
investigar. el 2021?
2. Formula la
Problemas específicos:
pregunta general
de investigación.
¿Cómo influye la vulnerabilidad sísmica en los muros
3. Formula los
problemas de adobe en viviendas en el Centro de Lima en el 2021?
específicos de
investigación
(secuencial o
estructuralmente). ¿De qué manera interviene la vulnerabilidad sísmica en
los muros de quincha en viviendas en el Centro de Lima
en el 2021?

¿En qué forma participa la vulnerabilidad sísmica en las


estructuras externas de viviendas construidas de adobe y
quincha en el Centro de Lima en el 2021?
1.3. JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN

Indicaciones (Desarrolla en esta columna las indicaciones) Se directo, breve,


objetivo y ordenado en tus ideas.
Describe la Justificación teórica:
justificación teórica La presente investigación de los análisis comparativos entre los
de la investigación
muros de quincha y adobe es importante ya que permite adoptar
Con la investigación,
¿se llenará algún medidas preventivas y de mitigación/reducción de desastres, a partir
vacío del
de la identificación de peligros de origen natural o inducidos por las
conocimiento?, ¿se
podrá generalizar los actividades del hombre.
resultados a
principios más Proporciona una base para la planificación de las medidas de
amplios?, ¿la prevención específica, reduciendo la vulnerabilidad.
información que se
obtenga puede servir Constituye una garantía para la inversión en los casos de proyectos
para comentar,
desarrollar o apoyar específicos de desarrollo.
una teoría?, ¿se podrá
conocer en mayor
medida el
comportamiento de
una o de diversas
variables o la relación
entre ellas?, ¿ofrece la
posibilidad de una
exploración fructífera
de algún fenómeno o
ambiente?, ¿qué se
espera saber con los
resultados que no se
conociera antes?,
¿puede sugerir ideas,
recomendaciones o
hipótesis a futuros
estudios?
Describe la Justificación práctica:
justificación práctica El distrito del Cercado de Lima no cuenta con estudios que contengan
de la investigación:
información actualizada sobre el análisis comparativo y el estado de
¿Ayudará a resolver
algún problema real?, conservación de las edificaciones antiguas, construidas con material
¿tiene implicaciones
de adobe, quincha, y que debido al deterioro y uso inadecuado de los
trascendentales para
una amplia gama de pobladores se encuentran en riesgo de colapso.[ CITATION IND10 \l
problemas prácticos?
10250 ]
Describe la Justificación social:
justificación social
de la investigación: La presente investigación resulta necesaria, ya que la información
¿Cuál es su actualizada permite conocer la problemática de las edificaciones en el
trascendencia para la distrito del Cercado de Lima y adoptar las medidas preventivas
sociedad?, ¿quiénes necesarias para evitar el colapso de las edificaciones, así como
se beneficiarán con también, prevenir y preparar a la población ante posibles
los resultados de la contingencias. Finalmente, el aporte del presente estudio es facilitar
investigación?, ¿de información para el diseño e implementación de estrategias de
qué modo? En intervención integral orientadas a la solución de la problemática.
resumen, ¿qué [ CITATION IND10 \l 10250 ].
alcance o proyección
educativa tiene?

1.4. LIMITACIONES DE LA INVESTIGACIÓN

Indicaciones (Desarrolla en esta columna las indicaciones) Se directo, breve,


objetivo y ordenado en tus ideas.
Describe las Limitación espacial:
limitaciones de la [ CITATION Tul99 \l 10250 ] Indica que "la mayoría de los autores
investigación coinciden que se puede tomar un aproximado del 30% de la
Limitación espacial: población y se tendría una muestra con un nivel elevado de
Indica el lugar dónde representatividad". 
se realizó la Como población estamos considerando 250 viviendas del Centro
investigación y dónde
Histórico de Lima. (cercado de lima)
obtuviste la
información primaria.
Limitación Limitación temporal:
temporal: Indica el La presente investigación se dará a cabo en un periodo de tiempo de
periodo de tiempo de dos meses (septiembre 2021- diciembre 2021)
la procedencia de los
datos.

Limitación Limitación conceptual o temática:


conceptual o La presente investigación se presenta las generalidades que incluye el
temática: Indica los
personal investigador, tipo de investigación, línea de investigación,
aspectos, temas,
áreas, procesos o lugar de ejecución del proyecto, duración del proyecto, presenta el
conceptos que
plan de investigación, como los problemas, los objetivos y las
investigaste y los que
no lo harás. hipótesis información sobre la investigación. Se definen los
parámetros para estimación de la vulnerabilidad, las normas y las
metodologías disponibles gestión del riesgo de desastres y sobre el
estado del arte de la construcción con adobe, la metodología
propuesta para realizarla.
1.5. ANTECEDENTES DEL PROBLEMA

Indicaciones (Desarrolla en esta columna las indicaciones) Se directo,


breve, objetivo y ordenado en tus ideas.
1. Haz un A nivel internacional:
diagnóstico [ CITATION Car081 \l 10250 ]: “Debido a la actualización de los
breve de qué
códigos de diseño sísmico, los requerimientos y la demanda
tanto se ha
investigado sísmica con los cuales deben diseñarse las nuevas estructuras,
sobre el tema
comúnmente son mayores que los utilizados durante la etapa de
y qué se ha
dejado de diseño de edificaciones existentes. La mayoría de los estudios
investigar.
de vulnerabilidad que deben realizarse, se efectúan utilizando
2. Menciona los
antecedentes métodos simplificados incluidos en los códigos de diseño
de tu
sísmico. Sin embargo, en la mayoría de los casos, son
investigación.
Sé descriptivo demasiado conservadores y poco representativos del
y directo.
comportamiento real de las estructuras. Usando un enfoque de
3. Hacer un
resumen de diseño por desempeño, es posible tener una estimación más
cada
acertada de dicho comportamiento, permitiendo, en la mayoría
investigación
respondiendo de los casos, disminuir o eliminar los costos de una
las siguientes
rehabilitación estructural”.
preguntas
básicas:
El estudio de los daños causados por los terremotos destructores
¿quiénes son
los autores?, del presente siglo evidencia que el hospital se encuentra entre
¿en qué año se
sus principales afectados. Las consecuencias de un sismo en
ha publicado
el estudio?, una instalación hospitalaria no solo se presentan por el pánico
¿qué
de los funcionarios y pacientes o por el colapso parcial o total
investigaron,
es decir, cuál de su estructura, los que son ampliamente difundidos por los
fue el objetivo
medios de comunicación, sino también por las pérdidas
de estudio?,
¿en dónde lo parciales o totales de la capacidad de función del sistema y por
hicieron?,
lo tanto de su capacidad de atender las demandas de la
¿quiénes
fueron la comunidad. Está pérdida de función no está necesariamente
muestra?,
asociada a que ocurra daño en la estructura sino también al
¿qué
metodología nivel de organización y a la seguridad del equipamiento y de los
emplearon? y
contenidos.[ CITATION CAS09 \l 10250 ]
¿qué
encontraron y Los terremotos recientes en Haití, Chile, Indonesia (2010), y
concluyeron?
4. Separa los Japón, Turquía (2011) nos han mostrado lo susceptibles que son
antecedentes las estructuras y el riesgo en el que se encuentran las personas
en nacionales que viven en zonas sísmicas. En el Perú, el terremoto de Huaraz
y extranjeros.
(1970) tuvo como consecuencia la pérdida de 70,000 personas y
5. Usa un
párrafo por en el terremoto de Ica (2007) hubo 596 muertos (INDECI,
cada
2008) y 48,208 viviendas destruidas. Los mayores daños se
antecedente.
6. Cita siempre presentaron en edificaciones de adobe.[ CITATION Aco12 \l
las fuentes
10250 ]
usando el
estilo APA.
7. No
copies/pegues.
A nivel local y nacional:
Eso es plagio.
Siempre usa
Desde los albores de la ocupación hispana del Perú en el siglo
tus propias
palabras, pero XVI, fue de uso común la piedra, el ladrillo y el adobe de
citando la
acuerdo a las tradiciones constructivas españolas. Así los muros
fuente.
8. Cuida la se levantaban con proporciones similares a los realizados en la
redacción y
península Ibérica, mientras arcos, bóvedas y cúpulas se hacían
ortografía.
bajo las normas de cantería estipulados por los gremios de
constructores. Pronto se observaría que las nuevas tierras
colonizadas eran sacudidas periódicamente por sismos,
produciendo el colapso de la mayoría de las edificaciones, las
cuales no estaban preparadas para hacer frente a estos
fenómenos. Los terremotos obligaron a replantear las
proporciones, reduciendo la esbeltez de los muros al
incrementar el espesor de ellos o colocar contrafuertes cuando
era posible. La realidad mostró posteriormente la poca
fiabilidad de estos cambios. En la antigüedad, las primeras
casas y ciudades se construyeron con tierra, debido a que como
material de construcción, está disponible en cualquier lugar y en
abundancia; aunque fueron las casas más primitivas las que se
edificaron con tierra, estas técnicas no son algo del pasado: hoy
en día, un tercio de la población mundial vive en casas de tierra.
En los lugares en que es tradicional se mantiene, y en algunos
países desarrollados se continúan llevando a cabo experiencias
y se investiga sobre sus aplicaciones incluso a nivel de
construcción multifamiliar.[ CITATION LOP12 \l 10250 ].
En Lima y en ciudades principales del interior del país puede
observarse todavía un apreciable número de edificios antiguos,
muchos de ellos monumentos arquitectónicos o históricos,
cuyas plantas bajas están construidas con adobe y los pisos altos
con quincha. Estos edificios, actualmente muy deteriorados, han
soportado muchos sismos severos, lo cual es un indicador del
buen comportamiento estructural de la quincha. En esta época
el volumen de construcción con quincha en lima, ha disminuido
notoriamente debido a la desaparición de la caña en el valle del
Rímac a raíz de la urbanización, a través de los asentamientos
humanos de ambas márgenes del río, al alto costo de la madera
y a la marcada preferencia que se le da a los materiales
industriales de construcción.[ CITATION Car08 \l 10250 ].

El Censo Nacional IX Población y IV Vivienda de 1993 reportó


que el 43% (2´000,000) del total de viviendas eran de adobe y
tapial (INEI, 1993). Según el Censo Nacional XI Población y
VI Vivienda en el 2007, esta cifra llega a 34.8% (2´230,000)
(INEI, 2007). Si bien el porcentaje de viviendas de adobe y
tapial ha disminuido en 14 años en un 8.2%, la cantidad de las
mismas ha crecido en 11.5%.[ CITATION Aco12 \l 10250 ].

1.6. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

Indicaciones (Desarrolla en esta columna las indicaciones) Se directo,


breve, objetivo y ordenado en tus ideas.
Formula objetivos Objetivo general:
específicos
secuencial o
estructuralmente, Analizar la vulnerabilidad sísmica de viviendas construidas de
según sea el caso
adobe y quincha en el Centro de Lima en el 2021
(inicia siempre
con un verbo
infinitivo:
Determinar,
identificar,
comparar,
proponer,
analizar,
describir, etc.). Objetivos específicos:

Deben ser Determinar la influencia de la vulnerabilidad sísmica en los


coherentes con el
problema muros de adobe en viviendas en el Centro de Lima en el 2021
presentado.

Deben ser lo más


Estudiar la intervención la vulnerabilidad sísmica en los muros
específicos y
delimitados de quincha en viviendas en el Centro de Lima en el 2021
posibles. Evita las
generalidades y
ambigüedades.
Evaluar la participación de la vulnerabilidad sísmica en las
estructuras externas de viviendas construidas de adobe y
quincha en el Centro de Lima en el 2021

Avance II: MARCO TEÓRICO

2.1. BASES TEÓRICAS

Indicaciones (Desarrolla en esta columna las indicaciones) Se directo,


breve, objetivo y ordenado en tus ideas.
1. Desarrolla Bases teóricas
las bases
teóricas, I.1.1 Viviendas De Adobe Y Quincha
organizan I.1.1.1 Construcción de muros de Adobe
do el tema
con títulos La construcción con tierra es muy antigua en la humanidad
y existen evidencias prehistóricas de la existencia del adobe
subtítulos.
2. Usa hechos a mano que datan del octavo milenio antes de cristo,
mínimo 30 como la encontrada en la ciudad de Jericó, en el medio oriente.
fuentes
documenta En el Perú también se han encontrado adobes semejantes, en
les (libros, particular de forma cónica, en Huaca Prieta, en el valle del
documento
s de Chicaza y en Sechin Alto en el valle del Casma. Se estima que
internet, el tercer milenio apareció el molde de madera para hacer
revistas,
periódicos, adobes, la gavera; simultáneamente en las localidades de Eridu
etc.). en Sumeria y en el valle de Chicama en el Perú.[ CITATION
3. Cita
siempre Car08 \l 10250 ].
las fuentes
usando el La aparición de los moldes posibilitó el uso a gran escala del
estilo APA. adobe y la generación de muchas obras monumentales, en la
4. Usa
figuras y mayoría de casos de carácter religioso. En Sumeria aparecieron
tablas edificaciones de tipo de torres escalonadas, tronco piramidal,
para
sintetizar templos que semejaban colinas artificiales. En Egipto la
la arquitectura funeraria y religiosa de las dos primeras dinastías
informació
n. Toda del antiguo imperio, fue realizada casi exclusivamente con
tabla adobe, utilizando muros de reforzados con contrafuertes.
(cuadro) y
figura En América existen muchos restos que evidencian el uso
siempre
lleva título antiquísimo del adobe y el tapial. En EE.UU., México y Centro
y fuente. América existen numerosos vestigios. Sin embargo, es en la
5. Cuida la
redacción costa del Perú donde se puede encontrar edificaciones que
y fueron realizadas entre los años 5000 y 1000 A.C., como la
ortografía.
Sé directo ciudad de Chanchán, las pirámides del Sol y la Luna, en
y Trujillo; o la fortaleza de Paramonga, el santuario de
coherente.
6. Prefiere Pachacamac, la ciudad de Cajamarquina, en Lima, los restos del
las citas valle de Huarco en Cañete y en Tambo de Mora en Chincha.
referencial
es a las [ CITATION Car08 \l 10250 ].
textuales.
Evita el En la sierra peruana no abundan los restos arqueológicos en
plagio a adobe, pues fue más difundido el uso de la piedra. Una
toda costa
(No excepción notable es el caso de San Pedro de Racchi, cerca del
copiar/peg
Cuzco, que permite apreciar el uso de una combinación de
ar).
piedras y adobe.[ CITATION LOP12 \l 10250 ].

Sin embargo, tanto la costa como en la sierra existen muchas


edificaciones en adobe y tapia que fueron realizadas en el
periodo colonial, época en la cual se difundió más el empleo del
adobe en las edificaciones. En este periodo existió una
preocupación por la sismicidad existente, lo que trajo consigo el
empleo de muros muy anchos, de 1.3m a 1.5m. De espesor; la
esbeltez de los muros guardaba una relación altura-espesor de
seis. El mismo temor a los sismos y las experiencias
acumuladas condujeron también al empleo de la quincha en
techos y paredes elaboradas con madera y caña, y recubierta con
barro o cal y arena con barro.

Se implanto entonces en el siglo XVIII en las edificaciones una


combinación de adobe y quincha, sobre todo en la costa donde
las lluvias son muy escasas, en las cuales el adobe se usa en las
primeras plantas y la quincha en las segundas (“antecedentes
históricos de la quincha”. Arq. Ferrucio Marussi Castellán).
Todavía pueden verse edificaciones de este tipo en Lima, en
especial en su centro histórico y en sectores antiguos de la
ciudad; también en varias ciudades costeñas.

En la sierra el desarrollo de la tecnología del adobe fue distinto,


dada la importante presencia de lluvias y la menor incidencia
sísmica. Las edificaciones usan en mucha mayor proporción el
adobe en los robustos muros de la época y se emplean
estructuras de madera para los techos.[ CITATION Car08 \l 10250 ].

En la época republicana los modos de construir con adobe


continuaron siendo utilizados y fueron adaptándose a los nuevos
estilos arquitectónicos que entraban en auge en ese entonces.
Recién en la tercera década del siglo XX, se inicia en Lima y
luego en las ciudades más importantes de provincias, la
introducción de los sistemas constructivos modernos en base a
concreto.[ CITATION Car08 \l 10250 ].

I.1.1.2 Construcción de muros de Quincha

La quincha tradicional consiste en marcos rectangulares de


madera, asegurados con travesaños de madera y rellenados con
cañas; usualmente se aplica sobre estas un revestimiento de
barro y paja, sobre el cual se puede colocar un acabado final del
propio barro o una capa de yeso.[ CITATION Lou06 \l 10250 ].

La quincha tradicional urbana, que puede verse en muchos


edificios antiguos de Lima, generalmente en los segundos pisos,
consiste en postes de madera de sección rectangular, separados
de 80cm a 120cm, de una altura que varía de los 280cm a
320cm, asegurados con maderas horizontales este entramado de
madera, lleva un tejido de caña, usualmente carrizo, entero o
partido por mitades, formando una superficie vertical, que
constituye las paredes, y que soporta a techos de madera. La
quincha lleva revestimientos mencionados y puede ser pintada o
utilizar otro tipo de acabados.[ CITATION Lou06 \l 10250 ].

La quincha tradicional utilizada en el medio rurales, en


esquema, similar a la descrita, pero suele utilizar maderas
rollizas hincadas directamente en el terreno, sujetas con
elementos horizontales más delgados; el tejido de caña es igual
y el revestimiento suele ser de barro. En general la quincha rural
es más rústica, de menor altura y en los techos usa maderas
redondas de eucalipto o cañas de guayaquil, como vigas, que
soportan una capa de caña tejida y una torta de barro.

La quincha rural puede encontrarse en todas las regiones del


país, pero es más empleada en zonas costeras.[ CITATION Lou06 \l
10250 ].

Históricamente la quincha es una palabra que parece provenir


del quechua y significa cerca o cerramiento de palos. La
quincha es un sistema constructivo que, de manera similar al
adobe, es utilizado en el país desde épocas prehispánicas y fue
muy empleado durante la época colonial. Debido a los sismos
que azotaron Lima en 1666, 1687 y 1746, los colonizadores
españoles reemplazaron bóvedas y muros de piedra por piezas
de quincha, la que alcanzó su máximo desarrollo en el siglo
XVIII.

En Lima y en ciudades principales del interior del país puede


observarse todavía un apreciable número de edificios antiguos,
muchos de ellos monumentos arquitectónicos o históricos,
cuyas plantas bajas están construidas con adobe y los pisos altos
con quincha. Estos edificios, actualmente muy deteriorados, han
soportado muchos sismos severos, lo cual es un indicador del
buen comportamiento estructural de la quincha. En esta época el
volumen de construcción con quincha en lima, ha disminuido
notoriamente debido a la desaparición de la caña en el valle del
Rimac a raíz de la urbanización, a través de los asentamientos
humanos de ambas márgenes del río, al alto costo de la madera
y a la marcada preferencia que se le da a los materiales
industriales de construcción.[ CITATION Lou06 \l 10250 ].

I.1.1.3 Estructuras Externas

Como los muros son gruesos, las construcciones tienen una


larga vida útil y actúan como barreras de protección contra los
ruidos y las temperaturas excesivas porque siempre van en
contra del clima natural por ejemplo si hace mucho frio, dentro
de la casa estará templado y abrigado y al contrario si hace
mucho calor en la casa de adobe estará fresco. Así pues, son
resistentes a lluvias, vientos y sismos, siempre y cuando los
muros sean fuertes y proporcionados con la altura de la casa.

En el caso de estructuras dañadas, el estudio de evaluación


iniciará con la identificación detallada de los daños por medio
de una inspección in-situ. Cuando no se observe ningún daño
estructural, la inspección será suficiente para considerar intacta
la capacidad original de la estructura. Si se detectan daños que
puedan poner en riesgo la estabilidad de la estructura, deberá
controlarse el acceso a la misma y procederse a su rehabilitación
temporal como los daños ligeros.[ CITATION PNU09 \l 10250 ].

I.1.2 Vulnerabilidad Sísmica


I.1.2.1 Resistencia

Los mecanismos de falla son diferentes; como en el caso de la


gravedad, por condiciones de seguridad básica es que las cargas
no deben superar a la resistencia a compresión de los muros de
adobe, lo que puede conseguirse determinando adecuadamente
el espesor de los muros, a su vez seleccionar las dimensiones de
los adobes. Es muy poco frecuente encontrar fallas debidas a
cargas verticales o de gravedad en condiciones normales.
[ CITATION Car08 \l 10250 ]

Las fallas más peligrosas e inesperadas son las producidas por la


fuerza sísmica, este tipo de fuerzas horizontales pueden actuar
perpendicularmente al plano de los muros o coplanarmente con
estos, generando flexiones tanto en planos como
perpendiculares a las hiladas, que producen esfuerzos de
tracción y compresión; los esfuerzos de tracción por flexión son
los que suelen generar fallas que se manifiestan con la aparición
de grietas verticales, también se encuentran en las esquinas o
encuentros entre muros perpendiculares, debidas a la
insuficiencia de la resistencia a la tracción de la albañilería; esta
falla separa a los muros, detiene su capacidad de arriostre y
llegando así a su desplome.[ CITATION Car08 \l 10250 ].

Los deterioros más notorios son por la presencia de la humedad


y el agua (lluvia), dañando los muros, hace que las estructuras
tengan poco a poco menor resistencia a la compresión y al corte
de la mampostería de adobe, que luego con el tiempo estas
pueden derrumbarse parcial o totalmente.
La humedad en los muros tiene las siguientes causas:

o Protección inadecuada de los muros contra las


lluvias.

o Presencia de humedad en el suelo y una


inadecuada cimentación o ausencia total de ella.

o Instalaciones de agua defectuosas empotradas en


los muros de adobe.

Otro tipo de falla es la combinación de cargas de gravedad, la


falta de una buena cimentación y la poca capacidad portante de
los suelos, todo esto hace que las construcciones tengan
asentamientos diferenciales perjudicando así la construcción.
[ CITATION Car08 \l 10250 ].

I.1.2.2 Comportamiento

Sismicidad: sismos y terremotos

La sismicidad es el estudio de los sismos que ocurren en algún


lugar en específico. Un lugar puede tener alta o baja sismicidad,
lo que tiene relación con la frecuencia con que ocurren sismos
en ese lugar. Un estudio de sismicidad es aquel que muestra un
mapa con los epicentros y el número de sismos que ocurren en
algún período. La sismicidad tiene ciertas leyes. Una de las más
usadas es la ley de Charles Francis Richter que relaciona el
número de sismos con la magnitud. Los temblores y terremotos
se producen cuando ocurren movimientos de la corteza de la
Tierra a través de fallas o fracturas.[CITATION Bel99 \l 10250 ].

Si retrocedemos en el tiempo, de acuerdo a Giner y Molina


(2001) la idea de que los terremotos representaban una reacción
elástica a un fenómeno de generación de esfuerzos fue
propuesta por primera vez por Hooke en su “A discourse on the
causes of earthquakes” publicado en 1705. En el siglo XIX, los
primeros sismólogos modernos Mallet (1810-1881) y Milne
(1880 - 1913) empiezan a mostrar interés por localizar el punto
o zona del interior de la Tierra donde se produce el evento
sísmico y buscar una relación con las fracturas existentes en la
corteza terrestre (fallas). Lyell (1868) consideró que los
terremotos eran un agente importante en el dinamismo de la
Tierra, al observar las fracturaciones y cambios en la elevación
del terreno que estos producían. A pesar de ser el primero en
describir cuidadosamente las fracturas y deformaciones
producidas por varios terremotos, al igual que sus
contemporáneos Mallet y Milne, aún creían que la causa
inmediata de los terremotos era de origen térmico, bien debida a
la actividad volcánica o contracción térmica.[ CITATION Car081 \l
10250 ].

La primera conexión clara entre los terremotos, las fallas y los


procesos tectónicos fue hecha por G.K. Gilbert (1884),
basándose para ello en las observaciones de los efectos del
terremoto de Owens Valley en 1872 en California, en la extensa
zona de ruptura de falla de San Andrés y en una gran cantidad
de medidas geodésicas. Con toda la anterior información, Reid
(1910) propuso el primer modelo mecánico de cómo se
producía la fractura, en esencia, vigente hoy en día y conocido
como Teoría del Rebote Elástico.[ CITATION Car081 \l 10250 ].
Clasificación de los Sismos
Según [ CITATION And08 \l 10250 ] relaciona la estructura interna
de la tierra con los movimientos sísmicos y clasifica los sismos
de la siguiente manera:

a. Sismos tectónicos

Son producidos cuando la corteza de la Tierra se rompe y se


mueve a lo largo de una falla o fractura. Al igual que en otras
partes del mundo, la corteza de la Tierra en Centroamérica está
fracturada en grandes segmentos que se mueven en varios
sentidos y a diferentes velocidades, empujándose o estirando los
unos de los otros. Al principio, las rocas de la corteza resisten
dichos movimientos pero, a medida que las presiones aumentan,
la corteza empieza a romperse. El sismo es el movimiento que
se produce durante esas rupturas. Si la ruptura es grande, se
puede sentir un temblor de tierra. [ CITATION Esc11 \l 10250 ].

Igualmente, si uno está cerca del sitio de ruptura, es más posible


que sienta el temblor que si está alejado de él. Para simular un
sismo se puede, por ejemplo, deslizar un bloque de madera
sobre una superficie áspera y sentir claramente las vibraciones
que este movimiento provoca. Un temblor de tierra es similar,
pero de tamaño mucho mayor. Los sismos ocurren en superficie
o más comúnmente en profundidad. El epicentro es el punto de
la superficie terrestre bajo el cual ocurrió un sismo, es decir que
se define con dos coordenadas: latitud y longitud. El hipocentro,
en cambio, es el punto de la Tierra donde ocurrió el sismo, es
decir que se define con tres coordenadas: latitud, longitud y
profundidad.[ CITATION And08 \l 10250 ].

b. Sismos volcano-tectónicos

Son sismos provocados por rupturas de la corteza de la Tierra


pero, en este caso, las rupturas están relacionadas con el
movimiento de los magmas. Generalmente, son de tamaño muy
pequeño, solo perceptibles con instrumentos especialmente
diseñados, por lo que no son peligrosos. Más bien, cuando estos
sismos son detectados, pueden constituir señales preventivas, ya
que indican que un volcán puede estar reactivándose. [ CITATION
Esc11 \l 10250 ].

c. Tremor

Es un tipo de sismo causado por el movimiento de un magma en


la corteza. Como cualquier fluido que se mueve por un canal
(por ejemplo, el aire en una trompeta), el magma causa
vibraciones y ruido al moverse por una fractura o un conducto
subterráneo. El tremor no es peligroso y es muy útil, ya que
ofrece información a los vulcanólogos sobre el movimiento del
magma en profundidad.[ CITATION Esc11 \l 10250 ].

Peligrosidad Sísmica

Para [CITATION Bel99 \t \l 10250 ] la peligrosidad sísmica se


define como la probabilidad de excedencia de un cierto valor de
la intensidad del movimiento del suelo, producido por
terremotos, en un determinado emplazamiento y durante un
periodo de tiempo dado.

Por otro lado, el documento Natural Disasters and Vulnerability


Analysis divide los fenómenos naturales capaces de provocar
desastres en tres categorías, a saber: fenómenos meteorológicos
e hidrológicos, terremotos y volcanes. Propone que se apliquen
a todos los fenómenos mencionados las definiciones siguientes:

Peligrosidad o amenaza «H» (natural hazard): Probabilidad de


que ocurra un fenómeno natural potencialmente desastroso en
un lugar determinado y dentro de un período de exposición
definido previamente.[ CITATION Bar14 \l 10250 ].

Vulnerabilidad «V» (vulnerability): Nivel de la pérdida


ocasionada en un elemento o conjunto de elementos
amenazados si ocurre un fenómeno natural de una magnitud
determinada. Se valora en una escala que va del 0 al 1: sin
daños y pérdida total, respectivamente. [ CITATION Bar14 \l
10250 ].

Elementos amenazados «E» (elements at risk): Valor


económico de la población, de los edificios y obras civiles, de
las actividades económicas, de los servicios públicos e
infraestructuras, etc., amenazados dentro de un área geográfica
determinada, incluidas las pérdidas económicas indirectas
presentes y futuras.

Riesgo «R» (risk): número de muertos y de heridos, pérdidas


materiales e interrupción de la actividad económica a causa de
cierto fenómeno natural. Por consiguiente, el riesgo es función
de la peligrosidad, de la vulnerabilidad y de los elementos
amenazados.[ CITATION Bar14 \l 10250 ].

Los sismos sacuden la Tierra durante pocos minutos y no


pueden ser predecibles del todo, terminan rápidamente y causan
diferentes problemas. En primer lugar, es necesario localizar
dónde se encuentran las fallas, determinar su tamaño y estimar
su potencial para causar sismos, ya que no todas las fallas
provocan sismos. Luego, se debe procurar que las
construcciones (edificios, puentes, casas) de las cercanías sean
lo suficientemente fuertes para resistir los potenciales sismos.
Comúnmente, los grandes sismos provocan deslizamientos de
tierras, por lo que la estabilidad de los terrenos debe ser también
considerada. A menudo, tras los grandes sismos ocurren
incendios que pueden causar severos daños adicionales.
Desafortunadamente, muchos viejos edificios no han sido
construidos para resistir grandes sismos, o la planificación y las
normas utilizadas para su construcción no fueron
suficientemente buenas.[ CITATION Bar14 \l 10250 ].

Durante un fuerte sismo, es una buena idea buscar refugio en


zonas abiertas, estando siempre atentos a los objetos que
empiezan a desprenderse y a caer. Como medida preventiva,
hemos de intentar localizar caminos alternativos de escape ya
que, en Centroamérica, cada ciudadano tiene elevadas
probabilidades de experimentar al menos un terremoto en su
vida.[ CITATION Bar14 \l 10250 ].

I.1.2.3 VULNERABILIDAD

Vulnerabilidad Sísmica

Se denomina vulnerabilidad al grado de daño que sufre una


estructura debido a un evento sísmico de determinadas
características. Estas estructuras se pueden calificar en “más
vulnerables” o “menos vulnerables” ante un evento sísmico.
[ CITATION Lun13 \l 10250 ].

Se debe de tener en cuenta que la vulnerabilidad sísmica de una


estructura es una propiedad intrínseca a sí misma, y, además, es
independiente de la peligrosidad del lugar ya que se ha
observado en sismos anteriores que edificaciones de un tipo
estructural similar sufren daños diferentes, teniendo en cuenta
que se encuentran en la misma zona sísmica. En otras palabras,
una estructura puede ser vulnerable, pero no estar en riesgo si
no se encuentra en un lugar con un determinado peligro sísmico
o amenaza sísmica.

Es preciso resaltar que no existen metodologías estándares para


estimar la vulnerabilidad de las estructuras. El resultado de los
estudios de vulnerabilidad es un índice de daño que caracteriza
la degradación que sufriría una estructura de una tipología
estructural dada, sometida a la acción de un sismo de
determinadas características.[ CITATION Lun13 \l 10250 ].

Clases De Vulnerabilidad Sísmica

Vulnerabilidad Estructural

Se refiere a que tan susceptibles a ser afectados o dañados son


los elementos estructurales de una edificación o estructura
frente a las fuerzas sísmicas inducidas en ella y actuando en
conjunto con las demás cargas habidas en dicha estructura. Los
elementos estructurales son aquellas partes que sostienen la
estructura de una edificación, encargados de resistir y transmitir
a la cimentación y luego al suelo; las fuerzas causadas por el
peso del edificio y su contenido, así como las cargas provocadas
por los sismos. Entre estos elementos se encuentran las
columnas, vigas, placas de concreto, muros de albañilería de
corte, etc.

Debido a ello como se dirá que un buen diseño estructural es la


clave para que la integridad del edificio sobreviva aún ante
desastres naturales severos como lo son los terremotos.
[ CITATION Car081 \l 10250 ].

a. Vulnerabilidad No Estructural
Un estudio de vulnerabilidad no estructural busca determinar la
susceptibilidad a daños que estos elementos puedan presentar.
Sabemos que al ocurrir un sismo la estructura puede quedar
inhabilitada debido a daños no estructurales, sean por colapso
de equipos, elementos arquitectónicos, etc., mientras que la
estructura permanece en pie. Esto generalmente se aplica a los
hospitales y clínicas donde entre el 80% y 90% del valor de la
instalación no está en las columnas, vigas, losas, etc.; sino en el
diseño arquitectónico, en los sistemas electromecánicos y en el
equipo médico contenido dentro del hospital. Dentro del sistema
electromecánico podríamos mencionar las líneas tuberías,
apoyos de equipos, la conexión de los equipos, etc. De igual
forma, dentro de los elementos arquitectónicos tenemos las
fachadas, vidrios, tabiques, mamparas, puertas, ventanas,
escaleras, etc.; y que una vez afectados todos estos elementos
obligan a la paralización del servicio dentro del hospital, lo que
afectaría directamente a las personas que necesiten ayuda en un
momento dado.[ CITATION Lun13 \l 10250 ].

b. Vulnerabilidad Funcional

Un estudio de la vulnerabilidad funcional busca determinar la


susceptibilidad de un hospital o clínica a sufrir un “colapso
funcional” como consecuencia de un sismo. Esto es sólo visible
en el momento en que ocurre una emergencia. A fin de
determinar en esta tercera etapa la vulnerabilidad funcional, se
evalúa lo referente a la infraestructura. En primer lugar, el
sistema de suministro de agua y de energía eléctrica, que son las
partes más vulnerables. También son afectadas por los sismos
las tuberías de alcantarillado, gas y combustibles, para lo cual se
realizan investigaciones sobre su resistencia y flexibilidad.
Estos aspectos funcionales incluyen también un análisis
detallado de las áreas externas, vías de acceso a exteriores y su
conexión con el resto de la ciudad; las interrelaciones,
circulaciones primarias y secundarias, privadas y públicas y los
accesos generales y particulares de las áreas básicas en que se
subdivide el hospital. Se analiza la posibilidad de inutilización
de ascensores, acumulación de escombros en escaleras y
pasillos, como así también el atascamiento de puertas. [ CITATION
Car081 \l 10250 ].

Vulnerabilidad de las edificaciones y la configuración

La vulnerabilidad de una estructura está referida a aquellas


partes de un edificio que lo mantiene estable ante cargas de
gravedad y dinámicamente estable ante cargas de sismo o
viento. Si pretendemos evaluar cuan vulnerable es una
estructura debemos tomar en cuenta los elementos estructurales
tales como sistemas de techo, vigas, columnas, muros y
cimientos que constituyen los elementos resistentes del edificio
y que soporte al mismo. Si estos elementos no son apropiados,
se considera que la estructura es vulnerable. Esta vulnerabilidad
es dependiente de otros factores, tales como:

o Condiciones de suelos
o Calidad de los materiales
o Cambios de uso
o Ampliaciones o modificaciones
o Configuración estructural

Este último ítem se crucial en el comportamiento de los


elementos y del conjunto estructural, ya que la existencia de una
configuración o forma inapropiada es una fuente de
vulnerabilidad.
Figura 1

Diversos autores incluido NTE-030, establecen tablas y gráficos


donde se muestran las diversas irregularidades existentes en
estructuras las cuales pueden aparecer en planta, altura, masa,
rigidez y otros aspectos. La Figura 1 muestra un resumen de
irregularidades en las estructuras presentado en la referencia.
[ CITATION Car08 \l 10250 ].

I.1.3 Análisis de Vulnerabilidad

Para la realización de un análisis de vulnerabilidad de una


edificación se debe tener conocimiento de su demanda de carga
y de su resistencia en servicio. Actualmente existen distintos
tipos de evaluación de vulnerabilidad para diversas estructuras
existentes. Estos métodos de análisis pueden clasificarse de una
manera general como cuantitativos y cualitativos.

Los métodos cualitativos utilizan características generales de la


estructura para calificarla. Generalmente están asociados a
índices globales que han sido calibrados con la experiencia de
estructuras existentes, que permiten identificar el riesgo en
términos generales y en algunos casos el nivel de daño. Este
tipo de métodos se caracterizan por ser:

Métodos de evaluación rápida.

o Sirven para edificaciones diversas.


o Seleccionan algunas edificaciones que necesitan un
análisis más detallado.
o Se usan para una evaluación masiva de edificios con
fines de cuantificación de riesgo sísmico.
o A algunos de estos métodos se los deben considerar
como un primer nivel de evaluación y base para una
evaluación analítica.
o Entre estos métodos se encuentran:
 El método del Ministerio de Construcción del Japón.
 El método Mexicano de evaluación diseñado por J.
Iglesias "Evaluación de la capacidad sísmica de
edificios en la ciudad de México" por la Secretaria
de Obras.
 El método ATC-21 cuya referencia es:
 Applied Technology Council" Radio Visual
Screening of
 Buildings for Potential Seismic Hazards: A
Handbook
 (Report ATC-21) Redwood City, California,
1988 (FEMA
 Report 154, July 1988).

Los métodos cuantitativos o también llamados analíticos se


basan típicamente en procedimientos de análisis y diseño
antisísmico recomendados por las normas modernas; estos
diferencian el material constituyente de la estructura, ya que su
objetivo principal es predecir su posible comportamiento, es así
como se diferencian métodos de evaluación de estructuras de
concreto reforzado, mampostería, mampostería confinada etc.
Son métodos que en base a evaluaciones aproximadas estiman
esfuerzos y deformaciones.

Entre estos métodos se encuentran:

o Método Japonés de la norma sísmica.


o El método del Dr. Hirosawa, M. "Evaluation of Seismic
Safety and Guidelines on Seismic Retrofitting Desing of
Existing Reinforced Concrete Buildings" (VI Seminario
para Ingenieros Estructurales sobre Sismología e
Ingeniería para Terremotos, Tokyo 1976).
o Métodos de evaluación de la Energía.
o Método del Dr. Akiyama para edificios de acero, H.,
Earthquake – Resistant Limit –State Design for
Building. Tokyo. 1985

A continuación, se presentarán algunos de los métodos


más usados:

I.1.4 Métodos Índiciales

Los índices de vulnerabilidad constituyen parámetros relativos


que llegan a cuantificar la susceptibilidad de una edificación de
sufrir daños. A través de estos índices de vulnerabilidad pueden
ser comparados con los niveles de daño obtenidos o esperados
para un sismo dado. En los siguientes ítems se mostrará algunos
de los muchos métodos que existen actualmente.

I.1.4.1 Método Hirosawa (Método Japonés)

El método propuesto por Hirosawa es utilizado oficialmente en


el Ministerio de Construcción del Japón en la evaluación de la
seguridad sísmica de edificios de hormigón armado. El método
recomienda tres niveles de evaluación, que van de lo simple a lo
detallado, y se basa en el análisis del comportamiento sísmico
de cada piso del edificio en las direcciones principales de la
planta.

El método fue propuesto originalmente para ser utilizado en


edificios de concreto armado de altura media existentes o
dañados, del orden de seis a ocho pisos estructurados con muros
o pórticos. En estudios más recientes el método se ha aplicado a
edificios mixtos de concreto armado y albañilería.

La estimación de la vulnerabilidad se realiza mediante un


cálculo del índice (Is), que representa el comportamiento global
de un entrepiso. La vulnerabilidad se establece considerando:

o Si Is ≥ Iso se puede considerar que el edificio


tiene un comportamiento sísmico seguro frente a
un evento sísmico.

o Si Is < Iso se puede considerar que el edificio


tiene un comportamiento incierto frente a un
evento sísmico, y por lo tanto se considera como
inseguro.

El cálculo del índice IS, depende de cuatro factores que se


evalúan a partir de las características de la estructura, mediante
la siguiente ecuación:

I S=E O∗S D∗T∗G

Donde:

EO = Subíndice sísmico básico de comportamiento


estructural.

SD = Subíndice de configuración estructural.

T = Subíndice del deterioro de la edificación.

G = Subíndice sísmico del movimiento del terreno.

Para el índice Iso, representa un umbral de resistencia, el


cual se evalúa mediante la siguiente ecuación:
I SO=E SO∗Z∗G∗U

Donde:

ESO = Resistencia básica requerida.

Z = Factor de zona sísmica, el valor depende del peligro


sísmico donde se encuentra la estructura.

G = Factor de influencia de las condiciones topográficas


y geotécnicas.

U = Factor de importancia del edificio por el uso.

La evaluación de la seguridad se realiza a partir de los


resultados obtenidos para Is e Iso, estos índices con
ciertos parámetros se comparan e indican si una
estructura es vulnerable o segura frente a un evento
sísmico.

I.1.4.2 Método de Benedetti y Petrini (Método


Italiano-1982)

Método propuesto por estos autores consideran once parámetros


para evaluar la vulnerabilidad de edificaciones de mampostería
no reforzada y edificaciones de concreto armado desarrollados a
partir de los daños de edificios.

Los parámetros de mampostería no reforzada son:

1. organización del sistema resistente

2. calidad del sistema resistente

3. resistencia convencional

4. influencia de la cimentación

5. elementos horizontales

6. configuración en planta
7. configuración en elevación

8. separación máxima entre muros

9. tipo de cubierta

10. elementos no estructurales

11. estado de conservación.

En el caso de edificios de concreto armado, los parámetros 8) y


9) cambian por los siguientes: 8) conexión entre elementos; 9)
elementos de baja ductilidad.

Los parámetros están en función de la escala numérica, en la


cual se le asigna una calificación Ki a cada valor de la escala de
gradación, desde A hasta D, donde A es óptimo y D es pésimo
(Ver tabla Nº 5.1). Una vez obtenidas las calificaciones (A, B,
C, D), de cada uno de los parámetros analizados, estas son
afectadas por un factor de peso. A partir de los valores
obtenidos, se considera la vulnerabilidad global de la
edificación mediante una suma ponderada, este valor se le
conoce como índice de vulnerabilidad (Iv) según la expresión:

Donde:
Ki es la calificada asignada y Wi es el coeficiente de
peso, Iv índice de vulnerabilidad.
Tabla 1

Figura 4.0. Escala de Vulnerabilidad de Benedetti y


Petrini.

Los valores de vulnerabilidad obtenidos como resultado de la


calificación, está comprendida en un rango de valores entre 0 y
382.5, obteniendo un rango de variación (0 < Iv < 100). Por otra
parte, los valores para la calificación de la vulnerabilidad de
edificaciones de concreto armado toma valores de 0 hasta 85
según la ecuación:

A partir del índice de la vulnerabilidad se puede estimar el nivel


de daño que puede sufrir una edificación en función de la
aceleración del terreno. El daño es expresado es una escala (0 <
d < 1) que representa el porcentaje de daño que sufre la
edificación, por ejemplo, valores entre (0.8 – 1.0) son
equivalentes al colapso de la edificación.

I.1.4.3 Método del Índice de Daño (Uzcátegui &


Quintero 1988, en Caicedo et., al, 1994).

El método evalúa la vulnerabilidad sísmica mediante el


parámetro llamado índice de daño (Id), el cual describe la
capacidad sísmica de la estructura. Consiste en asignar un valor
numérico (Vi) que califica la edad, el número de pisos, la
proximidad entre edificios, el mantenimiento, la cimentación, la
densidad y localización de muros, los detalles constructivos, los
elementos no estructurales, los diafragmas, el sistema
estructural, la masa, la rigidez, las irregularidades y los daños
anteriores. A cada una de estas características se le asigna un
factor de peso (Wi), de acuerdo con su importancia global para
la resistencia del edificio; así, por ejemplo, a la localización de
muros se le asigna un factor de peso mayor que a la condición
de mantenimiento. El índice de daño se calcula mediante la
siguiente expresión:

Finalmente, de acuerdo con una interpretación subjetiva de la


escala MSK, EMS ó MM, se determina que para valores Id ≤
0.4 el nivel de riesgo sísmico para la estructura es aceptable y
que para valores de Id ≥ 0.4 se debe utilizar otro procedimiento
más sofisticado para la evaluación de la edificación (Uzcategui
& Quintero 1988, en Caicedo et., al, 1994).

I.1.5 Método Basado en Densidad de Elementos


Resistentes.

Debido a los constantes movimientos sísmicos que son


propensos muchos países; se logró obtener un método práctico y
fácil, para todas aquellas estructuras ubicadas en una zona de
peligro sísmico que requieren una evaluación inmediata, para
así saber si la estructura es capaz de resistir movimientos
sísmicos.

Este método que anteriormente y hasta hoy es más conocido por


Densidad de Muros, llamados así, por que usualmente es usado
en los muros, ya que en la mayoría de las estructuras resistentes
están conformados por estos elementos (los muros), las cuales
son los que absorben los empujes laterales de los sismos. Ahora
podemos decir Densidad de Elementos Resistentes dado que la
construcción ha estado innovándose, creando nuevos elementos
estructurales, como son las placas y ahora con la edificación de
ductilidad limitada.

Por consiguiente, el método se refiere a la cantidad mínima de


muros que una estructura debería poseer, para que pueda
resistir. Para la verificación de la densidad de muros es simple y
consiste en hallar la densidad de los muros en cada piso y en
cada una de las dos direcciones principales (eje “X” y eje “Y”).
Para el cálculo se procede a hallar el área de los muros con
relación al área de la planta de la estructura. Este cálculo solo se
aplica a los muros portantes y los que mantienen la continuidad
entre muros, ya que estos son los que trabajaran para resistir las
cargas de gravedad y los movimientos sísmicos.

Los valores obtenidos se deben comparar a los umbrales


propuestos por la norma de albañilería (NTE E-070), los que
han sido considerados en la evaluación de estructuras de
mampostería regulares como se muestra en la tabla.

Tabla 2

Estos valores muestran la densidad de muros de mínimos


requeridos, y está dada en función de la zona sísmica y el tipo
de suelo. Si los valores no corresponden a los mínimos
requeridos debemos tomar ciertas medidas, como el incrementar
algunos muros, incrementar el espesor de los muros, reemplazar
muros de mampostería por muros de concreto. En este último
caso, se deberá hacer una equivalencia entre el muro de
mampostería con el muro de concreto.

Finalmente, cuando se obtenga los valores requeridos en ambas


direcciones, la estructura será segura si su densidad de muros es
superior o igual al valor mostrado en la tabla. De lo contrario, la
estructura se considera vulnerable frente sismos.

I.1.6 Métodos Basados en Elementos Finitos


Elásticos.

Años atrás en el cálculo de estructuras predominaron varios


métodos que consistían en iteración, tales como los métodos de
Cross y Kani, que se realizaban de manera manual y que
resultaban muy trabajosos, el cual imposibilitaba una
optimización.

Luego en las últimas décadas se desarrolló un avance


importante en los métodos experimentales y analíticos para el
estudio estructural, además se cuenta con herramientas
analíticas muy poderosas que permiten resolver con un trabajo
computacional razonable, las estructuras más complejas. Tal es
el caso de los elementos finitos.

El método por elementos finitos (MEF en castellano o FEM en


inglés) es un método numérico para resolver mediante
ecuaciones matriciales las ecuaciones diferenciales, este método
consiste en dividir en un número finito la estructura, cuerpo o
geometría en la que se quiere resolver una ecuación diferencial,
en pequeños “elementos”, teniendo en cuenta ahora en varias
ecuaciones en relación a la partición de la estructura, la división
en sí, se denomina Elementos Finitos.

La matriz de dicho sistema de ecuaciones se llama matriz de


rigidez y el número de ecuaciones de dicho sistema es
proporcional al número de nodos, estos nodos son los puntos de
unión de cada elemento.

Las aplicaciones actuales del método son muy extensas ya sean


ingenieriles o en aplicaciones científicas, e incluyen sistemas
lineales y no lineales, estáticos, dinámicos tales como Mecánica
de Sólidos, Teoría de la Elasticidad, Mecánica de Fluidos,
Transmisión de Calor y Electromagnetismo.

Este método de Elementos Finitos Elásticos en una estructura,


son aquellos que se consideran los modelos como lineales, es
decir que al material estructural en estudio se le considera como
elástico, y asumen que dicho material no se deforma
plásticamente; así mismo se le considera lineal tanto para
esfuerzos en compresión como en tracción.

Esta hipótesis ha permitido obtener una solución, de la respuesta


de modelos estructurales típicos, en los cuales cumplen no solo
con las condiciones de equilibrio de fuerzas internas y externas
sino también las funciones de compatibilidad de deformaciones.

I.1.7 Método de Comparación de Demanda y


Resistencia.
El método que a continuación veremos, indica que es un método
netamente cualitativo o analítico por que se basan en
procedimientos de análisis tomando en cuenta los
procedimientos de diseño antisísmico recomendados por las
normas que actualmente tenemos en el Perú, además se han
considerado algunos de los métodos que anteriormente se
ilustraron.
Para la evaluación de edificaciones existentes este método se
fundamenta en la comparación de la demanda y resistencia de la
edificación, para ello daremos un breve resumen de los
conceptos.
a) Demanda: como su nombre lo dice, es la
exigencia que el sismo produce sobre la
estructura. Se calcula acorde con la norma
sísmica NTE-030, seleccionando los parámetros
apropiados y verificando el nivel de
deformaciones máximas exigido por las normas.

Parámetros para el Análisis Sísmico.

o Zonificación Sísmica (Z): Es un factor


asignado a cada zona del Perú, está dividido
en tres zonas y es interpretada como la
aceleración máxima del terreno.

o Categoría de Edificación (U): Es un factor de


uso, dada a cada estructura. Por norma se
tiene cuatro categorías. (A, B, C, y D)

o Coeficiente de Amplificación (C): Es un


coeficiente sísmico, el cual se define como el
factor de amplificación sísmica, está
relacionado con el periodo y el
amortiguamiento.

o Perfil de Suelo(S): De acuerdo a la norma,


existen cuatro tipos de perfiles de suelo, esto
dependerá de sus condiciones geotécnicas.

o Coeficiente de Reducción de Fuerza Sísmica:


Los sistemas estructurales se clasificaran
según los materiales usados, y el sistema de
estructuración sismorresistente predominante
en cada dirección.

 Desplazamientos Laterales.

Los desplazamientos relativo permisibles en


entrepiso se han calculado y están ya dado por la
norma, esto esta referenciado por el tipo de material
predominante, las cuales no excederá una fracción de
la altura.

b) Resistencia: La resistencia es la capacidad de


soporte de cada elemento de una estructura,
logrando que la estructura en conjunto tenga
cierta capacidad resistente para mantener a la
demanda.

En este método se efectúa la modelación del edificio,


el cual utiliza un modelo para representar su
comportamiento, con el fin de diagnosticar la
existencia de un nivel de daño de los elementos de la
estructura. Para esto asumimos que la estructura tiene
un comportamiento elástico debido a la naturaleza de
los materiales que le constituyen.

Para el análisis de la evaluación consideramos que:

De esta manera aproximamos que la evaluación de la


vulnerabilidad consiste en la comparación de la resistencia de
los elementos estructurales:

Donde:

An= Área de los elementos

Rn = Esfuerzos resistentes.

Comparándola con la demanda sísmica (V) donde:

V = ZUCS (P)
R

Por lo tanto, para la estimación de la vulnerabilidad se establece


mediante la comparación, considerando:

o Si Ṝ ≥ V se puede considerar que el edificio es


no vulnerable frente a un evento sísmico.
o Si Ṝ < V se puede considerar que el edificio es
vulnerable frente a un evento sísmico.

Al mismo tiempo se verifican los límites de desplazamientos


máximos sugeridos por la norma, de manera que la respuesta
sísmica máxima (∆) entre la altura del entrepiso, sea menor que
el umbral de la norma, definida esta última como la distorsión
máxima del entrepiso:

∆/h ≤ ɣmáx.

La cuantificación del daño estructural se da en términos del


valor de distorsión diagnosticado, valor que es comparado con
el umbral de la norma (ɣmax) y valores sugeridos por diversos
autores en la descripción del daño estructural y no-estructural en
un edificio. [ CITATION ISA12 \l 10250 ].

Tabla 3

Identificación del Daño como función de la distorsión.

Evaluación de Vulnerabilidad por el Método


Comparativo Entre Demanda y Resistencia

El presente capítulo muestra el procedimiento desarrollado para


la evaluación de la vulnerabilidad de la estructura de una vivienda
del Centro Histórico de Lima, materia de este trabajo.

Evaluación de Cargas.

En la estructura actual se han tomado en cuenta para la


evaluación de cargas (cargas muertas) los elementos
estructurales existentes tales como; el entrepiso y cobertura
(donde se evaluarán las vigas y viguetas), muros (adobe y
quincha), y los pilares de madera. Asimismo, en la evaluación
también se han considerado la norma de Cargas E-020.

Todo el entrepiso y techo de la estructura es soportado por el


sistema de entramado de vigas y viguetas de madera, al cual se
encuentra sobrepuesto un entablado de madera. Por lo tanto, se
considerarán en el cálculo: las vigas, viguetas y el entablado.
Para el cálculo del metrado de cargas se ha tomado en cuenta
como peso específico de la madera de 0.6 tn /m3 (por norma de
cargas E-020).

La sobrecarga especificada por norma, para edificaciones de


cuartos de hotel es de 200 kg/m2 para el primer y segundo piso
y para el tercer piso será de 150 kg/m2, y en corredores y
pasadizos se utilizara 400kg/m2 respectivamente, de la que se
considera el 25% como contribución para el análisis sísmico.

Para el análisis de los muros de los tres pisos de la estructura


(adobe y quincha), se han considerado los pesos específicos de
cada tipo de muro y material; así en muros de quincha 1.28
t/m3, y para los muros de adobe 1.8 t/m3.

Los pilares también se tomaron en cuenta, por ser de madera


considerándose el mismo peso específico que el de las vigas
(0.6 tn/m3).

2.2. DEFINICIÓN DE CONCEPTOS

Indicaciones (Desarrolla en esta columna las indicaciones) Se directo,


breve, objetivo y ordenado en tus ideas.
Define breve y Vulnerabilidad Sísmica: “La vulnerabilidad sísmica es el
puntualmente los
nivel de daño que pueden sufrir las edificaciones realizadas
principales
términos técnicos por el hombre durante un sismo. La vulnerabilidad refleja la
de tu
falta de resistencia de una edificación frente a los sismos”
investigación
(máximo 15, [ CITATION Bom98 \l 10250 ] . Depende de las características
mínimo 10).
del diseño de la edificación, de la calidad de materiales y de
la técnica de construcción.
Usa un párrafo
por cada término.

Riesgo Sísmico: “El riesgo sísmico es definido como una


función de la vulnerabilidad sísmica y del peligro sísmico,
que de forma general se puede expresar como: Riesgo =
Peligro x Vulnerabilidad [ CITATION Kur02 \l 10250 ] . Esta
evaluación de riesgo es en forma individual para cada
estructura.

Análisis de la Vulnerabilidad Sísmica: “En la actualidad,


los procedimientos y herramientas para el análisis de la
vulnerabilidad y peligro sísmico se encuentran muy
avanzados. Las teorías para el análisis de la vulnerabilidad
van desde técnicas directas de campo, basada en
observaciones, hasta técnicas probabilísticas con análisis
computacionales no lineales de las estructuras”. [ CITATION
Bon03 \l 10250 ].

Estructura: “Toda estructura responde dinámicamente ante


la acción de cargas o deformaciones, generando fuerzas
inerciales iguales a su masa por la aceleración (segunda ley
de Newton, ecuación dinámica de equilibrio). Para cargas o
deformaciones aplicadas de una manera lenta, que es el caso
de cargas muertas y vivas no dinámicas, las fuerzas
inerciales pueden despreciarse, lo que hace posible un
análisis estático de la estructura”.[ CITATION Ovi06 \l 10250 ].
Avance III: MARCO METODOLÓGICO
3.1. HIPÓTESIS DE LA INVESTIGACIÓN
Indicaciones (Desarrolla en esta columna las indicaciones) Se
directo, breve, objetivo y ordenado en tus ideas.
1. Formula la Hipótesis general
hipótesis
general. Sé Las viviendas construidas de adobe y quincha influyen
directo,
en el análisis de vulnerabilidad sísmica en el Centro de
objetivo. No
utilices Lima en el 2021.
términos
ambiguos. No
uses
preguntas.
2. La hipótesis
siempre es la
respuesta
tentativa más
razonable y
fundamentada
al problema
general de
investigación.
3. Recuerda que
deben ser
coherentes
con los
problemas y
objetivos
generales.
4. Formula las Hipótesis específicas:
hipótesis
específicas. La vulnerabilidad sísmica influye en el análisis
5. La hipótesis
comparativo de los muros de adobe en viviendas en el
siempre es la
respuesta Centro de Lima en el 2021.
tentativa más
razonable y
fundamentada La vulnerabilidad sísmica interviene en los muros de
al problema
quincha en viviendas en el Centro de Lima en el 2021.
general de
investigación.
6. Recuerda que
Las estructuras externas participan en el análisis
deben ser
coherentes comparativo de vulnerabilidad sísmica en las viviendas
con los
construidas de adobe y quincha en el Centro de Lima en
problemas y
objetivos el 2021.
específicos.
Matriz de coherencia
Elabore la matriz de coherencia, ubicando en cada recuadro los problemas,
objetivos, hipótesis y variables respectivas.

Problema Objetivo Hipótesis Variables


PROBLEMA GENERAL OBJETIVO GENERAL HIPOTESIS GENERAL

¿Cómo analizar la vulnerabilidad Analizar la Las viviendas construidas de


sísmica de viviendas construidas de vulnerabilidad sísmica adobe y quincha influyen en V-1
General

Viviendas de Adobe y
adobe y quincha en el Centro de Lima de viviendas el análisis de vulnerabilidad Quincha
en el 2021? construidas de adobe y sísmica en el Centro de
quincha en el Centro Lima en el 2021
de Lima en el 2021

PROBLEMAS ESPECIFICOS OBJETIVOS HIPOTESIS ESPECIFICOS


Especifico

ESPECIFICOS
¿Cómo influye la vulnerabilidad La vulnerabilidad sísmica
Determinar la
sísmica en los muros de adobe en influye en el análisis
influencia de la
viviendas en el Centro de Lima en el comparativo de los muros V-2
3.2. VARIABLES DEvulnerabilidad
LA INVESTIGACIÓN
sísmica

Indicaciones (Desarrolla en esta columna las indicaciones) Se directo,


breve, objetivo y ordenado en tus ideas.
Las variables son Variable 1: Variable 2:
todo aquello que
vamos a medir, Viviendas de Adobe y Vulnerabilidad Sísmica
registrar, Quincha
controlar y
estudiar en la
investigación.
La definición Definición conceptual Definición conceptual
conceptual define
a las variables a
través de otras Lugar cerrado y cubierto que Se denomina vulnerabilidad
palabras o se construye para que sea sísmica al grado de daño que
conceptos, cuyo habitado por personas. Este sufre una estructura, debido a
contexto tipo de edificación ofrece un evento sísmico de
pertenece a la refugio a los seres humanos y determinadas características.
misma teoría. Las los protege de las condiciones Estas estructuras pueden
definiciones climáticas adversas, además calificarse como, más o menos
conceptuales de proporcionarles intimidad y vulnerables ante un evento
nunca están espacio para guardar sus sísmico, de acuerdo a los
aisladas, siempre pertenencias y desarrollar sus elementos de construcción que
pertenecen a un actividades cotidianas presenten.
contexto teórico y
en relación a otros
conceptos.
La definición Definición operacional Definición operacional
operacional
permite
especificar con
exactitud todos Se refiere a las viviendas Método empírico:
los elementos de construidas con materiales Se basa en la relación de
la definición sencillos y económicos daños en estructuras de sismos
conceptual en (arenas, arcillas, pajas, ramas, anteriores con la intensidad
términos de pasos etc.), se trata de materiales sísmica. (1)
u operaciones usados hace miles de años.
efectuadas al Método teórico:
observar, Se basan principalmente en
registrar o medir modelos matemáticos que son
sus valores. basados en las características
dinámicas de la estructura. (2)

Matriz de operacionalización de variables

Elabore la matriz de operacionalización de variables. Considere definir cada


variable, tanto conceptual como operacionalmente.
 DEFINICION DEFINICION
VARIABLES DE CONCEPTO OPERACIONAL DIMENSION INDICADORES ITEMS

Albañilería 1; 2; 3; 4, 5; 6
Muros de adobe
Materiales 7; 8; 9; 10; 11
Lugar cerrado y
cubierto que se Se refiere a las Resistencia 12; 13; 14; 15; 16
construye para que
sea habitado viviendas
por personas. Este Muros 17; 18; 19; 20; 21; 22
construidas con
VARIABLE – 1 tipo de edificación
Viviendas de Adobe ofrece refugio a los materiales sencillos Muros de quincha
y Quincha seres humanos y los Dimensiones 23; 24; 25; 26; 27
y económicos
protege de las
condiciones (arenas, arcillas, Ampliaciones o modificaciones 28; 29; 30; 31; 32
climáticas adversas,
pajas, ramas, etc.),
además de
proporcionarles se trata de Ubicación 33; 34; 35; 36; 37; 38
intimidad y espacio
materiales usados Estructuras externas
para guardar sus
Grietas en muros 39; 40; 41; 42; 43
pertenencias y hace miles de años.
desarrollar sus
actividades cotidianas Desnivel de terreno 44; 45; 46; 47; 48
Método empírico:
Se basa en la Falla por gravedad 49; 50;51; 52; 53; 54
Se denomina
vulnerabilidad relación de daños
sísmica al grado de en estructuras de Resistencia Falla producida por fuerza sísmica 55; 56; 57; 58; 59
daño que sufre una sismos anteriores
estructura, debido a con la intensidad Deterioro por humedad 60; 61; 62; 63; 64
un evento sísmico de sísmica.
determinadas Falla por flexión 65; 66; 67; 68; 69; 70
VARIABLE – 2 características. Estas [ CITATION
Vulnerabilidad estructuras pueden Fra80 \l 10250 Comportamiento Falla por corte 71; 72; 73; 74; 75
Sísmica calificarse como, más
o menos vulnerables ] Falla por volteo 76; 77; 78; 79; 80
Método teórico: Estructural 81; 82; 83; 84; 85; 86
Se basan
principalmente en No estructural 87; 88; 89; 90; 91
modelos
Funcional
matemáticos que
son basados en las
características
dinámicas de la
estructura.
[ CITATION
Vulnerabilidad
Whi76 \l
10250 ] 92; 93; 94; 95; 96
3.3. METODOLOGÍA
Indicaciones (Desarrolla en esta columna las indicaciones) Se
directo, breve, objetivo y ordenado en tus ideas.
1. En función a los El tipo de la investigación
propósitos de la
investigación y a la [ CITATION Her10 \l 10250 ] Este proyecto de
naturaleza de los investigación es de tipo Aplicada; bajo estas
problemas la consideraciones la presente investigación
investigación es corresponde a tipo Aplicada
básica y aplicada.
2. Es básica cuando
tiene por finalidad
descubrir y explicar
nuevos
conocimientos. Las
hipótesis de estas
investigaciones se
demuestran en
términos de
verdadero o falso.
3. Es aplicada cuando se
desarrollan con la
finalidad de resolver
problemas de la
práctica social o
productiva. Busca
descubrir y validar
los métodos, técnicas,
instrumentos que
optimicen los
procesos o productos.
Sus hipótesis se
demuestran en
términos de eficaz o
ineficaz.
4. Identifica y describe Diseño de investigación
el diseño de
investigación general
que empleaste para [CITATION Her10 \p 152 \l 10250 ] Nos dice que la
contrastar las presente investigación es de diseño no
hipótesis experimental, estudios que se realizan sin la
(experimental o no manipulación deliberada de variables y en los que
experimental).Explic solo se observan los fenómenos en su ambiente
a brevemente por qué natural para analizarlos.
has elegido ese
diseño. Justifica la
elección.
5. Indica luego el diseño
específico y por qué
has elegido ese
diseño. Justifica la
elección.
6. Luego especifica el
esquema de dicho
diseño. Explicitando
cada símbolo
utilizado en ella.
7. En general, los
diseños pueden ser
cualitativos,
cuantitativos o
mixtos. Y dentro de
cada uno de ellos, sub
diseños específicos.
Describe este proceso.

8. Justifica por qué


usarás tal diseño. Usa
buenos argumentos.
9. Describe, paso a paso, Procedimiento
las actividades La presente investigación se realizará ejecutando el
básicas que realizarás siguiente procedimiento:
para ejecutar tu Los datos serán tomados en campo directamente, se
investigación. realizarán visitas a viviendas.
10. Sé lo más detallista
posible. Sé coherente 1. Lugar de ejecución del proyecto
y realista. Céntrate 2. Duración del proyecto.
en el trabajo de 3. Definición de los parámetros para
campo. estimación de la vulnerabilidad
4. Identificación de las normas y las
metodologías disponibles gestión del riesgo
de desastres y sobre el estado del arte de la
construcción con adobe.

3.4. POBLACIÓN Y MUESTRA

Indicaciones (Desarrolla en esta columna las indicaciones) Se directo,


breve, objetivo y ordenado en tus ideas.
1. Define y En esta sección de describe la totalidad de elementos que son
describe la objetos de investigación(población) y la muestra considera para
población o la misma.
poblaciones.
2. Determina el Población objetivo
número. Esta conformada por todos los habitantes del distrito de Cercado
Indica de de lima, departamento Lima.
dónde has
obtenido la Población accesible
información
(fuente). Como población estamos considerando 250 viviendas del Centro
K 1,15 1,28 1,44 1,65 1,96 2 2,58

Nivel de
75% 80% 85% 90% 95% 95,5% 99%
confianza
3. Precisa si Histórico de Lima.
realizarás
muestreo (a
veces no es Muestra
necesario) y
de qué tipo
será
(cualitativo o [ CITATION Cas031 \l 10250 ] El tipo de muestra que
cuantitativo). caracteriza este proyecto de investigación es la muestra
4. Menciona el probabilística aleatoria simple.
marco Una fórmula muy extendida que orienta sobre el cálculo
muestral.
Indica los del tamaño de la muestra para datos globales es la
criterios de siguiente:
inclusión y
exclusión.
5. Determina el
procedimient k 2 ( p∗q∗N )
n=
o para ( e2∗( N −1)) +(K 2∗p∗q)
calcular el
tamaño de la
muestra,
dependiendo n = tamaño de la muestra
si es
cualitativa o N: es el tamaño de la población o universo (número total
cuantitativa. de posibles encuestados).
k: es una constante que depende del nivel de confianza
que asignemos.
El nivel de confianza indica la probabilidad de que los
resultados de nuestra investigación sean ciertos: un 95,5
% de confianza es lo mismo que decir que nos podemos
equivocar con una probabilidad del 4,5%.
Los valores k más utilizados y sus niveles de confianza
son:

Tabla 4

e: es el error muestral deseado. El error muestral es la


diferencia que puede haber entre el resultado que
obtenemos preguntando a una muestra de la población y
el que obtendríamos si preguntáramos al total de ella.
N=250
K= 1.65 considerando el nivel de confianza 90%
p= 30%
q = 70%
e= 5%
n =?
Reemplazando en la formula n = 120 tamaño de la muestra

3.5. MÉTODOS DE INVESTIGACIÓN

Indicaciones (Desarrolla en esta columna las indicaciones) Se directo,


breve, objetivo y ordenado en tus ideas.
El método general El método de investigación que se emplea en el presente plan
de la investigación de tesis es Método Científico, [ CITATION CAR98 \l 10250 ]
es obviamente el conjunto de reglas que señalan el procedimiento para llevar
Método Científico. una investigación cuyos resultados sean aceptados como
El método básico o válidos por la comunidad científica.
específico de la
investigación se elige
de acuerdo al tipo
de problema e
hipótesis de
investigación. Los
métodos más
aplicados son:
 Método
descriptivo.
 Método
experimental. El Método básico o específico utilizado en la presente
 Método investigación fue Nivel descriptiva: Consiste en la
histórico. caracterización de un hecho, fenómeno o supo con establecer
 Método su estructura o comportamiento.[ CITATION Ari99 \l 10250 ].
bibliográfico-
documental.
3.6. TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS

Indicaciones (Desarrolla en esta columna las indicaciones) Se directo,


breve, objetivo y ordenado en tus ideas.
1. Describe las Técnicas de recolección de datos
técnicas que
has empleado Para obtener la información del proyecto se realizó una
para obtener inspección en la zona y entorno de esta forma se busca
la determinar las características y estado actual de las
información. viviendas.
Debes ser muy
minucioso. De igual manera se realizaron entrevistas para obtener
2. Indica en qué información sobre el comportamiento estructural de las
consiste cada viviendas.
una de ellas, y
el porqué de
su elección.
3. Puedes tener
más de una
técnica. Las
técnicas
elegidas deben
tener su
contraparte
con los
instrumentos
utilizados.
4. Indica cuántos Instrumentos de recolección de datos
instrumentos
emplearás y En la presente investigación se empleará cuaderno para
para qué recolección de datos, cámara fotográfica, y el programa
poblaciones o ETABS
muestras
servirá cada Fue necesario realizar una visita a campo donde se
uno. desarrollará la investigación. En esta visita se hará una
5. Menciona el inspección total del área de muestra.
tipo de
instrumento(s)
que
empleará(s).
Justifica su
uso y a quién
está dirigido.
6. Describe el
contenido de
tus
instrumentos
(áreas
temáticas,
ítems por
áreas, etc.). Se
lo más
detallista
posible.
7. Menciona
cómo
analizarás su
fiabilidad y
validez.
8. Incluir los
instrumentos
o indicar el
anexo en el
que e
encuentra.
Avance IV: RESULTADOS
Indicaciones Desarrolla aquí el contenido
1. Analiza Análisis de aspectos descriptivos de la primera variable
cada
variable 1.1 Datos de la Historia
por
separado Tabla 1.1 – Datos de la historia

. Hallar
Height Elevation Master Splice
la Name
m m Story
Similar To
Story
distribuc Story2 3.5 7 Yes None No
ión de Story1 3.5 3.5 No Story2 No
datos. Base 0 0 No None No

Interpret Tabla 5
ar.
Hallar
los Análisis de aspectos descriptivos de la segunda variable
estadístic
os 2 Cargas
descripti Este capítulo proporciona información de carga según se aplica al modelo.
vos
correspo 2.1 Patrones de carga
ndientes. Tabla 2.1 – Patrones de carga
Interpret
ar. Self Weight
Name Type Auto Load
Describe Multiplier
todos los Dead Dead 1
resultado Live Live 0
s sismo x Seismic 1 User Coefficient

obtenido sismo y Seismic 1 User Coefficient


Tabla 6
s.
Presenta
tus 2.2 Carga de los casos
resultado Table 2.2 – Carga de los casos – Resumen
s de
forma Name Type
compren Dead Linear Static
Live Linear Static
sible,
sismo x Linear Static
conexa, sismo y Linear Static
estructur Tabla 7
ada y
ordenad
a.
Céntrate
en todos
los
aspectos
consider
ados en
los
objetivos Contrastación de la hipótesis central de la investigación
de tu
investiga
ción. En 3 Resultados de análisis
esta
sección Este capítulo proporciona resultados de análisis.
debes 3.1 Estructura Resultados
responde
Tabla 10 – Reacciones básicas
r tus
problem FX FY FZ MX MY MZ X
as de N N N N-m N-m N-m m
investiga 0 0 86184.63 517107.81 -430923.17 0 0
0 0 0 0 0 0 0
ción, es
-19591.34 0 86184.63 517107.81 -534299.53 126568.37 0
decir, 0 -19591.34 86184.63 620484.17 -430923.17 -97956.71 0
cumplir Tabla 8
con los
objetivos
plantead Tabla 11 – Centros de masa y rigidez
os. Haz
un Cumulative Cumulative
Mass X Mass Y XCM YCM XCCM YCCM
subtítulo
Diaphragm
kg kg m m
X Y
m m
kg kg
por cada
6795.03 6795.03 5 6 6795.03 6795.03 5 6
objetivo 13182.58 13182.58 5 6 19977.61 19977.61 5 6
para Tabla 9
organiza
r los
resultado Tabla 12 – Centro de Diafragma y Desplazamientos de Masa
s
presenta Load UX UY RZ X
Diaphragm Point
dos. Case/Combo m m rad m
D1 Dead 0 -0.000759 0 15 5
D1 Live 0 0 0 15 5
2. Usa D1 sismo x 0.317834 -0.000759 0.000783 15 5
tablas o D1 sismo y 0 0.244322 0 15 5
figuras D1 Dead 0 -0.00037 0 16 5
para D1 Live 0 0 0 16 5
presenta D1 sismo x 0.162432 -0.00037 0.00067 16 5
D1 sismo y 0 0.124599 0 16 5
r tus D1 Dead 0 0 0 17 5
resultado D1 Live 0 0 0 17 5
s. Deben D1 sismo x 0 0 0 17 5
estar D1 sismo y 0 0 0 17 5
conexos Tabla 10
al texto.
Describe
o explica
el
contenid
o de cada
tabla o
figura. 3.2 Resultados de la historia
Todas las Tabla 13 – Derivada de la Historia
tablas o
figuras Story Load
Direction Drift Label
X Y
deben Case/Combo m m m

tener Story2 Dead Y 0.000111 18 3 9


Story2 sismo x X 0.044594 7 10 0
título, Story2 sismo y Y 0.034207 4 0 0
númeroStory1 Dead Y 0.000106 12 10 12 3.5
y fuente.Story1 sismo x X 0.047558 7 10 0 3.5
Además,Story1 sismo y Y 0.0356 20 7 3 3.5

deben Tabla 11

estar
completo
sy Tabla 14 – Fuerzas de la Historia
guardan
Load P VX VY T MX
coherencCase/Combo Location N N N N-m N-m
ia entre Dead Top 10571.96 0 0 0 63431.77
sí. Dead Bottom 33852.35 0 0 0 203114.11
Live Top 0 0 0 0 0
Live Bottom 0 0 0 0 0
sismo x Top 10571.96 -9944.76 0 59668.56 63431.77
sismo x Bottom 33852.35 -9944.76 0 59668.56 203114.11
sismo y Top 10571.96 0 -9944.76 -49723.8 63431.77
sismo y Bottom 33852.35 0 -9944.76 -49723.8 237920.77
Dead Top 44424.31 0 0 0 266545.88
Dead Bottom 86184.63 0 0 0 517107.81
Live Top 0 0 0 0 0
Live Bottom 0 0 0 0 0
sismo x Top 44424.31 -19591.34 0 117548.05 266545.88
sismo x Bottom 86184.63 -19591.34 0 117548.05 517107.81
sismo y Top 44424.31 0 -19591.34 -97956.71 301352.54
sismo y Bottom 86184.63 0 -19591.34 -97956.71 620484.17
Tabla 12

Tabla 15 – Rigidez de la Historia

Load Shear X Drift X Stiffness X Shear Y Drift Y Stiffness Y


Story
Case N m N/m N m N/m

Story2 sismo x 9944.76 0.155403 63993.46 0 0.000559 0


Story1 sismo x 19591.34 0.162432 120612.86 0 0.002346 0
Story2 sismo y 0 0 0 9944.76 0.119723 83064.73
Story1 sismo y 0 0 0 19591.34 0.124599 157234.74
Tabla 13

3.3 Resultados modales

Tabla 16 - Periodos Modales y Frecuencias


Circular
Period Frequency Eigenvalue
Case Mode Frequency
sec cyc/sec rad²/sec²
rad/sec
Modal 1 2.939 0.34 2.1378 4.5703
Modal 2 2.58 0.388 2.4357 5.9327
Modal 3 0.834 1.2 7.5368 56.8032
Modal 4 0.341 2.934 18.4338 339.8047
Modal 5 0.339 2.954 18.5574 344.3767
Modal 6 0.219 4.574 28.7366 825.7922
Tabla 14

Tabla 17 - Ratios Modales de Masas Participantes (Parte 1 de 2)

Period
Case Mode UX UY UZ Sum UX Sum UY Sum UZ
sec
Modal 1 2.939 0.8952 0 0 0.8952 0
Modal 2 2.58 0 0.8947 0 0.8952 0.8947
Modal 3 0.834 0.0002 0 0 0.8954 0.8947
Modal 4 0.341 0.1046 0 0 1 0.8947
Modal 5 0.339 0 0.1053 0 1 1
Modal 6 0.219 2.702E-06 0 0 1 1
Tabla 15

Tabla 18 - Ratios Modales de Masas Participantes (Parte 2 de 2)

Case Mode RX RY RZ Sum RX Sum RY Sum RZ

Modal 1 0 0.6426 0.0002 0 0.6426 0.0002


Modal 2 0.6438 0 0 0.6438 0.6426 0.0002
Modal 3 0 0.0002 0.9792 0.6438 0.6428 0.9795
Modal 4 0 0.3572 1.207E-05 0.6438 1 0.9795
Modal 5 0.3562 0 0 1 1 0.9795
Modal 6 0 5.239E-07 0.0205 1 1 1
Tabla 16

Tabla 19 - Radios Modales de Participación de Carga

Static Dynamic
Case Item Type Item
% %
Modal Acceleration UX 100 100
Modal Acceleration UY 100 100
Modal Acceleration UZ 0 0
Tabla 17

Tabla 20 - Factores de Dirección Modal

Period
Case Mode UX UY UZ RZ
sec
Modal 1 2.939 1 0 0 0
Modal 2 2.58 0 1 0 0
Modal 3 0.834 0 0 0 1
Period
Case Mode UX UY UZ RZ
sec
Modal 4 0.341 1 0 0 0
Modal 5 0.339 0 1 0 0
Modal 6 0.219 0 0 0 1
Tabla 18

3. Analiza Discusión de resultados


la validez
y
generaliz De la evaluación realizada al comparar la demanda con la
ación del resistencia de la estructura se demostró la vivienda es vulnerable,
método;
consider no solo por varios desplazamientos en varios puntos encontrados
ando las que sobrepasan los límites permisibles, sino también por la
limitacio
nes que resistencia hallada y comparada contra la demanda sísmica ya que
se han la resistencia estructural no alcanza a la demanda. Tal es el caso
encontra
do de que haciendo un cálculo en la suma general observamos que en
(validez). la dirección del eje “X” alcanza un 21.59% de la demanda y en el
4. Compar eje “Y” solo alcanza un 20.98%.
a los
resultado
s con los
antecede A pesar que la estructura cuenta con una densidad de muros alta,
ntes o las los mayores problemas se dan por la falta de continuidad de los
bases
teóricas. muros, las cuales muchos de los muros del segundo y tercer piso
Discute están construidos sobre las vigas, esto hace que numerosas vigas
las
contradi soporten cargas de los muros de los pisos superiores, donde
cciones y muchas veces en la estructura se encontraron vigas que soportan
diferenci
as en los más cargas de lo que resisten, eso causa grandes deflexiones ; y
resultado en muchas ocasiones generan concentración de esfuerzos en los
s del
estudio muros, donde están apoyadas las vigas. Además, se hallaron
con otras varias zonas húmedas, debido a la presencia de baños y por
investiga
ciones conexiones de agua en mal estado, esto ha causado las pérdidas de
previas. muros y el colapso de un área de la vivienda.
Discute
las
semejanz
as o Los desplazamientos debido a fuerzas sísmicas en la estructura
coincide
ncias de varían en muchas zonas del edificio, a causas de las
los irregularidades existentes en ella, como la generada en planta, la
resultado
s con flexibilidad de la estructura de techo de madera y las
investiga
discontinuidad en los sistemas resistentes.
ciones
previas
(Diverge
ncia- Debido a la inspección realizada en la vivienda se pudo visualizar
converge
ncia). el gran deterioro de la estructura, causado por la falta de
mantenimiento, pero la mayor causa es por la gran presencia de
5. Analiza
la validez humedad las cuales está afectando notoriamente los muros
y disminuyendo la resistencia de estos, provocando a futuro el
generaliz
ación de colapso de más áreas en la vivienda.
los
resultado
s.
Discute
cómo los
resultado
s pueden
ser
aplicable
s a otras
situacion
es y
contextos
(generali
zación).

6. Discute
todos los
resultado
s
presenta
dos.
Indica si
se han
contrasta
do las
hipótesis
con los
resultado
s
(contrast
ación).

7. Indica si
han
surgido
nuevas
interroga
ntes o
hipótesis
desde los
resultado
s
encontra
dos.

8. Siempre
cita las
fuentes
bibliográ
ficas que
compara
s. Usa el
estilo
APA.
Cuidado
con el
PLAGIO
.

Avance V: CONCLUSIONES Y SUGERENCIAS


Indicaciones Desarrolla aquí el contenido
1. Enumera las Conclusiones
principales
conclusiones de la  Las viviendas construidas de adobe y quincha
investigación.
influyen en el análisis de vulnerabilidad sísmica en el
Preséntalas con
coherencia y Centro de Lima.
precisión.
 La vulnerabilidad sísmica influye en el análisis
2. Todas las comparativo de los muros de adobe en viviendas en
conclusiones
deben responder el Centro de Lima.
a las preguntas de
la investigación,  La vulnerabilidad sísmica interviene en los muros de
correspondiendo quincha en viviendas en el Centro de Lima.
con los objetivos
planteados.  Las estructuras externas participan en el análisis
3. No debe existir comparativo de vulnerabilidad sísmica en las
menos viviendas construidas de adobe y quincha en el
conclusiones que
objetivos. Pueden Centro de Lima.
existir más.

4. Las conclusiones
deben ser
coherentes con el
análisis de
resultados o la
discusión. Todas
las conclusiones
deben basarse en
los resultados y
los datos
presentados en el
avance V.
1. Enumera las Sugerencias
sugerencias.
Deben ser  Se recomienda a INDECI que participe de manera
coherentes con las
efectiva en la implementación de medidas adecuadas
conclusiones, así
como realistas, de seguridad prevención de posibles desastres.
realizables y
posibles.  Se recomienda al Ministerio de Vivienda que los
proyectos estén articulados a estrategias de
2. Puedes proponer,
al menos, una desarrollo para lograr la integralidad y consolidar la
recomendación sostenibilidad de las viviendas.
académica,
centrada en  Poner en práctica el estudio como una experiencia
nuevos temas de
investigación piloto en algunos sectores de la población con el
como apoyo de las Municipalidades distritales y
consecuencia de
tu tesis. regionales.

 Que las instituciones relacionadas con el tema de


estudio de vulnerabilidad de viviendas en el Centro
Histórico de Lima adopten las medidas tendientes en
planes y programas para su ejecución en las zonas de
mayor sensibilidad.

 Se recomienda a las autoridades pertinentes que,


dada las características de la geografía y del territorio
nacional, se hace imprescindible desarrollar e
implementar este tipo de estudios para lograr y
prevenir acciones emergentes.

También podría gustarte