CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CAJAMARCA -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE SANTA CRUZ - JR. DOMINGO NEGRÓN N° 101,
Juez:LOPEZ BECERRA LUIS /Servicio Digital - Poder Judicial del Perú
Fecha: 10/08/2021 17:38:46,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
CAJAMARCA / SANTA CRUZ,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAJAMARCA

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA

JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SANTA CRUZ
CAJAMARCA - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
Jr. Domingo Negrón N° 101
SEDE SANTA CRUZ - JR.
DOMINGO NEGRÓN N° 101,
Secretario:CHUMAN CASTILLO
PAOLA ESMERALDA /Servicio
Digital - Poder Judicial del Perú
Fecha: 11/08/2021 13:44:15,Razón:
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE : 00046-2019-0-0611-JP-CI-01
JUDICIAL,D.Judicial: CAJAMARCA
/ SANTA CRUZ,FIRMA DIGITAL MATERIA : OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO
DEMANDANTE : S&G SERVICIOS GENERALES EIRL
DEMANDADO : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PULAN
JUEZ : LUIS LÓPEZ BECERRA
ESPECIALISTA : CHUMAN CASTILLO PAOLA ESMERALDA

RESOLUCIÓN NÚMERO UNO

Santa Cruz, diez de agosto
Del año dos mil veintiuno.-

I.- ANTECEDENTES:
Se ha dado cuenta con la demanda de indemnización por daños y perjuicios, y
anexos que anteceden para calificar; asimismo agréguese a los autos el Oficio
N° 00549-2019-1JPL-CSJCA-PJ , remitido por Primer Juzgado de Paz Letrado
de Cajamarca; AVÓQUESE al conocimiento de la presente causa el Juez que
suscribe.

II.- CONSIDERACIONES:
PRIMERO: Por mandato del artículo 128 del Código Procesal Civil, “El Juez
declara la inadmisibilidad de un acto procesal cuando carece de un requisito
de forma o éste se cumple defectuosamente. Declara su improcedencia si la
omisión o defecto es de un requisito de fondo”. A su turno, el artículo 426
incisos 1 y 2 del Código Procesal Civil, prevé: “El Juez declarará inadmisible la
demanda cuando: no tenga los requisitos legales, y no se acompañen los
anexos exigidos por ley”. Además, el último párrafo del citado dispositivo legal
añade: “En estos casos el Juez ordenará al demandante subsane la omisión o
defecto en un plazo no mayor de diez días. Si el demandante no cumpliera
con lo ordenado, el Juez rechazará la demanda y ordenará el archivo del
expediente”.
SEGUNDO: Del examen de admisibilidad y procedencia de la demanda de la
demanda de obligación de dar suma de dinero y a la vez de indemnización por
daños y perjuicios, postulada por la empresa S&G Servicios Generales
E.I.R.L. a través de su representante legal Aníbal Silva Gallardo, se constata
que incurre en las siguientes omisiones:
• El petitorio de la demanda no contiene una determinación clara y
concreta de lo que se pide; pues demanda obligación de dar suma de
dinero y a la vez indemnización por daños y perjuicios, pero no ha
indicado el tipo de acumulación de sus pretensiones; menos a cuánto
asciende cada concepto.
• No ha efectuado un análisis de cada elemento de la responsabilidad
civil, no se indica el tipo de responsabilidad de civil por el cual
demanda (responsabilidad civil contractual o responsabilidad civil
extracontractual), asimismo, no especifica qué tipos de daños
(patrimonial [lucro cesante, daño emergente] o extrapatrimonial [daño
moral, al proyecto de vida]) que se han producido, tampoco ha
fundamentado sobre cada uno de ellos y menos lo ha cuantificado.
• El en el rubro correspondiente al monto del petitorio ha señalado dos
montos diversos que adeudaría la demandada por concepto de
obligación de dar suma de dinero, por lo que debe especificar a cuanto
corresponde; además del monto de indemnización por daños y
perjuicios, por lo que deberá cuantificar el monto del petitorio de todos
los montos dinerarios solicitados a efectos de determinar la cuantía y
vía procedimental.
• Deberá presentar el certificado de vigencia de poder del representante
legal de la empresa demandante debidamente actualizado (últimos 30
días) a fin de acreditar el intereses y legitimidad para obrar.

III.- DECISION:
En tal virtud, de conformidad con el artículo 139 inciso 5) de la Constitución
Política del Estado y artículo 50 inciso 1) del Código Procesal Civil; se
RESUELVE: DECLARAR INADMISIBLE la demanda de indemnización por
daños y perjuicios interpuesta por S&G SERVICIOS GENERALES E.I.R.L. a
través de su representante legal ANÍBAL SILVA GALLARDO; CONCÉDASE
el plazo perentorio de TRES DÍAS hábiles a fin que subsane las omisiones
anotadas, bajo apercibimiento de rechazarse la demanda y ordenarse el
archivo del expediente, en caso de incumplimiento. NOTIFÍQUESE. -