CORTANTES - PRIMER PISO

APOYOS A B C
MATRICIAL 4.25 5.47 4.38
ETABS 4.28 5.44 4.28
VARIACION (%) 0.71% 0.55% 2.28%
PROMEDIO 1.18%

Se muestra que los resultados de porcentaje de variación del análisis con el ETABS respecto al
de método matricial esta entre 0.71% - 2.28%, el promedio del uso del programa con el
método matricial es de 1.18%.

CORTANTES - SEGUNDO PISO

APOYOS A B C
MATRICIAL 3.53 4.7 3.53
ETABS 3.94 4.86 3.94
VARIACION (%) 11.61% 3.40% 11.61%
PROMEDIO 8.88%

Se muestra que los resultados de porcentaje de variación del análisis con el ETABS respecto al
de método matricial esta entre 3.40% - 11.61%, el promedio del uso del programa con el
método matricial es de 8.88%.

MOMENTOS - PRIMER PISO

APOYOS A B C
MATRICIAL 1.88 4.61 1.996
ETABS 2.14 3.44 2.14
VARIACION (%) 13.83% 25.38% 7.21%
PROMEDIO 15.47%

Se muestra que los resultados de porcentaje de variación del análisis con el ETABS respecto al
de método matricial esta entre 7.21% - 25.38%, el promedio del uso del programa con el
método matricial es de 15.47%.

MOMENTOS - SEGUNDO PISO

APOYOS A B C
MATRICIAL 1.21 3.84 1.24
ETABS 1.38 3.1 1.38
VARIACION (%) 14.05% 19.27% 11.29%
PROMEDIO 14.87%

Se muestra que los resultados de porcentaje de variación del análisis con el ETABS respecto al
de método matricial esta entre 11.29% - 19.27%, el promedio del uso del programa con el
método matricial es de 14.87%.