Está en la página 1de 396

Trabajo Fin de Máster

Ingeniería de Caminos, Canales y Puertos

PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA


GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA
(MÁLAGA)
Autor: María Florencia Nogales Enrique
Tutor: Pablo Cabrera Martínez
Tutor ponente: Gabriel Chamorro Sosa

Escuela Técnica Superior de Ingeniería


Universidad de Sevilla

Sevilla, 2016

TOMO I
Equation Chapter 1 Section 1
Trabajo Fin de Máster
Ingeniería de Caminos Canales y Puertos

PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA


(MÁLAGA)
Autor:
María Florencia Nogales Enrique

Tutor:
Pablo Cabrera Martínez
Tutor ponente:
Gabriel Chamorro Sosa

Dep. de Ingeniería de la construcción y proyectos de ingeniería


Escuela Técnica Superior de Ingeniería
Universidad de Sevilla
Sevilla, 2016
Trabajo Fin de Máster: PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA)

Autor: María Florencia Nogales Enrique

Tutores: Pablo Cabrera Martínez


Gabriel Chamorro Sosa

El tribunal nombrado para juzgar el Proyecto arriba indicado, compuesto por los siguientes miembros:

Presidente:

Vocales:

Secretario:

Acuerdan otorgarle la calificación de:

Sevilla, 2016

El Secretario del Tribunal


Agradecimientos

Me gustaría agradecer a todas las personas que con su granito de arena han permitido que este largo camino sea mucho más
llevadero. En primer lugar, a mi tutor Pablo por su ayuda durante estos meses, a Gabriel y a todos los profesores que
durante estos dos años han compartido sus conocimientos para poder alcanzar los objetivos del Máster
Durante estos dos años, he tenido la suerte de compartir penas y alegrías con unos magníficos compañeros y hoy amigos.
Por ello, gracias a María Macías, Javier, María Sojo, Álvaro, Nerea y en especial a José Andrés con el que he realizado la
mayoría de los trabajos en grupo.
Punto y aparte merece mi amigo Jesús, has sido compañero de piso, compañero de trabajos, amigo y consejero. Gracias por
tu generosidad este tiempo.
Por último, agradecer a mi famila su apoyo incondicional y su paciencia. A mis padres, gracias por vuestra dedicación,
ánimo y apoyo, por darme lo mejor de vosotros y estar ahí siempre que os necesito. A mis hermanos, Juan, Guille y
Yolanda por protegerme, cuidarme, aconsejarme, apoyarme y por ser un ejemplo a seguir para mí.

MARÍA FLORENCIA NOGALES ENRIQUE


TOMO II
TOMO I
DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS
DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS

MEMORIA ANEJOS A LA MEMORIA:

ANEJOS A LA MEMORIA: Anejo 6. Dinámica litoral

Anejo 0. Estudio de Alternativas Anejo 7. Diseño de la playa

Anejo 1. Antecedentes Anejo 8. Cálculo de las obras

Anejo 2. Topografía y batimetría Anejo 9.Medio ambiente y costero

Anejo 3. Geología y análisis granulométricos Anejo 10. Clasificación del contratista

Anejo 4. Clima Marítimo Anejo 11. Justificación de precios

Anejo 5. Propagación del oleaje Anejo 12. Plan de obra

Anejo 13. Revisión de precios

Anejo 14. Gestión de residuos

Anejo 15. Estudio de seguridad y salud

DOCUMENTO Nº 2. PLANOS

DOCUMENTO Nº 3. PLIEGO DE PRESCRIPCIONES TÉCNICAS PARTICULARES

DOCUMENTO Nº 4.PRESUPUESTOS
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA). MEMORIA.
.

MEMORIA

DOCUMENTO Nº 1.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA.
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA). MEMORIA.

ÍNDICE: 4.12. PLAN DE OBRA ............................................................................................................. 14


4.13. FÓRMULAS DE REVISIÓN DE PRECIOS .................................................................... 14
1. INTRODUCCIÓN ...................................................................................................................... 2 4.14. GESTIÓN DE RESIDUOS .............................................................................................. 14
4.15. ESTUDIO DE SEGURIDAD Y SALUD .......................................................................... 14
2. SITUACIÓN DE LA ZONA DE ACTUACIÓN....................................................................... 2
5. PRESUPUESTO GENERAL ................................................................................................. 14
3. DIAGNÓSTICO INICIAL. ......................................................................................................... 3
6. DECLARACIÓN DE OBRA COMPLETA ............................................................................ 14
4. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ......................................................................................... 4
7. DECLARACIÓN DE CUMPLIMIENTO DE LA LEY DE COSTAS ................................... 15
4.1. ESTUDIO DE ALTERNATIVAS. ....................................................................................... 4
4.1.1. ALTERNATIVA 0 DE NO ACTUACION. ................................................................. 4 8. DOCUMENTOS INTEGRANTES DEL PROYECTO .......................................................... 15
4.1.2. ALTERNATIVA 1. ...................................................................................................... 4
4.1.3. ALTERNATIVA 2. ...................................................................................................... 4
4.1.4. ALTERNATIVA 3. ...................................................................................................... 5
4.1.5. CONCLUSIÓN ........................................................................................................... 5
4.2. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LAS OBRAS. .................................................................. 6
4.3. TOPOGRAFÍA Y BATIMETRÍA. ....................................................................................... 9
4.4. GEOLOGÍA Y ANÁLISIS GRANULOMÉTRICOS. ........................................................... 9
4.4.1. NATURALEZA GEOLÓGICA .................................................................................... 9
4.4.2. CARACTERÍSTICAS GRANULOMÉTRICAS. .......................................................... 9
4.5. CLIMA MARÍTIMO. ........................................................................................................... 9
4.5.1. RÉGIMEN MEDIO DEL OLEAJE. ............................................................................ 9
4.5.2. RÉGIMEN EXTREMAL DEL OLEAJE. .................................................................. 10
4.5.3. RÉGIMEN DE MAREA ........................................................................................... 10
4.6. PROPAGACIÓN DEL OLEAJE ...................................................................................... 10
4.7. DINÁMICA LITORAL. ...................................................................................................... 10
4.7.1. FLUJO MEDIO DE ENERGÍA. ............................................................................... 11
4.7.2. ZONIFICACIÓN DEL PERFIL DE PLAYA ............................................................ 11
4.7.3. EVOLUCIÓN DE LA LINEA DE COSTA .............................................................. 11
4.7.4. CÁLCULO DEL TRANSPORTE SÓLIDO LITORAL ............................................. 11
4.8. DISEÑO DE LA PLAYA. ................................................................................................. 12
4.8.1. DISEÑO EN PLANTA ............................................................................................. 12
4.8.2. PERFIL DE EQUILIBRIO........................................................................................ 12
4.8.3. FACTORES DE REALIMENTACIÓN Y RELLENADO ......................................... 13
4.9. CÁLCULO DE LAS OBRAS ........................................................................................... 13
4.10. MEDIO AMBIENTE Y COSTERO .................................................................................. 13
4.11. CLASIFICACIÓN DEL CONTRATISTA .......................................................................... 13

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 1 de 16
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA). MEMORIA.

MEMORIA.

1. INTRODUCCIÓN

El objeto del presente Proyecto es cumplimentar los estudios realizados en


Máster en Ingeniería de Caminos, Canales y Puertos, impartida en la Escuela
Técnica Superior de Ingeniería, perteneciente a la Universidad de Sevilla.

La realización del Trabajo Fin de Máster es requisito indispensable para la Figura 1. Situación zona de estudio.
obtención de dicho título, en cumplimiento de la normativa establecida.
FUENTE: Wikipedia.

Los trabajos y estudios pertinentes han sido realizados bajo la dirección y Tanto Playa Guadalmansa como Playa Bella pertenecen al término municipal de

tutela del profesor e Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos D. Pablo Estepona, localizándose en la parte más oriental del término.

Cabrera Martínez y la co-tutorización del también profesor e Ingeniero de


Caminos Canales y Puertos D. Gabriel Chamorro Sosa.

El Trabajo Fin de Máster que aquí se presenta es el “Proyecto de


Regeneración de Playa Guadalmansa y De Bella, Estepona (Málaga)”.

2. SITUACIÓN DE LA ZONA DE ACTUACIÓN

La zona de actuación se localiza en la comunidad autónoma de Andalucía (España),


más concretamente en la provincia de Málaga perteneciente a dicha comunidad
autónoma. Málaga

Figura 2. Término municipal de Estepona. Málaga.


FUENTE: Wikipedia.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 2 de 16
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA). MEMORIA.

En el catálogo de playas del Ministerio de Medioambiente ambas playas se recoge Este tramo de costa ha sido sometido a varias actuaciones a lo largo del tiempo,
bajo el nombre de Playa Guadalmansa. Ambas presentan una longitud total de entre ellas destaca la acometida en los años noventa donde se colocó una serie de
2.500 m y según dicho catálogo la anchura existente es de 10 m, como se puede “sacos” de áridos a modo de trampas de arena frente al Hotel Las Dunas. A su vez,
consultar en el anexo 1 de esta anejo. se ejecución un sendero marítimo sobre la servidumbre de tránsito y protección del
Deslinde propuesto, y una protección mediante escollera del entorno de cabo Bermejo.
Esta actuación resulto insuficiente y no resolvió la problemática de la zona.

Ya en 2001 se realizó una aportación de arenas de cantera de composición y color


totalmente inapropiada frente a la Urbanización Almenara. Esta aportación provocó
una alteración de ese tramo de costa, con una compactación de dicha arena.

Por estos motivos se ve necesario la intervención en ambas playa, puesto que la


regresión de la playa es tal que, no solo está desapareciendo la zona de ocio, si no
que en temporales podría llegar a afectar significativamente a los habitantes de la
zona. Por ello, previo al este proyecto se ha realizado un estudio de alternativas que
se adjunta en el Anejo 0. Estudio de Alternativas.

Figura 3. Playas Guadalmansa y de Bella. Entre las soluciones propuestas, se ejecutará la solución dos que consiste en la
FUENTE: Elaboración propia.
intervención en la playa mediante espigones para frenar el trasporte longitudinal en
la zona y la ejecución de diques exentos que ayuden a la generación de playa y su
3. DIAGNÓSTICO INICIAL. mantenimiento.

El tramo de estudio se encuentra en el término municipal de Estepona, como se ha


comentado en el apartado anterior, lindando a levante con la desembocadura del río
Guadalmansa, y a poniente con la desembocadura del arroyo de las Cañas. Es una
playa de granulometría de arena media-gruesa con presencia de bolos. El límite entre
playa Guadalmansa y playa Bella está condicionada por la presencia de la punta o
cabo Bermejo o también llamada Punta Guadalmansa.

Es una playa en clara regresión debida a la erosión generada por el TSL y por la
presión urbanística. La no actuación supondría la pérdida total de la playa y la
posibilidad de daños sobre el paseo marítimo e imposibilidad de su uso público, ya
Figura 4. Planta proyectada.
que en caso de temporales el ancho de playa emergida tiende a desaparecer. FUENTE: Elaboración propia

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 3 de 16
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA). MEMORIA.

El primero de los espigones se ejecuta al final de playa Bella, junto al arroyo de Las
4. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
Cañas. Presentará una longitud de 163 m llegando a la profundidad de 4 metros

4.1. ESTUDIO DE ALTERNATIVAS. sobre el NMM. El segundo espigón se ejecuta arrancando en punta de Guadalmansa,
con una longitud total de 193 m y llegando a una profundidad máxima de 4 m.
Con objeto de buscar la solución más idónea, se ha realizado un estudio de
alternativas previo al proyecto de construcción. Dicho estudio, se adjunta en el Anejo Esta solución permite generar una gran superficie de playa ganada (85.114 m2).

0. Estudio de Alternativas, de este proyecto. Económicamente es la solución de menor coste de metro cuadrado de playa ganada
y es la solución que mayor superficie crea. Si evaluamos el ratio de €/m2, se obtiene
En el estudio de alternativas, se han propuesto cuatro alternativas, de las que se 41,94 €/ m2 siendo así la solución más óptima en este sentido de las propuestas, ya
extrae lo siguiente: que las obras en esta solución son mínimas su coste se localiza en la gran aportación

4.1.1. ALTERNATIVA 0 DE NO ACTUACION. de arena que es necesario. Esto último motiva que la ocupación del suelo sea
también mínima.
Se ha considerado que la no actuación en la playa puede provocar a corto y medio
plazo la total desaparición de la playa seca en la zona, provocada por la erosión y En contraposición de estos factores, el inconveniente principal de esta alternativa es

la fuerte presión urbanística y además, la más que probable afección sobre las la poca estabilidad que puede tener esta actuación. Con actuaciones anteriores se

viviendas por la desaparición de dicha playa en temporales. han comprobado que la aportación de arena es poco estable en este tramo y aunque
se han proyectado dos espigones para aumentar este factor, sigue siendo preocupante
4.1.2. ALTERNATIVA 1.
la eficacia de la actuación.

En contraposición de la alternativa 0, se platea la intervención en la playa. En esta


4.1.3. ALTERNATIVA 2.
primera solución, se plantea la aportación de arena para ganar un ancho mínimo de
40 m de playa seca. Como se ha comprobado con las intervenciones anteriores que La segunda solución propuesta pretende corregir en cierto modo las deficiencias de

la sola aportación de arena es insuficiente, se plantea la ejecución de dos espigones la alternativa 1 con la inclusión de dos diques exentos de forma se pretende crear

que permitan la contención de la arena y que limite el trasporte solido longitudinal. un depósito de material en la zona de aguas protegidas y aumentar así la vida de
la playa y su estabilidad, al mismo tiempo que se protege la playa de la acción del
oleaje.

En este caso, el espigón que se ejecuta junto al arroyo de Las Cañas presenta una
longitud de 175 m llegando a la profundidad de 4 metros sobre el NMM. El segundo
espigón se ejecuta arrancando en punta de Guadalmansa y llegando a una
profundidad de 3,5 m.

Por otro lado, los diques exentos se sitúan a una profundidad tal que permite la
formación de hemitómbolo y tiene una longitud de 173 m.
Figura 5. Planta Alternativa 1.
FUENTE: Elaboración propia

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 4 de 16
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA). MEMORIA.

Figura 7. Planta Alternativa 3.


FUENTE: Elaboración propia

Genera mayor superficie de playa que la alternativa 2 (78.812 m2), pero menor que la
Figura 6. Planta Alternativa 2.
FUENTE: Elaboración propia alternativa 1 aunque esta última tiene menor durabilidad.

La superficie de playa generada es menor (72.565,43 m2) que en el caso anterior, Económicamente es la actuación más desfavorable (ratio de 53,2 €/ m2 de playa
pero se podría decir que tiene mayor durabilidad en el tiempo que la alternativa 1. ganada) por la cantidad de obra ejecutada necesaria y medioambientalmente se
Económicamente es la solución con un coste intermedio, y el precio por metro cuadro puede considerar equiparable a la actuación 2, aunque tiene mayor impacto visual
es el más alto con un ratio económico de 55,4 €/ m de playa ganada.
2
que la segunda alternativa.

4.1.4. ALTERNATIVA 3.
En cuanto a estabilidad de la playa resultante, mejora con respecto a la alternativa

Esta solución crea celdas cerradas de playas a base de la ejecución de espigones. 1 pero se prevé menos estable que la alternativa 2.

Se mantiene el espigón en T en Punta de Guadalmansa, sin embargo se lleva hasta 4.1.5. CONCLUSIÓN
una profundidad de 4 m para contener la aportación de arena de playa realizada en
Los criterios a analizar para la valoración de las soluciones propuestas han sido
playa Guadalmansa y dar mayor estabilidad a la aportación.
cuatro:
En este caso, el espigón que se ejecuta junto al arroyo de Las Cañas presenta una
1) Superficie de playa creada.
longitud de 166 m llegando a la profundidad de 4 metros sobre el NMM.
2) Factor económico.
Los espigones intermedios se extienden hasta la cota -3 de la playa y tienen una 3) Mantenimiento y conservación.
longitud de 146 m y 166 m. 4) Factor medio-ambiental.

En base a estos factores se ha obtenido la siguiente valoración conjunta:

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 5 de 16
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA). MEMORIA.

CRITERIOS DE Se ejecutarán en primer lugar los diques exentos. Para la construcción de ambos
A0 A1 A2 A3
VALORACIÓN diques será necesario la creación de una plataforma en forma de T que permita
Superficie llegar a la zona donde se ubicará. Esta plataforma se ejecutará con material todo
0 85.114 72.565,4 78.812
FACTOR 1 Ganada(m ) 3
uno de cantera, con 3,5 metros de anchos en coronación y talud 1H:1V. La coronación
Puntuación 0 10 7 8 de dicha plataforma se realizará a la cota de PMVE y sobre dicha coronación se
€/m 2
0 41,9 55,4 53,2 ejecutará un recebado como rodadura provisional de 0,5 m de espesor. Sobre los
FACTOR 2
Puntuación 10 8 6 7 espaldones de dichas plataformas se colocarán escollera en torno a 1-2 tn, que podrá
Superficie ser reutilizada en la ejecución de los espigones. Una vez ejecutado la plataforma que
ocupada 0 6.241 16.001 14.027,55
FACTOR 3 permita trabajar a salvo de la marea se procederá a la colocación de la escollera.
(m )
2

Puntuación 10 9 6 7 El primer dique exento se ejecutará en la zona de playa Bella, entre ambos espigones
Poco y paralelo a la costa. Para el dique exento se ha adoptado, al igual que en los casos
Estabilidad Nada Muy estable Estable
FACTOR 4 Estable anteriores, por una sección tipo de “dique arrecife” o “ dique Ahrens”, la cual
Puntuación 0 2 10 5 corresponde a diques de baja cota de coronación de tipo monocapa, es decir,
PUNTUACIÓN TOTAL 20 29 29 26 constituidos por piezas de escolleras homogéneo. Tienen una mayor porosidad con
respecto a los diques de sección convencional (núcleo, filtro, manto resistente)”, pero
Tabla 1. Valoración de alternativas.
a su vez este tipo de diques presenta una mayor resistencia frente a la acción del
De la tabla 1 se extrae que la solución 2 es la alternativa más óptima y por tanto, oleaje.
será la que se desarrollara en el presente proyecto.

4.2. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LAS OBRAS.

La actuación prevista en el presente Proyecto de “Regeneración de playa


Guadalmansa y De Bella, Estepona (Málaga)” consiste en la aportación de arena por
medios terrestre para conseguir un ancho suficiente y la ejecución de cuatro obras
(dos diques exentos y dos espigones) que permitan frenar el trasporte longitudinal en
la zona y que ayuden a la generación de playa y su mantenimiento.

Todas las obras vienen definidas en la memoria, planos, pliego de prescripciones


Figura 8. Dique 1.
técnicas particulares, cuadros de precios y presupuestos del proyecto y se ejecutarán
FUENTE: Elaboración propia.
con arreglo a lo que en ellos se indica y a las órdenes e instrucciones que dicte el
Director de Obra. La longitud del dique exento y por ende, la distancia del dique a la costa se ha
establecido teniendo en cuenta la forma en planta que generará. Se pretende que el

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 6 de 16
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA). MEMORIA.

dique cree un hemitómbolo, por tanto la relación Distancia a la costa y longitud del Con estas premisas, el peso mínimo de la escollera colocada será de 1 Tn (Ver
dique se encuentre entre estos parámetros: Anejo 8. Cálculo de las obras.)

𝐿 𝐿, 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑖𝑞𝑢𝑒 Una vez ejecutado los diques, se procederá a la retirada de la escollera de las
0,5 < < 1,3; {
𝐷 𝐷, 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑎 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑠𝑡𝑎
plataformas utilizadas en la construcción de los diques y se utilizará para la ejecución
Por tanto, la longitud del dique será de 173 m y la distancia a la costa se encuentra de los espigones.
en 171 metros. La cota de coronación se ha fijado en +0.00 (NMMA), para reducir
Los espigones se ejecutarán colocando la escollera según la sección tipo prevista y
en lo posible el impacto visual y su anchura de coronación se dispone en 8 metros
sobre ésta, se colocará una capa de recebado de 3,5 metros de ancho para avanzar
y talud 2H:1V.
en la construcción del espigón. En este caso los espigones están a un metro sobre
Con estas premisas, el peso mínimo de la escollera colocada será de 1 Tn (Ver la PMVE, por lo que no será necesario ninguna plataforma para el paso de
Anejo 8. Cálculo de las obras.) maquinaria, sino que el propio espigón servirá para ello.

En el caso del segundo dique exento se ejecuta en la parte de playa Guadalmansa, Se ejecutará un primer espigón en las inmediaciones de la desembocadura del Arroyo
entre el espigón 2 y la desembocadura del río Guadalmansa. Su disposición es de los Caños, cuya misión es la contención del transporte sólido de longitudinal y el
prácticamente paralela a la costa. Su diseño tiene las mismas consideraciones que mantenimiento de la aportación de arena que se prevé realizar. La longitud del dique
el dique anterior. Se opta por la ejecución de una sección tipo de “dique arrecife” o es de 175 m y su morro llegará a la cota -4 m. Para esta obra se ha adoptado una
“dique Ahrens”, la cual corresponde a diques de baja cota de coronación de tipo sección “dique arrecife” o “dique Arhens” compuesto por una monocapa de escollera.
monocapa, es decir, constituidos por piezas de escolleras homogéneo.

Figura 9. Dique 2.
FUENTE: Elaboración propia.

La longitud del dique será de 173 m, la distancia media a la costa se encuentra


Figura 10. Espigón 1.
entre los 158 metros y la cota de coronación se ha fijado en +0.00 (NMMA), para
FUENTE: Elaboración propia.
reducir en lo posible el impacto visual. La anchura de coronación se dispone en 8
metros y talud 2H:1V El perfil longitudinal se ha propuesto constante, situándose la cota de coronación a
+1 metro sobre la PMVE. La anchura de coronación se establecerá en B=8 m y se
UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 7 de 16
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA). MEMORIA.

ejecutará con taludes 3H:2V. Con estas premisas, el peso mínimo de la escollera PMVE y la anchura de coronación se establecerá en B=8 m y se ejecutará con
colocada será de 1 Tn (Ver Anejo 8. Cálculo de las obras.) Su procedimiento taludes 3H:2V. Con estas premisas, el peso mínimo de la escollera colocada será de
constructivo será por medios terrestres. 1 Tn (Ver Anejo 8. Cálculo de las obras.) y su procedimiento constructivo será por
medios terrestres.
El segundo espigón se ejecutará justamente en Punta Guadalmansa. Como se ha
podido comprobar en el estudio de evolución de la línea de costa en el Anejo nº 6. Una vez finalizadas la ejecución de todas las obras, se procederá a la limpieza de
Dinámica litoral, la Punta se ve sometido al fuerte transporte longitudinal y su erosión la playa seca para su acondicionamiento para la aportación de arena. La arena para
es significativa, desde los primeros documentos gráficos que se tienen del vuelo la aportación procederán de las playas La Galera y Ancha (Málaga), caracterizados
americano de 1956. Con la ejecución de dicho espigón se pretenden la protección por un 𝐷50 = 1,115 𝑦 𝐷50 = 0,841 respectivamente, extraídas, transportadas y vertidos
de la Punta y el mantenimiento del ancho de playa ganado con la aportación que se por medios terrestre.
prevé.
Una vez vertida la arena, se procederá al perfilado de la playa para conseguir las
cotas previstas en los planos.

La playa regenerada conservará unos cincuenta metros efectivos en sus tramos


rectos, superando éstos en las zonas protegidas por los diques exentos donde llegarán
hasta los cien metros. La solución se encuentra en los planos justificativos del
presente Proyecto de Regeneración y se muestra en la Figura 12. Planta
proyectada.Figura 12.

Figura 11. Espigón 2.


FUENTE: Elaboración propia.

Geométricamente es un espigón en T y sus brazos llegan a la profundidad -3,5 m


Figura 12. Planta proyectada.
aproximadamente, de forma que dicho espigón se comporta como barrera parcial al FUENTE: Elaboración propia

transporte longitudinal. Para esta obra, de igual forma que en el espigón 1, se opta
El volumen de arena aportar según las mediciones es de 169.224,98 m3. Las obras
por una sección “dique arrecife” o “dique Arhens” compuesto por una monocapa de
se ejecuta a lo largo de 1800 m aproximadamente y el ancho medio es de 60 m,
escollera. La longitud del espigón es de 100 m y brazos de 50 m. El perfil longitudinal
se ha propuesto constante, situándose la cota de coronación a +1 metro sobre la

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 8 de 16
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA). MEMORIA.

por lo que la extensión aproximada de la obra es de unos 108.000 m2 Las arenas de ambas playas son del holoceno cuaternario. Toda la zona que está
aproximadamente y comprende principalmente los siguientes trabajos: después de las arena de la playa, son sedimentos aluviales de origen cuaternario
del holoceno.
 Dragados, excavaciones.
 Diques en talud de escolleras.
 Vertidos de arena por medios terrestre. 4.4.2. CARACTERÍSTICAS GRANULOMÉTRICAS.

Del estudio de las características granulométricas de las playas, tanto de las playas
4.3. TOPOGRAFÍA Y BATIMETRÍA.
a regenerar como las de aportación se extraen los datos significativo para cada una
La topografía y batimetría de la zona de actuación queda caracterizada en el Anejo de ellas:
2. Topografía y Batimetría de este proyecto.
 Playa Guadalmansa: 𝐷50 = 1,06
La batimetría se caracteriza en el entorno de la playa por ser una playa de pendiente  Playa Bella 𝐷50 = 0,77
suave, hasta los dos mil metros con una pendiente del 1% aproximadamente. A partir  Playa La Galera 𝐷50 = 1,115
de ahí se caracteriza por una zona de mayor pendiente, en torno al 3%.  Playa Ancha 𝐷50 = 0,841

4.4. GEOLOGÍA Y ANÁLISIS GRANULOMÉTRICOS. 4.5. CLIMA MARÍTIMO.

En el Anejo 3. Geología y Análisis Granulométricos, se recoge la historia geológica El clima marítimo queda definido en el Anejo 4. Clima Marítimo. En dicho anejo se
de la zona y se caracterizan los fondos marinos limítrofes con las obras propuestas. definen:
Además se recogen las características granulométricas de las playas a regenerar y
- Régimen medio del oleaje en la zona
de las zonas de préstamo.
- Régimen extremal del oleaje
4.4.1. NATURALEZA GEOLÓGICA - Régimen de mareas correspondiente.

La morfología marina de la zona está formada principalmente por enraizamientos y 4.5.1. RÉGIMEN MEDIO DEL OLEAJE.
por sedimentos no consolidados grano fino-muy fino. Se pueden localizar formaciones
Del estudio del régimen medio, se ha obtenido la función de correlación entre la
rocosas frente a ambas playas. En el caso de playa Bella las formaciones se localizan
altura de ola significante y el periodo de pico, Hs-Tp del correspondientes a todos
entre la cota -2 metros hasta la cota -6.
los años de que se dispone de análisis de la boya.
En el caso de playa Guadalmansa, las formaciones rocosas son de menor entidad y
se localizan a partir de la cota 0- Frente a Punta Guadalmansa, se localiza una
formación rocosa de gran dimensión entre las cotas -5 m a -10 m.

Geológicamente la zona de estudio está formada por sedimentos aluviales del


holoceno cuaternario y de conglomerados y limos rosados del pleistoceno cuaternario.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 9 de 16
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA). MEMORIA.

Correlación lineal Hs-Tp


12
10 y = 1,2057x + 4,4232
Periodo singificante

8
6
4
2
0
0 1 2 3 4 5 6

Altura de ola.

𝑇𝑝 = 1,2𝐻𝑠 + 4,42
Figura 13. Niveles de referencia de marea.
4.5.2. RÉGIMEN EXTREMAL DEL OLEAJE. FUENTE: Atlas cota de inundación.

Para obtener el régimen extremal de oleaje en la zona de estudio se ha utilizado la 4.6. PROPAGACIÓN DEL OLEAJE
metodología propuesta en la ROM 0.3-91 DE Clima Marítimo y se ha hecho uso del
En el Anejo 5. Propagación del Oleaje, se realiza la propagación utilizando para ello
Atlas de Clima Marítmos que proporciona dicho documento. Los resultados obtenidos
el método gráfico de Propagación de los Planos de Oleajes desarrollado por Iribarren
(Consular Anejo 4- Clima Marítimo) son:
(1956).
Dirección 𝒌𝜶 𝑯𝒔,𝑩 𝑻𝒑 = (𝟒, 𝟖)√𝑯𝒔,𝑩 𝑲𝑹𝒐 𝑯𝒐
De la propagación de los diferentes oleajes, se han obtenido las máximas alturas de
E 1,00 6,50 12,24 0,93 6,99
olas que llegan a cada una de las obras proyectadas, dando como resultado:
ESE 0,95 6,18 11,93 0,90 6,86
Obra Altura en aguas profundas Periodo Ts Altura a pie de obra
SE 0,60 3,90 9,48 0,89 4,38 Espigón 1 6,86 m 11,33 s 5,08

SSE 0,60 3,90 9,48 0,87 4,48 Dique 1 6,99 m 11,64 s 5,8
Espigón 2 6,99 m 11,64 s 5,99
S 0,60 3,90 9,48 0,82 4,76
Dique 2 6,86 m 11,33 s 5,52
SSW 0,70 4,55 7 0,93 4,89 Tabla 2. Altura de ola máxima.

4.5.3. RÉGIMEN DE MAREA 4.7. DINÁMICA LITORAL.

Se han obtenido los siguientes valores de referencia que definen las características El estudio de dinámica litoral que da cumplimiento al artículo 44 de la Ley 22/1988,
de las mareas en la zona: de 22 de julio, de Costas, se recoge en el Anejo 6. Dinámica Litoral de este proyecto.
Dicho estudio recoge:

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 10 de 16
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA). MEMORIA.

Del contenido de dicho estudio cabe destacar los siguientes aspectos:

4.7.1. FLUJO MEDIO DE ENERGÍA. 4.7.3. EVOLUCIÓN DE LA LINEA DE COSTA

El flujo medio de energía se define como la resultante de todas las olas incidentes, Del análisis de la evolución de la línea de costa a lo largo de la historia, realizado
es decir, la dirección media de los oleajes incidentes sobre un punto en equilibrio. en el estudio de dinámica litoral, se han extraído las siguientes conclusiones:
El flujo medio de energía se caracteriza por la siguiente dirección:
 La zona objeto de estudio está fuertemente condicionada por el transporte
𝜶𝒄 = 𝟏𝟐𝟓, 𝟓° longitudinal, lo que ha provocado que sea una playa en regresión.
 La mayor regresión de la playa se tuvo entre los años 50 y 80, retrocediendo
hasta más de 60 metros en punta Guadalmansa y hasta 20 metros en dicha
playa. En cambio playa Bella, se ha encontrado protegida de la erosión y su
regresión no ha sido tan brusca.
 Los intentos de actuaciones no han solucionado la problemática, sino que ha
creado nuevos problemas como la compactación de la arena aportada.
 Sin la intervención de dicho tramo, podemos esperar que en pocos años se
quede sin ancho de playa emergida y con una alta probabilidad de la aparición
de daños sobre el paseo marítimo en los temporales.
Figura 14. Esquema de dirección flujo medio de energía.
 La regresión y la pérdida de ancho está provocando la imposibilidad de uso
FUENTE: Elaboración propia.
público de la playa en la zona afectada.
4.7.2. ZONIFICACIÓN DEL PERFIL DE PLAYA
4.7.4. CÁLCULO DEL TRANSPORTE SÓLIDO LITORAL
La zonificación del perfil de playa en función del movimiento del material que se
produce debido a la acción del oleaje es: Del estudio del trasporte sólido litoral se extrae que, el transporte longitudinal bruto
(𝑄𝑙,𝐵𝑅𝑈𝑇𝑂 ), que se define como la cantidad total del material transportado en ambas
 Zona activa: es donde se produce el máximo movimiento de material debido
direcciones, esto es a la suma en valor absoluto del material transportado en uno y
al transporte longitudinal y un intensivo transporte transversal en un año medio.
otro sentido, toma el valor:
Para la zona de estudio se ha determinado que la zona activa se limita hasta
la profundidad: 𝑑𝑙 = 1,75 𝐻𝑠,0,137 = 4,9 𝑚 𝑚3
𝑄𝑙,𝑏𝑟𝑢𝑡𝑜 = 147.069,7
𝑎ñ𝑜
 Zona de transición: en esta zona el transporte longitudinal es bajo y tiene un
significativo transporte transversal. Se localiza entre la profundidad activa y la
profundidad de altamar.
 Zona de altamar: profundidad a partir de la cual el efecto de la ola sobre el
fondo del mar es despreciable. En esta zona s localiza en la profundidad: 𝑑𝑖 =
2 𝑑𝑙 = 3,5 𝐻𝑠,0,137 = 9,8 𝑚

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 11 de 16
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA). MEMORIA.

4.8.1. DISEÑO EN PLANTA

La forma en planta obtenida, utilizando espiral logarítmica de 30°, se caracteriza por


los siguientes puntos:

1. La playa seca ha aumentado como media a lo largo de toda la costa 60


metros. En los tramos rectos el ancho de playa es de cuarenta metros. En la
zona de influencia de los diques exentos se forman hemitómbolos, generando
así un ancho de playa de hasta 80 m.
Figura 15. Transporte sólido litoral por sentidos.
FUENTE: Elaboración propia.
2. Al final del tramo, se ha construido un espigón para que la playa se apoye
sobre éste e impida que el transporte sólido litoral, que va de levante a
Por otro lado, denomina transporte longitudinal neto (𝑄𝑙,𝑁𝐸𝑇𝑂 ) a la diferencia de material
poniente, reduzca el ancho de playa conseguido. Dicho espigón se lleva hasta
transportado en uno y otro sentido y representa el balance del material transportado
la profundidad de 4 metros, es decir, que se mantiene en la zona activa de
a lo largo de la costa.
la playa y por tanto es una barrera parcial del transporte sólido litoral.

El valor que toma es: 𝑄𝑙,𝑛𝑒𝑡𝑜 = 116.973,9


𝑚3 3. Sobre Punta Guadalmansa se ejecuta un espigón en T, cuya finalidad es la
𝑎ñ𝑜
de proteger el cabo debido a que está fuertemente expuesto al oleaje y a la
Y se genera desde levante a poniente. erosión. Como se ha visto en el Anejo 6. Dinámica litoral, desde 1956 la playa
en cabo Bermejo ha retrocedido hasta sesenta metros, provocado por el
transporte sólido litoral. Con la ejecución de este espigón, se consigue que la
playa bascule y se apoye sobre él, permitiendo la acumulación de arena y la
creación de playa seca.

4.8.2. PERFIL DE EQUILIBRIO.

Por otro lado, el perfil teórico adoptado para representar el perfil de equilibrio de las
playas, se ha escogió el desarrollado por Dean(1977).

2
Figura 16. Transporte sólido litoral neto. 𝑦 = 𝐴𝑥 3
FUENTE: Elaboración propia.
El perfil de diseño se caracteriza por tener un avance de playa de unos 40 m de
4.8. DISEÑO DE LA PLAYA. anchura media en la cota de pleamar. Desde la pleamar al inicio de la playa ésta
presenta una pendiente del dos por ciento. Desde pleamar a bajamar la playa se
En el Anejo 7. Diseño de Playa, se presenta las consideraciones que se han tomado
ejecutará con una pendiente del diez por ciento y desde la bajamar se aplicará el
para obtener el diseño en planta en equilibrio que generan las obras propuestas y el
perfil de Dean, que dependerá del parámetro A en función de las características
perfil de equilibrio.
granulométricas del material de aportación elegido en cada caso.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 12 de 16
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA). MEMORIA.

4.8.3. FACTORES DE REALIMENTACIÓN Y RELLENADO


Altura de
Obra W50(tn/m3) W50morro (tn/m3) Dn50(m)
Por último, para determinar el volumen total de arena a aportar vendrá dado por los diseño(Hd)
siguientes valores:
Espigón 1 y 2 3,04 m 0,85 1,37 0,7
 El perfil de diseño.
Dique 1 2,64 m 0,56 0,89 0,6
 Las características del material de préstamo comparados con el material
natural de la playa Dique 2 3,2 m 1 1,6 0,7
 El factor de sobrellenado (𝑅𝐴 ) requerido.
 El avance requerido de la playa

4.10. MEDIO AMBIENTE Y COSTERO


A partir de los perfiles de cubicación que se presentan en los Planos 5. Perfiles
transversales de cubicación. se obtiene el volumen inicial el cual debe ser En el Anejo 9. Medio ambiente y costero se realiza un resumen de las principales
incrementado por dos coeficientes: características ambientales del proyecto, en base al cual el Ministerio de Medio
Ambiente remitirá las directrices a tener en cuenta para el Estudio de Impacto
 Volumen por pérdidas. Se ha estimado un 6%
Ambiental y la restante documentación requerida para la aprobación definitiva del
 Volumen de rellenado. Este coeficiente se obtienen en función de las
proyecto.
diferencias granulométricas de la arena de aportación y de la arena nativa en
la playa. Tanto para playa Guadalmansa y playa Bella, se ha obtenido un 2%, De dicho estudio se extrae que ninguna de las obras propuestas afecta de forma
situándose en el cuadrante 3 de la clasificación de James lo que significa que directa o indirecta a espacios naturales protegidos
material de préstamo más grueso y mejor graduado que el material nativo y
la aportación es estable. 4.11. CLASIFICACIÓN DEL CONTRATISTA

4.9. CÁLCULO DE LAS OBRAS En el Anejo 10. Clasificación del contratista y según lo previsto en el Real Decreto
Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre, por el que se aprueba el texto refundido de
En el Anejo 8. Cálculo de las obras se han definido las obras de la solución adoptada. la Ley de Contratos del Sector Público y teniendo en cuenta el Reglamento general
Para ello, en primer lugar se ha determinado el carácter general de la obra y el de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas, se propone la siguiente
carácter operativo de la obra obteniéndose así lo siguientes índices ISA, IRE, IREO clasificación a exigir al contratista:
ISAO, con los que se obtiene un periodo de retorno de sesenta y ocho años (68
GRUPO SUBGRUPO CATEGORÍA
años).
A 1,2 4
Por último, utilizando la formulación de diques Ahrens, se han obtenido el peso medio
de escollera para las cuatros obras, que se muestran en la siguiente tabla resumen: F 2 4

Tabla 3- Clasificación exigida al contratista.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 13 de 16
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA). MEMORIA.

4.12. PLAN DE OBRA 4.15. ESTUDIO DE SEGURIDAD Y SALUD

Según el plan de obra propuesto en el Anejo 12. Plan de Obra, el plazo de ejecución De acuerdo con el Real Decreto 1627/97, del 24 de octubre, por el cual se establece
de la solución propuesta en esta Memoria del Proyecto de Regeneración de Playa la obligatoriedad de la inclusión de un Proyecto de Seguridad y Salud en el Trabajo
Guadalmansa y Bella, Estepona (Málaga), sesenta y cuatro semanas haciendo un en los proyectos de edificación y obras públicas de presupuesto mayor a 450.759,08
total de catorce meses y dos semanas. €, el presente proyecto incluye un Proyecto de Seguridad y Salud en el Trabajo,
descrito en el Anejo 14. Estudio de Seguridad y Salud, y cuyo valor asciende a la
4.13. FÓRMULAS DE REVISIÓN DE PRECIOS
cifra de 229.407,21 €.

Según los dispuesto en el Real Decreto 1359/2011 de 7 de Octubre por el que se


aprueba la Relación de Materiales Básicos y las Fórmulas‐Tipo Generales de Revisión 5. PRESUPUESTO GENERAL
de Precios de los Contratos de Obras y de Contratos de Suministro de Fabricación
Estudiados los precios de las distintas unidades de obra comprendidas en el proyecto,
de Armamento y Equipamiento de las Administraciones Públicas, se proponen las
cuya justificación se incluye en el Anejo nº 11, resulta un Presupuesto de Ejecución
siguientes fórmulas:
Material de TRES MILLONES CUATROCIENTOS CINCUENTA MIL DOSCIENTOS
FÓRMULA 351. Explanadas y rellenos portuarios sin consolidad, con fuente de VEINTIOCHO EUROS CON SESENTA CÉNTIMOS (3.450.228,60 €).
suministro externa
Aplicando a esta cifra los porcentajes del 13% de gastos generales y 6% de beneficio
𝐸𝑡 𝑃𝑡 𝑅𝑡 industrial se obtiene un Presupuesto Base de Licitación sin IVA que asciende a la
𝐾𝑡 = 0,34 + 0,07 + 0,24 + 0.35
𝐸𝑂 𝑃𝑂 𝑅𝑂 cantidad de CUATRO MILLONES CIENTO CINCO MIL SETECIENTOS SETENTA
Y DOS EUROS CON CUATRO CÉNTIMOS (4.105.772,04 €).
FÓRMULA 622. Playas artificiales con espigones de escollera.
Si a esta cifra se le aplica el vigente 21% de IVA, se obtiene finalmente el
𝐸𝑡 𝑅𝑡
𝐾𝑡 = 0,15 + 0,25 + 0.6 Presupuesto Base de Licitación con IVA que asciende a la cantidad de CUATRO
𝐸𝑂 𝑅𝑂
MILLONES NOVECIENTOS SESENTA Y SIETE MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y
4.14. GESTIÓN DE RESIDUOS
CUATRO EUROS CON DIECISIETE CÉNTIMOS (4.967.984,17 €).

En cumplimiento del Real Decreto 105/2008, de 1 de febrero, por el que se regula


la producción y gestión de los residuos de construcción y demolición, se ha realizado 6. DECLARACIÓN DE OBRA COMPLETA
un Estudio de Gestión de Residuos de Construcción y Demolición que se incluye
De acuerdo con lo establecido en el Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de
como Anejo 13. Gestión de Residuos del proyecto.
noviembre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Contratos del
En el Presupuesto General del proyecto se ha previsto una asignación presupuestaria Sector Público, y según el artículo 125 del Reglamento General de la Ley de
para Gestión de Residuos por importe de 417.227,87 € conforme a la estimación Contratos, aprobado por Real Decreto 1098/2001 de 12 de octubre, se manifiesta
realizada en el Estudio. expresamente que el presente Proyecto se refiere a una OBRA COMPLETA,
entendiéndose por tal que comprende todos y cada uno de los elementos que son

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 14 de 16
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA). MEMORIA.

precisos para su utilización, y que es susceptible de ser entregada al uso general o Anejo 6. Dinámica litoral
al servicio correspondiente, sin perjuicio de las ulteriores ampliaciones de que
Anejo 7. Diseño de la playa
posteriormente pueda ser objeto.

Anejo 8. Cálculo de las obras


7. DECLARACIÓN DE CUMPLIMIENTO DE LA LEY DE
Anejo 9.Medio ambiente y costero
COSTAS
Anejo 10. Clasificación del contratista

De acuerdo con el artículo 44 de la Ley 22/1988, de 28 de julio, de costas, en su


Anejo 11. Justificación de precios
apartado 7, se hace declaración expresa de que el Proyecto de regeneración de
playa Guadalmansa y De Bella, Estepona (Málaga)), cumple las disposiciones de la Anejo 12. Plan de obra
citada Ley y las normas generales y específicas dictadas para su desarrollo y
Anejo 13. Revisión de precios
aplicación.

Anejo 14. Gestión de residuos


8. DOCUMENTOS INTEGRANTES DEL PROYECTO
Anejo 15. Estudio de seguridad y salud

El presente Proyecto de Regeneración de la playa Guadalmansa y Bella, Estepona


DOCUMENTO Nº 2. PLANOS
(Málaga), consta de los siguientes documentos:
Plano 1. Situación.
DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS
Plano 2. Planta general de estado actual.
MEMORIA
Hoja 1. Cartografía y batimetría
ANEJOS A LA MEMORIA:
Hoja 2. Ortofoto.

Anejo 0. Estudio de Alternativas


Plano 3. Planta proyectada

Anejo 1. Antecedentes
Plano 4. Perfiles transversales de playa

Anejo 2. Topografía y batimetría


Hoja 1. Planta

Anejo 3. Geología y análisis granulométricos Hoja 2. (I)


Hoja 3. (II)
Anejo 4. Clima Marítimo
Hoja 4. (III)

Anejo 5. Propagación del oleaje Hoja 5. (IV)


Hoja 6. (V)

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 15 de 16
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA). MEMORIA.

Hoja 7. (VI) DOCUMENTO Nº 3. PLIEGO DE PRESCRIPCIONES TÉCNICAS PARTICULARES


Hoja 8. (VII)
1. Descripción de las obras y normas aplicables
Plano 5. Perfiles transversales de cubicación 2. Condiciones que han de satisfacer los materiales
3. Ejecución de las obras
Hoja 1. Planta
4. Medición y abono de las obras
Hoja 2. (I)
5. Disposiciones generales
Hoja 3. (II)
Hoja 4. (III)
Hoja 5. (IV)
DOCUMENTO Nº 4. PRESUPUESTOS
Hoja 6. (V)
Hoja 7. (VI) 1. Mediciones

Hoja 8. (VII) 2. Cuadro de Precios nº 1


3. Cuadro de Precios nº 2
Plano 6. Espigón 1
4. Presupuesto

Hoja 1. Planta 5. Resumen del presupuesto

Hoja 2. Sección longitudinal y sección tipo

Plano 7. Dique 1
Sevilla, noviembre de 2016

Hoja 1. Planta
LA AUTORA DEL PROYECTO
Hoja 2. Sección longitudinal y sección tipo

Plano 8. Espigón 2

Hoja 1. Planta
Hoja 2. Sección longitudinal y sección tipo FDO.: MARÍA FLORENCIA NOGALES ENRIQUE

Plano 9. Dique 1

Hoja 1. Planta
Hoja 2. Sección longitudinal y sección tipo

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 16 de 16
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA)

ANEJO 0. ESTUDIO DE ALTERNATIVAS

PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA)

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA.
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA DOCUMENTO Nº1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA)

CONTENIDO DEL DOCUMENTO:


DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS. PLANO 6. Plano de secciones tipos. Alternativa 1.

MEMORIA PLANO 7. Plano en planta. Alternativa 2

ANEJO 1. Ficha de catálogo de playas. PLANO 8. Plano perfiles transversales. Alternativa 2

ANEJO 2. Dirección flujo medio de energía. 8.1 PERFIL DE PLAYA

ANEJO 3. Trasporte sólido litoral 8.2 PERFILES DE CUBICACIÓN

ANEJO 4. Clima marítimo. PLANO 9. Plano de secciones tipos. Alternativa 2.

ANEJO 5. Perfil de equilibrio PLANO 10. Plano en planta. Alternativa 3

. ANEJO 6. Descripción de materiales PLANO 11. Plano perfiles transversales. Alternativa 3

ANEJO 7. Cálculos justificativos. 5.1 PERFIL DE PLAYA

5.2 PERFILES DE CUBICACIÓN

PLANO 12. Plano de secciones tipos. Alternativa 3.


DOCUMENTO Nº 2. PLANOS.

PLANO 1. Plano de situación PLANO 13. Plano de comparación de alternativas.

PLANO 2. Plano de planta actual.

PLANO 3. Plano de disponibilidad de materiales

PLANO 4. Plano en planta. Alternativa 1

PLANO 5. Plano perfiles transversales. Alternativa 1

5.1 PERFIL DE PLAYA

5.2 PERFILES DE CUBICACIÓN

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA.
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA DOCUMENTO Nº1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA)

DOCUMENTO Nº 1.
MEMORIA Y ANEJOS.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA.
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) MEMORIA

MEMORIA.
DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA.
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) MEMORIA

4.3.5. FACTOR MEDIOAMBIENTAL. ............................................................................... 13


ÍNDICE:
4.4. ALTERATIVA 3. .............................................................................................................. 14

1. INTRODUCCIÓN...................................................................................................................... 2 4.4.1. DISEÑO EN PLANTA ............................................................................................. 14


4.4.2. DISEÑO EN ALZADO............................................................................................. 14
2. SITUACIÓN. ............................................................................................................................. 2
4.4.3. SECCIÓN TIPO OBRAS ........................................................................................ 14
3. CRITERIOS DE DISEÑO ....................................................................................................... 3 4.4.4. VALORACIÓN ECONÓMICA. DESGLOSE. .......................................................... 15

3.1. NORMATIVA EN MATERIA DE COSTAS ....................................................................... 3 4.4.5. FACTOR MEDIOAMBIENTAL. ............................................................................... 15

3.2. CARÁCTER DE LA OBRA ............................................................................................... 4 5. VALORACIÓN DE ALTERNATIVAS.................................................................................... 15


3.2.1. CARÁCTER GENERAL. ........................................................................................... 4
6. SOLUCIÓN ADOPTADA. ...................................................................................................... 16
3.2.2. CARÁCTER OPERATIVO. ........................................................................................ 4
3.2.3. OBTENCIÓN DEL PERIODO DE RETORNO. ....................................................... 5
3.3. DIRECCIÓN DEL FLUJO MEDIO DE ENERGÍA ............................................................ 5
3.4. TRANSPORTE SÓLIDO LITORAL. .................................................................................. 5
3.5. CRITERIOS DE DISEÑO EN PLANTA ............................................................................ 6
3.6. PERFIL DE EQUILIBRIO .................................................................................................. 7
3.6.1. PERFIL DE DISEÑO. ............................................................................................... 7
3.7. DESCRIPCCIÓN DE LOS MATERIALES ........................................................................ 8
3.7.1. DATOS DE ARENAS ACTUALES EN LA PLAYA................................................. 8
3.7.2. DATOS DE ARENAS DE APORTACIÓN DISPONIBLES...................................... 8
3.8. CRITERIOS A ANALIZAR ................................................................................................ 8

4. ESTUDIO DE ALTERNATIVAS ............................................................................................. 9

4.1. ALTERNATIVA 0 DE NO ACTUACIÓN. DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL.


9
4.2. ALTERNATIVA 1. .............................................................................................................. 9
4.2.1. DISEÑO EN PLANTA ............................................................................................... 9
4.2.2. DISEÑO EN ALZADO............................................................................................. 10
4.2.3. SECCIÓN TIPO OBRAS ........................................................................................ 10
4.2.4. VALORACIÓN ECONÓMICA. DESGLOSE. .......................................................... 11
4.2.5. FACTOR MEDIOAMBIENTAL.,............................................................................... 11
4.3. ALTERNATIVA 2. ............................................................................................................ 11
4.3.1. DISEÑO EN PLANTA ............................................................................................. 11
4.3.2. DISEÑO EN ALZADO............................................................................................. 12
4.3.3. SECCIÓN TIPO OBRAS ........................................................................................ 12
4.3.4. VALORACIÓN ECONÓMICA. DESGLOSE. .......................................................... 13

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 1 de 17
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) MEMORIA

MEMORIA

1. INTRODUCCIÓN

El presente documento tiene como objeto el análisis de las diferentes soluciones


propuestas a la problemática encontrada en las playas del mar de Alborán, playa De Andalucía
Málaga
Bella y playa Guadalmansa. Dichas playas se encuentran en clara regresión de su
línea de playa debido a la erosión producida por el fuerte transporte sólido litoral en
Figura 1. Situación zona de estudio.
la zona y por la presión urbanística entre otros motivos. FUENTE: Wikipedia.

Tanto Playa Guadalmansa como Playa Bella pertenecen al término municipal de


Por tanto, se realizará un análisis de las principales características de la zona para
Estepona, localizándose en la parte más oriental del término.
poder caracterizar la dinámica litoral y posteriormente se plantearán diversas
alternativas, que serán valoradas de forma que se pueda adoptar la solución más
propicia.

Dentro de las soluciones propuesta se encontrará la alternativa 0 de no actuación.


Todas ellas se valoraran en base a los siguientes criterios principales:

• Superficie de playa creada


• Factor económico
• Mantenimiento y conservación
• Factor medio-ambiental.
• Otros.
Málaga
Todas las alternativas planteadas cumplirán con la normativa vigente en materia de
costas.

Estepona
2. SITUACIÓN.

La zona de actuación se localiza en la comunidad autónoma de Andalucía (España), Figura 2. Término municipal de Estepona. Málaga.
FUENTE: Wikipedia.
más concretamente en la provincia de Málaga perteneciente a dicha comunidad
autónoma.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 2 de 17
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) MEMORIA

En el catálogo de playas del Ministerio de Medioambiente ambas playas se recoge En esta legislación se indica que son bienes de dominio público marítimo-terrestre,
bajo el nombre de Playa Guadalmansa. Ambas presentan una longitud total de entre otros:
2.500 m y según dicho catálogo la anchura existente es de 10 m, como se puede
consultar en el Anejo 1 de esta memoria. • La zona marítimo-terrestre (ZMT): espacio comprendido entre la línea de
bajamar escorada o máxima viva equinoccial, y el límite hasta donde alcancen
las olas en los mayores temporales conocidos, de acuerdo con los criterios
técnicos que se establezcan reglamentariamente, o cuando lo supere, el de la
línea de pleamar máxima viva equinoccial.
• Las playas o zonas de depósito de materiales sueltos, tales como arenas,
gravas y guijarros, incluyendo escarpes, bermas y dunas. Estas últimas se
incluirán hasta el límite que resulte necesario para garantizar la estabilidad de
la playa y la defensa de la costa.
• Los terrenos deslindados como dominio público que por cualquier causa han
perdido sus características naturales de playa, acantilado, o zona marítimo
terrestre.

Se consideran dentro de su zona de influencia:


Figura 3. Playas Guadalmansa y de Bella.
FUENTE: Elaboración propia.
• La servidumbre de protección: que recaerá sobre una zona de 100 metros
medida tierra adentro desde el límite interior de la ribera del mar.
La servidumbre de tránsito: que, dentro de la anterior, recaerá sobre una franja
3. CRITERIOS DE DISEÑO •
de 6 metros, medidos tierra adentro a partir del límite interior de la ribera del

3.1. NORMATIVA EN MATERIA DE COSTAS mar. Esta zona deberá dejarse permanentemente expedita para el paso público
peatonal y para los vehículos de vigilancia y salvamento, salvo en espacios
La legislación específica existente en España en materia de costas se basa en primer especialmente protegidos. Esta zona podrá ser ocupada para la ejecución de
lugar en: paseos marítimos.
• La servidumbre de acceso público y gratuito al mar: que recaerá sobre los
 Ley 22/1988, de 28 de julio, de Costas.
terrenos colindantes o contiguos al dominio público marítimo-terrestre, en la
 Real Decreto 876/2014, de 10 de octubre, por el que se aprueba el
longitud y anchura que demanden la naturaleza y finalidad del acceso. A estos
Reglamento General de Costas.
efectos, en las zonas urbanas y urbanizables, los de tráfico rodado deberán
 Ley 2/2013, de 29 de mayo, de protección y uso sostenible del litoral y de
estar separados entre sí, como máximo, 500 metros, y los peatonales, 200
modificación de la Ley 22/1988, de 28 de julio, de Costas.
metros. Todos los accesos deberán estar señalizados y abiertos al uso público
a su terminación.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 3 de 17
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) MEMORIA

La actuación administrativa sobre el dominio público marítimo-terrestre perseguirá los 3.2.1. CARÁCTER GENERAL.
siguientes fines:
La importancia de un una obra marítima, así como la repercusión económica, social
a) Determinar el dominio público marítimo-terrestre y asegurara su integridad y y ambiental generada en caso de su destrucción o pérdida de funcionalidad se
adecuada conservación, adoptando, en su caso, las medidas de protección y valorará por medio del carácter general. Para determinar dicho carácter se establecen
restauración necesarias y, cuando proceda, de adaptación, teniendo en cuenta los índices IRE e ISA:
los efectos del cambio climático.
• El índice de repercusión económica (IRE) adoptado para el proyecto es:
b) Garantizar el uso público del mar, de su ribera y del resto del dominio público
marítimo terrestre, sin más excepciones que las derivadas de razones de Índice IRE Vida útil mínima
(años)
interés público debidamente justificadas.
rl--Bajo 15
c) Regular la utilización de estos bienes en términos acordes con su naturaleza,
sus fines y con el respeto al paisaje, al medio ambiente y al patrimonio • El índice de social y ambiental (ISA) adoptado para el proyecto es:

histórico.
Índice ISA Pf,ELU Pf,ELS
d) Conseguir y mantener su adecuado nivel de calidad de las aguas y de la Sl—No significativo 0.2 0,2
ribera del mar.
Definidos los índices IRE e ISA, se obtienen de manera automática la vida útil mínima
Además, existe una legislación especial de obligado cumplimiento: de obras definitivas y la máxima probabilidad conjunta de fallo del tramo y el nivel
de operatividad. Utilizando estos valores se podrá determinar el periodo de retorno.
- Derivado del 2007/60/CE de la Unión europea: Evaluación y Gestión de los
fenómenos de inundación en el ámbito europeo (tanto fluvial como marina). 3.2.2. CARÁCTER OPERATIVO.

- Esto se traslada a la legislación española mediante el Real Decreto


Las repercusiones económicas y los impactos social y ambiental que se producen
903/2010 de 9 de julio de evaluación y gestión de riesgos de inundación.
cuando una obra marítima deja de operar, o reduce su nivel de operatividad, se

Por último, se tendrán en cuenta las Recomendaciones de Obras Marítimas (ROM) valorarán por medio de su carácter operativo. Para determinar el carácter operativo

publicadas por Puertos del Estado, que a pesar de no ser de obligado cumplimiento, de la obra se establecen los índices IREO e ISAO:

se consideraran casi como tal.


• El índice de repercusión económica (IRE) adoptado para el proyecto es:

3.2. CARÁCTER DE LA OBRA Índice IREO Pf,ELO


Rol--Bajo 0,85
La ROM propone unos valores recomendados en función de tipo de área abrigas en
• El índice de social y ambiental (ISA) adoptado para el proyecto es:
las tablas 2.2.33 (índice IRE), 2.2.34 (índice ISA), 2.2.35 (índice IREO) y 2.2.36 (índice
ISAO). Estos índices ayudan a definir indirectamente el máximo riesgo admisible para Índice ISAO Número de paradas/año

una infraestructura portuaria de una forma cualitativa, limitando la optimización sol -No significativo 10

económica a los costes de construcción, mantenimiento y reparaciones.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 4 de 17
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) MEMORIA

3.2.3. OBTENCIÓN DEL PERIODO DE RETORNO. las direcciones incidentes de la zona se obtiene las frecuencias de aparición que se
muestran en la Tabla 2:
Como ya se ha dicho, con la vida útil definida para el proyecto y la probabilidad de
fallo permitida, se determina el periodo de retorno de la obra según la siguiente
DIRECCIÓN(αC) FRECUENCIA (%)
fórmula:
90° 18,5
1
𝑻𝑻𝒓𝒓 = 1 = 67,72 = 𝟔𝟔𝟔𝟔 𝒂𝒂ñ𝒐𝒐𝒐𝒐
1 − �1 − 𝑃𝑃𝑓𝑓 �𝐿𝐿 112,5° 27,5

Donde: 135° 2

- 𝑃𝑃𝑓𝑓 es la probabilidad de fallo y toma el valor de 0,2.


157,5° 1

3.3. DIRECCIÓN DEL FLUJO MEDIO DE ENERGÍA


180° 1,5

El conocimiento de la dirección del flujo medio de energía, es de gran importancia


202,5° 3
puesto que es uno de los parámetros fundamentales para conocer la forma en planta
Tabla 2. Frecuencia de aparición de los oleajes incidentes.
en equilibrio de la costa.
Realizando una media ponderada obtenemos la dirección del flujo medio de energía
El flujo medio de energía se define como la resultante de todas las olas incidentes,
𝜶𝜶𝒄𝒄 = 𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏, 𝟓𝟓°
es decir, la dirección media de los oleajes incidentes sobre un punto en equilibrio.
Se obtiene por tanto, que la dirección del flujo medio de energía proviene de levante
Para obtener el flujo medio de energía, se debe conocer el rango de oleajes incidentes
como era de esperar.
y por otro lado la frecuencia de aparición de dichos oleajes.

3.4. TRANSPORTE SÓLIDO LITORAL.


En el Anejo Nº 2. Flujo medio de energía, se detallan los cálculos tenidos en cuenta
para la obtención de la dirección del flujo medio de energía. La caracterización del transporte sólido litoral ha sido realizada en el anejo nº2 de
este documento. Para ello se ha realizado el cálculo teórico del transporte mediante
Los ángulos de incidencia del oleaje en la zona de estudio, junto con la orientación
la fórmula del CERC.
de la costa se muestran en la siguiente tabla:
5 1
� � 𝑚𝑚3
𝑄𝑄𝑙𝑙 = 16,34 · 105 𝐻𝐻02 (𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝛼𝛼0 ) 4 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠2𝛼𝛼0 � �
𝑎𝑎ñ𝑜𝑜
Elemento ΘR1 ΘR2 ΘCOSTA ΘNORMAL
Las direcciones de oleajes que inciden sobre la costa de estudio se muestran en la
Ángulo 223 84 66 156 siguiente imagen:
Tabla 1. Ángulos característicos.

Por otro lado, se necesitan la frecuencia de aparición según la orientación del oleaje.
Para ello se hace uso de los datos proporcionado por el punto SIMAR 2224077. Para
UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 5 de 17
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) MEMORIA

Figura 4. Direcciones de oleajes


FUENTE: Elaboración propia. Figura 5. Transporte sólido litoral neto.
Aplicando la fórmula del CERC y el coeficiente reductor debido a que la costa se FUENTE: Elaboración propia

haya en el Mar de Alborán, se obtiene:


3.5. CRITERIOS DE DISEÑO EN PLANTA
QE 0,0
QESE Como criterio general para el diseño en planta se establecerá que el ancho ganado
20099,0
QSE 2982,2 al mar con la actuación considerada sea como media de 40 metros. Partiendo de
QSSE 785,5 esa base, para obtener la forma en planta en equilibrio de la playa se utilizarán la
QS 0,0 espiral logarítmica de 30° que se ajusta perfectamente a las formas en planta de las playas del
QSSW -1440,7 Mediterráneo.
Tabla 3. Transporte sólido litoral por dirección (m3/año), aplicando el factor reductor por Mar de
Alboraán.

De forma que el transporte longitudinal bruto toma el valor de:

𝑚𝑚3
𝑄𝑄𝑙𝑙,𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏 = 147.069,7
𝑎𝑎ñ𝑜𝑜

Por otro lado, denomina transporte longitudinal neto (𝑄𝑄𝑙𝑙,𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁 ) a la diferencia de material
transportado en uno y otro sentido y representa el balance del material transpotado
a lo largo de la costa.

Por otro lado, el valor que toma el transporte longitudinal neto (𝑄𝑄𝑙𝑙,𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁 ) es:

𝑚𝑚3
𝑄𝑄𝑙𝑙,𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛 = 116.973,9
𝑎𝑎ñ𝑜𝑜
Figura 6. Espiral Logarítmica 30°.
Y se genera desde levante a poniente. FUENTE: Elaboración propia.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 6 de 17
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) MEMORIA

Los diques exentos en función de su longitud y la distancia a la costa pueden generar


distintas afecciones sobre la costa. Puede no afectar a la costa o puede crear tras
el dique hemitómbolos o tómbolos.

Figura 8. Valores recomendados del parámetro A para el perfil de Dean (Komar, 1998)
FUENTE: Guía técnica de estudios litorales. Manual de Costas (José Manuel de la Peña Olivas)
Figura 7. Hemitómbolo y tómbolo generado por
FUENTE: Elaboración propia Por otro lado, la zonificación del perfil de playa se ha determinado en el Anejo 4 de
este documento. En él se extraen que la profundidad activa es 𝑑𝑑𝑙𝑙 = 4,9 𝑚𝑚 y se sitúa
Los diques exentos proyectados serán diques tales que formen hemitómbolos, por
a una longitud desde la costa de 𝐿𝐿𝑙𝑙 = 150 𝑚𝑚- Por otro lado, se ha determinado que
tanto la relación entre su longitud y la distancia a la costa será:
la profundidad máxima es de 𝑑𝑑𝑖𝑖 = 9,8 𝑚𝑚 y se localiza a una longitud de 𝐿𝐿𝑖𝑖 = 300 𝑚𝑚
𝐿𝐿 𝐿𝐿, 𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑢𝑢𝑢𝑢
0,5 < < 1,3; �
𝐷𝐷 𝐷𝐷, 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑎𝑎 𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 3.6.1. PERFIL DE DISEÑO.

La determinación de la forma en planta de equilibrio resultante se obtiene de forma El perfil de diseño se obtendrá realizando una aportación de arena que suponga un
aproximada, haciendo uso de las espiral logarítmica de 30º y teniendo en cuenta la avance de playa seca de unos 40 m de anchura media. Esta zona tendrá una
dirección del flujo medio de energía obtenido en el Anejo 2 de este estudio. pendiente de un dos por ciento desde pleamar hasta el inicio de la playa.

3.6. PERFIL DE EQUILIBRIO Desde pleamar a bajamar la playa se ejecutará con una pendiente del diez por ciento
y desde la bajamar se aplicará el perfil de Dean, que dependerá del parámetro A en
Para determinar el perfil de equilibrio de se hará uso del perfil propuesto por Dean
función de las características granulométricas del material de aportación elegido en
que viene dado por la siguiente fórmula:
cada caso.
2
𝑦𝑦 = 𝐴𝐴𝑥𝑥 3

Cuyo valor A viene tabulado en la siguiente tabla:

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 7 de 17
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) MEMORIA

0 50 100 150 200 250


2 Playa Volumen(m3) D50,medio
2%
1
3m3/m2 4m3/m2 P-1 P-2 P-3 P-4 P-5
10 % 0
La Rada 21.261 28.348 0,349 0,342 0,341 0,341 0,769
-1

Perfil de -2
La Galera 45.210 60.280 0,849 0,382 1,08 1,260 1,108
Dean
-3 Ancha 31.326 41.768 0,706 0,949 0,763 - -

-4
Sabanillas 67.251 89.668 0,888 0,785 0,898 0,928 -
PMVE BMVE PERFIL DE PLAYA NMM

Negro 58.386 77.848 1,309 1,421 1,330 1,165 -


Figura 9. Perfil de playa tipo.

Esta disponibilidad de materiales es orientativa, pudiendo aumentar según sea


3.7. DESCRIPCCIÓN DE LOS MATERIALES
conveniente o necesario.
3.7.1. DATOS DE ARENAS ACTUALES EN LA PLAYA
3.8. CRITERIOS A ANALIZAR
En el Anejo 6 de este documento se realiza un análisis específico de las distintas
granulometrías que presenta cada playa y su zonificación. Como se ha comentado brevemente los criterios a analizar para la valoración de las
soluciones propuestas son básicamente cuatro.
La playa de Guadalmansa presenta 4 zonas diferenciadas, en las cuales el D50 más
pequeño se localiza en el perfil 1 tomando un valor de D50 de 0,75. Sin embargo, 1) Superficie de playa creada. Como se ha comentado a lo largo del documento,
su valor máximo se corresponde con un D50=1,06. Será este valor el que marcará el con la actuación se pretende ganar playa al mar por dos motivos
mínimo valor exigible a la arena de aportación si se desea regenerar la playa con la fundamentales. En primer lugar para proteger la costa de la erosión permanente
misma arena. a la que se encuentra sometida y evitar que en temporales la playa quede
totalmente sumergida. En segundo lugar, para permitir el uso público de la
Por otro lado, la playa de Bella tiene granulometría similar y el máximo valor lo
playa e incluso incrementarlo. Se evaluarán de 0-10 puntos las soluciones en
marca el D50=0,77.
función de la superficie de playa creada, siendo 10 puntos la solución que
3.7.2. DATOS DE ARENAS DE APORTACIÓN DISPONIBLES más superficie de playa genere.
2) Factor económico. El coste económico de cualquier obra es fundamental. En
En el Anejo 6 se ha realizado un análisis de las materiales disponibles en la zona
este caso para evaluarlo se obtendrá un ratio que será el coste por m2 de
para la aportación en la costa a regenerar.
playa ganada. Se evaluarán de 0-10 puntos las soluciones en función dicho
En la siguiente tabla se presentan la disponibilidad de los materiales: ratio, siendo 10 puntos la solución que menor coste necesita por cada m2
genere.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 8 de 17
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) MEMORIA

3) Mantenimiento y conservación. Será importante evaluar el mantenimiento y la Ya en 2001 se realizó una aportación de arenas de cantera de composición y color
estabilidad de la playa a lo largo del tiempo, para evitar que la actuación totalmente inapropiada frente a la Urbanización Almenara. Esta aportación provocó
finalmente llevada a cabo sea infructuosa, como ya pasó con las actuaciones una alteración de ese tramo de costa, con una compactación de dicha arena.
anteriores. Será este factor determinante para la elección de la solución y se
Estas actuaciones, junto con la sucesiva erosión de la línea de costa generalizada
evaluará de 0-10 puntos en función la estabilidad esperada para cada solución,
en el litoral de la Costa del Sol, han provocado una playa claramente en regresión.
siendo 10 punto la solución más estable propuesta.
Por tanto, en caso de no actuación la playa aumenta la posibilidad de daños sobre
4) Factor medio-ambiental. Con la solución a ejecutar se pretende interferir lo
el paseo marítimo e imposibilita su uso público, ya que en caso de temporales el
menos posible en el medio marino, de forma que las soluciones propuestas
ancho de playa emergida tiende a desaparecer.
serán evaluadas en función de la afección negativa sobre el medio. Se
evaluarán de 0-10 puntos las soluciones en función de su afección sobre el Se plantean a continuación una serie de actuación que den solución a la problemática
medio, siendo 10 puntos la solución medioambientalmente más favorable. encontrada y que mejoren la Alternativa 0 de no actuación.

4.2. ALTERNATIVA 1.
4. ESTUDIO DE ALTERNATIVAS
4.2.1. DISEÑO EN PLANTA
4.1. ALTERNATIVA 0 DE NO ACTUACIÓN. DIAGNÓSTICO DE LA
Tras la problemática encontrada en la zona, se propone como solución la aportación
SITUACIÓN ACTUAL.
de arena, de composición y color lo más adecuados posible, para recuperar como

El tramo de estudio se encuentra en el término municipal de Estepona, lindando a media un mínimo de 40 metros de playa seca.

levante con la desembocadura del río Guadalmansa, y a poniente con la


La arena seleccionada para la aportación de playa Guadalmansa se extraerá de playa
desembocadura del arroyo de las Cañas. Como se ha comprobado en el apartado
Galera donde se puede obtener hasta 60.000 m3 y D50,medio=1,15. Por otro lado, para
3.7 la playa es de granulometría de arena media-gruesa con presencia de bolos. El
playa Bella se extraerá de playa Ancha donde se puede llegar a extraer hasta
límite entre playa Guadalmansa y playa Bella está condicionada por la presencia de
130.000 m3 y tiene D50,medio=0,84, debido a que las playas seleccionadas son las más
la punta o cabo Bermejo.
favorables para la extracción en cada caso como se justifica en el Anejo 7. Cálculos

Este tramo de costa ha sido sometido a varias actuaciones a lo largo del tiempo, Justificativos.
entre ellas destaca la acometida en los años noventa donde se colocó una serie de
Para aumentar la seguridad y la estabilidad de la playa se propone la ejecución de
“sacos” de áridos a modo de trampas de arena frente al Hotel Las Dunas. A su vez,
dos espigones, de forma que actúen como contención ya que la sola aportación de
se ejecución un sendero marítimo sobre la servidumbre de tránsito y protección del
arena no ha resultado exitosa en actuaciones anteriores.
Deslinde propuesto, y una protección mediante escollera del entorno de cabo Bermejo.
Esta actuación resulto insuficiente y no resolvió la problemática de la zona. El primero de los espigones se ejecuta al final de playa Bella, junto al arroyo de Las
Cañas. Presentará una longitud de 163 m llegando a la profundidad de 4 metros
sobre el NMM. El segundo espigón se ejecuta arrancando en punta de Guadalmansa,
con una longitud total de 193 m y llegando a una profundidad máxima de 4 m.
UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 9 de 17
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) MEMORIA

Debido a la profundidad máxima a la que llegan, ambos espigones se comportan VA (m3) VRA(m3) VP(m3) VT(m3)

como barreras parciales del transporte longitudinal debido a que se encuentra dentro Playa 49076,40 981,53 2944,58 53002,51
Guadalmansa
de la profundidad activa que se sitúa a -4,80 m. Tabla 4. Volúmenes totales de arena necesaria aportación.

En este caso, el volumen total necesario a aportar en playa Bella es superior al


volumen estimado disponible en playa Ancha. No obstante esto no es un problema
ya que como se vio en el Anejo 6, playa Ancha es suficientemente ancha como para
ampliar superficie a extraer si finalmente es la alternativa que se desarrolla en el
proyecto.

4.2.3. SECCIÓN TIPO OBRAS

Se ejecutarán espigones en talud monocapa compuesta por escollera, taludes de los


Figura 10. Planta Alternativa 1.
espaldones serán 3H:2V y el ancho en coronación será de 8 metros.
FUENTE: Elaboración propia

Tras esta propuesta se obtiene una superficie de playa ganada al mar de 85.114 m2

4.2.2. DISEÑO EN ALZADO

El perfil de equilibrio utilizado es el perfil de Dean, mediante su aplicación se ha


obtenido el perfil tipo que queda definido en el Anejo 5. Perfil de equilibrio de playa
y como resultado se han obtenido los perfiles de playa que se muestran en el Plano
5. Perfiles transversales.

Tras la obtención de los perfiles de playas se han tomado perfiles paralelos para
poder realizar la cubicación dando como resultado el volumen necesario de arena a
aportar para alcanzar el perfil de equilibrio. A este volumen ha de sumarse un factor
Figura 11. Sección tipo Espigón 1.
de sobrellenado RA, que se corresponde con un 2% según lo calculado en el anejo
FUENTE: Elaboración propia.
7 Cálculos Justificativos y que viene dado en función de las características de la
arena primitiva y la arena a aportar, y un porcentaje estimativo de volumen extra por A continuación se muestran los datos más representativos de las secciones tipos

pérdidas que se toma como el 6 %. Con esto se obtiene el siguiente volumen de para cada espigón.

arena necesario:
Altura de
VA (m3) VRA(m3) VP(m3) VT(m3) Obra W50(tn/m3) W50morro (tn/m3) Dn50(m)
diseño(Hd)
Playa Bella 157859,50 3157,19 9471,57 170488,26

Espigón 1 3,68 m 1,52 2,42 0,8

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 10 de 17
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) MEMORIA

En primer lugar, la aportación de arena a la playa crea un efecto positivo de


Altura de
Obra W50(tn/m3) W50morro (tn/m3) Dn50(m) protección de trasplaya ante las acciones marinas y supone la recuperación de la
diseño(Hd)
playa que con el tiempo ha ido erosionándose por elevado transporte longitudinal.

Espigón 2 2,96 m 0,79 1,26 0,7


En segundo lugar, la ejecución de los espigones para evitar la pérdida de arena
4.2.4. VALORACIÓN ECONÓMICA. DESGLOSE. debido al transporte longitudinal provoca tantos aspectos positivos, como negativo
desde el punto de vista medio ambiental. La ejecución de espigones crea arrecifes
La valoración económica de la alternativa propuesta asciende a tres millones
artificiales, pudiendo llegar a tener un grado de colonización grande.
quinientos setenta mil ciento veintiún euros con noventa y un céntimos.
(3.570.121,91€). El aspecto negativo es la ocupación del lecho marino por la estructura y el relleno
de material de los fondos, a parte del impacto visual provocado por los espigones.
A continuación se desglosa dicha valoración por unidades:
La superficie ocupada por los espigones es 6.241,02 m2 y será un valor fundamental
PRESUPUESTO EJECUCIÓN MATERIAL para evaluar el impacto ambiental de la actuación.
CÓ Unidad de Medición Medición (Ud. €/UNID
UNIDAD COSTE
D. medición (m3) medición) AD
La coronación de los espigones se encuentra a la cota +1,703.
Arena de aportación
1 m 3
223490,8 223490,8 11,0 2.458.398,49
playas adyacentes
Escollera clasificada de 19052,9311 4.3. ALTERNATIVA 2.
2 Tn 50490,26753 10 504.902,68
peso en torno a 1-3 Tn 4
Todo Uno para
4.3.1. DISEÑO EN PLANTA
4 m3 0 0 10 0,00
formación obra marítima
Recebado todo uno La solución adoptada en esta alternativa complementa la solución propuesta en la
5 para paso de m 2
842,89 1685,775 7 11.800,43 alternativa 1 con la incorporación de dos diques exentos y la modificación del espigón
maquinaria
situado en la punta de Guadalmansa, adoptándose en este caso un espigón en T.
PEM 2.975.101,59 7
Con la incorporación de los diques exentos se pretende crear un depósito de material
% Gastos SYS, en la zona de aguas protegidas y aumentar así la vida de la playa y su estabilidad.
medidas ambientasl,
0,2 595.020,32 Por otra parte, se protege la playa de la acción del oleaje.
imprevistos etc.

Presupuesto(€) 3.570.121,91 Al igual que en la alternativa 1 la arena seleccionada para la aportación de playa
Guadalmansa se extraerá de playa Galera y mientras que para playa Bella se extraerá
de playa Ancha, debido a que las playas seleccionadas son las más favorables para
4.2.5. FACTOR MEDIOAMBIENTAL., la extracción en cada caso.

Desde un punto de vista medioambiental la actuación propuesta en esta alternativa En este caso, el espigón que se ejecuta junto al arroyo de Las Cañas presenta una
tiene diversos factores a considerar. longitud de 175 m llegando a la profundidad de 4 metros sobre el NMM. El segundo

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 11 de 17
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) MEMORIA

espigón se ejecuta arrancando en punta de Guadalmansa y llegando a una VA (m3) VRA(m3) VP(m3) VT(m3)

profundidad de 3,5 m. Playa Bella 104844,20 2096,88 6290,65 113231,74


Playa 73573,70 1471,47 4414,42 79459,60
Por otro lado, los diques exentos se sitúan a una profundidad tal que permite la Guadalmansa
Tabla 5. Volúmenes totales de arena necesaria aportación.
formación de hemitómbolo y tiene una longitud de 173 m.

En este caso, el volumen necesario para aportar en playa Guadalmansa es


ligeramente superior al volumen disponible en Playa La Galera con una tasa máxima
de 5 m3/m2 (75.350 m3). En caso de que sea esta la alternativa desarrollada finalmente
y tras la obtención de un volumen de mayor exactitud calculado en fase de proyecto,
este volumen siga siendo superior se deberá estudiar la aportación conjunta de arena
proveniente de La Galera y el Negro.

4.3.3. SECCIÓN TIPO OBRAS

Para la sección tipo de las obras proyectadas se propone una sección en talud
Figura 12. Planta Alternativa 2. monocapa tanto para los espigones como para los diques. Los taludes propuestos
FUENTE: Elaboración propia
en el caso de los espigones son 3H:2V, la coronación se encuentra a un metro de

Tras esta propuesta se obtiene una superficie de playa ganada al mar de 72.565,43 la PMVE y el ancho de coronación es de 8 m.

m2.

4.3.2. DISEÑO EN ALZADO

El perfil de equilibrio utilizado es el perfil de Dean, mediante su aplicación se ha


obtenido el perfil tipo que queda definido en el Anejo 5. Perfil de equilibrio de playa
y como resultado se han obtenido los perfiles de playa que se muestran en el Plano
8. Perfiles transversales.

Tras la obtención de los perfiles de playas se han tomado perfiles paralelos para
poder realizar la cubicación dando como resultado el volumen necesario de arena a
aportar para alcanzar el perfil de equilibrio. A este volumen ha de sumarse un factor
de sobrellenado RA, que se corresponde con un 2% según lo calculado en el anejo Figura 13. Sección tipo Espigón 1.
FUENTE: Elaboración propia.
7 Cálculos Justificativos y que viene dado en función de las características de la
arena primitiva y la arena a aportar, y un porcentaje estimativo de volumen extra por En el caso de los diques se propone una sección monocapa compuesta por la

pérdidas que se toma como el 6 %. Con esto se obtiene el siguiente volumen de escollera calculado mediante la formulación de diques tipo Arhens, con talud 2:1 y

arena necesario: ancho en coronación de 8 m. Por otro lado, los diques coronarán en NMMA(+0.00).

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 12 de 17
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) MEMORIA

PRESUPUESTO EJECUCIÓN MATERIAL


CÓ Unidad de Medición Medición (Ud. €/UNID
UNIDAD COSTE
D. medición (m3) medición) AD
Arena de aportación 192691,3 192691,3 11,0 2.119.604,65
1 m3
playas adyacentes
Escollera clasificada de 35898,53 95131,11 10 951.311,1
2 Tn
peso en torno a 1-3 Tn
Todo Uno para 24682,89 10 246.328,95
4 m3
formación obra marítima
Recebado todo uno 2421,7375 4843,475 7 33.904,33
5 para paso de m 2

maquinaria

Figura 14. Sección tipo Dique 1.


PEM 3.351.649,03
FUENTE: Elaboración propia.

A continuación se muestran los datos más representativos de las secciones tipos % Gastos SYS,
medidas ambientasl, 670.329,81
para cada espigón. imprevistos etc.
0,2

Presupuesto(€) 4.021.978,84
Altura de
Obra W50(tn/m3) W50morro (tn/m3) Dn50(m)
diseño(Hd)

Espigón 1 y 2 3,04 m 0,85 1,37 0,7 4.3.5. FACTOR MEDIOAMBIENTAL.

Dique 1 2,64 m 0,56 0,89 0,6 Desde un punto de vista medioambiental la actuación propuesta en esta alternativa
tiene diversos factores a considerar.
Dique 2 3,2 m 1 1,6 0,7
Al igual que en la alternativa 1, la aportación de arena a la playa crea un efecto
positivo de protección de trasplaya ante las acciones marinas y supone la recuperación

4.3.4. VALORACIÓN ECONÓMICA. DESGLOSE. de la playa que con el tiempo ha ido erosionándose por elevado transporte
longitudinal.
La valoración económica de la alternativa propuesta asciende a cuatro millones
veintiún mil novecientos setenta y ocho con ochenta y cuatro céntimos Con respecto a la alternativa 1, esta propuesta tiene mayor obra ejecutada, pues se

(4.021.978,84€). ejecutan dos espigones y dos diques exentos. La ocupación de los fondos un factor
medioambiental negativo y claramente es mayor, ocupa 16.001,7 m2, que la alternativa
A continuación se desglosa dicha valoración por unidades:
1.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 13 de 17
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) MEMORIA

Los diques exentos producen, al igual que los espigones, arrecifes artificiales con El perfil de equilibrio utilizado es el perfil de Dean, mediante su aplicación se ha
posibilidad de conseguir una colonización grande. Además, los diques coronan en la obtenido el perfil tipo que queda definido en el Anejo 5. Perfil de equilibrio de playa
cota +0.00, por lo que poseen un impacto visual menor. y como resultado se han obtenido los perfiles de playa que se muestran en el Plano
11. Perfiles transversales.
4.4. ALTERATIVA 3.
Tras la obtención de los perfiles de playas se han tomado perfiles paralelos para
4.4.1. DISEÑO EN PLANTA
poder realizar la cubicación dando como resultado el volumen necesario de arena a
En esta solución se rompe con lo planteado tanto en la alternativa 1 como en la 2, aportar para alcanzar el perfil de equilibrio. A este volumen ha de sumarse un factor
ya que se plantea la ejecución de un campo de espigones en playa Bella dando de sobrellenado RA, que se corresponde con un 2% según lo calculado en el anejo
lugar a celdas cerradas de playas. 7 Cálculos Justificativos y que viene dado en función de las características de la
arena primitiva y la arena a aportar, y un porcentaje estimativo de volumen extra por
Se mantiene el espigón en T en Punta de Guadalmansa, sin embargo se lleva hasta
pérdidas que se toma como el 6 %. Con esto se obtiene el siguiente volumen de
una profundidad de 4 m para contener la aportación de arena de playa realizada en
arena necesario:
playa Guadalmansa y dar mayor estabilidad a la aportación.
VA (m3) VRA(m3) VP(m3) VT(m3)
En este caso, el espigón que se ejecuta junto al arroyo de Las Cañas presenta una Playa Bella 124458,5 2489,17 7467,51 134415,2
longitud de 166 m llegando a la profundidad de 4 metros sobre el NMM. Playa 78976,50 1579,53 4738,59 85294,6
Guadalmansa
Los espigones intermedios se extienden hasta la cota -3 de la playa y tienen una
En este caso, el volumen necesario para aportar en playa Guadalmansa es superior
longitud de 146 m y 166 m.
al volumen disponible en Playa La Galera con una tasa máxima de 5 m3/m2 (75.350
m3). Al igual que en la alternativa dos, en caso de que sea esta la alternativa
desarrollada finalmente y tras la obtención de un volumen de mayor exactitud
calculado en fase de proyecto, este volumen siga siendo superior se deberá estudiar
la aportación conjunta de arena proveniente de La Galera y el Negro.

4.4.3. SECCIÓN TIPO OBRAS

Para la sección tipo de las obras proyectadas se propone una sección en talud
monocapa, compuesta por escollera cuyo peso se ha calculado con la formulación
Figura 15. Planta Alternativa 3. de diques tipo Ahrens en el Anejo 7. Los taludes propuestos son 3H:2V y el ancho
FUENTE: Elaboración propia
de coronación es de 8 m.
Tras esta propuesta se obtiene una superficie de playa ganada al mar de 78.812 m .
2

4.4.2. DISEÑO EN ALZADO

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 14 de 17
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) MEMORIA

PRESUPUESTO EJECUCIÓN MATERIAL


CÓ Unidad de Medición Medición (Ud. €/UNID
UNIDAD COSTE
D. medición (m3) medición) AD

Escollera clasificada de
2 Tn 39.812,40 105.502,85 10,00 1.055.028,53
peso en torno a 1-3 Tn

Todo Uno para


4 m3 0,00 10,00 0,00
formación obra marítima

Recebado todo uno


5 para paso de m2 1.933,14 3.866,27 7,00 27.063,90
maquinaria

PEM 3.498.900,23
Figura 16. Sección tipo Espigón 4.
FUENTE: Elaboración propia.
% Gastos SYS,
medidas ambientasl, 699.780,05
A continuación se muestran los datos más representativos de las secciones tipos imprevistos etc.
0,2

para cada espigón.


Presupuesto(€) 4.198.680,28

Altura de
Obra W50(tn/m3) W50morro (tn/m3) Dn50(m)
diseño(Hd)
4.4.5. FACTOR MEDIOAMBIENTAL.
Espigón 1 y 4 3,2 m 1 1,6 0,7
La aportación de arena a la playa crea un efecto positivo de protección de trasplaya

Espigón 2 y 3 2,96 m 0,42 0,62 0,5 ante las acciones marinas y supone la recuperación de la playa que con el tiempo
ha ido erosionándose por elevado transporte longitudinal.

La actuación propuesta no tiene aspectos medioambientalmente hablando positivos


4.4.4. VALORACIÓN ECONÓMICA. DESGLOSE.
que la diferencien de las propuestas anteriores. Al contrario, potencia los factores
La valoración económica de la alternativa propuesta asciende cuatro millones ciento negativos de la alternativa 1 y carece de los positivos localizados en la alternativa 2.
noventa y ocho mil seiscientos ochenta euros con veintiocho céntimos (4.198.680,28
Si evaluamos el suelo ocupado por esta actuación se obtiene una superficie de
€).
14.027,55 m2.
A continuación se desglosa dicha valoración por unidades:

PRESUPUESTO EJECUCIÓN MATERIAL 5. VALORACIÓN DE ALTERNATIVAS.


CÓ Unidad de Medición Medición (Ud. €/UNID
UNIDAD COSTE
D. medición (m3) medición) AD
En este apartado se pretende valorar y comparar las alternativas expuestas a lo largo
Arena de aportación
1
playas adyacentes
m3 219.709,80 219.709,80 11,00 2.416.807,80 del documento. Los criterios de valoración que se tienen en cuenta son los criterios
expuestos en el apartado 3.8 de este documento. A Continuación se hace un breve

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 15 de 17
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) MEMORIA

resumen de cada una de las alternativas para, posteriormente, valorar conjuntamente mayor superficie de playa que la alternativa 2, pero menor que la alternativa 1 aunque
las soluciones. esta última tiene menor durabilidad.

a) Alternativa 1. Económicamente es la actuación más desfavorable (ratio de 53,2 €/ m2 de playa


ganada) por la cantidad de obra ejecutada necesaria y medioambientalmente se
La solución propuesta en este caso es sencilla de aplicación y genera una gran
puede considerar equiparable a la actuación 2.
superficie de playa ganada (85.114 m2). Económicamente es la solución de menor
coste de metro cuadrado de playa ganada y es la solución mayor superficie crea. Si En cuanto a estabilidad de la playa resultante, mejora con respecto a la alternativa
evaluamos el ratio, se obtiene 41,9 €/ m2 siendo así la solución más óptima en este 1 pero se prevé menos estable que la alternativa 2.
sentido de las propuestas, ya que las obras en esta solución son mínimas su coste
Tras lo comentado se realiza la valoración conjunta de las alternativas en la siguiente
se localiza en la gran aportación de arena que es necesario. Esto último motiva que
tabla:
la ocupación del suelo sea también mínima.

En contraposición de estos factores, el inconveniente principal de esta alternativa es CRITERIOS DE


A0 A1 A2 A3
la poca estabilidad que puede tener esta actuación. Con actuaciones anteriores se VALORACIÓN
han comprobado que la aportación de arena es poco estable en este tramo y aunque Superficie
0 85.114 72.565,4 78.812
se han proyectado dos espigones para aumentar este factor, sigue siendo preocupante FACTOR 1 Ganada(m3)

la eficacia de la actuación. Puntuación 0 10 7 8


€/m2 0 41,9 55,4 53,2
b) Alternativa 2. FACTOR 2
Puntuación 10 8 6 7
Superficie
Esta solución toma de partida la solución primera a la cual se le añade dos diques
ocupada 0 6.241 16.001 14.027,55
exentos que ofrecen la estabilidad que necesita la alternativa 1. La superficie de FACTOR 3
(m2)
playa generada es menor que en el caso anterior, pero se podría decir que tiene
Puntuación 10 9 6 7
mayor durabilidad en el tiempo que la alternativa 1. Económicamente es la solución
Poco
con un coste intermedio aunque con un precio por metro cuadro de playa ganada de Estabilidad Nada Muy estable Estable
FACTOR 4 Estable
55,4 €/ m2 siendo el de mayor coste por metro cuadrado de playa ganada. No
Puntuación 0 2 10 5
obstante, se considera que la playa ganada en esta solución es de mayor eficacia y
PUNTUACIÓN TOTAL 20 29 29 26
mejor protegida frente a la acción del oleaje y el transporte sólido litoral. Tabla 6. Valoración de alternativas.

c) Alternativa 3.
6. SOLUCIÓN ADOPTADA.
Por último, la actuación número tres rompe con las soluciones anteriores. Esta
solución crea celdas cerradas de playas a base de la ejecución de espigones. Genera En función de la valoración expuesta en el apartado exterior, las alternativas una y
dos obtienen una misma puntación. La alternativa 0 no se contempla puesto que se

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 16 de 17
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) MEMORIA

ha comprobado la necesidad de acometer la actuación. Por otro lado la alternativa


tres se descarta por ser de mayor coste y tener mayor impacto visual.

Por tanto se toma por la solución más adecuada la alternativa dos, primando con
ella la estabilidad de la playa una vez finalizado el proyecto sobre al menor coste
de la alternativa una.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 17 de 17
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 1. FICHA CATÁLOGO DE PLAYAS.

ANEJO 1- FICHA CATÁLOGO DE PLAYAS.

DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA.
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 1. FICHA CATÁLOGO DE PLAYAS.

ÍNDICE:

1. INTRODUCCIÓN...................................................................................................................... 2

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 1 de 2
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 1. FICHA CATÁLOGO DE PLAYAS.

ANEJO Nº1. FICHA CATÁLOGO DE PLAYAS.

1. INTRODUCCIÓN.

En este anejo se adjunta la ficha del catálogo de playas proporcionado por el


Ministerio de Agricultura, Pesca, Alimentación y Medio Ambiente.

En dicha ficha engloba tanto Playa Bella y Playa Guadalmansa señaladas en el plano
1. Situación, como una única playa denominada Playa Guadalmansa. No obstante,
en este estudio se distinguirán entre las zonas de Playa Bella y Playa Guadalmansa
por tener características granulométricas diferentes y cuando nos refiramos a Playa
Guadalmansa nos estaremos refiriendo a la zona desde Punta Guadalmansa hasta
la desembocadura del río de mismo nombre.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 2 de 2
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 2. DIRECCIÓN FLUJO MEDIO DE ENERGÍA.

ANEJO 2 - DIRECCIÓN FLUJO MEDIO DE ENERGÍA.

DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA.
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 2. DIRECCIÓN FLUJO MEDIO DE ENERGÍA.

ÍNDICE:

1. INTRODUCCIÓN...................................................................................................................... 2

2. LÍMITES DE OLEAJES INCIDENTES. ................................................................................. 2

3. DIRECCIÓN OLEAJE INCIDENTE ........................................................................................ 3

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 1 de 4
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 2. DIRECCIÓN FLUJO MEDIO DE ENERGÍA.

ANEJO Nº1. DIRECCIÓN FLUJO MEDIO DE ENERGÍA

1. INTRODUCCIÓN

El presente anejo tiene por objeto la determinación de la dirección del flujo medio de
energía, siendo de gran importancia su determinación puesto que es uno de los
parámetros fundamentales para conocer la forma en planta en equilibrio de la costa.

El flujo medio de energía se define como la resultante de todas las olas incidentes,
es decir, la dirección media de los oleajes incidentes sobre un punto en equilibrio.

Para obtener el flujo medio de energía, se debe conocer el rango de oleajes incidentes
y por otro lado la frecuencia de aparición de dichos oleajes. En los siguientes Figura 1. Límites del oleaje.
apartados se definirán estos factores para la zona de estudio. FUENTE: Elaboración propia.

En una vista más detallada (Figura 2) se muestran los ángulos que forman, por un
2. LÍMITES DE OLEAJES INCIDENTES. lado, la línea de costa y por otro lado los límites de incidencia con el Norte.

Conocer los límistes del oleaje incidente es importante a la hora de afrontar un


proyecto de regeneración de playas puesto que esto influirá en las direcciones, altura
y periodicidad de los posibles oleajes que pueden incidir en ella.

Las límites del oleaje incidente se encuentran formados por una línea imaginara a
cada lado del lugar, que partiendo de la zona del litoral considerando es tangente al
primer punto de la costa que interrumpe oleaje. El punto de tangencia dependerá de
la lejanía o proximidad que se considere apropiada para general oleajes Sea, de
temporal, o Swell, de fondo. En este anejo se considerarán los oleajes Swell, es
decir los que necesitan mayores distancias para su generación y propagación.

Los límites considerados se muestran en la Figura 1, siendo R1 el límite de poniente


y R2 el límite de levante.

Figura 2. Ángulos de referencia.


FUENTE: Elaboración propia.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 2 de 4
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 2. DIRECCIÓN FLUJO MEDIO DE ENERGÍA.

En la tabla siguiente se muestra la recopilación de ángulos característicos para cada


zona.

Elemento ΘR1 ΘR2 ΘCOSTA ΘNORMAL

Ángulo 207 90 90 180 .


Tabla 1. Ángulos característicos.

3. DIRECCIÓN OLEAJE INCIDENTE

Dado los límites de oleajes incidentes obtenidos en el apartado anterior, podemos


realizar un análisis de las direcciones de los frentes de ondas que llegan a la costa.
Para ello, se toma los datos de la red de datos SIMAR.
Figura 3. Ángulos de referencia zona 2.
El conjunto de datos que proporciona la red SIMAR está formado por series FUENTE: Puertos del Estado.

temporales de parámetros de viento y oleaje procedentes de un modelado numérico.


Se extrae todos los datos relativos a las alturas de ola en el máximo periodo de
Son, por tanto, datos simulados y no proceden de medidas directas de la naturaleza.
tiempo disponible, es decir, desde 1958 hasta 2015. Con estos datos se podrá evaluar
las frecuencias de aparición de las direcciones incidentes.
Las series SIMAR surgen de la concatenación de los dos grandes conjuntos de datos
simulados de oleaje con los que tradicionalmente ha contado Puertos del Estado:
La rosa de oleaje del punto SIMAR se muestra en la Figura 5.
SIMAR-44 y WANA. El objetivo es el de poder ofrecer series temporales más extensas
en el tiempo y actualizadas diariamente. De este modo, el conjunto SIMAR ofrece
información desde el año 1958 hasta la actualidad.

El punto SIMAR seleccionado es el Punto 2224077 que se muestra en la siguiente


imagen:

Figura 4. Leyenda rosa de oleaje.


FUENTE: Puertos del Estado.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 3 de 4
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 2. DIRECCIÓN FLUJO MEDIO DE ENERGÍA.

180° 1,5

202,5° 3
Tabla 2. Frecuencia de aparición de los oleajes incidentes.

Realizando una media ponderada obtenemos la dirección del flujo medio de energía

𝜶𝜶𝒄𝒄 = 𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏, 𝟓𝟓°

Se obtiene por tanto, que la dirección del flujo medio de energía proviene de levante
como era de esperar.

Figura 5. Rosa de oleaje en punto Simar.


FUENTE: Puertos del Estado.

Para la zona de estudio, se seleccionan los oleajes que afectarán en función de los
ángulos incidentes. En este caso se extraen los datos que se muestran en la Tabla
2:

Figura 6. Esquema de dirección flujo medio de energía.


DIRECCIÓN(αC) FRECUENCIA (%) FUENTE: Elaboración propia.

90° 18,5

112,5° 27,5

135° 2

157,5° 1

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 4 de 4
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 3. TRANSPORTE SÓLIDO LITORAL.

ANEJO 3 - TRANSPORTE SÓLIDO LITORAL

DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA.
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 3. TRANSPORTE SÓLIDO LITORAL.

ÍNDICE:

1. INTRODUCCIÓN...................................................................................................................... 2

2. CÁLCULO TEÓRICO DEL TRANSPORTE LONGITUDINAL. ............................................ 2

3. ALTURAS DE OLEAJE Y FRECUENCIA DE PRESENTACIÓN. ..................................... 4

4. CÁLCULO TRANSPORTE SÓLIDO LITORAL. .................................................................... 5

4.1. TRASPORTE SÓLIDO LITORAL BRUTO........................................................................ 7


4.2. TRASPORTE SÓLIDO LITORAL NETO .......................................................................... 7

APÉNDICE 1. TABLAS DE FRECUENCIAS SWELL Y SEA ATLAS CLIMA MARÍTIMO

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 1 de 11
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 3. TRANSPORTE SÓLIDO LITORAL.

ANEJO Nº2. TRANSPORTE SÓLIDO LITORAL

1. INTRODUCCIÓN

El presente anejo tiene por objeto la obtención del transporte sólido litoral al que se
encuentra sometido la costa que se desea regenerar. El conocimiento del valor y de
Figura 2. Tipos de transporte sólido litoral.
la dirección de éste es fundamental para afrontar y tomar decisiones sobre el proyecto FUENTE: Guía técnica de estudios litorales

de regeneración de playa.
El transporte longitudinal cambiará de sentido cuando varíe la dirección del oleaje

Se define el transporte sólido litoral como el efecto producido por el oleaje al respecto a la perpendicular de la costa, mientras que el transporte transversal es

propagarse e incidir en la costa, de forma que hace mover el material que forma la oscilante con una misma dirección del oleaje: hacia la costa y hacia el mar.

franja litoral. Este movimiento es el responsable de la transformación de la costa y


En este sentido, se conoce como transporte longitudinal bruto (𝑄𝑄𝑙𝑙,𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵 ) a la cantidad
en definitiva en el proyecto de regeneración de playa.
total del material transportado en ambas direcciones, esto es a la suma en valor

El oleaje al incidir oblicuamente sobre la costa genera una corriente paralela a la absoluto del material transportado en uno y otro sentido. Y se denomina transporte

línea de costa, y otra transversal perpendicular a la costa. Al igual que forma corriente, longitudinal neto (𝑄𝑄𝑙𝑙,𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁 ) a la diferencia de material transportado en uno y otro

el oleaje provoca el movimiento del sedimento que forma la costa en las mismas sentido.

direcciones. De esta forma se define el transporte sólido litoral longitudinal (𝑄𝑄𝑙𝑙 ) o


De entre los diversos métodos de obtención del transporte longitudinal existentes, se
simplemente transporte longitudinal y el transporte sólido litoral transversal (𝑄𝑄𝑡𝑡 ), o
ha elegido el cálculo teórico del transporte por ser de fácil aplicación como se verá
simplemente transporte transversal.
en el siguiente apartado.

2. CÁLCULO TEÓRICO DEL TRANSPORTE


LONGITUDINAL.

El método utilizado será el método del flujo de energía, método muy extendido. El
método toma como base que el volumen de sedimento transportado a lo largo de la
costa es proporcional al flujo de energía de la ola.

El flujo de energía de la ola por unidad de longitud de la costa viene dado, en zona
de rompientes, por:
Figura 1. Descomposición oleaje incidente.
FUENTE: Guía técnica de estudios litorales.
𝑃𝑃𝑏𝑏 = �𝐸𝐸𝐶𝐶𝑔𝑔 � 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝛼𝛼𝑏𝑏
𝑏𝑏

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 2 de 11
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 3. TRANSPORTE SÓLIDO LITORAL.

Donde 𝐸𝐸𝑏𝑏 es la energía de la ola en rotura y 𝐶𝐶𝑔𝑔𝑔𝑔 es la celeridad de grupo de la ola Donde 𝜌𝜌𝑠𝑠 es la densidad del sedimento y 𝑝𝑝 es la porosidad del sedimento. Si se
que se puede expresan como: sustituyen valores se obtiene:

𝜌𝜌𝜌𝜌𝐻𝐻𝑏𝑏2 𝐾𝐾�𝜌𝜌�𝑔𝑔� 5
𝐸𝐸𝑏𝑏 = 𝑄𝑄𝑙𝑙 = 𝐻𝐻𝑏𝑏2 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 2𝛼𝛼𝑏𝑏
8 16√𝜅𝜅(𝜌𝜌𝑠𝑠 − 𝜌𝜌)(1 − 𝑝𝑝)

𝑔𝑔𝐻𝐻𝑏𝑏 El coeficiente K ha sido calibrado en varias ocasiones. El Shore Protection Manual


𝑐𝑐𝑔𝑔𝑔𝑔 = �𝑔𝑔𝑑𝑑𝑏𝑏 = �
𝜅𝜅
(1984), introdujo un valor:

Donde: 𝐾𝐾𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆,𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟 = 0,92

𝛼𝛼𝑏𝑏 : es el ángulo del frente de ola en rotura con la costa. Dicho valor se convierte al utilizar alturas de olas significantes:

𝐻𝐻𝑏𝑏 : la altura de ola en rotura 1


5
2
𝐾𝐾𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆,𝑚𝑚0 = 𝐾𝐾𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆,𝑠𝑠 = 0,92 � � = 0,39
√2
𝑑𝑑𝑏𝑏 : la profundidad del agua en rotura
De esta forma, utilizando valores medios de arenas de cuarzo:
𝑔𝑔: la aceleración de la gravedad
𝑘𝑘𝑘𝑘
𝜌𝜌𝑠𝑠 = 2.650
𝜌𝜌: la densidad del agua 𝑚𝑚3

𝑘𝑘𝑘𝑘
𝜌𝜌 = 1.025
𝜅𝜅: el índice de rotura 𝑚𝑚3

𝑝𝑝 = 0,4
El flujo de energía responsable del transporte longitudinal será la componente paralela
a la costa del flujo de energía, esto es: 𝜅𝜅 = 0,78

𝑃𝑃𝑙𝑙 = �𝐸𝐸𝐶𝐶𝑔𝑔 � 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝛼𝛼𝑏𝑏 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝛼𝛼𝑏𝑏 Se obtiene un trasporte longitudinal de:


𝑏𝑏

5
El valor del peso de sedimento sumergido transportado longitudinalmente,𝐼𝐼𝑙𝑙 , es 𝑄𝑄𝑙𝑙 = 0,233𝐾𝐾𝐻𝐻𝑏𝑏2 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 2𝛼𝛼𝑏𝑏
proporcional al flujo de energía paralelo a la costa, o longitudinal.
Si se sustituye el valor de 𝐾𝐾𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆,𝑠𝑠 = 0,39 y utiliza la altura de ola significante en rotura,
𝐼𝐼𝑙𝑙 = 𝐾𝐾𝑃𝑃𝑙𝑙 se obtiene:

Donde K es un coeficiente adimensional. 5


𝑄𝑄𝑙𝑙 = 0,091𝐻𝐻𝑏𝑏2 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 2𝛼𝛼𝑏𝑏 (𝑚𝑚3 /𝑠𝑠)
La cantidad de material transportado a lo largo de la costa,𝑄𝑄𝑙𝑙 , y la relación existente
Que pasado a valores anuales:
entre el peso de material sumergido transportado viene dado por45:
5
𝐼𝐼𝑙𝑙 = (𝜌𝜌𝑠𝑠 − 𝜌𝜌)𝑔𝑔(1 − 𝑝𝑝) 𝑄𝑄𝑙𝑙 𝑄𝑄𝑙𝑙 = 28,66 · 105 𝐻𝐻𝑏𝑏2 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 2𝛼𝛼𝑏𝑏 (𝑚𝑚3 /𝑎𝑎ñ𝑜𝑜)

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 3 de 11
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 3. TRANSPORTE SÓLIDO LITORAL.

Como se tienen datos de ola en aguas profundas, se aplica la transformación de la 𝑘𝑘𝑘𝑘


𝜌𝜌𝑠𝑠 = 2.650
fórmula del CERC a aguas profundas aplicando la siguiente metodología: 𝑚𝑚3

𝑘𝑘𝑘𝑘
𝜌𝜌 = 1.025
1. Constancia del flujo de energía: 𝑚𝑚3

𝑝𝑝 = 0,4
𝑃𝑃𝑏𝑏 = 𝑃𝑃0 → �𝐸𝐸𝐶𝐶𝑔𝑔 � 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝛼𝛼𝑏𝑏 = �𝐸𝐸𝐶𝐶𝑔𝑔 � 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝛼𝛼0
𝑏𝑏 0
𝜅𝜅 = 0,78
2. Ley de Snell:
𝐶𝐶𝑏𝑏 Se obtiene un transporte longitudinal, en función de las variables en altamar, de:
𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 𝛼𝛼𝑏𝑏 = 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 𝛼𝛼0
𝐶𝐶0
5 1
� � 𝑚𝑚3
Sustituyendo: 𝑄𝑄𝑙𝑙 = 0,052𝐻𝐻02 (𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝛼𝛼0 ) 4 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠2𝛼𝛼0 � �
𝑠𝑠

𝑃𝑃𝑙𝑙 = 𝐸𝐸0 (𝐶𝐶0 )𝑔𝑔 �


𝐶𝐶𝑏𝑏
� cos 𝛼𝛼0 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝛼𝛼0 Que pasado en valores anuales se obtienen:
𝐶𝐶0
5 1
� � 𝑚𝑚3
Pero la relación entre la celeridad de grupo y la celeridad de la ola en profundidades 𝑄𝑄𝑙𝑙 = 16,34 · 105 𝐻𝐻02 (𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝛼𝛼0 ) 4 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠2𝛼𝛼0 � �
𝑎𝑎ñ𝑜𝑜
indefinidas según la teoría línea es 0,5, y en rotura es 1, por lo que sustituyendo
queda:
3. ALTURAS DE OLEAJE Y FRECUENCIA DE
1 1 𝐻𝐻𝑏𝑏 𝑔𝑔 PRESENTACIÓN.
𝑃𝑃𝑙𝑙 = 𝐸𝐸0 𝐶𝐶𝑏𝑏 cos 𝛼𝛼0 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝛼𝛼0 = 𝜌𝜌𝜌𝜌 𝐻𝐻02 � 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝛼𝛼0 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝛼𝛼0
2 16 к
Para hallar el transporte sólido litoral se debe contar con los datos de oleajes y su
Como:
frecuencia de aparición. Estos datos se obtienen del Atlas de Clima Marítimo del

𝐻𝐻𝑏𝑏 = 𝐾𝐾𝑠𝑠 · 𝐾𝐾𝑟𝑟 · 𝐻𝐻0 Litoral Español que proporciona la ROM. 0.3-91. Clima Marítimo.

Siendo 𝐾𝐾𝑠𝑠 el coeficiente de Shoaling y 𝐾𝐾𝑟𝑟 el coeficiente de refracción que puede El atlas proporciona las observaciones visuales de alturas de olas representadas en
ponerse como: rosas de oleaje. Se diferencia entre oleajes Swell y oleajes Sea (ver Figura 3).

𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝛼𝛼0 Las frecuencias de presentación para cada altura de ola y para cada tipo de oleaje
𝐾𝐾𝑟𝑟 = �
𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝛼𝛼0
se adjuntan en el Apéndice 1 de este anejo
1
Por lo que suponiendo cos 4 𝛼𝛼𝑏𝑏 = 1 y sustituyendo se obtiene:

5
𝐾𝐾�𝜌𝜌�𝑔𝑔𝐾𝐾𝑠𝑠 � 5
𝑄𝑄𝑙𝑙 = 𝐻𝐻02 (𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝛼𝛼0 )2 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 2𝛼𝛼0
32√к(𝜌𝜌𝑠𝑠 − 𝜌𝜌)(1 − 𝑝𝑝)

Para valores medios de arenas de cuarzo:

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 4 de 11
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 3. TRANSPORTE SÓLIDO LITORAL.

Figura 3. Observaciones visuales: Rosas de oleaje.


FUENTE: ROM 0.3-91

En el cálculo de transporte sólido litoral se van a considerar que tanto el oleaje Swell
como Sea tienen el mismo ángulo de incidencia sobre la costa. La tabla siguiente
Figura 4. Direcciones de oleajes
recoge las frecuencias y alturas de olas extraída de la Tabla 10. Suma ponderada FUENTE: Elaboración propia.

de oleajes Swell+Sea. del mencionado apéndice para los ángulos de incidencias que
presenta el oleaje en la costa objeto de estudio. 4. CÁLCULO TRANSPORTE SÓLIDO LITORAL.
Hs(m) E ESE SE SSE S SSW
Para obtener el valor del transporte sólido litoral en la zona, se ha de referir los
α 90 112,5 135 157,5 180 202,5
ángulos incidentes del oleaje a la normal de la costa. Para ello se realiza la siguiente
0,5 6,49 3,24 1,17 1,19 1,26 1,19
1 5,21 1,56 0,49 0,14 0,16 0,43 transformación:

1,5 3,37 0,93 0,11 0,00 0,00 0,00


𝛼𝛼𝑐𝑐 = 𝜃𝜃𝑛𝑛 − 𝛼𝛼
2 2,15 0,63 0,00 0,00 0,00 0,00
2,5 0,62 0,14 0,00 0,00 0,00 0,00 Siendo:
3 0,36 0,09 0,00 0,00 0,00 0,00
𝛼𝛼𝑐𝑐 el ángulo para el cálculo del transporte longitudinal.
3,5 0,12 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
4 0,11 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
𝛼𝛼 el ángulo que forma la ortogonal del frente de ola con el norte.
4,5 0,09 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
5 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 𝜃𝜃𝑛𝑛 es el ángulo que forma la normal a la costa y el norte.
5,5 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
6 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
6,5 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
SUMA 18,52 6,60 1,77 1,32 1,42 1,61
Tabla 1. Frecuencias de presentación. Rango oleajes incidentes.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 5 de 11
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 3. TRANSPORTE SÓLIDO LITORAL.

5 1
� � 𝑚𝑚3
𝑄𝑄𝑙𝑙 = 16,34 · 10 5
𝐻𝐻02 (𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝛼𝛼0 ) 4 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠2𝛼𝛼0 � �
𝑎𝑎ñ𝑜𝑜

Por lo que aplicando dicha fórmula se obtiene:

Hs(m) E ESE SE SSE S SSW


α 90 67,5 45 22,5 0 -22,5
0,5 0,0 5207,8 3101,1 2377,1 0,0 -2378,3
1 0,0 14220,9 7405,0 1550,4 0,0 -4825,1
1,5 0,0 23228,7 4404,8 0,0 0,0 0,0
2 0,0 32638,5 0,0 0,0 0,0 0,0
2,5 0,0 12653,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Figura 5. Esquema disposición ángulos.
FUENTE: Guía técnica de estudios litorales. 3 0,0 12545,9 0,0 0,0 0,0 0,0
3,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Hs(m) E ESE SE SSE S SSW 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
4
α 90 67,5 45 22,5 0 -22,5
4,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Tabla 2. Ángulos dirección de oleaje referidos a la normal.
5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
5,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
6,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Tabla 3. Transporte sólido litoral por dirección y altura. (m3/año)

Se obtiene el siguiente transporte sólido por dirección:

QE 0
QESE 100494,76
QSE 14910,86
QSSE 3927,48
QS 0
QSSW -7203,32
Tabla 4. Transporte sólido litoral por dirección (m3/año)

Figura 6. Direcciones de oleajes. Ángulos referidos a la normal. Por último, para la fórmula aplicada se ha de aplicar un coeficiente reductor en
FUENTE: Elaboración propia.
función de la zona. En este caso, la costa se haya en el Mar de Alborán y dicho

En este punto, se está en disposición para aplicar la fórmula de CERC para coeficiente para este mar se corresponde con 0,2. Por tanto, los valores definitivos

obtener el transporte que se genera por cada dirección. Si recordamos la fórmula del transporte sólido es:

es:
QE 0,0
QESE 20099,0

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 6 de 11
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 3. TRANSPORTE SÓLIDO LITORAL.

QSE 2982,2 4.2. TRASPORTE SÓLIDO LITORAL NETO


QSSE 785,5
QS 0,0 Por otro lado, denomina transporte longitudinal neto (𝑄𝑄𝑙𝑙,𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁 ) a la diferencia de material
QSSW -1440,7 transportado en uno y otro sentido y representa el balance del material transpotado
3
Tabla 5. Transporte sólido litoral por dirección (m /año), aplicando el factor reductor por Mar de
a lo largo de la costa.
Alborán.

El valor que toma es:


4.1. TRASPORTE SÓLIDO LITORAL BRUTO.
𝑚𝑚3
Como se ha comentado anteriormente, el transporte longitudinal bruto (𝑄𝑄𝑙𝑙,𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵 ) es la 𝑄𝑄𝑙𝑙,𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛 = 116.973,9
𝑎𝑎ñ𝑜𝑜
cantidad total del material transportado en ambas direcciones, esto es a la suma en
Y se genera desde levante a poniente.
valor absoluto del material transportado en uno y otro sentido.

Figura 7. Transporte sólido litoral por sentidos.


Figura 8. Transporte sólido litoral neto.
FUENTE: Elaboración propia.
FUENTE: Elaboración propia.

Por tanto representa la cantidad total de material movido por el mar durante un
determinado periodo de tiempo, independientemente de la dirección hacia donde lo
haya llevado.

El valor que toma el transporte longitudinal bruto es:

𝑚𝑚3
𝑄𝑄𝑙𝑙,𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏 = 147.069,7
𝑎𝑎ñ𝑜𝑜

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 7 de 11
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 3. TRANSPORTE SÓLIDO LITORAL.

APÉNDICE 1.

Tablas de frecuencias swell y sea atlas clima marítimo.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 8 de 11
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 3. TRANSPORTE SÓLIDO LITORAL.

Hs(m) E ESE SE SSE S SSW SW WSW W WNW NW NNW N NNE NE ENE


θ 90 112,5 135 157,5 180 202,5 225 247,5 270 292,5 315 337,5 0 22,5 45 67,5
0,5 7,00 3,10 0,90 1,05 1,05 1,00 2,80 4,00 6,50 2,80 1,60 1,50 1,20 1,10 2,80 4,10
1 4,90 1,10 0,50 0,00 0,00 0,40 1,50 3,10 5,80 1,90 1,00 0,60 0,50 0,70 1,40 2,80
1,5 3,00 0,70 0,00 0,00 0,00 0,00 0,70 1,90 4,80 1,00 0,50 0,00 0,00 0,00 1,00 1,20
2 2,00 0,60 0,00 0,00 0,00 0,00 0,40 1,20 2,70 0,60 0,00 0,00 0,00 0,00 0,30 0,90
2,5 0,40 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,80 1,20 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,40
3 0,20 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
3,5 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
4 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
4,5 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
5 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
5,5 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
6 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
6,5 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
7 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
SUMA 17,50 5,50 1,40 1,05 1,05 1,40 5,40 11,00 22,00 6,30 3,10 2,10 1,70 1,80 5,50 9,40
Tabla 6. Frecuencias de alturas de olas extraída del Atlas clima marítimo. Oleaje Sea

Hs(m) E ESE SE SSE S SSW SW WSW W WNW NW NNW N NNE NE ENE


θ 90 112,5 135 157,5 180 202,5 225 247,5 270 292,5 315 337,5 0 22,5 45 67,5
0,5 4,68 3,21 1,64 1,36 1,59 1,48 2,24 2,96 3,45 1,88 1,74 1,51 1,46 1,51 2,25 2,73
1 5,33 2,43 0,43 0,43 0,50 0,44 1,22 2,45 3,81 1,36 0,63 0,39 0,50 0,44 0,19 0,21
1,5 3,83 1,33 0,33 0,00 0,00 0,00 0,93 2,06 3,34 0,99 0,36 0,31 0,21 0,25 1,06 2,53
2 2,25 0,64 0,00 0,00 0,00 0,00 0,54 1,53 2,97 0,62 0,31 0,00 0,00 0,00 0,61 1,88
2,5 1,03 0,44 0,00 0,00 0,00 0,00 0,15 0,78 1,38 0,29 0,00 0,00 0,00 0,00 0,50 1,06
3 0,68 0,28 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,56 0,88 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,19 0,51
3,5 0,37 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,57 0,36 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,36
4 0,36 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,36 0,46 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,21
4,5 0,28 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,32 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
5 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
5,5 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
6 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
6,5 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
SUMA 4,68 3,21 1,64 1,36 1,59 1,48 2,24 2,96 3,45 1,88 1,74 1,51 1,46 1,51 2,25 2,73
Tabla 7. Frecuencias de alturas de olas extraída del Atlas clima marítimo .Oleaje Swell.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 9 de 11
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 3. TRANSPORTE SÓLIDO LITORAL.

Hs(m) E ESE SE SSE S SSW SW WSW W WNW NW NNW N NNE NE ENE


90 112,5 135 157,5 180 202,5 225 247,5 270 292,5 315 337,5 0 22,5 45 67,5
0,5 7,28 3,22 0,94 1,09 1,09 1,04 2,91 4,16 6,76 2,91 1,66 1,56 1,25 1,14 2,91 4,26
1 5,09 1,14 0,52 0,00 0,00 0,42 1,56 3,22 6,03 1,98 1,04 0,62 0,52 0,73 1,46 2,91
1,5 3,12 0,73 0,00 0,00 0,00 0,00 0,73 1,98 4,99 1,04 0,52 0,00 0,00 0,00 1,04 1,25
2 2,08 0,62 0,00 0,00 0,00 0,00 0,42 1,25 2,81 0,62 0,00 0,00 0,00 0,00 0,31 0,94
2,5 0,42 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,83 1,25 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,42
3 0,21 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,04 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
3,5 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
4 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
4,5 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
5 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
5,5 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
6 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
6,5 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
7 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
SUMA 18,19 5,72 1,46 1,09 1,09 1,46 5,61 11,43 22,87 6,55 3,22 2,18 1,77 1,87 5,72 9,77
Tabla 8. Frecuencias de alturas de olas extraída del Atlas clima marítimo y aplicando factor corrector para referir al 100% Oleaje Sea.

Hs(m) E ESE SE SSE S SSW SW WSW W WNW NW NNW N NNE NE ENE


90 112,5 135 157,5 180 202,5 225 247,5 270 292,5 315 337,5 0 22,5 45 67,5
0,5 4,79 3,28 1,68 1,40 1,63 1,51 2,29 3,03 3,54 1,92 1,78 1,54 1,50 1,55 2,30 2,80
1 5,45 2,48 0,44 0,44 0,51 0,45 1,25 2,51 3,90 1,39 0,64 0,40 0,51 0,45 0,19 0,21
1,5 3,92 1,36 0,34 0,00 0,00 0,00 0,95 2,11 3,42 1,02 0,36 0,32 0,22 0,26 1,09 2,59
2 2,30 0,66 0,00 0,00 0,00 0,00 0,55 1,56 3,04 0,63 0,31 0,00 0,00 0,00 0,63 1,92
2,5 1,05 0,45 0,00 0,00 0,00 0,00 0,15 0,79 1,41 0,30 0,00 0,00 0,00 0,00 0,51 1,09
3 0,70 0,28 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,58 0,90 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,19 0,52
3,5 0,38 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,58 0,37 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,36
4 0,36 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,36 0,47 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,22
4,5 0,29 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,33 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
5 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
5,5 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
6 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
6,5 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
SUMA 19,25 8,52 2,46 1,83 2,14 1,96 5,19 11,85 17,06 5,26 3,10 2,26 2,23 2,25 4,92 9,72
Tabla 9. Frecuencias de alturas de olas extraída del Atlas clima marítimo y aplicando factor corrector para referir al 100% Oleaje Swell.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 10 de 11
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 3. TRANSPORTE SÓLIDO LITORAL.

Observaciones
Factor ponderación
Sea 91522 0,68556319
Swell 41977 0,31443681
Total 133499

Hs(m) E ESE SE SSE S SSW SW WSW W WNW NW NNW N NNE NE ENE


θ 90 112,5 135 157,5 180 202,5 225 247,5 270 292,5 315 337,5 0 22,5 45 67,5
0,5 6,49 3,24 1,17 1,19 1,26 1,19 2,72 3,80 5,74 2,60 1,70 1,55 1,33 1,27 2,72 3,80
1 5,21 1,56 0,49 0,14 0,16 0,43 1,46 3,00 5,36 1,79 0,91 0,55 0,52 0,64 1,06 2,06
1,5 3,37 0,93 0,11 0,00 0,00 0,00 0,80 2,02 4,50 1,03 0,47 0,10 0,07 0,08 1,05 1,67
2 2,15 0,63 0,00 0,00 0,00 0,00 0,46 1,35 2,88 0,63 0,10 0,00 0,00 0,00 0,41 1,25
2,5 0,62 0,14 0,00 0,00 0,00 0,00 0,05 0,82 1,30 0,09 0,00 0,00 0,00 0,00 0,16 0,63
3 0,36 0,09 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,18 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,06 0,17
3,5 0,12 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,18 0,12 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,11
4 0,11 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,11 0,15 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,07
4,5 0,09 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,10 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
5 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
5,5 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
6 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
6,5 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
SUMA 18,52 6,60 1,77 1,32 1,42 1,61 5,48 11,56 21,04 6,14 3,18 2,21 1,91 1,99 5,47 9,76
Tabla 10. Suma ponderada de oleajes Swell+Sea.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 11 de 11
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 4. CLIMA MARÍTIMO.

ANEJO 4 - CLIMA MARÍTIMO.

DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 1 de 14
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 4. CLIMA MARÍTIMO.

ÍNDICE:

1. INTRODUCCIÓN ...................................................................................................................... 3

2. EMPLAZAMIENTO Y CARACTERIZACIÓN DE LA COSTA.............................................. 3

3. RÉGIMEN EXTREMAL. .......................................................................................................... 3

3.1. RÉGIMEN EXTREMAL ESCALAR Y RÉGIMEN EXTREMAL DIRECCIONAL. ............. 5

4. PROPAGACIÓN DEL OLEAJE. ............................................................................................. 7

4.1. MÉTODO GRÁFICO DE PROPAGACIÓN ....................................................................... 9


4.1.1. MÉTODO GRÁFICO DE PROPAGACIÓN DE LOS PLANOS DE OLEAJE. ....... 9
4.1.2. PROPAGACIÓN ESE ............................................................................................. 10

5. RÉGIMEN DE MAREAS. ...................................................................................................... 11

ANEXO 1. ATLAS DE CLIMA MARÍTIMO. ZONA V-MÁLAGA.

ANEXO 2. CUADRO DE AVANCES MÉTODO PLANOS OLEAJES. DIRECCIÓN ESE.

ANEXO 3. PLANOS DE OLEAJES. DIRECCIÓN ESE.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 2 de 14
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 4. CLIMA MARÍTIMO.

ANEJO Nº 4. CLIMA MARÍTIMO. El Mar de Alborán se caracteriza por estar delimitado por la costa peninsular española
al norte y por las costas africanas al sur. Al oeste se sitúa el estrecho de Gibraltar
y al este se sitúa el resto del mar Mediterráneo. De ello se extrae que el fetch del
1. INTRODUCCIÓN Este es el de mayor recorrido, como se observa en la imagen siguiente. Serán, por
tanto, los oleajes provenientes del Mar Mediterráneo los predominantes y los que se
En el presente anejo tiene como objeto analizar el clima marítimo en el entorno de
analizarán en los siguientes apartados.
la desembocadura del Río Guadalmansa, que se encuentra situado en la costa de
Málaga, en el Mar Mediterráneo.

Para ello se describirá de forma general la ubicación del tramo de costa de actuación
y posteriormente se caracterizará el oleaje de la zona, obteniendo la información
necesaria para acometer este estudio de alternativas. Además, se obtendrán los
valores de mareas característicos, ya que es una variable de gran incidencia y
necesarias para caracterizar el clima marítimo.

Por último, se prescinde de la obtención de la cota de inundación, puesto que la


obra propuesta es este estudio y posteriormente en el proyecto, son rebasables y
por tanto, el estudio de la cota de inundación no es necesario.

2. EMPLAZAMIENTO Y CARACTERIZACIÓN DE LA Figura 1. Dirección del Fetch.


FUENTE: Elaboración propia.
COSTA.

Como ya se ha indicado, el tramo de costa en el cual se desea realizar la Elemento ΘR1 ΘR2
regeneración de playa se localiza la Costa del Sol en el término municipal de
Ángulo 207 90
Estepona, Málaga.
Tabla 1. Ángulos de incidencia del oleaje.

La Costa del Sol se encuentra en el Mar de Alborán que se caracteriza por presentar
un oleaje suave en contraposición a la virulencia del oleaje en las costas bañadas 3. RÉGIMEN EXTREMAL.
por el Mar Cantábrico. Esto se debe principalmente a que la costa mediterránea en
La seguridad y la operatividad de una instalación en la costa pueden estar
general presenta un fetch mucho más pequeño que en el Mar Cantábrico. El fetch
condicionada por la acción del oleaje en situación de temporal. Es decir, en
es la superficie a lo largo de la cuál sopla el viento y junto con la velocidad de éste
situaciones donde la altura del oleaje alcanza una intensidad poco frecuente.
y su duración de actuación condiciona la generación del oleaje.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 3 de 14
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 4. CLIMA MARÍTIMO.

Con el fin de acotar el riesgo que corre una instalación, debido a la acción del oleaje, El régimen extremal nos permitirá definir distintos conceptos de gran importancia del
es necesario tener una estimación de la frecuencia o probabilidad con la que se presente proyecto. A continuación se citan dichos conceptos y se explica la
presentan temporales que superen una cierta Altura Significante de ola. La altura de importancia de su correcta definición:
ola significante (Hs o H1/3) es la media aritmética del tercio de olas más altas del
 Probabilidad anual de Excedencia:
conjunto de N olas del registro.
Se define como la probabilidad de que el mayor temporal ocurrido en un año tenga
Un régimen extremal de oleaje, es precisamente, un modelo estadístico que describe una Altura Significante superior a un cierto valor Ha prestablecido está dado por la
la probabilidad con la que se puede presentar un temporal de una cierta altura de expresión.
riesgo.
𝑃𝑎 (𝑥) = 1 − 𝑒 (𝜆·(1−𝐹𝑤(𝐻𝑎))
Entendemos como temporal a aquella situación durante la cual la altura del oleaje
Donde 𝜆 es el número medio de temporales ocurridos en un año, y 𝐹𝑤 es la
supera un cierto umbral. Se supone, además, que el tiempo mínimo que transcurre
distribución de Weibull de excedencias cuya expresión es:
entre la aparición de dos temporales independientes es de 5 días.

𝐻𝑎 − 𝛼 𝛾
Un temporal queda representado por el pico o valor máximo de altura alcanzado por 𝐹𝑤 (𝐻𝑎 ) = 1 − exp (− (
𝛽
) )

el oleaje durante un periodo de 5 días. Este método es conocido como POT (Peak
Donde los parámetros 𝜆, 𝛼, 𝛽 y 𝛾 se proporcionan en la sección de resultados.
Over Threshold). La figura siguiente muestra cómo se realiza la selección de los
valores de altura que representan el comportamiento extremal de una serie.  Periodo de retorno:

Se define como el número de años que en promedio transcurren entre temporales


que superan un cierto valor de Altura Significante Hr, se denomina Periodo de Retorno
Tr asociado a la Altura de Retorno Hr.

La relación entre Tr y Hr está dada por la siguiente expresión:

1
𝑇𝑟 =
𝑃𝑎 (𝐻𝑟 )

Donde 𝑃𝑎 es la probabilidad anual de excedencia.

Por otra parte, para garantizar un cierto nivel de seguridad en una obra expuesta a
la acción del oleaje es necesario proyectarla de modo que esta acotada la probabilidad
de que, durante un tiempo predeterminado, pueda fallar por excedencia de la Altura
Figura 2. Método POT.
FUENTE: Puertos del Estado.
de Diseño. La especificación del grado de seguridad conduce a los siguientes
conceptos:

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 4 de 14
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 4. CLIMA MARÍTIMO.

 Altura de diseño. Es la altura para la cual se dimensiona una obra de modo 3.1. RÉGIMEN EXTREMAL ESCALAR Y RÉGIMEN EXTREMAL
que sea capaz de soportar la acción de temporales con alturas menores o
DIRECCIONAL.
iguales que dicha altura.

 Vida útil. La Vida útil de un proyecto es el periodo de tiempo durante el cual Los datos que se utilizan en este apartado para la caracterización del régimen
es necesario garantizar la permanencia en servicio de una instalación. En el extremal escalar se extraen del Atlas de Clima Marítimo en el Litoral Español que
caso de una obra en ejecución, la vida útil es el tiempo esperado para el
proporciona la ROM 0.3-91 de Clima marítimo correspondiente a la zona de Málaga
desarrollo de la obra.
(se adjunta en el anexo 1 de este anejo)
 Probabilidad de Excedencia. Es la probabilidad de que al menos un temporal
supere la altura de diseño dentro del tiempo de vida útil. Entrando en el gráfico D de dicho atlas con el periodo de retorno de la obra 68
años, se obtiene:
La determinación de la altura de diseño, y por tanto, del nivel de seguridad, se
realiza especificando el valor admisible de la probabilidad de excedencia de la altura 𝐻𝑠,𝐵 = 6,5 𝑚
de diseño durante el tiempo de vida útil. Al mismo tiempo, la vida útil y la probabilidad
𝑇𝑝 = (4,8 − 6,1)√𝐻𝑠,𝐵 = 12,2 − 15,15 𝑠
de excedencia admisible se determinan en función de los costos económicos y
sociales de un posible fallo. En concreto, se utilizan los factores ISA e IRE para ello.

La Probabilidad de Excedencia PL de la Altura de Diseño Hd en una Vida útil de L


años viene dada por la relación:

𝑃𝐿 (𝐻𝑑 ) = 1 − (1 − 𝑃𝑎 (𝐻𝑑 )𝐿

El Período de Retorno Tr asociado a la altura de diseño Hd está ligado a la Probabilidad


de Excedencia en una vida útil de L años a través de la siguiente relación:

𝐿
𝑇𝑟 = −
ln(1 − 𝑃𝐿 )

Según se ha obtenido en los criterios de diseño, el periodo de retorno para una vida
útil de 15 años y probabilidad de fallo de 0,2 es de:

1
𝑻𝒓 = 1 = 67,72 = 𝟔𝟖 𝒂ñ𝒐𝒔
1 − (1 − 𝑃𝑓 )𝐿

Figura 3. Régimen extremal escalar. Atlas clima marítimo.


Fuente: ROM 0.3-91

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 5 de 14
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 4. CLIMA MARÍTIMO.

Con este valor de altura de ola significante en boya es necesario la retropropagación Dirección 𝒌𝜶 𝑯𝒔,𝜶 𝑻𝒑 = (𝟒, 𝟖)√𝑯𝒔,𝑩
desde la boya a zona de aguas profundas, para tener el clima marítimo en aguas
SSE 0,60 3,90 9,48
indefinidas. Siguiendo la metodología propuesta en la ROM, esto se consigue:
S 0,60 3,90 9,48
𝑘𝛼
𝐻𝑜 = 𝐻𝑠,𝐵 · SSW 0,70 4,55 10,24
𝐾𝑅𝑜
Tabla 3. Alturas de olas y periodo asociado en boya.
Donde:
Estudiando los valores obtenidos para las alturas de olas y sus periodos asociados,
𝐻𝑜 es la Altura de ola significante en aguas profundas.
observamos que en la dirección SSW el periodo resultante no es significativo con la
zona de estudio. La boya de Málaga se encuentra más alejada de África que la
𝐻𝑠,𝐵 es la altura de ola significante en boya.
costa de Guadalmansa, por ello los periodos que se desarrollan desde esa dirección
𝐾𝛼 es el coeficiente direccional se corresponden con periodos de 7-8 segundos, mucho menor que lo resultante con
la relación Tp-Hs de la boya de Málaga utilizada en este documento. Por tanto, se
𝐾𝑅𝑜 coeficiente de propagación inversa de refracción-shoaling.
considerará un periodo de 7 segundos en la dirección SSW, quedando los siguientes
Los coeficientes de direccionalidad permiten pasar del régimen extremal escalar al valores:
régimen extremal direccional y de esta forma se obtiene para cada dirección una
Dirección 𝒌𝜶 𝑯𝒔,𝜶 𝑻𝒑 = (𝟒, 𝟖)√𝑯𝒔,𝑩
altura de ola significante. Los valores direccionales en el caso de Málaga son:
E 1,00 6,50 12,24
DIRECCIÓN 𝑲𝜶
ESE 0,95 6,18 11,93
E 1
ESE 0,95 SE 0,60 3,90 9,48
SE 0,6
SSE 0,60 3,90 9,48
SSE 0,6
S 0,6 S 0,60 3,90 9,48

SSW 0,7 SSW 0,70 4,55 7


Tabla 2. Coeficientes de direccionalidad 𝑲𝜶 .
Tabla 4. Alturas de olas y periodo asociado en boya corregidos.
Con estos coeficientes se obtiene las siguientes alturas de olas y periodos para
A continuación, admitiendo que los periodos se mantienen constantes y para cada
cada dirección en boya:
una de las direcciones de incidencia posibles, se determina el coeficiente de
Dirección 𝒌𝜶 𝑯𝒔,𝜶 𝑻𝒑 = (𝟒, 𝟖)√𝑯𝒔,𝑩 refracción-shoaling (KR). Los coeficientes de propagación inversa de refracción-shoaling,

E 1,00 6,50 12,24 se obtienen de la tabla que se ha extraído de la ROM 0.3-91:

ESE 0,95 6,18 11,93

SE 0,60 3,90 9,48

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 6 de 14
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 4. CLIMA MARÍTIMO.

Se obtiene por tanto, las alturas de olas en aguas profundas según la dirección de
procedencia:

Dirección 𝒌𝜶 𝑯𝒔,𝜶 𝑻𝒑 = (𝟒, 𝟖)√𝑯𝒔,𝑩 𝑲𝑹𝒐 𝑯𝒐,𝜶

E 1,00 6,50 12,24 0,93 6,99

ESE 0,95 6,18 11,93 0,90 6,86

SE 0,60 3,90 9,48 0,89 4,38

SSE 0,60 3,90 9,48 0,87 4,48

S 0,60 3,90 9,48 0,82 4,76

SSW 0,70 4,55 7 0.93 4,89

Tabla 5. Tabla de alturas de olas en aguas profundas por dirección.

Donde;

𝐻𝑠,𝐵 = 6,5 𝑚

𝐻𝑠,𝛼 = 𝐻𝑠,𝐵 · 𝑘𝛼

𝑘
𝐻𝑜,𝛼 = 𝐻𝑠,𝐵 · 𝐾 𝛼
𝑅𝑜

4. PROPAGACIÓN DEL OLEAJE.

Una vez obtenidos las alturas de olas en aguas profundas, es necesario propagar
hasta las inmediaciones de la costa.

Se conoce como propagación del oleaje a la traslación de las olas por la superficie
del mar y es importante conocer sus características cuando el oleaje se aproxima a
la costa, la alcanza y rompe sobre ella. El proceso de acercamiento de las ondas
marinas a tierra se ve alterado por el efecto de los fondos marinos y las formas
costeras.

Figura 4. Coeficientes de refracción-shoaling.


Para estudiar el fenómeno de propagación del oleaje se recurre siempre a
FUENTE: ROM 0.3-91
simplificaciones que faciliten su estudio. Cada método asume una serie de hipótesis
y simplificaciones de partida, pero existen una serie de simplificaciones generales que

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 7 de 14
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 4. CLIMA MARÍTIMO.

se toman desde la concepción del estudio, hablamos de la no interferencia de otros


fenómenos meteorológicos (lluvia, corrientes, etc,) y físico químicos (temperatura,
densidad, etc) en el proceso de propagación.

La interacción entre el oleaje y los fondos marinos, y la validez e idoneidad de las


diversas teorías matemáticas de simulación el oleaje, da lugar a una zonificación el
mar dependiendo de la relación existente entre la profundidad 𝑑 y la longitud de
onda 𝐿 (CERC, 1977), basado especialmente en la teoría de onda lineal:

𝑑 1
 Aguas profundas o altamar: >
𝐿 2
1 𝑑 1
 Aguas medias o intermedias: 2
> 𝐿 > 25
𝑑 1
 Aguas someras o reducidas: 𝐿
< 25

En aguas profundas el efecto de la onda no alcanza el fondo, amortiguándose antes.


En aguas medas o intermedias el efecto del fondo se deja sentir y las órbitas de las
partículas de aguas se achatan, pasando de circunferencias a elipses. En aguas Figura 5. Efectos del oleaje al acercarse a la costa.
someras las partículas se ven sometidas a un movimiento de traslación casi horizontal. FUENTE: Guía técnica de estudios litorales. Manual de Costas.(José Manuel de la Peña Olivas)

A continuación se va a proceder a propagar desde aguas profundas las alturas de


Los efectos de mas importantes de interacción oleaje-costa son shoaling, refracción
ola obtenidas en la Tabla 5. Tabla de alturas de olas en aguas profundas por
y difracción.
dirección., ya que dicha altura será necesaria para la obtención de la altura de diseño
El Shoaling o fenómeno de asomeramiento es la reducción de la longitud de onda de las obras propuestas en cada alternativa.
al acercares a la orilla y aumento de la altura de ola. Es el fenómeno que siempre
En este estudio de alternativas, se va propagar únicamente la altura de ola de la
está presente.
dirección cuyo valor en aguas profundas sea mayor, ya que se hace la suposición
El fenómeno de la refracción se genera cuando las batimetrías presentan un ángulo que la ola de mayor incidencia al propagarse no será menor que la altura de rotura
diferente al frente de onda y éste intenta ponerse paralelo a las batimétricas. que se obtienen en cada caso. Ya en fase de proyecto, se propagarán todas las
direcciones para confirmar que estas suposiciones son correctas.
El fenómeno de la difracción produce la cesión lateral de energía a lo largo del frente
de onda. Suele aparecer cuando el olea al propagarse alcanza un cabo o alcanza En este caso, la dirección con mayor altura de ola es la dirección E (
un dique de un puerto entrando lateralmente el oleaje hacia las zonas protegidas. 𝑯𝒐,𝑬 = 6,99𝑚 ) seguidamente de la dirección ESE (𝑯𝒐,𝑬𝑺𝑬 = 6,86 𝑚). No obstante, se
propagará la dirección ESE debido a que la orientación de la playa (forma con la
normal 90º), provocará mayor reducción de la altura de ola debido a la propagación
del oleaje en el caso de la altura de la dirección E y llegará con menor energía que
la dirección ESE.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 8 de 14
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 4. CLIMA MARÍTIMO.

4.1. MÉTODO GRÁFICO DE PROPAGACIÓN Para evitar tener que dibujar todos los frentes de onda, crestas o senos, se dibuja
un múltiplo de semilongitud de onda, esto es, 𝑛 · 𝐿𝑜 . Es conveniente que 𝑛 sea un
El método de propagación por el que se ha optado para la realización de la múltiplo par para que coincida que todas las líneas dibujadas sean crestas o senos.
propagación de oleajes es por un método gráfico ante la imposibilidad de obtener un La distancia entre frentes dibujados, o avances, a la escala del plano será:
software propicio para la realización de la propagación mediante un modelo
1000
matemático. Los métodos gráficos de propagación más extendidos son dos: Planos 𝐴𝑣𝑎𝑛𝑐𝑒 = 𝑛 · 𝐿𝑜 · (𝑚𝑚)
𝐸
de Oleaje (Iribarren, 1956) y Las Ortogonales (Johnson, O´Brien e Isaacs).

Los métodos gráficos tienen la ventaja de la facilidad para su realización, no


necesitando herramientas especiales, tales como las informáticas. Estos métodos
hacen las siguientes simplificaciones e hipótesis de partida que se resumen en:

 La energía del oleaje comprendida entre dos rayos u ortogonales permanece


constante.
 La dirección de avance de la ola es en todo momento perpendicular al frente
de onda, cresta y seno.
 La celeridad de la onda depende solamente de la profundidad y varía con
esta.
Figura 6. Construcción y dibujo de un Plano de Oleaje (Iribarren, 1941, 1954)
 Las variaciones de la batimetría son graduales, por lo que los cambios bruscos
FUENTE: Guía técnica de estudios litorales. Manual de Costas.(José Manuel de la Peña Olivas)
es aconsejable suavizarlos
Este avance se corresponde con el correspondiente en aguas profundas que se
 El oleaje es regular y sus frentes indefinidos.
representan por líneas paralelas separadas por la distancia de avance, con sus
 No se tiene en cuenta el efecto producido por otros agentes climáticos marinos,
normales perpendiculares al avance, formando una cuadrícula hasta que alcance la
ni las reflexiones que el propio oleaje pudiera producir.
profundidad H tal que 𝐻 = 𝐿𝑜 . A partir de este punto, la semilongitud de onda irá
De los dos métodos gráficos mencionados, se hará uso del método de Los Planos cambiando de acuerdo con la ecuación:
de Oleaje por ser el método más extendido en España.
𝜋𝐿𝑜 𝜋𝐿𝐾
4.1.1. MÉTODO GRÁFICO DE PROPAGACIÓN DE LOS PLANOS DE 𝑇 = 𝑇𝑜 → √ =√ → 𝐿𝑜 = 𝐿𝐾
𝑔 𝑔
OLEAJE.
𝜋𝐻
𝐾 = coth ( )
Para seguir la descripción fiel a la realizada por Iribarren, en este apartado no se 𝐿

utilizará la longitud de ola L sino la semilongitud a la que denominaremos de igual EL nuevo valor del avance para profundidades medias, o reducidas, viene dado por
forma, L. De igual forma, Iribarren consideró la semialtura de ola, pero a ésta la la expresión:
llamo h y reservó H para la profundidad del mar.
1000 𝐿𝑜 1000
𝐴𝑣𝑎𝑛𝑐𝑒 = 𝑛 · 𝐿 · =𝑛· · (𝑚𝑚)
𝐸 𝐾 𝐸
UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 9 de 14
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 4. CLIMA MARÍTIMO.

Para dibujar la propagación en planta (Figura 6) se parte de un frente de una longitud, 𝐸0 = 𝐴0 𝜌𝑔𝐿0 ℎ02
NM, en el plano determinada. Se divide el frente en una serie de segmentos iguales
𝐸 = 𝐴𝜌𝑔𝐿ℎ2
(11-21, 21-31, 31-41, 41-51, 51-61). Sobre cada extremo del segmento se dibuja su
perpendicular y traza con el compás un arco de circunferencia con radio la 𝑨𝟎
𝐸0 = 𝐸 → 𝐴0 ℎ02 = 𝐴ℎ2 → 𝒉 = 𝒉𝒐 √
𝑨
semilongitud de onda, hasta que toque a la normal trazada desde el mismo punto.
Tomando como centro la intersección hallada se vuelve a pinchar con el compás, 4.1.2. PROPAGACIÓN ESE
trazando un nuevo arco de radio el mismo, un semiavances. Hecho esto parta todos
Como ya se ha comentado, se va a proceder a la propagación de la altura de ola
los puntos, extremo de los segmentos, se traza la envolvente tangente a todos los
con dirección ESE, cuyas características son:
arcos últimos trazados, formando así el nuevo frente de onda. (12, 22, 32, 42, 52,62).

𝐻𝑠 = 6,86 𝑚

𝑇𝑠 = 𝑇𝑝 · 0,95 = 11,33 𝑠

Por tanto, como estamos en aguas profundas la semilongitud de onda se extrae de


la ecuación de la dispersión, ya que hacemos la suposición que el periodo permanece
constante:

2𝐿𝑜 = 1,56 𝑇 2 → 2𝐿𝑜 = 200,4 𝑚

𝐿𝑜 = 100,2 𝑚

Figura 7. Construcción y dibujo de un Plano de Oleaje. Detalle. (Iribarren, 1941, 1954) En nuestro caso, vamos a utilizar el programa informático Autocad para extraer el
FUENTE: Guía técnica de estudios litorales. Manual de Costas.(José Manuel de la Peña Olivas)
plano, se dibujaran una de cada 6 semilongitudes de onda y se utilizará una escala

Se vuelve a trazar las normales al frente de ola hacia arriba y hacia abajo hasta E=1:1000, por tano el avance será:

que intersecte, esta última con el cruce de la anterior normal y el arco de semilongitud
1000
𝐴𝑣𝑎𝑛𝑐𝑒 = 𝑛 · 𝐿𝑜 · (𝑚𝑚)
de onda. A continuación, se vuelven a repetir sucesivamente los paso indicados 𝐸
anteriormente, hasta que se alcance la profundidad de rotura de oleaje. Con ello, se 𝐴𝑣𝑎𝑛𝑐𝑒 = 6 · 100,2 = 601,14
logra dibujar las líneas de onda que se van desarrollando en la propagación de
Al igual que en la dirección SSW se ordenan los cálculos según la siguiente tabla:
oleaje.
H Lo H/L0 H/L H L 1/k avance semiavance
Por otro lado, para la determinación de la altura de ola a lo largo de las sucesivas
líneas de ondas se calcula partiendo de que, entre cada segmento de frente de ola Donde el valor de H/L se ha obtenido de las Tablas de propagación de Shore

propagado (11-21, 21-31, 31-41, 41-51, 51-61), se mantiene la energía. Suponiendo la Protection Manual (SPM).

energía en cada segmento considerado inicial, en altamar, 𝐸0 y en ese mismo


segmento en aguas medias 𝐸, al conservar la energía 𝐸0 = 𝐸 se cumpliría:
UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 10 de
14
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 4. CLIMA MARÍTIMO.

Los avances obtenidos para cada profundidad se muestran en el Anexo 2 de este


5. RÉGIMEN DE MAREAS.
anejo y los planos resultantes se muestran en el Anexo 3.
Para la obtención de los regímenes de mareas en la zona de estudio se hace uso
Una vez realizado la propagación se obtiene la altura de ola en los puntos deseados
de documento “Atlas de cota inundación” (desarrollado por el Grupo de Ingeniería
siguiendo la siguiente tabla:
Oceanográfica y de Costas de la Universidad de Cantabria para la Dirección General
Frente Tramo Ancho en Ancho en Altura de ola Altura de ola en de Costas del Ministerio de Medio Ambiente).
de ola origen(mm) el tramo en origen(m) el tramo (m)
La zona de estudio se corresponde con la Zona V. Málaga y Ceuta definida en la
Se procederá a obtener la altura aproximada que llega a la zona.
ROM 3.91, y a su vez ésta se divide en subzonas en función de las mareas. En
este caso se corresponde con la subzona a.

De dicho documento se extrae valores de referencia de la PMVE y BMVE. Estos


valores son imprescindibles para cualquier proyecto afectado por las mareas. Se
adjuntan a continuación dichos valores.

Figura 8. Propagación hasta la zona de actuación. Dirección ESE.


FUENTE: Elaboración propia.

Si seleccionamos el frente de onda 28 como el frente que llegan a todas las obras
obtenemos la altura de ola propagada que llega a la obra es:

Frente Tramo Ancho en Ancho Altura de Altura de


onda origen(mm) tramo ola en ola en
(mm) origen(m) tramo(m) Figura 9. Niveles de referencia de marea.
28,00 3-4 600,00 1102,00 6,86 5,06 FUENTE: Atlas cota de inundación.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 11 de
14
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 4. CLIMA MARÍTIMO.

ANEXO 1.

Atlas de Clima Marítimo en el Litoral Español

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 12 de
14
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y PLAYA BELLA ANEJO 4. CLIMA MARÍTIMO.

ANEXO 2.

Cuadro de avances método planos oleajes. Dirección ESE.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 13 de
14
CUADROS DE AVANCES MÉTODO PLANOS DE OLEAJE. DIRECCIÓN ESE

DATOS INICIALES
Hs 6,86
Tp 11,93
Ts 11,33
2Lo 200,4
Lo 100,2
H 100,2
Escala  1:1.000

n 2Lo H Lo H/L0 H/L(*) H2 L 1/k avance semi avance


6 200,38 101,00 100,19 0,5040 0,5000 101,00 101,00 1,00 601,14 300,57
6 200,38 100,00 100,19 0,4991 0,5009 100,00 99,82 1,00 598,92 299,46
6 200,38 99,00 100,19 0,4941 0,4960 99,00 99,80 1,00 598,78 299,39
6 200,38 98,00 100,19 0,4891 0,4911 98,00 99,78 1,00 598,63 299,32
6 200,38 97,00 100,19 0,4841 0,4862 97,00 99,75 1,00 598,47 299,24
6 200,38 96,00 100,19 0,4791 0,4813 96,00 99,73 1,00 598,30 299,15
6 200,38 95,00 100,19 0,4741 0,4764 95,00 99,71 0,99 598,12 299,06
6 200,38 94,00 100,19 0,4691 0,4715 94,00 99,68 0,99 597,93 298,97
6 200,38 93,00 100,19 0,4641 0,4666 93,00 99,66 0,99 597,73 298,87
6 200,38 92,00 100,19 0,4591 0,4618 92,00 99,61 0,99 597,52 298,76
6 200,38 91,00 100,19 0,4541 0,4569 91,00 99,58 0,99 597,29 298,65
6 200,38 90,00 100,19 0,4491 0,4521 90,00 99,54 0,99 597,05 298,53
6 200,38 89,00 100,19 0,4442 0,4474 89,00 99,46 0,99 596,81 298,40
6 200,38 88,00 100,19 0,4392 0,4426 88,00 99,41 0,99 596,54 298,27
6 200,38 87,00 100,19 0,4342 0,4378 87,00 99,36 0,99 596,25 298,13
6 200,38 86,00 100,19 0,4292 0,4328 86,00 99,35 0,99 595,94 297,97
6 200,38 85,00 100,19 0,4242 0,4282 85,00 99,25 0,99 595,63 297,81
6 200,38 84,00 100,19 0,4192 0,4233 84,00 99,22 0,99 595,28 297,64
6 200,38 83,00 100,19 0,4142 0,4185 83,00 99,16 0,99 594,92 297,46
6 200,38 82,00 100,19 0,4092 0,4136 82,00 99,13 0,99 594,52 297,26
6 200,38 81,00 100,19 0,4042 0,4090 81,00 99,02 0,99 594,13 297,07
6 200,38 80,00 100,19 0,3992 0,4042 80,00 98,96 0,99 593,70 296,85
6 200,38 79,00 100,19 0,3943 0,3996 79,00 98,85 0,99 593,26 296,63
6 200,38 78,00 100,19 0,3893 0,3946 78,00 98,83 0,99 592,75 296,38
6 200,38 77,00 100,19 0,3843 0,3901 77,00 98,69 0,99 592,27 296,13
6 200,38 76,00 100,19 0,3793 0,3853 76,00 98,62 0,98 591,72 295,86
6 200,38 75,00 100,19 0,3743 0,3806 75,00 98,53 0,98 591,15 295,58
6 200,38 74,00 100,19 0,3693 0,3760 74,00 98,40 0,98 590,57 295,28
6 200,38 73,00 100,19 0,3643 0,3712 73,00 98,33 0,98 589,91 294,96
6 200,38 72,00 100,19 0,3593 0,3666 72,00 98,20 0,98 589,25 294,63
6 200,38 71,00 100,19 0,3543 0,3620 71,00 98,07 0,98 588,55 294,28
6 200,38 70,00 100,19 0,3493 0,3573 70,00 97,96 0,98 587,80 293,90
6 200,38 69,00 100,19 0,3443 0,3526 69,00 97,84 0,98 586,99 293,50
6 200,38 68,00 100,19 0,3394 0,3480 68,00 97,70 0,98 586,16 293,08
6 200,38 67,00 100,19 0,3344 0,3434 67,00 97,55 0,97 585,28 292,64
6 200,38 66,00 100,19 0,3294 0,3389 66,00 97,37 0,97 584,37 292,19
6 200,38 65,00 100,19 0,3244 0,3343 65,00 97,22 0,97 583,39 291,70
6 200,38 64,00 100,19 0,3194 0,3298 64,00 97,03 0,97 582,38 291,19
(*)
n 2Lo H Lo H/L0 H/L H2 L 1/k avance semi avance
6 200,38 63,00 100,19 0,3144 0,3252 63,00 96,86 0,97 581,28 290,64
6 200,38 62,00 100,19 0,3094 0,3206 62,00 96,69 0,97 580,12 290,06
6 200,38 61,00 100,19 0,3044 0,3161 61,00 96,49 0,96 578,92 289,46
6 200,38 60,00 100,19 0,2994 0,3116 60,00 96,28 0,96 577,65 288,82
6 200,38 59,00 100,19 0,2944 0,3071 59,00 96,06 0,96 576,31 288,15
6 200,38 58,00 100,19 0,2895 0,3026 58,00 95,84 0,96 574,90 287,45
6 200,38 57,00 100,19 0,2845 0,2982 57,00 95,57 0,95 573,44 286,72
6 200,38 56,00 100,19 0,2795 0,2937 56,00 95,34 0,95 571,87 285,93
6 200,38 55,00 100,19 0,2745 0,2893 55,00 95,06 0,95 570,25 285,12
6 200,38 54,00 100,19 0,2695 0,2848 54,00 94,80 0,95 568,50 284,25
6 200,38 53,00 100,19 0,2645 0,2805 53,00 94,47 0,94 566,74 283,37
6 200,38 52,00 100,19 0,2595 0,2761 52,00 94,17 0,94 564,84 282,42
6 200,38 51,00 100,19 0,2545 0,2718 51,00 93,82 0,94 562,89 281,44
6 200,38 50,00 100,19 0,2495 0,2675 50,00 93,46 0,93 560,84 280,42
6 200,38 49,00 100,19 0,2445 0,2631 49,00 93,12 0,93 558,63 279,31
6 200,38 48,00 100,19 0,2395 0,2588 48,00 92,74 0,93 556,35 278,18
6 200,38 47,00 100,19 0,2346 0,2546 47,00 92,30 0,92 554,02 277,01
6 200,38 46,00 100,19 0,2296 0,2502 46,00 91,93 0,92 551,45 275,73
6 200,38 45,00 100,19 0,2246 0,2459 45,00 91,50 0,91 548,82 274,41
6 200,38 44,00 100,19 0,2196 0,2417 44,00 91,02 0,91 546,11 273,06
6 200,38 43,00 100,19 0,2146 0,2374 43,00 90,56 0,90 543,20 271,60
6 200,38 42,00 100,19 0,2096 0,2329 42,00 90,17 0,90 540,00 270,00
6 200,38 41,00 100,19 0,2046 0,2288 41,00 89,60 0,89 536,94 268,47
6 200,38 40,00 100,19 0,1996 0,2247 40,00 89,01 0,89 533,74 266,87
6 200,38 39,00 100,19 0,1946 0,2205 39,00 88,44 0,88 530,30 265,15
6 200,38 38,00 100,19 0,1896 0,2153 38,00 88,25 0,87 525,82 262,91
6 200,38 37,00 100,19 0,1846 0,2121 37,00 87,22 0,87 522,93 261,46
6 200,38 36,00 100,19 0,1797 0,2080 36,00 86,54 0,86 519,08 259,54
6 200,38 35,00 100,19 0,1747 0,2039 35,00 85,83 0,86 515,05 257,52
6 200,38 34,00 100,19 0,1697 0,1996 34,00 85,17 0,85 510,63 255,31
6 200,38 33,00 100,19 0,1647 0,1954 33,00 84,44 0,84 506,11 253,06
6 200,38 32,00 100,19 0,1597 0,1913 32,00 83,64 0,83 501,50 250,75
6 200,38 31,00 100,19 0,1547 0,1872 31,00 82,80 0,83 496,69 248,35
6 200,38 30,00 100,19 0,1497 0,1830 30,00 81,97 0,82 491,55 245,77
6 200,38 29,00 100,19 0,1447 0,1789 29,00 81,05 0,81 486,31 243,15
6 200,38 28,00 100,19 0,1397 0,1747 28,00 80,14 0,80 480,71 240,35
6 200,38 27,00 100,19 0,1347 0,1705 27,00 79,18 0,79 474,87 237,43
6 200,38 26,00 100,19 0,1298 0,1663 26,00 78,17 0,78 468,78 234,39
6 200,38 25,00 100,19 0,1248 0,1622 25,00 77,07 0,77 462,58 231,29
6 200,38 24,00 100,19 0,1198 0,1579 24,00 76,00 0,76 455,82 227,91
6 200,38 23,00 100,19 0,1148 0,1537 23,00 74,82 0,75 448,94 224,47
6 200,38 22,00 100,19 0,1098 0,1494 22,00 73,63 0,73 441,61 220,81
6 200,38 21,00 100,19 0,1048 0,1450 21,00 72,41 0,72 433,81 216,90
6 200,38 20,00 100,19 0,0998 0,1408 20,00 71,02 0,71 426,06 213,03
6 200,38 19,00 100,19 0,0948 0,1364 19,00 69,65 0,69 417,62 208,81
6 200,38 18,00 100,19 0,0898 0,1320 18,00 68,18 0,68 408,86 204,43
6 200,38 17,00 100,19 0,0848 0,1275 17,00 66,67 0,66 399,55 199,77
6 200,38 16,00 100,19 0,0798 0,1230 16,00 65,04 0,65 389,88 194,94
6 200,38 15,00 100,19 0,0749 0,1184 15,00 63,34 0,63 379,63 189,81
(*)
n 2Lo H Lo H/L0 H/L H2 L 1/k avance semi avance
6 200,38 14,00 100,19 0,0699 0,1138 14,00 61,51 0,61 368,99 184,49
6 200,38 13,00 100,19 0,0649 0,1091 13,00 59,58 0,60 357,73 178,86
6 200,38 12,00 100,19 0,0599 0,1042 12,00 57,58 0,57 345,55 172,78
6 200,38 11,00 100,19 0,0549 0,0993 11,00 55,39 0,55 332,94 166,47
6 200,38 10,00 100,19 0,0499 0,0942 10,00 53,10 0,53 319,24 159,62
6 200,38 9,00 100,19 0,0449 0,0888 9,00 50,66 0,51 304,53 152,27
6 200,38 8,00 100,19 0,0399 0,0833 8,00 48,02 0,48 288,70 144,35
6 200,38 7,00 100,19 0,0349 0,0775 7,00 45,17 0,45 271,53 135,76
6 200,38 6,00 100,19 0,0299 0,0701 6,00 42,81 0,41 248,79 124,39
6 200,38 5,00 100,19 0,0250 0,0648 5,00 38,59 0,39 232,01 116,00
6 200,38 4,00 100,19 0,0200 0,0576 4,00 34,70 0,35 208,63 104,32
6 200,38 3,00 100,19 0,0150 0,0496 3,00 30,22 0,30 181,64 90,82
6 200,38 2,00 100,19 0,0100 0,0403 2,00 24,80 0,25 149,11 74,56
6 200,38 1,00 100,19 0,0050 0,0284 1,00 17,63 0,18 106,00 53,00
6 200,38 0,00 100,19 0,0000 0,00 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0!
(*)
Tablas SPM
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y PLAYA BELLA ANEJO 4. CLIMA MARÍTIMO.

ANEXO 3.

Planos de Oleaje. Dirección ESE.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 14 de
14
N

Término Municipal de Estepona

5
N340-E1

Mb
PA.46.8

illo
lad
PA.45.4

l Sa
de
yo
ro
Ar
Jd

Mb
PA.46.6 PA.46.9
Mb

Jd
Jd
Jd
Jd Jd JdJd
Jd Jd Jd
Jd

Ar
Jd Jd Jd
Jd

roy
PA.46.3 Jd
Jd
Jd Jd Jd

o de
Jd Jd
Jd Jd
Jd Jd
Jd

l Sa
Urbanización EL Barronal Jd
Jd Jd
Jd
Jd Jd Jd
Jd
Jd Jd Jd
Jd Jd Jd Jd

lad
Jd Jd Jd
Jd
Jd Jd Jd Jd

illo
Jd Jd
Jd S.46A.8 Jd
5 S.46A.9 Mb
0-E1 Jd S.46A.7 Jd
Mb
N34
Urbanización El Saladillo PA.46.10 Mb
Jd Playa de El Saladillo Mb
PA.46.4 Jd Jd
Jd
Jd
Jd Jd S.46A.6 S.46A.10
Jd Jd
Jd
Jd Jd
Jd Jd Jd
Jd Jd
Jd Jd
Playa de Casasola

Ar
Jd Jd JdJd Jd
Jd
Jd Punta de Saladillo

ro
Jd Jd

yo
Mb
4037068.11 Jd Jd Jd Mb
PA.46.7

de
Jd Mb
Jd Jd

311541.82

l Ta
Jd Jd
Jd
MAR MEDITERRÁNEO

ra
Jd Jd S.46A.5
Playa de El Saladillo

je
Jd Jd
Jd

311541.82
Er
Jd
Jd Jd
PA.49.28 Er Jd
Jd Jd
Jd

319010.33319010.33
PA.46.1 Jd Jd
PA.48.11 Jd
Jd S.46A.4
Jd 4036911.59
Jd Jd Jd
Jd PA.46.5 Jd Mb 4036911.59
PA.49.26
PA.48.1 Jd Jd Jd

PA.48.3 Término Municipal de Estepona Er Urbanización Playa


Er Del Sol
Jd
Jd
Jd Jd
Er Jd
Er
Er Jd
Jd
Jd
Mb Tc
Mb
25 Jd S.46A.3
Jd Urbanización La Cancelada Jd
Término Municipal de Estepona Fr Jd
Jd
Fr
Mb Urbanización Parque Antena Jd
Jd
Jd Jd
Mb Jd Jd
25 Fr
PA.48.5 Mb
Er Jd
Fr

Ar
Fr 25 Mb Jd Tc Er

ro
Fr Fr Er Jd
Mb

yo
Tc Tc Mb
Fr Tc Mb Jd
Playa de El Saladillo

de
Tc Mb Urbanización Boladilla Alta Mb Jd

5
Fr

-E1
Mb Jd

l Ta
Fr Fr

40
Fr Jd
Tc Mb Mb

N3

raj
Mb PA.48.12

e
Mb Jd S.46A.2
Mb Fr Jd
Jd
Tc Fr Mb
Mb Jd
25
Tc PA.48.4 Mb

Río
Er N340-E15
Er
Er
Mb Er
Fr Mb Jd
Urbanización Villacana
Jd
Tc Tc Er PA.46.2
Er

Gu
Mb Fr
Tc Mb
PA.48.2

ad
Tc Tc
Tc
Mb

alm
Fr
Mb Mb S.46A.1
Er Tc Jd Mb
Jd
Tc Er Tc Jd Fr
Tc Tc Jd Jd

an
Tc Jd Jd
Tc Tc

sa
Tc Fr
Jd Jd
Tc Jd Jd
Er Mb Jd S.48.9 Fr
PA.49.27
Urbanización Costalita
Jd
IIJd Jd PA.48.13
Tc
Tc S.48.4 Jd Fr
Mb Tc Jd S.48.8 Jd
S.47.2 B.47
Er Jd
Er Er JdJd
Fr Jd Jd Urbanización San Jaime
Jd
25
Tc
Jd Jd
Jd
Jd Punta de Saladillo
Jd Jd
Tc Er S.48.7
Mb Tc
Er Jd
Jd Playa de Bella
Jd Playa de Bella
Er Jd
Jd S.47.1
Jd Jd
Tc Jd S.48.6 Jd
Er Er Er Tc Jd Jd Jd
Jd Jd Jd Jd Jd
Er Tc Jd Jd
Er Jd
Er Jd Er
S.48.10 S.48.11
Tc
Tc B.48 Playa de Guadalmansa
Tc Tc
Er
Tc
Er
Tc S.48.5
Er
Mb Playa de Guadalmansa
Jd Er
Mb
Mb Jd

Río
Mb Punta de Guadalmansa
Tc
Tc
Mb
MAR MEDITERRÁNEO

Veler
Mb
Tc Mb Mb
Mb
PA.49.16

ín
Mb S.48.4
25 Tc LLANOS DEL VELERIN
Mb Jd
Jd Jd Torre del Velerín
Mb Jd Jd
Jd
Mb Jd
Jd
Jd
Jd
Mb Jd

Tc
Mb
Jd

Río Cas
Mb

Tc
PA.49.13
Tc

Tc
S.48.3 MAR MEDITERRÁNEO
Mb
Mb

tor
Mb
Mb
Tc
Tc
PA.49.14 Jd Tc
Mb Mb Tc
Mb Tc
Jd Mb Tc
25 Mb Tc
Tc
Er Jd
Mb
LLANOS DEL CASTOR
Tc
Mb Er Tc
Tc Playa de Punta Plata
Er
Tc Tc
Mb S.48.2
Er Mb
25 Tc
Mb Tc
Mb Tc
Mb Tc
Tc Tc
Mb Mb
Mb
Mb
PA.49.17 Tc

Jd
Mb
Er Jd Jd
Tc Er
JdJd Jd S.48.1
Mb Jd Jd
Er
Er PA.49.15 Jd
Tc Mb
Jd Jd
Jd
Jd Jd Jd Jd
Jd Jd
Jd Jd Jd
Tc Mb Jd
Tc
Mb
Jd Playa de Punta Plata
Tc Jd
Er Jd Jd Jd
Tc Tc Jd Jd Jd
Er B.49
Jd S.49.6
Er Er Tc
Er Punta del Castor
Jd Er
Tc
Mb
Er Er
Er 5 S.49.5
E1 Er
40-
N3
Er Er Er
Er Playa de Punta Plata
Er
Er
Er
S.49.4
Er
311491.43

4034756.70

318961.93
4034600.22

0 1500 3000

Metros

TUTOR: ALUMNA: FECHA: ESCALA: TÍTULO DEL PLANO: NÚMERO:


Escuela Superior de ESTUDIO DE ALTERNATIVAS AGOSTO
Máster en Ingeniería de PROYECTO DE REGENERACIÓN Pablo Cabrera Martínez 2016 PLANOS DE OLEAJE: 1
Ingeniería. COTUTOR: FORMATO: HOJA:
Caminos, Canales y Puertos UNIVERSIDAD DE SEVILLA DE PLAYA GUADALMANSA Y Dirección ESE.
Gabriel Chamorro Sosa María Florencia Nogales Enrique A3- Apaisado E=1:50.000
PLAYA BELLA 1
Jd Jd Jd
Jd PA.46.5 Mb
PA.49.26 Jd
PA.48.1 Jd Jd Jd

PA.48.3 Término Municipal de Estepona Er Urbanización Playa


Er Del Sol
Jd Jd
Er
Er Jd
Er
Jd
Jd
Jd N
Jd
Jd
Mb Tc
Mb
25 Jd Jd S.46A.3
Jd Urbanización La Cancelada
Fr Jd
Jd
Fr
Mb Urbanización Parque Antena Jd
Jd
Jd Jd
Fr Mb Jd Jd
25 PA.48.5 Mb
Er Jd
Fr

Ar
Fr Fr 25 Mb Jd Tc Er

ro
Fr Mb Er Jd

yo
Tc Tc Mb
Fr Tc Mb Jd
Urbanización Boladilla Alta Playa de El Saladillo

de
Tc Mb Mb Jd

5
Fr

1
Jd

l
-E

Ta
Fr Fr

40
Fr Jd
Mb Mb

N3

ra
Tc

je
Mb PA.48.12
Mb Jd S.46A.2
Mb Fr
Jd Jd
Tc Fr Mb
Mb Jd
Er PA.48.4 N340-E15 Mb

Río
Mb Er
Fr Mb Jd Urbanización Villacana
Jd PA.46.2

Gu
Mb Fr
Mb
PA.48.2

a da
Mb Fr
Mb Mb S.46A.1

lm
Jd Jd Mb
Tc Jd Fr
Jd Jd

an
Tc Jd Jd
Fr

sa
Jd Jd
Jd Jd
Jd S.48.9 Fr
Mb
PA.49.27
Urbanización Costalita
Jd IIJd Jd PA.48.13
S.48.4 Jd Fr
Jd S.48.8 Jd S.47.2 B.47
Jd
JdJd
Fr Jd Jd Urbanización San Jaime
Jd Jd Jd
Jd
Jd Punta de Saladillo
Jd
S.48.7
Jd
Jd Playa de Bella
Jd Playa de Bella
Jd S.47.1
Jd
S.48.6 Jd
Jd Jd
Jd Jd Jd

S.48.10 S.48.11
B.48 Playa de Guadalmansa

Playa de Guadalmansa

Punta de Guadalmansa
MAR MEDITERRÁNEO

MAR MEDITERRÁNEO

0 300 600

Metros

TUTOR: ALUMNA: FECHA: ESCALA: TÍTULO DEL PLANO: NÚMERO:


Escuela Superior de ESTUDIO DE ALTERNATIVAS AGOSTO
Máster en Ingeniería de Pablo Cabrera Martínez 2016
PLANO DE OLEAJES. 1
Ingeniería. PROYECTO DE REGENERACIÓN
Caminos, Canales y Puertos DE PLAYA GUADALMANSA Y COTUTOR: FORMATO: DIRECCIÓN ESE HOJA:
UNIVERSIDAD DE SEVILLA A3- Apaisado E=1:10.000 (Aproximación)
PLAYA BELLA Gabriel Chamorro Sosa María Florencia Nogales Enrique 2
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 5. PERFIL DE EQUILIBRIO.

ANEJO 5 - PERFIL DE EQUILIBRIO

DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 5. PERFIL DE EQUILIBRIO.

ÍNDICE:

INTRODUCCIÓN...................................................................................................................... 2

ZONIFICACIÓN DEL PERFIL ................................................................................................ 2

PERFIL TEÓRICO. .................................................................................................................. 4

PERFIL DE DISEÑO............................................................................................................... 5

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA Página 1 de 6
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 5. PERFIL DE EQUILIBRIO.

ANEJO Nº 5. PERFIL DE EQUILIBRIO. ZONIFICACIÓN DEL PERFIL

Es fundamental conocer la zonificación del perfil en función del movimiento del


INTRODUCCIÓN. material que se produce debido a la acción del oleaje, puesto que esto influirá en el
diseño de las alternativas.
En este anejo se pretende estudiar el comportamiento transversal de la playa como
consecuencia de la dinámica litoral. Para ello utilizan perfiles perpendiculares a la Hallermeier (1978,1981) dividió el perfil de costa en tres zonas:
nueva línea de costa, extendiéndose hasta donde existe un movimiento apreciable
1. Zona activa, o litoral: se extiende desde la línea de orilla hasta una profundidad
del material.
𝑑𝑑𝑙𝑙 -profundidad activa-, es donde se produce el máximo movimiento de material
La forma que adquiere el perfil de costa cuando se encuentra en equilibrio es debido al transporte longitudinal y un intensivo transporte transversal en un
consecuencia del transporte sólido litoral. El transporte longitudinal es responsable, año medio.
principalmente, del estado, acumulativo o erosivo, medio del perfil y de la 2. Zona de transición: se extiende desde la profundidad activa-𝑑𝑑𝑙𝑙 - hasta una
granulometría del material sedimentario, mientras que el transporte transversal profundidad 𝑑𝑑𝑖𝑖 - profundidad máxima-, en esta zona el transporte longitudinal
conforma el estado acumulativo o erosivo y la variación granulométrica a lo largo del es bajo y tiene un significativo transporte transversal.
perfil. 3. Zona de altamar: donde el efecto de la ola sobre el fondo del mar es
despreciable.
Desde el punto de vista del transporte transversal, se dice que un perfil está en
equilibrio cuando el transporte transversal neto de sedimentos es nulo.

Las propiedades generalmente observadas, de los perfiles de equilibrio se pueden


resumir en los siguientes puntos (CEM, 1998):

• Tienden a ser cóncavos


• La pendiente es más suave cuanto más fino es el sedimentos
• La pendiente es más pronunciada cuanto más grueso es el sedimento
• El sedimento tiende a estar clasificado con los materiales más gruesos cerca
de la línea de orilla y los más finos en aguas profundas.

En las siguientes apartados se definirán la zonas del perfil de costa en función del
movimiento de sedimentos se definirá el perfil teórico que se prevé adoptará la costa.

Figura 1. Gráfico de regímenes medios escalares.


FUENTE: Guía técnica de estudios litorales. Manual de Costas.(José Manuel de la Peña Olivas)

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA Página 2 de 6
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 5. PERFIL DE EQUILIBRIO.

2𝜋𝜋𝑑𝑑𝑖𝑖 𝜋𝜋𝐻𝐻𝑠𝑠,50
= 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠ℎ � �
𝐿𝐿 𝑇𝑇�8 𝜌𝜌𝑠𝑠 𝑔𝑔 𝐷𝐷50
Basándose en una serie de análisis, Hallermeier obtuvo la siguiente expresión de la
profundidad activa 𝑑𝑑𝑙𝑙 , para arenas de cuarzo: Donde:

2
𝐻𝐻𝑠𝑠,0,137 𝜌𝜌𝑠𝑠 densidad sumergida de la arena
𝑑𝑑𝑙𝑙 = 2,28 𝐻𝐻𝑠𝑠,0,137 − 6,85 � �
𝑔𝑔𝑇𝑇𝑠𝑠2
𝑔𝑔 aceleración de la gravedad
Donde:
𝐿𝐿 longitud de onda
𝐻𝐻𝑠𝑠,0,137 Es la altura de ola significante con una frecuencia de excedencia del 0,137%(12
horas/año) 𝐻𝐻𝑠𝑠,50 altura de ola media significante anual

𝑑𝑑𝑙𝑙 Es la profundidad activa 𝐷𝐷50 =diámetro medio del sedimento

𝑇𝑇𝑠𝑠 Periodo significante Para simplificar la formula anterior, puesto que depende del tamaño del sedimiento,
el CUR(1987) propuso la siguiente expresión simplificada:
Según CUR(1987) para un espectro tipo JONSWAP se puede suponer una
𝑑𝑑𝑖𝑖 = 2 𝑑𝑑𝑙𝑙 = 3,5 𝐻𝐻𝑠𝑠,0,137
aproximación:

Por tanto, para definir la zonas en función del movimiento de sedimentos es


𝐻𝐻𝑠𝑠
� 2 = 7,1 · 10−2 únicamente debemos determinar 𝐻𝐻𝑠𝑠,0,137 .
𝑔𝑔𝑇𝑇𝑠𝑠

Para ello hacemos uso del gráfico de régimenes medios escalares de la zona de
Y para un espectro Pierson-Moskovitz:
Málaga proporcionado por la ROM 0.3-91 Clima marítimo. En dicho gráfioco se entra

𝐻𝐻𝑠𝑠 con la probabilidad de no excededencia. Puesto que se busca la altura de ola


� 2 = 6,4 · 10−2
𝑔𝑔𝑇𝑇𝑠𝑠 significante que no se supere más de 12 horas al años la probabilidad de excedencia
es:
Sustituyendo estas aproximaciones en la fórmula de Hallermeier se obtiene que:
12
𝑑𝑑𝑙𝑙 = 1,95 𝑎𝑎 2 𝐻𝐻𝑠𝑠,0,137 𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 = = 0,00136
24 · 365

Y a no ser que el espectro del oleaje real se desvíe significativamente de ambos Por tanto la probabilidad de no excedencia es:
tipo de espectro, puede asumirse que:
𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑛𝑛𝑛𝑛 𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 = 1 − 0,00136 = 0,99864
𝑑𝑑𝑙𝑙 = 1,75 𝐻𝐻𝑠𝑠,0,137

Para la expresión de la profunidad máxima𝑑𝑑𝑖𝑖 Hallermeier propuso la siguiente


expresión:

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA Página 3 de 6
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 5. PERFIL DE EQUILIBRIO.

PERFIL TEÓRICO.

De entre la infinidad de modelos que se han desarrollado para representar el perfil


de equilibrio de una playa, se ha escogió el desarrollado por Dean(1977).

Dean comparo el tipo de curvas que anteriormente había desarrollado Bruun(1954),


entre otros, con 500 perfiles de las playas estadounidenses del golfo de México y
de la costa atlántica. Con dicha comparación obtuvo la siguiente expresión:

2
𝑦𝑦 = 𝐴𝐴𝑥𝑥 3

Donde el parámetro A toma el valor:

24 𝐷𝐷∗
𝐴𝐴 = � · �
5 𝜌𝜌𝜌𝜌 �𝑔𝑔к2

Donde:

𝐷𝐷∗ energía de disipación de la ola por unidad de volumen de agua

К índice de rotura=
𝐻𝐻𝑏𝑏
Figura 2. Gráfico de regímenes medios escalares. 𝑑𝑑𝑏𝑏
FUENTE: ROM 0.3-91 Clima marítimo
𝜌𝜌 densidad del sedimento
Entrando en el gráfico anterios se obtiente:
𝑔𝑔 aceleración de la gravedad
𝐻𝐻𝑠𝑠,0,137 = 2,8 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚

Sin embargo, para determinar el valor de A se hará uso del siguiente cuadro donde
Por tanto sustituyendo en las fórmulas obtenidas se obtienes las siguientes
se tabula este parámetro en función del tamaño medio de la arena D :
profundidades activa y máxima:

𝑑𝑑𝑙𝑙 = 1,75 𝐻𝐻𝑠𝑠,0,137 = 4,9 𝑚𝑚

𝑑𝑑𝑖𝑖 = 2 𝑑𝑑𝑙𝑙 = 3,5 𝐻𝐻𝑠𝑠,0,137 = 9,8 𝑚𝑚

Puesto que se tiene una pendientes media de batimetría del 3%, las longitudes desde
la costa aproximadas a los que se sitúan estos límites son:

𝐿𝐿𝑙𝑙 = 150 𝑚𝑚

𝐿𝐿𝑖𝑖 = 300 𝑚𝑚

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA Página 4 de 6
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 5. PERFIL DE EQUILIBRIO.

necesidad ya que sería recomendable la extracción de material de una misma fuente,


pero si aun así no fuese suficiente, se extraería de Playa el Negro.

Por otro lado, dado que ambas playas poseen un 𝐷𝐷50,𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 mayor que los valores
disponibles para entrar en la tabla de valores recomendados del parámetro A para
aplicar el perfil de Dean (Figura 4), se toma como parámetro A el mayor disponible
de dicha tabla asumiendo que se comete un pequeño error.

Figura 3. Valores recomendados del parámetro A para el perfil de Dean (Komar, 1998)
FUENTE: Guía técnica de estudios litorales. Manual de Costas (José Manuel de la Peña Olivas)

PERFIL DE DISEÑO.

El perfil de diseño tendrá las siguientes consideraciones generales en las diferentes


alternativas que se desarrollan en el Anejo 7. Cálculos Justificativos.

El perfil de diseño se obtendrá realizando una aportación de arena que suponga un Figura 4. Valores recomendados del parámetro A para el perfil de Dean (Komar, 1998)
avance de playa seca de unos 40 m de anchura media. Esta zona tendrá una FUENTE: Guía técnica de estudios litorales. Manual de Costas (José Manuel de la Peña Olivas)

pendiente de un dos por ciento desde pleamar hasta el inicio de la playa. Para la aportación de arena en playa Bella se tiene mayor disponibilidad de material
y en este caso se selección playa Ancha, ya que se componen de dos playas, playa
Desde pleamar a bajamar la playa se ejecutará con una pendiente del diez por ciento
Ancha y playa Sabanillas. Ambas conforman una playa de gran longitud y anchura
y desde la bajamar se aplicará el perfil de Dean, que dependerá del parámetro A en
con un 𝐷𝐷50,𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 0,84 𝑚𝑚𝑚𝑚 y de donde se podría extraer hasta 130.000 m3 con una
función de las características granulométricas del material de aportación elegido en
tasa de extracción 4 m3/m2, con posibilidad de aumentar la superficie de extracción
cada caso.
debido a su anchura o aumentando la tasa de extracción hasta 5 m3/m2 en caso de
La arena a aportar en la zona de playa Guadalmansa es una arena de características necesidad. En este caso el parámetro A toma el valor de 𝐴𝐴 = 0,1972
gruesas y tras el estudio de materiales realizados en el Anejo nº 5 se concluye la
Con los parámetros por los que se caracterizan cada playa, las distancias del perfil
poca disponibilidad de este material. De las playas estudiadas se extrae que playa
de Dean para cada una de ellas se presentan en las siguientes tablas:
La Galera presenta las características más apropiadas para la aportación, en concreto
de los perfiles tres, cuatro y cinco. El 𝐷𝐷50,𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 1,15 es superior al máximo de playa
X Y
Guadalmansa y se estudia la posibilidad de extracción de hasta 60.000 m3 para una
30,00 -2,10
tasa de extracción de 4 m3/m2. Dado la poca disponibilidad del material óptimo para
60,00 -3,33
la aportación, la tasa de extracción se podría aumentar hasta 5 m /m en caso de 3 2
-4,36
90,00
UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA Página 5 de 6
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 5. PERFIL DE EQUILIBRIO.

X Y 0 50 100 150 200 250


120,00 -5,28 2
150,00 -6,13 2%
1
180,00 -6,92 10%
0
210,00 -7,67
-1
240,00 -8,39
-2
270,00 -9,07 Perfil de Dean
-3
300,00 -9,73
330,00 -10,37 -4

Tabla 1. Cotas perfil de equilibrio Guadalmansa. -5

PMVE BMVE PERFIL DE PLAYA NMM

X Y Figura 5. Perfil de playa Guadalmansa.


30,00 -1,91
0 50 100 150 200 250
60,00 -3,03
2
90,00 -3,97 2%
1
120,00 -4,80
150,00 -5,58 10 % 0
180,00 -6,30
-1
210,00 -6,98
240,00 -7,63 Perfil de -2

270,00 -8,25 Dean


-3
300,00 -8,85
-4
330,00 -9,43
PMVE BMVE PERFIL DE PLAYA NMM
Tabla 2. Cotas perfil de equilibrio Bella.

La idea del perfil de playa resultante es la que se muestra en las figuras siguientes: Figura 6. Perfil de playa Bella.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA Página 6 de 6
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 6. DESCRIPCCIÓN DE MATERIALES.

ANEJO 6 - DESCRIPCIÓN DE MATERIALES.

DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 6. DESCRIPCCIÓN DE MATERIALES.

ÍNDICE:

INTRODUCCIÓN...................................................................................................................... 2

CARACTERIZACIÓN DE ARENAS PRIMITIVAS. ............................................................... 2

2.1. PLAYA DE GUADALMANSA. ........................................................................................... 2


2.2. PLAYA DE BELLA ............................................................................................................ 3

CARACTERIZACIÓN DE ARENAS DISPONIBLES ............................................................ 3

3.1. CARACTERÍSITCAS NECESARIAS ................................................................................ 3


3.2. PLAYA DE LA RADA. ....................................................................................................... 3
3.3. PLAYA LA GALERA ......................................................................................................... 5
3.4. PLAYA ANCHA ................................................................................................................. 7
3.4.1. PLAYA ANCHA ......................................................................................................... 7
3.4.2. PLAYA DE SABANILLAS ......................................................................................... 8
3.4.3. TOTALES ................................................................................................................. 10
3.5. EL NEGRO ...................................................................................................................... 10

APÉNDICE Nº 1. DATOS GRANULOMÉTRICOS PLAYA DE GUADALMANSA.

APÉNDICE Nº 2. DATOS GRANULOMÉTRICOS PLAYA DE BELLA.

APÉNDICE Nº 3. DATOS GRANULOMÉTRICOS PLAYA LA RADA.

APÉNDICE Nº 4. DATOS GRANULOMÉTRICOS PLAYA LA GALERA.

APÉNDICE Nº 5. DATOS GRANULOMÉTRICOS PLAYA ANCHA.

APÉNDICE Nº 6. DATOS GRANULOMÉTRICOS PLAYA DE SABANILLAS.

APÉNDICE Nº 7. DATOS GRANULOMÉTRICOS PLAYA EL NEGRO.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA Página 1 de 19
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 6. DESCRIPCCIÓN DE MATERIALES.

PLAYA GUADALMANSA
ANEJO Nº 6. DISPONIBILIDAD DE MATERIALES.
PERFIL P-1 P-2
SITUACIÓN P.S. 0(m) (-1) (m) P.S. 0(m) (-1(m)
D50 0,362 0,965 0,924 0,397 0,921 1,873
INTRODUCCIÓN.

El presente anejo tiene por objeto el análisis de los materiales existente en la costa
PLAYA GUADALMANSA
objeto de estudio, así como el análisis de los materiales disponibles para la ejecución PERFIL P-3 P-4
del proyecto de regeneración de playa. SITUACIÓN P.S. 0(m) (-1)M P.S. 0(m) (-1) (m)
D50 0,306 1,061 1,732 0,31 0,888 1,888
La arena de aportación para la regeneración de playa puede ser procedente de
Como se tienen en un mismo perfil distintos valores se realiza la media de los datos
canteras o procedente de playas adyacentes. En este proyecto se planteará la opción
disponibles en cada perfil. De esta forma se tienen los siguientes valores:
de aportar arena de playas colindantes y por transporte terrestre.

A lo largo del documento quedarán completamente definidas las características PERFIL P-1 P-2 P-3 P-4

granulométricas de las playas De Bella y Guadalmansa, así como de las playas


D50 0,75 1,06 1,03 1,03
idóneas para realizar la aportación de arena.
Tabla 1. Granulometría arenas en playa Guadalmansa.

Teniendo en cuenta que los perfiles se toman de Levante a Poniente, la zonificación


CARACTERIZACIÓN DE ARENAS PRIMITIVAS.
en la playa de Guadalmansa queda:
El tramo de costa en el cual se desea intervenir consta de dos playas, Playa
Guadalmansa (desde el río Guadalmansa, hasta Punta Bermejo) y Playa Bella (donde
se actuará desde el fin de la playa Guadalmansa hasta la altura de Arroyo las
Cañas).

2.1. PLAYA DE GUADALMANSA.

En el apéndice Nº1 se adjunta el análisis granulométrico de la playa de Guadalmansa.


De los datos disponibles es interesante analizar el D50, ya que este dato será
relevante para definir el perfil de equilibrio que adoptará la playa.

Se dispone de datos de D50 en varias zonas de dicha playa y por cada una de ellas
se disponen de datos en diferentes profundidades. Según esto se tienen los siguientes
datos.

Figura 1. Zonificación perfiles arenas. Playa Guadalmansa.


FUENTE: Elaboración propia.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA Página 2 de 19
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 6. DESCRIPCCIÓN DE MATERIALES.

2.2. PLAYA DE BELLA CARACTERIZACIÓN DE ARENAS DISPONIBLES


En el apéndice Nº2 se adjunta el análisis granulométrico de la playa de Guadalmansa.
3.1. CARACTERÍSITCAS NECESARIAS
Al igual que para la playa de Guadalmansa, se adjunta los datos referentes al D50
para los distintos perfiles y para la distintas profundidades. Las características que debe cumplir, en todo caso, la arena de aportación serán los

PLAYA BELLA siguientes:

PERFIL P-1 P-2 P3


SITUACIÓN P.S. 0M (-1)M P.S. 0M (-1)M P.S. 0M (-1)M • La granulometría de la arena ha de ser similar a la granulometría de la playa
D50 0,371 0,946 0,942 0,433 0,88 0,997 0,371 1,073 0,871 existente. De esta forma la cantidad de material requerido para la alimentación
artificial es prácticamente el mismo que el volumen de material de proyecto,
Como se tienen en un mismo perfil distintos valores se realiza la media de los datos
dado que las pérdidas esperables de material en la construcción son mínimas.
disponibles en cada perfil. De esta forma se tienen los siguientes valores:
• Si la granulometría disponible no es similar a la primitiva, se podrán utilizar
arenas con granulometrías ligeramente más gruesas que las actuales. Con ello
PERFIL P-1 P-2 P-3
se tienen un porcentaje más pequeño de las ganancias de material, pero
D50 0,75 0,77 0,77 también son menores la pérdidas. Si se colocaran granulometrías finas tendría
Tabla 2. Granulometría arenas en playa Bella. un porcentaje mayor pero son las primeras que se pierden tanto hacia barlomar

Teniendo en cuenta que los perfiles se toman de Levanta a Poniente, la zonificación como a mayores profundidades, siendo un síntoma de erosión de una playa

en la playa de Bella queda: el aumento del porcentaje de material grueso que permanece.
• En caso de que el material elegido no tenga las mismas características
granulométricas debe calcularse la cantidad de material necesario a verter para
que las pérdidas en la construcción quede el volumen de material proyectado.

Tras estudiar la zona se han localizado diferentes playas con características


compatibles para la aportación de arena en la zona de estudio. Entre dichas playas
se encuentran la playa de la Rada, playa de La Galera, playa Ancha, playa Sabanillas
y playa El Negro.

3.2. PLAYA DE LA RADA.

La playa de la Rada es una playa de 2300 m de longitud y considerablemente ancha,


pues su anchura mínima es de 50 m y su máxima anchura puede llegar a 80 metros.

Figura 2. Zonificación perfiles arenas. Playa de Bella.


FUENTE: Elaboración propia.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA Página 3 de 19
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 6. DESCRIPCCIÓN DE MATERIALES.

Si la idoneidad de la granulometría existente en la zona obtenemos que solo en el


perfil 5 de esta playa se cumple con los condicionantes mencionados en el apartado
3.1 de este anejo.

P1 P2 P3 P4 P5
P.S 0,353 0,335 0,366 0,342 0,333
0(m) 0,307 0,317 0,290 0,314 0,300
(-)1(m) 0,386 0,373 0,367 0,367 1,675
Media 0,349 0,342 0,341 0,341 0,769
Tabla 3. Granulometría arenas en playa de La Rada.

La zonificación de perfiles en la playa es la que se muestra en la siguiente imagen:

Figura 3. Playa La Rada.


FUENTE: Visor de playas MAGRAMA.

La idoneidad de esta playa no solo se basa en las características de ésta sino


además por su cercanía a la zona de aportación, siendo la playa disponible más
cercana a las playas de Guadalmansa y Bella.

Figura 5. Zonificación de perfiles de arena. Playa La Rada.


FUENTE: Elaboración propia.

Como norma general se extraerá con una tasa de extracción de 3 m3/m2 y en caso
de necesidad se puede aumentar dicha tasa hasta 4m3/m2. La superficie considerada
de extracción es la que se muestra en la siguiente imagen.
Figura 4. Distancia ente playa de Guadalmansa y Playa de la Rada.
FUENTE: Google Maps.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA Página 4 de 19
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 6. DESCRIPCCIÓN DE MATERIALES.

Figura 6. Superficie disponible de extracción.


FUENTE: Elaboración propia. Figura 7. Playa La Galera.
FUENTE: Visor de playas MAGRAMA.
La superficie es de 7087 m2, que con las distintas tasas de extracción se dispone
La Galera se encuentra cerca de la zona de estudio y tiene una buena comunicación
de los siguientes volúmenes en la playa de La Rada para su extracción:
terrestre con las playas de Guadalmansa y Bella.

Volumen disponible(m3)

Tasa extracción 3 m3/ m2 21.621

Tasa extracción 4 m3/ m2 28.348


Tabla 4. Volumen disponible playa la Rada.

3.3. PLAYA LA GALERA

La playa de La Galera es una playa de 2000 m de longitud y presenta gran anchura


en poniente, donde se apoya sobre la Torre de la Sal y donde su anchura llega a
los 80 m de playa.

Figura 8. Distancia ente playa de Guadalmansa y Playa de La Galera.


FUENTE: Google Maps.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA Página 5 de 19
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 6. DESCRIPCCIÓN DE MATERIALES.

Si estudiamos la idoneidad de la granulometría existente en la zona obtenemos que Al igual que en el caso anterior, como norma general se extraerá con una tasa de
excepto la zona del perfil dos, es idónea para la aportación. En especial serán de extracción de 3-4 m3/m2 y en este caso al tener la granulometría idónea para la
gran interés los perfiles cuatro y cinco por tener una granulometría gruesa favorable aportación a playa Guadalmansa, y cuyas características granulométricas son difíciles
para la aportación en la playa de Guadalmansa difícil de encontrar en la zona. de encontrar en la zona, se podría considerar la extracción de 5 m3/m2.

P1 P2 P3 P4 P5
La superficie considerada de extracción es la que se muestra en la siguiente imagen
P.S 0,275 0,269 0,241 0,289 0,266
0(m) 1,474 0,503 1,351 1,684 1,480 y como media se ha considerado extraer un ancho de 10 m aproximadamente. En
(-)1(m) 0,798 0,373 1,648 1,808 1,578 este caso se extraerá de los perfiles 3, 4 y 5 por ser los que presentan la
Media 0,849 0,382 1,080 1,260 1,108
granulometría adecuada y anchura suficiente para acometer la operación,
Tabla 5. Granulometría arenas en playa de La Galera.
considerándose un D50, medio =1,115 mm.
La zonificación de perfiles en la playa es la que se muestra en la siguiente imagen:

Figura 10. Superficie disponible de extracción playa la Galera.


FUENTE: Elaboración propia.

La superficie es de 15.070 m2, que con las distintas tasas de extracción se dispone
de los siguientes volúmenes en la playa de La Galera para su extracción:

Volumen disponible(m3)

Tasa extracción 3 m3/ m2 45.210

Tasa extracción 4 m3/ m2 60.280


Figura 9. Zonificación de perfiles de arena. Playa La Galera. Tabla 6. Volumen disponible playa La Galera.
FUENTE: Elaboración propia.
Este volumen disponible es orientativo y podría aumentarse en fase de proyecto si
fuese necesario, extrayendo hasta 5 m3/ m2.
UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA Página 6 de 19
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 6. DESCRIPCCIÓN DE MATERIALES.

3.4. PLAYA ANCHA

En el análisis granulométrico que se dispone de la zona, playa ancha se divide en


dos zonas diferentes. Por un lado, la zona que se llama playa Ancha y por otro lado,
la zona de playa Sabanilla. Ambas zonas presentan una longitud total de 3 km y
una anchura en toda su extensión de 70-80 m.

Geográficamente se encuentra una distancia considerablemente cercana a playa


Guadalmansa, a uno 22 km.

Figura 12. Playa Ancha.


FUENTE: Visor de playas MAGRAMA.

P1 P2 P3
P.S 0,362 0,349 0,373
0(m) 0,351 1,518 1,310
(-)1(m) 1,406 0,980 0,607
Media 0,706 0,949 0,763
Figura 11. Distancia ente playa de Guadalmansa y Playa de Ancha. Tabla 7. Granulometría arenas en playa Ancha.
FUENTE: Google Maps.
La zonificación de perfiles en la playa es la que se muestra en la siguiente imagen:
A continuación se estudia la idoneidad de la granulometría existente en ambas zonas
por separado, pero que posteriormente se considerará una única zona.

3.4.1. PLAYA ANCHA

Si estudiamos la idoneidad de la granulometría existente en playa Ancha obtenemos


que sus tres zonas tienen una granulometría adecuada para aportar a la zona de
playa Bella como se observa en la Tabla 7.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA Página 7 de 19
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 6. DESCRIPCCIÓN DE MATERIALES.

Figura 14. Superficie disponible de extracción playa Ancha.


Figura 13. Zonificación de perfiles de arena. Playa Ancha. FUENTE: Elaboración propia.
FUENTE: Elaboración propia.
3.4.2. PLAYA DE SABANILLAS
Se extraerá con una tasa de extracción entre 3-4 m3/m2.
En cuanto a la disponibilidad e idoneidad de las arenas existentes en esta zona, se
La superficie considerada de extracción es la que se muestra en la siguiente imagen obtiene que en toda su longitud presentan granulometrías idóneas para su extracción
y como media se ha considerado extraer un ancho de 11 m aproximadamente, con y posterior aportación en la zona de actuación.
posibilidad de aumentarlo en caso de necesidad. Se extraerá a lo largo de toda la
playa y de manera uniforme como se observa en la imagen siguiente.

La superficie es de 10.442 m2, que con las distintas tasas de extracción se dispone
de los siguientes volúmenes en la playa Ancha para su extracción:

Volumen disponible(m3)

Tasa extracción 3 m3/ m2 31.326

Tasa extracción 4 m3/ m2 41.768


Tabla 8. Volumen disponible playa Ancha.
Figura 15. Playa De Sabanillas.
FUENTE: Visor de playas MAGRAMA.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA Página 8 de 19
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 6. DESCRIPCCIÓN DE MATERIALES.

P1 P2 P3 P4
P.S 0,373 0,382 0,377 0,362
0(m) 1,443 1,612 1,469 1,672
(-)1(m) 0,849 0,362 0,849 0,750
Media 0,888 0,785 0,898 0,928
Tabla 9. Granulometría arenas en playa Sabanillas.

La zonificación de perfiles en la playa es la que se muestra en la siguiente imagen:

Figura 17. Superficie disponible de extracción playa Sabanillas.


FUENTE: Elaboración propia.
Figura 16. Zonificación de perfiles de arena. Playa Sabanillas.
FUENTE: Elaboración propia. Aplicando las distintas tasas de extracción se dispone de los siguientes volúmenes
en la playa de Sabanillas para su extracción:
Aplicando las tasas de extracción tomadas se obtiene un volumen de playa
considerable como muestra la Tabla 10.
Volumen disponible(m3)

Tomando como media la extracción de once metros de ancho, con posibilidad de


Tasa extracción 3 m3/ m2 67.251
aumentarlo en caso de necesidad, se obtiene una superficie de extracción de 22.417
m2. La extracción se acometerá a lo largo de toda la playa y de manera uniforme Tasa extracción 4 m3/ m2 89.668
como se observa en la imagen siguiente. Tabla 10. Volumen disponible playa Sabanillas.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA Página 9 de 19
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 6. DESCRIPCCIÓN DE MATERIALES.

3.4.3. TOTALES

Si se tiene en cuenta ambas playas en conjunto se obtiene un volumen de extracción


total entre 98500-131400 m3, con una arena caracterizada por un D50, medio=0,840 mm

Volumen disponible(m3)

Ancha Sabanillas Totales

Tasa extracción 3 m3/ m2 31.326 67.251 98.577

Tasa extracción 4 m3/ m2 41.768 89.668 131.336


Tabla 11. Volumen disponible playa Ancha y Sabanillas.

El volumen disponible para la extracción de arena es orientativo de la disponibilidad


existente. Este volumen se puede aumentar en caso de que fuese necesario en fase
de proyecto, bien aumentando el ancho medio y por tanto la superficie de extracción
o bien aumentando la tasa de extracción hasta 5 m3/ m2.
Figura 18. Playa de El Negro.
FUENTE: Visor de playas MAGRAMA.
P1 P2 P3 P4 MEDIA
Ancha 0,706 0,949 0,763 -- 0,806
Sabanilla 0,888 0,785 0,898 0,928 0.875
D50, medio 0,840
Tabla 12. Obtención D50,medio.

3.5. EL NEGRO

Por último, se evalúa las características granulométricas de la playa El Negro. Esta


playa se localiza a poniente de playa Ancha y tiene una longitud aproximada de 2km.

La granulometría de esta playa es considerablemente mucho más gruesa que las


consideradas en este proyecto y por ello se considera como última opción en caso
de necesidad.
Figura 19. Distancia ente playa de Guadalmansa y Playa El Negro.
Las características granulométricas de esta playa podrían ser adecuadas para la FUENTE: Google Maps.

aportación en playa Guadalmansa, no así para playa Bella ya que las características
granulométricas de ambas playas difieren considerablemente.
UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA Página 10 de 19
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 6. DESCRIPCCIÓN DE MATERIALES.

Los datos granulométricos en esta playa se muestran a continuación:

P1 P2 P3 P4
P.S 1,270 1,396 1,341 1,902
0(m) 1,385 1,440 1,360 0,326
(-)1(m) 1,271 1,427 1,289 1,266
Media 1,309 1,421 1,330 1,165
Tabla 13. Granulometría arenas en playa El Negro.

Figura 20. Superficie disponible de extracción playa El Negro.


FUENTE: Elaboración propia.

Aplicando las distintas tasas de extracción que se vienen aplicando a lo largo del
documento, se dispone de los siguientes volúmenes en la playa de El Negro para
su extracción:

Volumen disponible(m3)

Tasa extracción 3 m3/ m2 58.386

Tasa extracción 4 m3/ m2 77.848


Tabla 14. Volumen disponible playa Sabanillas.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA Página 11 de 19
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 6. DESCRIPCCIÓN DE MATERIALES.

APÉNDICE Nº1.

Datos granulométricos playa de Guadalmansa.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA Página 12 de 19
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE GUADALMANSA PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE GUADALMANSA

PERFIL P-1 PERFIL P-1


SITUACIÓN P.S. SITUACIÓN 0M

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M 5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M
100,00 100,00

80,00 80,00
% QUE PASA

% QUE PASA
60,00 60,00

40,00 40,00

20,00 20,00

0,00 0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001

100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM. TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA % RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AM Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG

5 4,000 5,10 5,10 94,90 D50 (mm): 0,362 5 4,000 6,30 6,30 93,70 D50 (mm): 0,965
10 2,000 3,40 8,50 91,50 10 2,000 9,10 15,40 84,60
18 1,000 4,40 12,90 87,10 D16 (mm): 0,863 18 1,000 32,70 48,10 51,90 D16 (mm): 1,975
25 0,710 7,20 20,10 79,90 25 0,710 18,20 66,30 33,70
40 0,420 13,90 34,00 66,00 D84 (mm): 0,264 40 0,420 13,30 79,60 20,40 D84 (mm): 0,363
60 0,250 55,70 89,70 10,30 60 0,250 15,70 95,30 4,70
70 0,200 8,90 98,60 1,40 % FINOS: 0,10 70 0,200 3,60 98,90 1,10 % FINOS: 0,10
120 0,125 1,10 99,70 0,30 120 0,125 0,80 99,70 0,30
200 0,080 0,20 99,90 0,10 CONCHAS: 200 0,080 0,20 99,90 0,10 CONCHAS:
230 0,063 0,10 100,00 0,00 230 0,063 0,10 100,00 0,00
O 50: 1,47 O 50: 0,05

100,00 O 16: 0,21 100,00 O 16: -0,98


80,00 80,00
55,70 O 84: 1,92 O 84: 1,46
60,00 60,00

40,00 40,00 32,70


13,90 M O: 1,20 18,20
13,30 15,70 M O: 0,18
20,00 5,10 4,40 7,20 8,90 20,00 6,30 9,10
3,40 1,10 0,20 0,10 3,60 0,80 0,20 0,10
0,00 0,00
d O: 0,86 d O: 1,22
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230 5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE GUADALMANSA PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE GUADALMANSA

PERFIL P-1 PERFIL P-2


SITUACIÓN -1 m SITUACIÓN P.S.

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M 5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M
100,00 100,00

80,00 80,00
% QUE PASA

% QUE PASA
60,00 60,00

40,00 40,00

20,00 20,00

0,00 0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001

100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM. TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA % RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AM

5 4,000 5,70 5,70 94,30 D50 (mm): 0,924 5 4,000 8,40 8,40 91,60 D50 (mm): 0,397
10 2,000 9,30 15,00 85,00 10 2,000 4,60 13,00 87,00
18 1,000 30,60 45,60 54,40 D16 (mm): 1,955 18 1,000 5,20 18,20 81,80 D16 (mm): 1,341
25 0,710 19,10 64,70 35,30 25 0,710 7,90 26,10 73,90
40 0,420 12,20 76,90 23,10 D84 (mm): 0,347 40 0,420 18,90 45,00 55,00 D84 (mm): 0,271
60 0,250 19,20 96,10 3,90 60 0,250 46,10 91,10 8,90
70 0,200 2,80 98,90 1,10 % FINOS: 0,10 70 0,200 6,70 97,80 2,20 % FINOS: 0,20
120 0,125 0,70 99,60 0,40 120 0,125 1,40 99,20 0,80
200 0,080 0,30 99,90 0,10 CONCHAS: 200 0,080 0,60 99,80 0,20 CONCHAS:
230 0,063 0,10 100,00 0,00 230 0,063 0,20 100,00 0,00
O 50: 0,11 O 50: 1,33

100,00 O 16: -0,97 100,00 O 16: -0,42


80,00 80,00

60,00 O 84: 1,53 60,00 46,10


O 84: 1,88
40,00 30,60 40,00
19,10
12,20
19,20 M O: 0,22 18,90 M O: 0,93
20,00 5,70 9,30 20,00 8,40 5,20 7,90 6,70
2,80 0,70 0,30 0,10 4,60 1,40 0,60 0,20
0,00 0,00
d O: 1,25 d O: 1,15
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230 5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE GUADALMANSA PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE GUADALMANSA

PERFIL P-2 PERFIL P-2


SITUACIÓN 0M SITUACIÓN -1 m

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M 5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M
100,00 100,00

80,00 80,00
% QUE PASA

% QUE PASA
60,00 60,00

40,00 40,00

20,00 20,00

0,00 0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001

100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM. TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA % RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG

5 4,000 5,80 5,80 94,20 D50 (mm): 0,921 5 4,000 5,10 5,10 94,90 D50 (mm): 1,873
10 2,000 8,20 14,00 86,00 10 2,000 40,90 46,00 54,00
18 1,000 31,40 45,40 54,60 D16 (mm): 1,914 18 1,000 42,30 88,30 11,70 D16 (mm): 3,325
25 0,710 19,20 64,60 35,40 25 0,710 8,00 96,30 3,70
40 0,420 11,80 76,40 23,60 D84 (mm): 0,337 40 0,420 2,50 98,80 1,20 D84 (mm): 1,073
60 0,250 17,90 94,30 5,70 60 0,250 0,90 99,70 0,30
70 0,200 3,50 97,80 2,20 % FINOS: 0,20 70 0,200 0,10 99,80 0,20 % FINOS: 0,00
120 0,125 0,80 98,60 1,40 120 0,125 0,10 99,90 0,10
200 0,080 1,20 99,80 0,20 CONCHAS: 200 0,080 0,10 100,00 0,00 CONCHAS:
230 0,063 0,20 100,00 0,00 230 0,063 0,00 100,00 0,00
O 50: 0,12 O 50: -0,91

100,00 O 16: -0,94 100,00 O 16: -1,73


80,00 80,00

60,00 O 84: 1,57 60,00 O 84: -0,10


40,90 42,30
40,00 31,40 40,00
19,20
11,80
17,90 M O: 0,25 M O: -0,91
20,00 5,80 8,20 20,00 5,10 8,00
3,50 0,80 1,20 0,20 2,50 0,90 0,10 0,10 0,10 0,00
0,00 0,00
d O: 1,25 d O: 0,82
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230 5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE GUADALMANSA PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE GUADALMANSA

PERFIL P-3 PERFIL P-3


SITUACIÓN P.S. SITUACIÓN 0M

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M 5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M
100,00 100,00

80,00 80,00
% QUE PASA

% QUE PASA
60,00 60,00

40,00 40,00

20,00 20,00

0,00 0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001

100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM. TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA % RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AM Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG

5 4,000 0,00 0,00 100,00 D50 (mm): 0,306 5 4,000 8,80 8,80 91,20 D50 (mm): 1,061
10 2,000 0,10 0,10 99,90 10 2,000 10,20 19,00 81,00
18 1,000 0,30 0,40 99,60 D16 (mm): 0,405 18 1,000 33,90 52,90 47,10 D16 (mm): 2,452
25 0,710 0,80 1,20 98,80 25 0,710 16,70 69,60 30,40
40 0,420 10,20 11,40 88,60 D84 (mm): 0,227 40 0,420 10,20 79,80 20,20 D84 (mm): 0,368
60 0,250 63,50 74,90 25,10 60 0,250 16,40 96,20 3,80
70 0,200 21,40 96,30 3,70 % FINOS: 0,10 70 0,200 3,50 99,70 0,30 % FINOS: 0,00
120 0,125 3,10 99,40 0,60 120 0,125 0,20 99,90 0,10
200 0,080 0,50 99,90 0,10 CONCHAS: 200 0,080 0,10 100,00 0,00 CONCHAS:
230 0,063 0,10 100,00 0,00 230 0,063 0,00 100,00 0,00
O 50: 1,71 O 50: -0,09

100,00 O 16: 1,31 100,00 O 16: -1,29


80,00 80,00
63,50
60,00 O 84: 2,14 60,00 O 84: 1,44
40,00 40,00 33,90
21,40 M O: 1,72 M O: 0,02
16,70 16,40
20,00 10,20 20,00 8,80 10,20 10,20
0,00 0,10 0,30 0,80 3,10 0,50 0,10 3,50 0,20 0,10 0,00
0,00 0,00
d O: 0,42 d O: 1,37
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230 5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE GUADALMANSA PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE GUADALMANSA

PERFIL P-3 PERFIL P-4


SITUACIÓN -1 m SITUACIÓN P.S.

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M 5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M
100,00 100,00

80,00 80,00
% QUE PASA

% QUE PASA
60,00 60,00

40,00 40,00

20,00 20,00

0,00 0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001

100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM. TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA % RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AM

5 4,000 4,20 4,20 95,80 D50 (mm): 1,732 5 4,000 0,00 0,00 100,00 D50 (mm): 0,310
10 2,000 35,60 39,80 60,20 10 2,000 0,00 0,00 100,00
18 1,000 49,20 89,00 11,00 D16 (mm): 3,179 18 1,000 0,30 0,30 99,70 D16 (mm): 0,403
25 0,710 6,30 95,30 4,70 25 0,710 1,00 1,30 98,70
40 0,420 3,20 98,50 1,50 D84 (mm): 1,073 40 0,420 9,40 10,70 89,30 D84 (mm): 0,233
60 0,250 1,10 99,60 0,40 60 0,250 67,20 77,90 22,10
70 0,200 0,30 99,90 0,10 % FINOS: 0,00 70 0,200 18,90 96,80 3,20 % FINOS: 0,10
120 0,125 0,10 100,00 0,00 120 0,125 2,70 99,50 0,50
200 0,080 0,00 100,00 0,00 CONCHAS: 200 0,080 0,40 99,90 0,10 CONCHAS:
230 0,063 0,00 100,00 0,00 230 0,063 0,10 100,00 0,00
O 50: -0,79 O 50: 1,69

100,00 O 16: -1,67 100,00 O 16: 1,31


80,00 80,00 67,20
60,00 49,20 O 84: -0,10 60,00 O 84: 2,10
35,60
40,00 40,00
M O: -0,85 18,90 M O: 1,70
20,00 6,30 20,00 9,40
4,20 3,20 1,10 0,30 0,10 0,00 0,00 0,00 0,00 0,30 1,00 2,70 0,40 0,10
0,00 0,00
d O: 0,78 d O: 0,40
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230 5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE GUADALMANSA PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE GUADALMANSA

PERFIL P-4 PERFIL P-4


SITUACIÓN 0M SITUACIÓN -1 m

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M 5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M
100,00 100,00

80,00 80,00
% QUE PASA

% QUE PASA
60,00 60,00

40,00 40,00

20,00 20,00

0,00 0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001

100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM. TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA % RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG

5 4,000 5,60 5,60 94,40 D50 (mm): 0,888 5 4,000 5,30 5,30 94,70 D50 (mm): 1,888
10 2,000 6,30 11,90 88,10 10 2,000 40,90 46,20 53,80
18 1,000 30,40 42,30 57,70 D16 (mm): 1,822 18 1,000 45,80 92,00 8,00 D16 (mm): 3,337
25 0,710 22,10 64,40 35,60 25 0,710 4,20 96,20 3,80
40 0,420 12,70 77,10 22,90 D84 (mm): 0,345 40 0,420 2,50 98,70 1,30 D84 (mm): 1,129
60 0,250 18,20 95,30 4,70 60 0,250 1,00 99,70 0,30
70 0,200 3,60 98,90 1,10 % FINOS: 0,10 70 0,200 0,20 99,90 0,10 % FINOS: 0,00
120 0,125 0,80 99,70 0,30 120 0,125 0,10 100,00 0,00
200 0,080 0,20 99,90 0,10 CONCHAS: 200 0,080 0,00 100,00 0,00 CONCHAS:
230 0,063 0,10 100,00 0,00 230 0,063 0,00 100,00 0,00
O 50: 0,17 O 50: -0,92

100,00 O 16: -0,87 100,00 O 16: -1,74


80,00 80,00

60,00 O 84: 1,54 60,00 45,80


O 84: -0,17
40,90
40,00 30,40 40,00
22,10
12,70
18,20 M O: 0,28 M O: -0,94
20,00 5,60 6,30 20,00 5,30
3,60 0,80 0,20 0,10 4,20 2,50 1,00 0,20 0,10 0,00 0,00
0,00 0,00
d O: 1,20 d O: 0,78
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230 5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 6. DESCRIPCCIÓN DE MATERIALES.

APÉNDICE Nº2.

Datos granulométricos playa de Bella.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA Página 13 de 19
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE BELLA PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE BELLA

PERFIL P-1 PERFIL P-1


SITUACIÓN P.S. SITUACIÓN 0M

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M 5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M
100,00 100,00

80,00 80,00
% QUE PASA

% QUE PASA
60,00 60,00

40,00 40,00

20,00 20,00

0,00 0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001

100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM. TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA % RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AM Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG

5 4,000 4,80 4,80 95,20 D50 (mm): 0,371 5 4,000 6,30 6,30 93,70 D50 (mm): 0,946
10 2,000 2,10 6,90 93,10 10 2,000 8,90 15,20 84,80
18 1,000 5,10 12,00 88,00 D16 (mm): 0,856 18 1,000 31,70 46,90 53,10 D16 (mm): 1,965
25 0,710 8,80 20,80 79,20 25 0,710 19,30 66,20 33,80
40 0,420 15,20 36,00 64,00 D84 (mm): 0,273 40 0,420 11,10 77,30 22,70 D84 (mm): 0,348
60 0,250 58,00 94,00 6,00 60 0,250 18,40 95,70 4,30
70 0,200 5,20 99,20 0,80 % FINOS: 0,10 70 0,200 3,30 99,00 1,00 % FINOS: 0,10
120 0,125 0,50 99,70 0,30 120 0,125 0,70 99,70 0,30
200 0,080 0,20 99,90 0,10 CONCHAS: 200 0,080 0,20 99,90 0,10 CONCHAS:
230 0,063 0,10 100,00 0,00 230 0,063 0,10 100,00 0,00
O 50: 1,43 O 50: 0,08

100,00 O 16: 0,22 100,00 O 16: -0,97


80,00 80,00
58,00
60,00 O 84: 1,87 60,00 O 84: 1,52
40,00 40,00 31,70
15,20 M O: 1,18 19,30
11,10
18,40 M O: 0,21
20,00 4,80 5,10 8,80 5,20 20,00 6,30 8,90
2,10 0,50 0,20 0,10 3,30 0,70 0,20 0,10
0,00 0,00
d O: 0,82 d O: 1,25
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230 5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE BELLA PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE BELLA

PERFIL P-1 PERFIL P-2


SITUACIÓN -1 M SITUACIÓN P.S.

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M 5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M
100,00 100,00

80,00 80,00
% QUE PASA

% QUE PASA
60,00 60,00

40,00 40,00

20,00 20,00

0,00 0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001

100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM. TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA % RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AG

5 4,000 5,40 5,40 94,60 D50 (mm): 0,942 5 4,000 9,40 9,40 90,60 D50 (mm): 0,433
10 2,000 9,10 14,50 85,50 10 2,000 5,20 14,60 85,40
18 1,000 31,80 46,30 53,70 D16 (mm): 1,936 18 1,000 6,10 20,70 79,30 D16 (mm): 1,706
25 0,710 21,20 67,50 32,50 25 0,710 8,80 29,50 70,50
40 0,420 10,20 77,70 22,30 D84 (mm): 0,339 40 0,420 21,80 51,30 48,70 D84 (mm): 0,284
60 0,250 15,30 93,00 7,00 60 0,250 43,30 94,60 5,40
70 0,200 5,60 98,60 1,40 % FINOS: 0,10 70 0,200 4,90 99,50 0,50 % FINOS: 0,00
120 0,125 1,10 99,70 0,30 120 0,125 0,40 99,90 0,10
200 0,080 0,20 99,90 0,10 CONCHAS: 200 0,080 0,10 100,00 0,00 CONCHAS:
230 0,063 0,10 100,00 0,00 230 0,063 0,00 100,00 0,00
O 50: 0,09 O 50: 1,21

100,00 O 16: -0,95 100,00 O 16: -0,77


80,00 80,00

60,00 O 84: 1,56 60,00 O 84: 1,82


43,30
40,00 31,80 40,00
21,20 M O: 0,23 21,80 M O: 0,75
15,30
20,00 5,40 9,10 10,20 5,60 20,00 9,40 6,10 8,80
1,10 5,20 4,90
0,20 0,10 0,40 0,10 0,00
0,00 0,00
d O: 1,26 d O: 1,29
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230 5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE BELLA PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE BELLA

PERFIL P-2 PERFIL P-2


SITUACIÓN 0M SITUACIÓN -1 M

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M 5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M
100,00 100,00

80,00 80,00
% QUE PASA

% QUE PASA
60,00 60,00

40,00 40,00

20,00 20,00

0,00 0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001

100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM. TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA % RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG

5 4,000 5,60 5,60 94,40 D50 (mm): 0,880 5 4,000 6,60 6,60 93,40 D50 (mm): 0,997
10 2,000 8,10 13,70 86,30 10 2,000 9,80 16,40 83,60
18 1,000 28,80 42,50 57,50 D16 (mm): 1,892 18 1,000 33,40 49,80 50,20 D16 (mm): 2,057
25 0,710 20,10 62,60 37,40 25 0,710 20,60 70,40 29,60
40 0,420 12,50 75,10 24,90 D84 (mm): 0,332 40 0,420 10,20 80,60 19,40 D84 (mm): 0,378
60 0,250 19,70 94,80 5,20 60 0,250 16,60 97,20 2,80
70 0,200 3,60 98,40 1,60 % FINOS: 0,10 70 0,200 2,40 99,60 0,40 % FINOS: 0,00
120 0,125 1,20 99,60 0,40 120 0,125 0,30 99,90 0,10
200 0,080 0,30 99,90 0,10 CONCHAS: 200 0,080 0,10 100,00 0,00 CONCHAS:
230 0,063 0,10 100,00 0,00 230 0,063 0,00 100,00 0,00
O 50: 0,18 O 50: 0,00

100,00 O 16: -0,92 100,00 O 16: -1,04


80,00 80,00

60,00 O 84: 1,59 60,00 O 84: 1,40


40,00 40,00 33,40
28,80
20,10 19,70 M O: 0,28 20,60 16,60 M O: 0,12
20,00 8,10 12,50 20,00 9,80 10,20
5,60 3,60 6,60 2,40
1,20 0,30 0,10 0,30 0,10 0,00
0,00 0,00
d O: 1,25 d O: 1,22
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230 5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE BELLA PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE BELLA

PERFIL P-3 PERFIL P-3


SITUACIÓN P.S. SITUACIÓN 0M

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M 5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M
100,00 100,00

80,00 80,00
% QUE PASA

% QUE PASA
60,00 60,00

40,00 40,00

20,00 20,00

0,00 0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001

100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM. TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA % RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AM Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG

5 4,000 4,10 4,10 95,90 D50 (mm): 0,371 5 4,000 6,70 6,70 93,30 D50 (mm): 1,073
10 2,000 2,50 6,60 93,40 10 2,000 9,00 15,70 84,30
18 1,000 5,90 12,50 87,50 D16 (mm): 0,892 18 1,000 38,20 53,90 46,10 D16 (mm): 1,989
25 0,710 10,50 23,00 77,00 25 0,710 17,30 71,20 28,80
40 0,420 13,20 36,20 63,80 D84 (mm): 0,273 40 0,420 10,20 81,40 18,60 D84 (mm): 0,385
60 0,250 57,60 93,80 6,20 60 0,250 15,40 96,80 3,20
70 0,200 4,60 98,40 1,60 % FINOS: 0,10 70 0,200 2,20 99,00 1,00 % FINOS: 0,10
120 0,125 1,20 99,60 0,40 120 0,125 0,60 99,60 0,40
200 0,080 0,30 99,90 0,10 CONCHAS: 200 0,080 0,30 99,90 0,10 CONCHAS:
230 0,063 0,10 100,00 0,00 230 0,063 0,10 100,00 0,00
O 50: 1,43 O 50: -0,10

100,00 O 16: 0,16 100,00 O 16: -0,99


80,00 80,00
57,60
60,00 O 84: 1,87 60,00 O 84: 1,38
38,20
40,00 40,00
M O: 1,16 17,30 15,40 M O: 0,09
20,00 5,90 10,50 13,20 20,00 6,70 9,00 10,20
4,10 2,50 4,60 1,20 0,30 0,10 2,20 0,60 0,30 0,10
0,00 0,00
d O: 0,85 d O: 1,19
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230 5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE BELLA

PERFIL P-3
SITUACIÓN -1 M

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M


100,00

80,00
% QUE PASA

60,00

40,00

20,00

0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG

5 4,000 5,10 5,10 94,90 D50 (mm): 0,871


10 2,000 6,40 11,50 88,50
18 1,000 30,90 42,40 57,60 D16 (mm): 1,808
25 0,710 18,80 61,20 38,80
40 0,420 9,70 70,90 29,10 D84 (mm): 0,316
60 0,250 23,90 94,80 5,20
70 0,200 4,40 99,20 0,80 % FINOS: 0,10
120 0,125 0,50 99,70 0,30
200 0,080 0,20 99,90 0,10 CONCHAS:
230 0,063 0,10 100,00 0,00
O 50: 0,20

100,00 O 16: -0,85


80,00

60,00 O 84: 1,66


40,00 30,90
23,90
18,80 M O: 0,34
20,00 5,10 6,40 9,70
4,40 0,50 0,20 0,10
0,00
d O: 1,26
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 6. DESCRIPCCIÓN DE MATERIALES.

APÉNDICE Nº 3.

Datos granulométricos playa de La Rada.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA Página 14 de 19
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE LA RADA PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE LA RADA

PERFIL P-1 PERFIL P-1


SITUACIÓN P.S. SITUACIÓN 0M

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M 5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M
100,00 100,00

80,00 80,00
% QUE PASA

% QUE PASA
60,00 60,00

40,00 40,00

20,00 20,00

0,00 0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001

100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM. TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA % RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AM Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AM

5 4,000 0,00 0,00 100,00 D50 (mm): 0,353 5 4,000 0,00 0,00 100,00 D50 (mm): 0,307
10 2,000 1,20 1,20 98,80 10 2,000 0,00 0,00 100,00
18 1,000 4,00 5,20 94,80 D16 (mm): 0,672 18 1,000 0,10 0,10 99,90 D16 (mm): 0,395
25 0,710 8,90 14,10 85,90 25 0,710 0,70 0,80 99,20
40 0,420 18,10 32,20 67,80 D84 (mm): 0,254 40 0,420 7,10 7,90 92,10 D84 (mm): 0,233
60 0,250 53,50 85,70 14,30 60 0,250 69,90 77,80 22,20
70 0,200 12,30 98,00 2,00 % FINOS: 0,10 70 0,200 19,20 97,00 3,00 % FINOS: 0,00
120 0,125 1,70 99,70 0,30 120 0,125 2,90 99,90 0,10
200 0,080 0,20 99,90 0,10 CONCHAS: 200 0,080 0,10 100,00 0,00 CONCHAS:
230 0,063 0,10 100,00 0,00 230 0,063 0,00 100,00 0,00
O 50: 1,50 O 50: 1,70

100,00 O 16: 0,57 100,00 O 16: 1,34


80,00 80,00 69,90

60,00 53,50 O 84: 1,98 60,00 O 84: 2,10


40,00 40,00
18,10
12,30
M O: 1,35 19,20 M O: 1,71
20,00 8,90 20,00 7,10
0,00 1,20 4,00 1,70 0,20 0,10 0,00 0,00 0,10 0,70 2,90 0,10 0,00
0,00 0,00
d O: 0,70 d O: 0,38
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230 5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE LA RADA PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE LA RADA

PERFIL P-1 PERFIL P-2


SITUACIÓN -1 M SITUACIÓN P.S.

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M 5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M
100,00 100,00

80,00 80,00
% QUE PASA

% QUE PASA
60,00 60,00

40,00 40,00

20,00 20,00

0,00 0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001

100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM. TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA % RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AM Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AM

5 4,000 0,00 0,00 100,00 D50 (mm): 0,386 5 4,000 0,00 0,00 100,00 D50 (mm): 0,335
10 2,000 2,30 2,30 97,70 10 2,000 0,70 0,70 99,30
18 1,000 7,30 9,60 90,40 D16 (mm): 0,839 18 1,000 2,90 3,60 96,40 D16 (mm): 0,604
25 0,710 12,50 22,10 77,90 25 0,710 7,30 10,90 89,10
40 0,420 19,60 41,70 58,30 D84 (mm): 0,273 40 0,420 16,50 27,40 72,60 D84 (mm): 0,234
60 0,250 50,90 92,60 7,40 60 0,250 52,10 79,50 20,50
70 0,200 6,50 99,10 0,90 % FINOS: 0,00 70 0,200 15,60 95,10 4,90 % FINOS: 0,20
120 0,125 0,70 99,80 0,20 120 0,125 3,90 99,00 1,00
200 0,080 0,20 100,00 0,00 CONCHAS: 200 0,080 0,80 99,80 0,20 CONCHAS:
230 0,063 0,00 100,00 0,00 230 0,063 0,20 100,00 0,00
O 50: 1,37 O 50: 1,58

100,00 O 16: 0,25 100,00 O 16: 0,73


80,00 80,00

60,00 50,90 O 84: 1,87 60,00 52,10 O 84: 2,09


40,00 40,00
12,50
19,60 M O: 1,17 16,50 15,60 M O: 1,47
20,00 7,30 6,50 20,00 7,30
0,00 2,30 0,70 0,20 0,00 0,00 0,70 2,90 3,90 0,80 0,20
0,00 0,00
d O: 0,81 d O: 0,68
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230 5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE LA RADA PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE LA RADA

PERFIL P-2 PERFIL P-2


SITUACIÓN 0M SITUACIÓN -1 M

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M 5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M
100,00 100,00

80,00 80,00
% QUE PASA

% QUE PASA
60,00 60,00

40,00 40,00

20,00 20,00

0,00 0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001

100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM. TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA % RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AM Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AM

5 4,000 0,00 0,00 100,00 D50 (mm): 0,317 5 4,000 0,00 0,00 100,00 D50 (mm): 0,373
10 2,000 0,10 0,10 99,90 10 2,000 1,80 1,80 98,20
18 1,000 0,50 0,60 99,40 D16 (mm): 0,404 18 1,000 6,10 7,90 92,10 D16 (mm): 0,784
25 0,710 1,20 1,80 98,20 25 0,710 11,40 19,30 80,70
40 0,420 8,90 10,70 89,30 D84 (mm): 0,246 40 0,420 18,70 38,00 62,00 D84 (mm): 0,267
60 0,250 72,30 83,00 17,00 60 0,250 52,60 90,60 9,40
70 0,200 15,80 98,80 1,20 % FINOS: 0,00 70 0,200 7,30 97,90 2,10 % FINOS: 0,00
120 0,125 1,10 99,90 0,10 120 0,125 2,00 99,90 0,10
200 0,080 0,10 100,00 0,00 CONCHAS: 200 0,080 0,10 100,00 0,00 CONCHAS:
230 0,063 0,00 100,00 0,00 230 0,063 0,00 100,00 0,00
O 50: 1,66 O 50: 1,42

100,00 O 16: 1,31 100,00 O 16: 0,35


80,00 72,30 80,00

60,00 O 84: 2,02 60,00 52,60 O 84: 1,91


40,00 40,00
15,80 M O: 1,66 11,40
18,70 M O: 1,23
20,00 8,90 20,00 6,10 7,30
0,00 0,10 0,50 1,20 1,10 0,10 0,00 0,00 1,80 2,00 0,10 0,00
0,00 0,00
d O: 0,36 d O: 0,78
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230 5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE LA RADA PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE LA RADA

PERFIL P-3 PERFIL P-3


SITUACIÓN P.S. SITUACIÓN 0M

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M 5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M
100,00 100,00

80,00 80,00
% QUE PASA

% QUE PASA
60,00 60,00

40,00 40,00

20,00 20,00

0,00 0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001

100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM. TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA % RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AM Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AM

5 4,000 0,00 0,00 100,00 D50 (mm): 0,366 5 4,000 0,00 0,00 100,00 D50 (mm): 0,290
10 2,000 1,20 1,20 98,80 10 2,000 0,00 0,00 100,00
18 1,000 4,50 5,70 94,30 D16 (mm): 0,698 18 1,000 0,00 0,00 100,00 D16 (mm): 0,386
25 0,710 9,60 15,30 84,70 25 0,710 0,20 0,20 99,80
40 0,420 21,10 36,40 63,60 D84 (mm): 0,258 40 0,420 5,60 5,80 94,20 D84 (mm): 0,218
60 0,250 50,80 87,20 12,80 60 0,250 61,90 67,70 32,30
70 0,200 11,30 98,50 1,50 % FINOS: 0,00 70 0,200 26,40 94,10 5,90 % FINOS: 0,20
120 0,125 1,40 99,90 0,10 120 0,125 4,40 98,50 1,50
200 0,080 0,10 100,00 0,00 CONCHAS: 200 0,080 1,30 99,80 0,20 CONCHAS:
230 0,063 0,00 100,00 0,00 230 0,063 0,20 100,00 0,00
O 50: 1,45 O 50: 1,79

100,00 O 16: 0,52 100,00 O 16: 1,37


80,00 80,00
61,90
60,00 50,80 O 84: 1,95 60,00 O 84: 2,20
40,00 40,00 26,40
21,10 M O: 1,31 M O: 1,79
20,00 9,60 11,30 20,00
1,20 4,50 1,40 5,60 4,40 1,30
0,00 0,10 0,00 0,00 0,00 0,00 0,20 0,20
0,00 0,00
d O: 0,72 d O: 0,41
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230 5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE LA RADA PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE LA RADA

PERFIL P-3 PERFIL P-4


SITUACIÓN -1 M SITUACIÓN P.S.

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M 5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M
100,00 100,00

80,00 80,00
% QUE PASA

% QUE PASA
60,00 60,00

40,00 40,00

20,00 20,00

0,00 0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001

100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM. TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA % RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AM Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AM

5 4,000 0,10 0,10 99,90 D50 (mm): 0,367 5 4,000 0,00 0,00 100,00 D50 (mm): 0,342
10 2,000 1,80 1,90 98,10 10 2,000 0,90 0,90 99,10
18 1,000 6,50 8,40 91,60 D16 (mm): 0,791 18 1,000 3,40 4,30 95,70 D16 (mm): 0,597
25 0,710 11,10 19,50 80,50 25 0,710 6,70 11,00 89,00
40 0,420 16,30 35,80 64,20 D84 (mm): 0,266 40 0,420 15,20 26,20 73,80 D84 (mm): 0,255
60 0,250 54,90 90,70 9,30 60 0,250 60,20 86,40 13,60
70 0,200 7,40 98,10 1,90 % FINOS: 0,10 70 0,200 12,40 98,80 1,20 % FINOS: 0,00
120 0,125 1,30 99,40 0,60 120 0,125 1,10 99,90 0,10
200 0,080 0,50 99,90 0,10 CONCHAS: 200 0,080 0,10 100,00 0,00 CONCHAS:
230 0,063 0,10 100,00 0,00 230 0,063 0,00 100,00 0,00
O 50: 1,45 O 50: 1,55

100,00 O 16: 0,34 100,00 O 16: 0,74


80,00 80,00
60,20
54,90 O 84: 1,91 O 84: 1,97
60,00 60,00

40,00 40,00
11,10
16,30 M O: 1,23 15,20 12,40
M O: 1,42
20,00 6,50 7,40 20,00 6,70
0,10 1,80 1,30 0,50 0,10 0,00 0,90 3,40 1,10 0,10 0,00
0,00 0,00
d O: 0,79 d O: 0,61
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230 5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE LA RADA PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE LA RADA

PERFIL P-4 PERFIL P-4


SITUACIÓN 0M SITUACIÓN -1 M

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M 5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M
100,00 100,00

80,00 80,00
% QUE PASA

% QUE PASA
60,00 60,00

40,00 40,00

20,00 20,00

0,00 0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001

100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM. TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA % RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AM Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AM

5 4,000 0,00 0,00 100,00 D50 (mm): 0,314 5 4,000 0,10 0,10 99,90 D50 (mm): 0,395
10 2,000 0,10 0,10 99,90 10 2,000 2,60 2,70 97,30
18 1,000 0,60 0,70 99,30 D16 (mm): 0,401 18 1,000 7,50 10,20 89,80 D16 (mm): 0,861
25 0,710 1,30 2,00 98,00 25 0,710 13,30 23,50 76,50
40 0,420 7,50 9,50 90,50 D84 (mm): 0,242 40 0,420 20,20 43,70 56,30 D84 (mm): 0,282
60 0,250 72,30 81,80 18,20 60 0,250 52,70 96,40 3,60
70 0,200 15,90 97,70 2,30 % FINOS: 0,00 70 0,200 3,10 99,50 0,50 % FINOS: 0,00
120 0,125 2,20 99,90 0,10 120 0,125 0,40 99,90 0,10
200 0,080 0,10 100,00 0,00 CONCHAS: 200 0,080 0,10 100,00 0,00 CONCHAS:
230 0,063 0,00 100,00 0,00 230 0,063 0,00 100,00 0,00
O 50: 1,67 O 50: 1,34

100,00 O 16: 1,32 100,00 O 16: 0,22


80,00 72,30 80,00

60,00 O 84: 2,04 60,00 52,70 O 84: 1,82


40,00 40,00
15,90 M O: 1,68 13,30
20,20 M O: 1,13
20,00 7,50 20,00 7,50
0,00 0,10 0,60 1,30 2,20 0,10 0,00 0,10 2,60 3,10 0,40 0,10 0,00
0,00 0,00
d O: 0,36 d O: 0,80
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230 5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE LA RADA PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE LA RADA

PERFIL P-5 PERFIL P-5


SITUACIÓN P.S. SITUACIÓN 0M

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M 5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M
100,00 100,00

80,00 80,00
% QUE PASA

% QUE PASA
60,00 60,00

40,00 40,00

20,00 20,00

0,00 0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001

100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM. TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA % RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AM Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AM

5 4,000 0,00 0,00 100,00 D50 (mm): 0,333 5 4,000 0,00 0,00 100,00 D50 (mm): 0,300
10 2,000 0,50 0,50 99,50 10 2,000 0,00 0,00 100,00
18 1,000 3,10 3,60 96,40 D16 (mm): 0,562 18 1,000 0,10 0,10 99,90 D16 (mm): 0,392
25 0,710 5,90 9,50 90,50 25 0,710 0,50 0,60 99,40
40 0,420 14,60 24,10 75,90 D84 (mm): 0,243 40 0,420 6,60 7,20 92,80 D84 (mm): 0,224
60 0,250 58,10 82,20 17,80 60 0,250 65,70 72,90 27,10
70 0,200 13,90 96,10 3,90 % FINOS: 0,10 70 0,200 22,40 95,30 4,70 % FINOS: 0,10
120 0,125 3,20 99,30 0,70 120 0,125 4,30 99,60 0,40
200 0,080 0,60 99,90 0,10 CONCHAS: 200 0,080 0,30 99,90 0,10 CONCHAS:
230 0,063 0,10 100,00 0,00 230 0,063 0,10 100,00 0,00
O 50: 1,59 O 50: 1,74

100,00 O 16: 0,83 100,00 O 16: 1,35


80,00 80,00 65,70
58,10
60,00 O 84: 2,04 60,00 O 84: 2,16
40,00 40,00
22,40
14,60 13,90 M O: 1,49 M O: 1,75
20,00 5,90 20,00 6,60
0,00 0,50 3,10 3,20 0,60 0,10 0,00 0,00 0,10 0,50 4,30 0,30 0,10
0,00 0,00
d O: 0,61 d O: 0,40
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230 5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE LA RADA

PERFIL P-5
SITUACIÓN -1 M

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M


100,00

80,00
% QUE PASA

60,00

40,00

20,00

0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG

5 4,000 25,10 25,10 74,90 D50 (mm): 1,675


10 2,000 21,60 46,70 53,30
18 1,000 12,90 59,60 40,40 D16 (mm):
25 0,710 7,30 66,90 33,10
40 0,420 9,70 76,60 23,40 D84 (mm): 0,341
60 0,250 18,50 95,10 4,90
70 0,200 4,10 99,20 0,80 % FINOS: 0,00
120 0,125 0,70 99,90 0,10
200 0,080 0,10 100,00 0,00 CONCHAS:
230 0,063 0,00 100,00 0,00
O 50: -0,74

100,00 O 16:
80,00

60,00 O 84: 1,55


40,00 25,10 21,60
12,90
18,50 M O: 0,40
20,00 7,30 9,70
4,10 0,70 0,10 0,00
0,00
d O: 0,78
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 6. DESCRIPCCIÓN DE MATERIALES.

APÉNDICE Nº4.

Datos granulométricos playa La Galera.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA Página 15 de 19
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE LA GALERA PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE LA GALERA

PERFIL P-1 PERFIL P-1


SITUACIÓN P.S. SITUACIÓN 0M

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M 5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M
100,00 100,00

80,00 80,00
% QUE PASA

% QUE PASA
60,00 60,00

40,00 40,00

20,00 20,00

0,00 0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001

100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM. TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA % RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AM Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG

5 4,000 0,00 0,00 100,00 D50 (mm): 0,275 5 4,000 15,10 15,10 84,90 D50 (mm): 1,474
10 2,000 1,20 1,20 98,80 10 2,000 18,30 33,40 66,60
18 1,000 0,80 2,00 98,00 D16 (mm): 0,380 18 1,000 37,70 71,10 28,90 D16 (mm): 3,866
25 0,710 1,40 3,40 96,60 25 0,710 15,40 86,50 13,50
40 0,420 2,20 5,60 94,40 D84 (mm): 0,212 40 0,420 6,50 93,00 7,00 D84 (mm): 0,751
60 0,250 54,40 60,00 40,00 60 0,250 2,40 95,40 4,60
70 0,200 32,10 92,10 7,90 % FINOS: 0,10 70 0,200 3,20 98,60 1,40 % FINOS: 0,00
120 0,125 7,30 99,40 0,60 120 0,125 1,30 99,90 0,10
200 0,080 0,50 99,90 0,10 CONCHAS: 200 0,080 0,10 100,00 0,00 CONCHAS:
230 0,063 0,10 100,00 0,00 230 0,063 0,00 100,00 0,00
O 50: 1,86 O 50: -0,56

100,00 O 16: 1,39 100,00 O 16: -1,95


80,00 80,00
54,40 O 84: 2,24 O 84: 0,41
60,00 60,00
37,70
40,00 32,10 40,00
M O: 1,83 15,10 18,30 15,40 M O: -0,70
20,00 7,30 20,00 6,50
0,00 1,20 0,80 1,40 2,20 0,50 0,10 2,40 3,20 1,30 0,10 0,00
0,00 0,00
d O: 0,42 d O: 1,18
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230 5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE LA GALERA PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE LA GALERA

PERFIL P-1 PERFIL P-2


SITUACIÓN -1 M SITUACIÓN P.S.

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M 5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M
100,00 100,00

80,00 80,00
% QUE PASA

% QUE PASA
60,00 60,00

40,00 40,00

20,00 20,00

0,00 0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001

100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM. TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA % RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AM

5 4,000 18,30 18,30 81,70 D50 (mm): 0,798 5 4,000 0,00 0,00 100,00 D50 (mm): 0,269
10 2,000 7,90 26,20 73,80 10 2,000 1,20 1,20 98,80
18 1,000 9,80 36,00 64,00 D16 (mm): 18 1,000 0,90 2,10 97,90 D16 (mm): 0,381
25 0,710 21,30 57,30 42,70 25 0,710 1,60 3,70 96,30
40 0,420 26,30 83,60 16,40 D84 (mm): 0,414 40 0,420 2,80 6,50 93,50 D84 (mm): 0,213
60 0,250 15,10 98,70 1,30 60 0,250 50,70 57,20 42,80
70 0,200 0,80 99,50 0,50 % FINOS: 0,10 70 0,200 37,10 94,30 5,70 % FINOS: 0,10
120 0,125 0,30 99,80 0,20 120 0,125 5,40 99,70 0,30
200 0,080 0,10 99,90 0,10 CONCHAS: 200 0,080 0,20 99,90 0,10 CONCHAS:
230 0,063 0,10 100,00 0,00 230 0,063 0,10 100,00 0,00
O 50: 0,32 O 50: 1,89

100,00 O 16: 100,00 O 16: 1,39


80,00 80,00

60,00 O 84: 1,27 60,00 50,70 O 84: 2,23


37,10
40,00 26,30 40,00
18,30 21,30 M O: 0,80 M O: 1,84
15,10
20,00 7,90 9,80 20,00 5,40
0,80 0,30 0,10 0,10 0,00 1,20 0,90 1,60 2,80 0,20 0,10
0,00 0,00
d O: 0,64 d O: 0,42
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230 5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE LA GALERA PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE LA GALERA

PERFIL P-2 PERFIL P-2


SITUACIÓN 0M SITUACIÓN -1 M

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M 5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M
100,00 100,00

80,00 80,00
% QUE PASA

% QUE PASA
60,00 60,00

40,00 40,00

20,00 20,00

0,00 0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001

100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM. TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA % RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AG Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AM

5 4,000 3,20 3,20 96,80 D50 (mm): 0,503 5 4,000 0,10 0,10 99,90 D50 (mm): 0,373
10 2,000 1,10 4,30 95,70 10 2,000 2,20 2,30 97,70
18 1,000 8,40 12,70 87,30 D16 (mm): 0,947 18 1,000 3,90 6,20 93,80 D16 (mm): 0,656
25 0,710 20,70 33,40 66,60 25 0,710 6,40 12,60 87,40
40 0,420 25,30 58,70 41,30 D84 (mm): 0,288 40 0,420 22,70 35,30 64,70 D84 (mm): 0,283
60 0,250 34,90 93,60 6,40 60 0,250 64,20 99,50 0,50
70 0,200 5,50 99,10 0,90 % FINOS: 0,00 70 0,200 0,40 99,90 0,10 % FINOS: 0,00
120 0,125 0,80 99,90 0,10 120 0,125 0,10 100,00 0,00
200 0,080 0,10 100,00 0,00 CONCHAS: 200 0,080 0,00 100,00 0,00 CONCHAS:
230 0,063 0,00 100,00 0,00 230 0,063 0,00 100,00 0,00
O 50: 0,99 O 50: 1,42

100,00 O 16: 0,08 100,00 O 16: 0,61


80,00 80,00
64,20
60,00 O 84: 1,79 60,00 O 84: 1,82
34,90
40,00 40,00
20,70 25,30 M O: 0,95 22,70
M O: 1,28
20,00 8,40 5,50 20,00 6,40
3,20 1,10 0,80 0,10 0,00 0,10 2,20 3,90 0,40 0,10 0,00 0,00
0,00 0,00
d O: 0,86 d O: 0,61
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230 5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE LA GALERA PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE LA GALERA

PERFIL P-3 PERFIL P-3


SITUACIÓN P.S. SITUACIÓN 0M

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M 5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M
100,00 100,00

80,00 80,00
% QUE PASA

% QUE PASA
60,00 60,00

40,00 40,00

20,00 20,00

0,00 0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001

100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM. TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA % RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AM Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG

5 4,000 0,10 0,10 99,90 D50 (mm): 0,291 5 4,000 13,50 13,50 86,50 D50 (mm): 1,351
10 2,000 1,80 1,90 98,10 10 2,000 15,90 29,40 70,60
18 1,000 1,40 3,30 96,70 D16 (mm): 0,394 18 1,000 36,40 65,80 34,20 D16 (mm): 3,587
25 0,710 2,10 5,40 94,60 25 0,710 16,20 82,00 18,00
40 0,420 3,50 8,90 91,10 D84 (mm): 0,219 40 0,420 6,50 88,50 11,50 D84 (mm): 0,604
60 0,250 58,20 67,10 32,90 60 0,250 5,60 94,10 5,90
70 0,200 28,50 95,60 4,40 % FINOS: 0,00 70 0,200 4,10 98,20 1,80 % FINOS: 0,00
120 0,125 4,30 99,90 0,10 120 0,125 1,70 99,90 0,10
200 0,080 0,10 100,00 0,00 CONCHAS: 200 0,080 0,10 100,00 0,00 CONCHAS:
230 0,063 0,00 100,00 0,00 230 0,063 0,00 100,00 0,00
O 50: 1,78 O 50: -0,43

100,00 O 16: 1,34 100,00 O 16: -1,84


80,00 80,00
58,20
60,00 O 84: 2,19 60,00 O 84: 0,73
36,40
40,00 28,50 40,00
M O: 1,77 13,50 15,90 16,20 M O: -0,52
20,00 20,00 6,50 5,60
0,10 1,80 1,40 2,10 3,50 4,30 0,10 0,00 4,10 1,70 0,10 0,00
0,00 0,00
d O: 0,42 d O: 1,28
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230 5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE LA GALERA PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE LA GALERA

PERFIL P-3 PERFIL P-4


SITUACIÓN -1 M SITUACIÓN P.S.

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M 5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M
100,00 100,00

80,00 80,00
% QUE PASA

% QUE PASA
60,00 60,00

40,00 40,00

20,00 20,00

0,00 0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001

100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM. TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA % RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AM

5 4,000 18,20 18,20 81,80 D50 (mm): 1,648 5 4,000 0,10 0,10 99,90 D50 (mm): 0,289
10 2,000 20,60 38,80 61,20 10 2,000 2,10 2,20 97,80
18 1,000 40,10 78,90 21,10 D16 (mm): 18 1,000 1,50 3,70 96,30 D16 (mm): 0,398
25 0,710 12,40 91,30 8,70 25 0,710 2,60 6,30 93,70
40 0,420 3,10 94,40 5,60 D84 (mm): 0,869 40 0,420 3,90 10,20 89,80 D84 (mm): 0,217
60 0,250 2,60 97,00 3,00 60 0,250 55,40 65,60 34,40
70 0,200 2,90 99,90 0,10 % FINOS: 0,00 70 0,200 28,70 94,30 5,70 % FINOS: 0,10
120 0,125 0,10 100,00 0,00 120 0,125 5,40 99,70 0,30
200 0,080 0,00 100,00 0,00 CONCHAS: 200 0,080 0,20 99,90 0,10 CONCHAS:
230 0,063 0,00 100,00 0,00 230 0,063 0,10 100,00 0,00
O 50: -0,72 O 50: 1,79

100,00 O 16: 100,00 O 16: 1,33


80,00 80,00
O 84: 0,20 55,40 O 84: 2,21
60,00 60,00
40,10
40,00 40,00 28,70
18,20 20,60 M O: -0,26 M O: 1,78
20,00 12,40 20,00
3,10 2,60 2,90 2,10 1,50 2,60 3,90 5,40
0,10 0,00 0,00 0,10 0,20 0,10
0,00 0,00
d O: 0,10 d O: 0,44
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230 5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE LA GALERA PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE LA GALERA

PERFIL P-4 PERFIL P-4


SITUACIÓN 0M SITUACIÓN -1 M

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M 5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M
100,00 100,00

80,00 80,00
% QUE PASA

% QUE PASA
60,00 60,00

40,00 40,00

20,00 20,00

0,00 0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001

100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM. TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA % RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG

5 4,000 18,60 18,60 81,40 D50 (mm): 1,684 5 4,000 20,30 20,30 79,70 D50 (mm): 1,808
10 2,000 21,40 40,00 60,00 10 2,000 23,70 44,00 56,00
18 1,000 40,30 80,30 19,70 D16 (mm): 18 1,000 41,10 85,10 14,90 D16 (mm):
25 0,710 7,60 87,90 12,10 25 0,710 6,80 91,90 8,10
40 0,420 5,00 92,90 7,10 D84 (mm): 0,846 40 0,420 3,20 95,10 4,90 D84 (mm): 1,019
60 0,250 2,60 95,50 4,50 60 0,250 2,60 97,70 2,30
70 0,200 4,20 99,70 0,30 % FINOS: 0,00 70 0,200 1,70 99,40 0,60 % FINOS: 0,00
120 0,125 0,20 99,90 0,10 120 0,125 0,50 99,90 0,10
200 0,080 0,10 100,00 0,00 CONCHAS: 200 0,080 0,10 100,00 0,00 CONCHAS:
230 0,063 0,00 100,00 0,00 230 0,063 0,00 100,00 0,00
O 50: -0,75 O 50: -0,85

100,00 O 16: 100,00 O 16:


80,00 80,00

60,00 O 84: 0,24 60,00 O 84: -0,03


40,30 41,10
40,00 40,00
18,60 21,40 M O: -0,26 20,30 23,70 M O: -0,44
20,00 7,60 5,00 20,00 6,80
2,60 4,20 0,20 0,10 0,00 3,20 2,60 1,70 0,50 0,10 0,00
0,00 0,00
d O: 0,12 d O: -0,01
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230 5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE LA GALERA PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE LA GALERA

PERFIL P-5 PERFIL P-5


SITUACIÓN P.S. SITUACIÓN 0M

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M 5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M
100,00 100,00

80,00 80,00
% QUE PASA

% QUE PASA
60,00 60,00

40,00 40,00

20,00 20,00

0,00 0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001

100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM. TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA % RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AM Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG

5 4,000 0,00 0,00 100,00 D50 (mm): 0,266 5 4,000 15,40 15,40 84,60 D50 (mm): 1,480
10 2,000 1,10 1,10 98,90 10 2,000 16,90 32,30 67,70
18 1,000 0,40 1,50 98,50 D16 (mm): 0,380 18 1,000 40,70 73,00 27,00 D16 (mm): 3,903
25 0,710 1,20 2,70 97,30 25 0,710 15,20 88,20 11,80
40 0,420 3,60 6,30 93,70 D84 (mm): 0,209 40 0,420 5,60 93,80 6,20 D84 (mm): 0,780
60 0,250 49,70 56,00 44,00 60 0,250 3,10 96,90 3,10
70 0,200 35,30 91,30 8,70 % FINOS: 0,10 70 0,200 2,20 99,10 0,90 % FINOS: 0,00
120 0,125 8,40 99,70 0,30 120 0,125 0,80 99,90 0,10
200 0,080 0,20 99,90 0,10 CONCHAS: 200 0,080 0,10 100,00 0,00 CONCHAS:
230 0,063 0,10 100,00 0,00 230 0,063 0,00 100,00 0,00
O 50: 1,91 O 50: -0,57

100,00 O 16: 1,40 100,00 O 16: -1,96


80,00 80,00

60,00 49,70 O 84: 2,26 60,00 O 84: 0,36


40,70
35,30
40,00 40,00
M O: 1,85 15,40 16,90 15,20 M O: -0,72
20,00 8,40 20,00 5,60
0,00 1,10 0,40 1,20 3,60 0,20 0,10 3,10 2,20 0,80 0,10 0,00
0,00 0,00
d O: 0,43 d O: 1,16
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230 5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE LA GALERA

PERFIL P-5
SITUACIÓN -1 M

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M


100,00

80,00
% QUE PASA

60,00

40,00

20,00

0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG

5 4,000 17,20 17,20 82,80 D50 (mm): 1,578


10 2,000 19,60 36,80 63,20
18 1,000 38,60 75,40 24,60 D16 (mm):
25 0,710 13,10 88,50 11,50
40 0,420 3,60 92,10 7,90 D84 (mm): 0,799
60 0,250 2,90 95,00 5,00
70 0,200 2,70 97,70 2,30 % FINOS: 0,10
120 0,125 2,00 99,70 0,30
200 0,080 0,20 99,90 0,10 CONCHAS:
230 0,063 0,10 100,00 0,00
O 50: -0,66

100,00 O 16:
80,00

60,00 O 84: 0,32


38,60
40,00
17,20 19,60 13,10 M O: -0,17
20,00
3,60 2,90 2,70 2,00 0,20 0,10
0,00
d O: 0,16
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 6. DESCRIPCCIÓN DE MATERIALES.

APÉNDICE Nº5.

Datos granulométricos playa Ancha.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA Página 16 de 19
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA ANCHA PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA ANCHA

PERFIL P-1 PERFIL P-1


SITUACIÓN P.S. SITUACIÓN 0M

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M 5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M
100,00 100,00

80,00 80,00
% QUE PASA

% QUE PASA
60,00 60,00

40,00 40,00

20,00 20,00

0,00 0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001

100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM. TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA % RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AM Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AM

5 4,000 2,10 2,10 97,90 D50 (mm): 0,362 5 4,000 0,00 0,00 100,00 D50 (mm): 0,351
10 2,000 5,50 7,60 92,40 10 2,000 0,90 0,90 99,10
18 1,000 9,60 17,20 82,80 D16 (mm): 1,091 18 1,000 2,60 3,50 96,50 D16 (mm): 0,568
25 0,710 11,10 28,30 71,70 25 0,710 4,80 8,30 91,70
40 0,420 8,80 37,10 62,90 D84 (mm): 0,243 40 0,420 18,10 26,40 73,60 D84 (mm): 0,271
60 0,250 45,10 82,20 17,80 60 0,250 68,30 94,70 5,30
70 0,200 13,30 95,50 4,50 % FINOS: 0,00 70 0,200 3,50 98,20 1,80 % FINOS: 0,10
120 0,125 3,90 99,40 0,60 120 0,125 1,10 99,30 0,70
200 0,080 0,60 100,00 0,00 CONCHAS: 200 0,080 0,60 99,90 0,10 CONCHAS:
230 0,063 0,00 100,00 0,00 230 0,063 0,10 100,00 0,00
O 50: 1,47 O 50: 1,51

100,00 O 16: -0,13 100,00 O 16: 0,82


80,00 80,00 68,30

60,00 45,10
O 84: 2,04 60,00 O 84: 1,88
40,00 40,00
11,10 13,30 M O: 1,13 18,10 M O: 1,40
20,00 5,50 9,60 8,80 20,00 4,80
2,10 3,90 0,60 0,00 0,00 0,90 2,60 3,50 1,10 0,60 0,10
0,00 0,00
d O: 1,08 d O: 0,53
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230 5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA ANCHA PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA ANCHA

PERFIL P-1 PERFIL P-2


SITUACIÓN -1 M SITUACIÓN P.S.

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M 5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M
100,00 100,00

80,00 80,00
% QUE PASA

% QUE PASA
60,00 60,00

40,00 40,00

20,00 20,00

0,00 0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001

100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM. TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA % RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AM

5 4,000 15,30 15,30 84,70 D50 (mm): 1,406 5 4,000 1,10 1,10 98,90 D50 (mm): 0,349
10 2,000 17,10 32,40 67,60 10 2,000 2,70 3,80 96,20
18 1,000 34,60 67,00 33,00 D16 (mm): 3,888 18 1,000 10,10 13,90 86,10 D16 (mm): 0,926
25 0,710 15,70 82,70 17,30 25 0,710 9,30 23,20 76,80
40 0,420 5,40 88,10 11,90 D84 (mm): 0,626 40 0,420 8,70 31,90 68,10 D84 (mm): 0,244
60 0,250 3,70 91,80 8,20 60 0,250 50,70 82,60 17,40
70 0,200 5,90 97,70 2,30 % FINOS: 0,00 70 0,200 12,80 95,40 4,60 % FINOS: 0,10
120 0,125 2,20 99,90 0,10 120 0,125 4,10 99,50 0,50
200 0,080 0,10 100,00 0,00 CONCHAS: 200 0,080 0,40 99,90 0,10 CONCHAS:
230 0,063 0,00 100,00 0,00 230 0,063 0,10 100,00 0,00
O 50: -0,49 O 50: 1,52

100,00 O 16: -1,96 100,00 O 16: 0,11


80,00 80,00

60,00 O 84: 0,68 60,00 50,70 O 84: 2,04


34,60
40,00 40,00
15,30 17,10 15,70 M O: -0,59 12,80 M O: 1,22
20,00 5,40 5,90 20,00 10,10 9,30 8,70
3,70 2,20 0,10 0,00 1,10 2,70 4,10 0,40 0,10
0,00 0,00
d O: 1,32 d O: 0,96
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230 5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA ANCHA PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA ANCHA

PERFIL P-2 PERFIL P-2


SITUACIÓN 0M SITUACIÓN -1 M

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M 5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M
100,00 100,00

80,00 80,00
% QUE PASA

% QUE PASA
60,00 60,00

40,00 40,00

20,00 20,00

0,00 0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001

100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM. TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA % RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG

5 4,000 13,30 13,30 86,70 D50 (mm): 1,518 5 4,000 0,10 0,10 99,90 D50 (mm): 0,980
10 2,000 21,10 34,40 65,60 10 2,000 13,50 13,60 86,40
18 1,000 39,20 73,60 26,40 D16 (mm): 3,660 18 1,000 34,60 48,20 51,80 D16 (mm): 1,906
25 0,710 13,10 86,70 13,30 25 0,710 30,20 78,40 21,60
40 0,420 4,20 90,90 9,10 D84 (mm): 0,762 40 0,420 10,60 89,00 11,00 D84 (mm): 0,538
60 0,250 2,80 93,70 6,30 60 0,250 8,60 97,60 2,40
70 0,200 3,30 97,00 3,00 % FINOS: 0,00 70 0,200 2,10 99,70 0,30 % FINOS: 0,00
120 0,125 2,40 99,40 0,60 120 0,125 0,20 99,90 0,10
200 0,080 0,60 100,00 0,00 CONCHAS: 200 0,080 0,10 100,00 0,00 CONCHAS:
230 0,063 0,00 100,00 0,00 230 0,063 0,00 100,00 0,00
O 50: -0,60 O 50: 0,03

100,00 O 16: -1,87 100,00 O 16: -0,93


80,00 80,00

60,00 O 84: 0,39 60,00 O 84: 0,89


39,20 34,60 30,20
40,00 40,00
21,10 M O: -0,69 M O: 0,00
20,00 13,30 13,10 20,00 13,50 10,60
4,20 8,60
2,80 3,30 2,40 0,60 0,00 0,10 2,10 0,20 0,10 0,00
0,00 0,00
d O: 1,13 d O: 0,91
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230 5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA ANCHA PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA ANCHA

PERFIL P-3 PERFIL P-3


SITUACIÓN P.S. SITUACIÓN 0M

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M 5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M
100,00 100,00

80,00 80,00
% QUE PASA

% QUE PASA
60,00 60,00

40,00 40,00

20,00 20,00

0,00 0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001

100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM. TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA % RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AM Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG

5 4,000 1,30 1,30 98,70 D50 (mm): 0,373 5 4,000 12,60 12,60 87,40 D50 (mm): 1,310
10 2,000 4,40 5,70 94,30 10 2,000 16,70 29,30 70,70
18 1,000 11,10 16,80 83,20 D16 (mm): 1,051 18 1,000 33,90 63,20 36,80 D16 (mm): 3,474
25 0,710 12,10 28,90 71,10 25 0,710 15,40 78,60 21,40
40 0,420 10,70 39,60 60,40 D84 (mm): 0,252 40 0,420 10,90 89,50 10,50 D84 (mm): 0,547
60 0,250 45,20 84,80 15,20 60 0,250 6,80 96,30 3,70
70 0,200 11,50 96,30 3,70 % FINOS: 0,00 70 0,200 2,60 98,90 1,10 % FINOS: 0,00
120 0,125 3,10 99,40 0,60 120 0,125 1,00 99,90 0,10
200 0,080 0,60 100,00 0,00 CONCHAS: 200 0,080 0,10 100,00 0,00 CONCHAS:
230 0,063 0,00 100,00 0,00 230 0,063 0,00 100,00 0,00
O 50: 1,42 O 50: -0,39

100,00 O 16: -0,07 100,00 O 16: -1,80


80,00 80,00

60,00 45,20
O 84: 1,99 60,00 O 84: 0,87
40,00 40,00 33,90

11,10 12,10 10,70 11,50


M O: 1,11 12,60 16,70 15,40 10,90 M O: -0,44
20,00 4,40 20,00 6,80
1,30 3,10 0,60 0,00 2,60 1,00 0,10 0,00
0,00 0,00
d O: 1,03 d O: 1,33
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230 5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA ANCHA

PERFIL P-3
SITUACIÓN -1 M

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M


100,00

80,00
% QUE PASA

60,00

40,00

20,00

0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AG

5 4,000 3,60 3,60 96,40 D50 (mm): 0,607


10 2,000 2,40 6,00 94,00
18 1,000 11,90 17,90 82,10 D16 (mm): 1,117
25 0,710 24,10 42,00 58,00
40 0,420 26,80 68,80 31,20 D84 (mm): 0,316
60 0,250 27,60 96,40 3,60
70 0,200 3,30 99,70 0,30 % FINOS: 0,00
120 0,125 0,20 99,90 0,10
200 0,080 0,10 100,00 0,00 CONCHAS:
230 0,063 0,00 100,00 0,00
O 50: 0,72

100,00 O 16: -0,16


80,00

60,00 O 84: 1,66


40,00
24,10 26,80 27,60
11,90
M O: 0,74
20,00
3,60 2,40 3,30 0,20 0,10 0,00
0,00
d O: 0,91
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 6. DESCRIPCCIÓN DE MATERIALES.

APÉNDICE Nº6.

Datos granulométricos playa de Sabanillas.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA Página 17 de 19
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE SABINILLAS PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE SABINILLAS

PERFIL P-1 PERFIL P-1


SITUACIÓN P.S. SITUACIÓN 0M

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M 5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M
100,00 100,00

80,00 80,00
% QUE PASA

% QUE PASA
60,00 60,00

40,00 40,00

20,00 20,00

0,00 0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001

100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM. TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA % RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AM Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG

5 4,000 1,60 1,60 98,40 D50 (mm): 0,373 5 4,000 15,80 15,80 84,20 D50 (mm): 1,443
10 2,000 3,50 5,10 94,90 10 2,000 17,30 33,10 66,90
18 1,000 12,10 17,20 82,80 D16 (mm): 1,071 18 1,000 35,90 69,00 31,00 D16 (mm): 3,968
25 0,710 10,20 27,40 72,60 25 0,710 16,20 85,20 14,80
40 0,420 11,90 39,30 60,70 D84 (mm): 0,255 40 0,420 6,90 92,10 7,90 D84 (mm): 0,728
60 0,250 46,30 85,60 14,40 60 0,250 3,30 95,40 4,60
70 0,200 11,80 97,40 2,60 % FINOS: 0,10 70 0,200 2,70 98,10 1,90 % FINOS: 0,00
120 0,125 2,20 99,60 0,40 120 0,125 1,80 99,90 0,10
200 0,080 0,30 99,90 0,10 CONCHAS: 200 0,080 0,10 100,00 0,00 CONCHAS:
230 0,063 0,10 100,00 0,00 230 0,063 0,00 100,00 0,00
O 50: 1,42 O 50: -0,53

100,00 O 16: -0,10 100,00 O 16: -1,99


80,00 80,00

60,00 46,30
O 84: 1,97 60,00 O 84: 0,46
35,90
40,00 40,00
12,10 10,20 11,90 11,80
M O: 1,10 15,80 17,30 16,20 M O: -0,69
20,00 20,00 6,90
1,60 3,50 2,20 0,30 0,10 3,30 2,70 1,80 0,10 0,00
0,00 0,00
d O: 1,04 d O: 1,22
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230 5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE SABINILLAS PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE SABINILLAS

PERFIL P-1 PERFIL P-2


SITUACIÓN -1 M SITUACIÓN P.S.

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M 5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M
100,00 100,00

80,00 80,00
% QUE PASA

% QUE PASA
60,00 60,00

40,00 40,00

20,00 20,00

0,00 0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001

100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM. TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA % RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AM

5 4,000 17,10 17,10 82,90 D50 (mm): 0,849 5 4,000 3,20 3,20 96,80 D50 (mm): 0,382
10 2,000 10,10 27,20 72,80 10 2,000 2,10 5,30 94,70
18 1,000 13,60 40,80 59,20 D16 (mm): 18 1,000 6,60 11,90 88,10 D16 (mm): 0,913
25 0,710 19,30 60,10 39,90 25 0,710 15,50 27,40 72,60
40 0,420 29,60 89,70 10,30 D84 (mm): 0,465 40 0,420 15,90 43,30 56,70 D84 (mm): 0,238
60 0,250 8,60 98,30 1,70 60 0,250 37,10 80,40 19,60
70 0,200 1,60 99,90 0,10 % FINOS: 0,00 70 0,200 16,40 96,80 3,20 % FINOS: 0,00
120 0,125 0,10 100,00 0,00 120 0,125 2,60 99,40 0,60
200 0,080 0,00 100,00 0,00 CONCHAS: 200 0,080 0,60 100,00 0,00 CONCHAS:
230 0,063 0,00 100,00 0,00 230 0,063 0,00 100,00 0,00
O 50: 0,24 O 50: 1,39

100,00 O 16: 100,00 O 16: 0,13


80,00 80,00

60,00 O 84: 1,11 60,00 O 84: 2,07


37,10
40,00 29,60 40,00
17,10 19,30 M O: 0,67 15,50 15,90 16,40 M O: 1,20
20,00 10,10 13,60 8,60 20,00 6,60
1,60 0,10 0,00 0,00 3,20 2,10 2,60 0,60 0,00
0,00 0,00
d O: 0,55 d O: 0,97
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230 5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE SABINILLAS PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE SABINILLAS

PERFIL P-2 PERFIL P-2


SITUACIÓN 0M SITUACIÓN -1 M

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M 5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M
100,00 100,00

80,00 80,00
% QUE PASA

% QUE PASA
60,00 60,00

40,00 40,00

20,00 20,00

0,00 0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001

100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM. TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA % RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AM

5 4,000 18,90 18,90 81,10 D50 (mm): 1,612 5 4,000 0,00 0,00 100,00 D50 (mm): 0,362
10 2,000 19,60 38,50 61,50 10 2,000 1,50 1,50 98,50
18 1,000 37,00 75,50 24,50 D16 (mm): 18 1,000 3,10 4,60 95,40 D16 (mm): 0,605
25 0,710 13,20 88,70 11,30 25 0,710 5,20 9,80 90,20
40 0,420 4,30 93,00 7,00 D84 (mm): 0,802 40 0,420 20,40 30,20 69,80 D84 (mm): 0,279
60 0,250 3,60 96,60 3,40 60 0,250 68,50 98,70 1,30
70 0,200 1,60 98,20 1,80 % FINOS: 0,10 70 0,200 1,10 99,80 0,20 % FINOS: 0,00
120 0,125 1,40 99,60 0,40 120 0,125 0,20 100,00 0,00
200 0,080 0,30 99,90 0,10 CONCHAS: 200 0,074 0,00 100,00 0,00 CONCHAS:
230 0,063 0,10 100,00 0,00 230 0,063 0,00 100,00 0,00
O 50: -0,69 O 50: 1,47

100,00 O 16: 100,00 O 16: 0,72


80,00 80,00 68,50

60,00 O 84: 0,32 60,00 O 84: 1,84


37,00
40,00 40,00
18,90 19,60 M O: 20,40 M O: 1,34
20,00 13,20 20,00
4,30 3,60 1,60 1,40 1,50 3,10 5,20 1,10
0,30 0,10 0,00 0,20 0,00 0,00
0,00 0,00
d O: d O: 0,56
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230 5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE SABINILLAS PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE SABINILLAS

PERFIL P-3 PERFIL P-3


SITUACIÓN P.S. SITUACIÓN 0M

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M 5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M
100,00 100,00

80,00 80,00
% QUE PASA

% QUE PASA
60,00 60,00

40,00 40,00

20,00 20,00

0,00 0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001

100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM. TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA % RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AM Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG

5 4,000 2,10 2,10 97,90 D50 (mm): 0,377 5 4,000 15,40 15,40 84,60 D50 (mm): 1,469
10 2,000 3,90 6,00 94,00 10 2,000 13,30 28,70 71,30
18 1,000 10,30 16,30 83,70 D16 (mm): 1,020 18 1,000 47,90 76,60 23,40 D16 (mm): 3,877
25 0,710 11,30 27,60 72,40 25 0,710 14,40 91,00 9,00
40 0,420 13,00 40,60 59,40 D84 (mm): 0,256 40 0,420 4,20 95,20 4,80 D84 (mm): 0,839
60 0,250 45,50 86,10 13,90 60 0,250 1,90 97,10 2,90
70 0,200 12,10 98,20 1,80 % FINOS: 0,10 70 0,200 1,40 98,50 1,50 % FINOS: 0,10
120 0,125 1,50 99,70 0,30 120 0,125 1,10 99,60 0,40
200 0,080 0,20 99,90 0,10 CONCHAS: 200 0,080 0,30 99,90 0,10 CONCHAS:
230 0,063 0,10 100,00 0,00 230 0,063 0,10 100,00 0,00
O 50: 1,41 O 50: -0,56

100,00 O 16: -0,03 100,00 O 16: -1,95


80,00 80,00

60,00 45,50
O 84: 1,97 60,00 47,90 O 84: 0,25
40,00 40,00
M O: 1,11 15,40 13,30 14,40 M O: -0,75
20,00 10,30 11,30 13,00 12,10 20,00
2,10 3,90 1,50 0,20 0,10 4,20 1,90 1,40 1,10 0,30 0,10
0,00 0,00
d O: 1,00 d O: 1,10
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230 5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE SABINILLAS PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE SABINILLAS

PERFIL P-3 PERFIL P-4


SITUACIÓN -1 M SITUACIÓN P.S.

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M 5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M
100,00 100,00

80,00 80,00
% QUE PASA

% QUE PASA
60,00 60,00

40,00 40,00

20,00 20,00

0,00 0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001

100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM. TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA % RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AM

5 4,000 20,20 20,20 79,80 D50 (mm): 0,849 5 4,000 1,20 1,20 98,80 D50 (mm): 0,362
10 2,000 11,10 31,30 68,70 10 2,000 4,30 5,50 94,50
18 1,000 13,30 44,60 55,40 D16 (mm): 18 1,000 11,30 16,80 83,20 D16 (mm): 1,050
25 0,710 11,30 55,90 44,10 25 0,710 9,80 26,60 73,40
40 0,420 33,90 89,80 10,20 D84 (mm): 0,459 40 0,420 12,20 38,80 61,20 D84 (mm): 0,233
60 0,250 7,80 97,60 2,40 60 0,250 39,30 78,10 21,90
70 0,200 1,70 99,30 0,70 % FINOS: 0,00 70 0,200 18,70 96,80 3,20 % FINOS: 0,10
120 0,125 0,60 99,90 0,10 120 0,125 2,80 99,60 0,40
200 0,080 0,10 100,00 0,00 CONCHAS: 200 0,080 0,30 99,90 0,10 CONCHAS:
230 0,063 0,00 100,00 0,00 230 0,063 0,10 100,00 0,00
O 50: 0,24 O 50: 1,46

100,00 O 16: 100,00 O 16: -0,07


80,00 80,00

60,00 O 84: 1,12 60,00 O 84: 2,10


39,30
40,00 33,90 40,00
20,20
11,10 13,30 11,30
M O: 0,68 11,30 12,20
18,70 M O: 1,17
20,00 7,80 20,00 9,80
1,70 0,60 0,10 0,00 1,20 4,30 2,80 0,30 0,10
0,00 0,00
d O: 0,56 d O: 1,09
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230 5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE SABINILLAS PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE SABINILLAS

PERFIL P-4 PERFIL P-4


SITUACIÓN 0M SITUACIÓN -1 M

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M 5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M
100,00 100,00

80,00 80,00
% QUE PASA

% QUE PASA
60,00 60,00

40,00 40,00

20,00 20,00

0,00 0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001

100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM. TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA % RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG

5 4,000 18,30 18,30 81,70 D50 (mm): 1,672 5 4,000 15,60 15,60 84,40 D50 (mm): 0,750
10 2,000 21,40 39,70 60,30 10 2,000 10,10 25,70 74,30
18 1,000 39,80 79,50 20,50 D16 (mm): 18 1,000 12,60 38,30 61,70 D16 (mm): 3,892
25 0,710 13,90 93,40 6,60 25 0,710 13,90 52,20 47,80
40 0,420 4,10 97,50 2,50 D84 (mm): 0,895 40 0,420 31,30 83,50 16,50 D84 (mm): 0,412
60 0,250 2,00 99,50 0,50 60 0,250 12,90 96,40 3,60
70 0,200 0,40 99,90 0,10 % FINOS: 0,00 70 0,200 3,20 99,60 0,40 % FINOS: 0,10
120 0,125 0,10 100,00 0,00 120 0,125 0,30 99,90 0,10
200 0,080 0,00 100,00 0,00 CONCHAS: 200 0,080 0,00 99,90 0,10 CONCHAS:
230 0,063 0,00 100,00 0,00 230 0,063 0,10 100,00 0,00
O 50: -0,74 O 50: 0,42

100,00 O 16: 100,00 O 16: -1,96


80,00 80,00

60,00 O 84: 0,16 60,00 O 84: 1,28


39,80
40,00 40,00 31,30
18,30 21,40 13,90 M O: -0,29 15,60 M O: -0,09
20,00 20,00 10,10 12,60 13,90 12,90
4,10 2,00 0,40 0,10 0,00 0,00 3,20 0,30 0,00 0,10
0,00 0,00
d O: 0,08 d O: 1,62
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230 5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 6. DESCRIPCCIÓN DE MATERIALES.

APÉNDICE Nº7.

Datos granulométricos playa de El Negro.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA Página 18 de 19
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE EL NEGRO PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE EL NEGRO

PERFIL P-1 PERFIL P-1


SITUACIÓN P.S. SITUACIÓN 0M

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M 5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M
100,00 100,00

80,00 80,00
% QUE PASA

% QUE PASA
60,00 60,00

40,00 40,00

20,00 20,00

0,00 0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001

100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM. TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA % RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG

5 4,000 0,50 0,50 99,50 D50 (mm): 1,270 5 4,000 10,10 10,10 89,90 D50 (mm): 1,385
10 2,000 7,30 7,80 92,20 10 2,000 12,70 22,80 77,20
18 1,000 64,40 72,20 27,80 D16 (mm): 1,831 18 1,000 51,30 74,10 25,90 D16 (mm): 2,899
25 0,710 23,90 96,10 3,90 25 0,710 17,30 91,40 8,60
40 0,420 2,10 98,20 1,80 D84 (mm): 0,844 40 0,420 5,20 96,60 3,40 D84 (mm): 0,822
60 0,250 1,10 99,30 0,70 60 0,250 1,70 98,30 1,70
70 0,200 0,50 99,80 0,20 % FINOS: 0,00 70 0,200 1,10 99,40 0,60 % FINOS: 0,00
120 0,125 0,20 100,00 0,00 120 0,125 0,50 99,90 0,10
200 0,080 0,00 100,00 0,00 CONCHAS: 200 0,080 0,10 100,00 0,00 CONCHAS:
230 0,063 0,00 100,00 0,00 230 0,063 0,00 100,00 0,00
O 50: -0,34 O 50: -0,47

100,00 O 16: -0,87 100,00 O 16: -1,54


80,00 80,00
64,40
60,00 O 84: 0,24 60,00 51,30 O 84: 0,28
40,00 40,00
23,90
M O: -0,32 17,30 M O: -0,57
20,00 7,30 20,00 10,10 12,70
0,50 2,10 1,10 0,50 5,20 1,70 1,10 0,50
0,20 0,00 0,00 0,10 0,00
0,00 0,00
d O: 0,56 d O: 0,91
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230 5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE EL NEGRO PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE EL NEGRO

PERFIL P-1 PERFIL P-2


SITUACIÓN -1 M SITUACIÓN P.S.

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M 5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M
100,00 100,00

80,00 80,00
% QUE PASA

% QUE PASA
60,00 60,00

40,00 40,00

20,00 20,00

0,00 0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001

100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM. TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA % RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG

5 4,000 5,20 5,20 94,80 D50 (mm): 1,271 5 4,000 1,90 1,90 98,10 D50 (mm): 1,390
10 2,000 10,20 15,40 84,60 10 2,000 13,60 15,50 84,50
18 1,000 52,90 68,30 31,70 D16 (mm): 1,984 18 1,000 65,70 81,20 18,80 D16 (mm): 1,989
25 0,710 17,10 85,40 14,60 25 0,710 17,10 98,30 1,70
40 0,420 7,00 92,40 7,60 D84 (mm): 0,730 40 0,420 1,10 99,40 0,60 D84 (mm): 0,945
60 0,250 4,10 96,50 3,50 60 0,250 0,50 99,90 0,10
70 0,200 2,10 98,60 1,40 % FINOS: 0,00 70 0,200 0,10 100,00 0,00 % FINOS: 0,00
120 0,125 1,10 99,70 0,30 120 0,125 0,00 100,00 0,00
200 0,080 0,30 100,00 0,00 CONCHAS: 200 0,080 0,00 100,00 0,00 CONCHAS:
230 0,063 0,00 100,00 0,00 230 0,063 0,00 100,00 0,00
O 50: -0,35 O 50: -0,47

100,00 O 16: -0,99 100,00 O 16: -0,99


80,00 80,00 65,70
60,00 52,90 O 84: 0,45 60,00 O 84: 0,08
40,00 40,00
17,10 M O: -0,29 13,60 17,10 M O: -0,46
20,00 10,20 7,00 20,00
5,20 4,10 2,10 1,10 1,90 1,10 0,50
0,30 0,00 0,10 0,00 0,00 0,00
0,00 0,00
d O: 0,72 d O: 0,54
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230 5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE EL NEGRO PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE EL NEGRO

PERFIL P-2 PERFIL P-2


SITUACIÓN 0M SITUACIÓN -1 M

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M 5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M
100,00 100,00

80,00 80,00
% QUE PASA

% QUE PASA
60,00 60,00

40,00 40,00

20,00 20,00

0,00 0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001

100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM. TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA % RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG

5 4,000 13,10 13,10 86,90 D50 (mm): 1,440 5 4,000 10,20 10,20 89,80 D50 (mm): 1,427
10 2,000 16,90 30,00 70,00 10 2,000 15,40 25,60 74,40
18 1,000 42,20 72,20 27,80 D16 (mm): 3,551 18 1,000 50,10 75,70 24,30 D16 (mm): 3,081
25 0,710 18,90 91,10 8,90 25 0,710 15,70 91,40 8,60
40 0,420 4,60 95,70 4,30 D84 (mm): 0,807 40 0,420 4,10 95,50 4,50 D84 (mm): 0,834
60 0,250 2,10 97,80 2,20 60 0,250 2,10 97,60 2,40
70 0,200 1,40 99,20 0,80 % FINOS: 0,00 70 0,200 1,40 99,00 1,00 % FINOS: 0,00
120 0,125 0,60 99,80 0,20 120 0,125 0,90 99,90 0,10
200 0,080 0,20 100,00 0,00 CONCHAS: 200 0,080 0,10 100,00 0,00 CONCHAS:
230 0,063 0,00 100,00 0,00 230 0,063 0,00 100,00 0,00
O 50: -0,53 O 50: -0,51

100,00 O 16: -1,83 100,00 O 16: -1,62


80,00 80,00

60,00 O 84: 0,31 60,00 50,10 O 84: 0,26


42,20
40,00 40,00
13,10 16,90
18,90 M O: -0,68 15,40 15,70 M O: -0,63
20,00 20,00 10,20
4,60 2,10 1,40 0,60 0,20 0,00 4,10 2,10 1,40 0,90 0,10 0,00
0,00 0,00
d O: 1,07 d O: 0,94
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230 5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE EL NEGRO PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE EL NEGRO

PERFIL P-3 PERFIL P-3


SITUACIÓN P.S. SITUACIÓN 0M

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M 5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M
100,00 100,00

80,00 80,00
% QUE PASA

% QUE PASA
60,00 60,00

40,00 40,00

20,00 20,00

0,00 0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001

100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM. TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA % RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG

5 4,000 0,10 0,10 99,90 D50 (mm): 1,341 5 4,000 10,20 10,20 89,80 D50 (mm): 1,360
10 2,000 11,70 11,80 88,20 10 2,000 12,60 22,80 77,20
18 1,000 66,20 78,00 22,00 D16 (mm): 1,914 18 1,000 48,90 71,70 28,30 D16 (mm): 2,907
25 0,710 12,30 90,30 9,70 25 0,710 16,60 88,30 11,70
40 0,420 7,90 98,20 1,80 D84 (mm): 0,846 40 0,420 6,60 94,90 5,10 D84 (mm): 0,776
60 0,250 1,10 99,30 0,70 60 0,250 2,40 97,30 2,70
70 0,200 0,60 99,90 0,10 % FINOS: 0,00 70 0,200 1,70 99,00 1,00 % FINOS: 0,00
120 0,125 0,10 100,00 0,00 120 0,125 0,80 99,80 0,20
200 0,080 0,00 100,00 0,00 CONCHAS: 200 0,080 0,20 100,00 0,00 CONCHAS:
230 0,063 0,00 100,00 0,00 230 0,063 0,00 100,00 0,00
O 50: -0,42 O 50: -0,44

100,00 O 16: -0,94 100,00 O 16: -1,54


80,00 66,20 80,00

60,00 O 84: 0,24 60,00 48,90 O 84: 0,37


40,00 40,00
M O: -0,37 16,60 M O: -0,54
20,00 11,70 12,30 7,90 20,00 10,20 12,60 6,60
0,10 1,10 0,60 0,10 0,00 0,00 2,40 1,70 0,80 0,20 0,00
0,00 0,00
d O: 0,59 d O: 0,95
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230 5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE EL NEGRO PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE EL NEGRO

PERFIL P-3 PERFIL P-4


SITUACIÓN -1 M SITUACIÓN P.S.

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M 5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M
100,00 100,00

80,00 80,00
% QUE PASA

% QUE PASA
60,00 60,00

40,00 40,00

20,00 20,00

0,00 0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001

100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM. TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA % RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG

5 4,000 6,50 6,50 93,50 D50 (mm): 1,289 5 4,000 13,90 13,90 86,10 D50 (mm): 1,902
10 2,000 10,20 16,70 83,30 10 2,000 32,40 46,30 53,70
18 1,000 52,50 69,20 30,80 D16 (mm): 2,097 18 1,000 50,90 97,20 2,80 D16 (mm): 3,824
25 0,710 16,90 86,10 13,90 25 0,710 1,40 98,60 1,40
40 0,420 6,60 92,70 7,30 D84 (mm): 0,741 40 0,420 0,90 99,50 0,50 D84 (mm): 1,197
60 0,250 3,40 96,10 3,90 60 0,250 0,40 99,90 0,10
70 0,200 2,20 98,30 1,70 % FINOS: 0,00 70 0,200 0,10 100,00 0,00 % FINOS: 0,00
120 0,125 1,40 99,70 0,30 120 0,125 0,00 100,00 0,00
200 0,080 0,30 100,00 0,00 CONCHAS: 200 0,080 0,00 100,00 0,00 CONCHAS:
230 0,063 0,00 100,00 0,00 230 0,063 0,00 100,00 0,00
O 50: -0,37 O 50: -0,93

100,00 O 16: -1,07 100,00 O 16: -1,94


80,00 80,00

60,00 52,50 O 84: 0,43 60,00 50,90 O 84: -0,26


40,00 40,00 32,40
16,90 M O: -0,33 13,90 M O: -1,04
20,00 6,50 10,20 6,60 20,00
3,40 2,20 1,40 0,30 0,00 1,40 0,90 0,40 0,10 0,00 0,00 0,00
0,00 0,00
d O: 0,75 d O: 0,84
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230 5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE EL NEGRO PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE EL NEGRO

PERFIL P-4 PERFIL P-4


SITUACIÓN 0M SITUACIÓN -1 M

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M 5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M
100,00 100,00

80,00 80,00
% QUE PASA

% QUE PASA
60,00 60,00

40,00 40,00

20,00 20,00

0,00 0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001

100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM. TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA % RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AM Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG

5 4,000 2,10 2,10 97,90 D50 (mm): 0,326 5 4,000 10,20 10,20 89,80 D50 (mm): 1,266
10 2,000 4,50 6,60 93,40 10 2,000 11,90 22,10 77,90
18 1,000 5,40 12,00 88,00 D16 (mm): 0,678 18 1,000 42,30 64,40 35,60 D16 (mm): 2,853
25 0,710 2,80 14,80 85,20 25 0,710 20,10 84,50 15,50
40 0,420 13,70 28,50 71,50 D84 (mm): 0,218 40 0,420 7,50 92,00 8,00 D84 (mm): 0,716
60 0,250 43,90 72,40 27,60 60 0,250 3,30 95,30 4,70
70 0,200 18,60 91,00 9,00 % FINOS: 0,20 70 0,200 2,70 98,00 2,00 % FINOS: 0,00
120 0,125 7,20 98,20 1,80 120 0,125 1,60 99,60 0,40
200 0,080 1,60 99,80 0,20 CONCHAS: 200 0,080 0,40 100,00 0,00 CONCHAS:
230 0,063 0,20 100,00 0,00 230 0,063 0,00 100,00 0,00
O 50: 1,62 O 50: -0,34

100,00 O 16: 0,56 100,00 O 16: -1,51


80,00 80,00

60,00 O 84: 2,20 60,00 O 84: 0,48


43,90 42,30
40,00 40,00
13,70
18,60 M O: 1,46 20,10 M O: -0,46
20,00 5,40 7,20 20,00 10,20 11,90 7,50
2,10 4,50 2,80 1,60 0,20 3,30 2,70 1,60 0,40 0,00
0,00 0,00
d O: 0,82 d O: 1,00
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230 5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 7. CÁLCULOS JUSTIFICATIVOS.

ANEJO 7 - CALCULOS JUSTIFICATIVOS.

DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA.
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 7. CÁLCULOS JUSTIFICATIVOS.

3.3.1.1. Espigón 1 y 4 .................................................................................................................. 18


ÍNDICE:
3.3.1.1. Espigón 2 y 3 .................................................................................................................. 18

1. ALTERNATIVA 1. .................................................................................................................... 2 OBTENCIÓN PESO MEDIO DE ESCOLLERA 𝐖𝟓𝟎 ........................................... 18


3.3.2.1. Espigón 1 y 2 .................................................................................................................. 18
1.1. SUPERFICIE PLAYA SECA GANADA. ........................................................................... 2
3.3.2.2. Espigón 2 y 3 .................................................................................................................. 19
1.2. VOLUMEN DE VERTIDO Y FACTORES DE ALIMENTACIÓN ...................................... 3
SECCIÓN TIPO PROPUESTA. .............................................................................. 19
1.3. DIMENSIONAMIENTO DE LAS OBRAS ......................................................................... 6
3.4. VALORACIÓN ECONÓMICA .......................................................................................... 20
ALTURA DE DISEÑO (Hd) ....................................................................................... 6
3.5. VALORACIÓN DE LA PROPUESTA ............................................................................. 20
1.3.1.1. Espigón 1 ........................................................................................................................... 7
1.3.1.2. Espigón 2 ........................................................................................................................... 7 APÉNDICE 1. CUBICACIONES
OBTENCIÓN PESO MEDIO DE ESCOLLERA 𝐖𝟓𝟎 ............................................. 7
1.3.2.1. Espigón 1 ........................................................................................................................... 7
1.3.2.1. Espigón 2 ........................................................................................................................... 8

SECCIÓN TIPO PROPUESTA ................................................................................. 8


1.4. VALORACIÓN ECONÓMICA ............................................................................................ 9
1.5. VALORACIÓN DE LA PROPUESTA ............................................................................... 9

2. ALTERNATIVA 2. .................................................................................................................. 10

2.1. SUPERFICIE PLAYA SECA GANADA. ......................................................................... 11


2.2. VOLUMEN DE VERTIDO Y FACTORES DE ALIMENTACIÓN .................................... 11
2.3. DIMENSIONAMIENTO DE LAS OBRAS ....................................................................... 11
ALTURA DE DISEÑO (Hd) ..................................................................................... 11
2.3.1.1. Espigón 1 y 2 .................................................................................................................. 12
2.3.1.2. Dique 1 ............................................................................................................................ 12
2.3.1.1. Dique 2 ............................................................................................................................ 13

OBTENCIÓN PESO MEDIO DE ESCOLLERA 𝐖𝟓𝟎 ........................................... 13


2.3.2.1. Espigón 1 y 2 .................................................................................................................. 13
2.3.2.1. Dique 1 ............................................................................................................................ 13
2.3.2.1. Dique 2 ............................................................................................................................ 14

SECCIÓN TIPO PROPUESTA. .............................................................................. 14


2.4. VALORACIÓN ECONÓMICA .......................................................................................... 15
2.5. VALORACIÓN DE LA PROPUESTA ............................................................................. 15

3. ALTERNATIVA 3 ................................................................................................................... 16

3.1. SUPERFICIE PLAYA SECA GANADA. ......................................................................... 17


3.2. VOLUMEN DE VERTIDO Y FACTORES DE ALIMENTACIÓN .................................... 17
3.3. DIMENSIONAMIENTO DE LAS OBRAS ....................................................................... 17
ALTURA DE DISEÑO (Hd) .................................................................................... 17

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 1 de 21
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 7. CÁLCULOS JUSTIFICATIVOS.

ANEJO Nº 7. CÁLCULOS JUSTIFICATIVOS.

1. ALTERNATIVA 1.

La solución contemplada en este apartado consiste en la aportación de arena, de


composición y color lo más adecuados posibles, para ganar como mínimo y medía
40 metros de playa.

En el Anejo 5. Perfil de equilibrio se describen las características generales con las


que se diseñarán los perfiles de equilibrio.

En este caso, se prevé el aumento de playa seca en torno a 50 metros en el caso


de playa Bella, mientras que en playa Guadalmansa se aumenta una media de 40
metros. Desde la línea de pleamar hasta la línea de bajamar, la playa avanza con Figura 2. Perfil del Playa. Playa Guadalmansa.
FUENTE: Elaboración propia.
una pendiente del 10% y la playa seca, es decir, desde pleamar hasta el inicio de
la playa, se dispone de una pendiente del 2%. De esta forma se realizan los perfiles Para dar mayor estabilidad a la aportación de arena, se proponen dos espigones de
de playa para cada playa que se muestran en los Planos 5. Perfiles Transversales contención. El espigón 1 se sitúa al final de playa Guadalmansa de esta forma se
A1, de este estudio. evita que la arena aportada sea transportada hacia poniente por el transporte litoral,
con una longitud de 162 m.

Por otro lado, se sitúa en la Punta de Guadalmansa el espigón 2, con una longitud
de 192 m.

Ambos espigones se alargan hasta la profundidad -4, de forma que no se genere


una barrera total y se permita el transporte sólido en la costa, pero limitando dicho
transporte.

1.1. SUPERFICIE PLAYA SECA GANADA.

Tras la solución propuesta en esta alternativa se tiene una superficie ganada de


playa que vendrá dada por los cuarenta metro de anchura deseada, el perfil en planta
que genera las obras propuestas y la longitud de la zona de estudio. Por tanto se

Figura 1. Perfil del Playa. Playa Bella. obtiene una superficie de 85.114 m2 y viene representada en la siguiente imagen:
FUENTE: Elaboración propia.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 2 de 21
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 7. CÁLCULOS JUSTIFICATIVOS.

Y por último, habrá que prever un volumen extra que compense las pérdidas que se
produzcan en el primer establecimiento, es decir, cuando se esté vertiendo el material
y en el primer año de vida de la obra. Por tanto, el volumen final será:

𝑉𝑜𝑙 𝑇 = 𝑉𝑜𝑙𝐴 + 𝑉𝑜𝑙𝑅𝐴 + 𝑉𝑜𝑙𝑝

El volumen por pérdidas 𝑉𝑜𝑙𝑝 se aplica con un porcentaje que depende de la


experiencia acumulada, y que generalmente se toma como un 5-10% del material
vertido. En nuestro caso se tomará el valor del 6%.
Figura 3. Planta Alternativa 1.
FUENTE: Elaboración propia Por otro lado, para obtener el volumen de sobrellenado se aplica el método
desarrollado por James (1975) cuyo procedimiento permite tener en cuenta las
1.2. VOLUMEN DE VERTIDO Y FACTORES DE ALIMENTACIÓN
posibles pérdidas debidas a la inadecuación de la granulometría del sedimento del

El Volumen total de material a aportar se obtendría teniendo en cuenta las siguientes préstamo a las condiciones para la muestra maestra impuestas por el diseño o por

consideraciones: las condiciones de la muestra maestra de arena nativa. Pese a que los resultados
de este procedimiento no pueden considerarse cuantitativamente exactos, se ha
 El perfil de diseño.
aplicado en el presente estudio al objeto de disponer de una orientación cualitativa
 Las características del material de préstamo comparados con el material
adicional del funcionamiento de la playa.
natural de la playa
 El factor de sobrellenado (𝑅𝐴 ) requerido. Para evaluar el volumen de sedimento necesario de préstamo que se requiere para

 El avance requerido de la playa un volumen determinado de relleno, James definió el factor de sobrerrelleno RA, como
el número estimado de metros cúbicos de material de préstamo requeridos para
El primer factor nos dará el volumen teórico necesario de la playa. En este caso se
producir un metro cúbico de relleno en la playa con unas condiciones granulométricas
necesita en cada playa el siguiente volumen:
determinadas por la muestra maestra de la arena nativa o por las condiciones del
diseño. El factor de sobrellenado RA puede obtenerse en el ábaco de James (ver
PLAYA VOLUMEN (m3)
Figura 4) a partir de las características granulométricas de las arenas nativa y de

Bella 157.860 aportación, esto es, su diámetro medio en unidades Ф (PHI) (𝑀Φ𝑛 y 𝑀Φ𝑏 ) y su
desviación típica (𝜎Φ𝑛 y 𝜎Φ𝑏 ).
Guadalmansa 49.076
𝜙84 − 𝜙16
Tabla 1. Volumen de aportación inicial. 𝜎Φ =
2
Sin embargo, las diferencias entre las características físicas de los materiales de 𝜙84 + 𝜙16
𝑀Φ =
préstamo y originales de la playa hacen que al verter el material se produzcan unas 2

pérdidas por el diferente comportamiento con los agentes climáticos marinos. Por Las unidades fisiográficas Wenworth vienen definidas por la siguiente expresión:
tanto, se aplicará un coeficiente de sobrellenado (𝑅𝐴 ) para prever esas pérdidas.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 3 de 21
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 7. CÁLCULOS JUSTIFICATIVOS.

𝜑𝑖 = − log 2 𝐷𝑛𝑖 , Con D en mm y siendo i el percentil al que hace referencia - Cuadrante 4: Material de préstamo más fino y mejor graduado que el material

𝑀𝑏 −𝑀𝑛 nativo
Entrando en el gráfico de la Figura 4, en abscisas con la relación 𝜎𝑛
y en el eje
𝜎
de ordenadas con el valor (𝜎𝑏 ) se obtiene el valor de RA en cada caso. (b corresponde Los diámetros característicos medios para la playa de Guadalmansa tanto para la
𝑛

a la arena de aportación y n a la arena nativa) arena nativa como para la arena de préstamo (Playa Galera), son los siguientes:

GUADALMANSA
D50 D84 D16
Nativa 0,975 0,502 1,914
Préstamo(Galera) 1,155 0,618 2,066
Tabla 2. Diámetros carasterísticos arenas nativas y de préstamo.

Si pasamos a unidadesΦ, se obtiene:

GUADALMANSA
φ50 φ84 φ16
Nativa 0,037 0,993 -0,937
Préstamo(Galera) -0,208 0,694 -1,047
Tabla 3. Diámetros carasterísticos arenas nativas y de préstamo.

Con estos datos se obtiene las siguientes vamos res de desviación y media para
playa Guadalmansa:

Figura 4.Factor de Sobrellenado de James, RA.


GUADALMANSA
FUENTE: Shore Protection Manual (1984)
σ M
Los cuadrantes señalados en el ábaco de James con los números 1 a 4 se refieren Nativa 0,965 0,028

a la calificación de los materiales de préstamo dada por Hobson (1977), en función Préstamos(Galera) 0,871 -0,176
Tabla 4. Desviación y media de arena nativa y de prestamo.
de las características del tamaño medio y de la desviación del préstamo y arena
nativa: Dado estos valores se entra en el gráfico con los valores descritos anteriormente,
que en el caso de las arenas con las que se trabaja en la playa de Guadamansa
- Cuadrante 1: Material de préstamo más fino y peor graduado que el material
se obtiene:
nativo
- Cuadrante 2: Material de préstamo más grueso y peor graduado que el material 𝑀𝑏 − 𝑀𝑛
= −0,212
𝜎𝑛
nativo
𝜎𝑏
- Cuadrante 3: Material de préstamo más grueso y mejor graduado que el material = 0,902
𝜎𝑛
nativo

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 4 de 21
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 7. CÁLCULOS JUSTIFICATIVOS.

Con estos datos se obtiene los siguientes valores de desviación y media para playa
Bella:

BELLA
σ M
Nativa 1,283 0,357
Préstamos(Ancha) 1,369 -0,234
Tabla 7. Desviación y media de arena nativa y de prestamo.

Dado estos valores se entra en el gráfico con los valores descritos anteriormente,
que en el caso de las arenas con las que se trabaja en la playa de Guadamansa
se obtiene:

𝑀𝑏 − 𝑀𝑛
= −0,461
𝜎𝑛

𝜎𝑏
= 1,068
Figura 5.Factor de Sobrellenado de James, RA. Playa Guadalmansa. 𝜎𝑛
FUENTE: Shore Protection Manual (1984)

Obteniéndose así un valor RA=1.02 y situándose en el cuadrante 3 lo que significa


que material de préstamo más grueso y mejor graduado que el material nativo y la
aportación es estable.

Los diámetros característicos medios para playa Bella tanto para la arena nativa como
para la arena de préstamo (playa Ancha), son los siguientes:

BELLA
D50 D84 D16
Nativa 0,760 0,321 1,615
Préstamo(Ancha) 0,841 0,455 3,039
Tabla 5. Diámetros carasterísticos arenas nativas y de préstamo.

Si pasamos a unidadesΦ, se obtiene:

BELLA
Figura 6.Factor de Sobrellenado de James, RA. Playa Bella.
φ50 φ84 φ16
FUENTE: Shore Protection Manual (1984)
Nativa 0,396 1,639 -0,926
Préstamo(Ancha) 0,250 1,135 -1,604
Tabla 6. Diámetros carasterísticos arenas nativas y de préstamo.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 5 de 21
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 7. CÁLCULOS JUSTIFICATIVOS.

Obteniéndose así un valor RA=1.02 y casi igual a la unidad, situándose en el cuadrante - 𝑁𝑠 es un valor entre 6 y 8, de forma que tomando un valor de 6 no se
3 lo que significa que material de préstamo más grueso y mejor graduado que el producen daños y tomando valores iguales o mayores a ocho los daños
material nativo y la aportación es estable. aumenta rápidamente.

Obtenido el 𝑊50 , se fijan los siguientes umbrales:


VA (m3) VRA(m3) VP(m3) VT(m3)

- Umbral mínimo es el 60% 𝑊50


Playa Bella 157859,50 3157,19 9471,57 170488,26
- Umbral máximo es el 160% 𝑊50
Playa 49076,40 981,53 2944,58 53002,51 - Refuerzo en el morro se toma como el 160% 𝑊50
Guadalmansa
Tabla 8. Volúmenes totales de arena necesaria aportación. ALTURA DE DISEÑO (Hd)

En este caso, el volumen total necesario a aportar en playa Bella es superior al Como se ha mencionado anteriormente, la altura de diseño será la menor de entre
volumen estimado disponible en playa Ancha, por tanto, en fase de proyecto se la altura de ola significante propagada y la altura de rotura en la profundidad de la
deberá ampliar la superficie a extraer de playa Ancha si finalmente es la alternativa obra.
que se desarrolle.
Las alturas de olas significantes en aguas profundas incidentes sobre la playa se
1.3. DIMENSIONAMIENTO DE LAS OBRAS han obtenido en el Anejo 3. Clima Marítimo de este estudio. En dicho anejo, también
se ha propagado la dirección más representativa, cuya elección se basa en la
Los espigones propuestos se han calculado desde el punto de vista estructural con
hipótesis:
la formulación de diques tipo Ahrens, donde el peso de la escollera necesaria se
obtiene según la siguiente fórmula: 1. Se propaga únicamente la altura de ola de la dirección cuyo valor en aguas
profundas sea mayor, ya que se hace la suposición que la ola de mayor
𝐻 2 · 𝐿 · 𝜌𝑟
𝑊50 = 3 incidencia al propagarse no será menor que la altura de rotura que se obtienen
𝜌
𝑁𝑠3 · ( 𝑟 − 1)
𝜌𝑤
en cada caso. Ya en fase de proyecto, se propagarán todas las direcciones

Donde: para confirmar que estas suposiciones son correctas.


2. La dirección con mayor altura de ola es la dirección E (
- 𝐻 es la altura de diseño. Vendrá dada por la altura mínima de ola significante
𝑯𝒐,𝑬 = 6,99𝑚 ) seguidamente de la dirección ESE (𝑯𝒐,𝑬𝑺𝑬 = 6,86 𝑚). No obstante,
y la altura de ola en rotura en la profundidad de la obra marítima
se propagará la dirección ESE debido a que la orientación de la playa (forma
- 𝐿 es la longitud de onda asociada a la altura resultante anterior
con la normal 90º), provocará mayor reducción de la altura de ola debido a
- 𝑊50 es el peso medio de las escolleras
la propagación del oleaje en el caso de la altura de la dirección E y llegará
- 𝜌𝑟 es la densidad de las escolleras
con menor energía que la dirección ESE.
- 𝜌𝑤 es la densidad del agua
Utilizando el método gráfico de planos de oleajes, se ha obtenido una altura de ola
propagada que llega a la zona de:

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 6 de 21
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 7. CÁLCULOS JUSTIFICATIVOS.

𝐻𝑠 = 5,06 𝑚 1.3.1.2. Espigón 2

𝑇𝑠 = 11,33 𝑠 En el caso del espigón 2, la profundidad máxima a la que llega es d=3,7m la altura
1.3.1.1. Espigón 1 de ola rota en el caso del espigón dos es:

En el caso del espigón 1, el morro llega hasta la profundidad d=-4,6 m, por tanto 𝐻𝑏 = 3,7 ∗ 0.8 = 2.96 𝑚

con dicha profundidad la altura de rotura se puede obtener a través de la expresión


La altura de ola propagada no es inferior a la altura de rotura, por tanto la altura de
de McCowan:
ola de diseño es:

𝐻𝑏
𝛾𝑏 = = 0.8 𝐻𝑑𝐸2 = 𝑚𝑖𝑛{𝐻𝑏, 𝐻𝑠} = 2,96 𝑚
𝑑𝑏

La longitud de onda asociada a la altura de diseño se obtiene mediante la ecuación


De forma que la altura de ola rota a la profundidad del morro del espigón es:
de la dispersión y haciendo uso de las tablas SPM (Shore Protection Manual).
𝐻𝑏 = 4,6 ∗ 0.8 = 3,68 𝑚
Para obtener el periodo asociado a la altura de rotura de ola, se hace uso de la
Como la altura de rotura es menor a la altura de ola propagamos, la altura de ola
relación propuesta en el Atlas de Clima Marítimo que relaciona el periodo punta con
de diseño para el caso del espigón 1:
la altura de ola, para la costa de Málaga:

𝐻𝑑𝐸1 = 𝑚𝑖𝑛{𝐻𝑏, 𝐻𝑠} = 3.68 𝑚


𝑻𝒑 = (𝟒, 𝟖)√𝐻𝑠
La longitud de onda asociada a la altura de diseño se obtiene mediante la ecuación
De forma que se obtiene:
de la dispersión y haciendo uso de las tablas SPM (Shore Protection Manual).

Para obtener el periodo asociado a la altura de rotura de ola, se hace uso de la Altura de
Profundidad
relación propuesta en el Atlas de Clima Marítimo que relaciona el periodo punta con rotura,Hb Tp, hb(s) Ts(s) Lo(m) d/Lo d/L L(m)
obra, d (m)
la altura de ola, para la costa de Málaga: (m)

𝑻𝒑 = (𝟒, 𝟖)√𝐻𝑠 3,7 2,96 8,26 7,85 96,02 0,03854 0,08160 45,34

De forma que se obtiene: Tabla 10. Obtención longitud de onda asociada a la altura de rotura.

OBTENCIÓN PESO MEDIO DE ESCOLLERA 𝑾𝟓𝟎

Altura de Calculada la altura de ola de diseño, se está en disposición de obtener el peso


Profundidad
rotura,Hb Tp, hb(s) Ts(s) Lo(m) d/Lo d/L L(m) medio de escollera necesario en cada espigón.
obra, d (m)
(m)
1.3.2.1. Espigón 1
4,60 3,68 9,21 8,75 119,37 0,03854 0,08160 56,37
La formulación a aplicar es:
Tabla 9. Obtención longitud de onda asociada a la altura de rotura.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 7 de 21
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 7. CÁLCULOS JUSTIFICATIVOS.

𝐻 2 · 𝐿 · 𝜌𝑟 𝐻 2 · 𝐿 · 𝜌𝑟
𝑊50 = 3 𝑊50 = 3
𝜌 𝜌
𝑁𝑠3 · (𝜌 𝑟 − 1) 𝑁𝑠3 · (𝜌 𝑟 − 1)
𝑤 𝑤

La densidad de escollera se toma como 2,65 Tn/m3 y la densidad del agua del mar La densidad de escollera se toma como 2,65 Tn/m3 y la densidad del agua del mar
es 1,03 Tn/m3. Por otro lado, el coeficiente Ns se toma con el valor medio de 7, se es 1,03 Tn/m3. Por otro lado, el coeficiente Ns se toma con el valor medio de 7, se
obtiene así el siguiente valor del peso de escollera necesario: obtiene así el siguiente valor del peso de escollera necesario:

3,682 · 56,37 · 2,65 2,962 · 45.34 · 2,65


𝑊50 = 3 = 1,52 𝑇𝑛/𝑚 𝑊50 = 3 = 0,79 𝑇𝑛/𝑚
2,65 2,65
73 · (1,03 − 1) 73 · (1,03 − 1)

Los umbrales se fijan en:

Los umbrales se fijan en: 𝑊50𝑚í𝑛 = 0.6 · 0,79 = 0,47 𝑇𝑛/𝑚

𝑊50𝑚í𝑛 = 0.6 · 1,52 = 0,91 𝑇𝑛/𝑚 𝑊50𝑚𝑎𝑥 = 1.6 · 0,79 = 1,26 𝑇𝑛/𝑚

𝑊50𝑚𝑎𝑥 = 1.6 · 1,52 = 2,42𝑇𝑛/𝑚 𝑊50𝑚𝑜𝑟𝑟𝑜 = 1.6 · 0,79 = 1,26 𝑇𝑛/𝑚

𝑊50𝑚𝑜𝑟𝑟𝑜 = 1.6 · 1,52 = 2,42 𝑇𝑛/𝑚 Las dimensiones de los bloques a utilizar, considerando que se utilizan bloques
cúbicos son:

Las dimensiones de los bloques a utilizar, considerando que se utilizan bloques


cúbicos son: 3 𝑊
𝐷𝑛50 = √ = 0,7𝑚
𝜌
3 𝑊
𝐷𝑛50 = √ = 0,8 𝑚
𝜌 3 𝑊
𝐷𝑛50𝑚í𝑛 = √ = 0,6 𝑚
𝜌
3 𝑊
𝐷𝑛50𝑚í𝑛 = √ = 0,7 𝑚
𝜌 3 𝑊
𝐷𝑛50𝑚á𝑥 = 𝐷𝑛50𝑚𝑜𝑟𝑟𝑜 = √ = 0,8 𝑚
𝜌
3 𝑊
𝐷𝑛50𝑚á𝑥 = 𝐷𝑛50𝑚𝑜𝑟𝑟𝑜 = √ = 1 𝑚 SECCIÓN TIPO PROPUESTA
𝜌

1.3.2.1. Espigón 2 Con todo lo expuesto en los anteriores apartados se propone la siguiente sección
tipo para los espigones. Se ejecutarán espigones en talud monocapa compuesta por
La formulación a aplicar es:
escollera de peso igual o superior al obtenido en el apartado 1.3.2. Los taludes de
los espaldones serán 3:2 y el ancho en coronación será de 8 metros.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 8 de 21
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 7. CÁLCULOS JUSTIFICATIVOS.

- Sobre el presupuesto obtenido se incrementa una partida alzada del 20% sobre
el presupuesto en concepto de Seguridad y Salud, medidas ambientales, control
de calidad, imprevistos, etc.

Las mediciones utilizadas en esta valoración económica se desglosan en el anexo


adjunto de Cubicaciones.

El presupuesto obtenido en este caso se desglosa a continuación teniendo en cuenta


las unidades descritas anteriormente:

PRESUPUESTO EJECUCIÓN MATERIAL


CÓ Unidad de Medición Medición (Ud. €/UNID
UNIDAD 3
COSTE
D. medición (m ) medición) AD
Figura 7. Sección tipo Espigón 1.
Arena de aportación
FUENTE: Elaboración propia. 1 m3 223490,8 223490,8 11,0 2.458.398,49
playas adyacentes
Escollera clasificada de 19052,9311
Los espigones arrancarán en la playa existente y se coronan un metro por encima 2 Tn 50490,26753 10 504.902,68
peso en torno a 1-3 Tn 4
del PMVE. La sección longitudinal de ambos espigones con sus correspondientes Todo Uno para
4 m3 0 0 10 0,00
secciones se proporciona en los planos nº 6 Planos sección tipo de Alternativa 1. formación obra marítima
Recebado todo uno
5 para paso de m2 842,89 1685,775 7 11.800,43
1.4. VALORACIÓN ECONÓMICA
maquinaria

Se realiza a continuación una valoración económica de forma estimativa de la PEM 2.975.101,59 7


alternativa propuesta en este apartado.
% Gastos SYS,
medidas ambientasl,
Para ello, se tendrán en cuenta las unidades más representativas del presupuesto 0,2 595.020,32
imprevistos etc.
que se detallan a continuación:
Presupuesto(€) 3.570.121,91
- Arena de aportación de playas colindantes a la zona (m3). El precio de esta Por tanto, el presupuesto asciende a tres millones quinientos setenta mil ciento
unidad se establece en 11€/m . 3
veintiún euros con noventa y un céntimos. (3.570.121,91€).
- Escollera clasificada de peso en torno a 3 Tn (Tn). El precio de la unidad se
1.5. VALORACIÓN DE LA PROPUESTA
establece en 10 €/Tn.
- Todo uno para formación de obra marítima (Tn). El precio de dicha unidad se La solución propuesta en este caso es sencilla de aplicación y genera una gran
toma como el 10€/Tn. superficie de playa ganada (85.114 m2). Desde el punto de vista económico tiene el
- Recebado todo uno para paso de maquinaria (m2). Se estima un coste de 7 menor ratio de €/m2 ganada de playa de las tres soluciones propuestas. En cuanto a
€/m2. la ocupación del suelo es mínima.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 9 de 21
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 7. CÁLCULOS JUSTIFICATIVOS.

En contraposición de estos factores, el inconveniente principal de esta alternativa es Como se ha descrito en el Anejo 5. Perfil de equilibrio, el perfil de diseño se
la poca estabilidad que puede tener esta actuación. Con actuaciones anteriores se caracteriza por tener desde la línea de pleamar hasta la línea de bajamar un 10 %
han comprobado que la aportación de arena es poco estable en este tramo y aunque de pendiente, la playa seca, es decir, desde pleamar hasta el inicio de la playa, se
se han proyectado dos espigones para aumentar este factor, sigue siendo preocupante dispone con una pendiente del 2% y a partir de la BMVE se aplica el perfil de Dean.
la eficacia de la actuación. De esta forma se realizan los perfiles de playa para cada playa que se muestran en
los Planos 8. Perfiles Transversales A2, de este estudio.

2. ALTERNATIVA 2.

La alternativa propuesta incluye a lo descrito en la alternativa 1, dos diques exentos


en cada playa de forma que la intervención en la playa dure en el tiempo y se cree
un depósito de material en la zona de aguas protegidas por un lado y reduzca la
energía de oleaje que atreviese la obra exenta para así retardar el movimiento de
arena hacia el mar.

Con esta propuesta se obtiene un aumento de playa en torno a cuarenta metros,


con máximo ancho de playa de ochenta metro tras los diques exentos.

Figura 9. Perfil del Playa. Playa Guadalmansa.


FUENTE: Elaboración propia.

Los diques propuestos se encuentran en una relación entre la longitud del dique y
la distancia a la costa tal que se forma un hemitómbolo. La longitud de ambos diques
son 173 m. Los diques se diseñarán sumergidos, de forma que se disminuya el
impacto visual de la playa.

En el caso del espigón situado en la punta de Guadalmansa se modifica con respecto


a la primera solución situando un espigón tipo T, llegando a la profundidad de 3,5
m.
Figura 8. Perfil del Playa. Playa Bella.
FUENTE: Elaboración propia. Por último, el espigón de contención al inicio de playa Bella, se propone con una
longitud de 175 m, situando el morro sobre la profundidad de -4 m.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 10 de 21
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 7. CÁLCULOS JUSTIFICATIVOS.

En cuanto a las características de la arena de aportación, se selecciona la misma y tras la obtención de un volumen de mayor exactitud calculado en fase de proyecto,
arena por ser la de mayor idoneidad. este volumen siga siendo superior se deberá estudiar la aportación conjunta de arena
proveniente de La Galera y el Negro.
2.1. SUPERFICIE PLAYA SECA GANADA.
2.3. DIMENSIONAMIENTO DE LAS OBRAS
Tras la solución propuesta en esta alternativa se tiene una superficie ganada de
playa que vendrá dada por los cuarenta metro de anchura deseada, por el perfil en
Tanto los espigones propuestos como los diques exentos se han calculado desde el
planta que genera las obras propuestas y la longitud de la zona de estudio y la
punto de vista estructural con la formulación de diques tipo Ahrens, donde el peso
acumulación de arena tras los diques exentos. Por tanto se obtiene una superficie
de 72.565,43 m2 y viene representada en la siguiente imagen: de la escollera necesaria se obtiene según la siguiente fórmula:

𝐻 2 · 𝐿 · 𝜌𝑟
𝑊50 = 3
𝜌
𝑁𝑠3 · (𝜌 𝑟 − 1)
𝑤

Donde:

- 𝐻 es la altura de diseño. Vendrá dada por la altura mínima de ola significante


y la altura de ola en rotura en la profundidad de la obra marítima
- 𝐿 es la longitud de onda asociada a la altura resultante anterior
- 𝑊50 es el peso medio de las escolleras

Figura 10. Planta Alternativa 2. - 𝜌𝑟 es la densidad de las escolleras


FUENTE: Elaboración propia
- 𝜌𝑤 es la densidad del agua

2.2. VOLUMEN DE VERTIDO Y FACTORES DE ALIMENTACIÓN - 𝑁𝑠 es un valor entre 6 y 8, de forma que tomando un valor de 6 no se
producen daños y tomando valores iguales o mayores a ocho los daños
Al tener las mismas características granulométricas los factores de sobrellenado y de aumenta rápidamente.
pérdidas se toman igual que en la alternativa anterior y suponen un 8% del volumen
Obtenido el 𝑊50 , se fijan los siguientes umbrales:
total. Por tanto el volumen total necesario para esta solución es:

VA (m3) VRA(m3) VP(m3) VT(m3) - Umbral mínimo es el 60% 𝑊50


Playa Bella 104844,20 2096,88 6290,65 113231,74 - Umbral máximo es el 160% 𝑊50

Playa 73573,70 1471,47 4414,42 79459,60 - Refuerzo en el Morro se toma como el 160% 𝑊50
Guadalmansa
Tabla 11. Volúmenes totales de arena necesaria aportación. ALTURA DE DISEÑO (Hd)

En este caso, el volumen necesario para aportar en playa Guadalmansa es Como se ha mencionado anteriormente, la altura de diseño será la menor de entre
ligeramente superior al volumen disponible en Playa La Galera con una tasa máxima la altura de ola significante propagada y la altura de rotura en la profundidad de la
de 5 m3/m2 (75.350 m3). En caso de que sea esta la alternativa desarrollada finalmente obra.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 11 de 21
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 7. CÁLCULOS JUSTIFICATIVOS.

Las alturas de olas significantes en aguas profundas incidentes sobre la playa se La ola de mayor incidencia al propagarse no es menor que la altura de rotura que
han obtenido en el Anejo 3. Clima Marítimo de este estudio. En dicho anejo, también se ha obtenido, se determina así la altura de ola de diseño para el caso del espigón
se ha propagado la dirección más representativa, cuya elección se basa en la 1 y 2:
hipótesis:
𝐻𝑑𝐸1 = 𝐻𝑑𝐸2 = 𝑚𝑖𝑛{𝐻𝑏, 𝐻𝑠} = 3,04 𝑚

1. Se propaga únicamente la altura de ola de la dirección cuyo valor en aguas


La longitud de onda asociada a la altura de diseño se obtiene mediante la ecuación
profundas sea mayor, ya que se hace la suposición que la ola de mayor
de la dispersión y haciendo uso de las tablas SPM (Shore Protection Manual).
incidencia al propagarse no será menor que la altura de rotura que se obtienen
en cada caso. Ya en fase de proyecto, se propagarán todas las direcciones Para obtener el periodo asociado a la altura de rotura de ola, se hace uso de la

para confirmar que estas suposiciones son correctas. relación propuesta en el Atlas de Clima Marítimo que relaciona el periodo punta con

2. La dirección con mayor altura de ola es la dirección E ( la altura de ola, para la costa de Málaga:

𝑯𝒐,𝑬 = 6,99𝑚 ) seguidamente de la dirección ESE (𝑯𝒐,𝑬𝑺𝑬 = 6,86 𝑚). No obstante,


𝑻𝒑 = (𝟒, 𝟖)√𝐻𝑠
se propagará la dirección ESE debido a que la orientación de la playa (forma
con la normal 90º), provocará mayor reducción de la altura de ola debido a De forma que se obtiene:

la propagación del oleaje en el caso de la altura de la dirección E y llegará


con menor energía que la dirección ESE. Altura de
Profundidad
rotura,Hb Tp, hb(s) Ts(s) Lo(m) d/Lo d/L L(m)
Utilizando el método gráfico de planos de oleajes, se ha obtenido una altura de ola obra, d (m)
(m)
propagada que llega a la zona de:
3,80 3,04 8,37 7,95 98,61 0,03854 0,08160 46,57
𝐻𝑠 = 5,06 𝑚
Tabla 12. Obtención longitud de onda asociada a la altura de rotura.

𝑇𝑠 = 11,33 𝑠 2.3.1.2. Dique 1


2.3.1.1. Espigón 1 y 2
En el caso del dique 1, la profundidad máxima a la que llega es d=3,3 m por lo que

Tanto en el caso del espigón 1 como el espigón 2, la profundidad máxima de los la altura de ola rota en el caso del dique 1 es:

morros llega a d=-3.8 m. Así, la altura de rotura viene dada por la expresión de
𝐻𝑏 = 3,3 ∗ 0.8 = 2,64 𝑚
McCowan:
Adoptando la suposición de que la altura significante en aguas profundas de mayor
𝐻𝑏
𝛾𝑏 = = 0.8 incidencia no será menor que la altura de rotura, la altura de ola de diseño es:
𝑑𝑏

De forma que la altura de ola rota a la profundidad del morro del espigón es: 𝐻𝑑𝐷1 = 𝑚𝑖𝑛{𝐻𝑏, 𝐻𝑠} = 2,64 𝑚

De nuevo, se utiliza la misma metodología que para el caso del espigón uno y dos
𝐻𝑏 = 3,8 ∗ 0.8 = 3,04 𝑚
y se obtiene la longitud de onda asociada a la altura de diseño:

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 12 de 21
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 7. CÁLCULOS JUSTIFICATIVOS.

Altura de La densidad de escollera se toma como 2,65 Tn/m3 y la densidad del agua del mar
Profundidad
rotura,Hb Tp, hb(s) Ts(s) Lo(m) d/Lo d/L L(m) es 1,03 Tn/m3. Por otro lado, el coeficiente Ns se toma con el valor medio de 7, se
obra, d (m)
(m) obtiene así el siguiente valor del peso de escollera necesario:

3,3 2,64 7,80 7,41 85,64 0,03854 0,08160 40,44


3,042 · 46,57 · 2,65
Tabla 13. Obtención longitud de onda asociada a la altura de rotura. 𝑊50 = 3 = 0,85 𝑇𝑛/𝑚
2,65
73 · (1,03 − 1)

Los umbrales se fijan en:


2.3.1.1. Dique 2
𝑊50𝑚í𝑛 = 0.6 · 0,85 = 0,51 𝑇𝑛/𝑚
En el caso del dique 2, la profundidad máxima a la que llega es d= 4 m se obtiene
𝑊50𝑚𝑎𝑥 = 1.6 · 0,85 = 1.37 𝑇𝑛/𝑚
por tanto la altura de ola rota en el caso del espigón dos:
𝑊50𝑚𝑜𝑟𝑟𝑜 = 1.6 · 0,85 = 1,37 𝑇𝑛/𝑚
𝐻𝑏 = 4 ∗ 0.8 = 3,2 𝑚
Las dimensiones de los bloques a utilizar, considerando que se utilizan bloques
De esta forma la altura de ola de diseño es:
cúbicos son:
𝐻𝑑𝐸2 = 𝑚𝑖𝑛{𝐻𝑏, 𝐻𝑠} = 3,2 𝑚

Al igual que en los casos anteriores se obtiene la longitud de onda asociada a la


altura de diseño: 3 𝑊
𝐷𝑛50 = √ = 0,7 𝑚
𝜌
Altura de
Profundidad
rotura,Hb Tp, hb(s) Ts(s) Lo(m) d/Lo d/L L(m) 3 𝑊
obra, d (m) 𝐷𝑛50𝑚í𝑛 = √ = 0,6 𝑚
(m) 𝜌

4 3,20 8,59 8,16 103,80 0,03854 0,08160 49,02


3 𝑊
Tabla 14. Obtención longitud de onda asociada a la altura de rotura. 𝐷𝑛50𝑚á𝑥 = 𝐷𝑛50𝑚𝑜𝑟𝑟𝑜 = √ = 0,8 𝑚
𝜌
OBTENCIÓN PESO MEDIO DE ESCOLLERA 𝑾𝟓𝟎
2.3.2.1. Dique 1
Calculada la altura de ola de diseño, se está en disposición de obtener el peso
La formulación a aplicar es:
medio de escollera necesario en cada espigón.

2.3.2.1. Espigón 1 y 2 𝐻 2 · 𝐿 · 𝜌𝑟
𝑊50 = 3
𝜌
𝑁𝑠3 · (𝜌 𝑟 − 1)
𝑤
La formulación a aplicar es:
La densidad de escollera se toma como 2,65 Tn/m3 y la densidad del agua del mar
2
𝐻 · 𝐿 · 𝜌𝑟
𝑊50 = 3 es 1,03 Tn/m3. Por otro lado, el coeficiente Ns se toma con el valor medio de 7, se
𝜌
𝑁𝑠3 · (𝜌 𝑟 − 1)
𝑤 obtiene así el siguiente valor del peso de escollera necesario:

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 13 de 21
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 7. CÁLCULOS JUSTIFICATIVOS.

2,642 · 40,44 · 2,65 Los umbrales se fijan en:


𝑊50 = 3 = 0,56 𝑇𝑛/𝑚
2,65
73 · ( − 1) 𝑊50𝑚í𝑛 = 0.6 · 1 = 0,6 𝑇𝑛/𝑚
1,03

Los umbrales se fijan en: 𝑊50𝑚𝑎𝑥 = 1.6 · 1 = 1,6 𝑇𝑛/𝑚

𝑊50𝑚í𝑛 = 0.6 · 0,56 = 0,34 𝑇𝑛/𝑚 𝑊50𝑚𝑜𝑟𝑟𝑜 = 1.6 · 1 = 1,6 𝑇𝑛/𝑚

𝑊50𝑚𝑎𝑥 = 1.6 · 0,56 = 0,89 𝑇𝑛/𝑚 Las dimensiones de los bloques a utilizar, considerando que se utilizan bloques
cúbicos son:
𝑊50𝑚𝑜𝑟𝑟𝑜 = 1.6 · 0,56 = 0,89 𝑇𝑛/𝑚

Las dimensiones de los bloques a utilizar, considerando que se utilizan bloques 3 𝑊


𝐷𝑛50 = √ = 0,8 𝑚
𝜌
cúbicos son:

3 𝑊
3𝑊 𝐷𝑛50𝑚í𝑛 = √ = 0,6 𝑚
𝐷𝑛50 = √ = 0,6 𝑚 𝜌
𝜌

3 𝑊
𝑊 3 𝐷𝑛50𝑚á𝑥 = 𝐷𝑛50𝑚𝑜𝑟𝑟𝑜 = √ = 0,9 𝑚
𝐷𝑛50𝑚í𝑛 = √ = 0,5 𝑚 𝜌
𝜌

SECCIÓN TIPO PROPUESTA.


𝑊3
𝐷𝑛50𝑚á𝑥 = 𝐷𝑛50𝑚𝑜𝑟𝑟𝑜 = √ = 0,7 𝑚
𝜌 Tanto para los espigones como para los diques propuestos en esta solución se
construyen con una sección tipo monocapa compuesta por la escollera obtenida en
el aparatado 2.3.2 en cada caso.
2.3.2.1. Dique 2
Los taludes de los espaldones de los espigones serán 3:2 y el ancho en coronación
La formulación a aplicar es: será de 8 metros. Los espigones arrancarán en la playa existente y coronarán a un

𝐻 2 · 𝐿 · 𝜌𝑟 metro sobre la PMVE. La sección longitudinal de ambos espigones, además de las


𝑊50 =
𝜌
𝑁𝑠3 · (𝜌 𝑟 − 1)
3
distintas secciones tipos propuestas en cada caso se proporcionan en los planos nº
𝑤
9 Sección Tipo de la Alternativa 2.
La densidad de escollera se toma como 2,65 Tn/m3 y la densidad del agua del mar
es 1,03 Tn/m3. Por otro lado, el coeficiente Ns se toma con el valor medio de 7, se
obtiene así el siguiente valor del peso de escollera necesario:

3,22 · 49,02 · 2,65


𝑊50 = 3 = 1 𝑇𝑛/𝑚
2,65
73 · (1,03 − 1)

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 14 de 21
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 7. CÁLCULOS JUSTIFICATIVOS.

2.4. VALORACIÓN ECONÓMICA

Al igual que en el apartado 1.4, se realiza a continuación una valoración económica


de forma estimativa de la alternativa propuesta en este apartado. Para ello, se
tendrán en cuenta las unidades descritas en dicho apartado y las mediciones
obtenidas en el documento adjunto de Cubicaciones.

El presupuesto obtenido en este caso se desglosa a continuación:

PRESUPUESTO EJECUCIÓN MATERIAL


CÓ Unidad de Medición Medición (Ud. €/UNID
UNIDAD 3
COSTE
D. medición (m ) medición) AD
Figura 11. Sección tipo Espigón 1.
Arena de aportación 192691,3 192691,3 11,0 2.119.604,65
FUENTE: Elaboración propia. 1 m3
playas adyacentes
Escollera clasificada de 35898,53 95131,11 10 951.311,1
En el caso de los diques se propone un talud en los espaldones 2:1 y ancho en 2 Tn
peso en torno a 1-3 Tn
coronación de 8 m. Por otro lado, los diques coronarán en NMMA(+0.00 ). Todo Uno para 24682,89 10 246.328,95
4 m3
formación obra marítima
Recebado todo uno 2421,7375 4843,475 7 33.904,33
2
5 para paso de m
maquinaria

PEM 3.351.649,03

% Gastos SYS,
medidas ambientasl, 670.329,81
0,2
imprevistos etc.

Presupuesto(€) 4.021.978,84

Por tanto, el presupuesto asciende a cuatro millones veintiún mil novecientos setenta
Figura 12. Sección tipo Dique 1.
FUENTE: Elaboración propia.
y ocho con ochenta y cuatro céntimos (4.021.978,84€).

La sección longitudinal de ambos diques, además de las distintas secciones tipos


propuestas en cada caso se proporcionan en los planos nº 9 Sección Tipo de la
2.5. VALORACIÓN DE LA PROPUESTA
alterativa 2.

Esta solución toma de partida la primera solución a la cual se le añade dos diques
exentos que ofrecen la estabilidad que necesita la alternativa 1. La superficie de
playa generada es menor que en el caso anterior, pero se podría decir que tiene

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 15 de 21
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 7. CÁLCULOS JUSTIFICATIVOS.

mayor durabilidad en el tiempo que la alternativa 1. Económicamente es menos


favorable que la actuación 1 pero más favorable que la siguiente alternativa. En
resumen, esta propuesta es una solución completa y si se disponen de materiales y
recursos económicos puede llegar a ser la más adecuada.

3. ALTERNATIVA 3

En esta alternativa se apuesta por intervenir mínimamente en playa Guadalmansa y


ejecutar en playa Bella espigones para retener el movimiento de arenas a lo largo
de la costa. Al igual que en las alternativas anteriores se apuesta por la ejecución
de un espigón tipo T en Punta Guadalmansa, de forma que se protege dicha punta
de la erosión provocada por el TSL en la zona. Tiene una longitud perpendicular a
la costa de 111 m, el brazo hacia levante tiene una longitud de 142 m y el brazo
hacia poniente tiene 84 m de longitud. Figura 13. Perfil del Playa. Playa Bella.
FUENTE: Elaboración propia.

En playa Bella se proyectan tres espigones, formando a su vez tres celdas de playa.
El espigón más extremo a poniente se extiende hasta una profundidad de -4 m,
permitiendo así el transporte solido litoral de forma parcial, con una longitud de 166
m. Los espigones intermedios se extienden hasta la cota -3 de la playa y tienen una
longitud de 146 m y 166 m.

La aportación genera un ancho de playa seca alrededor de 40 metros y el perfil de


diseño se ejecuta con las mismas características que en las alternativas anteriores,
dando como resultado los perfiles de playas que se adjuntan en los planos Planos
11. Perfiles Transversales A3, de este estudio.

En cuanto a las características de la arena de aportación, se selecciona la misma


arena por ser la de mayor idoneidad.

Figura 14. Perfil del Playa. Playa Guadalmansa.


FUENTE: Elaboración propia.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 16 de 21
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 7. CÁLCULOS JUSTIFICATIVOS.

3.1. SUPERFICIE PLAYA SECA GANADA. calculado en fase de proyecto, este volumen siga siendo superior se deberá estudiar
la aportación conjunta de arena proveniente de La Galera y el Negro.
Tras la solución propuesta en esta alternativa se tiene una superficie ganada de
playa que vendrá dada por los cuarenta metro de anchura deseada, la longitud de
3.3. DIMENSIONAMIENTO DE LAS OBRAS
la zona de estudio y la erosión y acumulación de arena generadas por los espigones
propuestos. Por tanto se obtiene una superficie de 78.812 m2 y viene representada en Para el cálculo estructural de los espigones se ha aplicado la formulación de diques
la siguiente imagen:
tipo Ahrens, donde el peso de la escollera necesaria se obtiene según la siguiente
fórmula:

𝐻 2 · 𝐿 · 𝜌𝑟
𝑊50 = 3
𝜌
𝑁𝑠3 · (𝜌 𝑟 − 1)
𝑤

Donde:

- 𝐻 es la altura de diseño. Vendrá dada por la altura mínima de ola significante


y la altura de ola en rotura en la profundidad de la obra marítima
- 𝐿 es la longitud de onda asociada a la altura resultante anterior
Figura 15. Planta Alternativa 3.
FUENTE: Elaboración propia - 𝑊50 es el peso medio de las escolleras
- 𝜌𝑟 es la densidad de las escolleras
3.2. VOLUMEN DE VERTIDO Y FACTORES DE ALIMENTACIÓN
- 𝜌𝑤 es la densidad del agua
Al tener las mismas características granulométricas los factores de sobrellenado y de - 𝑁𝑠 es un valor entre 6 y 8, de forma que tomando un valor de 6 no se
pérdidas se toman igual que en la alternativa anterior y suponen un 8% del volumen producen daños y tomando valores iguales o mayores a ocho los daños
total. Por tanto el volumen total necesario para esta solución es: aumenta rápidamente.

Obtenido el 𝑊50 , se fijan los siguientes umbrales:


VA (m3) VRA(m3) VP(m3) VT(m3)

- Umbral mínimo es el 60% 𝑊50


Playa Bella 124458,5 2489,17 7467,51 134415,2
- Umbral máximo es el 160% 𝑊50
Playa 78976,50 1579,53 4738,59 85294,6 - Refuerzo en el Morrro se toma como el 160% 𝑊50
Guadalmansa
Tabla 15. Volúmenes totales de arena necesaria aportación. ALTURA DE DISEÑO (Hd)

En este caso, el volumen necesario para aportar en playa Guadalmansa es superior Al igual que para las alternativas una y dos expuestas anteriormente, se toman como
al volumen disponible en Playa La Galera con una tasa máxima de 5 m /m (75.350 3 2
altura de ola propagada:
m3). Al igual que en la alternativa dos, en caso de que sea esta la alternativa
𝐻𝑠 = 5,06 𝑚
desarrollada finalmente y tras la obtención de un volumen de mayor exactitud

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 17 de 21
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 7. CÁLCULOS JUSTIFICATIVOS.

𝑇𝑠 = 11,33 𝑠 𝐻𝑏
𝛾𝑏 = = 0.8
𝑑𝑏
3.3.1.1. Espigón 1 y 4
𝐻𝑏 = 3 ∗ 0.8 = 2,4 𝑚
Los espigones 1 y 4 tienen una profundidad máxima de d=-4 m. De forma que
Obtenemos así la altura de ola de diseño para el caso del espigón 2 y 3:
aplicando la expresión de McCowan:
𝐻𝑑𝐸1 = 𝐻𝑑𝐸4 = 𝑚𝑖𝑛{𝐻𝑏, 𝐻𝑠} = 2,4 𝑚
𝐻𝑏
𝛾𝑏 = = 0.8
𝑑𝑏
Utilizando la misma metodología que en el aparatado anterior:

La altura de ola rota a la profundidad del morro del espigón es:


Altura de
𝐻𝑏 = 4 ∗ 0.8 = 3,2 𝑚 Profundidad
rotura,Hb Tp, hb(s) Ts(s) Lo(m) d/Lo d/L L(m)
obra, d (m)
Se obtiene la altura de ola de diseño para el caso del espigón 1 y 4: (m)

𝐻𝑑𝐸1 = 𝐻𝑑𝐸4 = 𝑚𝑖𝑛{𝐻𝑏, 𝐻𝑠} = 3,2 𝑚 3 2,40 7,44 7,06 77,85 0,03854 0,08160 36,76

La longitud de onda asociada a la altura de diseño se obtiene mediante la ecuación


de la dispersión y haciendo uso de las tablas SPM (Shore Protection Manual).
OBTENCIÓN PESO MEDIO DE ESCOLLERA 𝑾𝟓𝟎
Para obtener el periodo asociado a la altura de rotura de ola, se hace uso de la
relación propuesta en el Atlas de Clima Marítimo que relaciona el periodo punta con Calculada la altura de ola de diseño, se está en disposición de obtener el peso

la altura de ola, para la costa de Málaga: medio de escollera necesario en cada espigón.

3.3.2.1. Espigón 1 y 2
𝑻𝒑 = (𝟒, 𝟖)√𝐻𝑠

La formulación a aplicar es:


De forma que se obtiene:

𝐻 2 · 𝐿 · 𝜌𝑟
𝑊50 =
Altura de 𝜌 3
𝑁𝑠3 · ( 𝑟 − 1)
Profundidad 𝜌𝑤
rotura,Hb Tp, hb(s) Ts(s) Lo(m) d/Lo d/L L(m)
obra, d (m)
(m) La densidad de escollera se toma como 2,65 Tn/m3 y la densidad del agua del mar
es 1,03 Tn/m3. Por otro lado, el coeficiente Ns se toma con el valor medio de 7, se
4,00 3,20 8,59 8,16 103,80 0,03854 0,08160 49,02 obtiene así el siguiente valor del peso de escollera necesario:
Tabla 16. Obtención longitud de onda asociada a la altura de rotura.
3,22 · 49,02 · 2,65
3.3.1.1. Espigón 2 y 3 𝑊50 = 3 = 1 𝑇𝑛/𝑚3
2,65
73 · (1,03 − 1)
Los espigones 2 y 3 tienen una profundidad máxima de d=-3 m. la altura de rotura
viene dada por la expresión de McCowan: Los umbrales se fijan en:

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 18 de 21
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 7. CÁLCULOS JUSTIFICATIVOS.

𝑊50𝑚í𝑛 = 0.6 · 1 = 0,6 𝑇𝑛/𝑚 Las dimensiones de los bloques a utilizar, considerando que se utilizan bloques
cúbicos son:
𝑊50𝑚𝑎𝑥 = 1.6 · 1 = 1,6 𝑇𝑛/𝑚

𝑊50𝑚𝑜𝑟𝑟𝑜 = 1.6 · 1 = 1,6 𝑇𝑛/𝑚 3 𝑊


𝐷𝑛50 = √ = 0,5 𝑚
𝜌
Las dimensiones de los bloques a utilizar, considerando que se utilizan bloques
cúbicos son: 3 𝑊
𝐷𝑛50𝑚í𝑛 = √ = 0,5 𝑚
𝜌

3 𝑊
𝐷𝑛50𝑚á𝑥 = 𝐷𝑛50𝑚𝑜𝑟𝑟𝑜 = √ = 0,6 𝑚
3 𝑊 𝜌
𝐷𝑛50 = √ = 0,7 𝑚
𝜌
SECCIÓN TIPO PROPUESTA.

3 𝑊
𝐷𝑛50𝑚í𝑛 = √ = 0,6 𝑚 La sección tipo propuesta para los distintos espigones es una sección talud monocapa,
𝜌
con taludes de los espaldones serán 3:2 y el ancho en coronación será de 8 metros.
3 𝑊
𝐷𝑛50𝑚á𝑥 = 𝐷𝑛50𝑚𝑜𝑟𝑟𝑜 = √ = 0,8 𝑚
𝜌

3.3.2.2. Espigón 2 y 3

La formulación a aplicar es:

𝐻 2 · 𝐿 · 𝜌𝑟
𝑊50 = 3
𝜌
𝑁𝑠3 · (𝜌 𝑟 − 1)
𝑤

La densidad de escollera se toma como 2,65 Tn/m3 y la densidad del agua del mar
es 1,03 Tn/m3. Por otro lado, el coeficiente Ns se toma con el valor medio de 7, se
obtiene así el siguiente valor del peso de escollera necesario: Figura 16. Sección tipo Espigón 4.
FUENTE: Elaboración propia.
2
2,4 · 36,76 · 2,65
𝑊50 = 3 = 0,42 𝑇𝑛/𝑚3 Los espigones arrancarán en la playa existente y coronarán a un metro sobre la
2,65
73 · (1,03 − 1)
PMVE. La sección longitudinal de ambos espigones, además de las distintas secciones

Los umbrales se fijan en: tipos propuestas en cada caso se proporcionan en los planos nº 12 Sección Tipo de
la Alternativa 3.
𝑊50𝑚í𝑛 = 0.6 · 0,42 = 0,25 𝑇𝑛/𝑚

𝑊50𝑚𝑎𝑥 = 1.6 · 0,42 = 0,67 𝑇𝑛/𝑚

𝑊50𝑚𝑜𝑟𝑟𝑜 = 1.6 · 0,42 = 0,67 𝑇𝑛/𝑚


UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 19 de 21
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 7. CÁLCULOS JUSTIFICATIVOS.

3.4. VALORACIÓN ECONÓMICA PRESUPUESTO EJECUCIÓN MATERIAL


CÓ Unidad de Medición Medición (Ud. €/UNID
UNIDAD COSTE
D. medición (m3) medición) AD
Se realiza a continuación una valoración económica de forma estimativa de la
Recebado todo uno
alternativa propuesta en este apartado. 5 para paso de m2 1.933,14 3.866,27 7,00 27.063,90
maquinaria
Para ello, se tendrán en cuenta las unidades más representativas del presupuesto
PEM 3.498.900,23
como son las siguientes:

% Gastos SYS,
- Arena de aportación de playas colindantes a la zona (m3). El precio de esta
medidas ambientasl, 699.780,05
0,2
unidad se establece en 11€/m . 3
imprevistos etc.

- Escollera clasificada de peso en torno a 3 Tn (Tn). El precio de la unidad se


Presupuesto(€) 4.198.680,28
establece en 10 €/Tn.
- Todo uno para formación de obra marítima (Tn). El precio de dicha unidad se Por tanto, el presupuesto asciende a cuatro millones ciento noventa y ocho mil

toma como el 10€/Tn. seiscientos ochenta euros con veintiocho céntimos (4.198.680,28 €).

- Recebado todo uno para paso de maquinaria (m2). Se estima un coste de 7


3.5. VALORACIÓN DE LA PROPUESTA
€/m2.
- Sobre el presupuesto obtenido se incrementa una partida alzada del 20% sobre Por último, la actuación número tres rompe con las soluciones anteriores. Esta
el presupuesto en concepto de Seguridad y Salud, medidas ambientales, control solución crea celdas cerradas de playas a base de la ejecución de espigones. Genera
de calidad, imprevistos, etc,. mayor superficie de playa que la alternativa 2, pero menor que la alternativa 1 aunque
esta última tiene menor durabilidad.
Las mediciones utilizadas en esta valoración económica se desglosan en el anexo
adjunto de Cubicaciones. El volumen total a extraer de playa Galera para aportar en playa Guadalmansa es
algo superior al volumen disponible estimado. Este aspecto puede considerarse un
El presupuesto obtenido en este caso se desglosa a continuación teniendo en cuenta
punto negativo en cuanto a la elección de la alternativa ya que es difícil localizar tal
las unidades descritas anteriormente:
cantidad de material de características óptimas para aportar.
PRESUPUESTO EJECUCIÓN MATERIAL

UNIDAD
Unidad de Medición Medición (Ud. €/UNID
COSTE
Económicamente es la actuación más desfavorable por la cantidad de obra ejecutada
3
D. medición (m ) medición) AD
necesaria y el movimiento de tierras asociado y medioambientalmente se puede
Arena de aportación 3
1 m 219.709,80 219.709,80 11,00 2.416.807,80 considerar equiparable a la actuación 2.
playas adyacentes

Escollera clasificada de
2 Tn 39.812,40 105.502,85 10,00 1.055.028,53 En cuanto a estabilidad de la playa resultante, mejora con respecto a la alternativa
peso en torno a 1-3 Tn
1 pero se prevé menos estable que la alternativa 2.
Todo Uno para 3
4 m 0,00 10,00 0,00
formación obra marítima

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 20 de 21
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
GUADALMANSA Y DE BELLA, ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 7. CÁLCULOS JUSTIFICATIVOS.

APÉNDICE 1.

Cubicaciones.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 21 de 21
CUBICACIONES ALTERNATIVA 1

RESUMEN DE CUBICACIONES
1 Arena de aportación playas adyacentes m3 223490,77
3
2 Escollera clasificada de peso en torno a 1‐3 Tn m 19052,93
3
3 Todo Uno para foramción obra marítima m 0,00
3
4 Recebado todo uno para paso de maquinaria m 842,89

DESGLOSE DE CUBICACIÓN
1 Arena de aportación playas adyacentes m3 223490,77
VA VRA VP VT
Playa Bella 157859,50 3157,19 9471,57 170488,26

Perfil Área Longitud Volumen


PC‐1 175,0 100,00 17500,00
PC‐2 125,3 100,00 12530,00
PC‐3 112,6 100,00 11260,00
PC‐4 117,3 100,00 11730,00
PC‐5 124,5 100,00 12450,00
PC‐6 124,0 100,00 12400,00
PC‐7 114,0 100,00 11400,00
PC‐8 142,5 100,00 14250,00
PC‐9 215,6 100,00 21560,00
PC‐10 266,5 123,00 32779,50
SUBTOTAL(m3) 157859,50

Playa Guadalmans 49076,40 981,53 2944,58 53002,51

Perfil Área Longitud Volumen


PC‐11 86,3 98,00 8457,40
PC‐12 80,2 100,00 8020,00
PC‐13 93,0 100,00 9300,00
PC‐14 95,5 100,00 9550,00
PC‐15 98,9 90,00 8901,00
PC‐16 50,5 96,00 4848,00
SUBTOTAL(m3) 49076,40
3
2 Escollera clasificada de peso en torno a 1‐3 Tn m 19052,93 Datos iniciales
Espigón 1 9384,869 Coronación 8
Hmed Base menor Base mayor  Area sección Longitud Volumen Talud 1,5
3,79 8,00 19,37 51,87 177,50 9206,24 Hmín 1,84
Morro 2,87 12,31 16,61 41,49 4,31 178,63 Hmáx 5,74
L 177,5

Espigón 2 9668,06
Hmed Base menor Base mayor  Area sección Longitud Volumen Coronación 8
3,65 8,00 18,95 49,18 193,00 9492,46 Talud 1,5
Morro 2,85 12,28 16,55 41,08 4,28 175,60 Hmín 1,6
Hmáx 5,7
L 193

4 Recebado todo uno para paso de maquinaria m3 842,8875

Espigón 1 403,8125
Coronación Espesor Longitud Coef. Pérdidas Volumen
3,5 0,5 177,5 0,3 403,8125
Espigón 2 439,075
Coronación Espesor Longitud Volumen
3,5 0,5 193 0,3 439,075
CUBICACIONES ALTERNATIVA 2

RESUMEN DE CUBICACIONES
1 Arena de aportación playas adyacentes m3 192691,3
2 Escollera clasificada de peso en torno a 1‐2 Tn m3 35898,53
3 Todo Uno para foramción obra marítima m3 24682,895
4 Recebado todo uno para paso de maquinaria m3 2421,7375

DESGLOSE DE CUBICACIÓN
1 Arena de aportación playas adyacentes m3 192691,3
VA VRA VP VT
Playa Bella 104844,20 2096,88 6290,65 113231,74

Perfil Área Longitud Volumen


PC‐1 87,8 100,00 8780,00
PC‐2 85,2 100,00 8520,00
PC‐3 75,5 100,00 7550,00
PC‐4 122,0 100,00 12200,00
PC‐5 245,0 100,00 24500,00
PC‐6 88,5 100,00 8850,00
PC‐7 59,3 100,00 5930,00
PC‐8 84,0 100,00 8400,00
PC‐9 105,0 100,00 10500,00
PC‐10 181,4 53 9614,20
SUBTOTAL 104844,20

Playa Guadalmansa 73573,70 1471,47 4414,42 79459,60

Perfil Área Longitud Volumen


PC‐11 76,6 75,00 5745,00
PC‐12 78,6 100,00 7860,00
PC‐13 216,9 100,00 21690,00
PC‐14 214,3 100,00 21430,00
PC‐15 93,5 147,00 13744,50
PC‐16 37,4 83,00 3104,20
SUBTOTAL 73573,70
2 Escollera clasificada de peso en torno a 1‐2 Tn m3 35898,53
Espigón 1 SUBTOTAL 7793,3063 Datos iniciales
Hmed Base menor Base mayor  Area sección Longitud Volumen Coronación 8
3,35 8 18,05 43,63375 175 7635,9063 Talud 1,5
Morro 2,725 12,0875 16,175 38,50765625 4,0875 157,40004 Hmín 1,25
Hmáx 5,45
L 175

Dique 1 7990,08
Hmedia Ancho medio L media Volumen Datos iniciales
Sección media 3,12 14,24 179,84 7990,08 Coronación 8
Talud 2
L en corona 173,6
Hmaxi filtro ‐

Espigón 2 Datos iniciales
Espigon 2‐T1 3293,8438
Hmed Base menor Base mayor  Area sección Longitud Volumen Coronación 8
2,725 8 16,175 32,9384375 100 3293,8438 Talud 1,5
Hmín 1,7
Hmáx 3,75
L 100
Espigon 2‐T2 6294,288 Datos iniciales
Hmed Base menor Base mayor  Area sección Longitud Volumen Coronación 8
4,2 8 20,6 60,06 104,8 6294,288 Talud 1,5
Hmín 4
Hmáx 4,4
L 104,8

Dique 2 10527,02
Hmedia Amedia L media Volumen Datos iniciales
Sección media 3,75 15,5 181,11 10527,02 Coronación 8
Talud 2
L en corona 173,61
Hmaxi filtro ‐
3 Todo Uno para formación obra marítima m3 24682,895
Coronoación Hmedia Base Area Longitud Volumen
Dique 1 12148,543 Datos iniciales
Hmed Base menor Base mayor  Area sección Longitud Volumen Coronación 3,5
Perpendicular dique 3,2665 3,5 14,533 29,45239725 178,7 5263,1434 Talud 1
Paralelo dique 39,8 173 6885,4 Hmín 1,703
Hmáx 4,83
L 178,7
Dique 2 12534,352 Datos iniciales
Hmed Base menor Base mayor  Area sección Longitud Volumen Coronación 3,5
Perpendicular dique 3,4265 3,5 14,853 31,44327725 164,8 5181,8521 Talud 1
Paralelo dique 42,5 173 7352,5 Hmín 1,703
Hmáx 5,15
L 164,8

4 Recebado todo uno para paso de maquinaria m3 2421,7375 3725

Dique 1 800,1175
Coronación Espesor Longitud Coef. Perdidas Volumen
3,5 0,5 178,7 0,3 406,5425
3,5 0,5 173 0,3 393,575

Dique 2 768,495
Coronación Espesor Longitud Volumen
3,5 0,5 164,8 0,3 374,92
3,5 0,5 173 0,3 393,575

Espigón 1 398,125
Coronación Espesor Longitud Volumen
3,5 0,5 175 0,3 398,125

Espigón 2 455
Coronación Espesor Longitud Volumen
3,5 0,5 200 0,3 455
CUBICACIONES ALTERNATIVA 3

RESUMEN DE CUBICACIONES
1 Arena de aportación playas adyacentes m3 219709,8
3
2 Escollera clasificada de peso en torno a 1‐2 Tn m 39812,4
3
3 Todo Uno para foramción obra marítima m 0
3
4 Recebado todo uno para paso de maquinaria m 1933,136

DESGLOSE DE CUBICACIÓN
1 Arena de aportación playas adyacentes m3 219709,80
VA VRA VP VT
Playa Bella 124458,5 2489,17 7467,51 134415,2

Perfil Área Longitud Volumen


PC‐1 73,8 100,00 7380,00
PC‐2 114,8 100,00 11480,00
PC‐3 141,0 100,00 14100,00
PC‐4 106,4 130,00 13832,00
PC‐5 129,5 100,00 12950,00
PC‐6 70,9 100,00 7090,00
PC‐7 50,2 75,00 3765,00
PC‐8 81,2 75,00 6090,00
PC‐9 114,5 75,00 8587,50
PC‐10 128,0 79,00 10112,00
PC‐11 368,0 79,00 29072,00
SUBTOTAL 124458,50

Playa Guadalmansa 78976,50 1579,53 4738,59 85294,6

Perfil Área Longitud Volumen


PC‐12 460,0 40,00 18400,00
PC‐13 256,0 70,00 17920,00
PC‐14 226,0 100,00 22600,00
PC‐15 129,0 100,00 12900,00
PC‐16 36,7 195,00 7156,50
SUBTOTAL 78976,50
3
2.1 Escollera clasificada de peso en torno a 2‐3 Tn m 39812,4
Espigón 1 9057,128 DATOS INICIALES
Hmed Base menor Base mayor  Area sección Longitud Volumen Coronación 8
3,7 8 19,1 50,135 177 8873,895 Talud 1,5
Morro 2,9 12,35 16,7 42,1225 4,35 183,2329 Hmín 1,6
Hmáx 5,8
L 177

Espigón 2 6165,775 DATOS INICIALES


Hmed Base menor Base mayor  Area sección Longitud Volumen Coronación 8
2,97 8 16,91 36,99135 164 6066,581 Talud 1,5
Morro 2,25 11,375 14,75 29,390625 3,375 99,19336 Hmín 1,44
Hmáx 4,5
L 164

Espigón 3 6335,07 DATOS INICIALES


Hmed Base menor Base mayor  Area sección Longitud Volumen Coronación 8
3 8 17 37,5 166 6225 Talud 1,5
Morro 2,35 11,525 15,05 31,225625 3,525 110,0703 Hmín 1,3
Hmáx 4,7
L 166

Espigón 4 Datos iniciales
Espigon 4‐T1 3793,746
Hmed Base menor Base mayor  Area sección Longitud Volumen Coronación 8
2,82 8 16,46 34,4886 110 3793,746 Talud 1,5
Hmín 1,64
Hmáx 4
L 110
Espigon 4‐T2 14460,68
Hmed Base menor Base mayor  Area sección Longitud Volumen Coronación 8
4,3 8 20,9 62,135 232,73 14460,68 Talud 1,5
Hmín 3,3
Hmáx 5,3
L 232,73
4 Recebado todo uno para paso de maquinaria m3 1933,136

Espigón 1 402,675
Coronación Espesor Longitud Coef. Pérdidas Volumen
3,5 0,5 177 0,3 402,675
Espigón 2 373,1
Coronación Espesor Longitud Volumen
3,5 0,5 164 0,3 373,1

Espigón 3 377,65
Coronación Espesor Longitud Coef. Pérdidas Volumen
3,5 0,5 166 0,3 377,65
Espigón 4 779,7108
Coronación Espesor Longitud Volumen
3,5 0,5 342,73 0,3 779,7108
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA DOCUMENTO Nº2. PLANOS.
GUADALMANSA Y PLAYA

DOCUMENTO Nº 2.
PLANOS.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA.
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA
GUADALMANSA Y PLAYA

ÍNDICE: HOJA 3. PERFILES TRANSVERSALES DE CUBICACIÓN

HOJA 4. PERFILES TRANSVERSALES DE CUBICACIÓN


1. PLANO DE SITUACIÓN
2. PLANO DE PLANTA ACTUAL 6. SECCIÓN SECCIÓN TIPO OBRAS ALTERNATIVA 1

3. PLANOS DE DISPONIBILIDAD DE MATERIALES


HOJA 1. SECCIÓN LONGITUDINAL ESPIGÓN 1

HOJA 1. ZONIFICACIÓN GRANULOMÉTRICA GUADALMANSA


HOJA 2. SECCIÓN LONGITUDINAL ESPIGÓN 2

HOJA 2. ZONIFICACIÓN GRANULOMÉTRIC BELLA


7. PLANO DE PLANTA ALTERNATIVA 2.

HOJA 3. DISPONIBILIDAD DE MATERIALES LA RADA 8. PLANO DE SECCIONES TRANSVERSALES ALTERNATIVA 2

HOJA 4. DISPONIBILIDAD DE MATERIALES LA GALERA 8.1. PERFIL DE PLAYA ALTERNATIVA 2

HOJA 5. DISPONIBILIDAD DE MATERIALES ANCHA HOJA 1. PLANTA DE PERFILES

HOJA 6. DISPONIBILDAD DE MATERIALES EL NEGRO. HOJA 2. PERFILES TRANSVERSALES

4. PLANO DE PLANTA ALTERNATIVA 1. HOJA 3. PERFILES TRANSVERSALES

5. PLANO DE SECCIONES TRANSVERSALES ALTERNATIVA 1


HOJA 4. PERFILES TRANSVERSALES
5.1. PERFIL DE PLAYA ALTERNATIVA 1
8.2. PERFIL DE CUBICACIÓN ALTERNATIVA 2
HOJA 1. PLANTA DE PERFILES
HOJA 1. PLANTA DE PERFILES
HOJA 2. PERFILES TRANSVERSALES
HOJA 2. PERFILES TRANSVERSALES DE CUBICACIÓN
HOJA 3. PERFILES TRANSVERSALES
HOJA 3. PERFILES TRANSVERSALES DE CUBICACIÓN
HOJA 4. PERFILES TRANSVERSALES
HOJA 4. PERFILES TRANSVERSALES DE CUBICACIÓN
HOJA 5. PERFILES TRANSVERSALES
9. SECCIÓN TIPO OBRAS ALTERNATIVA 2

5.2. PERFIL DE CUBICACIÓN ALTERNATIVA 1 HOJA 1. SECCIÓN LONGITUDINAL ESPIGÓN 1

HOJA 1. PLANTA DE PERFILES HOJA 2. SECCIÓN LONGITUDINAL DIQUE 1

HOJA 2. PERFILES TRANSVERSALES DE CUBICACIÓN HOJA 3. SECCIÓN LONGITUDINAL ESPIGÓN 2

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA.
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA
GUADALMANSA Y PLAYA

HOJA 4. SECCIÓN LONGITUDINAL DIQUE 2 13. PLANO DE COMPARACIÓN DE ALTERNATIVAS.

10. PLANO DE PLANTA ALTERNATIVA 3.


11. PLANO DE SECCIONES TRANSVERSALES ALTERNATIVA 3

11.1. PERFIL DE PLAYA ALTERNATIVA 3

HOJA 1. PLANTA DE PERFILES

HOJA 2. PERFILES TRANSVERSALES

HOJA 3. PERFILES TRANSVERSALES

HOJA 4. PERFILES TRANSVERSALES

11.2. PERFIL DE CUBICACIÓN ALTERNATIVA 3

HOJA 1. PLANTA DE PERFILES

HOJA 2. PERFILES TRANSVERSALES DE CUBICACIÓN

HOJA 3. PERFILES TRANSVERSALES DE CUBICACIÓN

HOJA 4. PERFILES TRANSVERSALES DE CUBICACIÓN

12. SECCIÓN TIPO OBRAS ALTERNATIVA 3

HOJA 1. SECCIÓN LONGITUDINAL ESPIGÓN 1

HOJA 2. SECCIÓN LONGITUDINAL ESPIGÓN 2

HOJA 3. SECCIÓN LONGITUDINAL ESPIGÓN 3

HOJA 4. SECCIÓN LONGITUDINAL ESPIGÓN 4 (1)

HOJA 5. SECCIÓN LONGITUDINAL ESPIGÓN 4 (2)

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA.
A
LAG

ANDALUCÍA A
LAG

ESPAÑA NA
EPO
EST

TUTOR: ALUMNA: FECHA: ESCALA: TÍTULO DEL PLANO: NÚMERO:


ESTUDIO DE ALTERNATIVAS AGOSTO
Escuela Superior de
Máster en Ingeniería de PROYECTO DE REGENERACIÓN Pablo Cabrera Martínez 2016
SITUACIÓN
1
Ingeniería. COTUTOR: FORMATO: HOJA:
Caminos, Canales y Puertos UNIVERSIDAD DE SEVILLA DE PLAYA GUADALMANSA Y
PLAYA BELLA Gabriel Chamorro Sosa María Florencia Nogales Enrique A3- Apaisado 1
PA.48.1
PA.48.3
Término Municipal de Estepona
N
Mb
25
Fr
Fr
Mb Urbanización Parque Antena
Fr Mb
25 PA.48.5 Mb
Fr
Fr 25
Fr
Tc
Mb
Tc Mb Urbanización Boladilla Alta Mb

5
Fr

1
-E
Fr

40
Fr
Mb

N3
Tc
Mb
Mb Fr Mb

Tc Fr
PA.48.4 N340-E15

Río
Er Mb
Fr
Er

Gu
Mb Fr

PA.48.2

ad
alm
Fr
Jd Jd
Jd Fr

an
Jd

s
Jd
Jd
S.48.9 Fr
Urbanización Costalita IIJd Jd Jd
S.48.4 Jd Fr
S.48.8 Jd
Fr Jd Jd Urbanización San Jaime
Jd Jd Jd
Jd
S.48.7
Playa de Bella
S.47.1
Playa de Bella Jd
Jd
Jd Jd
Jd Jd Jd

S.48.10 S.48.11
B.48

Playa de Guadalmansa
Punta de Guadalmansa

MAR MEDITERRÁNEO

0 100 200

Metros

TUTOR: ALUMNA: FECHA: ESCALA: TÍTULO DEL PLANO: NÚMERO:


ESTUDIO DE ALTERNATIVAS AGOSTO
Escuela Superior de
Máster en Ingeniería de PROYECTO DE REGENERACIÓN Pablo Cabrera Martínez 2016 PLANTA ACTUAL 2
Ingeniería. COTUTOR: FORMATO: HOJA:
Caminos, Canales y Puertos UNIVERSIDAD DE SEVILLA DE PLAYA GUADALMANSA Y
PLAYA BELLA Gabriel Chamorro Sosa María Florencia Nogales Enrique A3- Apaisado E=1:5.000 1
Jd
PA.48.3 Término Municipal de Estepona Er Urbanizació
Er
Er

Jd

Mb Tc N
25 Jd
Jd Urbanización La Cancelada
Fr
Jd
Urbanización Parque Antena Jd Jd
Mb Jd
Mb
Er Jd
25 Mb Jd Tc
Mb Er Jd
Mb Jd
Mb Urbanización Boladilla Alta Mb Jd

5
E1
-
40
Mb Mb

N3
Mb PA.48.12
Mb Jd
Fr
Jd
Fr Mb Jd
PA.48.4 N340-E15 Mb

Río
Jd Urbanización Villaca

Gu
Mb Fr
Mb

ad
a
Fr S.46A.1
Mb Mb

lm
Jd Jd Mb
Jd Fr
Jd Jd

an
Jd Jd

sa
Jd Jd
Jd
S.48.9 Fr
Urbanización Costalita
Jd IIJd Jd PA.48.13
Jd Fr
Jd S.47.2 B.47
Jd Jd Urbanización San Jaime
Jd Jd Jd
Jd Punta de Saladillo

Playa de Bella
S.47.1
Jd
Jd
Jd Jd
Jd Jd Jd

S.48.10 S.48.11
B.48 Playa de Guadalmansa

Playa de Guadalmansa
Punta de Guadalmansa

0 100 200

Metros

TUTOR: ALUMNA: FECHA: ESCALA: TÍTULO DEL PLANO: NÚMERO:


ESTUDIO DE ALTERNATIVAS AGOSTO
Escuela Superior de
Máster en Ingeniería de PROYECTO DE REGENERACIÓN Pablo Cabrera Martínez 2016 DISPONIBILIDAD DE MATERIALES 3
Ingeniería. COTUTOR: FORMATO: HOJA:
Caminos, Canales y Puertos UNIVERSIDAD DE SEVILLA DE PLAYA GUADALMANSA Y (Zonificación granulométrica
PLAYA BELLA Gabriel Chamorro Sosa María Florencia Nogales Enrique A3- Apaisado E=1:5.000 1
Guadalmansa)
N
PA.49.26
PA.48.1
PA.48.3 Térmi

Mb
25
Fr
Fr
Mb Urbanización Parque Antena
Fr Mb
25 PA.48.5 Mb
Fr
Fr Fr 25
Fr
Tc Tc
Fr Tc Mb
Tc Mb Urbanización Boladilla Alta

15
Fr

-E
Fr Fr

40
Fr
Mb

N3
Tc
Mb
Mb

Tc

Er Mb
PA.48.4 N340-E15
Fr
Mb Er

PA.48.2
Mb

Tc Jd
Tc
Fr
Jd
Jd Jd
Jd S.48.9 Urbanización Costalita IIJd Jd Jd
PA.49.27 S.48.4 Jd
Jd S.48.8 Jd
Jd
JdJd
Fr Jd Jd Urbanizació
Jd Jd Jd
Jd
Jd
Jd
S.48.7
Jd
Jd
Jd Playa de Bella
Jd Playa de Bella
S.48.6 Jd
Jd Jd

S.48.10 S.48.11

Playa de Guadalmansa
Punta de Guadalmansa

0 100 200

Metros

TUTOR: ALUMNA: FECHA: ESCALA: TÍTULO DEL PLANO: NÚMERO:


ESTUDIO DE ALTERNATIVAS AGOSTO
Escuela Superior de
Máster en Ingeniería de PROYECTO DE REGENERACIÓN Pablo Cabrera Martínez 2016 DISPONIBILIDAD DE MATERIALES 3
Ingeniería. COTUTOR: FORMATO: HOJA:
Caminos, Canales y Puertos UNIVERSIDAD DE SEVILLA DE PLAYA GUADALMANSA Y (Zonificación granulométrica Bella)
PLAYA BELLA Gabriel Chamorro Sosa María Florencia Nogales Enrique A3- Apaisado E=1:5.000 2
N

Playa de La Rada

0 100 200

Metros

TUTOR: ALUMNA: FECHA: ESCALA: TÍTULO DEL PLANO: NÚMERO:


ESTUDIO DE ALTERNATIVAS AGOSTO
Escuela Superior de
Máster en Ingeniería de PROYECTO DE REGENERACIÓN Pablo Cabrera Martínez 2016 DISPONIBILIDAD DE MATERIALES 3
Ingeniería. COTUTOR: FORMATO: HOJA:
Caminos, Canales y Puertos UNIVERSIDAD DE SEVILLA DE PLAYA GUADALMANSA Y (La Rada)
PLAYA BELLA Gabriel Chamorro Sosa María Florencia Nogales Enrique A3- Apaisado E=1:10.000 3
N

Playa La Galera

0 100 200

Metros

TUTOR: ALUMNA: FECHA: ESCALA: TÍTULO DEL PLANO: NÚMERO:


ESTUDIO DE ALTERNATIVAS AGOSTO
Escuela Superior de
Máster en Ingeniería de PROYECTO DE REGENERACIÓN Pablo Cabrera Martínez 2016 DISPONIBILIDAD DE MATERIALES 3
Ingeniería. COTUTOR: FORMATO: HOJA:
Caminos, Canales y Puertos UNIVERSIDAD DE SEVILLA DE PLAYA GUADALMANSA Y (La Galera)
PLAYA BELLA Gabriel Chamorro Sosa María Florencia Nogales Enrique A3- Apaisado E=1:5.000 4
N

nc ha
y aA
Pla

Playa La

s
anilla
e Sab
yad
Pla

TUTOR: ALUMNA: FECHA: ESCALA: TÍTULO DEL PLANO: NÚMERO:


ESTUDIO DE ALTERNATIVAS AGOSTO
Escuela Superior de
Máster en Ingeniería de PROYECTO DE REGENERACIÓN Pablo Cabrera Martínez 2016 0 100 200
DISPONIBILIDAD DE MATERIALES 3
Ingeniería. COTUTOR: FORMATO:
Metros
HOJA:
Caminos, Canales y Puertos UNIVERSIDAD DE SEVILLA DE PLAYA GUADALMANSA Y (Ancha)
PLAYA BELLA Gabriel Chamorro Sosa María Florencia Nogales Enrique A3- Apaisado E=1:10.000 5
N

TUTOR: ALUMNA: FECHA: ESCALA: TÍTULO DEL PLANO: NÚMERO:


ESTUDIO DE ALTERNATIVAS AGOSTO
Escuela Superior de
Máster en Ingeniería de PROYECTO DE REGENERACIÓN Pablo Cabrera Martínez 2016 0 100 200
DISPONIBILIDAD DE MATERIALES 3
Ingeniería. COTUTOR: FORMATO:
Metros
HOJA:
Caminos, Canales y Puertos UNIVERSIDAD DE SEVILLA DE PLAYA GUADALMANSA Y (El Negro)
PLAYA BELLA Gabriel Chamorro Sosa María Florencia Nogales Enrique A3- Apaisado E=1:10.000 6
Fr
Tc
Mb
Tc Mb Urbanización Boladilla Alta Mb

15
Fr

-E
Fr

40
Fr
Mb

N3
Tc
Mb N
Mb Fr Mb

Tc Fr
PA.48.4 N340-E15

Río
Er Fr Mb
Er

Gu
Mb Fr

PA.48.2

ad
alm
Fr
Jd Jd
Jd Fr
Jd

Jd
Jd
S.48.9 Fr
Urbanización Costalita
Jd IIJd Jd
S.48.4 Jd Fr
S.48.8 Jd
Fr Jd Jd Urbanización San Jaime
Jd Jd Jd
Jd
S.48.7

Playa de Bella Playa de Bella Jd


Jd
Jd Jd
Jd Jd Jd

S.48.10 S.48.11
B.48

Playa de Guadalmansa

MAR MEDITERRÁNEO Punta de Guadalmansa

0 100 200

Metros

TUTOR: ALUMNA: FECHA: ESCALA: TÍTULO DEL PLANO: NÚMERO:


ESTUDIO DE ALTERNATIVAS AGOSTO
Escuela Superior de
Máster en Ingeniería de PROYECTO DE REGENERACIÓN Pablo Cabrera Martínez 2016 ALTERNATIVA 1 4
Ingeniería. COTUTOR: FORMATO: HOJA:
Caminos, Canales y Puertos UNIVERSIDAD DE SEVILLA DE PLAYA GUADALMANSA Y PLANTA
PLAYA BELLA Gabriel Chamorro Sosa María Florencia Nogales Enrique A3- Apaisado E=1:5.000 1
Mb
25 N
Fr
Fr
Mb Urbanización Parque Antena
Fr Mb
25 PA.48.5 Mb
Fr
Fr 25
Fr
Tc
Mb
Tc Mb Urbanización Boladilla Alta Mb

15
Fr

-E
Fr

40
Fr
Mb

N3
Tc
Mb
Mb Fr Mb

Tc Fr
PA.48.4 N340-E15

Río
Er Mb
Fr
Er

Gu
Mb Fr

PA.48.2

ad
alm
Fr
Jd Jd
Jd Fr

an
Jd

Jd
Jd
S.48.9 Fr
Urbanización Costalita IIJd Jd Jd
S.48.4 Jd Fr
S.48.8 Jd
Fr Jd Jd Urbanización San Jaime
Jd Jd Jd
Jd
S.48.7
Playa de Bella
S.47.1
Playa de Bella Jd
Jd
Jd Jd
Jd Jd Jd
P3 P4 S.48.10 S.48.11
B.48
P2
P1 P5 Playa de Guadalmansa
Punta de Guadalmansa
P11

P8 P9 P10
P7
P6

MAR MEDITERRÁNEO

0 150 300

Metros

TUTOR: ALUMNA: FECHA: ESCALA: TÍTULO DEL PLANO: NÚMERO:


ESTUDIO DE ALTERNATIVAS AGOSTO
Escuela Superior de
Máster en Ingeniería de PROYECTO DE REGENERACIÓN Pablo Cabrera Martínez 2016 ALTERNATIVA 1 5.1
Ingeniería. COTUTOR: FORMATO: HOJA:
Caminos, Canales y Puertos UNIVERSIDAD DE SEVILLA DE PLAYA GUADALMANSA Y PERFILES TRANSVERSALES
PLAYA BELLA Gabriel Chamorro Sosa María Florencia Nogales Enrique A3- Apaisado E=1:5.000 1
PMVE(+0,703) PMVE(+0,703)
NMM (+0.00) NMM (+0.00)
BMVE (-0.593) BMVE (-0.593)

PMVE(+0,703) PMVE(+0,703)
NMM (+0.00) NMM (+0.00)
BMVE (-0.593) BMVE (-0.593)

TUTOR: ALUMNA: FECHA: ESCALA: TÍTULO DEL PLANO: NÚMERO:


ESTUDIO DE ALTERNATIVAS AGOSTO
Escuela Superior de
Máster en Ingeniería de PROYECTO DE REGENERACIÓN Pablo Cabrera Martínez 2016 ALTERNATIVA 1 5.1
Ingeniería. COTUTOR: FORMATO:
EH= 1:2000 HOJA:
Caminos, Canales y Puertos UNIVERSIDAD DE SEVILLA DE PLAYA GUADALMANSA Y EV=1:200 PERFILES TRANSVERSALES
PLAYA BELLA Gabriel Chamorro Sosa María Florencia Nogales Enrique A3- Apaisado 2
PMVE(+0,703) PMVE(+0,703)
NMM (+0.00) NMM (+0.00)
BMVE (-0.593) BMVE (-0.593)

PMVE(+0,703) PMVE(+0,703)
NMM (+0.00) NMM (+0.00)
BMVE (-0.593) BMVE (-0.593)

TUTOR: ALUMNA: FECHA: ESCALA: TÍTULO DEL PLANO: NÚMERO:


ESTUDIO DE ALTERNATIVAS AGOSTO
Escuela Superior de
Máster en Ingeniería de PROYECTO DE REGENERACIÓN Pablo Cabrera Martínez 2016 ALTERNATIVA 1 5.1
Ingeniería. COTUTOR: FORMATO:
EH= 1:2000 HOJA:
Caminos, Canales y Puertos UNIVERSIDAD DE SEVILLA DE PLAYA GUADALMANSA Y EV=1:200 PERFILES TRANSVERSALES
PLAYA BELLA Gabriel Chamorro Sosa María Florencia Nogales Enrique A3- Apaisado 3
PMVE(+0,703) PMVE(+0,703)
NMM (+0.00) NMM (+0.00)
BMVE (-0.593) BMVE (-0.593)

PMVE(+0,703)
NMM (+0.00)
BMVE (-0.593)

TUTOR: ALUMNA: FECHA: ESCALA: TÍTULO DEL PLANO: NÚMERO:


ESTUDIO DE ALTERNATIVAS AGOSTO
Escuela Superior de
Máster en Ingeniería de PROYECTO DE REGENERACIÓN Pablo Cabrera Martínez 2016 ALTERNATIVA 1 5.1
Ingeniería. COTUTOR: FORMATO: EH= 1:2000 HOJA:
Caminos, Canales y Puertos UNIVERSIDAD DE SEVILLA DE PLAYA GUADALMANSA Y EV=1:200 PERFILES TRANSVERSALES
PLAYA BELLA Gabriel Chamorro Sosa María Florencia Nogales Enrique A3- Apaisado 4
Mb
25 N
Fr
Fr
Mb Urbanización Parque Antena
Fr Mb
25 PA.48.5 Mb
Fr
Fr 25
Fr
Tc
Mb
Tc Mb Urbanización Boladilla Alta Mb

15
Fr

-E
Fr

40
Fr
Mb

N3
Tc
Mb
Mb Fr Mb

Tc Fr
PA.48.4 N340-E15

Río
Er Mb
Fr
Er

Gu
Mb Fr

PA.48.2

ad
alm
Fr
Jd Jd
Jd Fr

an
Jd

Jd
Jd
S.48.9 Fr
Urbanización Costalita IIJd Jd Jd
S.48.4 Jd Fr
S.48.8 Jd
Fr Jd Jd Urbanización San Jaime
Jd Jd Jd
Jd
S.48.7
Playa de Bella
PC-5 PC-6 S.47.1
Playa de Bella PC-8 Jd
Jd
Jd
PC-3 PC-4 PC-9 Jd Jd Jd
Jd

PC-1 PC-2 PC-7


S.48.10 S.48.11
B.48

Playa de Guadalmansa

PC-10

PC-12 PC-13
PC-11 PC-14 PC-15 PC-16
Punta de Guadalmansa

MAR MEDITERRÁNEO

0 150 300

Metros

TUTOR: ALUMNA: FECHA: ESCALA: TÍTULO DEL PLANO: NÚMERO:


ESTUDIO DE ALTERNATIVAS AGOSTO
Escuela Superior de
Máster en Ingeniería de PROYECTO DE REGENERACIÓN Pablo Cabrera Martínez 2016 ALTERNATIVA 1 5.2
Ingeniería. COTUTOR: FORMATO: HOJA:
Caminos, Canales y Puertos UNIVERSIDAD DE SEVILLA DE PLAYA GUADALMANSA Y PERFILES TRANSVERSALES DE
PLAYA BELLA Gabriel Chamorro Sosa María Florencia Nogales Enrique A3- Apaisado E=1:5.000 1
CUBICACIÓN
PMVE(+0,703) PMVE(+0,703)
NMM (+0.00) NMM (+0.00)
BMVE (-0.593) BMVE (-0.593)

PMVE(+0,703) PMVE(+0,703)
NMM (+0.00) NMM (+0.00)
BMVE (-0.593) BMVE (-0.593)

PMVE(+0,703) PMVE(+0,703)
NMM (+0.00) NMM (+0.00)
BMVE (-0.593) BMVE (-0.593)

TUTOR: ALUMNA: FECHA: ESCALA: TÍTULO DEL PLANO: NÚMERO:


ESTUDIO DE ALTERNATIVAS AGOSTO
Escuela Superior de
Máster en Ingeniería de PROYECTO DE REGENERACIÓN Pablo Cabrera Martínez 2016 ALTERNATIVA 1 5.2
Ingeniería. COTUTOR: FORMATO: EH= 1:2000 HOJA:
Caminos, Canales y Puertos UNIVERSIDAD DE SEVILLA DE PLAYA GUADALMANSA Y EV=1:200 PERFILES TRANSVERSALES
PLAYA BELLA Gabriel Chamorro Sosa María Florencia Nogales Enrique A3- Apaisado
DE CUBICACIÓN 2
PMVE(+0,703) PMVE(+0,703)
NMM (+0.00) NMM (+0.00)
BMVE (-0.593) BMVE (-0.593)

PMVE(+0,703) PMVE(+0,703)
NMM (+0.00) NMM (+0.00)
BMVE (-0.593) BMVE (-0.593)

PMVE(+0,703) PMVE(+0,703)
NMM (+0.00) NMM (+0.00)
BMVE (-0.593) BMVE (-0.593)

TUTOR: ALUMNA: FECHA: ESCALA: TÍTULO DEL PLANO: NÚMERO:


ESTUDIO DE ALTERNATIVAS AGOSTO
Escuela Superior de
Máster en Ingeniería de PROYECTO DE REGENERACIÓN Pablo Cabrera Martínez 2016 EH= 1:2000 ALTERNATIVA 1 5.2
Ingeniería. COTUTOR: FORMATO: HOJA:
Caminos, Canales y Puertos UNIVERSIDAD DE SEVILLA DE PLAYA GUADALMANSA Y EV=1:200 PERFILES TRANSVERSALES
PLAYA BELLA Gabriel Chamorro Sosa María Florencia Nogales Enrique A3- Apaisado
DE CUBICACIÓN 3
PMVE(+0,703) PMVE(+0,703)
NMM (+0.00) NMM (+0.00)
BMVE (-0.593) BMVE (-0.593)

PMVE(+0,703) PMVE(+0,703)
NMM (+0.00) NMM (+0.00)
BMVE (-0.593) BMVE (-0.593)

TUTOR: ALUMNA: FECHA: ESCALA: TÍTULO DEL PLANO: NÚMERO:


ESTUDIO DE ALTERNATIVAS AGOSTO
Escuela Superior de
Máster en Ingeniería de PROYECTO DE REGENERACIÓN Pablo Cabrera Martínez 2016 EH= 1:2000 ALTERNATIVA 1 5.2
Ingeniería. COTUTOR: FORMATO: HOJA:
Caminos, Canales y Puertos UNIVERSIDAD DE SEVILLA DE PLAYA GUADALMANSA Y EV=1:200 PERFILES TRANSVERSALES
PLAYA BELLA Gabriel Chamorro Sosa María Florencia Nogales Enrique A3- Apaisado
DE CUBICACIÓN 4
´

TUTOR: ALUMNA: FECHA: ESCALA: TÍTULO DEL PLANO:


ESTUDIO DE ALTERNATIVAS NÚMERO:
Escuela Superior de AGOSTO
ALTERNATIVA 1.
Máster en Ingeniería de Ingeniería. PROYECTO DE REGENERACIÓN Pablo Cabrera Martínez 2016 6
COTUTOR: Varias SECCIÓN LONGITUDINAL. HOJA:
Caminos, Canales y Puertos UNIVERSIDAD DE SEVILLA DE PLAYA GUADALMANSA Y FORMATO:

PLAYA BELLA Gabriel Chamorro Sosa María Florencia Nogales Enrique A3- Apaisado Espigón 1 1
´

TUTOR: ALUMNA: FECHA: ESCALA: TÍTULO DEL PLANO:


ESTUDIO DE ALTERNATIVAS NÚMERO:
Escuela Superior de AGOSTO
ALTERNATIVA 1
Máster en Ingeniería de Ingeniería. PROYECTO DE REGENERACIÓN Pablo Cabrera Martínez 2016 6
Caminos, Canales y Puertos DE PLAYA GUADALMANSA Y COTUTOR: FORMATO: VARIAS SECCIÓN LONGITUDINAL HOJA:
UNIVERSIDAD DE SEVILLA Espigón 2
PLAYA BELLA Gabriel Chamorro Sosa María Florencia Nogales Enrique A3- Apaisado 2
Mb N
25
Fr
Fr
Mb Urbanización Parque Antena
Fr Mb
25 PA.48.5 Mb
Fr
Fr 25
Fr
Tc
Mb
Tc Mb Urbanización Boladilla Alta Mb

15
Fr

-E
Fr

40
Fr
Mb

N3
Tc
Mb
Mb Fr Mb

Tc Fr
PA.48.4 N340-E15

Río
Er Fr Mb
Er

Gu
Mb Fr

PA.48.2

daa
Fr

lm
Jd Jd
Jd Fr

an
Jd

s
Jd
Jd
S.48.9 Fr
Urbanización Costalita IIJd Jd Jd
S.48.4 Jd Fr
S.48.8 Jd
Fr Jd Jd Urbanización San Jaime
Jd Jd Jd
Jd
S.48.7

S.47.1
Playa de Bella Playa de Bella Jd
Jd
Jd Jd
Jd Jd Jd

S.48.10 S.48.11
B.48

Punta de Guadalmansa

Playa de Guadalmansa

MAR MEDITERRÁNEO

0 100 200

Metros

TUTOR: ALUMNA: FECHA: ESCALA: TÍTULO DEL PLANO: NÚMERO:


ESTUDIO DE ALTERNATIVAS AGOSTO
Escuela Superior de
Máster en Ingeniería de PROYECTO DE REGENERACIÓN Pablo Cabrera Martínez 2016 ALTERNATIVA 2 7
Ingeniería. COTUTOR: FORMATO: HOJA:
Caminos, Canales y Puertos UNIVERSIDAD DE SEVILLA DE PLAYA GUADALMANSA Y PLANTA
PLAYA BELLA Gabriel Chamorro Sosa María Florencia Nogales Enrique A3- Apaisado E=1:5.000 1
25
Fr N
Fr
Mb Urbanización Parque Antena
Fr Mb
25 PA.48.5 Mb
Fr
Fr 25
Fr
Tc
Mb
Tc Mb Urbanización Boladilla Alta Mb

15
Fr

-E
Fr

40
Fr
Mb

N3
Tc
Mb
Mb Fr Mb

Tc Fr
PA.48.4 N340-E15

Río
Er Mb
Fr
Er

Gu
Mb Fr

PA.48.2

ad
al
Fr
Jd Jd
Jd Fr
Tc Jd

Jd
Jd
S.48.9 Fr
Urbanización Costalita
Jd IIJd Jd
S.48.4 Jd Fr
S.48.8 Jd
Fr Jd Jd Urbanización San Jaime
Jd Jd Jd
Jd
S.48.7

P6 Playa de Bella
Playa de Bella P3 P4 P5 P7 Jd
P2 Jd
P1 Jd
Jd Jd Jd
Jd

S.48.10 S.48.11
P8 B.48

P9 Playa de Guadalmansa
Punta de Guadalmansa

P16
P10 P15
P11 P12 P14
P13

MAR MEDITERRÁNEO

0 150 300

Metros

TUTOR: ALUMNA: FECHA: ESCALA: TÍTULO DEL PLANO: NÚMERO:


ESTUDIO DE ALTERNATIVAS AGOSTO
Escuela Superior de
Máster en Ingeniería de PROYECTO DE REGENERACIÓN Pablo Cabrera Martínez 2016 ALTERNATIVA 2 8.1
Ingeniería. COTUTOR: FORMATO: HOJA:
Caminos, Canales y Puertos UNIVERSIDAD DE SEVILLA DE PLAYA GUADALMANSA Y SECCIÓN TRANSVERSAL
PLAYA BELLA Gabriel Chamorro Sosa María Florencia Nogales Enrique A3- Apaisado E=1:5.000 1
PMVE(+0,703) PMVE(+0,703)
NMM (+0.00) NMM (+0.00)
BMVE (-0.593) BMVE (-0.593)

PMVE(+0,703) PMVE(+0,703)
NMM (+0.00) NMM (+0.00)
BMVE (-0.593) BMVE (-0.593)

TUTOR: ALUMNA: FECHA: ESCALA: TÍTULO DEL PLANO: NÚMERO:


ESTUDIO DE ALTERNATIVAS AGOSTO
Escuela Superior de
Máster en Ingeniería de PROYECTO DE REGENERACIÓN Pablo Cabrera Martínez 2016 ALTERNATIVA 2 8.1
Ingeniería. COTUTOR: FORMATO:
Ev=1:200 HOJA:
Caminos, Canales y Puertos UNIVERSIDAD DE SEVILLA DE PLAYA GUADALMANSA Y PERFILES TRANSVERSALES
PLAYA BELLA Gabriel Chamorro Sosa María Florencia Nogales Enrique A3- Apaisado EH=1:2000 2
PMVE(+0,703) PMVE(+0,703)
NMM (+0.00) NMM (+0.00)
BMVE (-0.593) BMVE (-0.593)

PMVE(+0,703) PMVE(+0,703)
NMM (+0.00) NMM (+0.00)
BMVE (-0.593) BMVE (-0.593)

TUTOR: ALUMNA: FECHA: ESCALA: TÍTULO DEL PLANO: NÚMERO:


ESTUDIO DE ALTERNATIVAS AGOSTO
Escuela Superior de
Máster en Ingeniería de PROYECTO DE REGENERACIÓN Pablo Cabrera Martínez 2016 Ev=1:200 ALTERNATIVA 2 8.1
Ingeniería. COTUTOR: FORMATO: HOJA:
Caminos, Canales y Puertos UNIVERSIDAD DE SEVILLA DE PLAYA GUADALMANSA Y PERFILES TRANSVERSALES
EH=1:2000
PLAYA BELLA Gabriel Chamorro Sosa María Florencia Nogales Enrique A3- Apaisado 3
PMVE(+0,703) PMVE(+0,703)
NMM (+0.00) NMM (+0.00)
BMVE (-0.593) BMVE (-0.593)

PMVE(+0,703)
PMVE(+0,703)
NMM (+0.00)
NMM (+0.00)
BMVE (-0.593)
BMVE (-0.593)

TUTOR: ALUMNA: FECHA: ESCALA: TÍTULO DEL PLANO: NÚMERO:


ESTUDIO DE ALTERNATIVAS AGOSTO
Escuela Superior de
Máster en Ingeniería de PROYECTO DE REGENERACIÓN Pablo Cabrera Martínez 2016 Ev=1:200 ALTERNATIVA 2 8.1
Ingeniería. COTUTOR: FORMATO: HOJA:
Caminos, Canales y Puertos UNIVERSIDAD DE SEVILLA DE PLAYA GUADALMANSA Y PERFILES TRANSVERSALES
EH=1:2000
PLAYA BELLA Gabriel Chamorro Sosa María Florencia Nogales Enrique A3- Apaisado 4
PMVE(+0,703) PMVE(+0,703)
NMM (+0.00) NMM (+0.00)
BMVE (-0.593) BMVE (-0.593)

PMVE(+0,703)
PMVE(+0,703)
NMM (+0.00)
NMM (+0.00)
BMVE (-0.593)
BMVE (-0.593)

TUTOR: ALUMNA: FECHA: ESCALA: TÍTULO DEL PLANO: NÚMERO:


ESTUDIO DE ALTERNATIVAS AGOSTO
Escuela Superior de
Máster en Ingeniería de PROYECTO DE REGENERACIÓN Pablo Cabrera Martínez 2016 Ev=1:200 ALTERNATIVA 2 8.1
Ingeniería. COTUTOR: FORMATO: HOJA:
Caminos, Canales y Puertos UNIVERSIDAD DE SEVILLA DE PLAYA GUADALMANSA Y EH=1:2000 PERFILES TRANSVERSALES
PLAYA BELLA Gabriel Chamorro Sosa María Florencia Nogales Enrique A3- Apaisado 5
25
Fr N
Fr
Mb Urbanización Parque Antena
Fr Mb
25 PA.48.5 Mb
Fr
Fr 25
Fr
Tc
Mb
Tc Mb Urbanización Boladilla Alta Mb

15
Fr

-E
Fr

40
Fr
Mb

N3
Tc
Mb
Mb Fr Mb

Tc Fr
PA.48.4 N340-E15

Río
Er Mb
Fr
Er

Gu
Mb Fr

PA.48.2

ad
al
Fr
Jd Jd
Jd Fr
Tc Jd

Jd
Jd
S.48.9 Fr
Urbanización Costalita
Jd IIJd Jd
S.48.4 Jd Fr
S.48.8 Jd
Fr Jd Jd Urbanización San Jaime
Jd Jd Jd
Jd
Playa de Bella
S.48.7
PC-7
PC-5 PC-6 Playa de Bella
PC-3
PC-2
PC-1 PC-4 Jd
Jd
PC-8 PC-9 Jd Jd
Jd Jd Jd

S.48.10 S.48.11
B.48

Playa de Guadalmansa

Punta de Guadalmansa PC-10 PC-12 PC-14


PC-11 PC-13 PC-15
PC-16

MAR MEDITERRÁNEO

0 150 300

Metros

TUTOR: ALUMNA: FECHA: ESCALA: TÍTULO DEL PLANO: NÚMERO:


ESTUDIO DE ALTERNATIVAS AGOSTO
Escuela Superior de
Máster en Ingeniería de PROYECTO DE REGENERACIÓN Pablo Cabrera Martínez 2016 ALTERNATIVA 2 8.2
Ingeniería. COTUTOR: FORMATO: HOJA:
Caminos, Canales y Puertos UNIVERSIDAD DE SEVILLA DE PLAYA GUADALMANSA Y SECCIÓN TRANSVERSAL DE
PLAYA BELLA Gabriel Chamorro Sosa María Florencia Nogales Enrique A3- Apaisado E=1:5.000
CUBICACIÓN 1
PMVE(+0,703) PMVE(+0,703)
NMM (+0.00) NMM (+0.00)
BMVE (-0.593) BMVE (-0.593)

PMVE(+0,703) PMVE(+0,703)
NMM (+0.00) NMM (+0.00)
BMVE (-0.593) BMVE (-0.593)

PMVE(+0,703) PMVE(+0,703)
NMM (+0.00) NMM (+0.00)
BMVE (-0.593) BMVE (-0.593)

TUTOR: ALUMNA: FECHA: ESCALA: TÍTULO DEL PLANO: NÚMERO:


ESTUDIO DE ALTERNATIVAS AGOSTO
Escuela Superior de
Máster en Ingeniería de PROYECTO DE REGENERACIÓN Pablo Cabrera Martínez 2016 ALTERNATIVA 2 8.2
Ingeniería. COTUTOR: FORMATO:
EV=1:200 HOJA:
Caminos, Canales y Puertos UNIVERSIDAD DE SEVILLA DE PLAYA GUADALMANSA Y PERFILES TRANSVERSALES DE
PLAYA BELLA Gabriel Chamorro Sosa María Florencia Nogales Enrique A3- Apaisado EH=1:2000 2
CUBICACIÓN
PMVE
PMVE
BMVE
BMVE

PMVE PMVE

BMVE BMVE

PMVE PMVE
BMVE
BMVE

TUTOR: ALUMNA: FECHA: ESCALA: TÍTULO DEL PLANO: NÚMERO:


ESTUDIO DE ALTERNATIVAS AGOSTO
Escuela Superior de
Máster en Ingeniería de PROYECTO DE REGENERACIÓN Pablo Cabrera Martínez 2016 Ev=1:200 ALTERNATIVA 2 8.2
Ingeniería. COTUTOR: FORMATO: HOJA:
Caminos, Canales y Puertos UNIVERSIDAD DE SEVILLA DE PLAYA GUADALMANSA Y PERFILES TRANSVERSALES DE
EH=1:2000
PLAYA BELLA Gabriel Chamorro Sosa María Florencia Nogales Enrique A3- Apaisado
CUBICACIÓN 3
PMVE(+0,703) PMVE(+0,703)
NMM (+0.00) NMM (+0.00)
BMVE (-0.593) BMVE (-0.593)

PMVE(+0,703) PMVE(+0,703)
NMM (+0.00) NMM (+0.00)
BMVE (-0.593) BMVE (-0.593)

TUTOR: ALUMNA: FECHA: ESCALA: TÍTULO DEL PLANO: NÚMERO:


ESTUDIO DE ALTERNATIVAS AGOSTO
Escuela Superior de
Máster en Ingeniería de PROYECTO DE REGENERACIÓN Pablo Cabrera Martínez 2016 Ev=1:200 ALTERNATIVA 2 8.2
Ingeniería. COTUTOR: FORMATO: HOJA:
Caminos, Canales y Puertos UNIVERSIDAD DE SEVILLA DE PLAYA GUADALMANSA Y PERFILES TRANSVERSALES
EH=1:2000
PLAYA BELLA Gabriel Chamorro Sosa María Florencia Nogales Enrique A3- Apaisado 4
´

TUTOR: ALUMNA: FECHA: ESCALA: TÍTULO DEL PLANO:


ESTUDIO DE ALTERNATIVAS NÚMERO:
Escuela Superior de AGOSTO
ALTERNATIVA 2.
Máster en Ingeniería de Ingeniería. PROYECTO DE REGENERACIÓN Pablo Cabrera Martínez 2016 9
COTUTOR: VARIAS SECCIÓN LONGITUDINAL. HOJA:
Caminos, Canales y Puertos UNIVERSIDAD DE SEVILLA DE PLAYA GUADALMANSA Y FORMATO:

PLAYA BELLA Gabriel Chamorro Sosa María Florencia Nogales Enrique A3- Apaisado Espigón 1 1
´

TUTOR: ALUMNA: FECHA: ESCALA: TÍTULO DEL PLANO:


ESTUDIO DE ALTERNATIVAS NÚMERO:
Escuela Superior de AGOSTO
ALTERNATIVA 2.
Máster en Ingeniería de Ingeniería. PROYECTO DE REGENERACIÓN Pablo Cabrera Martínez 2016 9
Caminos, Canales y Puertos DE PLAYA GUADALMANSA Y COTUTOR: FORMATO: VARIAS SECCIÓN LONGITUDINAL. HOJA:
UNIVERSIDAD DE SEVILLA Dique 1
PLAYA BELLA Gabriel Chamorro Sosa María Florencia Nogales Enrique A3- Apaisado 2
´

TUTOR: ALUMNA: FECHA: ESCALA: TÍTULO DEL PLANO:


ESTUDIO DE ALTERNATIVAS NÚMERO:
Escuela Superior de AGOSTO
ALTERNATIVA 2.
Máster en Ingeniería de Ingeniería. PROYECTO DE REGENERACIÓN Pablo Cabrera Martínez 2016 9
Caminos, Canales y Puertos DE PLAYA GUADALMANSA Y COTUTOR: FORMATO: SECCIÓN LONGITUDINAL. HOJA:
UNIVERSIDAD DE SEVILLA Espigón 2
PLAYA BELLA Gabriel Chamorro Sosa María Florencia Nogales Enrique A3- Apaisado E=1:10.000 3
´

TUTOR: ALUMNA: FECHA: ESCALA: TÍTULO DEL PLANO:


ESTUDIO DE ALTERNATIVAS NÚMERO:
Escuela Superior de AGOSTO
ALTERNATIVA 2.
Máster en Ingeniería de Ingeniería. PROYECTO DE REGENERACIÓN Pablo Cabrera Martínez 2016
VARIAS
9
Caminos, Canales y Puertos DE PLAYA GUADALMANSA Y COTUTOR: FORMATO: SECCIÓN LONGITUDINAL. HOJA:
UNIVERSIDAD DE SEVILLA Dique 2
PLAYA BELLA Gabriel Chamorro Sosa María Florencia Nogales Enrique A3- Apaisado 4
25
Fr
Fr
N
Mb Urbanización Parque Antena
Fr Mb
25 PA.48.5 Mb
Fr
Fr 25
Fr
Tc
Mb
Tc Mb Urbanización Boladilla Alta Mb

15
Fr

-E
Fr

40
Fr
Mb

N3
Tc
Mb
Mb Fr Mb

Tc Fr
PA.48.4 N340-E15

Río
Er Fr Mb
Er

Gu
Mb Fr

PA.48.2

ad
alm
Fr
Jd Jd
Jd Fr

a
Jd

Jd
Jd
S.48.9 Fr
Urbanización Costalita IIJd Jd Jd
S.48.4 Jd Fr
S.48.8 Jd
Fr Jd Jd Urbanización San Jaime
Jd Jd Jd
Jd
S.48.7
Playa de Bella
S.47.1
Playa de Bella Jd
Jd
Jd Jd
Jd Jd Jd

S.48.10 S.48.11
B.48

Playa de Guadalmansa

Punta de Guadalmansa

MAR MEDITERRÁNEO

0 100 200

Metros

TUTOR: ALUMNA: FECHA: ESCALA: TÍTULO DEL PLANO: NÚMERO:


ESTUDIO DE ALTERNATIVAS AGOSTO
Escuela Superior de
Máster en Ingeniería de Ingeniería. PROYECTO DE REGENERACIÓN Pablo Cabrera Martínez 2016 ALTERNATIVA 3 10
COTUTOR: FORMATO: HOJA:
Caminos, Canales y Puertos UNIVERSIDAD DE SEVILLA DE PLAYA GUADALMANSA Y PLANTA
PLAYA BELLA Gabriel Chamorro Sosa María Florencia Nogales Enrique A3- Apaisado E=1:5.000 1
25
Fr
Fr
Mb Urbanización Parque Antena
Mb
25 PA.48.5 Fr Mb N
Fr
Fr 25
Fr
Tc
Mb
Tc Mb Urbanización Boladilla Alta

5
Fr

1
-E
Fr

40
Fr
Mb

N3
Tc
Mb
Mb Fr Mb

Tc Fr

Er Mb
PA.48.4 N340-E15
Fr
Er

Mb
PA.48.2

Jd Jd
Tc Jd Fr
Tc Jd
Fr
Jd
Jd
S.48.9 Fr
Urbanización Costalita IIJd Jd Jd
S.48.4 Jd
S.48.8 Jd

Jd
Fr Jd Jd Urbanización San Jaime
Jd Jd Jd
Jd
Jd
S.48.7

P5 Playa de Bella
Playa de Bella P4
P6 Jd
Jd
P3 Jd
Jd Jd Jd
Jd
P2 P7
P8 S.48.10 S.48.11
B.48
P1
P9

Playa de Guadalmansa

Punta de Guadalmansa
P10 P11

MAR MEDITERRÁNEO

0 150 300

Metros

TUTOR: ALUMNA: FECHA: ESCALA: TÍTULO DEL PLANO: NÚMERO:


ESTUDIO DE ALTERNATIVAS AGOSTO
Escuela Superior de
Máster en Ingeniería de PROYECTO DE REGENERACIÓN Pablo Cabrera Martínez 2016 ALTERNATIVA 3 11.1
Ingeniería. COTUTOR: FORMATO: HOJA:
Caminos, Canales y Puertos UNIVERSIDAD DE SEVILLA DE PLAYA GUADALMANSA Y SECCIONES TRANSVERSALES
PLAYA BELLA A3- Apaisado E=1:5.000
Gabriel Chamorro Sosa María Florencia Nogales Enrique 1
PMVE(+0,703) PMVE(+0,703)
NMM (+0.00) NMM (+0.00)
BMVE (-0.593) BMVE (-0.593)

PMVE(+0,703) PMVE(+0,703)
NMM (+0.00) NMM (+0.00)
BMVE (-0.593) BMVE (-0.593)

TUTOR: ALUMNA: FECHA: ESCALA: TÍTULO DEL PLANO: NÚMERO:


ESTUDIO DE ALTERNATIVAS AGOSTO
Escuela Superior de
Máster en Ingeniería de PROYECTO DE REGENERACIÓN Pablo Cabrera Martínez 2016 Ev=1:200 ALTERNATIVA 3 11.1
Ingeniería. COTUTOR: FORMATO: HOJA:
Caminos, Canales y Puertos UNIVERSIDAD DE SEVILLA DE PLAYA GUADALMANSA Y Eh=1:2.000 SECCIONES TRANSVERSALES
PLAYA BELLA Gabriel Chamorro Sosa María Florencia Nogales Enrique A3- Apaisado 2
PMVE(+0,703) PMVE(+0,703)
NMM (+0.00) NMM (+0.00)
BMVE (-0.593) BMVE (-0.593)

PMVE(+0,703) PMVE(+0,703)
NMM (+0.00) NMM (+0.00)
BMVE (-0.593) BMVE (-0.593)

TUTOR: ALUMNA: FECHA: ESCALA: TÍTULO DEL PLANO: NÚMERO:


ESTUDIO DE ALTERNATIVAS AGOSTO
Escuela Superior de
Máster en Ingeniería de PROYECTO DE REGENERACIÓN Pablo Cabrera Martínez 2016 Ev=1:200 ALTERNATIVA 3 11.1
Ingeniería. COTUTOR: FORMATO: HOJA:
Caminos, Canales y Puertos UNIVERSIDAD DE SEVILLA DE PLAYA GUADALMANSA Y Eh=1:2.000 SECCIONES TRANSVERSALES
PLAYA BELLA Gabriel Chamorro Sosa María Florencia Nogales Enrique A3- Apaisado 3
PMVE(+0,703) PMVE(+0,703)
NMM (+0.00) NMM (+0.00)
BMVE (-0.593) BMVE (-0.593)

PMVE(+0,703)
NMM (+0.00)
BMVE (-0.593)

TUTOR: ALUMNA: FECHA: ESCALA: TÍTULO DEL PLANO: NÚMERO:


ESTUDIO DE ALTERNATIVAS AGOSTO
Escuela Superior de
Máster en Ingeniería de PROYECTO DE REGENERACIÓN Pablo Cabrera Martínez 2016 Ev=1:200 ALTERNATIVA 3 11.1
Ingeniería. COTUTOR: FORMATO: HOJA:
Caminos, Canales y Puertos UNIVERSIDAD DE SEVILLA DE PLAYA GUADALMANSA Y Eh=1:2.000 SECCIONES TRANSVERSALES
PLAYA BELLA Gabriel Chamorro Sosa María Florencia Nogales Enrique A3- Apaisado 4
PA.48.1
N
PA.48.3
Término Municipal de Estepona

Mb
25
Fr
Fr
Mb Urbanización Parque Antena
Fr Mb
25 PA.48.5 Mb
Fr
Fr Fr 25
Fr
Tc
Mb
Tc Mb Urbanización Boladilla Alta

15
Fr

-E
Fr

40
Fr
Mb

N3
Tc
Mb
Mb Fr Mb

Tc

Er Mb
PA.48.4 N340-E15
Fr
Er

PA.48.2

Jd Jd
Tc Jd
Tc Jd
Fr
Jd
Jd
S.48.9 Urbanización Costalita
Jd IIJd Jd
PA.49.27 S.48.4 Jd
Jd S.48.8 Jd

JdJd
Fr Jd Jd Urbanización San Jaime
Jd Jd Jd
Jd
Jd
S.48.7
PC-8
Playa de Bella
PC-3 PC-4 PC-6 PC-7
PC-5 Jd
PC-2 PC-9 Jd Jd
Jd Jd Jd
PC-1 Playa de Bella
S.48.10 S.48.11
B.48
PC-10

PC-15
PC-16
Punta de Guadalmansa PC-11 PC-13 PC-14 Playa de Guadalmansa

MAR MEDITERRÁNEO PC-12

0 150 300

Metros

TUTOR: ALUMNA: FECHA: ESCALA: TÍTULO DEL PLANO: NÚMERO:


ESTUDIO DE ALTERNATIVAS AGOSTO
Escuela Superior de
Máster en Ingeniería de PROYECTO DE REGENERACIÓN Pablo Cabrera Martínez 2016 ALTERNATIVA 3 11.2
Ingeniería. COTUTOR: FORMATO: HOJA:
Caminos, Canales y Puertos UNIVERSIDAD DE SEVILLA DE PLAYA GUADALMANSA Y SECCIONES TRANSVERSALES DE
PLAYA BELLA A3- Apaisado E=1:5.000
Gabriel Chamorro Sosa María Florencia Nogales Enrique CUBICACIÓN 1
PMVE(+0,703) PMVE(+0,703)
NMM (+0.00) NMM (+0.00)
BMVE (-0.593) BMVE (-0.593)

PMVE(+0,703) PMVE(+0,703)
NMM (+0.00) NMM (+0.00)
BMVE (-0.593) BMVE (-0.593)

PMVE(+0,703) PMVE(+0,703)
NMM (+0.00) NMM (+0.00)
BMVE (-0.593) BMVE (-0.593)

TUTOR: ALUMNA: FECHA: ESCALA: TÍTULO DEL PLANO: NÚMERO:


ESTUDIO DE ALTERNATIVAS AGOSTO
Escuela Superior de
Máster en Ingeniería de PROYECTO DE REGENERACIÓN Pablo Cabrera Martínez 2016 Ev=1:200 ALTERNATIVA 3 11.2
Ingeniería. COTUTOR: FORMATO: HOJA:
Caminos, Canales y Puertos UNIVERSIDAD DE SEVILLA DE PLAYA GUADALMANSA Y Eh=1:2.000 SECCIONES TRANSVERSALES DE
PLAYA BELLA Gabriel Chamorro Sosa María Florencia Nogales Enrique A3- Apaisado
CUBICACIÓN 2
PMVE(+0,703) PMVE(+0,703)
NMM (+0.00) NMM (+0.00)
BMVE (-0.593) BMVE (-0.593)

PMVE(+0,703) PMVE(+0,703)
NMM (+0.00) NMM (+0.00)
BMVE (-0.593) BMVE (-0.593)

PMVE(+0,703) PMVE(+0,703)
NMM (+0.00) NMM (+0.00)
BMVE (-0.593) BMVE (-0.593)

TUTOR: ALUMNA: FECHA: ESCALA: TÍTULO DEL PLANO: NÚMERO:


ESTUDIO DE ALTERNATIVAS AGOSTO
Escuela Superior de ALTERNATIVA 3
Máster en Ingeniería de PROYECTO DE REGENERACIÓN Pablo Cabrera Martínez 2016 Ev=1:200
11.2
Ingeniería. COTUTOR: FORMATO: SECCIONES TRANSVERSALES DE HOJA:
Caminos, Canales y Puertos UNIVERSIDAD DE SEVILLA DE PLAYA GUADALMANSA Y Eh=1:2.000
PLAYA BELLA Gabriel Chamorro Sosa María Florencia Nogales Enrique A3- Apaisado CUBICACIÓN 3
PMVE(+0,703) PMVE(+0,703)
NMM (+0.00) NMM (+0.00)
BMVE (-0.593) BMVE (-0.593)

PMVE(+0,703) PMVE(+0,703)
NMM (+0.00) NMM (+0.00)
BMVE (-0.593) BMVE (-0.593)

TUTOR: ALUMNA: FECHA: ESCALA: TÍTULO DEL PLANO: NÚMERO:


ESTUDIO DE ALTERNATIVAS AGOSTO
Escuela Superior de
Máster en Ingeniería de PROYECTO DE REGENERACIÓN Pablo Cabrera Martínez 2016 Ev=1:200 ALTERNATIVA 3 11.2
Ingeniería. COTUTOR: FORMATO: HOJA:
Caminos, Canales y Puertos UNIVERSIDAD DE SEVILLA DE PLAYA GUADALMANSA Y Eh=1:2.000 SECCIONES TRANSVERSALES
PLAYA BELLA Gabriel Chamorro Sosa María Florencia Nogales Enrique A3- Apaisado 4
´

TUTOR: ALUMNA: FECHA: ESCALA: TÍTULO DEL PLANO: NÚMERO:


ESTUDIO DE ALTERNATIVAS AGOSTO
Escuela Superior de
Máster en Ingeniería de Ingeniería. PROYECTO DE REGENERACIÓN Pablo Cabrera Martínez 2016 ALTERNATIVA 3. 12
COTUTOR: FORMATO: HOJA:
Caminos, Canales y Puertos UNIVERSIDAD DE SEVILLA DE PLAYA GUADALMANSA Y SECCIÓN LONGITUDINAL.
PLAYA BELLA Gabriel Chamorro Sosa María Florencia Nogales Enrique A3- Apaisado Varias
Espigón 1 1
´

TUTOR: ALUMNA: FECHA: ESCALA: TÍTULO DEL PLANO: NÚMERO:


ESTUDIO DE ALTERNATIVAS AGOSTO
Escuela Superior de ALTERNATIVA 3.
Máster en Ingeniería de Ingeniería. PROYECTO DE REGENERACIÓN Pablo Cabrera Martínez 2016 12
HOJA:
Caminos, Canales y Puertos UNIVERSIDAD DE SEVILLA DE PLAYA GUADALMANSA Y COTUTOR: FORMATO: SECCIÓN LONGITUDINAL.
PLAYA BELLA Gabriel Chamorro Sosa María Florencia Nogales Enrique A3- Apaisado Varias Espigón 2 2
´

TUTOR: ALUMNA: FECHA: ESCALA: TÍTULO DEL PLANO: NÚMERO:


ESTUDIO DE ALTERNATIVAS AGOSTO
Escuela Superior de ALTERNATIVA 3.
Máster en Ingeniería de Ingeniería. PROYECTO DE REGENERACIÓN Pablo Cabrera Martínez 2016 12
Caminos, Canales y Puertos DE PLAYA GUADALMANSA Y COTUTOR: FORMATO: SECCIÓN LONGITUDINAL. HOJA:
UNIVERSIDAD DE SEVILLA
PLAYA BELLA Gabriel Chamorro Sosa María Florencia Nogales Enrique A3- Apaisado Varias Espigón 3 3
´

TUTOR: ALUMNA: FECHA: ESCALA: TÍTULO DEL PLANO: NÚMERO:


ESTUDIO DE ALTERNATIVAS AGOSTO
Escuela Superior de
Máster en Ingeniería de Ingeniería. PROYECTO DE REGENERACIÓN Pablo Cabrera Martínez 2016 ALTERNATIVA 3. 12
COTUTOR: FORMATO: HOJA:
Caminos, Canales y Puertos UNIVERSIDAD DE SEVILLA DE PLAYA GUADALMANSA Y SECCIÓN LONGITUDINAL.
PLAYA BELLA Gabriel Chamorro Sosa María Florencia Nogales Enrique A3- Apaisado Varias
Espigón 4 (1) 4
´

TUTOR: ALUMNA: FECHA: ESCALA: TÍTULO DEL PLANO: NÚMERO:


ESTUDIO DE ALTERNATIVAS AGOSTO
Escuela Superior de 12
Máster en Ingeniería de Ingeniería. PROYECTO DE REGENERACIÓN Pablo Cabrera Martínez 2016 ALTERNATIVA 3.
COTUTOR: FORMATO: HOJA:
Caminos, Canales y Puertos UNIVERSIDAD DE SEVILLA DE PLAYA GUADALMANSA Y SECCIÓN LONGITUDINAL.
PLAYA BELLA Gabriel Chamorro Sosa María Florencia Nogales Enrique A3- Apaisado E=1:200
Espigón 4 (2) 5
Mb
25
Fr
Fr
Mb Urbanización Parque Antena
Fr Mb
25 PA.48.5 Mb
Fr
Fr 25
Fr
Tc
Mb
Tc Mb Urbanización Boladilla Alta Mb

15
Fr

-E
Fr

40
Fr
Mb

N3
Tc
Mb
Mb Fr Mb

Tc Fr
PA.48.4 N340-E15

Río
Er Fr Mb
Er

Gu
Mb Fr

PA.48.2

a
da
Fr

lm
Jd Jd
Jd Fr

a
Jd

ns
Jd
Jd
S.48.9 Fr
Urbanización Costalita IIJd Jd Jd
S.48.4 Jd Fr
S.48.8 Jd
Jd Jd Urbanización San Jaime
Jd Jd Jd
Jd
S.48.7
Playa de Bella
S.47.1
Playa de Bella Jd
Jd
Jd Jd
Jd Jd Jd

S.48.10 S.48.11
B.48

Playa de Guadalmansa
Punta de Guadalmansa

MAR MEDITERRÁNEO

0 100 200

Metros

TUTOR: ALUMNA: FECHA: ESCALA: TÍTULO DEL PLANO: NÚMERO:


ESTUDIO DE ALTERNATIVAS AGOSTO
Escuela Superior de
Máster en Ingeniería de PROYECTO DE REGENERACIÓN Pablo Cabrera Martínez 2016
PLANO DE COMPARACIÓN
13
Ingeniería. COTUTOR: FORMATO: HOJA:
Caminos, Canales y Puertos UNIVERSIDAD DE SEVILLA DE PLAYA GUADALMANSA Y ALTERNATIVAS
PLAYA BELLA Gabriel Chamorro Sosa María Florencia Nogales Enrique A3- Apaisado E=1:5.000 1
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 1. ANTECEDENTES.

ANEJO 1 – ANTECEDENTES

DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA.
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 1. ANTECEDENTES.

ÍNDICE:

1. INTRODUCCIÓN...................................................................................................................... 2

2. SITUACIÓN .............................................................................................................................. 2

3. ELECCIÓN DEL EMPLAZAMIENTO. DIAGNÓSTICO INCIAL. ......................................... 3

ANEXO 1. FICHA CATÁLOGO DE PLAYAS DEL MINISTERIO DE MEDIOAMBIENTE.


PLAYA GUADALMANSA.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 1 de 6
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 1. ANTECEDENTES.

ANEJO 1. ANTECEDENTES.

1. INTRODUCCIÓN

El objeto del presente Proyecto es cumplimentar los estudios realizados en Máster


en Ingeniería de Caminos, Canales y Puertos, impartida en la Escuela Técnica
Superior de Ingeniería, perteneciente a la Universidad de Sevilla.

La realización del Trabajo Fin de Máster es requisito indispensable para la obtención


Figura 1. Situación zona de estudio.
de dicho título, en cumplimiento de la normativa establecida. FUENTE: Wikipedia.

Los trabajos y estudios pertinentes han sido realizados bajo la dirección y tutela del Tanto Playa Guadalmansa como Playa Bella pertenecen al término municipal de

profesor e Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos D. Pablo Cabrera Martínez y la Estepona, localizándose en la parte más oriental del término.

co-tutorización del también profesor e Ingeniero de Caminos Canales y Puertos D.


Gabriel Chamorro Sosa.

El Trabajo Fin de Máster que aquí se presenta es el Proyecto de Regeneración de


Playa Guadalmansa y De Bella, Estepona (Málaga).

2. SITUACIÓN

La zona de actuación se localiza en la comunidad autónoma de Andalucía (España),


más concretamente en la provincia de Málaga perteneciente a dicha comunidad
autónoma.
Málaga

Figura 2. Término municipal de Estepona. Málaga.


FUENTE: Wikipedia.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 2 de 6
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 1. ANTECEDENTES.

El término municipal de Estepona se caracteriza por ocupar una superficie de 137


km² que se extienden a lo largo de 23 km de litoral y se adentran hacia el interior
abarcando un fértil valle surcado por pequeños arroyos y una zona montañosa
dominada por la Sierra Bermeja, que alcanza los 1.449 msnm en el pico de Los
Reales. La población del municipio se sitúa en 66.566 (33.092 hombres y 33.474
mujeres) habitantes censados en 2014 y se caracteriza por su composición
multicultural.

Tradicionalmente la pesca y la agricultura eran las actividades económicas principales.


La producción agrícola se comercializaba en gran parte a través de la Cooperativa
Agrícola de Estepona, una de las más antiguas de Andalucía.

Se pueden encontrar producción de toda clase de hortalizas, verduras y,


Figura 3. Playas Guadalmansa y de Bella.
especialmente, limones; sólo últimamente se han implantado los cultivos tropicales, FUENTE: Elaboración propia.

principalmente el aguacate. Las capturas de pesca más habituales son la sardina o En el catálogo de playas del Ministerio de Medioambiente ambas playas se recoge

el boquerón y la almeja chirla. bajo el nombre de Playa Guadalmansa. Ambas presentan una longitud total de
2.500 m y según dicho catálogo la anchura existente es de 10 m, como se puede
En las dos últimas décadas del siglo XX la industria de mayor peso es el turismo, consultar en el anexo 1 de esta anejo.
especialmente el turismo residencial, que ha provocado un elevado crecimiento de
habitantes muchos de ellos extranjeros y de la economía local, ayudados por la 3. ELECCIÓN DEL EMPLAZAMIENTO. DIAGNÓSTICO
mejora en infraestructuras.
INCIAL.
A parte de la economía local creada por extranjeros que llegan a este municipio y
deciden quedarse a vivir, Estepona también basa su economía en la construcción. La El tramo de estudio se encuentra en el término municipal de Estepona, como se ha

construcción es un pilar importante de este municipio, ya que el crecimiento del comentado en el apartado anterior, lindando a levante con la desembocadura del río

pueblo ha sido considerable y se ha tenido que aumentar el nivel de construcción, Guadalmansa, y a poniente con la desembocadura del arroyo de las Cañas. Es una

llegan a ocupar una gran superficie de terreno que antes era campo. Esto ha playa de granulometría de arena media-gruesa con presencia de bolos. El límite entre

provocado una fuerte presión urbanística en las playas del término, con los playa Guadalmansa y playa Bella está condicionada por la presencia de la punta o

inconvenientes que ello conlleva. También hay que tener en cuenta que los límites cabo Bermejo o también llamada Punta Guadalmansa.

del territorio de Estepona son muy amplios, por lo que la construcción se extiende a
Es una playa en clara regresión debida a la erosión generada por el TSL y por la
sus barriadas, separadas de la ciudad, como es Cancelada.
presión urbanística. La no actuación supondría la pérdida total de la playa y la
posibilidad de daños sobre el paseo marítimo e imposibilidad de su uso público, ya
que en caso de temporales el ancho de playa emergida tiende a desaparecer.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 3 de 6
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 1. ANTECEDENTES.

Este tramo de costa ha sido sometido a varias actuaciones a lo largo del tiempo, Esta alternativa consiste en la intervención en la playa mediante espigones para
entre ellas destaca la acometida en los años noventa donde se colocó una serie de frenar el trasporte longitudinal en la zona y la ejecución de diques exentos que
“sacos” de áridos a modo de trampas de arena frente al Hotel Las Dunas. A su vez, ayuden a la generación de playa y su mantenimiento.
se ejecución un sendero marítimo sobre la servidumbre de tránsito y protección del
Deslinde propuesto, y una protección mediante escollera del entorno de cabo Bermejo.
Esta actuación resulto insuficiente y no resolvió la problemática de la zona.

Ya en 2001 se realizó una aportación de arenas de cantera de composición y color


totalmente inapropiada frente a la Urbanización Almenara. Esta aportación provocó
una alteración de ese tramo de costa, con una compactación de dicha arena.

Por estos motivos se ve necesario la intervención en ambas playa, puesto que la


regresión de la playa es tal que, no solo está desapareciendo la zona de ocio, si no
que en temporales podría llegar a afectar significativamente a los habitantes de la
Figura 4. Planta proyectada.
zona. Por ello, previo al presente proyecto se ha realizado un estudio de alternativas FUENTE: Elaboración propia

que se adjunta en el Anejo 0. Estudio de Alternativas.

En dicho anejo se han estudiado y valorado cuatro alternativas:

- Alternativa 0 de no actuación.
- Alternativa 1. Actuación basada en la aportación de arena para ganar un ancho
de 40 metros de playa y la ejecución de dos espigones para la contención de
la arena aportada, ya que se ha comprobado con actuaciones anteriores que
la mera aportación de arena no es satisfactoria debido al fuerte transporte
longitudinal.
- Alternativa 2. A la alternativa una se le añade dos diques exentos que permiten
la acumulación de arena tras ellos, creando hemitómbolos.
- Alternativa 3. Además de la aportación de arena en esta solución opta por la
intervención en la playa mediante un campo de espigones, de forma que se
crean celdas que interrumpen el Transporte sólido litoral parcialmente.

Tras la valoración de dichas alternativas, se ha concluido que la solución más óptima


es la alternativa 2, puesto que permite asegurar el ancho de playa en el tiempo.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 4 de 6
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 1. ANTECEDENTES.

ANEXO 1.

FICHA CATÁLOGO DE PLAYAS MINISTERIO DE FOMENTO. PLAYA GUADALMANSA.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 5 de 6
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 1. ANTECEDENTES.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 6 de 6
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA). ANEJO 2. TOPOGRAFÍA Y BATIMETRÍA.

ANEJO 2 – TOPOGRAFÍA Y BATIMETRÍA

DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA.
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA). ANEJO 2. TOPOGRAFÍA Y BATIMETRÍA.

ÍNDICE:

1. INTRODUCCÍON...................................................................................................................... 2

2. RASGOS GEOGRÁFICOS DEL MAR DE ALBORÁN ........................................................ 2

3. CARTA NÁUTICA .................................................................................................................... 3

4. BATIMETRÍA ............................................................................................................................ 4

4.1. BATIMETRÍA GENERAL. .................................................................................................. 4


4.2. BATIMETRÍA EN DETALLE. ............................................................................................ 4

ANEXO 1. CARTA NÁUTICA: ESTEPONA A PUNTA CALABURRAS

ANEXO 2. BATIMETRIAS DISPONIBLES.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 1 de 7
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA). ANEJO 2. TOPOGRAFÍA Y BATIMETRÍA.

ANEJO 2. TOPOGRAFÍA Y BATIMETRÍA. Afortunadamente, y gracias al fortísimo dinamismo que imprime el chorro de agua
atlántica entrante, podemos encontrar esta frontera en el denominado Frente
Almería/Orán, que nos permitiría trazar una línea imaginaria que une ambas ciudades,
1. INTRODUCCÍON constituyendo así el límite geográfico que tanto buscamos. Esta línea imaginaria tiene
su correspondiente en un límite oceanográfico ocasionado por el choque de dos
El presente anejo pretende caracterizar la topografía, en concreto, la batimetría de
frentes marinos constituidos por masas de agua con características diferentes y cuya
fondo marino en el cual se sitúa la obra. Para ello, se hará una breve descripción
colisión determina la formación de una franja, fácilmente visible, que parece transcurrir
de los rasgos geográficos más relevantes del Mar de Alborán, para posteriormente
en la dirección precitada.
pasar a la descripción y representación de la batimetría existente de la costa de
estudio. Más sencillo es establecer los límites de la Cuenca de Alborán, o sea, los límites
geográficos que ocupan los fondos marinos. Pues bien, en términos de cuenca nos
Las cotas que se dan a lo largo del documento se referencia siempre al Nivel Medio
encontramos con que, al Norte y al Sur tenemos las mismas fronteras continentales
del Mar en Alicante (NMMA).
que posee el propio mar, pero con la salvedad de que ahora utilizamos los litorales
La información disponible para la consulta de la batimetría existente en la zona es: para definir mejor sus bordes geológicos y, de esa manera, poder comprender la
naturaleza de los depósitos que encontramos en los fondos someros y profundos.
- Cartas náuticas.
- Batimetría general
- Batimetría de detalle (líneas batimétricas cada metro).

2. RASGOS GEOGRÁFICOS DEL MAR DE ALBORÁN

El Mar de Alborán ocupa el extremo occidental del Mar Mediterráneo. Tres de sus
límites geográficos son fácilmente reconocibles por representar auténticas fronteras
fisiográficas: al Norte se encuentra el borde septentrional de la Península Ibérica
representada por la encrespada Cordillera Bética, al Sur se dispone la Cordillera del
Atlas de no menor envergadura que la anterior, y al Oeste se encuentra el Estrecho
de Gibraltar, auténtico portal mediterráneo que ejerce un papel determinante en la
dinámica de las aguas marinas de Alborán. Pero es, precisamente, al Este donde
sus límites son más difusos, al no existir una frontera física tangible, razón por la
cual tenemos que buscar su frontera en algún fenómeno oceanográfico que permita
establecer un deslinde geográfico que cierre por levante esta unidad marina.

Figura 1. Distribución de los relieves insulares y continentales en Europa Occidental.


FUENTE: “La cuenca de alborán, un viaje al fondo del mar.” Víctor Díaz del Río Español

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 2 de 7
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA). ANEJO 2. TOPOGRAFÍA Y BATIMETRÍA.

Al Oeste limita con los altos estructurales que dominan los fondos del Estrecho de se observa como el Mar Céltico y el Mar del Norte que cubren una extensa plataforma
Gibraltar: Crestas de Hispalis, Umbral de Camarinal, etc. Por el Este sus límites son continental, muy aplacerada, no alcanzan el centenar de metros de profundidad,
más concretos, puesto que podríamos trazar una borde neto que deslinda la Cuenca siendo así mares muy someros. Sin embargo, el Mar de Alborán, teniendo unas
de Alborán de la Cuenca, más profunda, Algero Balear. Los relieves que se observan dimensiones bastante más reducidas que cualquiera de aquellos dos, llega a alcanzar
en el fondo marino, y que han sido cartografiados con extraordinario detalle gracias los 1.200 metros de profundidad y encierra una diversidad de relieves propia de un
a las modernas técnicas de prospección (multihaz y topas) instaladas a bordo de los océano, siendo así un mar profundo.
buques prospectores, permiten trazar una línea sinuosa de Sur a Norte, que uniría el
extremo oriental del Escarpe de Habibas y de Yusuf, con el Alto de Al-Mansour, para 3. CARTA NÁUTICA
finalizar al pie del talud continental ibérico en los bancos de Almería. Traspasando
esa línea, se accede a unos fondos marinos más profundos, constituidos por La carta náutica es un mapa específicamente diseñado para cumplir los requerimientos

sedimentos superficiales muy finos y homogéneos y sin apenas relieves notables. de la navegación marítima, mostrando la profundidad del agua y la naturaleza del
fondo, así como la configuración, características y elevación de la costa y los peligros
y ayudas a la navegación. También llamada carta marina, carta de navegación o
simplemente carta.

La carta náutica incluye los siguientes componentes:

 Línea de costa.
 Batimetría, en forma de sondas y veriles.
 Obstrucciones en el fondo.
 Ayudas a la navegación.
 Rutas y derrotas recomendadas.
 Instalaciones en la mar.
 Zonas y límites en la mar.
 Instalaciones y servicios portuarios.

La carta náutica consultada es la Carta de Estepona a Punta de Calaburras que se


muestra en el Anexo 1 de este anejo, de donde se ha extraído las siguientes
imágenes correspondientes a la zona de estudio:
Figura 2 Esquema de los relieves que circundan la Cuenca de Alborán y de las principales
unidades que destacan en el interior de la cuenca .
FUENTE: “La cuenca de alborán, un viaje al fondo del mar.” Víctor Díaz del Río Español

En la Figura 2 Esquema de los relieves que circundan la Cuenca de Alborán y


de las principales unidades que destacan en el interior de la cuenca .Figura 1

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 3 de 7
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA). ANEJO 2. TOPOGRAFÍA Y BATIMETRÍA.

Figura 3. Imagen extraída de la carta náutica de Estepona a Punta de Calaburras.


FUENTE: http://www.olajedatos.com/cartas/listcartas.php

4. BATIMETRÍA
Figura 4. Batimetría general.
FUENTE: Red Rediam.

Se disponen de dos tipos de información batimétrica, por un lado batimetría general 4.2. BATIMETRÍA EN DETALLE.
de la zona y por otro lado una batimetría de mayor detalle de gran utilidad para el
Por último, se dispone de una batimetría de detalle realizada con sonda Multihaz de
desarrollo del proyecto.
la plataforma costera sumergida, a escalas 1:1.000 y 1:5.000. Esta batimetría ha sido
4.1. BATIMETRÍA GENERAL. obtenida de del estudio ecocartográfico del litoral español que están dentro de Plan
de Ecocartografías del litoral español que lleva a cabo a Dirección General de
La batimetría general disponible se ha obtenido de la Red Rediam de la Consejería
Sostenibilidad de la Costa y el Mar y que la UTE formada por las empresas INTECSA-
de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio.
INARSA, GEOMYTSA Y TECNOAMBIENTE realizó en 2004. Estos trabajos

Se disponen por tanto de la representación de las curvas de nivel en metros (isóbatas) comprenden una serie de estudios de ingeniería marítima y ecología del medio

que corresponden a los límites que definen la zona litoral, la plataforma continental, marino, con sus resultados perfectamente estructurados en un Sistema de Información

talud continental y llanura abisal. Corresponden a las profundidades de: 10, 20 30, Geográfica (GIS) y bases de datos asociadas.

40, 50, 60, 70, 80, 90, 100, 200, 300, 400, 500, 600, 700, 800, 900, 1000, 1200,
En este caso se ha utilizado la información correspondiente la Ecocartografía del
1400, 1600, 1800 y 2000 m.
Litoral de la provincia de Málaga donde se realizaron planos batimétricos a escala

Se presenta dicha batimetría en la hoja 1 del Anexo 2 de este anejo. 1:5.000 con equidistancia de 1 metro entre curvas batimétricas, abarcando desde la
cota 0 metros hasta la batimétrica -90 o un mínimo de 1000 metros desde la línea
de costa. Dicha información se representa en la hoja 2 del anexo 2 de este anejo,
y con esta información se ha podido realizar el Plano General de Estado actual que
se presenta en el Documento nº 2 de este proyecto.
UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 4 de 7
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA). ANEJO 2. TOPOGRAFÍA Y BATIMETRÍA.

En la imagen anterior se señaliza una plataforma a cota -31 metros, antesala a un


conjunto rocoso que formará un pequeño monte marino que se eleva hasta la cota -
22 metros. Por último, frente a playa Guadalmansa se localiza otra plataforma de
menor entidad que la anterior a cota -27 metros.

Figura 5. Batimetría en detalle.


FUENTE: MAGRAMA.

La zona de estudio se encuadra dentro de la cuenca occidental del mar de Alborán.


Como se puede ver en el plano correspondiente, la batimetría se caracteriza en el
entorno de la playa por ser una playa de pendiente suave, hasta los dos mil metros
con una pendiente del 1% aproximadamente. A partir de ahí se caracteriza por una
zona de mayor pendiente, en torno al 3%.

Zona pendiente Pequeño


pronunciada monte marino

Figura 6. Batimetría en detalle.


FUENTE: MAGRAMA.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 5 de 7
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA). ANEJO 2. TOPOGRAFÍA Y BATIMETRÍA.

ANEXO 1.

Carta náutica: Estepona a Punta Calaburras.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 6 de 7
TUTOR: ALUMNA: FECHA: ESCALA: TÍTULO DEL PLANO: NÚMERO:
Escuela Superior de PROYECTO DE REGENERACIÓN
AGOSTO PLANO DE BATIMETRÍA-
Máster en Ingeniería de Pablo Cabrera Martínez 2016
Carta náutica: Estepona a Punta
1
Ingeniería. DE PLAYA GUADALMANSA Y COTUTOR: FORMATO: HOJA:
Caminos, Canales y Puertos UNIVERSIDAD DE SEVILLA E=1:50.000 Calaburras.
PLAYA BELLA Gabriel Chamorro Sosa María Florencia Nogales Enrique A3- Apaisado 1
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA). ANEJO 2. TOPOGRAFÍA Y BATIMETRÍA.

ANEXO 2.

Batimetrías disponibles.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 7 de 7
5
N340-E1

PA.46.8
Mb

illo
lad
PA.45.4

l Sa
de
yo
ro
Ar
Jd

Mb
PA.46.6 PA.46.9
Mb

Jd
Jd
Jd
Jd JdJd
Jd Jd JdJd
Jd

Ar
Jd Jd Jd
Jd

ro
PA.46.3 Jd
Jd

yo
Jd Jd Jd
Jd Jd

de
Jd Jd
Jd Jd
Jd

l Sa
Urbanización EL Barronal Jd
Jd Jd
Jd
Jd Jd Jd
Jd
Jd Jd Jd
Jd Jd Jd Jd

lad
Jd Jd Jd
Jd
Jd Jd Jd Jd

illo
Jd Jd
Jd S.46A.8 Jd
5 S.46A.9 Mb
0-E1 Jd S.46A.7 Jd
Mb
N34
Urbanización El Saladillo PA.46.10 Mb
Jd Playa de El Saladillo Mb
PA.46.4 Jd Jd
Jd
Jd
Jd Jd S.46A.6 S.46A.10
Jd Jd
Jd
Jd Jd
Jd Jd Jd
Jd Jd
Jd Jd
Playa de Casasola
Jd

Ar
Jd JdJd Jd Jd Punta de Saladillo
Jd

ro
Jd Jd
Mb

yo
Jd Jd Jd Mb
4037068.11 PA.46.7

de
Jd Mb
Jd

311541.82
Jd

l Ta
Jd Jd
Jd Jd
MAR MEDITERRÁNEO

ra
Jd S.46A.5
Playa de El Saladillo

je
Jd Jd
Jd

311541.82
Er Jd
Jd Jd
PA.49.28 Er Jd
Jd Jd Jd

319010.33319010.33
PA.46.1 Jd Jd
PA.48.11 Jd
Jd S.46A.4
Jd 4036911.59
Jd Jd Jd
Jd PA.46.5 Jd Mb 4036911.59
PA.49.26
PA.48.1 Jd Jd
Jd
PA.48.3 Término Municipal de Estepona Er Urbanización Playa
Er Del Sol
Jd Jd
Er Jd Jd
Er Jd
Er Jd
Jd
Jd
Mb Tc
Mb
25 Jd Jd S.46A.3
Jd Urbanización La Cancelada
Término Municipal de Estepona Fr Jd
Jd
Fr
Mb Urbanización Parque Antena Jd
Jd
Jd Jd
Mb Jd Jd
Fr
25 PA.48.5 Mb
Er Jd
Fr

Ar
Fr 25 Mb Jd Tc Er

ro
Fr Fr Er Jd
Mb

yo
Tc Tc Mb
Fr Tc Mb Jd
Playa de El Saladillo

de
Tc Mb Urbanización Boladilla Alta Mb Jd

5
Fr

-E1
Mb Jd

l Ta
Fr Fr

40
Fr Jd
Mb Mb

N3

raj
Tc
Mb PA.48.12

e
Mb Jd S.46A.2
Mb Fr
Jd Jd
Tc Fr Mb
Mb Jd
25
Tc Er
PA.48.4 Mb
N340-E15

Río
Er
Er
Mb
Er
Fr Mb Jd
Urbanización Villacana
Jd
Tc Tc Er PA.46.2
Er
Fr

Gu
Mb
Tc Mb
PA.48.2

ad
Tc Tc
Tc Mb Fr

alm
Mb Mb
S.46A.1
Er Tc Jd Mb
Jd
Tc Er Tc Jd Fr
Tc Tc Jd Jd

an
Tc Jd Jd
Tc Tc
Tc Fr

sa
Jd Jd
Tc Jd Jd
Er Mb Jd S.48.9 Fr
PA.49.27
Urbanización Costalita
Jd
IIJd Jd PA.48.13
Tc
Tc S.48.4 Jd Fr
Mb Tc Jd S.48.8 Jd
Er Jd
S.47.2 B.47
Er Er JdJd
Fr Jd Jd Urbanización San Jaime
Jd
25
Tc
Jd Jd
Jd
Jd Punta de Saladillo
Jd Jd
Tc Er S.48.7
Er Jd
Mb Tc Jd
Jd Playa de Bella
Er Jd
Jd S.47.1
Jd Playa de Bella Jd
Jd S.48.6 Jd
Er Er Er Tc Jd Jd
Tc Jd
Jd Jd Jd Jd Jd
Er Tc Jd Jd
Er Jd
Er Jd Tc Er S.48.10 S.48.11
Tc B.48 Playa de Guadalmansa
Tc Tc
Er
Tc
Er
Tc S.48.5
Er
Mb Playa de Guadalmansa
Jd Er
Punta de Guadalmansa
Mb
Mb Jd

Río
Mb
Tc
Tc
Mb
MAR MEDITERRÁNEO

Veler
Mb
Tc Mb Mb
Mb
PA.49.16

ín
Mb S.48.4
25 Tc LLANOS DEL VELERIN
Mb Jd
JdJd Torre del Velerín
Mb Jd Jd
Jd
Mb Jd
Jd
Jd
Jd
Mb Jd

Tc
Mb
Jd

Río Ca
Mb

Tc
PA.49.13
Tc

Tc
S.48.3 MAR MEDITERRÁNEO
Mb

stor
Mb
Mb
Mb
Tc
Tc
PA.49.14 Jd Tc
Mb Mb Tc
Mb Tc
Mb Tc
Jd

25
Mb Tc
Tc
Er Jd
Mb
LLANOS DEL CASTOR
Tc
Mb Er Tc
Tc Playa de Punta Plata
Er
Tc Tc
Mb S.48.2
Er Mb
25 Tc
Mb Tc
Mb Tc
Mb Tc
Tc Tc
Mb
Mb
Mb
Mb
PA.49.17 Tc

Jd
Mb
Jd Jd
Tc Er Er
JdJd Jd S.48.1
Mb Jd Jd
Er
Er PA.49.15 Jd
Tc Mb
Jd Jd
Jd
Jd Jd Jd Jd
Jd Jd
Jd Jd Jd
Tc Mb Jd
Tc Jd Playa de Punta Plata
Tc Mb
Jd
Jd
Er Jd Jd
Tc Tc Jd Jd
Jd B.49
Er
Jd S.49.6
Er Er Tc
Er Punta del Castor
Jd Er
Tc
Mb
Er Er
Er 5 S.49.5
E1 Er
40-
N3
Er Er Er
Er Playa de Punta Plata
Er
Er
Er
S.49.4
Er

311491.43
4034756.70

318961.93
4034600.22

0 150 300

Metros

TUTOR: ALUMNA: FECHA: ESCALA: TÍTULO DEL PLANO: NÚMERO:


Escuela Superior de AGOSTO
Máster en Ingeniería de PROYECTO DE REGENERACIÓN Pablo Cabrera Martínez 2016 PLANO DE BATIMETRÍA- 2
Ingeniería. DE PLAYA GUADALMANSA Y HOJA:
Caminos, Canales y Puertos UNIVERSIDAD DE SEVILLA
COTUTOR: FORMATO: Batimetría general
PLAYA BELLA Gabriel Chamorro Sosa María Florencia Nogales Enrique A3- Apaisado E=1:50.000
1
N
5
N340-E1

Mb
PA.46.8

lo
dil
la
PA.45.4

Sa
l
de
o
oy
Arr
Jd

Mb
PA.46.6 PA.46.9
Mb

Jd
Jd
Jd
Jd JdJd
Jd JdJd Jd
Jd Jd

Arr
Jd Jd
PA.46.3 Jd Jd

o
Jd

yo
Jd Jd Jd
Jd Jd Jd

de
Jd
Jd JdJd

l
Urbanización EL Barronal Jd Jd

Sa
Jd Jd Jd Jd Jd
Jd Jd Jd Jd Jd Jd Jd
Jd

lad
Jd Jd Jd Jd
Jd Jd Jd Jd

illo
Jd Jd Jd
Jd S.46A.8
S.46A.9 Mb
-E15 Jd Mb
N340 S.46A.7 Jd
Urbanización El Saladillo PA.46.10 Mb
Jd Playa de El Saladillo Mb
PA.46.4 Jd Jd
Jd
Jd
Jd Jd S.46A.6 S.46A.10
Jd Jd
Jd
Jd Jd
Jd Jd Jd
Jd Jd
Jd Jd
Playa de Casasola

Arr
Jd
Jd
Jd
Jd Jd Jd Jd Jd
Jd
Punta de Saladillo

oy
Mb

o
Jd Jd Jd Mb
4037068.11 PA.46.7

de
Jd Mb
Jd Jd
311541.82

l
Jd Jd

Ta
Jd
MAR MEDITERRÁNEO

ra
Jd Jd S.46A.5
Playa de El Saladillo

je
Jd Jd
Jd
311541.82

Er Jd
Jd Jd
PA.49.28 Er Jd
Jd Jd Jd

319010.33319010.33
PA.48.11 PA.46.1 Jd Jd
Jd
Jd S.46A.4
Jd 4036911.59
Jd Jd Jd
Jd PA.46.5 Mb 4036911.59
PA.49.26 Jd
PA.48.1 Jd Jd
Jd
PA.48.3 Término Municipal de Estepona Er Urbanización Playa
Er Del Sol
Jd Jd
Er Jd Jd
Er Jd
Er Jd
Jd
Jd
Mb Mb Tc
25 Jd Jd S.46A.3
Jd Urbanización La Cancelada
Término Municipal de Estepona Fr Jd
Jd
Fr
Mb Urbanización Parque Antena Jd
Jd
Jd Jd
Mb Jd Jd
Fr
25 PA.48.5 Mb
Er Jd
Fr

Arr
Fr Fr 25 Mb Jd Tc Er
Fr

o
Mb Er Jd

yo
Tc Tc Mb
Fr Tc Mb Jd
Playa de El Saladillo

d
Tc Fr Mb Urbanización Boladilla Alta Mb Jd

15

el
Mb Jd

0-E

T
Fr Fr Fr Jd

ara
4
Mb Mb

N3
Tc

je
Mb PA.48.12
Mb Jd S.46A.2
Mb Fr
Jd Jd
Tc Fr Mb
Mb Jd
25
Tc Er
PA.48.4 N340-E15 Mb

Río
Er Er
Er
Mb Er
Fr Mb Jd Urbanización Villacana
Jd
Tc
Er Tc PA.46.2
Fr

Gu
Mb
Tc Mb
PA.48.2

ad
Tc Tc
Tc Mb Fr

alm
Mb Mb S.46A.1
Er Tc Jd Jd Mb
Tc Er Tc Jd Fr
Tc Tc Jd Jd

an
Tc Jd Jd
Tc Tc
Fr

sa
Tc Jd
Jd Jd Jd
Tc
Jd S.48.9 Fr
Tc
Er Mb
PA.49.27
Urbanización Costalita
Jd IIJd Jd PA.48.13
Tc S.48.4 Jd Fr
Mb Tc Jd S.48.8 Jd
Er Jd
S.47.2 B.47
Er Er JdJd
Fr Jd Jd Urbanización San Jaime
Jd
25
Tc
Jd Jd
Jd
Jd Punta de Saladillo
Jd Jd
Tc Er S.48.7
Er Jd
Mb Tc Jd
Jd Playa de Bella
Er Jd S.47.1
Jd
Jd Playa de Bella Jd
Tc Jd S.48.6 Jd
Er Er Er Tc Jd Jd Jd
Jd Jd Jd Jd Jd
Er Tc Jd Jd
Er Jd
Er Jd Tc Er S.48.10 S.48.11
Tc B.48 Playa de Guadalmansa
Tc Tc
Er
Tc
Er Tc S.48.5
Er
Mb Playa de Guadalmansa
Jd Er
Punta de Guadalmansa
Mb
Mb Jd
Río

Mb
Tc
Tc
Mb
MAR MEDITERRÁNEO
Vele

Mb
Tc Mb Mb
Mb
PA.49.16
rín

Mb S.48.4
25 Tc LLANOS DEL VELERIN
Mb Jd
Jd Jd Torre del Velerín
Mb Jd Jd
Jd
Mb Jd
Jd
Jd
Jd
Mb Jd

Tc
Mb
Jd
Río C

Mb

Tc
PA.49.13
Tc

Tc
S.48.3 MAR MEDITERRÁNEO
astor

Mb
Mb
Mb Mb
Tc
Tc
PA.49.14
Mb
Jd Tc
Tc
Mb
Mb Tc
Jd Mb Tc
25

Mb Tc
Tc
Er Jd
Mb LLANOS DEL CASTOR
Tc
Mb Er Tc
Er
Tc Playa de Punta Plata
Tc Tc
Mb S.48.2
Er Mb
25 Tc
Mb Mb Tc
Tc Tc
Mb Tc Tc
Mb Mb
Mb
Mb
PA.49.17 Tc

Jd
Mb
Jd Jd
Tc Er Er
JdJd Jd S.48.1
Mb Jd Jd
Er
Er PA.49.15 Jd
Tc Mb
Jd Jd
Jd
Jd Jd Jd Jd
Jd Jd
Jd Jd Jd
Tc Mb Jd
Tc Jd Playa de Punta Plata
Tc Mb
Jd
Jd
Er Jd Jd
Tc Tc Jd Jd
Jd B.49
Er Jd S.49.6
Er Er Tc
Er Punta del Castor
Jd Er
Tc
Mb
Er Er
Er 15 S.49.5
0-E Er
N34
Er Er Er
Er Playa de Punta Plata
Er
Er
Er
S.49.4
Er
311491.43

4034756.70

318961.93
4034600.22

0 750 1500

Metros

TUTOR: ALUMNA: FECHA: ESCALA: TÍTULO DEL PLANO: NÚMERO:


Escuela Superior de AGOSTO
Máster en Ingeniería de PROYECTO DE REGENERACIÓN Pablo Cabrera Martínez 2016 PLANO DE BATIMETRÍA- 2
Ingeniería. DE PLAYA GUADALMANSA Y COTUTOR: FORMATO: HOJA:
Caminos, Canales y Puertos UNIVERSIDAD DE SEVILLA Batimetría en detalle
PLAYA BELLA Gabriel Chamorro Sosa María Florencia Nogales Enrique A3- Apaisado E=1:25.000
2
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA). ANEJO 3. GEOLOGÍA Y ANÁLISIS GRANULOMÉTRICOS.

ANEJO 3 – GEOLOGÍA Y ANÁLISIS GRANULOMÉTICOS

DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA.
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA). ANEJO 3. GEOLOGÍA Y ANÁLISIS GRANULOMÉTRICOS.

ÍNDICE:

1. INTRODUCCIÓN...................................................................................................................... 2

2. HISTORIA GEOLÓGICA. ........................................................................................................ 2

2.1. DESCRIPCIÓN GEOLÓGICA PLAYA GUADALMANSA Y BELLA................................. 3

3. MORFOLOGÍA MARINA. ........................................................................................................ 4

4. ANÁLISIS GRANULOMÉTRICOS DE LA ZONA. ................................................................ 4

4.1. PLAYA GUADALMANSA .................................................................................................. 4


4.2. PLAYA BELLA ................................................................................................................... 5

5. MATERIALES DISPONIBLES ................................................................................................ 6

5.1. LA GALERA ...................................................................................................................... 6


5.2. ANCHA Y SABANILLAS ................................................................................................... 8

ANEXO 1. MAPA GEOLÓGICO DE ESPAÑA (E=1:25.000). ESTEPONA.

ANEXO 2. MAPA MORFOLOGÍA MARINA.

ANEXO 3. DATOS GRANULOMÉTRICOS PLAYA DE GUADALMANSA

ANEXO 4. DATOS GRANULOMÉTRICOS PLAYA DE BELLA.

ANEXO 5. DATOS GRANULOMÉTRICOS PLAYA LA GALERA.

ANEXO 6. DATOS GRANULOMÉTRICOS PLAYA ANCHA.

ANEXO 7. DATOS GRANULOMÉTRICOS PLAYA DE SABANILLAS.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 1 de 18
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA). ANEJO 3. GEOLOGÍA Y ANÁLISIS GRANULOMÉTRICOS.

ANEJO 3. GEOLOGÍA Y ANÁLSIS consecuencias, tenía una influencia considerable en el acomodo del espacio que
ocupaba el Mediterráneo Occidental.
GRANULOMÉTRICOS.
En las fases finales de este convulso periodo tectónico, se produjo la más abrupta
fase de compresión de la Orogenia Alpina. Las tremendas presiones que estaban
1. INTRODUCCIÓN sufriendo los terrenos alboraneses, determinan su colisión con la placa Ibérica y
Africana. Las presiones que tuvieron que soportar las unidades sedimentarias apiladas,
En este anejo tiene por objeto la caracterización del fondo marino, desde el punto
favorecieron la imbricación de unas con otras, determinando la formación de las
de vista geológico y la caracterización granulométrica de la arena de la zona, aspecto
grandes unidades tectónicas que componen actualmente la cordillera Bética y Rif, y
de gran importancia en el proyecto.
generando, de esa manera, el engrosamiento de la corteza continental que llega a
En un primer punto se ahondarán sobre la historia geológica de la zona. alcanzar espesores hasta 38 a 40 km.
Posteriormente, se profundizará y caracterizarán los fondos marinos cercanos a la
En el tránsito al periodo Mioceno Medio, hace unos 16,5 millones de años hasta
costa. Y por últimos, se realizará un análisis de las características granulométricas
unos 11 millones de años, se produce un adelgazamiento de la corteza con el
de Playa Bella y Guadalmansa, así como de los materiales disponibles para la
consiguiente desarrollo de un conjunto de despegues extensionales que facilitan el
aportación.
hundimiento de la cuenca. La rápida subsidencia así generada, dio paso a la entrada
del mar y a la formación de los primeros depósitos marinos sobre un substrato
2. HISTORIA GEOLÓGICA.
metamórfico. Posteriormente, y durante unos 3 millones de años aproximadamente,

El origen de la Cuenca de Alborán hay que interpretarlo a la luz de la evolución se produjo una etapa extensional que facilitó el encaje de un sistema de cuencas

geodinámica que ha experimentado la Cuenca Mediterránea Occidental. En ese mismo menores conectadas entre sí que, con el tiempo, se fueron rellenando de sedimentos

contexto, se vincula íntimamente a la generación y levantamiento de la cordillera y que, en la actualidad, forman las subcuencas menores que hemos mencionado en

Bética y Rifeña durante la Orogenia Alpina. Al mismo tiempo, debe vincularse a las los epígrafes anteriores.

diversas etapas de fracturación y colapsos que se sucedieron durante la apertura del


A finales del Mioceno (Messiniense, hace unos 5.5 millones de años) tuvo lugar el
Estrecho de Gibraltar (Comas et al., 1992; Vázquez, 2001).
cierre parcial del Mediterráneo, provocado por la compresión entre Iberia y África, y

Entre los 70 y los 18 millones de años, durante el tiempo transcurrido desde el final el fuerte descenso del nivel marino acaecido durante dicho periodo y que fue

del Cretácico y el final del Mioceno inferior, se produjo una fase de compresión provocado por la implantación de un clima más seco y frío. Debido a este aislamiento

tectónica entre las placas de Iberia y África. El movimiento resultante fue un de la cuenca, se produjo la pérdida de agua por evaporación cuyo resultado final fue

desplazamiento hacia el Oeste de la zona que ahora ocupa la Cuenca de Alborán, la denominada “crisis de salinidad Messiniense”. Los vestigios de aquella crisis salina

arrastrando con ella la ingente cantidad de material que se había acumulado en la se observan hoy en día en el fondo de la cuenca, y está representada por la

zona. Por aquel entonces, estaba sucediendo un proceso colateral que era la apertura presencia de potentes depósitos evaporíticos. Finalizado el periodo Messiniense se

del Océano Atlántico Central, y este esfuerzo tectónico de extraordinarias produce la apertura del Mediterráneo por efecto del colapso de los relieves que
configuraban el alto de Gibraltar.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 2 de 18
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA). ANEJO 3. GEOLOGÍA Y ANÁLISIS GRANULOMÉTRICOS.

Desde el periodo Plioceno Inferior (hace unos 5 millones de años), hasta el


Cuaternario reciente (Holoceno) tiene lugar una fase extensional de menor intensidad.
Las últimas deformaciones plio-cuaternarias se deben a los mecanismos de
compresión experimentada por la zona por efecto del empuje del continente africano.
Durante el Cuaternario reciente (hace unos 18.000 años aproximadamente), el cuadro
estructural está fuertemente retocado por los bruscos cambios ambientales
experimentados durante este periodo geológico y las consiguientes variaciones
relativas del nivel marino.

2.1. DESCRIPCIÓN GEOLÓGICA PLAYA GUADALMANSA Y


BELLA.

Desde el punto de vista geológico la cuenca del mar de Alborán se caracteriza por
la influencia de tres factores principales, en primer lugar, está situada en el interior
Figura 1. Imagen extraída plano geológico.
del cinturón orogénico, la Cordillera Bético‐Rifeña o Arco de Gibraltar, cuyas unidades FUENTE: IGME.

internas metamórficas constituyen su basamento; en segundo lugar, se encuentra en


la región donde interaccionan actualmente las placas de Iberia y África, lo cual
confiere a la región una importante actividad tectónica y sísmica; y en tercer lugar,
esta región constituye la zona de intercambio entre las masas de agua del océano
Atlántico y el mar Mediterráneo por medio del estrecho de Gibraltar, que funciona
como tal desde el Plioceno inferior. Este último factor tiene como consecuencia el
desarrollo de una importante dinámica oceanográfica en la Demarcación (Vázquez,
2005). La convergencia de estos tres factores ha generado una gran actividad
geológica que ha controlado la fisiografía de este mar, tanto desde el punto de vista
tectónico con importantes deformaciones (Vázquez et al., 2008), como del sedimentario
Figura 2. Leyenda.
con el desarrollo de sistemas sedimentarios muy activos. FUENTE: IGME.

Para la descripción geológica de la zona donde se encuadra tanto playa Bella como Geológicamente la zona de estudio está formada por sedimentos aluviales del

Guadalmansas se dispone del Mapa Geológico de España a escala 1:25.000 holoceno cuaternario y de conglomerados y limos rosados del pleistoceno cuaternario.

(MAGNA) que proporciona el Instituto Geológico Minero de España (IGME). Dicho Las arenas de ambas playas son del holoceno cuaternario. Toda la zona que está

mapa se puede cotejar anexo 1 de este anejo. después de las arena de la playa, son sedimentos aluviales de origen cuaternario
del holoceno.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 3 de 18
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA). ANEJO 3. GEOLOGÍA Y ANÁLISIS GRANULOMÉTRICOS.

Sin embargo, se localizan formaciones rocosas frente a ambas playas. En el caso


3. MORFOLOGÍA MARINA.
de playa Bella las formaciones se localizan entre la cota -2 metros hasta la cota -6.
La información de la morfología marina disponible de la zona se ha obtenido del En el caso de playa Guadalmansa, las formaciones rocosas son de menor entidad y
estudio Ecocartográfico del Litoral Edspañol que se encuadra dentro de Plan de se localizan a partir de la cota 0. Por otro lado, frente a Punta Guadalmansa, se
Ecocartografías del litoral español que lleva a cabo a Dirección General de localiza una formación rocosa de gran dimensión entre las cotas -5 m a -10 m.
Sostenibilidad de la Costa y el Mar y que la UTE formada por las empresas INTECSA-
Por último, los enraizamientos se generalizan a partir de la cota -5 m y a partir de
INARSA, GEOMYTSA Y TECNOAMBIENTE realizó en 2004. Estos trabajos
la cota -20 m el fondo se caracteriza por la presencia de sedimentos no consolidados
comprenden una serie de estudios de ingeniería marítima y ecología del medio marino,
de grano medio-grueso.
con sus resultados perfectamente estructurados en un Sistema de Información
Geográfica (GIS) y bases de datos asociadas.
4. ANÁLISIS GRANULOMÉTRICOS DE LA ZONA.
En este caso se ha utilizado la información correspondiente la Ecocartografía del litoral
de la provincia de Málaga para caracterizar la morfología en la zona mediante el Este apartado tiene por objeto el análisis de los materiales existente en la costa

documento que se adjunta en el anexo 2 de este anejo para su mejor visualización. objeto de estudio de forma que quede completamente definido la granulometría de la
zona.

El tramo de costa en el cual se desea intervenir está constituidas por dos playas y
por tanto el análisis se realizará de manera separada.

4.1. PLAYA GUADALMANSA

Se dispone de un análisis granulométrico por tamizado de la playa. En el caso de


Playa Guadalmansa se han tomado muestras en cuatro perfiles distintos de la playa
y en cada caso se ha obtenido muestras de playa seca (P.S.), a cota 0 y a cota -
1 m de cada perfil. Teniendo en cuenta que se desconoce el punto exacto de los
perfiles, se ha estimado que para la obtención de dichos perfiles se ha dividido el
tramo de costa en cuatro zonas y sabiendo que los perfiles se han tomado de
Levante a Poniente, se ha realizado la siguiente zonificación den la playa de
Figura 3. Morfología del fondo marino.
FUENTE: MAGRAMA Guadalmansa:

De la información que se proporcionas se extrae que en la zona de actuación está


formada principalmente por enraizamientos y por sedimentos no consolidados grano
fino-muy fino.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 4 de 18
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA). ANEJO 3. GEOLOGÍA Y ANÁLISIS GRANULOMÉTRICOS.

PERFIL P-1 P-2 P-3 P-4


D50 0,75 1,06 1,03 1,03
D16 0,75 1,06 1,03 1,03
D84 1,60 2,19 2,01 1,85
Tabla 1. Granulometría arenas en playa Guadalmansa.

4.2. PLAYA BELLA

Al igual que para el caso de anterior, se dispone de un análisis granulométrico por


tamizado de la playa. En el caso de Playa Bella se han tomado muestras en tres
perfiles distintos de la playa y en cada caso se ha obtenido muestras de playa seca
(P.S.), a cota 0 y a cota -1 m de cada perfil. Teniendo en cuenta que se desconoce
el punto exacto de los perfiles, se ha estimado que para la obtención de dichos
perfiles se ha dividido el tramo de costa en cuatro zonas y sabiendo que los perfiles
Figura 4. Zonificación perfiles arenas. Playa Guadalmansa. se han tomado de Levante a Poniente, se ha realizado la siguiente zonificación den
FUENTE: Elaboración propia.
la playa de Bella:
Los datos disponibles del análisis granulométrico se adjunta en el anexo 3 de este
anejo. De dicha información se extrae a continuación las modas:

PLAYA GUADALMANSA
PERFIL P-1 P-2
SITUACIÓN P.S. 0(m) (-1) (m) P.S. 0(m) (-1(m)
D50 0,362 0,965 0,924 0,397 0,921 1,873
D16 0,863 1,975 1,955 1,341 1,914 3,325
D84 0,264 0,363 0,347 0,271 0,337 1,073

PLAYA GUADALMANSA
PERFIL P-3 P-4
SITUACIÓN P.S. 0(m) (-1)M P.S. 0(m) (-1) (m)
Figura 5. Zonificación perfiles arenas. Playa de Bella.
D50 0,306 1,061 1,732 0,31 0,888 1,888
FUENTE: Elaboración propia.
D16 0,405 2,452 3,179 0,403 1,822 3,337
D84 0,227 0,368 1,073 0,233 0,345 1,29 Los datos disponibles del análisis granulométrico se adjunta en el anexo 4 de este
anejo. De dicha información se extrae a continuación las modas:
Como se tienen en un mismo perfil distintos valores se realiza la media de los datos
disponibles en cada perfil. De esta forma se tienen los siguientes valores:

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 5 de 18
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA). ANEJO 3. GEOLOGÍA Y ANÁLISIS GRANULOMÉTRICOS.

PLAYA BELLA • Si la granulometría disponible no es similar a la primitiva, se podrán utilizar


PERFIL P-1 P-2 P3 arenas con granulometrías ligeramente más gruesas que las actuales. Con ello
SITUACIÓN P.S. 0M (-1)M P.S. 0M (-1)M P.S. 0M (-1)M se tienen un porcentaje más pequeño de las ganancias de material, pero
D50 0,371 0,946 0,942 0,433 0,88 0,997 0,371 1,073 0,871
también son menores la pérdidas. Si se colocaran granulometrías finas tendría
D16 0,856 1,965 1,936 1,706 1,892 2,057 0,892 1,939 1,808
un porcentaje mayor pero son las primeras que se pierden tanto hacia barlomar
D84 0,276 0,348 0,339 0,284 0,332 0,378 0,273 0,385 0,316
como a mayores profundidades, siendo un síntoma de erosión de una playa
Como se tienen en un mismo perfil distintos valores se realiza la media de los datos el aumento del porcentaje de material grueso que permanece.
disponibles en cada perfil. De esta forma se tienen los siguientes valores: • En caso de que el material elegido no tenga las mismas características
granulométricas debe calcularse la cantidad de material necesario a verter para
PERFIL P-1 P-2 P-3
que las pérdidas en la construcción quede el volumen de material proyectado.
D50 0,75 0,77 0,77
D16 1,59 1,89 1,55
En el estudio de alternativas, adjunto en el Anejo 0 de este proyecto, se realizó un
D84 0,32 0,33 0,32
Tabla 2. Granulometría arenas en playa Bella.
estudio exhaustivo de las distintas posibilidades para la aportación. Se consultaron y
analizaron las arenas existentes en las playas Rada, La Galera, Anchas, Sabanillas

5. MATERIALES DISPONIBLES y El Negro.

Tras estudiar la necesidad y en función del volumen necesario y las idoneidad


Por último, se pretende caracterizar los materiales disponibles para la ejecución del
granulométrica se concluyó que para la aportación de playa Bella se extraería de
proyecto. Los materiales necesarios para la ejecución del proyecto de regeneración
playa Ancha y Sabanillas y para la aportación de playa Guadalmasa se extraería de
son principalmente dos:
playa La Galera.
- Escollera en torno a 1-2 tn. para la ejecución de los diques y espigones
A continuación, se analizan las características de las arenas disponibles.
proyectados.
- Arena, para la aportación de arena a ejecutar.
5.1. LA GALERA

La primera se obtendrá de canteras cercanas disponibles. Por el contrario, la arena


La playa de La Galera es una playa de 2000 m de longitud y presenta gran anchura
se extraerá de las playas colindantes y se transportará por vía terrestre para su
en poniente, donde se apoya sobre la Torre de la Sal y en el cual su anchura llega
vertido en la playa. Las características que debe cumplir, en todo caso, la arena de
a los 80 m de playa.
aportación serán los siguientes:

• La granulometría de la arena ha de ser similar a la granulometría de la playa


existente. De esta forma la cantidad de material requerido para la alimentación
artificial es prácticamente el mismo que el volumen de material de proyecto,
dado que las pérdidas esperables de material en la construcción son mínimas.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 6 de 18
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA). ANEJO 3. GEOLOGÍA Y ANÁLISIS GRANULOMÉTRICOS.

Al igual que en los casos de playa Bella y playa Guadalmansa, se dispone de un


análisis granulométrico por tamizado de la playa. En el caso de Playa La Galera se
han tomado muestras en cinco perfiles distintos de la playa y en cada caso se ha
obtenido muestras de playa seca (P.S.), a cota 0 y a cota -1 m de cada perfil.
Teniendo en cuenta que se desconoce el punto exacto de los perfiles, se ha estimado
que para la obtención de dichos perfiles se ha dividido el tramo de costa en cuatro
zonas y sabiendo que los perfiles se han tomado de Levante a Poniente, se ha
realizado la zonificación de playa La Galera que se muestra en Figura 8.

Figura 6. Playa La Galera.


FUENTE: Visor de playas MAGRAMA.

La Galera se encuentra cerca de la zona de estudio y tiene una buena comunicación


terrestre con las playas de Guadalmansa y Bella.

Figura 8. Zonificación de perfiles de arena. Playa La Galera.


FUENTE: Elaboración propia.

En el estudio de alternativas se ha estudiado la idoneidad de dicha playa, concluyendo


que la zona idónea para la extracción se podrá realizara en las zona asignadas a
Figura 7. Distancia ente playa de Guadalmansa y Playa de La Galera. los perfiles tres, cuatro y cinco como muestra la Figura 9.
FUENTE: Google Maps.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 7 de 18
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA). ANEJO 3. GEOLOGÍA Y ANÁLISIS GRANULOMÉTRICOS.

De análisis granulométrico se extraen las modas de los perfiles que se tendrán en


Tasa extracción 3 m3/ m2 45.210
cuenta:

PERFIL P3 P4 P5 Tasa extracción 4 m3/ m2 60.280

DATO D50 D16 D84 D50 D16 D84 D50 D16 D84
Tasa extracción 5 m3/ m2 75.350
PS 0,291 0,394 0,219 0,289 0,398 0,217 0,266 0,38 0,209
Tabla 5. Volumen disponible de aportación a playa Guadalmansa.
0 1,351 3,587 0,604 1,684 0,846 1,48 3,903 0,78
-1 1,648 0,869 1,808 1,019 1,578 0,799 5.2. ANCHA Y SABANILLAS
MEDIA 1,096 1,9905 0,564 1,26 (*) 0,694 1,108 2,142 0,596
Tabla 3. Información granulométrico playa La Galera. En el análisis granulométrico que se dispone de la zona, playa ancha se divide en
(*) Puesto que no se tienen datos a cota 0 y -1 no se tendrá en cuenta para hacer de la playa general.
dos zonas diferentes. Por un lado, la zona que se llama playa ancha y por otro lado,
Los datos de las modas como característico de la arena de aportación extraída de la zona de playa sabanilla. Ambas zonas presentan una longitud total de 3 km y una
esta playa se muestran a continuación: anchura en toda su extensión de 70-80 m.

D50 D84 D16


1,155 0,618 2,066
Tabla 4. Modas playa arena de aportación a playa Guadalmansa.

Figura 9. Superficie disponible de extracción playa la Galera. Figura 10. Playa Ancha.
FUENTE: Elaboración propia. FUENTE: Visor de playas MAGRAMA.

La superficie es de 15.070 m2, que con las distintas tasas de extracción se dispone
de los siguientes volúmenes en la playa de La Galera para su extracción:

Volumen disponible(m3)

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 8 de 18
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA). ANEJO 3. GEOLOGÍA Y ANÁLISIS GRANULOMÉTRICOS.

caso de Playa Sabanillas en cuatro perfiles. Por cada perfil se han obtenido muestras
de playa seca (P.S.), a cota 0 y a cota -1 m de cada perfil. Teniendo en cuenta que
se desconoce el punto exacto de los perfiles, se ha estimado que para la obtención
de dichos perfiles se ha dividido el tramo de costa en tres y en cuatro zonas
correspondiente y sabiendo que los perfiles se han tomado de Levante a Poniente,
se ha realizado la zonificación de playa Ancha como se muestra en la Figura 13 y
la zonificación de playa Sabanillas como se muestra en la Figura 14.

Figura 11. Playa De Sabanillas.


FUENTE: Visor de playas MAGRAMA.

Geográficamente se encuentra una distancia considerablemente cercana a playa


Guadalmansa, a uno 22 km.

Figura 13. Zonificación de perfiles de arena. Playa Ancha.


FUENTE: Elaboración propia.

La información disponible se incluye en los anexos correspondientes. El estudio de


la idoneidad de la arena de esta playa para la aportación de playa Bella se ha
estudiado en el estudio de alternativas. Se muestran a continuación los datos
granulométricos más representativos:
Figura 12. Distancia ente playa de Guadalmansa y Playa de Ancha.
FUENTE: Google Maps. PERFIL P1 P2 P3
DATO D50 D16 D84 D50 D16 D84 D50 D16 D84
Se dispone de un análisis granulométrico por tamizado de las playas. En el caso de
PS 0,362 1,091 0,243 0,349 0,926 0,244 0,373 1,051 0,252
Playa Ancha se han tomado muestras en tres perfiles distintos de la playa y en el
0 0,351 0,568 0,271 1,518 3,660 0,762 1,310 3,474 0,547

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 9 de 18
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA). ANEJO 3. GEOLOGÍA Y ANÁLISIS GRANULOMÉTRICOS.

PERFIL P1 P2 P3 D50 D84 D16


DATO D50 D16 D84 D50 D16 D84 D50 D16 D84 0,841 0,455 3,039
-1 1,406 3,888 0,626 0,980 1,906 0,538 0,607 1,117 0,316 Tabla 8. Modas playa arena de aportación a playa Bella

MEDIA 0,706 2,774 0,380 0,949 6,492 0,515 0,763 2,821 0,372
La superficie considerada de extracción es la que se muestra en la Figura 15 en el
Tabla 6. Datos granulométricos playa Ancha
caso de playa Ancha y la superficie de la Figura 16 en el caso de playa Sabanillas.

P1 P2 P3 P4
DATO D50 D16 D84 D50 D16 D84 D50 D16 D84 D50 D16 D84
PS 0,373 1,071 0,255 0,382 0,913 0,238 0,377 1,020 0,256 0,362 1,050 0,233

0 1,443 3,968 0,728 1,612 0,802 1,469 3,877 0,839 1,672 0,895

-1 0,849 0,465 0,362 0,605 0,279 0,849 0,459 0,750 3,892 0,412

MED. 0,888 2,520 0,483 0,785 0,759 0,440 0,898 2,449 0,518 0,928 2,471 0,513
Tabla 7. Datos granulométricos playa Sabanillas.

Figura 15. Superficie disponible de extracción playa Ancha.


FUENTE: Elaboración propia.

La superficie en el caso de playa Ancha es de 10.442 m2 y en el caso de playa


sabanilla se extraerá a lo largo de una superficie de 22.417 m2, que con las tasas
correspondientes se obtendrán un volumen tal que se muestra en la siguiente tabla:

Volumen disponible(m3)
Figura 14. Zonificación de perfiles de arena. Playa Sabanillas.
FUENTE: Elaboración propia.
Ancha Sabanillas Totales

Para obtener los valores característicos que definirán a la arena de aportación


Tasa extracción 3 m3/ m2 31.326 67.251 98.577
obtenida en ambas playas, se realizará la media de cada playa y posteriormente la
media conjunta, obteniéndose los siguientes datos:
UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 10 de 18
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA). ANEJO 3. GEOLOGÍA Y ANÁLISIS GRANULOMÉTRICOS.

Tasa extracción 4 m3/ m2 41.768 89.668 131.336

Figura 16. Superficie disponible de extracción playa Sabanillas.


FUENTE: Elaboración propia.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 11 de 18
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA). ANEJO 3. GEOLOGÍA Y ANÁLISIS GRANULOMÉTRICOS.

ANEXO 1.

Mapa geológico de España (E=1:25.000). Estepona.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 12 de 18
GUA
D
ALM
ANS
A
S
ÑO

PUNTA DE BELLA
CA
LOS
YO

PUNTA DE GUADALMANSA
RO
AR

MAR MEDITERRÁNEO

TUTOR: ALUMNA: FECHA: ESCALA: TÍTULO DEL PLANO: NÚMERO:


Escuela Superior de AGOSTO
Máster en Ingeniería de PROYECTO DE REGENERACIÓN Pablo Cabrera Martínez 2016 1
Ingeniería. DE PLAYA GUADALMANSA Y COTUTOR: FORMATO:
GEOLOGÍA: HOJA:
Caminos, Canales y Puertos UNIVERSIDAD DE SEVILLA Geológico(IGME)
PLAYA BELLA Gabriel Chamorro Sosa María Florencia Nogales Enrique A3- Apaisado E=1:25.000 1
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA). ANEJO 3. GEOLOGÍA Y ANÁLISIS GRANULOMÉTRICOS.

ANEXO 2.

Morfología marina.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 13 de 18
S
ÑO

GUA
CA

D AL
LOS

MA
YO
RO

NSA
AR
PUNTA DE BELLA

PUNTA DE GUADALMANSA

MAR MEDITERRÁNEO

TUTOR: ALUMNA: FECHA: ESCALA: TÍTULO DEL PLANO: NÚMERO:


Escuela Superior de AGOSTO
Máster en Ingeniería de PROYECTO DE REGENERACIÓN Pablo Cabrera Martínez 2016 1
Ingeniería. DE PLAYA GUADALMANSA Y COTUTOR: FORMATO:
GEOLOGÍA: HOJA:
Caminos, Canales y Puertos UNIVERSIDAD DE SEVILLA Morfología Marina
PLAYA BELLA Gabriel Chamorro Sosa María Florencia Nogales Enrique A3- Apaisado E=1:25.000 1
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA). ANEJO 3. GEOLOGÍA Y ANÁLISIS GRANULOMÉTRICOS.

ANEXO 3.

Datos granulométricos playa de Guadalmansa.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 14 de 18
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE GUADALMANSA PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE GUADALMANSA

PERFIL P-1 PERFIL P-1


SITUACIÓN P.S. SITUACIÓN 0M

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M 5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M
100,00 100,00

80,00 80,00
% QUE PASA

% QUE PASA
60,00 60,00

40,00 40,00

20,00 20,00

0,00 0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001

100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM. TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA % RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AM Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG

5 4,000 5,10 5,10 94,90 D50 (mm): 0,362 5 4,000 6,30 6,30 93,70 D50 (mm): 0,965
10 2,000 3,40 8,50 91,50 10 2,000 9,10 15,40 84,60
18 1,000 4,40 12,90 87,10 D16 (mm): 0,863 18 1,000 32,70 48,10 51,90 D16 (mm): 1,975
25 0,710 7,20 20,10 79,90 25 0,710 18,20 66,30 33,70
40 0,420 13,90 34,00 66,00 D84 (mm): 0,264 40 0,420 13,30 79,60 20,40 D84 (mm): 0,363
60 0,250 55,70 89,70 10,30 60 0,250 15,70 95,30 4,70
70 0,200 8,90 98,60 1,40 % FINOS: 0,10 70 0,200 3,60 98,90 1,10 % FINOS: 0,10
120 0,125 1,10 99,70 0,30 120 0,125 0,80 99,70 0,30
200 0,080 0,20 99,90 0,10 CONCHAS: 200 0,080 0,20 99,90 0,10 CONCHAS:
230 0,063 0,10 100,00 0,00 230 0,063 0,10 100,00 0,00
O 50: 1,47 O 50: 0,05

100,00 O 16: 0,21 100,00 O 16: -0,98


80,00 80,00
55,70 O 84: 1,92 O 84: 1,46
60,00 60,00

40,00 40,00 32,70


13,90 M O: 1,20 18,20
13,30 15,70 M O: 0,18
20,00 5,10 4,40 7,20 8,90 20,00 6,30 9,10
3,40 1,10 0,20 0,10 3,60 0,80 0,20 0,10
0,00 0,00
d O: 0,86 d O: 1,22
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230 5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE GUADALMANSA PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE GUADALMANSA

PERFIL P-1 PERFIL P-2


SITUACIÓN -1 m SITUACIÓN P.S.

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M 5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M
100,00 100,00

80,00 80,00
% QUE PASA

% QUE PASA
60,00 60,00

40,00 40,00

20,00 20,00

0,00 0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001

100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM. TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA % RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AM

5 4,000 5,70 5,70 94,30 D50 (mm): 0,924 5 4,000 8,40 8,40 91,60 D50 (mm): 0,397
10 2,000 9,30 15,00 85,00 10 2,000 4,60 13,00 87,00
18 1,000 30,60 45,60 54,40 D16 (mm): 1,955 18 1,000 5,20 18,20 81,80 D16 (mm): 1,341
25 0,710 19,10 64,70 35,30 25 0,710 7,90 26,10 73,90
40 0,420 12,20 76,90 23,10 D84 (mm): 0,347 40 0,420 18,90 45,00 55,00 D84 (mm): 0,271
60 0,250 19,20 96,10 3,90 60 0,250 46,10 91,10 8,90
70 0,200 2,80 98,90 1,10 % FINOS: 0,10 70 0,200 6,70 97,80 2,20 % FINOS: 0,20
120 0,125 0,70 99,60 0,40 120 0,125 1,40 99,20 0,80
200 0,080 0,30 99,90 0,10 CONCHAS: 200 0,080 0,60 99,80 0,20 CONCHAS:
230 0,063 0,10 100,00 0,00 230 0,063 0,20 100,00 0,00
O 50: 0,11 O 50: 1,33

100,00 O 16: -0,97 100,00 O 16: -0,42


80,00 80,00

60,00 O 84: 1,53 60,00 46,10


O 84: 1,88
40,00 30,60 40,00
19,10
12,20
19,20 M O: 0,22 18,90 M O: 0,93
20,00 5,70 9,30 20,00 8,40 5,20 7,90 6,70
2,80 0,70 0,30 0,10 4,60 1,40 0,60 0,20
0,00 0,00
d O: 1,25 d O: 1,15
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230 5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE GUADALMANSA PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE GUADALMANSA

PERFIL P-2 PERFIL P-2


SITUACIÓN 0M SITUACIÓN -1 m

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M 5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M
100,00 100,00

80,00 80,00
% QUE PASA

% QUE PASA
60,00 60,00

40,00 40,00

20,00 20,00

0,00 0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001

100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM. TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA % RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG

5 4,000 5,80 5,80 94,20 D50 (mm): 0,921 5 4,000 5,10 5,10 94,90 D50 (mm): 1,873
10 2,000 8,20 14,00 86,00 10 2,000 40,90 46,00 54,00
18 1,000 31,40 45,40 54,60 D16 (mm): 1,914 18 1,000 42,30 88,30 11,70 D16 (mm): 3,325
25 0,710 19,20 64,60 35,40 25 0,710 8,00 96,30 3,70
40 0,420 11,80 76,40 23,60 D84 (mm): 0,337 40 0,420 2,50 98,80 1,20 D84 (mm): 1,073
60 0,250 17,90 94,30 5,70 60 0,250 0,90 99,70 0,30
70 0,200 3,50 97,80 2,20 % FINOS: 0,20 70 0,200 0,10 99,80 0,20 % FINOS: 0,00
120 0,125 0,80 98,60 1,40 120 0,125 0,10 99,90 0,10
200 0,080 1,20 99,80 0,20 CONCHAS: 200 0,080 0,10 100,00 0,00 CONCHAS:
230 0,063 0,20 100,00 0,00 230 0,063 0,00 100,00 0,00
O 50: 0,12 O 50: -0,91

100,00 O 16: -0,94 100,00 O 16: -1,73


80,00 80,00

60,00 O 84: 1,57 60,00 O 84: -0,10


40,90 42,30
40,00 31,40 40,00
19,20
11,80
17,90 M O: 0,25 M O: -0,91
20,00 5,80 8,20 20,00 5,10 8,00
3,50 0,80 1,20 0,20 2,50 0,90 0,10 0,10 0,10 0,00
0,00 0,00
d O: 1,25 d O: 0,82
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230 5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE GUADALMANSA PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE GUADALMANSA

PERFIL P-3 PERFIL P-3


SITUACIÓN P.S. SITUACIÓN 0M

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M 5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M
100,00 100,00

80,00 80,00
% QUE PASA

% QUE PASA
60,00 60,00

40,00 40,00

20,00 20,00

0,00 0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001

100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM. TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA % RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AM Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG

5 4,000 0,00 0,00 100,00 D50 (mm): 0,306 5 4,000 8,80 8,80 91,20 D50 (mm): 1,061
10 2,000 0,10 0,10 99,90 10 2,000 10,20 19,00 81,00
18 1,000 0,30 0,40 99,60 D16 (mm): 0,405 18 1,000 33,90 52,90 47,10 D16 (mm): 2,452
25 0,710 0,80 1,20 98,80 25 0,710 16,70 69,60 30,40
40 0,420 10,20 11,40 88,60 D84 (mm): 0,227 40 0,420 10,20 79,80 20,20 D84 (mm): 0,368
60 0,250 63,50 74,90 25,10 60 0,250 16,40 96,20 3,80
70 0,200 21,40 96,30 3,70 % FINOS: 0,10 70 0,200 3,50 99,70 0,30 % FINOS: 0,00
120 0,125 3,10 99,40 0,60 120 0,125 0,20 99,90 0,10
200 0,080 0,50 99,90 0,10 CONCHAS: 200 0,080 0,10 100,00 0,00 CONCHAS:
230 0,063 0,10 100,00 0,00 230 0,063 0,00 100,00 0,00
O 50: 1,71 O 50: -0,09

100,00 O 16: 1,31 100,00 O 16: -1,29


80,00 80,00
63,50
60,00 O 84: 2,14 60,00 O 84: 1,44
40,00 40,00 33,90
21,40 M O: 1,72 M O: 0,02
16,70 16,40
20,00 10,20 20,00 8,80 10,20 10,20
0,00 0,10 0,30 0,80 3,10 0,50 0,10 3,50 0,20 0,10 0,00
0,00 0,00
d O: 0,42 d O: 1,37
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230 5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE GUADALMANSA PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE GUADALMANSA

PERFIL P-3 PERFIL P-4


SITUACIÓN -1 m SITUACIÓN P.S.

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M 5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M
100,00 100,00

80,00 80,00
% QUE PASA

% QUE PASA
60,00 60,00

40,00 40,00

20,00 20,00

0,00 0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001

100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM. TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA % RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AM

5 4,000 4,20 4,20 95,80 D50 (mm): 1,732 5 4,000 0,00 0,00 100,00 D50 (mm): 0,310
10 2,000 35,60 39,80 60,20 10 2,000 0,00 0,00 100,00
18 1,000 49,20 89,00 11,00 D16 (mm): 3,179 18 1,000 0,30 0,30 99,70 D16 (mm): 0,403
25 0,710 6,30 95,30 4,70 25 0,710 1,00 1,30 98,70
40 0,420 3,20 98,50 1,50 D84 (mm): 1,073 40 0,420 9,40 10,70 89,30 D84 (mm): 0,233
60 0,250 1,10 99,60 0,40 60 0,250 67,20 77,90 22,10
70 0,200 0,30 99,90 0,10 % FINOS: 0,00 70 0,200 18,90 96,80 3,20 % FINOS: 0,10
120 0,125 0,10 100,00 0,00 120 0,125 2,70 99,50 0,50
200 0,080 0,00 100,00 0,00 CONCHAS: 200 0,080 0,40 99,90 0,10 CONCHAS:
230 0,063 0,00 100,00 0,00 230 0,063 0,10 100,00 0,00
O 50: -0,79 O 50: 1,69

100,00 O 16: -1,67 100,00 O 16: 1,31


80,00 80,00 67,20
60,00 49,20 O 84: -0,10 60,00 O 84: 2,10
35,60
40,00 40,00
M O: -0,85 18,90 M O: 1,70
20,00 6,30 20,00 9,40
4,20 3,20 1,10 0,30 0,10 0,00 0,00 0,00 0,00 0,30 1,00 2,70 0,40 0,10
0,00 0,00
d O: 0,78 d O: 0,40
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230 5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE GUADALMANSA PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE GUADALMANSA

PERFIL P-4 PERFIL P-4


SITUACIÓN 0M SITUACIÓN -1 m

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M 5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M
100,00 100,00

80,00 80,00
% QUE PASA

% QUE PASA
60,00 60,00

40,00 40,00

20,00 20,00

0,00 0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001

100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM. TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA % RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG

5 4,000 5,60 5,60 94,40 D50 (mm): 0,888 5 4,000 5,30 5,30 94,70 D50 (mm): 1,888
10 2,000 6,30 11,90 88,10 10 2,000 40,90 46,20 53,80
18 1,000 30,40 42,30 57,70 D16 (mm): 1,822 18 1,000 45,80 92,00 8,00 D16 (mm): 3,337
25 0,710 22,10 64,40 35,60 25 0,710 4,20 96,20 3,80
40 0,420 12,70 77,10 22,90 D84 (mm): 0,345 40 0,420 2,50 98,70 1,30 D84 (mm): 1,129
60 0,250 18,20 95,30 4,70 60 0,250 1,00 99,70 0,30
70 0,200 3,60 98,90 1,10 % FINOS: 0,10 70 0,200 0,20 99,90 0,10 % FINOS: 0,00
120 0,125 0,80 99,70 0,30 120 0,125 0,10 100,00 0,00
200 0,080 0,20 99,90 0,10 CONCHAS: 200 0,080 0,00 100,00 0,00 CONCHAS:
230 0,063 0,10 100,00 0,00 230 0,063 0,00 100,00 0,00
O 50: 0,17 O 50: -0,92

100,00 O 16: -0,87 100,00 O 16: -1,74


80,00 80,00

60,00 O 84: 1,54 60,00 45,80


O 84: -0,17
40,90
40,00 30,40 40,00
22,10
12,70
18,20 M O: 0,28 M O: -0,94
20,00 5,60 6,30 20,00 5,30
3,60 0,80 0,20 0,10 4,20 2,50 1,00 0,20 0,10 0,00 0,00
0,00 0,00
d O: 1,20 d O: 0,78
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230 5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA). ANEJO 3. GEOLOGÍA Y ANÁLISIS GRANULOMÉTRICOS.

ANEXO 4.

Datos granulométricos playa de Bella.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 15 de 18
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE BELLA PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE BELLA

PERFIL P-1 PERFIL P-1


SITUACIÓN P.S. SITUACIÓN 0M

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M 5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M
100,00 100,00

80,00 80,00
% QUE PASA

% QUE PASA
60,00 60,00

40,00 40,00

20,00 20,00

0,00 0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001

100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM. TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA % RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AM Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG

5 4,000 4,80 4,80 95,20 D50 (mm): 0,371 5 4,000 6,30 6,30 93,70 D50 (mm): 0,946
10 2,000 2,10 6,90 93,10 10 2,000 8,90 15,20 84,80
18 1,000 5,10 12,00 88,00 D16 (mm): 0,856 18 1,000 31,70 46,90 53,10 D16 (mm): 1,965
25 0,710 8,80 20,80 79,20 25 0,710 19,30 66,20 33,80
40 0,420 15,20 36,00 64,00 D84 (mm): 0,273 40 0,420 11,10 77,30 22,70 D84 (mm): 0,348
60 0,250 58,00 94,00 6,00 60 0,250 18,40 95,70 4,30
70 0,200 5,20 99,20 0,80 % FINOS: 0,10 70 0,200 3,30 99,00 1,00 % FINOS: 0,10
120 0,125 0,50 99,70 0,30 120 0,125 0,70 99,70 0,30
200 0,080 0,20 99,90 0,10 CONCHAS: 200 0,080 0,20 99,90 0,10 CONCHAS:
230 0,063 0,10 100,00 0,00 230 0,063 0,10 100,00 0,00
O 50: 1,43 O 50: 0,08

100,00 O 16: 0,22 100,00 O 16: -0,97


80,00 80,00
58,00
60,00 O 84: 1,87 60,00 O 84: 1,52
40,00 40,00 31,70
15,20 M O: 1,18 19,30
11,10
18,40 M O: 0,21
20,00 4,80 5,10 8,80 5,20 20,00 6,30 8,90
2,10 0,50 0,20 0,10 3,30 0,70 0,20 0,10
0,00 0,00
d O: 0,82 d O: 1,25
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230 5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE BELLA PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE BELLA

PERFIL P-1 PERFIL P-2


SITUACIÓN -1 M SITUACIÓN P.S.

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M 5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M
100,00 100,00

80,00 80,00
% QUE PASA

% QUE PASA
60,00 60,00

40,00 40,00

20,00 20,00

0,00 0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001

100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM. TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA % RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AG

5 4,000 5,40 5,40 94,60 D50 (mm): 0,942 5 4,000 9,40 9,40 90,60 D50 (mm): 0,433
10 2,000 9,10 14,50 85,50 10 2,000 5,20 14,60 85,40
18 1,000 31,80 46,30 53,70 D16 (mm): 1,936 18 1,000 6,10 20,70 79,30 D16 (mm): 1,706
25 0,710 21,20 67,50 32,50 25 0,710 8,80 29,50 70,50
40 0,420 10,20 77,70 22,30 D84 (mm): 0,339 40 0,420 21,80 51,30 48,70 D84 (mm): 0,284
60 0,250 15,30 93,00 7,00 60 0,250 43,30 94,60 5,40
70 0,200 5,60 98,60 1,40 % FINOS: 0,10 70 0,200 4,90 99,50 0,50 % FINOS: 0,00
120 0,125 1,10 99,70 0,30 120 0,125 0,40 99,90 0,10
200 0,080 0,20 99,90 0,10 CONCHAS: 200 0,080 0,10 100,00 0,00 CONCHAS:
230 0,063 0,10 100,00 0,00 230 0,063 0,00 100,00 0,00
O 50: 0,09 O 50: 1,21

100,00 O 16: -0,95 100,00 O 16: -0,77


80,00 80,00

60,00 O 84: 1,56 60,00 O 84: 1,82


43,30
40,00 31,80 40,00
21,20 M O: 0,23 21,80 M O: 0,75
15,30
20,00 5,40 9,10 10,20 5,60 20,00 9,40 6,10 8,80
1,10 5,20 4,90
0,20 0,10 0,40 0,10 0,00
0,00 0,00
d O: 1,26 d O: 1,29
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230 5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE BELLA PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE BELLA

PERFIL P-2 PERFIL P-2


SITUACIÓN 0M SITUACIÓN -1 M

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M 5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M
100,00 100,00

80,00 80,00
% QUE PASA

% QUE PASA
60,00 60,00

40,00 40,00

20,00 20,00

0,00 0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001

100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM. TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA % RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG

5 4,000 5,60 5,60 94,40 D50 (mm): 0,880 5 4,000 6,60 6,60 93,40 D50 (mm): 0,997
10 2,000 8,10 13,70 86,30 10 2,000 9,80 16,40 83,60
18 1,000 28,80 42,50 57,50 D16 (mm): 1,892 18 1,000 33,40 49,80 50,20 D16 (mm): 2,057
25 0,710 20,10 62,60 37,40 25 0,710 20,60 70,40 29,60
40 0,420 12,50 75,10 24,90 D84 (mm): 0,332 40 0,420 10,20 80,60 19,40 D84 (mm): 0,378
60 0,250 19,70 94,80 5,20 60 0,250 16,60 97,20 2,80
70 0,200 3,60 98,40 1,60 % FINOS: 0,10 70 0,200 2,40 99,60 0,40 % FINOS: 0,00
120 0,125 1,20 99,60 0,40 120 0,125 0,30 99,90 0,10
200 0,080 0,30 99,90 0,10 CONCHAS: 200 0,080 0,10 100,00 0,00 CONCHAS:
230 0,063 0,10 100,00 0,00 230 0,063 0,00 100,00 0,00
O 50: 0,18 O 50: 0,00

100,00 O 16: -0,92 100,00 O 16: -1,04


80,00 80,00

60,00 O 84: 1,59 60,00 O 84: 1,40


40,00 40,00 33,40
28,80
20,10 19,70 M O: 0,28 20,60 16,60 M O: 0,12
20,00 8,10 12,50 20,00 9,80 10,20
5,60 3,60 6,60 2,40
1,20 0,30 0,10 0,30 0,10 0,00
0,00 0,00
d O: 1,25 d O: 1,22
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230 5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE BELLA PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE BELLA

PERFIL P-3 PERFIL P-3


SITUACIÓN P.S. SITUACIÓN 0M

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M 5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M
100,00 100,00

80,00 80,00
% QUE PASA

% QUE PASA
60,00 60,00

40,00 40,00

20,00 20,00

0,00 0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001

100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM. TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA % RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AM Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG

5 4,000 4,10 4,10 95,90 D50 (mm): 0,371 5 4,000 6,70 6,70 93,30 D50 (mm): 1,073
10 2,000 2,50 6,60 93,40 10 2,000 9,00 15,70 84,30
18 1,000 5,90 12,50 87,50 D16 (mm): 0,892 18 1,000 38,20 53,90 46,10 D16 (mm): 1,989
25 0,710 10,50 23,00 77,00 25 0,710 17,30 71,20 28,80
40 0,420 13,20 36,20 63,80 D84 (mm): 0,273 40 0,420 10,20 81,40 18,60 D84 (mm): 0,385
60 0,250 57,60 93,80 6,20 60 0,250 15,40 96,80 3,20
70 0,200 4,60 98,40 1,60 % FINOS: 0,10 70 0,200 2,20 99,00 1,00 % FINOS: 0,10
120 0,125 1,20 99,60 0,40 120 0,125 0,60 99,60 0,40
200 0,080 0,30 99,90 0,10 CONCHAS: 200 0,080 0,30 99,90 0,10 CONCHAS:
230 0,063 0,10 100,00 0,00 230 0,063 0,10 100,00 0,00
O 50: 1,43 O 50: -0,10

100,00 O 16: 0,16 100,00 O 16: -0,99


80,00 80,00
57,60
60,00 O 84: 1,87 60,00 O 84: 1,38
38,20
40,00 40,00
M O: 1,16 17,30 15,40 M O: 0,09
20,00 5,90 10,50 13,20 20,00 6,70 9,00 10,20
4,10 2,50 4,60 1,20 0,30 0,10 2,20 0,60 0,30 0,10
0,00 0,00
d O: 0,85 d O: 1,19
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230 5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE BELLA

PERFIL P-3
SITUACIÓN -1 M

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M


100,00

80,00
% QUE PASA

60,00

40,00

20,00

0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG

5 4,000 5,10 5,10 94,90 D50 (mm): 0,871


10 2,000 6,40 11,50 88,50
18 1,000 30,90 42,40 57,60 D16 (mm): 1,808
25 0,710 18,80 61,20 38,80
40 0,420 9,70 70,90 29,10 D84 (mm): 0,316
60 0,250 23,90 94,80 5,20
70 0,200 4,40 99,20 0,80 % FINOS: 0,10
120 0,125 0,50 99,70 0,30
200 0,080 0,20 99,90 0,10 CONCHAS:
230 0,063 0,10 100,00 0,00
O 50: 0,20

100,00 O 16: -0,85


80,00

60,00 O 84: 1,66


40,00 30,90
23,90
18,80 M O: 0,34
20,00 5,10 6,40 9,70
4,40 0,50 0,20 0,10
0,00
d O: 1,26
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA). ANEJO 3. GEOLOGÍA Y ANÁLISIS GRANULOMÉTRICOS.

ANEXO 5.

Datos granulométricos playa La Galera.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 16 de 18
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE LA GALERA PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE LA GALERA

PERFIL P-1 PERFIL P-1


SITUACIÓN P.S. SITUACIÓN 0M

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M 5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M
100,00 100,00

80,00 80,00
% QUE PASA

% QUE PASA
60,00 60,00

40,00 40,00

20,00 20,00

0,00 0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001

100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM. TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA % RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AM Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG

5 4,000 0,00 0,00 100,00 D50 (mm): 0,275 5 4,000 15,10 15,10 84,90 D50 (mm): 1,474
10 2,000 1,20 1,20 98,80 10 2,000 18,30 33,40 66,60
18 1,000 0,80 2,00 98,00 D16 (mm): 0,380 18 1,000 37,70 71,10 28,90 D16 (mm): 3,866
25 0,710 1,40 3,40 96,60 25 0,710 15,40 86,50 13,50
40 0,420 2,20 5,60 94,40 D84 (mm): 0,212 40 0,420 6,50 93,00 7,00 D84 (mm): 0,751
60 0,250 54,40 60,00 40,00 60 0,250 2,40 95,40 4,60
70 0,200 32,10 92,10 7,90 % FINOS: 0,10 70 0,200 3,20 98,60 1,40 % FINOS: 0,00
120 0,125 7,30 99,40 0,60 120 0,125 1,30 99,90 0,10
200 0,080 0,50 99,90 0,10 CONCHAS: 200 0,080 0,10 100,00 0,00 CONCHAS:
230 0,063 0,10 100,00 0,00 230 0,063 0,00 100,00 0,00
O 50: 1,86 O 50: -0,56

100,00 O 16: 1,39 100,00 O 16: -1,95


80,00 80,00
54,40 O 84: 2,24 O 84: 0,41
60,00 60,00
37,70
40,00 32,10 40,00
M O: 1,83 15,10 18,30 15,40 M O: -0,70
20,00 7,30 20,00 6,50
0,00 1,20 0,80 1,40 2,20 0,50 0,10 2,40 3,20 1,30 0,10 0,00
0,00 0,00
d O: 0,42 d O: 1,18
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230 5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE LA GALERA PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE LA GALERA

PERFIL P-1 PERFIL P-2


SITUACIÓN -1 M SITUACIÓN P.S.

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M 5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M
100,00 100,00

80,00 80,00
% QUE PASA

% QUE PASA
60,00 60,00

40,00 40,00

20,00 20,00

0,00 0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001

100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM. TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA % RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AM

5 4,000 18,30 18,30 81,70 D50 (mm): 0,798 5 4,000 0,00 0,00 100,00 D50 (mm): 0,269
10 2,000 7,90 26,20 73,80 10 2,000 1,20 1,20 98,80
18 1,000 9,80 36,00 64,00 D16 (mm): 18 1,000 0,90 2,10 97,90 D16 (mm): 0,381
25 0,710 21,30 57,30 42,70 25 0,710 1,60 3,70 96,30
40 0,420 26,30 83,60 16,40 D84 (mm): 0,414 40 0,420 2,80 6,50 93,50 D84 (mm): 0,213
60 0,250 15,10 98,70 1,30 60 0,250 50,70 57,20 42,80
70 0,200 0,80 99,50 0,50 % FINOS: 0,10 70 0,200 37,10 94,30 5,70 % FINOS: 0,10
120 0,125 0,30 99,80 0,20 120 0,125 5,40 99,70 0,30
200 0,080 0,10 99,90 0,10 CONCHAS: 200 0,080 0,20 99,90 0,10 CONCHAS:
230 0,063 0,10 100,00 0,00 230 0,063 0,10 100,00 0,00
O 50: 0,32 O 50: 1,89

100,00 O 16: 100,00 O 16: 1,39


80,00 80,00

60,00 O 84: 1,27 60,00 50,70 O 84: 2,23


37,10
40,00 26,30 40,00
18,30 21,30 M O: 0,80 M O: 1,84
15,10
20,00 7,90 9,80 20,00 5,40
0,80 0,30 0,10 0,10 0,00 1,20 0,90 1,60 2,80 0,20 0,10
0,00 0,00
d O: 0,64 d O: 0,42
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230 5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE LA GALERA PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE LA GALERA

PERFIL P-2 PERFIL P-2


SITUACIÓN 0M SITUACIÓN -1 M

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M 5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M
100,00 100,00

80,00 80,00
% QUE PASA

% QUE PASA
60,00 60,00

40,00 40,00

20,00 20,00

0,00 0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001

100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM. TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA % RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AG Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AM

5 4,000 3,20 3,20 96,80 D50 (mm): 0,503 5 4,000 0,10 0,10 99,90 D50 (mm): 0,373
10 2,000 1,10 4,30 95,70 10 2,000 2,20 2,30 97,70
18 1,000 8,40 12,70 87,30 D16 (mm): 0,947 18 1,000 3,90 6,20 93,80 D16 (mm): 0,656
25 0,710 20,70 33,40 66,60 25 0,710 6,40 12,60 87,40
40 0,420 25,30 58,70 41,30 D84 (mm): 0,288 40 0,420 22,70 35,30 64,70 D84 (mm): 0,283
60 0,250 34,90 93,60 6,40 60 0,250 64,20 99,50 0,50
70 0,200 5,50 99,10 0,90 % FINOS: 0,00 70 0,200 0,40 99,90 0,10 % FINOS: 0,00
120 0,125 0,80 99,90 0,10 120 0,125 0,10 100,00 0,00
200 0,080 0,10 100,00 0,00 CONCHAS: 200 0,080 0,00 100,00 0,00 CONCHAS:
230 0,063 0,00 100,00 0,00 230 0,063 0,00 100,00 0,00
O 50: 0,99 O 50: 1,42

100,00 O 16: 0,08 100,00 O 16: 0,61


80,00 80,00
64,20
60,00 O 84: 1,79 60,00 O 84: 1,82
34,90
40,00 40,00
20,70 25,30 M O: 0,95 22,70
M O: 1,28
20,00 8,40 5,50 20,00 6,40
3,20 1,10 0,80 0,10 0,00 0,10 2,20 3,90 0,40 0,10 0,00 0,00
0,00 0,00
d O: 0,86 d O: 0,61
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230 5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE LA GALERA PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE LA GALERA

PERFIL P-3 PERFIL P-3


SITUACIÓN P.S. SITUACIÓN 0M

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M 5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M
100,00 100,00

80,00 80,00
% QUE PASA

% QUE PASA
60,00 60,00

40,00 40,00

20,00 20,00

0,00 0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001

100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM. TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA % RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AM Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG

5 4,000 0,10 0,10 99,90 D50 (mm): 0,291 5 4,000 13,50 13,50 86,50 D50 (mm): 1,351
10 2,000 1,80 1,90 98,10 10 2,000 15,90 29,40 70,60
18 1,000 1,40 3,30 96,70 D16 (mm): 0,394 18 1,000 36,40 65,80 34,20 D16 (mm): 3,587
25 0,710 2,10 5,40 94,60 25 0,710 16,20 82,00 18,00
40 0,420 3,50 8,90 91,10 D84 (mm): 0,219 40 0,420 6,50 88,50 11,50 D84 (mm): 0,604
60 0,250 58,20 67,10 32,90 60 0,250 5,60 94,10 5,90
70 0,200 28,50 95,60 4,40 % FINOS: 0,00 70 0,200 4,10 98,20 1,80 % FINOS: 0,00
120 0,125 4,30 99,90 0,10 120 0,125 1,70 99,90 0,10
200 0,080 0,10 100,00 0,00 CONCHAS: 200 0,080 0,10 100,00 0,00 CONCHAS:
230 0,063 0,00 100,00 0,00 230 0,063 0,00 100,00 0,00
O 50: 1,78 O 50: -0,43

100,00 O 16: 1,34 100,00 O 16: -1,84


80,00 80,00
58,20
60,00 O 84: 2,19 60,00 O 84: 0,73
36,40
40,00 28,50 40,00
M O: 1,77 13,50 15,90 16,20 M O: -0,52
20,00 20,00 6,50 5,60
0,10 1,80 1,40 2,10 3,50 4,30 0,10 0,00 4,10 1,70 0,10 0,00
0,00 0,00
d O: 0,42 d O: 1,28
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230 5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE LA GALERA PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE LA GALERA

PERFIL P-3 PERFIL P-4


SITUACIÓN -1 M SITUACIÓN P.S.

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M 5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M
100,00 100,00

80,00 80,00
% QUE PASA

% QUE PASA
60,00 60,00

40,00 40,00

20,00 20,00

0,00 0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001

100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM. TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA % RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AM

5 4,000 18,20 18,20 81,80 D50 (mm): 1,648 5 4,000 0,10 0,10 99,90 D50 (mm): 0,289
10 2,000 20,60 38,80 61,20 10 2,000 2,10 2,20 97,80
18 1,000 40,10 78,90 21,10 D16 (mm): 18 1,000 1,50 3,70 96,30 D16 (mm): 0,398
25 0,710 12,40 91,30 8,70 25 0,710 2,60 6,30 93,70
40 0,420 3,10 94,40 5,60 D84 (mm): 0,869 40 0,420 3,90 10,20 89,80 D84 (mm): 0,217
60 0,250 2,60 97,00 3,00 60 0,250 55,40 65,60 34,40
70 0,200 2,90 99,90 0,10 % FINOS: 0,00 70 0,200 28,70 94,30 5,70 % FINOS: 0,10
120 0,125 0,10 100,00 0,00 120 0,125 5,40 99,70 0,30
200 0,080 0,00 100,00 0,00 CONCHAS: 200 0,080 0,20 99,90 0,10 CONCHAS:
230 0,063 0,00 100,00 0,00 230 0,063 0,10 100,00 0,00
O 50: -0,72 O 50: 1,79

100,00 O 16: 100,00 O 16: 1,33


80,00 80,00
O 84: 0,20 55,40 O 84: 2,21
60,00 60,00
40,10
40,00 40,00 28,70
18,20 20,60 M O: -0,26 M O: 1,78
20,00 12,40 20,00
3,10 2,60 2,90 2,10 1,50 2,60 3,90 5,40
0,10 0,00 0,00 0,10 0,20 0,10
0,00 0,00
d O: 0,10 d O: 0,44
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230 5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE LA GALERA PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE LA GALERA

PERFIL P-4 PERFIL P-4


SITUACIÓN 0M SITUACIÓN -1 M

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M 5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M
100,00 100,00

80,00 80,00
% QUE PASA

% QUE PASA
60,00 60,00

40,00 40,00

20,00 20,00

0,00 0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001

100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM. TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA % RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG

5 4,000 18,60 18,60 81,40 D50 (mm): 1,684 5 4,000 20,30 20,30 79,70 D50 (mm): 1,808
10 2,000 21,40 40,00 60,00 10 2,000 23,70 44,00 56,00
18 1,000 40,30 80,30 19,70 D16 (mm): 18 1,000 41,10 85,10 14,90 D16 (mm):
25 0,710 7,60 87,90 12,10 25 0,710 6,80 91,90 8,10
40 0,420 5,00 92,90 7,10 D84 (mm): 0,846 40 0,420 3,20 95,10 4,90 D84 (mm): 1,019
60 0,250 2,60 95,50 4,50 60 0,250 2,60 97,70 2,30
70 0,200 4,20 99,70 0,30 % FINOS: 0,00 70 0,200 1,70 99,40 0,60 % FINOS: 0,00
120 0,125 0,20 99,90 0,10 120 0,125 0,50 99,90 0,10
200 0,080 0,10 100,00 0,00 CONCHAS: 200 0,080 0,10 100,00 0,00 CONCHAS:
230 0,063 0,00 100,00 0,00 230 0,063 0,00 100,00 0,00
O 50: -0,75 O 50: -0,85

100,00 O 16: 100,00 O 16:


80,00 80,00

60,00 O 84: 0,24 60,00 O 84: -0,03


40,30 41,10
40,00 40,00
18,60 21,40 M O: -0,26 20,30 23,70 M O: -0,44
20,00 7,60 5,00 20,00 6,80
2,60 4,20 0,20 0,10 0,00 3,20 2,60 1,70 0,50 0,10 0,00
0,00 0,00
d O: 0,12 d O: -0,01
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230 5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE LA GALERA PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE LA GALERA

PERFIL P-5 PERFIL P-5


SITUACIÓN P.S. SITUACIÓN 0M

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M 5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M
100,00 100,00

80,00 80,00
% QUE PASA

% QUE PASA
60,00 60,00

40,00 40,00

20,00 20,00

0,00 0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001

100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM. TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA % RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AM Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG

5 4,000 0,00 0,00 100,00 D50 (mm): 0,266 5 4,000 15,40 15,40 84,60 D50 (mm): 1,480
10 2,000 1,10 1,10 98,90 10 2,000 16,90 32,30 67,70
18 1,000 0,40 1,50 98,50 D16 (mm): 0,380 18 1,000 40,70 73,00 27,00 D16 (mm): 3,903
25 0,710 1,20 2,70 97,30 25 0,710 15,20 88,20 11,80
40 0,420 3,60 6,30 93,70 D84 (mm): 0,209 40 0,420 5,60 93,80 6,20 D84 (mm): 0,780
60 0,250 49,70 56,00 44,00 60 0,250 3,10 96,90 3,10
70 0,200 35,30 91,30 8,70 % FINOS: 0,10 70 0,200 2,20 99,10 0,90 % FINOS: 0,00
120 0,125 8,40 99,70 0,30 120 0,125 0,80 99,90 0,10
200 0,080 0,20 99,90 0,10 CONCHAS: 200 0,080 0,10 100,00 0,00 CONCHAS:
230 0,063 0,10 100,00 0,00 230 0,063 0,00 100,00 0,00
O 50: 1,91 O 50: -0,57

100,00 O 16: 1,40 100,00 O 16: -1,96


80,00 80,00

60,00 49,70 O 84: 2,26 60,00 O 84: 0,36


40,70
35,30
40,00 40,00
M O: 1,85 15,40 16,90 15,20 M O: -0,72
20,00 8,40 20,00 5,60
0,00 1,10 0,40 1,20 3,60 0,20 0,10 3,10 2,20 0,80 0,10 0,00
0,00 0,00
d O: 0,43 d O: 1,16
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230 5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE LA GALERA

PERFIL P-5
SITUACIÓN -1 M

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M


100,00

80,00
% QUE PASA

60,00

40,00

20,00

0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG

5 4,000 17,20 17,20 82,80 D50 (mm): 1,578


10 2,000 19,60 36,80 63,20
18 1,000 38,60 75,40 24,60 D16 (mm):
25 0,710 13,10 88,50 11,50
40 0,420 3,60 92,10 7,90 D84 (mm): 0,799
60 0,250 2,90 95,00 5,00
70 0,200 2,70 97,70 2,30 % FINOS: 0,10
120 0,125 2,00 99,70 0,30
200 0,080 0,20 99,90 0,10 CONCHAS:
230 0,063 0,10 100,00 0,00
O 50: -0,66

100,00 O 16:
80,00

60,00 O 84: 0,32


38,60
40,00
17,20 19,60 13,10 M O: -0,17
20,00
3,60 2,90 2,70 2,00 0,20 0,10
0,00
d O: 0,16
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA). ANEJO 3. GEOLOGÍA Y ANÁLISIS GRANULOMÉTRICOS.

ANEXO 6.

Datos granulométricos playa Ancha.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 17 de 18
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA ANCHA PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA ANCHA

PERFIL P-1 PERFIL P-1


SITUACIÓN P.S. SITUACIÓN 0M

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M 5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M
100,00 100,00

80,00 80,00
% QUE PASA

% QUE PASA
60,00 60,00

40,00 40,00

20,00 20,00

0,00 0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001

100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM. TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA % RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AM Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AM

5 4,000 2,10 2,10 97,90 D50 (mm): 0,362 5 4,000 0,00 0,00 100,00 D50 (mm): 0,351
10 2,000 5,50 7,60 92,40 10 2,000 0,90 0,90 99,10
18 1,000 9,60 17,20 82,80 D16 (mm): 1,091 18 1,000 2,60 3,50 96,50 D16 (mm): 0,568
25 0,710 11,10 28,30 71,70 25 0,710 4,80 8,30 91,70
40 0,420 8,80 37,10 62,90 D84 (mm): 0,243 40 0,420 18,10 26,40 73,60 D84 (mm): 0,271
60 0,250 45,10 82,20 17,80 60 0,250 68,30 94,70 5,30
70 0,200 13,30 95,50 4,50 % FINOS: 0,00 70 0,200 3,50 98,20 1,80 % FINOS: 0,10
120 0,125 3,90 99,40 0,60 120 0,125 1,10 99,30 0,70
200 0,080 0,60 100,00 0,00 CONCHAS: 200 0,080 0,60 99,90 0,10 CONCHAS:
230 0,063 0,00 100,00 0,00 230 0,063 0,10 100,00 0,00
O 50: 1,47 O 50: 1,51

100,00 O 16: -0,13 100,00 O 16: 0,82


80,00 80,00 68,30

60,00 45,10
O 84: 2,04 60,00 O 84: 1,88
40,00 40,00
11,10 13,30 M O: 1,13 18,10 M O: 1,40
20,00 5,50 9,60 8,80 20,00 4,80
2,10 3,90 0,60 0,00 0,00 0,90 2,60 3,50 1,10 0,60 0,10
0,00 0,00
d O: 1,08 d O: 0,53
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230 5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA ANCHA PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA ANCHA

PERFIL P-1 PERFIL P-2


SITUACIÓN -1 M SITUACIÓN P.S.

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M 5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M
100,00 100,00

80,00 80,00
% QUE PASA

% QUE PASA
60,00 60,00

40,00 40,00

20,00 20,00

0,00 0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001

100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM. TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA % RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AM

5 4,000 15,30 15,30 84,70 D50 (mm): 1,406 5 4,000 1,10 1,10 98,90 D50 (mm): 0,349
10 2,000 17,10 32,40 67,60 10 2,000 2,70 3,80 96,20
18 1,000 34,60 67,00 33,00 D16 (mm): 3,888 18 1,000 10,10 13,90 86,10 D16 (mm): 0,926
25 0,710 15,70 82,70 17,30 25 0,710 9,30 23,20 76,80
40 0,420 5,40 88,10 11,90 D84 (mm): 0,626 40 0,420 8,70 31,90 68,10 D84 (mm): 0,244
60 0,250 3,70 91,80 8,20 60 0,250 50,70 82,60 17,40
70 0,200 5,90 97,70 2,30 % FINOS: 0,00 70 0,200 12,80 95,40 4,60 % FINOS: 0,10
120 0,125 2,20 99,90 0,10 120 0,125 4,10 99,50 0,50
200 0,080 0,10 100,00 0,00 CONCHAS: 200 0,080 0,40 99,90 0,10 CONCHAS:
230 0,063 0,00 100,00 0,00 230 0,063 0,10 100,00 0,00
O 50: -0,49 O 50: 1,52

100,00 O 16: -1,96 100,00 O 16: 0,11


80,00 80,00

60,00 O 84: 0,68 60,00 50,70 O 84: 2,04


34,60
40,00 40,00
15,30 17,10 15,70 M O: -0,59 12,80 M O: 1,22
20,00 5,40 5,90 20,00 10,10 9,30 8,70
3,70 2,20 0,10 0,00 1,10 2,70 4,10 0,40 0,10
0,00 0,00
d O: 1,32 d O: 0,96
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230 5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA ANCHA PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA ANCHA

PERFIL P-2 PERFIL P-2


SITUACIÓN 0M SITUACIÓN -1 M

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M 5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M
100,00 100,00

80,00 80,00
% QUE PASA

% QUE PASA
60,00 60,00

40,00 40,00

20,00 20,00

0,00 0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001

100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM. TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA % RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG

5 4,000 13,30 13,30 86,70 D50 (mm): 1,518 5 4,000 0,10 0,10 99,90 D50 (mm): 0,980
10 2,000 21,10 34,40 65,60 10 2,000 13,50 13,60 86,40
18 1,000 39,20 73,60 26,40 D16 (mm): 3,660 18 1,000 34,60 48,20 51,80 D16 (mm): 1,906
25 0,710 13,10 86,70 13,30 25 0,710 30,20 78,40 21,60
40 0,420 4,20 90,90 9,10 D84 (mm): 0,762 40 0,420 10,60 89,00 11,00 D84 (mm): 0,538
60 0,250 2,80 93,70 6,30 60 0,250 8,60 97,60 2,40
70 0,200 3,30 97,00 3,00 % FINOS: 0,00 70 0,200 2,10 99,70 0,30 % FINOS: 0,00
120 0,125 2,40 99,40 0,60 120 0,125 0,20 99,90 0,10
200 0,080 0,60 100,00 0,00 CONCHAS: 200 0,080 0,10 100,00 0,00 CONCHAS:
230 0,063 0,00 100,00 0,00 230 0,063 0,00 100,00 0,00
O 50: -0,60 O 50: 0,03

100,00 O 16: -1,87 100,00 O 16: -0,93


80,00 80,00

60,00 O 84: 0,39 60,00 O 84: 0,89


39,20 34,60 30,20
40,00 40,00
21,10 M O: -0,69 M O: 0,00
20,00 13,30 13,10 20,00 13,50 10,60
4,20 8,60
2,80 3,30 2,40 0,60 0,00 0,10 2,10 0,20 0,10 0,00
0,00 0,00
d O: 1,13 d O: 0,91
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230 5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA ANCHA PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA ANCHA

PERFIL P-3 PERFIL P-3


SITUACIÓN P.S. SITUACIÓN 0M

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M 5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M
100,00 100,00

80,00 80,00
% QUE PASA

% QUE PASA
60,00 60,00

40,00 40,00

20,00 20,00

0,00 0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001

100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM. TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA % RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AM Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG

5 4,000 1,30 1,30 98,70 D50 (mm): 0,373 5 4,000 12,60 12,60 87,40 D50 (mm): 1,310
10 2,000 4,40 5,70 94,30 10 2,000 16,70 29,30 70,70
18 1,000 11,10 16,80 83,20 D16 (mm): 1,051 18 1,000 33,90 63,20 36,80 D16 (mm): 3,474
25 0,710 12,10 28,90 71,10 25 0,710 15,40 78,60 21,40
40 0,420 10,70 39,60 60,40 D84 (mm): 0,252 40 0,420 10,90 89,50 10,50 D84 (mm): 0,547
60 0,250 45,20 84,80 15,20 60 0,250 6,80 96,30 3,70
70 0,200 11,50 96,30 3,70 % FINOS: 0,00 70 0,200 2,60 98,90 1,10 % FINOS: 0,00
120 0,125 3,10 99,40 0,60 120 0,125 1,00 99,90 0,10
200 0,080 0,60 100,00 0,00 CONCHAS: 200 0,080 0,10 100,00 0,00 CONCHAS:
230 0,063 0,00 100,00 0,00 230 0,063 0,00 100,00 0,00
O 50: 1,42 O 50: -0,39

100,00 O 16: -0,07 100,00 O 16: -1,80


80,00 80,00

60,00 45,20
O 84: 1,99 60,00 O 84: 0,87
40,00 40,00 33,90

11,10 12,10 10,70 11,50


M O: 1,11 12,60 16,70 15,40 10,90 M O: -0,44
20,00 4,40 20,00 6,80
1,30 3,10 0,60 0,00 2,60 1,00 0,10 0,00
0,00 0,00
d O: 1,03 d O: 1,33
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230 5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA ANCHA

PERFIL P-3
SITUACIÓN -1 M

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M


100,00

80,00
% QUE PASA

60,00

40,00

20,00

0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AG

5 4,000 3,60 3,60 96,40 D50 (mm): 0,607


10 2,000 2,40 6,00 94,00
18 1,000 11,90 17,90 82,10 D16 (mm): 1,117
25 0,710 24,10 42,00 58,00
40 0,420 26,80 68,80 31,20 D84 (mm): 0,316
60 0,250 27,60 96,40 3,60
70 0,200 3,30 99,70 0,30 % FINOS: 0,00
120 0,125 0,20 99,90 0,10
200 0,080 0,10 100,00 0,00 CONCHAS:
230 0,063 0,00 100,00 0,00
O 50: 0,72

100,00 O 16: -0,16


80,00

60,00 O 84: 1,66


40,00
24,10 26,80 27,60
11,90
M O: 0,74
20,00
3,60 2,40 3,30 0,20 0,10 0,00
0,00
d O: 0,91
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA). ANEJO 3. GEOLOGÍA Y ANÁLISIS GRANULOMÉTRICOS.

ANEXO 7.

Datos granulométricos playa de Sabanillas.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 18 de 18
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE SABINILLAS PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE SABINILLAS

PERFIL P-1 PERFIL P-1


SITUACIÓN P.S. SITUACIÓN 0M

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M 5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M
100,00 100,00

80,00 80,00
% QUE PASA

% QUE PASA
60,00 60,00

40,00 40,00

20,00 20,00

0,00 0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001

100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM. TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA % RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AM Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG

5 4,000 1,60 1,60 98,40 D50 (mm): 0,373 5 4,000 15,80 15,80 84,20 D50 (mm): 1,443
10 2,000 3,50 5,10 94,90 10 2,000 17,30 33,10 66,90
18 1,000 12,10 17,20 82,80 D16 (mm): 1,071 18 1,000 35,90 69,00 31,00 D16 (mm): 3,968
25 0,710 10,20 27,40 72,60 25 0,710 16,20 85,20 14,80
40 0,420 11,90 39,30 60,70 D84 (mm): 0,255 40 0,420 6,90 92,10 7,90 D84 (mm): 0,728
60 0,250 46,30 85,60 14,40 60 0,250 3,30 95,40 4,60
70 0,200 11,80 97,40 2,60 % FINOS: 0,10 70 0,200 2,70 98,10 1,90 % FINOS: 0,00
120 0,125 2,20 99,60 0,40 120 0,125 1,80 99,90 0,10
200 0,080 0,30 99,90 0,10 CONCHAS: 200 0,080 0,10 100,00 0,00 CONCHAS:
230 0,063 0,10 100,00 0,00 230 0,063 0,00 100,00 0,00
O 50: 1,42 O 50: -0,53

100,00 O 16: -0,10 100,00 O 16: -1,99


80,00 80,00

60,00 46,30
O 84: 1,97 60,00 O 84: 0,46
35,90
40,00 40,00
12,10 10,20 11,90 11,80
M O: 1,10 15,80 17,30 16,20 M O: -0,69
20,00 20,00 6,90
1,60 3,50 2,20 0,30 0,10 3,30 2,70 1,80 0,10 0,00
0,00 0,00
d O: 1,04 d O: 1,22
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230 5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE SABINILLAS PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE SABINILLAS

PERFIL P-1 PERFIL P-2


SITUACIÓN -1 M SITUACIÓN P.S.

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M 5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M
100,00 100,00

80,00 80,00
% QUE PASA

% QUE PASA
60,00 60,00

40,00 40,00

20,00 20,00

0,00 0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001

100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM. TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA % RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AM

5 4,000 17,10 17,10 82,90 D50 (mm): 0,849 5 4,000 3,20 3,20 96,80 D50 (mm): 0,382
10 2,000 10,10 27,20 72,80 10 2,000 2,10 5,30 94,70
18 1,000 13,60 40,80 59,20 D16 (mm): 18 1,000 6,60 11,90 88,10 D16 (mm): 0,913
25 0,710 19,30 60,10 39,90 25 0,710 15,50 27,40 72,60
40 0,420 29,60 89,70 10,30 D84 (mm): 0,465 40 0,420 15,90 43,30 56,70 D84 (mm): 0,238
60 0,250 8,60 98,30 1,70 60 0,250 37,10 80,40 19,60
70 0,200 1,60 99,90 0,10 % FINOS: 0,00 70 0,200 16,40 96,80 3,20 % FINOS: 0,00
120 0,125 0,10 100,00 0,00 120 0,125 2,60 99,40 0,60
200 0,080 0,00 100,00 0,00 CONCHAS: 200 0,080 0,60 100,00 0,00 CONCHAS:
230 0,063 0,00 100,00 0,00 230 0,063 0,00 100,00 0,00
O 50: 0,24 O 50: 1,39

100,00 O 16: 100,00 O 16: 0,13


80,00 80,00

60,00 O 84: 1,11 60,00 O 84: 2,07


37,10
40,00 29,60 40,00
17,10 19,30 M O: 0,67 15,50 15,90 16,40 M O: 1,20
20,00 10,10 13,60 8,60 20,00 6,60
1,60 0,10 0,00 0,00 3,20 2,10 2,60 0,60 0,00
0,00 0,00
d O: 0,55 d O: 0,97
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230 5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE SABINILLAS PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE SABINILLAS

PERFIL P-2 PERFIL P-2


SITUACIÓN 0M SITUACIÓN -1 M

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M 5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M
100,00 100,00

80,00 80,00
% QUE PASA

% QUE PASA
60,00 60,00

40,00 40,00

20,00 20,00

0,00 0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001

100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM. TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA % RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AM

5 4,000 18,90 18,90 81,10 D50 (mm): 1,612 5 4,000 0,00 0,00 100,00 D50 (mm): 0,362
10 2,000 19,60 38,50 61,50 10 2,000 1,50 1,50 98,50
18 1,000 37,00 75,50 24,50 D16 (mm): 18 1,000 3,10 4,60 95,40 D16 (mm): 0,605
25 0,710 13,20 88,70 11,30 25 0,710 5,20 9,80 90,20
40 0,420 4,30 93,00 7,00 D84 (mm): 0,802 40 0,420 20,40 30,20 69,80 D84 (mm): 0,279
60 0,250 3,60 96,60 3,40 60 0,250 68,50 98,70 1,30
70 0,200 1,60 98,20 1,80 % FINOS: 0,10 70 0,200 1,10 99,80 0,20 % FINOS: 0,00
120 0,125 1,40 99,60 0,40 120 0,125 0,20 100,00 0,00
200 0,080 0,30 99,90 0,10 CONCHAS: 200 0,074 0,00 100,00 0,00 CONCHAS:
230 0,063 0,10 100,00 0,00 230 0,063 0,00 100,00 0,00
O 50: -0,69 O 50: 1,47

100,00 O 16: 100,00 O 16: 0,72


80,00 80,00 68,50

60,00 O 84: 0,32 60,00 O 84: 1,84


37,00
40,00 40,00
18,90 19,60 M O: 20,40 M O: 1,34
20,00 13,20 20,00
4,30 3,60 1,60 1,40 1,50 3,10 5,20 1,10
0,30 0,10 0,00 0,20 0,00 0,00
0,00 0,00
d O: d O: 0,56
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230 5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE SABINILLAS PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE SABINILLAS

PERFIL P-3 PERFIL P-3


SITUACIÓN P.S. SITUACIÓN 0M

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M 5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M
100,00 100,00

80,00 80,00
% QUE PASA

% QUE PASA
60,00 60,00

40,00 40,00

20,00 20,00

0,00 0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001

100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM. TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA % RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AM Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG

5 4,000 2,10 2,10 97,90 D50 (mm): 0,377 5 4,000 15,40 15,40 84,60 D50 (mm): 1,469
10 2,000 3,90 6,00 94,00 10 2,000 13,30 28,70 71,30
18 1,000 10,30 16,30 83,70 D16 (mm): 1,020 18 1,000 47,90 76,60 23,40 D16 (mm): 3,877
25 0,710 11,30 27,60 72,40 25 0,710 14,40 91,00 9,00
40 0,420 13,00 40,60 59,40 D84 (mm): 0,256 40 0,420 4,20 95,20 4,80 D84 (mm): 0,839
60 0,250 45,50 86,10 13,90 60 0,250 1,90 97,10 2,90
70 0,200 12,10 98,20 1,80 % FINOS: 0,10 70 0,200 1,40 98,50 1,50 % FINOS: 0,10
120 0,125 1,50 99,70 0,30 120 0,125 1,10 99,60 0,40
200 0,080 0,20 99,90 0,10 CONCHAS: 200 0,080 0,30 99,90 0,10 CONCHAS:
230 0,063 0,10 100,00 0,00 230 0,063 0,10 100,00 0,00
O 50: 1,41 O 50: -0,56

100,00 O 16: -0,03 100,00 O 16: -1,95


80,00 80,00

60,00 45,50
O 84: 1,97 60,00 47,90 O 84: 0,25
40,00 40,00
M O: 1,11 15,40 13,30 14,40 M O: -0,75
20,00 10,30 11,30 13,00 12,10 20,00
2,10 3,90 1,50 0,20 0,10 4,20 1,90 1,40 1,10 0,30 0,10
0,00 0,00
d O: 1,00 d O: 1,10
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230 5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE SABINILLAS PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE SABINILLAS

PERFIL P-3 PERFIL P-4


SITUACIÓN -1 M SITUACIÓN P.S.

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M 5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M
100,00 100,00

80,00 80,00
% QUE PASA

% QUE PASA
60,00 60,00

40,00 40,00

20,00 20,00

0,00 0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001

100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM. TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA % RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AM

5 4,000 20,20 20,20 79,80 D50 (mm): 0,849 5 4,000 1,20 1,20 98,80 D50 (mm): 0,362
10 2,000 11,10 31,30 68,70 10 2,000 4,30 5,50 94,50
18 1,000 13,30 44,60 55,40 D16 (mm): 18 1,000 11,30 16,80 83,20 D16 (mm): 1,050
25 0,710 11,30 55,90 44,10 25 0,710 9,80 26,60 73,40
40 0,420 33,90 89,80 10,20 D84 (mm): 0,459 40 0,420 12,20 38,80 61,20 D84 (mm): 0,233
60 0,250 7,80 97,60 2,40 60 0,250 39,30 78,10 21,90
70 0,200 1,70 99,30 0,70 % FINOS: 0,00 70 0,200 18,70 96,80 3,20 % FINOS: 0,10
120 0,125 0,60 99,90 0,10 120 0,125 2,80 99,60 0,40
200 0,080 0,10 100,00 0,00 CONCHAS: 200 0,080 0,30 99,90 0,10 CONCHAS:
230 0,063 0,00 100,00 0,00 230 0,063 0,10 100,00 0,00
O 50: 0,24 O 50: 1,46

100,00 O 16: 100,00 O 16: -0,07


80,00 80,00

60,00 O 84: 1,12 60,00 O 84: 2,10


39,30
40,00 33,90 40,00
20,20
11,10 13,30 11,30
M O: 0,68 11,30 12,20
18,70 M O: 1,17
20,00 7,80 20,00 9,80
1,70 0,60 0,10 0,00 1,20 4,30 2,80 0,30 0,10
0,00 0,00
d O: 0,56 d O: 1,09
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230 5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE SABINILLAS PROYECTO: PLAYAS DE MALAGA PLAYA DE SABINILLAS

PERFIL P-4 PERFIL P-4


SITUACIÓN 0M SITUACIÓN -1 M

5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M 5 10 18 25 40 45 60 70 120 200 230 Tamices A.S.T.M
100,00 100,00

80,00 80,00
% QUE PASA

% QUE PASA
60,00 60,00

40,00 40,00

20,00 20,00

0,00 0,00
100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001

100,000

10,000

1,000

0,100

0,010

0,001
TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM. TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM.

% RETENIDO % QUE PASA % RETENIDO % QUE PASA


Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG Tamiz Milímetros RETENCIÓN (G) % BIOCLASTOS ACUMULADO ACUMULADO MODA: AMG

5 4,000 18,30 18,30 81,70 D50 (mm): 1,672 5 4,000 15,60 15,60 84,40 D50 (mm): 0,750
10 2,000 21,40 39,70 60,30 10 2,000 10,10 25,70 74,30
18 1,000 39,80 79,50 20,50 D16 (mm): 18 1,000 12,60 38,30 61,70 D16 (mm): 3,892
25 0,710 13,90 93,40 6,60 25 0,710 13,90 52,20 47,80
40 0,420 4,10 97,50 2,50 D84 (mm): 0,895 40 0,420 31,30 83,50 16,50 D84 (mm): 0,412
60 0,250 2,00 99,50 0,50 60 0,250 12,90 96,40 3,60
70 0,200 0,40 99,90 0,10 % FINOS: 0,00 70 0,200 3,20 99,60 0,40 % FINOS: 0,10
120 0,125 0,10 100,00 0,00 120 0,125 0,30 99,90 0,10
200 0,080 0,00 100,00 0,00 CONCHAS: 200 0,080 0,00 99,90 0,10 CONCHAS:
230 0,063 0,00 100,00 0,00 230 0,063 0,10 100,00 0,00
O 50: -0,74 O 50: 0,42

100,00 O 16: 100,00 O 16: -1,96


80,00 80,00

60,00 O 84: 0,16 60,00 O 84: 1,28


39,80
40,00 40,00 31,30
18,30 21,40 13,90 M O: -0,29 15,60 M O: -0,09
20,00 20,00 10,10 12,60 13,90 12,90
4,10 2,00 0,40 0,10 0,00 0,00 3,20 0,30 0,00 0,10
0,00 0,00
d O: 0,08 d O: 1,62
5 10 18 25 40 60 70 120 200 230 5 10 18 25 40 60 70 120 200 230
PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 4. CLIMA MARÍTIMO.

ANEJO - 4. CLIMA MARÍTIMO.

DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA.
PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 4. CLIMA MARÍTIMO.

ÍNDICE:

1. INTRODUCCIÓN ...................................................................................................................... 3

2. EMPLAZAMIENTO Y FUENTES DE DATOS DISPONIBLES. .......................................... 4

2.1. BOYA ESCALAR DE MÁLAGA. ....................................................................................... 5


2.2. BOYA DIRECCIONAL ALBORÁN. ................................................................................... 6
2.3. PUNTO SIMAR. ................................................................................................................ 6
2.4. OBSERVACIONES VISUALES DE BARCOS .................................................................. 8

3. ÁNALISIS DE LO DATOS DISPONIBLES. .......................................................................... 9

4. RÉGIMEN MEDIO DEL OLEAJE. ....................................................................................... 10

4.1. RÉGIMEN MEDIO ESCALAR. ........................................................................................ 10


4.2. REGÍMEN MEDIO DIRECCIONAL. ................................................................................ 10
4.3. RELACIÓN DE LAS VARIABLES HS Y TP. .................................................................. 12

5. RÉGIMEN EXTREMAL DEL OLEAJE ................................................................................ 13

5.1. RÉGIMEN EXTREMAL ESCALAR Y RÉGIMEN EXTREMAL DIRECCIONAL. ........... 14

6. RÉGIMEN DE MAREAS. ...................................................................................................... 17

ANEXO 1. ATLAS DE CLIMA MARÍTIMO. ZONA V-MÁLAGA.

ANEXO 2. RÉGIMEN MEDIO. BOYA DE MÁLAGA

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 2 de 19
PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 4. CLIMA MARÍTIMO.

ANEJO Nº4. CLIMA MARÍTIMO. 𝐿0 Longitud de onda del oleaje en profundidades indefinidas

𝐿 Longitud de onda del oleaje a una profundidad menor que la mínima existente
en condiciones de profundidad indefinida
1. INTRODUCCIÓN
𝑑 Profundidad
El presente anejo tiene como objeto analizar el clima marítimo en el entorno de la
𝑡𝑔ℎ Tangente hiperbólica
desembocadura del Río Guadalmansa, que se encuentra situado en la costa de
Málaga, en el Mar Mediterráneo. 𝑔 Gravedad (9,8 m/s2)

𝑇 Periodo del oleaje, en s.


Para ello se partirá de un análisis del oleaje en profundidades indefinidas, para poder
pasar así las características del oleaje obtenidas a profundidad reducida, en la zona Para abordar este estudio se ha de definir una serie de parámetros los cuales se

costera donde se plantea la actuación. van a abordar a lo largo de este documento.

En referencia a los diferentes tipos de altura de ola, se definen:


La interacción entre el oleaje y los fondos marinos, y la validez e idoneidad de las
diversas teorías matemáticas de simulación del oleaje, da lugar una zonificación del 𝐻𝑠 ó 𝐻1 Altura de ola significante es el promedio del tercio de olas más
3
mar dependiente de la relación existente entre la profundidad 𝑑 y la longitud de onda altas, m
𝐿, basado especialmente en la teoría de onda lineal. Esta zonificación distingue entre
𝐻𝑚á𝑥 Altura de ola máxima, m
tres zonas diferenciadas:
𝐻𝑧 Altura de ola de paso ascendente por cero, m
𝑑 1
 Zona de profundidades indefinidas o altamar: 𝐿
>2
 Zona de aguas medias o intermedias:
1 𝑑
>𝐿>
1 𝐻𝑚0 Altura de ola espectral o de momento centrado de orden cero, m
2 25
1 𝑑
 Zona de aguas someras o reducidas: > 𝐻𝑠𝑏 Altura de ola significante en boya, m
25 𝐿

En profundidades indefinidas no existen alteraciones del oleaje por condicionantes del Hs0 Altura de ola significante en profundidades indefinidas, m
fondo marino, y por tanto es la base inicial de partida para estudiar el clima marítimo
𝐻𝑜𝑣 Altura de ola de observación visual, m
en cualquier tramo de costa.
𝐻𝑚𝑎𝑥,𝑁 Altura de ola máxima de un registro de N olas, m
Para el estudio del clima marítimo es necesario definir inicialmente que tipo de modelo
de oleaje se va a utilizar, usando en este caso el modelo más representativo del 𝐻1 Altura de ola promedio del décimo de olas más altas, m
10
oleaje en la mayoría de los casos, el modelo lineal de Airy (1845), en donde:
1
𝐻1 Altura de ola promedio de las 20
*N olas más altas del registro, m
𝑔𝑇 2 20
𝐿0 =
2𝜋
𝐻1% Altura de ola excedida un porcentaje de tiempo (1%), m
2𝜋𝑑
𝐿 = 𝐿0 · 𝑡𝑔ℎ ( )
𝐿

Donde:

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 3 de 19
PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 4. CLIMA MARÍTIMO.

En cuanto al periodo se definen: - SIMAR: Sistema de previsión de oleaje de Puertos del Estado en base a
modelos de generación
𝑇𝑧 Período de paso ascendente por cero, s
- WASA: Wave and Storms in the North Atlantic

𝑇𝑝 Período de pico (concepto espectral), s


2. EMPLAZAMIENTO Y FUENTES DE DATOS
𝑇𝑚 Período medio, s
DISPONIBLES.
𝑇𝑠 Período significante, s

𝑇𝑜𝑝 Período óptimo, s Como ya se ha indicado, el tramo de costa en el cual se desea realizar la
regeneración de playa se localiza la Costa del Sol en el término municipal de
𝑇𝑝
𝑇𝑠 = 0,95 · 𝑇𝑝 ;
𝑇𝑚
= 1,2 − 1,3 Estepona, Málaga.

𝑇𝑟 Período de retorno o de recurrencia, años (intervalo medio de tiempo La Costa del Sol se encuentra en el Mar de Alborán que se caracteriza por presentar
donde un valor de la variable es superado una sola vez) un oleaje suave en contraposición a la virulencia del oleaje en las costas bañadas
por el Mar Cantábrico. Esto se debe principalmente a que la costa mediterránea en
Por otro lado, se definen los coeficientes de transformación del oleaje. Estos
general presenta un fetch mucho más pequeño que en el Mar Cantábrico. El fetch
coeficientes permiten transformar el oleaje de profundidades indefinidas a
es la superficie a lo largo de la cuál sopla el viento y junto con la velocidad de éste
profundidades reducidas, así como de paso de oleajes tomados en boya, a oleaje en
y su duración de actuación condiciona la generación del oleaje.
profundidad indefinida:

𝐾𝛼 Coeficiente direccional El Mar de Alborán se caracteriza por estar delimitado por la costa peninsular española
al norte y por las costas africanas al sur. Al oeste se sitúa el estrecho de Gibraltar
𝐾𝑅 Coeficiente de refracción - shoaling
y al este se sitúa el resto del mar Mediterráneo. De ello se extrae que el fetch del

𝐾𝑟 Coeficiente de refracción por rayo Este es el de mayor recorrido, como se observa en la imagen siguiente. Serán, por
tanto, los oleajes provenientes del Mar Mediterráneo los predominantes y los que se
𝐾𝑠 Coeficiente de shoaling, concepto de frente
analizarán en los siguientes apartados.
𝐾𝑅 Coeficiente de refracción rayo - frente, Kr * Ks

𝐾𝑅0 Coeficiente de propagación inversa

Por último se nombran a continuación las diferentes redes de medida del oleaje:

- REMRO: Red Española de Medida y Registro de Oleaje. Concepto de medición


escalar
- EMOD: Estaciones Medidoras de Oleaje Direccional. Concepto de medición
direccional

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 4 de 19
PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 4. CLIMA MARÍTIMO.

2.1. BOYA ESCALAR DE MÁLAGA.

La boya situada escalar de Málaga es una boya tipo Waverider, y pertenece a la red
costera REMRO. Se procesan y analizan los datos obtenidos en serie ininterrumpidas
desde noviembre de 1985 a junio de 2012. La profundidad de anclaje de la boya es
de 22,00 metros, y el sector activo de los oleajes incidentes es E – SSW, igual al
del tramo de costa objeto de este proyecto. La localización exacta de la boya es:
Longitud: -4.415 E, Latitud: 36.692 N, que equivale a coordenadas 36º 39,6´N, y 4º 26,6´W.

Boya de Málaga
Figura 1. Dirección del Fetch.
FUENTE: Elaboración propia.

Elemento ΘR1 ΘR2

Ángulo 207 90
Zona de estudio
Tabla 1. Ángulos de incidencia del oleaje.

Como se comentó con anterioridad, existen múltiples fuentes de datos a consultar y


que se encuentran procesadas a nivel escalar, direccional, complementadas con
observaciones visuales, datos de tormentas en el Mar de Alborán, series históricas de
Figura 2. Situación de boya Málaga con respecto al tramo de estudio.
barcos en ruta y Programas de Alerta y Vigilancia.

Este hecho hace, relativamente sencillo, caracterizar el clima, si bien, aumenta, de De dicha boya se pueden extraer un informe del régimen medio y un informe del
forma notable, la dispersión de los datos cuando los períodos de retorno son muy régimen extremal proporcionado por Puertos del Estado. De estos informes se extraen
elevados. Este no será nuestro caso, dado que estamos manejando recurrencias entre los siguientes datos representativos:
70 y 100 años para las series temporales de variables climáticas.
ALTURA DE OLA PERIODO DE RETORNO (Años)
A continuación se hace un resumen de las fuentes disponibles particularizadas para la SIGNIFICANTE(m) 20 50 100 300
zona de estudio. Hs Banda Media 4,41 4,81 5,43 5,73
Banda 90% 4,94 5,53 6,5 6,98
Tabla 2. Régimen extremal escalra, Boya de Málaga (1985-2012)

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 5 de 19
PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 4. CLIMA MARÍTIMO.

Sin embargo, estos datos que se extraen de la boya no aportan información concreta numérico. Son, por tanto, datos simulados y no proceden de medidas directas de la
direccional sobre el oleaje. naturaleza.

2.2. BOYA DIRECCIONAL ALBORÁN. Las series SIMAR surgen de la concatenación de los dos grandes conjuntos de datos
simulados de oleaje con los que tradicionalmente ha contado Puertos del Estado:
Por otro lado, se pueden consultar los datos procedentes de la boya de Alborán, de
SIMAR-44 y WANA. El objetivo es el de poder ofrecer series temporales más extensas
tipo direccional, en gran profundidad (mar profundidad indefinida). En la siguiente
imagen se muestra su emplazamiento con respecto a la costa: en el tiempo y actualizadas diariamente. De este modo, el conjunto SIMAR ofrece
información desde el año 1958 hasta la actualidad.

Por incidencia en la costa, el punto SIMAR que puede caracterizar o dar la información
de mayor precisión con la realidad sobre la zona de estudio es el punto SIMAR
2024077 (ver Figura 4)

Zona de estudio

.
Boya Alborán

Figura 3. Situación de boya Alborán con respecto al tramo de estudio

ALTURA DE OLA PERIODO DE RETORNO (Años)


SIGNIFICANTE(m) 20 50 100 300
Hs Banda Media 7,03 7,93 9,41 10,14
Banda 90% 9,70 11,71 15,33 17,16
Tabla 3. Régimen extremal escalar, Boya de Alborán (1997-2006)
Figura 4. Punto simar.
Los datos que proporcionan esta boya son de poca utilidad para caracterizar el clima FUENTE: Puertos del Estado.

marítimo.
De dicha boya se pude detectar los eventos más representativos, sus fechas,
magnitudes y direcciones, así como, las rosas direccionales, esenciales en el diseño
2.3. PUNTO SIMAR.
de las playas sobre las situaciones medias o regímenes normales. Se muestran a
Desde la web de Puertos del Estado (www.puertos.es) se puede hacer uso de los continuación una serie de datos que permiten dar una idea general de las
características del clima marítimo en la zona:
datos que proporcionan los puntos SIMAR El conjunto de datos SIMAR está formado
por series temporales de parámetros de viento y oleaje procedentes de modelado

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 6 de 19
PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 4. CLIMA MARÍTIMO.

De la siguiente tabla se extrae que las alturas máximas se provienen de las dirección
E-ESE, como cabía esperar pues es la zona que presenta mayor fecht.

Tabla 6. Altura máxima por meses.


FUENTE: Puertos del Estado.

Tabla 4. Histograma de alturas significantes. 1958-2015 Por último se extrae de dicho punto la rosa de oleaje, que se utilizará para determinar
FUENTE: Puertos del Estado.
el flujo medio de energía:

Tabla 5. Histograma de alturas significantes. 1958-2015


FUENTE: Puertos del Estado. Figura 5. Rosa de oleaje en punto Simar.
FUENTE: Puertos del Estado.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 7 de 19
PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 4. CLIMA MARÍTIMO.

2.4. OBSERVACIONES VISUALES DE BARCOS

Por último, se dispone de la caracterización del Clima Marítimo recogida en las


Recomendaciones de Obras Marítimas (ROM), siendo una fuente de bastante
fiabilidad.

La definición del Clima Marítimo en el Litoral Español recogida en la ROM ha sido


realizada por el Centro de Estudios y Experimentación de Obras Públicas (CEDEX) a
través del Centro de Estudios de Puertos y Costas (CEPYC), por encargo de la
Dirección General de Puertos, específicamente para su inclusión en el Programa
ROM.

La metodología utilizada se basa en el análisis estadístico de la información disponible Figura 6. Cuadro A de Oleajes visuales, del Área V.
FUENTE: ROM 03-91.
procedente de dos fuentes distintas:

Las frecuencias de presentación de oleaje por sectores direccionales se presentan


 . Datos Visuales de Oleaje en aguas profundas con información direccional,
en la siguiente tabla:
almacenados en la Base de Datos Visuales del CEPYC, creada a partir de
los datos suministrados por el National Climatic Data Center de Asheville
PROBABILIDAD DE
(Carolina del Norte, USA). DIRECCIÓN.
PRESENTACIÓN %
 . Datos Instrumentales Escalares de Oleaje registrados por las boyas de medida
pertenecientes a la REMRO. E 17,50

La zona de la Costa del Sol se encuadra en el área V, y en el cuadro A se puede ESE 6,25
consultar una rosa de oleaje desde observaciones visuales de barcos en ruta, según
SE 1,20
datos recogidos entre 1950 y 1985. Los sectores que inciden sobre la zona de estudio
son los comprendidos entre el Este (E) y el Sur Suroeste (SSW):
SSE 0,65

S 0,65

SSW 0,99
Tabla 7. Probabilidad de presentación de oleaje por sector direccional.
De igual formas, se han consultado los datos para una serie entre 1970 y 1994,
contenidos en el módulo ODIN perteneciente al programa de aplicación de ingeniería
de costas Sistema de Modelado Costero (en adelante SMS) desarrollado por la Grupo

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 8 de 19
PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 4. CLIMA MARÍTIMO.

de Ingeniería Oceanográfica y de Costas (GIOC) de la Universidad de Cantabria para


PROBABILIDAD DE
la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y del Mar. Estos resultados son: DIRECCIÓN.
PRESENTACIÓN %

S 1,4

SSW 1,90
Tabla 8. Porcentaje de olas por sectores.
FUENTE: Software SMC.

3. ÁNALISIS DE LO DATOS DISPONIBLES.

Se estima finalmente que con estas fuentes de datos es suficiente para poder aplicar
la metodología definida en la ROM 0.3/91, Acciones Medioambientales I, Oleaje, Anejo
3.1, Atlas de Clima Marítimo en el Litoral Español, y poder determinar y representar
correctamente la naturaleza del oleaje en profundidad indefinida.

Se podrían haber tenido en cuenta otras fuentes adicionales, como son la boya de
Ceuta o del Cabo de Gata, pero al ser la boya de Málaga la más representativa
tanto por cercanía como por semejanza de los sectores de oleaje que actúan sobre
la zona de estudio, se decide no tenerlos en cuenta puesto que no van a ser boyas
que aporten datos escalares o direcciones significativos a los ya disponibles por las
boyas y documentación expuesta en el apartado 2.

Figura 7. Rosa de oleajes de la aplicación ODIN en profundidad indefinida. En los siguientes apartados se definirá el Régimen Medio de oleaje de la zona, para
FUENTE: Software SMC.
ello se hará uso de la boya de Málaga y del punto SIMAR.

PROBABILIDAD DE En cuanto a la caracterización del régimen extremal direccional en aguas indefinidas,


DIRECCIÓN.
PRESENTACIÓN % se hará uso de la metodología del Clima Marítimo en el Litoral Español, realizando
una retropropagación de los datos disponibles en boya hasta aguas indefinidas.
E 20,50

ESE 3,90

SE 1,6

SSE 0,8

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 9 de 19
PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 4. CLIMA MARÍTIMO.

4. RÉGIMEN MEDIO DEL OLEAJE.

4.1. RÉGIMEN MEDIO ESCALAR.

Se define como régimen medio de una serie temporal al conjunto de estados de


oleaje que más probablemente nos podemos encontrar.

Si se representan los datos en forma de histograma no acumulado, el régimen medio


vendrá definido por aquella banda de datos en la que se contiene la masa de
probabilidad que hay entorno al máximo del histograma.

El régimen medio se describe, habitualmente, mediante una distribución teórica que


ajusta dicha zona media o central del histograma. Es decir, no todos los datos
participan en el proceso de estimación de los parámetros de la distribución teórica,
solo lo hacen aquellos datos cuyos valores de presentación caen en la zona media
del histograma.

La distribución elegida para describir el régimen medio de las series de oleaje es la Figura 8. Régimen medio de altura significativa.
distribución de Weibull cuya expresión es la siguiente: Fuente: Puertos del Estado.

𝑥−𝐵 𝐶
𝐹𝑒 (𝑥) = 1 − exp (− ( ) )
𝐴
4.2. REGÍMEN MEDIO DIRECCIONAL.
Donde:
El régimen medio direccional proporciona la probabilidad de no excedencia de
 B: es el parámetro de centrado y su valor e el menor de los valores justados.
diferentes valores de altura de ola en un año medio condicionada a que el oleaje
 A: es el parámetro de escala y ha de ser mayor que 0 provenga de un sector dado.
 C: es el parámetro de forma y suele tenerse entre 0,5 y 3,5
El procedimiento para calcular los regímenes medios direccionales es el mismo que
El régimen medio está directamente relacionado con lo que se denominan condiciones para el régimen escalar. En este caso, el registro total se divide en clases en función
medias de operatividad. Es decir, caracteriza el comportamiento probabilístico del de la dirección de incidencia del oleaje. La distribución muestral de los datos que
régimen de oleaje en el que por término medio se va a desenvolver una determinada pertenecen a cada una de estas clases se tiene que ajustar a la distribución teórica.
actividad influida por uno de estos agentes.
Las probabilidades de no excedencia definidas por la funciones de distribución
Si se realiza el ajuste de la distribución de Weibull se obtiene el régimen medio: obtenidas tienen que ser interpretadas como probabilidades condicionadas, por lo

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 10 de 19
PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 4. CLIMA MARÍTIMO.

tanto tienen que ser valoradas con la correspondiente frecuencia de presentación


sectorial del oleaje a partir del Teorema de las Probabilidades Totales.

Se resumen a continuación los parámetros obtenidos en la distribución de Weibull


para cada sector analizado:

PARÁMETROS DE WEIBULL
DIRECCIONES
A B C
E 0,56 0,1 1,75
ESE 0,86 -0,03 1,44
SE 0,36 0,12 1,04
SSE 0,26 0,17 1,27
S 0,22 0,20 1,27
SSW 0,35 0,20 1,78
Tabla 9. Regímenes medios de oleaje. Parámetros de estimación de Weibull.

Figura 10. Régimen medio de altura significativa. Sector EsteSurEste.


Fuente: Puertos del Estado.

Figura 9. Régimen medio de altura significativa. Sector Este.


Fuente: Puertos del Estado.
Figura 11. Régimen medio de altura significativa. Sector Sureste.
Fuente: Puertos del Estado.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 11 de 19
PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 4. CLIMA MARÍTIMO.

Figura 14. Régimen medio de altura significativa. Sector Sur-Suroeste.

Figura 12. Régimen medio de altura significativa. Sector Sur-Sureste. Fuente: Puertos del Estado.
Fuente: Puertos del Estado.
4.3. RELACIÓN DE LAS VARIABLES Hs Y Tp.

La relación existente entre la altura de ola significante, Hs y el periodo pico del


zona. Para ello se obtiene la función de correlación entre la altura de ola significantes
y el periodo de pico, Hs-Tp del punto SIMAR, por ser la fuenta de datos que mejor
caracteriza la zona de estudio. Esta función ha sido calculada a partir de la tabla de
encuentro Hs-Tp correspondiente al punto SIMAR, encontrándose el mejor ajuste con
una correlación lineal de Hs-Tp, tal y como se muestra en la figura

Figura 13. Régimen medio de altura significativa. Sector Sur.


Fuente: Puertos del Estado.

Figura 15. Tabla de encuentros Hs y Tp.


Fuente: Puertos del Estado.
UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 12 de 19
PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 4. CLIMA MARÍTIMO.

Un temporal queda representado por el pico o valor máximo de altura alcanzado por
el oleaje durante un periodo de 5 días. Este método es conocido como POT (Peak

Correlación lineal Hs-Tp Over Threshold). La figura siguiente muestra cómo se realiza la selección de los

12
valores de altura que representan el comportamiento extremal de una serie.

10 y = 1,2057x + 4,4232
Periodo singificante

8
6
4
2
0
0 1 2 3 4 5 6

Altura de ola.

𝑇𝑝 = 1,2𝐻𝑠 + 4,42

5. RÉGIMEN EXTREMAL DEL OLEAJE

La seguridad y la operatividad de una instalación en la costa pueden estar


El régimen extremal nos permitirá definir distintos conceptos de gran importancia del
condicionada por la acción del oleaje en situación de temporal. Es decir, en
situaciones donde la altura del oleaje alcanza una intensidad poco frecuente. presente proyecto. A continuación se citan dichos conceptos y se explica la
importancia de su correcta definición:
Con el fin de acotar el riesgo que corre una instalación, debido a la acción del oleaje,
 Probabilidad anual de Excedencia:
es necesario tener una estimación de la frecuencia o probabilidad con la que se
presentan temporales que superen una cierta Altura Significante de ola. La altura de Se define como la probabilidad de que el mayor temporal ocurrido en un año tenga
ola significante (Hs o H1/3) es la media aritmética del tercio de olas más altas del una Altura Significante superior a un cierto valor Ha prestablecido está dado por la
conjunto de N olas del registro. expresión.

Un régimen extremal de oleaje, es precisamente, un modelo estadístico que describe 𝑃𝑎 (𝑥) = 1 − 𝑒 (𝜆·(1−𝐹𝑤(𝐻𝑎))
la probabilidad con la que se puede presentar un temporal de una cierta altura de
Donde 𝜆 es el número medio de temporales ocurridos en un año, y 𝐹𝑤 es la
riesgo.
distribución de Weibull de excedencias cuya expresión es:

Entendemos como temporal a aquella situación durante la cual la altura del oleaje 𝐻𝑎 − 𝛼 𝛾
𝐹𝑤 (𝐻𝑎 ) = 1 − exp (− ( ) )
supera un cierto umbral. Se supone, además, que el tiempo mínimo que transcurre 𝛽
entre la aparición de dos temporales independientes es de 5 días.
Donde los parámetros 𝜆, 𝛼, 𝛽 y 𝛾 se proporcionan en la sección de resultados.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 13 de 19
PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 4. CLIMA MARÍTIMO.

 Periodo de retorno: 𝑃𝐿 (𝐻𝑑 ) = 1 − (1 − 𝑃𝑎 (𝐻𝑑 )𝐿

Se define como el número de años que en promedio transcurren entre temporales El Período de Retorno Tr asociado a la altura de diseño Hd está ligado a la Probabilidad
que superan un cierto valor de Altura Significante Hr, se denomina Periodo de Retorno de Excedencia en una vida útil de L años a través de la siguiente relación:
Tr asociado a la Altura de Retorno Hr.
𝐿
𝑇𝑟 = −
ln(1 − 𝑃𝐿 )
La relación entre Tr y Hr está dada por la siguiente expresión:
Según se ha obtenido el Anejo 8. Cálculo de las obras de este proyecto, el periodo
1
𝑇𝑟 = de retorno para una vida útil de 15 años y probabilidad de fallo de 0,2 es de:
𝑃𝑎 (𝐻𝑟 )

Donde 𝑃𝑎 es la probabilidad anual de excedencia. 1


𝑻𝒓 = 1 = 67,72 = 𝟔𝟖 𝒂ñ𝒐𝒔
1 − (1 − 𝑃𝑓 )𝐿
Por otra parte, para garantizar un cierto nivel de seguridad en una obra expuesta a
la acción del oleaje es necesario proyectarla de modo que está acotada la probabilidad 5.1. RÉGIMEN EXTREMAL ESCALAR Y RÉGIMEN EXTREMAL
de que, durante un tiempo predeterminado, pueda fallar por excedencia de la Altura DIRECCIONAL.
de Diseño. La especificación del grado de seguridad conduce a los siguientes
conceptos: Los datos que se utilizan en este apartado para la caracterización del régimen
extremal escalar se extraen del Atlas de Clima Marítimo en el Litoral Español que
 Altura de diseño. Es la altura para la cual se dimensiona una obra de modo
proporciona la ROM 0.3-91 de Clima Marítimo correspondiente a la zona de Málaga
que sea capaz de soportar la acción de temporales con alturas menores o
(se adjunta en el anexo 1 de este anejo).
iguales que dicha altura.

 Vida útil. La Vida útil de un proyecto es el periodo de tiempo durante el cual Con el periodo que se ha indicado anteriormente, se entra en el gráfico D de dicho
es necesario garantizar la permanencia en servicio de una instalación. En el atlas, obteniéndose así una altura de ola escalar en la boya de Málaga:
caso de una obra en ejecución, la vida útil es el tiempo esperado para el
desarrollo de la obra. 𝐻𝑠,𝐵 = 6,5 𝑚

 Probabilidad de Excedencia. Es la probabilidad de que al menos un temporal 𝑇𝑝 = (4,8 − 6,1)√𝐻𝑠,𝐵 = 12,2 − 15,15 𝑠
supere la altura de diseño dentro del tiempo de vida útil.
Con este valor de altura de ola significante en boya es necesario la retropropagación
La determinación de la altura de diseño, y por tanto, del nivel de seguridad, se
desde la boya de Málaga a zona de aguas profundas, para tener el clima marítimo
realiza especificando el valor admisible de la probabilidad de excedencia de la altura
en aguas indefinidas. Siguiendo la metodología propuesta en la ROM, esto se
de diseño durante el tiempo de vida útil. Al mismo tiempo, la vida útil y la probabilidad
consigue:
de excedencia admisible se determinan en función de los costos económicos y
𝑘𝛼
sociales de un posible fallo. En concreto, se utilizan los factores ISA e IRE para ello. 𝐻𝑜 = 𝐻𝑠,𝐵 ·
𝐾𝑅𝑜

La Probabilidad de Excedencia PL de la Altura de Diseño Hd en una Vida útil de L Donde:


años viene dada por la relación:

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 14 de 19
PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 4. CLIMA MARÍTIMO.

𝐻𝑜 es la Altura de ola significante en aguas profundas. DIRECCIÓN 𝑲𝜶


SE 0,6
𝐻𝑠,𝐵 es la altura de ola significante en boya. SSE 0,6
S 0,6
𝐾𝛼 es el coeficiente direccional
SSW 0,7
Tabla 10. Coeficientes de direccionalidad 𝑲𝜶 .
𝐾𝑅𝑜 coeficiente de propagación inversa de refracción-shoaling.

Con estos coeficientes se obtiene las siguientes alturas de olas y su periodo asociado,
obteniéndose éste con la relación Tp -Hs propuesta por la ROM:

Dirección 𝒌𝜶 𝑯𝒔,𝜶 𝑻𝒑 = (𝟒, 𝟖)√𝑯𝒔,𝑩

E 1,00 6,50 12,24

ESE 0,95 6,18 11,93

SE 0,60 3,90 9,48

SSE 0,60 3,90 9,48

S 0,60 3,90 9,48

SSW 0,70 4,55 10,24


Tabla 11. Alturas de olas y periodo asociado en boya.

Estudiando los valores obtenidos para las alturas de olas y sus periodos asociados,
observamos que en la dirección SSW el periodo resultante no es significativo con la
zona de estudio. La boya de Málaga se encuentra más alejada de África que la
costa de Guadalmansa, por ello los periodos que se desarrollan desde esa dirección
se corresponden con periodos de 7-8 segundos, mucho menor que lo resultante con
Figura 16. Régimen extremal escalar. Atlas clima marítimo. la relación Tp-Hs de la boya de Málaga utilizada en este documento. Por tanto, se
Fuente: ROM 0.3-91
considerará un periodo de 7 segundos en la dirección SSW, quedando los siguientes

Los coeficientes de direccionalidad permiten pasar del régimen extremal escalar al valores:

régimen extremal direccional y de esta forma se obtiene para cada dirección una
Dirección 𝒌𝜶 𝑯𝒔,𝜶 𝑻𝒑 = (𝟒, 𝟖)√𝑯𝒔,𝑩
altura de ola significante. Los valores direccionales en el caso de Málaga son:
E 1,00 6,50 12,24
DIRECCIÓN 𝑲𝜶
ESE 0,95 6,18 11,93
E 1
ESE 0,95 SE 0,60 3,90 9,48

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 15 de 19
PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 4. CLIMA MARÍTIMO.

Dirección 𝒌𝜶 𝑯𝒔,𝜶 𝑻𝒑 = (𝟒, 𝟖)√𝑯𝒔,𝑩

SSE 0,60 3,90 9,48

S 0,60 3,90 9,48

SSW 0,70 4,55 7


Tabla 12. Alturas de olas y periodo asociado en boya corregidos.

A continuación, admitiendo que los periodos se mantienen constantes y para cada


una de las direcciones de incidencia posibles, se determina el coeficiente de
refracción-shoaling (KR). Los coeficientes de propagación inversa de refracción-shoaling,
se obtienen de la tabla que se muestra en la Figura 17, extraída de la ROM 0.3-91.

Se obtiene por tanto, las alturas de olas en aguas profundas según la dirección de
procedencia:

Dirección 𝒌𝜶 𝑯𝒔,𝜶 𝑻𝒑 = (𝟒, 𝟖)√𝑯𝒔,𝑩 𝑲𝑹𝒐 𝑯𝒐,𝜶

E 1,00 6,50 12,24 0,93 6,99

ESE 0,95 6,18 11,93 0,90 6,86

SE 0,60 3,90 9,48 0,89 4,38

SSE 0,60 3,90 9,48 0,87 4,48

S 0,60 3,90 9,48 0,82 4,76

SSW 0,70 4,55 7 0.93 4,89


Tabla 13. Tabla de alturas de olas en aguas profundas por dirección.

Donde;

𝐻𝑠,𝐵 = 6,5 𝑚

𝐻𝑠,𝛼 = 𝐻𝑠,𝐵 · 𝑘𝛼

𝑘
𝐻𝑜,𝛼 = 𝐻𝑠,𝐵 · 𝐾 𝛼
𝑅𝑜

Figura 17. Coeficientes de refracción-shoaling.


FUENTE: ROM 0.3-91

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 16 de 19
PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 4. CLIMA MARÍTIMO.

6. RÉGIMEN DE MAREAS.

Para la obtención de los regímenes de mareas en la zona de estudio se hace uso


de documento “Atlas de inundación” (desarrollado por el Grupo de Ingeniería
Oceanográfica y de Costas de la Universidad de Cantabria para la Dirección General
de Costas del Ministerio de Medio Ambiente).

La zona de estudio se corresponde con la Zona V. Málaga y Ceuta definida en la


ROM 3.91, y a su vez ésta se divide en subzonas en función de las mareas. En
este caso se corresponde con la subzona a.

De dicho documento se extrae valores de referencia de la PMVE y BMVE. Estos


valores son imprescindibles para cualquier proyecto afectado por las mareas. Se
adjuntan a continuación dichos valores.

Figura 18. Niveles de referencia de marea.


FUENTE: Atlas cota de inundación.

En este proyecto se prescinde de la obtención de la cota de inundación debido a


que las obras que se proyectan son obras rebasables.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 17 de 19
PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 4. CLIMA MARÍTIMO.

ANEXO 1.

Atlas de clima marítimo. Zona V-Málaga.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA.
PROYECTO REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 4. CLIMA MARÍTIMO.

ANEXO 2.

Régimen medio del oleaje. Boya de Málaga.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 19 de 19
ÍNDICE 2

Índice

MINISTERIO Puertos del Estado 1. Metodologı́a 3


DE FOMENTO
1.1. Régimen Medio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

1.2. Análisis de Duraciones de Excedencia. . . . . . . . . . . 5

1.3. Caracterización Estadı́stica Complementaria. . . . . . . . 7

2. Conjunto de datos Red Costera de Boyas 8

CLIMA MEDIO DE OLEAJE 3. Boya de Malaga 9

3.1. Tablas Hs-Tp Anual . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

3.2. Tablas Hs-Tp Estacional . . . . . . . . . . . . . . . 11


Boya de Malaga
3.3. Rosas de Oleaje Anual . . . . . . . . . . . . . . . . 15
Conjunto de Datos: Red costera
3.4. Rosas de Oleaje Estacional . . . . . . . . . . . . . 16

3.5. Tablas Hs - Dir. Anual . . . . . . . . . . . . . . . . 20


CODIGO B.D. 1514
3.6. Tablas Hs - Dir. Estacional . . . . . . . . . . . . . 21
LONGITUD -4.415 E
LATITUD 36.692 N
3.7. Regimen Medio de Hs Anual . . . . . . . . . . . . 25
PROFUNDIDAD 15.000 m
3.8. Regimen Medio de Hs Estacional . . . . . . . . . 26

3.9. Regimen Medio de Hs por Direcciones Anual . 28

3.10. Regimen Medio de Hs por Direcciones Estacio-


nal: Dic.-Feb. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
BANCO DE DATOS OCEANOGRÁFICOS
3.11. Regimen Medio de Hs por Direcciones Estacio-
DE PUERTOS DEL ESTADO nal: Mar.-May. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31

ÁREA DE MEDIO FÍSICO 3.12. Regimen Medio de Hs por Direcciones Estacio-


nal: Jun.-Ago. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32

3.13. Regimen Medio de Hs por Direcciones Estacio-


www.puertos.es nal: Set.-Nov. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
ÍNDICE 3 1 METODOLOGÍA 4

3.14. Duración Media y Máxima de Excedencia de Hs 1. Metodologı́a


Anual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34

3.15. Persistencias de Hs Sobre 2.0 (m) Anual . . . . 35 1.1. Régimen Medio

3.16. Persistencias de Hs Sobre 1.5 (m) Anual . . . . 36 Se puede definir como régimen medio de una serie temporal al conjunto de
estados de oleaje que más probablemente nos podemos encontrar.
3.17. Persistencias de Hs Sobre 1.0 (m) Anual . . . . 37
Si representaramos los datos en forma de histograma no acumulado, el régi-
3.18. Duración Media y Máxima de No Excedencia de men medio vendrı́a definido por aquella banda de datos en la que se contiene
Hs Anual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 la masa de probabilidad que hay entorno al máximo del histograma.

3.19. Persistencias de Hs Bajo 2.0 (m) Anual . . . . . 39 El régimen medio se describe, habitualmente, mediante una distribución
teórica que ajusta dicha zona media o central del histograma. Es decir, no
3.20. Persistencias de Hs Bajo 1.5 (m) Anual . . . . . 40 todos los datos participan en el proceso de estimación de los parámetros de la
distribución teórica, sólo lo hacen aquellos datos cuyos valores de presentación
3.21. Persistencias de Hs Bajo 1.0 (m) Anual . . . . . 41 caen en la zona media del histograma.

La distribución elegida para describir el régimen medio de las series de


oleaje es Weibull cuya expresión es la siguiente:

  C 
x−B
Fe (x) = 1 − exp −
A

El parámetro B es conocido como párametro de centrado y su valor ha de


ser menor que el menor de los valores justados, A es el parámetro de escala
y ha de ser mayor que 0, y finalmente; C es el parámetro de forma y suele
moverse entre 0.5 y 3.5

El régimen medio, generalmente, suele representarse de una forma gráfica


mediante un histograma acumulado y el correspondiente ajuste teórico, todo
ello en una escala especial en la cual Weibull aparece representada como una
recta.

Ajustar los datos a una distribución teórica, en vez de utilizar el histograma


permite obtener una expresión compacta que suaviza e interpola la información
proporcianada por el histograma.

El régimen medio está directamente relacionado con lo que se denominan


condiciones medias de operatividad. Es decir, caracteriza el comportamien-
to probabilı́stico del régimen de oleaje en el que por término medio se va a
desenvolver una determinada actividad influida por uno de estos agentes.

En éste informe se presenta el régimen medio siguiendo diferentes criterios


de selección o agrupación de los datos. En primer lugar, se presenta el régimen
1 METODOLOGÍA 5 1 METODOLOGÍA 6

medio sobre la totalidad de los años completos registrados, seguidamente se 1.2. Análisis de Duraciones de Excedencia.
presentan los régimenes medios estimados sobre los datos agrupados por es-
taciones climáticas; y, finalmente, y de modo opcional, los regı́menes medios
Los gráficos A y B muestran dos hipotéticas series de altura significativa o
para los datos agrupados por direcciones.
viento en las cuales la probabilidad de que se supere el umbral U es, en ambos
casos, 0.5. Si U fuera el umbral a partir del cual cierta actividad tubiera
que cesar, (p.ej. la actividad de un sistema de dragado), se tendrı́a que, en
ambos casos, el rendimiento teórico de dicha actividad serı́a del 50 %. No
obstante, el modo en que se agruparı́an en cada caso los tiempos de trabajo y
de interrupción serı́an muy diferentes. Ası́, mientras que en el primer caso no
se tendrı́an paradas de más de 1/2 dı́a, en el segundo se tendrı́a un cese total
de actividad de 1 dı́a de duración.

La diferencia entre ambas series viene marcada por la diferente persistencia


con la que el oleaje/viento se mantiene por encima o por debajo de un cierto
umbral de intensidad. Dicho de otro modo, por el diferente comportamiento de
la duración de las excedencias de los estados de mar/viento, donde se entiende
por excendencia el periodo de tiempo que la altura del oleaje/intensidad de
viento se mantiene por encima de una cierto valor de corte.

En la figura C se representa una hipotética serie de Hs/viento, la cual,


según la anterior definición muestra 3 excedencias sobre U de aproximada-
mente un dı́a de duración cada una. No obstante, los periodos de tiempo que
median entre las diferentes excedencias, y en los cuales la velocidad cae por
debajo de U son muy cortos, del orden de 1 hora. Por tanto, si se está estu-
diando el máximo tiempo que una draga permanecerá inactiva por efecto del
oleaje, se tiene que, a efectos prácticos, realmente existe una excedencia de 3
dı́as de duración.

De lo dicho se concluye, que en el proceso de recuento de excedencias es


conveniente considerar que reducciones repentinas de la intensidad del olea-
je/viento, cuya duración es inferior k horas, no suponen, a efectos prácticos, un
cese real del estado de mar/viento; esto es, no suponen el fin de la excedencia
cuya duración se está estudiando.

Una vez que se ha definido un cierto nivel de corte, y se han localizado


todas las excedencias por encima de dicho nivel, lo siguiente es ordenar las
1 METODOLOGÍA 7 1 METODOLOGÍA 8

excedencias en función de su duración. Una vez que se ha hecho esto se pueden 1.3. Caracterización Estadı́stica Complementaria.
contestar las siguientes preguntas:
La caracterización estadı́stica del oleaje/viento, a medio plazo, ofrecida en
¿ Cuáles son las duraciones medias, y máximas de las excedencias obser-
el presente informe se completa con una descripción estadı́stica de la serie de
vadas por encima o debajo de un umbral ?
alturas, periodos y direcciones (cuando existen datos direccionales) del oleaje;
o, si corresponde, de la serie de intensidad de viento y su dirección.
¿ Cuál es el promedio anual o estacional de rachas cuya duración supera
un cierto número de dı́as ?
Para el oleaje se incluyen tres tipos de estadı́sticas: distribuciones conjuntas
de altura y periodo, y cuando tenemos datos direccionales, rosas de oleaje y
¿ Cuál es el porcentaje de tiempo, sobre el tiempo total observado, ocupado
distribuciones conjuntas de altura y dirección de oleaje.
por rachas de oleaje/viento cuya duración supera un cierto número de dı́as ?
Las distribuciones conjuntas muestran histogramas y tablas de contingen-
La primera pregunta puede responderse mediante los gráficos titulados
cia para los parámetros estudiados. Las tablas de contingencia permiten cruzar
Duración Media y Máxima de Excedencia presentes en este informe. Éstas
la información de forma sectorial.
muestran la evolución de dichas magnitudes para distintos niveles de corte.
En las rosas de oleaje se representan la altura y dirección del oleaje asocia-
Las otras dos preguntas pueden responderse mediante las gráficas mos-
das a su probabilidad de ocurrencia. El presente informe incluye rosas tanto
tradas en el apartado que lleva por tı́tulo Persistencias. La gráfica superior,
para la serie total como para cada una de las estaciones.
denominada Número Medio de Superaciones, presenta en el eje de abcisas
el número de dı́as y en ordenadas el promedio de veces que las excedencias
De forma análoga, para los estudios de viento se muestran distribuciones
han tenido una duración mayor o igual a dicho periodo de tiempo. El gráfico
conjuntas y rosas que cruzan la información de la intensidad y la dirección del
inferior, titulado Porcentaje de Superaciones, intenta responder a la tercera
viento.
pregunta. En este gráfico el eje de ordenadas muestra el porcentaje total de
tiempo ocupado por excedencias que han superado un cierto número de dı́as.
Los resultados se muestran para diferentes umbrales, sobre la totalidad de los
años registrados.
2 CONJUNTO DE DATOS RED COSTERA DE BOYAS 9 3 BOYA DE MALAGA 10

2. Conjunto de datos Red Costera de Boyas 3. Boya de Malaga

El conjunto de datos Red Costera está formado por las medidas proceden- Conjunto de Datos: Red costera
tes de la Red de Boyas Costeras de Puertos del Estado. Esta red amplı́a y Boya de : Boya de Malaga
actualiza la antigua red de boyas escalares REMRO. Longitud : -4.415 E
Latitud : 36.692 N
Las boyas de esta red se caracterizan por estar ubicadas en las proximidades Profundidad : 15.000 m
de instalaciones portuarias, estando fondeadas, en general, a menos de 100 m.
de profundidad. Por ello, en la mayorı́a de los casos, las medidas de oleaje están
perturbadas tanto por el perfil de la costa, como por efectos de refracción y
asomeramiento inducidos por el fondo marino.

Por lo indicado mas arriba, las boyas de la Red Costera son representativas,
sólo, de condiciones locales. Por este motivo es necesario utilizar con prudencia
dichos datos a la hora de extraer conclusiones sobre el oleaje en zonas alejadas
del área de medida.
6˚W 4˚W 2˚W

Esta red está compuesta por boyas escalares de tipo Waverider (Datawell)
Red costera
y boyas direccionales de tipo Triaxys (Axis). Todas la boyas con independencia
Boya de Malaga
del modelo producen datos con cadencia horaria. No obstante, a pesar de tener 38˚N 38˚N

cadencia, horaria, los parámetros de oleaje se han calculado sobre series de


desplazamientos registradas en intervalos inferior a una hora. En el caso de las
boyas WaveRider el periodo de medida es de 40 minutos, mientras que en el
caso de las boyas Triaxys el tiempo de medida es de 24 minutos.

A través de la página Web de Puertos del Estado es posible ampliar la


información referente a las carecterı́sticas generales de dicho conjunto de datos
o bien conocer con más detalle la configuración y lugar de fondeo: 36˚N 36˚N

www.puertos.es > Información Especı́fica > Oceanografı́a y Meteorologı́a >


Datos en tiempo real, predicciones y banco de datos

6˚W 4˚W 2˚W


3 BOYA DE MALAGA 11 3 BOYA DE MALAGA 12

3.1. Tablas Hs-Tp Anual 3.2. Tablas Hs-Tp Estacional

Distribución Conjunta de Periodo de Pico y Altura Significativa Distribución Conjunta de Periodo de Pico y Altura Significativa

Lugar : Boya de Malaga Lugar : Boya de Malaga


Periodo : Anual Serie Analizada : Nov. 1985 - Jul. 2014 Periodo : Dic. - Feb. Serie Analizada : Nov. 1985 - Jul. 2014

80 70
35 32
72 63
30 28
64 56
25 56 24 49
Frecuencia %

Frecuencia %

Frecuencia %

Frecuencia %
48 20 42
20
40 16 35
15 32 28
12
10 24 21
8
16 14
5 4
8 7

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
Periodo de Pico (s) Altura Significativa (m) Periodo de Pico (s) Altura Significativa (m)

Tabla Periodo de Pico (Tp ) - Altura Significativa (Hs ) en % Tabla Periodo de Pico (Tp ) - Altura Significativa (Hs ) en %

Hs (m) Tp (s) Total Hs (m) Tp (s) Total

≤ 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0 > 10.0 ≤ 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0 > 10.0

≤ 0.5 - 0.172 3.483 16.100 27.495 15.860 6.014 2.991 0.824 0.468 0.800 74.209 ≤ 0.5 - 0.491 3.203 13.433 25.190 12.715 5.471 4.490 1.862 0.856 1.461 69.171
1.0 - - 0.137 1.818 5.137 6.821 4.009 1.101 0.214 0.073 0.063 19.372 1.0 - - 0.054 1.251 5.406 7.872 3.179 0.545 0.180 0.120 0.084 18.689
1.5 - - - 0.009 0.271 1.021 1.727 0.797 0.142 0.023 0.006 3.995 1.5 - - - 0.012 0.473 2.131 3.143 0.922 0.078 0.012 0.006 6.776
2.0 - - - - 0.003 0.164 0.585 0.560 0.115 0.017 0.004 1.448 2.0 - - - - 0.012 0.449 1.497 1.060 0.102 0.006 - 3.125
2.5 - - - - - 0.006 0.151 0.333 0.121 0.013 0.001 0.625 2.5 - - - - - 0.012 0.401 0.886 0.227 0.030 - 1.556
3.0 - - - - - - 0.004 0.111 0.088 0.009 0.001 0.214 3.0 - - - - - - 0.012 0.323 0.108 0.018 0.006 0.467
3.5 - - - - - - - 0.036 0.037 0.014 0.001 0.088 3.5 - - - - - - - 0.084 0.048 0.030 0.006 0.168
4.0 - - - - - - - 0.001 0.019 0.019 - 0.038 4.0 - - - - - - - - 0.030 0.012 - 0.042
4.5 - - - - - - - - 0.006 0.003 - 0.009 4.5 - - - - - - - - 0.006 - - 0.006
5.0 - - - - - - - - - 0.001 - 0.001 5.0 - - - - - - - - - - - -
> 5.0 - - - - - - - - - - - - > 5.0 - - - - - - - - - - - -
Total - 0.172 3.619 17.927 32.906 23.872 12.491 5.930 1.566 0.639 0.877 100 % Total - 0.491 3.257 14.696 31.081 23.179 13.702 8.309 2.640 1.084 1.562 100 %
3 BOYA DE MALAGA 13 3 BOYA DE MALAGA 14

Tablas Hs-Tp Estacional Tablas Hs-Tp Estacional

Distribución Conjunta de Periodo de Pico y Altura Significativa Distribución Conjunta de Periodo de Pico y Altura Significativa

Lugar : Boya de Malaga Lugar : Boya de Malaga


Periodo : Mar. - May. Serie Analizada : Nov. 1985 - Jul. 2014 Periodo : Jun. - Ago. Serie Analizada : Nov. 1985 - Jul. 2014

70 80
32 40
63 72
28 35
56 64
24 49 30 56
Frecuencia %

Frecuencia %

Frecuencia %

Frecuencia %
20 42 25 48

16 35 20 40
28 32
12 15
21 24
8 10
14 16
4 7 5 8

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
Periodo de Pico (s) Altura Significativa (m) Periodo de Pico (s) Altura Significativa (m)

Tabla Periodo de Pico (Tp ) - Altura Significativa (Hs ) en % Tabla Periodo de Pico (Tp ) - Altura Significativa (Hs ) en %

Hs (m) Tp (s) Total Hs (m) Tp (s) Total

≤ 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0 > 10.0 ≤ 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0 > 10.0

≤ 0.5 - 0.078 3.800 16.611 24.936 13.084 5.533 3.126 0.853 0.513 0.691 69.224 ≤ 0.5 - - 3.076 15.901 30.649 20.387 6.947 1.511 0.128 0.187 0.352 79.138
1.0 - - 0.217 2.346 6.380 7.177 4.369 1.282 0.357 0.089 0.028 22.245 1.0 - - 0.198 2.392 4.971 6.076 4.341 1.500 0.176 0.027 0.059 19.740
1.5 - - - 0.017 0.312 1.025 2.268 1.226 0.284 0.050 0.006 5.188 1.5 - - - 0.005 0.096 0.150 0.283 0.395 0.117 0.005 - 1.052
2.0 - - - - - 0.145 0.591 0.914 0.312 0.050 0.017 2.028 2.0 - - - - - 0.005 0.005 0.048 0.005 - - 0.064
2.5 - - - - - 0.006 0.134 0.340 0.228 0.022 0.006 0.736 2.5 - - - - - - - 0.005 - - - 0.005
3.0 - - - - - - - 0.117 0.189 0.017 - 0.323 3.0 - - - - - - - - - - - -
3.5 - - - - - - - 0.045 0.067 0.022 - 0.134 3.5 - - - - - - - - - - - -
4.0 - - - - - - - - 0.039 0.050 - 0.089 4.0 - - - - - - - - - - - -
4.5 - - - - - - - - 0.017 0.011 - 0.028 4.5 - - - - - - - - - - - -
5.0 - - - - - - - - - 0.006 - 0.006 5.0 - - - - - - - - - - - -
> 5.0 - - - - - - - - - - - - > 5.0 - - - - - - - - - - - -
Total - 0.078 4.018 18.974 31.628 21.437 12.894 7.049 2.346 0.830 0.747 100 % Total - - 3.273 18.299 35.717 26.618 11.576 3.460 0.427 0.219 0.411 100 %
3 BOYA DE MALAGA 15 3 BOYA DE MALAGA 16

Tablas Hs-Tp Estacional 3.3. Rosas de Oleaje Anual

Distribución Conjunta de Periodo de Pico y Altura Significativa


Rosa de Altura Significativa
Lugar : Boya de Malaga
Lugar : Boya de Malaga Periodo : Anual
Periodo : Sep. - Nov. Serie Analizada : Nov. 1985 - Jul. 2014
Criterio de Direcciones: Procedencia Serie Analizada : May. 2010 - Jul. 2014
Intervalo de Calmas : 0 - 0.2 Porcentaje de Calmas : 32.74 %

80
35
72
30 64
25 56
Frecuencia %

Frecuencia %
48
20
40
15 32

10 24
16
5
8
N
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 NNW NNE
Periodo de Pico (s) Altura Significativa (m) 20
%
NW NE
16
%

12
%
WNW 8%
ENE
Tabla Periodo de Pico (Tp ) - Altura Significativa (Hs ) en %
4%

Hs (m) Tp (s) Total W E

≤ 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0 > 10.0

≤ 0.5 - 0.148 3.874 18.422 29.000 16.903 6.028 3.008 0.540 0.350 0.759 79.033
1.0 - - 0.065 1.181 3.732 6.230 4.082 1.015 0.136 0.059 0.083 16.583 WSW ESE
1.5 - - - - 0.220 0.884 1.353 0.664 0.083 0.024 0.012 3.239
2.0 - - - - - 0.077 0.320 0.255 0.042 0.012 - 0.706
2.5 - - - - - 0.006 0.089 0.142 0.036 - - 0.273 SW SE
3.0 - - - - - - 0.006 0.018 0.059 - - 0.083
3.5 - - - - - - - 0.018 0.036 0.006 - 0.059
SSW SSE
4.0 - - - - - - - 0.006 0.006 0.012 - 0.024
S
4.5 - - - - - - - - - - - -
5.0 - - - - - - - - - - - -
> 5.0 - - - - - - - - - - - - Altura Significativa (m)
Total - 0.148 3.939 19.602 32.952 24.100 11.878 5.126 0.937 0.463 0.854 100 %
0.2 - 0.5

0.5 - 1.0

1.0 - 1.5

1.5 - 2.0

2.0 - 2.5

> 2.5
3 BOYA DE MALAGA 17 3 BOYA DE MALAGA 18

3.4. Rosas de Oleaje Estacional Rosas de Oleaje Estacional

Rosa de Altura Significativa


Rosa de Altura Significativa
Lugar : Boya de Malaga Periodo : Mar. - May.
Lugar : Boya de Malaga Periodo : Dic. - Feb.
Criterio de Direcciones: Procedencia Serie Analizada : May. 2010 - Jul. 2014
Criterio de Direcciones: Procedencia Serie Analizada : May. 2010 - Jul. 2014
Intervalo de Calmas : 0 - 0.2 Porcentaje de Calmas : 24.94 %
Intervalo de Calmas : 0 - 0.2 Porcentaje de Calmas : 30.79 %

N
N NNW 25% NNE
NNW 20% NNE
20%
16% NW NE
NW NE
15%
12%

10%
WNW ENE
WNW 8% ENE
5%
4%

W E
W E

WSW ESE
WSW ESE

SW SE
SW SE

SSW SSE
SSW SSE S
S

Altura Significativa (m)


Altura Significativa (m)
0.2 - 0.5
0.2 - 0.5
0.5 - 1.0
0.5 - 1.0
1.0 - 1.5
1.0 - 1.5
1.5 - 2.0
1.5 - 2.0
2.0 - 2.5
2.0 - 2.5
> 2.5
> 2.5
3 BOYA DE MALAGA 19 3 BOYA DE MALAGA 20

Rosas de Oleaje Estacional Rosas de Oleaje Estacional

Rosa de Altura Significativa Rosa de Altura Significativa

Lugar : Boya de Malaga Periodo : Jun. - Ago. Lugar : Boya de Malaga Periodo : Sep. - Nov.
Criterio de Direcciones: Procedencia Serie Analizada : May. 2010 - Jul. 2014 Criterio de Direcciones: Procedencia Serie Analizada : May. 2010 - Jul. 2014
Intervalo de Calmas : 0 - 0.2 Porcentaje de Calmas : 36.92 % Intervalo de Calmas : 0 - 0.2 Porcentaje de Calmas : 38.54 %

N N
NNW 18% NNE NNW NNE

15% 18
%
NW NE NW NE
15
12% %
12
%
9%
9%
WNW ENE WNW ENE
6%
6%

3% 3%

W E W E

WSW ESE WSW ESE

SW SE SW SE

SSW SSE SSW SSE


S S

Altura Significativa (m) Altura Significativa (m)

0.2 - 0.5 0.2 - 0.5

0.5 - 1.0 0.5 - 1.0

1.0 - 1.5 1.0 - 1.5

1.5 - 2.0 1.5 - 2.0

2.0 - 2.5 2.0 - 2.5

> 2.5 > 2.5


3 BOYA DE MALAGA 21 3 BOYA DE MALAGA 22

3.5. Tablas Hs - Dir. Anual 3.6. Tablas Hs - Dir. Estacional

Distribución Conjunta de Dirección y Altura Significativa Distribución Conjunta de Dirección y Altura Significativa

Lugar : Boya de Malaga Periodo : Anual Lugar : Boya de Malaga Periodo : Dic. - Feb.
Criterio de Direcciones: Procedencia Serie Analizada : May. 2010 - Jul. 2014 Criterio de Direcciones: Procedencia Serie Analizada : May. 2010 - Jul. 2014

42 48
21 21
36 42
18 18
36
30
Frecuencia %

Frecuencia %

Frecuencia %

Frecuencia %
15 15
30
24
12 12
24
18 9 9
18
12 6 6
12
6 3 6 3

0.20.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 N NE E SE S SW W NW 0.20.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 N NE E SE S SW W NW

Altura Significativa (m) Dirección de Proce Altura Significativa (m) Dirección de Proce

Tabla Altura Significativa (Hs ) - Dirección de Procedencia en % Tabla Altura Significativa (Hs ) - Dirección de Procedencia en %

Dirección Hs (m) Total Dirección Hs (m) Total

≤ 0.2 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 > 5.0 ≤ 0.2 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 > 5.0

CALMAS 32.739 32.739 CALMAS 30.786 30.786


N 0.0 .057 - - - - - - - - - - .057 N 0.0 .178 - - - - - - - - - - .178
NNE 22.5 .047 - - - - - - - - - - .047 NNE 22.5 .178 - - - - - - - - - - .178
NE 45.0 .104 .047 - - - - - - - - - .151 NE 45.0 .222 .089 - - - - - - - - - .311
ENE 67.5 .264 .160 .038 .009 - - - - - - - .472 ENE 67.5 .533 .222 .089 .044 - - - - - - - .888
E 90.0 .953 .726 .217 .019 - - - - - - - 1.915 E 90.0 1.377 .844 .355 - - - - - - - - 2.577
ESE 112.5 8.359 6.699 2.151 1.170 .472 .189 .066 - - - - 19.106 ESE 112.5 7.730 5.953 2.577 2.088 .489 .222 .222 - - - - 19.280
SE 135.0 7.784 3.123 .585 .189 .038 .028 - - - - - 11.746 SE 135.0 7.508 2.932 .800 .267 - - - - - - - 11.506
SSE 157.5 3.359 .859 .066 - - - - - - - - 4.283 SSE 157.5 2.843 .578 - - - - - - - - - 3.421
S 180.0 9.454 2.481 .057 - - - - - - - - 11.992 S 180.0 9.285 3.243 .178 - - - - - - - - 12.705
SSW 202.5 7.850 7.104 .208 - - - - - - - - 15.162 SSW 202.5 8.219 4.665 .267 - - - - - - - - 13.150
SW 225.0 .717 .198 .009 - - - - - - - - .925 SW 225.0 1.244 .355 - - - - - - - - - 1.599
WSW 247.5 .425 .057 - - - - - - - - - .481 WSW 247.5 1.066 .044 - - - - - - - - - 1.111
W 270.0 .264 .038 - - - - - - - - - .302 W 270.0 .711 .044 - - - - - - - - - .755
WNW 292.5 .226 .009 - - - - - - - - - .236 WNW 292.5 .711 .044 - - - - - - - - - .755
NW 315.0 .245 .028 - - - - - - - - - .274 NW 315.0 .533 .044 - - - - - - - - - .578
NNW 337.5 .104 .009 - - - - - - - - - .113 NNW 337.5 .178 .044 - - - - - - - - - .222
Total 32.739 40.211 21.540 3.331 1.387 .509 .217 .066 - - - - 100 % Total 30.786 42.514 19.103 4.265 2.399 .489 .222 .222 - - - - 100 %
3 BOYA DE MALAGA 23 3 BOYA DE MALAGA 24

Tablas Hs - Dir. Estacional Tablas Hs - Dir. Estacional

Distribución Conjunta de Dirección y Altura Significativa Distribución Conjunta de Dirección y Altura Significativa

Lugar : Boya de Malaga Periodo : Mar. - May. Lugar : Boya de Malaga Periodo : Jun. - Ago.
Criterio de Direcciones: Procedencia Serie Analizada : May. 2010 - Jul. 2014 Criterio de Direcciones: Procedencia Serie Analizada : May. 2010 - Jul. 2014

42 42
28
18
36 24 36
15
30 30
Frecuencia %

Frecuencia %

Frecuencia %

Frecuencia %
20
12
24 16 24

18 18 9
12

12 8 12 6

6 4 6 3

0.20.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 N NE E SE S SW W NW 0.20.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 N NE E SE S SW W NW

Altura Significativa (m) Dirección de Proce Altura Significativa (m) Dirección de Proce

Tabla Altura Significativa (Hs ) - Dirección de Procedencia en % Tabla Altura Significativa (Hs ) - Dirección de Procedencia en %

Dirección Hs (m) Total Dirección Hs (m) Total

≤ 0.2 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 > 5.0 ≤ 0.2 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 > 5.0

CALMAS 24.939 24.939 CALMAS 36.917 36.917


N 0.0 .035 - - - - - - - - - - .035 N 0.0 - - - - - - - - - - - -
NNE 22.5 .035 - - - - - - - - - - .035 NNE 22.5 - - - - - - - - - - - -
NE 45.0 .105 - - - - - - - - - - .105 NE 45.0 .032 .095 - - - - - - - - - .126
ENE 67.5 .105 - - - - - - - - - - .105 ENE 67.5 .126 .158 - - - - - - - - - .284
E 90.0 .385 .385 .175 .070 - - - - - - - 1.014 E 90.0 1.103 .631 .158 - - - - - - - - 1.892
ESE 112.5 9.234 7.800 3.743 2.099 1.049 .385 .070 - - - - 24.379 ESE 112.5 8.827 5.895 .410 - - - - - - - - 15.132
SE 135.0 6.331 3.673 1.224 .455 .140 .105 - - - - - 11.927 SE 135.0 8.827 2.554 .032 - - - - - - - - 11.412
SSE 157.5 3.498 .175 .035 - - - - - - - - 3.708 SSE 157.5 3.342 .757 - - - - - - - - - 4.098
S 180.0 11.018 2.728 - - - - - - - - - 13.746 S 180.0 9.237 2.175 - - - - - - - - - 11.412
SSW 202.5 8.290 9.689 .350 - - - - - - - - 18.328 SSW 202.5 7.755 9.489 .158 - - - - - - - - 17.402
SW 225.0 .455 - - - - - - - - - - .455 SW 225.0 .662 .378 .032 - - - - - - - - 1.072
WSW 247.5 .385 .105 - - - - - - - - - .490 WSW 247.5 .063 .063 - - - - - - - - - .126
W 270.0 .140 .070 - - - - - - - - - .210 W 270.0 .095 - - - - - - - - - - .095
WNW 292.5 .140 - - - - - - - - - - .140 WNW 292.5 - - - - - - - - - - - -
NW 315.0 .245 .035 - - - - - - - - - .280 NW 315.0 .032 - - - - - - - - - - .032
NNW 337.5 .105 - - - - - - - - - - .105 NNW 337.5 - - - - - - - - - - - -
Total 24.939 40.504 24.659 5.526 2.623 1.189 .490 .070 - - - - 100 % Total 36.917 40.101 22.194 .788 - - - - - - - - 100 %
3 BOYA DE MALAGA 25 3 BOYA DE MALAGA 26

Tablas Hs - Dir. Estacional 3.7. Regimen Medio de Hs Anual

Distribución Conjunta de Dirección y Altura Significativa

Lugar : Boya de Malaga Periodo : Sep. - Nov.


Criterio de Direcciones: Procedencia Serie Analizada : May. 2010 - Jul. 2014 Anual

REGIMEN MEDIO DE ALTURA SIGNIFICATIVA


LUGAR : Boya de Malaga
SERIE : Nov. 1985 - Jul. 2014
40 PERIODO : Anual
18
35
2.40
30 15 Parametros
Weibull
Frecuencia %

Frecuencia %

(m)
25 12 A = 0.57
2.00 B = -0.21
20 C = 1.13
9

Altura Significativa
15
6
10 1.60
5 3

0.20.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 N NE E SE S SW W NW 1.20

Altura Significativa (m) Dirección de Proce

0.80

Tabla Altura Significativa (Hs ) - Dirección de Procedencia en % 0.40

Dirección Hs (m) Total


0.00

0.0100

0.2000
0.3000

0.5000

0.6000

0.7000

0.8000

0.8500

0.9000

0.9500

0.9700

0.9900

0.9950
≤ 0.2 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 > 5.0

CALMAS 38.541 38.541


Probabilidad de no Excedencia
N 0.0 .043 - - - - - - - - - - .043
NNE 22.5 - - - - - - - - - - - -
NE 45.0 .086 - - - - - - - - - - .086
ENE 67.5 .388 .302 .086 - - - - - - - - .777
E 90.0 1.036 1.165 .216 - - - - - - - - 2.417
ESE 112.5 7.251 7.164 2.158 .734 .388 .173 - - - - - 17.868
SE 135.0 8.416 3.410 .345 .043 - - - - - - - 12.214
SSE 157.5 3.712 2.115 .259 - - - - - - - - 6.085
S 180.0 7.984 1.856 .086 - - - - - - - - 9.927
SSW 202.5 7.078 3.021 .043 - - - - - - - - 10.142
SW 225.0 .604 .043 - - - - - - - - - .647
WSW 247.5 .345 - - - - - - - - - - .345
W 270.0 .216 .043 - - - - - - - - - .259
WNW 292.5 .173 - - - - - - - - - - .173
NW 315.0 .259 .043 - - - - - - - - - .302
NNW 337.5 .173 - - - - - - - - - - .173
Total 38.541 37.764 19.163 3.194 .777 .388 .173 - - - - - 100 %
3 BOYA DE MALAGA 27 3 BOYA DE MALAGA 28

3.8. Regimen Medio de Hs Estacional Regimen Medio de Hs Estacional

Junio-Agosto
Diciembre-Febrero
REGIMEN MEDIO DE ALTURA SIGNIFICATIVA
REGIMEN MEDIO DE ALTURA SIGNIFICATIVA
LUGAR : Boya de Malaga
LUGAR : Boya de Malaga SERIE : Nov. 1985 - Jul. 2014
SERIE : Nov. 1985 - Jul. 2014 PERIODO : Jun. - Ago.
PERIODO : Dic. - Feb.
1.20
2.80 Parametros
Parametros Weibull

(m)
Weibull A = 0.34
(m)

A = 0.76 B = 0.02
2.40 1.00
B = -0.24 C = 1.38
C = 1.29

Altura Significativa
Altura Significativa

2.00 0.80

1.60
0.60

1.20

0.40

0.80

0.20
0.40

0.00
0.00

0.0100

0.2000
0.3000

0.5000

0.6000

0.7000

0.8000

0.8500

0.9000

0.9500

0.9700

0.9900

0.9950
0.0100

0.2000
0.3000

0.5000

0.6000

0.7000

0.8000

0.8500

0.9000

0.9500

0.9700

0.9900

0.9950
Probabilidad de no Excedencia
Probabilidad de no Excedencia

Septiembre-Noviembre
Marzo-Mayo
REGIMEN MEDIO DE ALTURA SIGNIFICATIVA
REGIMEN MEDIO DE ALTURA SIGNIFICATIVA
LUGAR : Boya de Malaga
LUGAR : Boya de Malaga SERIE : Nov. 1985 - Jul. 2014
SERIE : Nov. 1985 - Jul. 2014 PERIODO : Sep. - Nov.
PERIODO : Mar. - May.
2.00
2.80 Parametros
Parametros Weibull

(m)
Weibull A = 0.24
(m)

A = 0.56 B = 0.03
2.40 B = -0.15 C = 0.81
1.60
C = 1.06

Altura Significativa
Altura Significativa

2.00

1.20

1.60

1.20 0.80

0.80
0.40

0.40

0.00
0.00

0.0100
0.2000
0.3000
0.5000
0.6000

0.7000

0.8000

0.8500

0.9000

0.9500

0.9700

0.9900

0.9950
0.0100

0.2000
0.3000

0.5000
0.6000

0.7000

0.8000

0.8500

0.9000

0.9500

0.9700

0.9900

0.9950

Probabilidad de no Excedencia
Probabilidad de no Excedencia
3 BOYA DE MALAGA 29 3 BOYA DE MALAGA 30

3.9. Regimen Medio de Hs por Direcciones Anual Regimen Medio de Hs por Direcciones Anual

SW
E ESE
REGIMEN MEDIO DE ALTURA SIGNIFICATIVA
REGIMEN MEDIO DE ALTURA SIGNIFICATIVA REGIMEN MEDIO DE ALTURA SIGNIFICATIVA
LUGAR : Boya de Malaga SERIE : May. 2010 - Jul. 2014
LUGAR : Boya de Malaga SERIE : May. 2010 - Jul. 2014 LUGAR : Boya de Malaga SERIE : May. 2010 - Jul. 2014 PERIODO : Anual DIRECCION DE PROCEDENCIA: 225.00 (Frec: 0.92%)
PERIODO : Anual DIRECCION DE PROCEDENCIA: 90.00 (Frec: 1.92%) PERIODO : Anual DIRECCION DE PROCEDENCIA: 112.50 (Frec: 19.11%)
1.00
1.40 2.80
Parametros
Weibull

(m)
Parametros Parametros
Weibull Weibull A = 0.21
(m)

(m)
A = 0.56 A = 0.86 B = 0.21
B = 0.10 2.40 B = -0.03 C = 1.30
1.20

Altura Significativa
C = 1.75 C = 1.44 0.80
Altura Significativa

Altura Significativa
2.00
1.00

1.60
0.60
0.80

1.20

0.60
0.40
0.80

0.40
0.40

0.20

0.2000

0.3000

0.5000

0.6000

0.7000

0.8000

0.8500

0.9000

0.9500

0.9700

0.9900
0.20 0.00
0.0100

0.2000

0.3000

0.5000

0.6000

0.7000

0.8000

0.8500

0.9000

0.9500

0.9700

0.9900

0.0100

0.2000
0.3000

0.5000

0.6000

0.7000

0.8000

0.8500

0.9000

0.9500

0.9700

0.9900

0.9950
Probabilidad de no Excedencia
Probabilidad de no Excedencia Probabilidad de no Excedencia

SE SSE
REGIMEN MEDIO DE ALTURA SIGNIFICATIVA REGIMEN MEDIO DE ALTURA SIGNIFICATIVA

LUGAR : Boya de Malaga SERIE : May. 2010 - Jul. 2014 LUGAR : Boya de Malaga SERIE : May. 2010 - Jul. 2014
PERIODO : Anual DIRECCION DE PROCEDENCIA: 135.00 (Frec: 11.75%) PERIODO : Anual DIRECCION DE PROCEDENCIA: 157.50 (Frec: 4.28%)

2.00 1.20
Parametros Parametros
Weibull Weibull
(m)

(m)

1.80 A = 0.36 A = 0.26


B = 0.12 B = 0.17
C = 1.04 1.00 C = 1.27
1.60
Altura Significativa

Altura Significativa

1.40

0.80
1.20

1.00
0.60

0.80

0.60
0.40

0.40

0.20 0.20
0.2000
0.3000

0.5000
0.6000

0.7000

0.8000

0.8500

0.9000

0.9500

0.9700

0.9900

0.9950

0.3000

0.5000

0.6000

0.7000

0.8000

0.8500

0.9000

0.9500

0.9700

0.9900

0.9950

Probabilidad de no Excedencia Probabilidad de no Excedencia

S SSW
REGIMEN MEDIO DE ALTURA SIGNIFICATIVA REGIMEN MEDIO DE ALTURA SIGNIFICATIVA

LUGAR : Boya de Malaga SERIE : May. 2010 - Jul. 2014 LUGAR : Boya de Malaga SERIE : May. 2010 - Jul. 2014
PERIODO : Anual DIRECCION DE PROCEDENCIA: 180.00 (Frec: 11.99%) PERIODO : Anual DIRECCION DE PROCEDENCIA: 202.50 (Frec: 15.16%)

1.00 1.20
Parametros Parametros
Weibull Weibull
(m)

(m)

A = 0.22 A = 0.35
B = 0.20 B = 0.20
C = 1.27 1.00 C = 1.78
Altura Significativa

Altura Significativa

0.80

0.80

0.60

0.60

0.40
0.40

0.20 0.20
0.3000

0.5000

0.6000

0.7000

0.8000

0.8500

0.9000

0.9500

0.9700

0.9900

0.0100

0.2000

0.3000

0.5000

0.6000

0.7000

0.8000

0.8500

0.9000

0.9500

0.9700

0.9900

0.9950

Probabilidad de no Excedencia Probabilidad de no Excedencia


3 BOYA DE MALAGA 31 3 BOYA DE MALAGA 32

3.10. Regimen Medio de Hs por Direcciones Estacional: Dic.- 3.11. Regimen Medio de Hs por Direcciones Estacional: Mar.-
Feb. May.

ESE SE ESE SE
REGIMEN MEDIO DE ALTURA SIGNIFICATIVA REGIMEN MEDIO DE ALTURA SIGNIFICATIVA REGIMEN MEDIO DE ALTURA SIGNIFICATIVA REGIMEN MEDIO DE ALTURA SIGNIFICATIVA

LUGAR : Boya de Malaga SERIE : May. 2010 - Jul. 2014 LUGAR : Boya de Malaga SERIE : May. 2010 - Jul. 2014 LUGAR : Boya de Malaga SERIE : May. 2010 - Jul. 2014 LUGAR : Boya de Malaga SERIE : May. 2010 - Jul. 2014
PERIODO : Dic. - Feb. DIRECCION DE PROCEDENCIA: 112.50 (Frec: 19.28%) PERIODO : Dic. - Feb. DIRECCION DE PROCEDENCIA: 135.00 (Frec: 11.51%) PERIODO : Mar. - May. DIRECCION DE PROCEDENCIA: 112.50 (Frec: 24.38%) PERIODO : Mar. - May. DIRECCION DE PROCEDENCIA: 135.00 (Frec: 11.93%)

2.80 2.00 2.80 2.40


Parametros Parametros Parametros Parametros
Weibull Weibull Weibull Weibull
(m)

(m)

(m)

(m)
A = 0.92 1.80 A = 0.29 A = 1.01 A = 0.55
2.40 B = 0.01 B = 0.19 2.40 B = -0.04 B = 0.11
2.00
C = 1.44 C = 0.91 C = 1.61 C = 1.19
1.60
Altura Significativa

Altura Significativa

Altura Significativa

Altura Significativa
2.00 2.00
1.40 1.60

1.60 1.60
1.20
1.20
1.00
1.20 1.20

0.80 0.80
0.80 0.80

0.60
0.40
0.40 0.40
0.40

0.00 0.20 0.00 0.00


0.0100

0.2000
0.3000

0.5000

0.6000

0.7000

0.8000

0.8500

0.9000

0.9500

0.9700

0.9900

0.9950

0.2000
0.3000

0.5000
0.6000

0.7000

0.8000

0.8500

0.9000

0.9500

0.9700

0.9900

0.9950

0.0100

0.2000

0.3000

0.5000

0.6000

0.7000

0.8000

0.8500

0.9000

0.9500

0.9700

0.9900

0.9950

0.0100

0.2000
0.3000

0.5000

0.6000

0.7000

0.8000

0.8500

0.9000

0.9500

0.9700

0.9900

0.9950
Probabilidad de no Excedencia Probabilidad de no Excedencia Probabilidad de no Excedencia Probabilidad de no Excedencia

SSE S SSE S
REGIMEN MEDIO DE ALTURA SIGNIFICATIVA REGIMEN MEDIO DE ALTURA SIGNIFICATIVA REGIMEN MEDIO DE ALTURA SIGNIFICATIVA REGIMEN MEDIO DE ALTURA SIGNIFICATIVA

LUGAR : Boya de Malaga SERIE : May. 2010 - Jul. 2014 LUGAR : Boya de Malaga SERIE : May. 2010 - Jul. 2014 LUGAR : Boya de Malaga SERIE : May. 2010 - Jul. 2014 LUGAR : Boya de Malaga SERIE : May. 2010 - Jul. 2014
PERIODO : Dic. - Feb. DIRECCION DE PROCEDENCIA: 157.50 (Frec: 3.42%) PERIODO : Dic. - Feb. DIRECCION DE PROCEDENCIA: 180.00 (Frec: 12.71%) PERIODO : Mar. - May. DIRECCION DE PROCEDENCIA: 157.50 (Frec: 3.71%) PERIODO : Mar. - May. DIRECCION DE PROCEDENCIA: 180.00 (Frec: 13.75%)

1.00 1.00 0.60 1.00


Parametros Parametros Parametros Parametros
Weibull Weibull Weibull Weibull
(m)

(m)

(m)

(m)
A = 0.25 A = 0.31 A = 0.16 A = 0.21
B = 0.17 B = 0.16 B = 0.19 B = 0.20
C = 1.60 C = 1.55 C = 1.68 C = 1.42
Altura Significativa

Altura Significativa

Altura Significativa

Altura Significativa
0.80 0.80 0.80

0.60 0.60 0.40 0.60

0.40 0.40 0.40

0.20 0.20 0.20 0.20


0.0100

0.2000

0.3000

0.5000

0.6000

0.7000

0.8000

0.8500

0.9000

0.9500

0.9700

0.9900

0.9950

0.3000

0.5000

0.6000

0.7000

0.8000

0.8500

0.9000

0.9500

0.9700

0.9900

0.9950

0.3000

0.5000

0.6000

0.7000

0.8000

0.8500

0.9000

0.9500

0.9700

0.9900

0.9950

0.2000

0.3000

0.5000

0.6000

0.7000

0.8000

0.8500

0.9000

0.9500

0.9700

0.9900
Probabilidad de no Excedencia Probabilidad de no Excedencia Probabilidad de no Excedencia Probabilidad de no Excedencia

SSW SSW
REGIMEN MEDIO DE ALTURA SIGNIFICATIVA REGIMEN MEDIO DE ALTURA SIGNIFICATIVA

LUGAR : Boya de Malaga SERIE : May. 2010 - Jul. 2014 LUGAR : Boya de Malaga SERIE : May. 2010 - Jul. 2014
PERIODO : Dic. - Feb. DIRECCION DE PROCEDENCIA: 202.50 (Frec: 13.15%) PERIODO : Mar. - May. DIRECCION DE PROCEDENCIA: 202.50 (Frec: 18.33%)

1.20 1.20
Parametros Parametros
Weibull Weibull
(m)

(m)
A = 0.30 A = 0.39
B = 0.20 B = 0.19
1.00 C = 1.50 1.00 C = 1.94
Altura Significativa

Altura Significativa

0.80 0.80

0.60 0.60

0.40 0.40

0.20 0.20
0.0100

0.2000
0.3000

0.5000

0.6000

0.7000

0.8000

0.8500

0.9000

0.9500

0.9700

0.9900

0.9950

0.0100

0.2000

0.3000

0.5000

0.6000

0.7000

0.8000

0.8500

0.9000

0.9500

0.9700

0.9900

0.9950
Probabilidad de no Excedencia Probabilidad de no Excedencia
3 BOYA DE MALAGA 33 3 BOYA DE MALAGA 34

3.12. Regimen Medio de Hs por Direcciones Estacional: Jun.- 3.13. Regimen Medio de Hs por Direcciones Estacional: Set.-
Ago. Nov.

E ESE ESE SE
REGIMEN MEDIO DE ALTURA SIGNIFICATIVA REGIMEN MEDIO DE ALTURA SIGNIFICATIVA REGIMEN MEDIO DE ALTURA SIGNIFICATIVA REGIMEN MEDIO DE ALTURA SIGNIFICATIVA

LUGAR : Boya de Malaga SERIE : May. 2010 - Jul. 2014 LUGAR : Boya de Malaga SERIE : May. 2010 - Jul. 2014 LUGAR : Boya de Malaga SERIE : May. 2010 - Jul. 2014 LUGAR : Boya de Malaga SERIE : May. 2010 - Jul. 2014
PERIODO : Jun. - Ago. DIRECCION DE PROCEDENCIA: 90.00 (Frec: 1.89%) PERIODO : Jun. - Ago. DIRECCION DE PROCEDENCIA: 112.50 (Frec: 15.13%) PERIODO : Sep. - Nov. DIRECCION DE PROCEDENCIA: 112.50 (Frec: 17.87%) PERIODO : Sep. - Nov. DIRECCION DE PROCEDENCIA: 135.00 (Frec: 12.21%)

1.20 1.20 2.80 1.00


Parametros Parametros Parametros Parametros
Weibull Weibull Weibull Weibull
(m)

(m)

(m)

(m)
A = 0.35 A = 0.37 A = 0.69 A = 0.35
B = 0.18 B = 0.17 2.40 B = 0.08 B = 0.14
1.00 C = 1.37 1.00 C = 1.65 C = 1.32 C = 1.68
Altura Significativa

Altura Significativa

Altura Significativa

Altura Significativa
0.80
2.00

0.80 0.80
1.60

0.60

1.20
0.60 0.60

0.80
0.40
0.40 0.40
0.40

0.20 0.20 0.00 0.20


0.0100

0.2000
0.3000

0.5000

0.6000

0.7000

0.8000

0.8500

0.9000

0.9500

0.9700

0.9900

0.9950

0.0100

0.2000

0.3000

0.5000

0.6000

0.7000

0.8000

0.8500

0.9000

0.9500

0.9700

0.9900

0.9950

0.0100

0.2000
0.3000

0.5000

0.6000

0.7000

0.8000

0.8500

0.9000

0.9500

0.9700

0.9900

0.9950

0.3000

0.5000

0.6000

0.7000

0.8000

0.8500

0.9000

0.9500

0.9700

0.9900
Probabilidad de no Excedencia Probabilidad de no Excedencia Probabilidad de no Excedencia Probabilidad de no Excedencia

SE SSE SSE S
REGIMEN MEDIO DE ALTURA SIGNIFICATIVA REGIMEN MEDIO DE ALTURA SIGNIFICATIVA REGIMEN MEDIO DE ALTURA SIGNIFICATIVA REGIMEN MEDIO DE ALTURA SIGNIFICATIVA

LUGAR : Boya de Malaga SERIE : May. 2010 - Jul. 2014 LUGAR : Boya de Malaga SERIE : May. 2010 - Jul. 2014 LUGAR : Boya de Malaga SERIE : May. 2010 - Jul. 2014 LUGAR : Boya de Malaga SERIE : May. 2010 - Jul. 2014
PERIODO : Jun. - Ago. DIRECCION DE PROCEDENCIA: 135.00 (Frec: 11.41%) PERIODO : Jun. - Ago. DIRECCION DE PROCEDENCIA: 157.50 (Frec: 4.10%) PERIODO : Sep. - Nov. DIRECCION DE PROCEDENCIA: 157.50 (Frec: 6.09%) PERIODO : Sep. - Nov. DIRECCION DE PROCEDENCIA: 180.00 (Frec: 9.93%)

1.00 1.00 1.20 1.00


Parametros Parametros Parametros Parametros
Weibull Weibull Weibull Weibull
(m)

(m)

(m)

(m)
A = 0.26 A = 0.21 A = 0.40 A = 0.27
B = 0.17 B = 0.18 B = 0.15 B = 0.17
C = 1.71 C = 1.34 1.00 C = 1.55 C = 1.55
Altura Significativa

Altura Significativa

Altura Significativa

Altura Significativa
0.80 0.80 0.80

0.80

0.60 0.60 0.60

0.60

0.40 0.40 0.40


0.40

0.20 0.20 0.20 0.20


0.3000

0.5000

0.6000

0.7000

0.8000

0.8500

0.9000

0.9500

0.9700

0.9900

0.3000

0.5000

0.6000

0.7000

0.8000

0.8500

0.9000

0.9500

0.9700

0.9900

0.2000

0.3000

0.5000

0.6000

0.7000

0.8000

0.8500

0.9000

0.9500

0.9700

0.9900

0.3000

0.5000

0.6000

0.7000

0.8000

0.8500

0.9000

0.9500

0.9700

0.9900

0.9950
Probabilidad de no Excedencia Probabilidad de no Excedencia Probabilidad de no Excedencia Probabilidad de no Excedencia

S SSW SSW
REGIMEN MEDIO DE ALTURA SIGNIFICATIVA REGIMEN MEDIO DE ALTURA SIGNIFICATIVA REGIMEN MEDIO DE ALTURA SIGNIFICATIVA

LUGAR : Boya de Malaga SERIE : May. 2010 - Jul. 2014 LUGAR : Boya de Malaga SERIE : May. 2010 - Jul. 2014 LUGAR : Boya de Malaga SERIE : May. 2010 - Jul. 2014
PERIODO : Jun. - Ago. DIRECCION DE PROCEDENCIA: 180.00 (Frec: 11.41%) PERIODO : Jun. - Ago. DIRECCION DE PROCEDENCIA: 202.50 (Frec: 17.40%) PERIODO : Sep. - Nov. DIRECCION DE PROCEDENCIA: 202.50 (Frec: 10.14%)

1.00 1.00 1.00


Parametros Parametros Parametros
Weibull Weibull Weibull
(m)

(m)

(m)
A = 0.22 A = 0.42 A = 0.24
B = 0.20 B = 0.17 B = 0.20
C = 1.44 C = 2.35 C = 1.48
Altura Significativa

Altura Significativa

Altura Significativa
0.80 0.80 0.80

0.60 0.60 0.60

0.40 0.40 0.40

0.20 0.20 0.20


0.3000

0.5000

0.6000

0.7000

0.8000

0.8500

0.9000

0.9500

0.9700

0.9900

0.0100

0.2000

0.3000

0.5000

0.6000

0.7000

0.8000

0.8500

0.9000

0.9500

0.9700

0.9900

0.9950

0.2000

0.3000

0.5000

0.6000

0.7000

0.8000

0.8500

0.9000

0.9500

0.9700

0.9900
Probabilidad de no Excedencia Probabilidad de no Excedencia Probabilidad de no Excedencia
3 BOYA DE MALAGA 35 3 BOYA DE MALAGA 36

3.14. Duración Media y Máxima de Excedencia de Hs Anual 3.15. Persistencias de Hs Sobre 2.0 (m) Anual

DURACION MEDIA Y MAXIMA DE EXCEDENCIA PERSISTENCIA SOBRE EL NIVEL 2.00 (m)

LUGAR : Boya de Malaga PERIODO : Anual LUGAR : Boya de Malaga PERIODO : Anual
PARAMETRO : Altura Significativa SERIE : Nov. 1985 - Jul. 2014 PARAMETRO : Altura Significativa SERIE : Nov. 1985 - Jul. 2014

DURACION MEDIA DE EXCEDENCIA NUMERO MEDIO DE SUPERACIONES

50.00 20.09

Numero de casos
Duracion Media (Horas)

45.00
7.39
40.00
2.72
35.00
1.00
30.00
0.37
25.00

20.00 0.14

15.00 0.05

10.00 0.02
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50

Nivel (m) Duracion >=(Dias)

DURACION MAXIMA DE EXCEDENCIA PORCENTAJE DE SUPERACIONES

1400.00 1.00

Porcentaje
Duracion Maxima (Horas)

1200.00
0.80
1000.00

800.00 0.60

600.00
0.40

400.00

0.20
200.00

0.00 0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50

Nivel (m) Duracion >=(Dias)


3 BOYA DE MALAGA 37 3 BOYA DE MALAGA 38

3.16. Persistencias de Hs Sobre 1.5 (m) Anual 3.17. Persistencias de Hs Sobre 1.0 (m) Anual

PERSISTENCIA SOBRE EL NIVEL 1.50 (m) PERSISTENCIA SOBRE EL NIVEL 1.00 (m)

LUGAR : Boya de Malaga PERIODO : Anual LUGAR : Boya de Malaga PERIODO : Anual

PARAMETRO : Altura Significativa SERIE : Nov. 1985 - Jul. 2014 PARAMETRO : Altura Significativa SERIE : Nov. 1985 - Jul. 2014

NUMERO MEDIO DE SUPERACIONES NUMERO MEDIO DE SUPERACIONES

54.60 148.41
Numero de casos

Numero de casos
20.09 54.60

20.09
7.39
7.39
2.72
2.72
1.00
1.00
0.37
0.37
0.14
0.14

0.05 0.05

0.02 0.02
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00

Duracion >=(Dias) Duracion >=(Dias)

PORCENTAJE DE SUPERACIONES PORCENTAJE DE SUPERACIONES

2.50 6.00
Porcentaje

Porcentaje
5.00
2.00

4.00
1.50

3.00

1.00
2.00

0.50
1.00

0.00 0.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00

Duracion >=(Dias) Duracion >=(Dias)


3 BOYA DE MALAGA 39 3 BOYA DE MALAGA 40

3.18. Duración Media y Máxima de No Excedencia de Hs 3.19. Persistencias de Hs Bajo 2.0 (m) Anual
Anual

PERSISTENCIA BAJO EL NIVEL 2.00 (m)


DURACION MEDIA Y MAXIMA DE NO EXCEDENCIA

LUGAR : Boya de Malaga PERIODO : Anual


LUGAR : Boya de Malaga PERIODO : Anual
PARAMETRO : Altura Significativa SERIE : Nov. 1985 - Jul. 2014
PARAMETRO : Altura Significativa SERIE : Nov. 1985 - Jul. 2014

NUMERO MEDIO DE SUPERACIONES


DURACION MEDIA DE NO EXCEDENCIA
7.39

Numero de casos
2000.00
Duracion Media (Horas)

2.72

1500.00 1.00

0.37
1000.00

0.14

500.00 0.05

0.02
0.00 0.00 200.00 400.00 600.00 800.00 1000.00 1200.00
0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40 1.60 1.80 2.00

Duracion >=(Dias)
Nivel (m)

PORCENTAJE DE SUPERACIONES
DURACION MAXIMA DE NO EXCEDENCIA
100.00

Porcentaje
14000.00
90.00
Duracion Maxima (Horas)

12000.00 80.00

10000.00 70.00

60.00
8000.00
50.00
6000.00
40.00

4000.00 30.00

20.00
2000.00
10.00
0.00 0.00 200.00 400.00 600.00 800.00 1000.00 1200.00
0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40 1.60 1.80 2.00

Duracion >=(Dias)
Nivel (m)
3 BOYA DE MALAGA 41 3 BOYA DE MALAGA 42

3.20. Persistencias de Hs Bajo 1.5 (m) Anual 3.21. Persistencias de Hs Bajo 1.0 (m) Anual

PERSISTENCIA BAJO EL NIVEL 1.50 (m) PERSISTENCIA BAJO EL NIVEL 1.00 (m)

LUGAR : Boya de Malaga PERIODO : Anual LUGAR : Boya de Malaga PERIODO : Anual

PARAMETRO : Altura Significativa SERIE : Nov. 1985 - Jul. 2014 PARAMETRO : Altura Significativa SERIE : Nov. 1985 - Jul. 2014

NUMERO MEDIO DE SUPERACIONES NUMERO MEDIO DE SUPERACIONES

20.09 54.60
Numero de casos

Numero de casos
7.39 20.09

7.39
2.72
2.72
1.00
1.00
0.37
0.37
0.14
0.14

0.05 0.05

0.02 0.02
0.00 50.00 100.00 150.00 200.00 250.00 300.00 350.00 0.00 50.00 100.00 150.00 200.00 250.00

Duracion >=(Dias) Duracion >=(Dias)

PORCENTAJE DE SUPERACIONES PORCENTAJE DE SUPERACIONES

100.00 100.00
Porcentaje

Porcentaje
80.00 80.00

60.00 60.00

40.00 40.00

20.00 20.00

0.00 0.00
0.00 50.00 100.00 150.00 200.00 250.00 300.00 350.00 0.00 50.00 100.00 150.00 200.00 250.00

Duracion >=(Dias) Duracion >=(Dias)


PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA, DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 5. PROPAGACIÓN DEL OLEAJE.

ANEJO 5 - PROPAGACIÓN DEL OLEAJE

DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA.
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 5. PROPAGACIÓN DEL OLEAJE.

ÍNDICE: ANEXO 9. CUADRO DE AVANCES MÉTODO PLANOS OLEAJES. DIRECCIÓN ESE

1. INTRODUCCIÓN ...................................................................................................................... 2 ANEXO 10. PLANOS DE OLEAJE. DIRECCIÓN ESE

2. SÍNTESIS DEL ESTUDIO DE CLIMA EN AGUAS PROFUNDAS .................................... 3 ANEXO 11. CUADRO DE AVANCES MÉTODO PLANOS OLEAJES. DIRECCIÓN E
3. PROPAGACIÓN DEL OLEAJE .............................................................................................. 3
ANEXO 12. PLANOS DE OLEAJE. DIRECCIÓN E
3.1. ELECCIÓN DEL MODELO ............................................................................................... 3
3.2. FASES DE PROPAGACIÓN ............................................................................................ 4
3.2.1. ELECCIÓN DEL ÁREA A REPRODUCIR .............................................................. 4
3.2.2. TIPO DE OLEAJE A PROPAGAR .......................................................................... 4
3.2.3. NÚMERO DE ENSAYOS A REALIZAR. ................................................................. 4

4. MÉTODO GRÁFICO DE PROPAGACIÓN ........................................................................... 5

4.1. MÉTODO GRÁFICO DE PROPAGACIÓN DE LOS PLANOS DE OLEAJE. ................. 5


4.2. PROPAGACIÓN SSW ...................................................................................................... 6
4.3. PROPAGACIÓN S ............................................................................................................ 7
4.4. PROPAGACIÓN SSE ....................................................................................................... 8
4.5. PROPAGACIÓN SE .......................................................................................................... 9
4.6. PROPAGACIÓN ESE ..................................................................................................... 10
4.7. PROPAGACIÓN E .......................................................................................................... 11
4.8. RESUMEN DE RESULTADOS. ...................................................................................... 12

ANEXO 1. CUADRO DE AVANCES MÉTODO PLANOS OLEAJES. DIRECCIÓN SSW

ANEXO 2. PLANOS DE OLEAJE. DIRECCIÓN SSW

ANEXO 3. CUADRO DE AVANCES MÉTODO PLANOS OLEAJES. DIRECCIÓN S

ANEXO 4. PLANOS DE OLEAJE. DIRECCIÓN S

ANEXO 5. CUADRO DE AVANCES MÉTODO PLANOS OLEAJES. DIRECCIÓN SSE

ANEXO 6. PLANOS DE OLEAJE. DIRECCIÓN SSE

ANEXO 7. CUADRO DE AVANCES MÉTODO PLANOS OLEAJES. DIRECCIÓN SE

ANEXO 8. PLANOS DE OLEAJE. DIRECCIÓN SE

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 1 de 25
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 5. PROPAGACIÓN DEL OLEAJE.

ANEJO 5. PROPAGACIÓN DEL OLEAJE.

1. INTRODUCCIÓN

Se conoce como propagación del oleaje a la traslación de las olas por la superficie
del mar y es importante conocer sus características cuando el oleaje se aproxima a
las costas, las alcanza y rompe sobre ellas. El proceso de acercamiento de las ondas
marinas a tierra se ve alterado por el efecto de los fondos marinos y las formas
costeras.

Para estudiar el fenómeno de propagación del oleaje se recurre siempre a


simplificaciones que faciliten su estudio. Cada método asume una serie de hipótesis
y simplificaciones de partida, pero existen una serie de simplificaciones generales que
se toman desde la concepción del estudio, hablamos de la no interferencia de otros
fenómenos meteorológicos (lluvia, corrientes, etc,) y físico químicos (temperatura,
densidad, etc) en el proceso de propagación.

La interacción entre el oleaje y los fondos marinos, y la validez e idoneidad de las Figura 1. Efectos del oleaje al acercarse a la costa.
FUENTE: Guía técnica de estudios litorales. Manual de Costas.(José Manuel de la Peña Olivas)
diversas teorías matemáticas de simulación el oleaje, da lugar a una zonificación el
mar dependiendo de la relación existente entre la profundidad 𝑑 y la longitud de El Shoaling o fenómeno de asomeramiento es la reducción de la longitud de onda
onda 𝐿 (CERC, 1977), basado especialmente en la teoría de onda lineal: al acercares a la orilla y aumento de la altura de ola. Es el fenómeno que siempre
está presente.
𝑑 1
 Aguas profundas o altamar: 𝐿
>2
El fenómeno de la refracción se genera cuando las batimetrías presentan un ángulo
1 𝑑 1
 Aguas medias o intermedias: 2
> 𝐿 > 25
 Aguas someras o reducidas:
𝑑 1
< 25 diferente al frente de onda y éste intenta ponerse paralelo a las batimétricas.
𝐿

En aguas profundas el efecto de la onda no alcanza el fondo, amortiguándose antes. El fenómeno de la difracción produce la cesión lateral de energía a lo largo del frente

En aguas medas o intermedias el efecto del fondo se deja sentir y las órbitas de las de onda. Suele aparecer cuando el olea al propagarse alcanza un cabo o alcanza

partículas de aguas se achatan, pasando de circunferencias a elipses. En aguas un dique de un puerto entrando lateralmente el oleaje hacia las zonas protegidas.

someras las partículas se ven sometidas a un movimiento de traslación casi horizontal.

Los efectos de mas importantes de interacción oleaje-costa son shoaling, refracción


y difracción.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 2 de 25
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 5. PROPAGACIÓN DEL OLEAJE.

2. SÍNTESIS DEL ESTUDIO DE CLIMA EN AGUAS DIRECCIÓN HS,o TP TS


SSE 4,48 9,48 9
PROFUNDAS SE 4,38 9,48 9
ESE 6,86 11,93 11,33
Para la obtención del oleaje en profundidades reducidas, donde los fenómenos de E 6,99 12.24 11,63
refracción y asomeramiento se intensifican, es necesario definir sus características en Tabla 1. Datos oleaje en aguas profundas.

aguas profundas y hacer dos hipótesis fundamentales:


De los datos suministrados en la Tabla 1 se propagarán todos los oleajes. Como se
venía intuyendo los oleajes de mayor altura se corresponden con la dirección este
 En la expansión frontal de energía, el período permanece constante a lo largo
ya que tienen mayor fetch.
de todo el proceso.
 El flujo de energía entre dos ortogonales es constante.
3. PROPAGACIÓN DEL OLEAJE
Por todo ello, en el Anejo 4. Clima Marítimo se ha realizado la retropropagación
(boya-aguas profundas) para obtener los datos necesarios en aguas profundas y A la hora de simular y estudiar cómo el oleaje se propaga hay que ir cumpliendo
realizar así el clásico de indefinidas a transición o reducidas. Por tanto, de dicho una serie de etapas que se enumeran a continuación y se desarrollarán en apartados
anejo se extrae, en la Tabla 1; los datos obtenidos de altura de ola y periodo junto siguientes:
con las direcciones con las que inciden dichos oleajes.
A. Elección del tipo de modelo.
B. Las fases de propagación y el detalle que quiere alcanzarse.
C. La explotación y análisis de los resultados.

3.1. ELECCIÓN DEL MODELO

Existen dos tipos de modelos de simulación de oleajes: modelos físicos y modelos


matemáticos. En este anejo se tratarán los modelos matemáticos, que a su vez
pueden dividirse en dos modelos:

 Modelo gráfico. Son aquellos modelos en los que, con una base matemática
de simulación, su resolución es gráfica manual, distinguiéndolos del resto de
modelos matemáticos.
 Modelo matemático. Dependiendo de su reproducción numérica de
Figura 2. Esquema de oleajes incidentes desde aguas profundas.
FUENTE: Elaboración Propia.
aproximación, pueden dividirse esto modelos en dos grandes grupos: modelos

DIRECCIÓN HS,o TP TS numéricos lineales y modelos numéricos no lineales. Estos últimos suelen ser
SSW 4,89 - 7 más fieles a la realidad, si bien al ser más sofisticados y complejos, tienen
S 4,76 9,48 9

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 3 de 25
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 5. PROPAGACIÓN DEL OLEAJE.

un mayor coste y dificultad de explotación, llevando en determinadas ocasiones


a preferir los primeros por estos motivos

3.2. FASES DE PROPAGACIÓN

Para la realización de la propagación se deben seguir tres fases para alcanzar el


objetivo. De forma general, las fases de que consta una simulación de propagación
de oleaje son tres:

1 Elección del área a reproducir


2 Elección del tipo y característica del oleaje a propagar
3 Número de ensayos a realizar

3.2.1. ELECCIÓN DEL ÁREA A REPRODUCIR

Para realizar la propagación se ha de disponer de una cartografía adecuada ya que


Figura 3. Elección del área a propagar.
los fenómenos más importantes que se producen son debido a la interacción de ola- FUENTE: Guía técnica de estudios litorales. Manual de Costas.(José Manuel de la Peña Olivas)

terreno y, por tanto, depende de las características batimétricas del fondo del mar.
3.2.2. TIPO DE OLEAJE A PROPAGAR

Por otro lado se debe elegir el área a reproducir y sobre la cual se va a propagar.
El oleaje a propagar puede ser de dos tipos:
El área elegida debe reunir las siguientes características.
1 Oleaje regular. Todas las olas tienen las mismas características y, por
 El área debe ser un rectángulo con uno de sus lados próximo a ser paralelo
tanto, viene definido por el periodo, altura y dirección de la ola.
con la dirección principal de oleaje a propagar
2 Oleaje irregular. Las olas no son iguales y vienen caracterizadas por un
𝑑 1
 El frente de propagación debe comenzar, al menos desde altamar( 𝐿 > 2
rango variable y limitado de frecuencias.
 Debe contener el tramo de costa a estudiar en el lado opuesto del lado del
frente de propagación. En nuestro caso se elegirá el oleaje regular para simplificar.

 La anchura del área debe ser tal que contenga el tramo de costa en estudio 3.2.3. NÚMERO DE ENSAYOS A REALIZAR.
más dos tramos a ambos lados suficientemente espaciosos.
 No es aconsejable que exista zona de tierra en el frente de propagación ni El número de ensayos a realizar tanto la repetición del proceso y fases de

próximo a él. propagación, vendrá determinado por:

 Números de escalones de cada propagación. Normalmente se realiza una


propagación de aproximación y con los resultados obtenidos una nueva
propagación de detalle que abarque casi exclusivamente la zona de estudio.
El área en la propagación de detalle debe tener similares exigencias que para
UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 4 de 25
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 5. PROPAGACIÓN DEL OLEAJE.

la propagación de aproximación, salvo la profundidad mínima del frente de De los dos métodos gráficos mencionados, se hará uso del método de Los Planos
propagación. de Oleaje por ser el método más extendido en España.
 Número de direcciones principales que pueden incidir sobre la zona de estudio
4.1. MÉTODO GRÁFICO DE PROPAGACIÓN DE LOS PLANOS
 Número de periodos principales de oleaje
 En mares con marea astronómica u toras variaciones del nivel del mar DE OLEAJE.
importantes debe propagarse, al menos, en dos estado extremos de máximo
Para seguir la descripción fiel a la realizada por Iribarren, en este apartado no se
y mínima altura del nivel del mar.
utilizará la longitud de ola L sino la semilongitud a la que denominaremos de igual
forma, L. De igual forma, Iribarren consideró la semialtura de ola, pero a ésta la
4. MÉTODO GRÁFICO DE PROPAGACIÓN llamo h y reservó H para la profundidad del mar.

En este proyecto se ha optado por la realización de la propagación por medio del Para evitar tener que dibujar todos los frentes de onda, crestas o senos, se dibuja
método gráfico ante la imposibilidad de obtener un software propicio para la realización un múltiplo de semilongitud de onda, esto es, 𝑛 · 𝐿𝑜 . Es conveniente que 𝑛 sea un
de la propagación mediante un modelo matemático. Los métodos gráficos de múltiplo par para que coincida que todas las líneas dibujadas sean crestas o senos.
propagación más extendidos son dos: Planos de Oleaje (Iribarren, 1956) y Las La distancia entre frentes dibujados, o avances, a la escala del plano será:
Ortogonales (Johnson, O´Brien e Isaacs).
1000
𝐴𝑣𝑎𝑛𝑐𝑒 = 𝑛 · 𝐿𝑜 · (𝑚𝑚)
Los métodos gráficos tienen la ventaja de la facilidad para su realización, no 𝐸

necesitando herramientas especiales, tales como las informáticas. Estos métodos


hacen las siguientes simplificaciones e hipótesis de partida que se resumen en:

 La energía del oleaje comprendida entre dos rayos u ortogonales permanece


constante.
 La dirección de avance de la ola es en todo momento perpendicular al frente
de onda, cresta y seno.
 La celeridad de la onda depende solamente de la profundidad y varía con
esta.
 Las variaciones de la batimetría son graduales, por lo que los cambios bruscos
es aconsejable suavizarlos
Figura 4. Construcción y dibujo de un Plano de Oleaje (Iribarren, 1941, 1954)
 El oleaje es regular y sus frentes indefinidos.
FUENTE: Guía técnica de estudios litorales. Manual de Costas.(José Manuel de la Peña Olivas)
 No se tiene en cuenta el efecto producido por otros agentes climáticos marinos,
Este avance se corresponde con el correspondiente en aguas profundas que se
ni las reflexiones que el propio oleaje pudiera producir.
representan por líneas paralelas separadas por la distancia de avance, con sus
normales perpendiculares al avance, formando una cuadrícula hasta que alcance la

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 5 de 25
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 5. PROPAGACIÓN DEL OLEAJE.

profundidad H tal que 𝐻 = 𝐿𝑜 . A partir de este punto, la semilongitud de onda irá Se vuelve a trazar las normales al frente de ola hacia arriba y hacia abajo hasta
cambiando de acuerdo con la ecuación: que intersecte, esta última con el cruce de la anterior normal y el arco de semilongitud
de onda. A continuación, se vuelven a repetir sucesivamente los paso indicados
𝜋𝐿𝑜 𝜋𝐿𝐾
𝑇 = 𝑇𝑜 → √ =√ → 𝐿𝑜 = 𝐿𝐾 anteriormente, hasta que se alcance la profundidad de rotura de oleaje. Con ello, se
𝑔 𝑔
logra dibujar las líneas de onda que se van desarrollando en la propagación de
𝜋𝐻
𝐾 = coth ( ) oleaje.
𝐿
Por otro lado, para la determinación de la altura de ola a lo largo de las sucesivas
EL nuevo valor del avance para profundidades medias, o reducidas, viene dado por
líneas de ondas se calcula partiendo de que, entre cada segmento de frente de ola
la expresión:
propagado (11-21, 21-31, 31-41, 41-51, 51-61), se mantiene la energía. Suponiendo la
1000 𝐿𝑜 1000
𝐴𝑣𝑎𝑛𝑐𝑒 = 𝑛 · 𝐿 · =𝑛· · (𝑚𝑚) energía en cada segmento considerado inicial, en altamar, 𝐸0 y en ese mismo
𝐸 𝐾 𝐸
segmento en aguas medias 𝐸, al conservar la energía 𝐸0 = 𝐸 se cumpliría:
Para dibujar la propagación en planta (Figura 4) se parte de un frente de una longitud,
NM, en el plano determinada. Se divide el frente en una serie de segmentos iguales 𝐸0 = 𝐴0 𝜌𝑔𝐿0 ℎ02

(11-21, 21-31, 31-41, 41-51, 51-61). Sobre cada extremo del segmento se dibuja su 𝐸 = 𝐴𝜌𝑔𝐿ℎ2
perpendicular y traza con el compás un arco de circunferencia con radio la
𝑨𝟎
semilongitud de onda, hasta que toque a la normal trazada desde el mismo punto. 𝐸0 = 𝐸 → 𝐴0 ℎ02 = 𝐴ℎ2 → 𝒉 = 𝒉𝒐 √
𝑨
Tomando como centro la intersección hallada se vuelve a pinchar con el compás,
trazando un nuevo arco de radio el mismo, un semiavances. Hecho esto parta todos 4.2. PROPAGACIÓN SSW
los puntos, extremo de los segmentos, se traza la envolvente tangente a todos los
Como se ha comentado en el apartado 2 de este anejo se propagarán todas las
arcos últimos trazados, formando así el nuevo frente de onda. (12, 22, 32, 42, 52,62).
direcciones de oleajes incidentes sobre la costa. La primera de ellos proviene de
SSW y tiene las siguientes características:

𝐻𝑠 = 4,89 𝑚

𝑇 =7𝑠

Por tanto, como estamos en aguas profundas la semilongitud de onda se extrae de


la ecuación de la dispersión, ya que hacemos la suposición que el periodo permanece
constante:

2𝐿𝑜 = 1,56 𝑇 2 → 2𝐿𝑜 = 76,44𝑚


Figura 5. Construcción y dibujo de un Plano de Oleaje. Detalle. (Iribarren, 1941, 1954)
FUENTE: Guía técnica de estudios litorales. Manual de Costas.(José Manuel de la Peña Olivas) 𝐿𝑜 = 38,22 𝑚

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 6 de 25
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 5. PROPAGACIÓN DEL OLEAJE.

En nuestro caso, vamos a utilizar el programa informático Autocad para extraer el


plano, se dibujaran una de cada 4 semilongitudes de onda y se utilizará una escala
E=1:1000, por tano el avance será:

1000
𝐴𝑣𝑎𝑛𝑐𝑒 = 𝑛 · 𝐿𝑜 · (𝑚𝑚)
𝐸

𝐴𝑣𝑎𝑛𝑐𝑒 = 4 · 73,8 = 299,26

Para realizar el Plano de Oleaje correspondiente a esta dirección es importante


ordenar los cálculos y para ello se ha seguido el siguiente cuadro de avances:

Figura 6. Propagación hasta las obras proyectadas. Dirección SSW.


H Lo H/L0 H/L H L 1/k avance semiavance
FUENTE: Elaboración propia.

Donde el valor de H/L se ha obtenido de las Tablas de propagación de Shore


Los resultados obtenidos tras propagar la altura de ola h=6,79 m, proveniente de la
Protection Manual (SPM).
dirección SSW se muestran en la siguiente tabla:

Los avances obtenidos para cada profundidad se muestran en el Anexo 1, de este ALTURA ALTURA
ANCHO
anejo y los planos resultantes se ajuntan en el Anexo 2. ELEMENT FRENTE TRAM ANCHO DE OLA DE OLA
EN
O DE ONDA O TRAMO EN EN
Una vez realizado la propagación se obtiene la altura de ola en los puntos deseados ORIGEN
ORIGEN TRAMO
siguiendo la siguiente tabla: ESPIGÓN 1 23,00 1-2 400,00 442,00 4,89 4,65
DIQUE 1 24,00 1-2 400,00 450,00 4,89 4,61
Frente Tramo Ancho en Ancho en Altura de ola Altura de ola en
ESPIGÓN 2 24,00 3-4 400,00 472,00 4,89 4,50
de ola origen(mm) el tramo en origen(m) el tramo (m) DIQUE 2 24,00 3-4 400,00 472,00 4,89 4,50
Tabla 2. Tabla de alturas de olas propagadas. Dirección SSW.
En este anejo se van a obtener las alturas de ola que llegan a cada una de las
obras proyectadas, que se corresponden con dos espigones y dos diques exentos 4.3. PROPAGACIÓN S
dispuestos de tal forma que se recogen en el Plano 3 Plano planta proyectada de
La altura de ola con dirección sur tiene las siguientes características:
este proyecto.

𝐻𝑠 = 4,76 𝑚

𝑇 = 𝑇𝑝 · 0,95 = 9,01 𝑠

Por tanto, como estamos en aguas profundas la semilongitud de onda se extrae de


la ecuación de la dispersión, ya que hacemos la suposición que el periodo permanece
constante:

2𝐿𝑜 = 1,56 𝑇 2 → 2𝐿𝑜 = 126,5 𝑚

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 7 de 25
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 5. PROPAGACIÓN DEL OLEAJE.

𝐿𝑜 = 63,3 𝑚

En nuestro caso, vamos a utilizar el programa informático Autocad para extraer el


plano, se dibujaran una de cada 4 semilongitudes de onda y se utilizará una escala
E=1:1000, por tano el avance será:

1000
𝐴𝑣𝑎𝑛𝑐𝑒 = 𝑛 · 𝐿𝑜 · (𝑚𝑚)
𝐸

𝐴𝑣𝑎𝑛𝑐𝑒 = 4 · 63,26 = 253,06

Para realizar el Plano de Oleaje correspondiente a esta dirección es importante


ordenar los cálculos y para ello se ha seguido el siguiente cuadro de avances:

H Lo H/L0 H/L H L 1/k avance semiavance

Donde el valor de H/L se ha obtenido de las Tablas de propagación de Shore Figura 7. Propagación hasta las obras proyectadas. Dirección S.
FUENTE: Elaboración propia.
Protection Manual (SPM).

Los resultados obtenidos tras propagar la altura de ola h=4,76 m, proveniente de la


Los avances obtenidos para cada profundidad se muestran en el Anexo 3, de este
dirección S se muestran en la siguiente tabla:
anejo y los planos resultantes se ajuntan en el Anexo 4.
ALTURA
ANCHO ALTURA
Una vez realizado la propagación se obtiene la altura de ola en los puntos deseados FRENTE ANCHO DE OLA
ELEMENTO TRAMO EN DE OLA
siguiendo la siguiente tabla: DE ONDA TRAMO EN
ORIGEN EN TRAMO
ORIGEN
Frente Tramo Ancho en Ancho en Altura de ola Altura de ola en ESPIGÓN 1 20,00 3-4 400,00 436,00 4,76 4,56
de ola origen(mm) el tramo en origen(m) el tramo (m) DIQUE 1 20,00 3-4 400,00 419,00 4,76 4,65
DIQUE 1 20,00 4-5 400,00 413,00 4,76 4,68
En este anejo se van a obtener las alturas de ola que llegan a cada una de las ESPIGÓN 2 19,00 4-5 400,00 410,00 4,76 4,70
obras proyectadas, que se corresponden con dos espigones y dos diques exentos ESPIGÓN 2 19,00 5-6 400,00 469,00 4,76 4,40

dispuestos de tal forma que se recogen en el Plano 3. Plano de planta proyectada DIQUE 2 18,00 4-5 400,00 469,00 4,76 4,40
Tabla 3. Tabla de alturas de olas propagadas. Dirección S.
de este proyecto.

4.4. PROPAGACIÓN SSE

La altura de ola con dirección Sur-SurEste tiene las siguientes características:

𝐻𝑠 = 4,48 𝑚

𝑇 = 𝑇𝑝 · 0,95 = 9,01 𝑠

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 8 de 25
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 5. PROPAGACIÓN DEL OLEAJE.

Por tanto, como estamos en aguas profundas la semilongitud de onda se extrae de


la ecuación de la dispersión, ya que hacemos la suposición que el periodo permanece
constante:

2𝐿𝑜 = 1,56 𝑇 2 → 2𝐿𝑜 = 126,5 𝑚

𝐿𝑜 = 63,3 𝑚

En nuestro caso, vamos a utilizar el programa informático Autocad para extraer el


plano, se dibujaran una de cada 4 semilongitudes de onda y se utilizará una escala
E=1:1000, por tano el avance será:

1000
𝐴𝑣𝑎𝑛𝑐𝑒 = 𝑛 · 𝐿𝑜 · (𝑚𝑚)
𝐸 Figura 8. Propagación hasta las obras proyectadas. Dirección SSE.
FUENTE: Elaboración propia.
𝐴𝑣𝑎𝑛𝑐𝑒 = 4 · 63,26 = 253,06
Los resultados obtenidos tras propagar la altura de ola h=4,38 m, proveniente de la
Para realizar el Plano de Oleaje correspondiente a esta dirección es importante
dirección SSE se muestran en la siguiente tabla:
ordenar los cálculos y para ello se ha seguido el siguiente cuadro de avances:
ELEMENTO FRENTE TRAMO ANCHO ANCHO ALTURA ALTURA
H Lo H/L0 H/L H L 1/k avance semiavance
DE ONDA EN TRAMO DE OLA DE OLA
ORIGEN EN EN TRAMO
Donde el valor de H/L se ha obtenido de las Tablas de propagación de Shore
ORIGEN
Protection Manual (SPM).
ESPIGÓN 1 23,00 2-3 400,00 465,00 4,48 4,16
DIQUE 1 23,00 3-4 400,00 463,00 4,48 4,16
Los avances obtenidos para cada profundidad se muestran en el Anexo 5, de este
ESPIGÓN 2 20,00 4-5 400,00 385,00 4,48 4,57
anejo y los planos resultantes se ajuntan en el Anexo 6. DIQUE 2 19,00 5-6 400,00 398,00 4,48 4,49
Tabla 4. Tabla de alturas de olas propagadas. Dirección SSE.
Una vez realizado la propagación se obtiene la altura de ola en los puntos deseados
siguiendo la siguiente tabla: 4.5. PROPAGACIÓN SE

Frente Tramo Ancho en Ancho en Altura de ola Altura de ola en La altura de ola con dirección SurEste tiene las siguientes características:
de ola origen(mm) el tramo en origen(m) el tramo (m)
𝐻𝑠 = 4,38 𝑚
En este anejo se van a obtener las alturas de ola que llegan a cada una de las
𝑇 = 𝑇𝑝 · 0,95 = 9,01 𝑠
obras proyectadas, que se corresponden con dos espigones y dos diques exentos
dispuestos de tal forma que se recogen en el Plano 7. Plano planta proyectada de Por tanto, como estamos en aguas profundas la semilongitud de onda se extrae de

este proyecto. la ecuación de la dispersión, ya que hacemos la suposición que el periodo permanece
constante:

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 9 de 25
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 5. PROPAGACIÓN DEL OLEAJE.

2𝐿𝑜 = 1,56 𝑇 2 → 2𝐿𝑜 = 126,5 𝑚

𝐿𝑜 = 63,3 𝑚

En nuestro caso, vamos a utilizar el programa informático Autocad para extraer el


plano, se dibujaran una de cada 6 semilongitudes de onda y se utilizará una escala
E=1:1000, por tano el avance será:

1000
𝐴𝑣𝑎𝑛𝑐𝑒 = 𝑛 · 𝐿𝑜 · (𝑚𝑚)
𝐸

𝐴𝑣𝑎𝑛𝑐𝑒 = 6 · 63,26 = 379,59

Para realizar el Plano de Oleaje correspondiente a esta dirección es importante


ordenar los cálculos y para ello se ha seguido el siguiente cuadro de avances: Figura 9. Propagación hasta las obras proyectadas. Dirección SE.
FUENTE: Elaboración propia.
H Lo H/L0 H/L H L 1/k avance semiavance
Los resultados obtenidos tras propagar la altura de ola h=4,38 m, proveniente de la
Donde el valor de H/L se ha obtenido de las Tablas de propagación de Shore dirección SE se muestran en la siguiente tabla:
Protection Manual (SPM).
ALTURA
ANCHO ALTURA
Los avances obtenidos para cada profundidad se muestran en el Anexo 7, de este FRENTE ANCHO DE OLA
ELEMENTO TRAMO EN DE OLA
DE ONDA TRAMO EN
anejo y los planos resultantes se ajuntan en el Anexo 8. ORIGEN EN TRAMO
ORIGEN
ESPIGÓN 1 23,00 3-4 400,00 494,00 4,38 3,94
Una vez realizado la propagación se obtiene la altura de ola en los puntos deseados
DIQUE 1 21,00 4-5 400,00 761,00 4,38 3,18
siguiendo la siguiente tabla: ESPIGÓN 2 20,00 4-5 400,00 727,00 4,38 3,25
DIQUE 2 19,00 5-6 400,00 551,00 4,38 3,73
Frente Tramo Ancho en Ancho en Altura de ola Altura de ola en
Tabla 5. Tabla de alturas de olas propagadas. Dirección SE.
de ola origen(mm) el tramo en origen(m) el tramo (m)
4.6. PROPAGACIÓN ESE
En este anejo se van a obtener las alturas de ola que llegan a cada una de las
obras proyectadas, que se corresponden con dos espigones y dos diques exentos La dirección ESE tiene las siguientes características:
dispuestos de tal forma que se recogen en el Plano 7. Plano planta proyectada de
𝐻𝑠 = 6,86 𝑚
este proyecto.
𝑇 = 𝑇𝑝 · 0,95 = 11,33 𝑠

Por tanto, como estamos en aguas profundas la semilongitud de onda se extrae de


la ecuación de la dispersión, ya que hacemos la suposición que el periodo permanece
constante:

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 10 de 25
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 5. PROPAGACIÓN DEL OLEAJE.

2𝐿𝑜 = 1,56 𝑇 2 → 2𝐿𝑜 = 200,4 𝑚

𝐿𝑜 = 100,2 𝑚

En nuestro caso, vamos a utilizar el programa informático Autocad para extraer el


plano, se dibujaran una de cada 6 semilongitudes de onda y se utilizará una escala
E=1:1000, por tano el avance será:

1000
𝐴𝑣𝑎𝑛𝑐𝑒 = 𝑛 · 𝐿𝑜 · (𝑚𝑚)
𝐸

𝐴𝑣𝑎𝑛𝑐𝑒 = 6 · 100,2 = 601,14

Al igual que en la dirección SSW se ordenan los cálculos según la siguiente tabla:

H Lo H/L0 H/L H L 1/k avance semiavance


Figura 10. Propagación hasta las obras proyectadas. Dirección ESE.
FUENTE: Elaboración propia.
Donde el valor de H/L se ha obtenido de las Tablas de propagación de Shore
Protection Manual (SPM). Los resultados obtenidos tras propagar la altura de ola h=6,86 m, proveniente de la
dirección ESE se muestran en la siguiente tabla:
Los avances obtenidos para cada profundidad se muestran en el Anexo 9, de este
anejo y los planos resultantes se ajuntan en el Anexo 10. Obra Frente Tramo Ancho en Ancho Altura de Altura de
onda origen(mm) tramo ola en ola en
Una vez realizado la propagación se obtiene la altura de ola en los puntos deseados (mm) origen(m) tramo(m)
Espigón 1 30,00 3-4 600,00 1095,00 6,86 5,08
siguiendo la siguiente tabla:
Dique 1 30,00 3-4 600,00 1095,00 6,86 5,08
Frente Tramo Ancho en Ancho en Altura de ola Altura de ola en Espigón 2 28,00 3-4 600,00 1102,00 6,86 5,06

de ola origen(mm) el tramo en origen(m) el tramo (m) Dique 2 27,00 4-5 600,00 925,00 6,86 5,52
Tabla 6. Tabla de alturas de olas propagadas. Dirección ESE.

Como se ha hecho en el apartado 4.2 se obtienen las alturas de olas que llegan a
4.7. PROPAGACIÓN E
las obras proyectadas.

La dirección ESE tiene las siguientes características:

𝐻𝑠 = 6,99 𝑚

𝑇 = 𝑇𝑝 · 0,95 = 11,63 𝑠

Por tanto, como estamos en aguas profundas la semilongitud de onda se extrae de


la ecuación de la dispersión, ya que hacemos la suposición que el periodo permanece
constante:

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 11 de 25
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 5. PROPAGACIÓN DEL OLEAJE.

2𝐿𝑜 = 1,56 𝑇 2 → 2𝐿𝑜 = 210,9 𝑚

𝐿𝑜 = 105,5𝑚

En este caso, vamos a utilizar el programa informático Autocad para extraer el plano,
se dibujaran una de cada 6 semilongitudes de onda y se utilizará una escala
E=1:1000, por tanto el avance será:

1000
𝐴𝑣𝑎𝑛𝑐𝑒 = 𝑛 · 𝐿𝑜 · (𝑚𝑚)
𝐸

𝐴𝑣𝑎𝑛𝑐𝑒 = 6 · 105,5 = 632,8 𝑚𝑚

Al igual que en las demás direcciones, se ordenan los cálculos según la siguiente
tabla:
Figura 11. Propagación hasta las obras proyectadas. Dirección E.
H Lo H/L0 H/L H L 1/k avance semiavance FUENTE: Elaboración propia.

Donde el valor de H/L se ha obtenido de las Tablas de propagación de Shore Los resultados obtenidos tras propagar la altura de ola h=6,99 m, proveniente de la
Protection Manual (SPM). dirección E se muestran en la siguiente tabla:

Los avances obtenidos para cada profundidad se muestran en el Anexo 11, de este Obra Frente Tramo Ancho en Ancho Altura de Altura de
onda origen(mm) tramo ola en ola en
anejo y los planos resultantes se ajuntan en el Anexo 12.
(mm) origen(m) tramo(m)
ESPIGÓN 1 27,00 3-4 400,00 1560,00 6,99 3,54
Una vez realizado la propagación se obtiene la altura de ola en los puntos deseados
DIQUE 1 26,00 4-5 400,00 580,00 6,99 5,80
siguiendo la siguiente tabla: ESPIGÓN 2 25,00 4-5 400,00 545,00 6,99 5,99
DIQUE 2 22,00 5-6 400,00 1054,00 6,99 4,31
Frente Tramo Ancho en Ancho en Altura de ola Altura de ola en
Tabla 7. Tabla de alturas de olas propagadas. Dirección ESE.
de ola origen(mm) el tramo en origen(m) el tramo (m)
4.8. RESUMEN DE RESULTADOS.
Como se ha hecho en el apartado 4.2 se obtienen las alturas de olas que llegan a
las obras proyectadas., De los resultados obtenidos en los apartados anteriores, se extrae que las alturas de
ola de mayor valor se corresponden con la dirección ESE y dirección E como era
previsible. Se muestra a continuación una tabla de resultados de todas las direcciones:

DIRECCIÓN
SSW S SSE SE ESE E
OBRA
Espigón 1 4,65 4,56 4,16 3,94 5,08 3,54
Dique 1 4,61 4,68 4,16 3,18 5,08 5,8
Espigón 2 4,50 4,7 4,57 3,25 5,06 5,99

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 12 de 25
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 5. PROPAGACIÓN DEL OLEAJE.

DIRECCIÓN
SSW S SSE SE ESE E
OBRA
Dique 2 4,50 4,4 4,49 3,73 5,52 4,31
Tabla 8. Resumen de alturas de ola propagadas por dirección en las obras.
Por tanto, las alturas de ola que se utilizarán para diseñar las obras propuestas se
corresponderán con las alturas de ola de la dirección ESE en el caso del espigón
1 y el dique 2 y las alturas de ola propagada de la dirección E en el caso del
dique 1 y espigón 2, como se muestra en la Tabla 9.

Obra Altura en aguas profundas Periodo Ts Altura a pie de obra


Espigón 1 6,86 m 11,33 s 5,08 m
Dique 1 6,99 m 11,64 s 5,8 m
Espigón 2 6,99 m 11,64 s 5,99 m
Dique 2 6,86 m 11,33 s 5,52 m
Tabla 9. Altura de cálculo.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 13 de 25
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 5. PROPAGACIÓN DEL OLEAJE.

ANEXO 1.

Cuadro de avances método planos oleajes. Dirección SSW.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 14 de 25
CUADROS DE AVANCES MÉTODO PLANOS DE OLEAJE. DIRECCIÓN SSW

DATOS INICIALES
Hs 4,89
Tp 0,00
Ts 7,00
2Lo 76,4
Lo 38,2
H 19,1
Escala 1:1.000

n 2Lo H Lo H/L0 H/L(*) H2 L 1/k avance semi avance Columna1


4,00 76,44 39,00 38,22 0,51020 39,00 #¡DIV/0! #¡DIV/0! 152,88 76,44 39,00
4,00 76,44 38,00 38,22 0,49712 0,49890 74,00 74,16 1,00 152,30 76,15 38,00
4,00 76,44 37,00 38,22 0,48404 0,48620 37,00 38,05 1,00 152,20 76,10 37,00
4,00 76,44 36,00 38,22 0,47096 0,47350 36,00 38,01 0,99 152,09 76,04 36,00
4,00 76,44 35,00 38,22 0,45788 0,46080 35,00 37,98 0,99 151,95 75,97 35,00
4,00 76,44 34,00 38,22 0,44479 0,44720 34,00 38,01 0,99 151,78 75,89 34,00
4,00 76,44 33,00 38,22 0,43171 0,43470 33,00 37,96 0,99 151,59 75,79 33,00
4,00 76,44 32,00 38,22 0,41863 0,42310 32,00 37,82 0,99 151,39 75,69 32,00
4,00 76,44 31,00 38,22 0,40555 0,40980 31,00 37,82 0,99 151,12 75,56 31,00
4,00 76,44 30,00 38,22 0,39246 0,39740 30,00 37,75 0,99 150,82 75,41 30,00
4,00 76,44 29,00 38,22 0,37938 0,38500 29,00 37,66 0,98 150,48 75,24 29,00
4,00 76,44 28,00 38,22 0,36630 0,37280 28,00 37,55 0,98 150,08 75,04 28,00
4,00 76,44 27,00 38,22 0,35322 0,36070 27,00 37,43 0,98 149,63 74,81 27,00
4,00 76,44 26,00 38,22 0,34014 0,34680 26,00 37,49 0,97 149,01 74,51 26,00
4,00 76,44 25,00 38,22 0,32705 0,33670 25,00 37,13 0,97 148,50 74,25 25,00
4,00 76,44 24,00 38,22 0,31397 0,32390 24,00 37,05 0,97 147,75 73,87 24,00
4,00 76,44 23,00 38,22 0,30089 0,31210 23,00 36,85 0,96 146,94 73,47 23,00
4,00 76,44 22,00 38,22 0,28781 0,30140 22,00 36,50 0,96 146,11 73,05 22,00
4,00 76,44 21,00 38,22 0,27473 0,28890 21,00 36,34 0,95 144,99 72,49 21,00
4,00 76,44 20,00 38,22 0,26164 0,27750 20,00 36,04 0,94 143,81 71,90 20,00
4,00 76,44 19,00 38,22 0,24856 0,26610 19,00 35,70 0,93 142,46 71,23 19,00
4,00 76,44 18,00 38,22 0,23548 0,25490 18,00 35,31 0,92 140,94 70,47 18,00
4,00 76,44 17,00 38,22 0,22240 0,24380 17,00 34,86 0,91 139,23 69,62 17,00
4,00 76,44 16,00 38,22 0,20931 0,23280 16,00 34,36 0,90 137,31 68,66 16,00
4,00 76,44 15,00 38,22 0,19623 0,22180 15,00 33,81 0,88 135,14 67,57 15,00
4,00 76,44 14,00 38,22 0,18315 0,21080 14,00 33,21 0,87 132,68 66,34 14,00
4,00 76,44 13,00 38,22 0,17007 0,20000 13,00 32,50 0,85 129,97 64,98 13,00
4,00 76,44 12,00 38,22 0,15699 0,18910 12,00 31,73 0,83 126,89 63,45 12,00
4,00 76,44 11,00 38,22 0,14390 0,17830 11,00 30,85 0,81 123,48 61,74 11,00
4,00 76,44 10,00 38,22 0,13082 0,16740 10,00 29,87 0,78 119,63 59,81 10,00
4,00 76,44 9,00 38,22 0,11774 0,15560 9,00 28,92 0,75 114,97 57,49 9,00
4,00 76,44 8,00 38,22 0,10466 0,14530 8,00 27,53 0,72 110,46 55,23 8,00
4,00 76,44 7,00 38,22 0,09158 0,13310 7,00 26,30 0,68 104,55 52,27 7,00
4,00 76,44 6,00 38,22 0,07849 0,12230 6,00 24,53 0,65 98,76 49,38 6,00
4,00 76,44 5,00 38,22 0,06541 0,10920 5,00 22,89 0,60 91,04 45,52 5,00
4,00 76,44 4,00 38,22 0,05233 0,09623 4,00 20,78 0,54 82,61 41,30 4,00
4,00 76,44 3,00 38,22 0,03925 0,08215 3,00 18,26 0,47 72,58 36,29 3,00
4,00 76,44 2,00 38,22 0,02616 0,06613 2,00 15,12 0,39 60,10 30,05 2,00
n 2Lo H Lo H/L0 H/L(*) H2 L 1/k avance semi avance Columna1
4,00 76,44 1,00 38,22 0,01308 0,04612 1,00 10,84 0,28 43,10 21,55 1,00
(*)
Tablas SPM
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 5. PROPAGACIÓN DEL OLEAJE.

ANEXO 2.

Planos de oleaje. Dirección SSW.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 15 de 25
N
N34 0-E15

Mb
PA.46.8

lo
dil
ala
PA.45.4

lS
de
yo
o
Arr
Jd

Mb
PA.46.6 PA.46.9
Mb

Jd
Jd
Jd
Jd Jd Jd
Jd Jd Jd Jd
Jd Jd

Arr
Jd Jd
PA.46.3 Jd Jd

oy
Jd
Jd Jd Jd

od
Jd Jd
Jd Jd

el
Jd JdJd
Urbanización EL Barronal Jd Jd

Sa
Jd Jd Jd Jd Jd
Jd Jd Jd Jd Jd Jd Jd
Jd

lad
Jd Jd Jd
Jd
Jd Jd Jd Jd

il
Jd Jd Jd

lo
Jd S.46A.8
15 S.46A.9 Mb
40-E Jd S.46A.7 Jd
Mb
N3
Urbanización El Saladillo PA.46.10 Mb
Jd Playa de El Saladillo Mb
PA.46.4 Jd Jd
Jd
Jd
Jd Jd S.46A.6 S.46A.10
Jd Jd
Jd
Jd Jd Jd Jd
Jd Jd
Jd Playa de Casasola
Jd Jd

Arr
Jd
Jd
Jd
Jd Jd Jd Jd Jd
Jd
Punta de Saladillo

oy
Mb

o
Jd Jd Jd Mb
PA.46.7

de
4037068.11 Jd Mb
Jd Jd

311541.82

lT
Jd Jd

ara
Jd Jd Jd S.46A.5
Playa de El Saladillo MAR MEDITERRÁNEO

je
Jd Jd
Jd

311541.82
Er Jd
Jd Jd
PA.49.28 Er Jd
Jd Jd Jd

319010.33319010.33
PA.48.11 PA.46.1 Jd Jd
Jd S.46A.4
Jd
Jd 4036911.59
Jd Jd Jd
Jd PA.46.5 Mb 4036911.59
PA.49.26 Jd
PA.48.1 Jd Jd Jd

PA.48.3 Término Municipal de Estepona Er Urbanización Playa


Er Del Sol
Jd Jd
Er Jd Jd
Er Jd
Er Jd
Jd
Jd
Mb Tc
Mb
25 Jd S.46A.3
Jd Urbanización La Cancelada Jd
Término Municipal de Estepona Fr Jd
Jd
Fr
Mb Urbanización Parque Antena Jd
Jd
Jd Jd
Mb Jd Jd
Fr
25 PA.48.5 Mb
Er Jd
Fr

Arr
Fr Fr 25 Mb Jd Tc Er
Fr Er Jd

oy
Mb
Tc Tc Mb

o
Fr Tc Mb Jd
Urbanización Boladilla Alta Playa de El Saladillo

de
Tc Fr Mb Mb Jd

15
Mb Jd

lT
-E
Fr Fr

40
Fr Jd

ara
Tc Mb Mb

N3

je
Mb PA.48.12
Mb Jd S.46A.2
Mb Fr Jd
Jd
Tc Fr Mb
Mb Jd
25
Tc Er PA.48.4 N340-E15 Mb

Río
Er Er
Er
Mb Er
Fr Mb Jd Urbanización Villacana
Jd
Tc
Er Tc PA.46.2
Fr

Gu
Mb
Tc Mb
PA.48.2

ad
Tc Tc
Tc Mb Fr

alm
Mb Mb S.46A.1
Er Tc Jd Jd Mb
Tc Er Tc Jd Fr
Tc Tc Jd Jd

an
Tc Jd Jd
Tc Tc
Tc Fr

sa
Jd Jd
Tc Jd Jd
Jd S.48.9 Fr
Er Mb
PA.49.27
Urbanización Costalita
Jd IIJd Jd PA.48.13
Tc
Tc S.48.4 Jd Fr
Mb Tc Jd S.48.8 Jd B.47
Er Jd
S.47.2
Er Er JdJd
Fr Jd Jd Urbanización San Jaime
Jd
25
Tc
Jd Jd
Jd
Jd Punta de Saladillo
Jd Jd
Tc Er S.48.7
Er Jd
Mb Tc Jd
Jd Playa de Bella
Er Jd S.47.1
Jd
Jd
Jd Playa de Bella Jd
Jd
Er Er Er Tc S.48.6 Jd
Tc Jd Jd
Jd Jd Jd Jd Jd
Er Tc Jd Jd
Er Jd
Er Jd Tc Er S.48.10 S.48.11
Tc B.48 Playa de Guadalmansa
Tc Tc
Er
Tc
Er
Tc S.48.5
Er
Mb Playa de Guadalmansa
Jd Er
Mb
Mb Jd

Río
Mb
Tc
Tc
Mb Punta de Guadalmansa MAR MEDITERRÁNEO

Vele
Mb
Tc Mb Mb
Mb
PA.49.16

rín
Mb S.48.4
25 Tc LLANOS DEL VELERIN
Mb Jd
Jd Jd Torre del Velerín
Mb Jd Jd
Jd
Mb Jd
Jd
Jd
Jd
Mb Jd

Tc
Mb
Jd
Río C

Mb

Tc
PA.49.13
Tc

Tc
S.48.3 MAR MEDITERRÁNEO
astor

Mb
Mb
Mb Mb
Tc
Tc
PA.49.14
Mb
Jd Tc
Tc
Mb
Mb Mb Tc
Jd Tc
25

Mb Tc
Tc
Er Jd
Mb LLANOS DEL CASTOR
Tc
Mb Er Tc
Er
Tc Playa de Punta Plata
Tc Tc
Mb S.48.2
Er Mb
25 Tc
Mb Mb Tc
Tc Tc
Mb
Tc Tc
Mb Mb
Mb
Mb
PA.49.17 Tc

Jd
Mb
Jd Jd
Tc Er Er
JdJd Jd S.48.1
Mb Jd Jd
Er
Er PA.49.15 Jd
Tc Mb
Jd Jd
Jd
Jd Jd Jd Jd
Jd Jd
Jd Jd Jd
Tc Mb Jd
Tc Jd Playa de Punta Plata
Tc Mb Jd
Er Jd Jd Jd
Tc Tc Jd Jd
Jd B.49
Er Jd S.49.6
Er Er Tc
Er Punta del Castor
Jd Er
Tc
Mb
Er Er
Er 15 S.49.5
0-E Er
N34
Er Er Er
Er Playa de Punta Plata
Er
Er
Er
S.49.4
Er
311491.43

4034756.70

318961.93
4034600.22

0 0.75 1.5

Metros

TUTOR: ALUMNA: FECHA: ESCALA: TÍTULO DEL PLANO: NÚMERO:


Escuela Superior de NOVIEMBRE
Máster en Ingeniería de PROYECTO DE REGENERACIÓN Pablo Cabrera Martínez 2016 PLANOS DE OLEAJE: 5
Ingeniería. DE PLAYA GUADALMANSA Y COTUTOR: FORMATO: HOJA:
Caminos, Canales y Puertos UNIVERSIDAD DE SEVILLA Dirección SSW
PLAYA BELLA Gabriel Chamorro Sosa María Florencia Nogales Enrique A3- Apaisado E=1:25.000 1
Jd
PA.48.3 Término Municipal de Estepona Er Urbanización Playa
Er Del Sol
Er Jd
Er

Mb
25 Mb Tc
N
Jd
Jd
Jd
Jd Urbanización La Cancelada
unicipal de Estepona Fr
Jd
Fr
Mb Urbanización Parque Antena Jd
Jd
Jd
Fr Mb Jd Jd
25 PA.48.5 Mb
Er Jd
Fr
Fr Fr 25 Mb Jd Tc
Fr Mb Er Jd
Tc Tc Mb
Fr Tc Mb Jd
Tc Mb Urbanización Boladilla Alta Mb Jd

5
Fr

E1
Mb Jd

0-
Fr Fr Fr

4
Mb Mb

N3
Tc
Mb PA.48.12
Mb Jd
Mb Fr
Jd
Tc Fr Mb
Jd
25 Mb
Tc PA.48.4 N340-E15 Mb

Rí o
Er
Er Er
Er
Mb Er
Fr Mb Jd Urbanización Villacana
Jd
Tc
Er Tc PA.46.2

Gu
Mb Fr
Tc Mb
PA.48.2

a
Tc Tc

da
Tc Mb Fr S.46A.1
Mb Mb

lm
Er Tc Jd Jd Mb
Tc Er Tc Tc Jd Fr
Tc Jd Jd

a
Tc Jd Jd

ns
Tc Tc
Tc Fr
Jd

a
Jd Jd Jd
Tc
Jd S.48.9 Fr
Er Mb
PA.49.27
Urbanización Costalita
Jd IIJd Jd PA.48.13
Tc Tc S.48.4 Jd Fr
Mb Jd S.48.8 Jd B.47
Er
Tc S.47.2
Er Er
Jd
JdJd
Fr Jd Jd Urbanización San Jaime
Jd
2Tc5 Jd Jd
Jd
Jd Punta de Saladillo
Jd Jd
Tc Er S.48.7
Er Jd
Mb Tc Jd
Jd Playa de Bella
Er Jd S.47.1
Jd
Jd
Jd Playa de Bella Jd
Jd
Er Er Er Tc S.48.6 Jd
Tc Jd Jd
Jd Jd Jd Jd Jd
Er Tc Jd Jd
Er Jd
Er Jd Tc Er S.48.10 S.48.11
Tc B.48 Playa de Guadalmansa
Tc Tc
Er
Tc
Er Tc S.48.5
Playa de Guadalmansa
Jd Er
Mb
Jd
Río

Mb
Tc
Mb Punta de Guadalmansa
Vel

Mb
Mb Mb
Mb
erín

Mb S.48.4
LLANOS DEL VELERIN
Mb Jd
Jd Jd Torre del Velerín
Jd Jd
Jd
Mb Jd
Jd
Jd
Jd
Mb Jd

Jd

S.48.3 MAR MEDITERRÁNEO

Playa de Punta Plata

0 0.3 0.6

Metros

TUTOR: ALUMNA: FECHA: ESCALA: TÍTULO DEL PLANO: NÚMERO:


Escuela Superior de NOVIEMBRE
Máster en Ingeniería de PROYECTO DE REGENERACIÓN Pablo Cabrera Martínez 2016
PLANO DE OLEAJES: 5
Ingeniería. DE PLAYA GUADALMANSA Y COTUTOR: FORMATO: Dirección SSW HOJA:
Caminos, Canales y Puertos UNIVERSIDAD DE SEVILLA PLAYA BELLA Gabriel Chamorro Sosa María Florencia Nogales Enrique A3- Apaisado E=1:10.000 (Aproximación) 2
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 5. PROPAGACIÓN DEL OLEAJE.

ANEXO 3.

Cuadro de avances método planos oleajes. Dirección S.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 16 de 25
CUADROS DE AVANCES MÉTODO PLANOS DE OLEAJE. DIRECCIÓN S

DATOS INICIALES
Hs 4,76
Tp 9,48
Ts 9,01
2Lo 126,5
Lo 63,3
H 63,3
Escala  1:1.000

n 2Lo H Lo H/L0 H/L(*) H2 L 1/k avance semi avance


4 126,53 64,00 63,26 0,5058 64,00 #¡DIV/0! #¡DIV/0! 253,06 126,53
4 126,53 63,00 63,26 0,4979 0,4999 63,00 63,01 1,00 252,11 126,06
4 126,53 62,00 63,26 0,4900 0,4920 62,00 63,01 1,00 252,01 126,01
4 126,53 61,00 63,26 0,4821 0,4843 61,00 62,98 1,00 251,91 125,95
4 126,53 60,00 63,26 0,4742 0,4766 60,00 62,95 1,00 251,79 125,90
4 126,53 59,00 63,26 0,4663 0,4698 59,00 62,79 0,99 251,68 125,84
4 126,53 58,00 63,26 0,4584 0,4612 58,00 62,88 0,99 251,52 125,76
4 126,53 57,00 63,26 0,4505 0,4536 57,00 62,83 0,99 251,37 125,68
4 126,53 56,00 63,26 0,4426 0,4460 56,00 62,78 0,99 251,20 125,60
4 126,53 55,00 63,26 0,4347 0,4382 55,00 62,76 0,99 251,01 125,51
4 126,53 54,00 63,26 0,4268 0,4306 54,00 62,70 0,99 250,81 125,40
4 126,53 53,00 63,26 0,4189 0,4231 53,00 62,63 0,99 250,59 125,29
4 126,53 52,00 63,26 0,4110 0,4155 52,00 62,58 0,99 250,34 125,17
4 126,53 51,00 63,26 0,4031 0,4078 51,00 62,53 0,99 250,06 125,03
4 126,53 50,00 63,26 0,3952 0,4004 50,00 62,44 0,99 249,77 124,89
4 126,53 49,00 63,26 0,3873 0,3926 49,00 62,40 0,99 249,44 124,72
4 126,53 48,00 63,26 0,3794 0,3854 48,00 62,27 0,98 249,10 124,55
4 126,53 47,00 63,26 0,3715 0,3780 47,00 62,17 0,98 248,72 124,36
4 126,53 46,00 63,26 0,3636 0,3706 46,00 62,06 0,98 248,30 124,15
4 126,53 45,00 63,26 0,3557 0,3632 45,00 61,95 0,98 247,84 123,92
4 126,53 44,00 63,26 0,3477 0,3558 44,00 61,83 0,98 247,34 123,67
4 126,53 43,00 63,26 0,3398 0,3466 43,00 62,03 0,97 246,64 123,32
4 126,53 42,00 63,26 0,3319 0,3413 42,00 61,53 0,97 246,21 123,10
4 126,53 41,00 63,26 0,3240 0,3339 41,00 61,40 0,97 245,55 122,77
4 126,53 40,00 63,26 0,3161 0,3267 40,00 61,22 0,97 244,85 122,43
4 126,53 39,00 63,26 0,3082 0,3195 39,00 61,03 0,96 244,09 122,04
4 126,53 38,00 63,26 0,3003 0,3123 38,00 60,84 0,96 243,25 121,63
4 126,53 37,00 63,26 0,2924 0,3049 37,00 60,68 0,96 242,32 121,16
4 126,53 36,00 63,26 0,2845 0,2983 36,00 60,34 0,95 241,41 120,71
4 126,53 35,00 63,26 0,2766 0,2913 35,00 60,08 0,95 240,37 120,18
4 126,53 34,00 63,26 0,2687 0,2845 34,00 59,75 0,95 239,27 119,63
4 126,53 33,00 63,26 0,2608 0,2775 33,00 59,46 0,94 238,04 119,02
4 126,53 32,00 63,26 0,2529 0,2705 32,00 59,15 0,94 236,70 118,35
4 126,53 31,00 63,26 0,2450 0,2635 31,00 58,82 0,93 235,25 117,62
4 126,53 30,00 63,26 0,2371 0,2566 30,00 58,46 0,92 233,70 116,85
4 126,53 29,00 63,26 0,2292 0,2500 29,00 58,00 0,92 232,09 116,05
4 126,53 28,00 63,26 0,2213 0,2432 28,00 57,57 0,91 230,31 115,15
4 126,53 27,00 63,26 0,2134 0,2365 27,00 57,08 0,90 228,40 114,20
n 2Lo H Lo H/L0 H/L(*) H2 L 1/k avance semi avance
4 126,53 26,00 63,26 0,2055 0,2298 26,00 56,57 0,89 226,35 113,18
4 126,53 25,00 63,26 0,1976 0,2231 25,00 56,03 0,89 224,14 112,07
4 126,53 24,00 63,26 0,1897 2,2166 24,00 5,41 1,00 253,06 126,53
4 126,53 23,00 63,26 0,1818 0,2098 23,00 54,81 0,87 219,23 109,62
4 126,53 22,00 63,26 0,1739 0,2033 22,00 54,11 0,86 216,56 108,28
4 126,53 21,00 63,26 0,1660 0,1966 21,00 53,41 0,84 213,61 106,80
4 126,53 20,00 63,26 0,1581 0,1900 20,00 52,63 0,83 210,48 105,24
4 126,53 19,00 63,26 0,1502 0,1833 19,00 51,83 0,82 207,08 103,54
4 126,53 18,00 63,26 0,1423 0,1769 18,00 50,88 0,80 203,61 101,80
4 126,53 17,00 63,26 0,1344 0,1703 17,00 49,91 0,79 199,78 99,89
4 126,53 16,00 63,26 0,1265 0,1638 16,00 48,84 0,77 195,76 97,88
4 126,53 15,00 63,26 0,1186 0,1570 15,00 47,77 0,76 191,27 95,64
4 126,53 14,00 63,26 0,1106 0,1500 14,00 46,67 0,74 186,34 93,17
4 126,53 13,00 63,26 0,1027 0,1433 13,00 45,36 0,72 181,31 90,66
4 126,53 12,00 63,26 0,0948 0,1364 12,00 43,99 0,69 175,80 87,90
4 126,53 11,00 63,26 0,0869 0,1295 11,00 42,47 0,67 169,96 84,98
4 126,53 10,00 63,26 0,0790 0,1223 10,00 40,88 0,65 163,48 81,74
4 126,53 9,00 63,26 0,0711 0,1149 9,00 39,16 0,62 156,42 78,21
4 126,53 8,00 63,26 0,0632 0,1075 8,00 37,21 0,59 148,94 74,47
4 126,53 7,00 63,26 0,0553 0,0993 7,00 35,25 0,55 140,16 70,08
4 126,53 6,00 63,26 0,0474 0,0910 6,00 32,97 0,52 130,74 65,37
4 126,53 5,00 63,26 0,0395 0,0832 5,00 30,04 0,48 121,45 60,72
4 126,53 4,00 63,26 0,0316 0,0730 4,00 27,40 0,43 108,56 54,28
4 126,53 3,00 63,26 0,0237 0,0630 3,00 23,81 0,38 95,25 47,62
4 126,53 2,00 63,26 0,0158 0,0510 2,00 19,61 0,31 78,42 39,21
4 126,53 1,00 63,26 0,0079 0,0358 1,00 13,98 0,22 55,92 27,96
4 126,53 0,00 63,26 0,0000 0,0000 0,00 ‐ ‐ ‐ ‐
(*)
Tablas SPM
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 5. PROPAGACIÓN DEL OLEAJE.

ANEXO 4.

Planos de oleaje. Dirección S.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 17 de 25
5
N340-E1

Mb
PA.46.8

lo
dil
ala
PA.45.4

lS
de
o
oy
Arr
Jd

Mb
PA.46.6 PA.46.9
Mb

Jd
Jd
Jd
Jd JdJd
Jd JdJd Jd
Jd Jd

Arr
Jd Jd
PA.46.3 Jd Jd

oy
Jd
Jd Jd Jd

od
Jd Jd Jd
Jd

el
Jd Jd
Jd
Urbanización EL Barronal Jd Jd

Sa
Jd Jd Jd Jd Jd
Jd Jd Jd Jd Jd Jd Jd
Jd

la
Jd Jd Jd Jd
Jd Jd

dil
Jd Jd Jd
Jd Jd

lo
Jd S.46A.8
15 S.46A.9 Mb
40-E Jd S.46A.7 Jd
Mb
N3
Urbanización El Saladillo PA.46.10 Mb
Jd Playa de El Saladillo Mb
PA.46.4 Jd Jd
Jd
Jd
Jd Jd S.46A.6 S.46A.10
Jd Jd
Jd
Jd Jd
Jd Jd Jd
Jd Jd
Jd Jd
Playa de Casasola

Arr
Jd
Jd
Jd
Jd Jd Jd Jd Jd
Jd
Punta de Saladillo

oy
Mb

o
Jd Jd Jd Mb
4037068.11 PA.46.7

de
Jd Mb
Jd Jd

311541.82

lT
Jd Jd

ara
Jd Jd Jd S.46A.5
Playa de El Saladillo MAR MEDITERRÁNEO

je
Jd Jd
Jd

311541.82
Er Jd
Jd Jd
PA.49.28 Er Jd
Jd Jd Jd

319010.33319010.33
PA.46.1 Jd Jd
PA.48.11 Jd
Jd S.46A.4
Jd 4036911.59
Jd Jd Jd
Jd PA.46.5 Mb 4036911.59
PA.49.26 Jd
PA.48.1 Jd Jd
Jd
PA.48.3 Término Municipal de Estepona Er Urbanización Playa
Er Del Sol
Jd Jd
Er Jd Jd
Er Jd
Er Jd
Jd
Jd
Mb Mb Tc
25 Jd Jd S.46A.3
Jd Urbanización La Cancelada
Término Municipal de Estepona Fr Jd
Jd
Fr
Mb Urbanización Parque Antena Jd
Jd
Jd Jd
Fr Mb Jd Jd
25 PA.48.5 Mb
Er Jd
Fr

Arr
Fr Fr 25 Mb Jd Tc Er
Fr

oy
Mb Er Jd
Tc

od
Tc Mb Jd
Fr Tc Mb Playa de El Saladillo
Tc Mb Urbanización Boladilla Alta Mb Jd

15
Fr

el
Mb Jd

0-E

T
Fr Fr Fr Jd

ara
4
Mb Mb

N3
Tc

je
Mb PA.48.12
Mb Jd S.46A.2
Mb Fr
Jd Jd
Tc Fr Mb
Mb Jd
25
Tc Er
PA.48.4 N340-E15 Mb

Río
Er Er
Er
Mb Er
Fr Mb Jd Urbanización Villacana
Jd
Tc
Er Tc PA.46.2
Fr

Gu
Mb
Tc Mb
PA.48.2

ad
Tc Tc
Tc Mb Fr

alm
Mb Mb S.46A.1
Er Tc Jd Jd Mb
Tc Er Jd Fr
Tc Tc Tc Jd Jd

an
Tc Jd Jd
Tc Tc
Fr

sa
Tc Jd
Jd Jd Jd
Tc
Jd S.48.9 Fr
Tc
Er Mb
PA.49.27
Urbanización Costalita
Jd IIJd Jd PA.48.13
Tc S.48.4 Jd Fr
Mb Tc Jd S.48.8 Jd
Er Jd
S.47.2 B.47
Er Er JdJd
Fr Jd Jd Urbanización San Jaime
Jd
2Tc5 Jd Jd
Jd
Jd Punta de Saladillo
Jd Jd
Tc Er S.48.7
Er Jd
Mb Tc Jd
Jd Playa de Bella
Er Jd S.47.1
Jd
Jd
Jd Playa de Bella Jd
Jd
Er Er Er Tc S.48.6 Jd
Tc Jd Jd
Jd Jd Jd Jd Jd
Er Tc Jd Jd
Er Jd
Er Jd Tc Er S.48.10 S.48.11
Tc B.48 Playa de Guadalmansa
Tc Tc
Er
Tc
Er Tc S.48.5
Er
Mb Playa de Guadalmansa
Jd Er
Mb
Mb Jd

Río
Mb
Tc
Tc
Mb Punta de Guadalmansa MAR MEDITERRÁNEO

V
Mb

ele
Tc Mb Mb
Mb
PA.49.16

rín
Mb S.48.4
25 Tc LLANOS DEL VELERIN
Mb Jd
Jd Jd Torre del Velerín
Mb Jd Jd
Jd
Mb Jd
Jd
Jd
Jd
Mb Jd

Tc
Mb
Jd
Río C

Mb

Tc
PA.49.13
Tc

Tc
S.48.3 MAR MEDITERRÁNEO
astor

Mb
Mb
Mb Mb
Tc
Tc
PA.49.14 Jd Tc
Tc
Mb Mb
Mb Tc
Jd Mb Tc
25

Mb Tc Tc
Er Jd
Mb LLANOS DEL CASTOR
Tc
Mb Er Tc
Tc Playa de Punta Plata
Er
Tc Tc
Mb S.48.2
Er Mb
25 Tc
Mb Mb Tc
Tc Tc
Mb Tc
Mb Tc
Mb
Mb
Mb
PA.49.17 Tc

Jd
Mb
Jd Jd
Tc Er Er
JdJd Jd S.48.1
Mb Jd Jd
Er
Er PA.49.15 Jd
Tc Mb
Jd Jd
Jd
Jd Jd Jd Jd
Jd Jd
Jd Jd Jd
Tc Mb Jd
Tc Jd Playa de Punta Plata
Tc Mb
Jd
Jd
Er Jd Jd
Tc Tc Jd Jd
Jd B.49
Er Jd S.49.6
Er Er Tc
Er Punta del Castor
Jd Er
Tc
Mb
Er Er
Er 15 S.49.5
0-E Er
N34
Er Er Er
Er Playa de Punta Plata
Er
Er
Er
S.49.4
Er
311491.43

4034756.70

318961.93
4034600.22

0 750 1500

Metros

TUTOR: ALUMNA: FECHA: ESCALA: TÍTULO DEL PLANO: NÚMERO:


Escuela Superior de NOVIEMBRE
Máster en Ingeniería de PROYECTO DE REGENERACIÓN Pablo Cabrera Martínez 2016 PLANOS DE OLEAJE: 5
Ingeniería. DE PLAYA GUADALMANSA Y COTUTOR: FORMATO: HOJA:
Caminos, Canales y Puertos UNIVERSIDAD DE SEVILLA Dirección S
PLAYA BELLA Gabriel Chamorro Sosa María Florencia Nogales Enrique A3- Apaisado E=1:25.000 3
Jd
PA.48.3 Término Municipal de Estepona Er Urbanización Playa
Er Del Sol
Er
Er
N
Jd
Jd

Jd
Mb Tc
25 Mb
Jd
Jd Urbanización La Cancelada
unicipal de Estepona Fr
Jd
Fr
Mb Urbanización Parque Antena Jd
Jd
Jd
Fr Mb Jd Jd
25 PA.48.5 Mb
Er Jd
Fr
Fr Fr 25 Mb Jd Tc
Fr Mb Er Jd
Tc Tc Mb
Fr Tc Mb Jd
Tc Mb Urbanización Boladilla Alta Mb Jd

5
Fr

E1
Mb Jd

0-
Fr Fr Fr

4
Mb Mb

N3
Tc
Mb PA.48.12
Mb Jd
Mb Fr
Jd
Tc Fr Mb
Jd
25 Mb
Tc PA.48.4 N340-E15 Mb

Rí o
Er
Er Er
Er
Mb Er
Fr Mb Jd Urbanización Villacana
Jd
Tc
Er Tc PA.46.2

Gu
Mb Fr
Tc Mb
PA.48.2

a
Tc Tc

da
Tc Mb Fr S.46A.1
Mb Mb

lm
Er Tc Jd Jd Mb
Tc Er Tc Tc Jd Fr
Tc Jd Jd

a
Tc Jd Jd

ns
Tc Tc
Tc Fr
Jd

a
Jd Jd Jd
Tc
Jd S.48.9 Fr
Er Mb
PA.49.27
Urbanización Costalita
Jd IIJd Jd PA.48.13
Tc Tc S.48.4 Jd Fr
Mb Jd S.48.8 Jd B.47
Er
Tc S.47.2
Er Er
Jd
JdJd
Fr Jd Jd Urbanización San Jaime
Jd
2Tc5 Jd Jd
Jd
Jd Punta de Saladillo
Jd Jd
Tc Er S.48.7
Er Jd
Mb Tc Jd
Jd Playa de Bella
Er Jd S.47.1
Jd
Jd
Jd Playa de Bella Jd
Jd
Er Er Er Tc S.48.6 Jd
Tc Jd Jd
Jd Jd Jd Jd Jd
Er Tc Jd Jd
Er Jd
Er Jd Tc Er S.48.10 S.48.11
Tc B.48 Playa de Guadalmansa
Tc Tc
Er
Tc
Er Tc S.48.5
Playa de Guadalmansa
Jd Er
Mb
Jd
Río

Mb
Tc
Mb Punta de Guadalmansa
Vel

Mb
Mb Mb
Mb
erín

Mb S.48.4
LLANOS DEL VELERIN
Mb Jd
Jd Jd Torre del Velerín
Jd Jd
Jd
Mb Jd
Jd
Jd
Jd
Mb Jd

Jd

S.48.3 MAR MEDITERRÁNEO

Playa de Punta Plata

0 300 600

TUTOR: ALUMNA: FECHA: ESCALA: TÍTULO DEL PLANO: NÚMERO:


Escuela Superior de NOVIEMBRE
Máster en Ingeniería de PROYECTO DE REGENERACIÓN Pablo Cabrera Martínez 2016
PLANO DE OLEAJES: 5
Ingeniería. DE PLAYA GUADALMANSA Y COTUTOR: FORMATO: Dirección S HOJA:
Caminos, Canales y Puertos UNIVERSIDAD DE SEVILLA PLAYA BELLA Gabriel Chamorro Sosa María Florencia Nogales Enrique A3- Apaisado E=1:10.000 (Aproximación) 4
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 5. PROPAGACIÓN DEL OLEAJE.

ANEXO 5

Cuadro de avances método planos oleajes. Dirección SSE.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 18 de 25
CUADROS DE AVANCES MÉTODO PLANOS DE OLEAJE. DIRECCIÓN SSE

DATOS INICIALES
Hs 4,48
Tp 9,48
Ts 9,01
2Lo 126,5
Lo 63,3
H 63,3
Escala  1:1.000

n 2Lo H Lo H/L0 H/L(*) H2 L 1/k avance semi avance


4 126,53 64,00 63,26 0,5058 64,00 #¡DIV/0! #¡DIV/0! 253,06 126,53
4 126,53 63,00 63,26 0,4979 0,4999 63,00 63,01 1,00 252,11 126,06
4 126,53 62,00 63,26 0,4900 0,4920 62,00 63,01 1,00 252,01 126,01
4 126,53 61,00 63,26 0,4821 0,4843 61,00 62,98 1,00 251,91 125,95
4 126,53 60,00 63,26 0,4742 0,4766 60,00 62,95 1,00 251,79 125,90
4 126,53 59,00 63,26 0,4663 0,4698 59,00 62,79 0,99 251,68 125,84
4 126,53 58,00 63,26 0,4584 0,4612 58,00 62,88 0,99 251,52 125,76
4 126,53 57,00 63,26 0,4505 0,4536 57,00 62,83 0,99 251,37 125,68
4 126,53 56,00 63,26 0,4426 0,4460 56,00 62,78 0,99 251,20 125,60
4 126,53 55,00 63,26 0,4347 0,4382 55,00 62,76 0,99 251,01 125,51
4 126,53 54,00 63,26 0,4268 0,4306 54,00 62,70 0,99 250,81 125,40
4 126,53 53,00 63,26 0,4189 0,4231 53,00 62,63 0,99 250,59 125,29
4 126,53 52,00 63,26 0,4110 0,4155 52,00 62,58 0,99 250,34 125,17
4 126,53 51,00 63,26 0,4031 0,4078 51,00 62,53 0,99 250,06 125,03
4 126,53 50,00 63,26 0,3952 0,4004 50,00 62,44 0,99 249,77 124,89
4 126,53 49,00 63,26 0,3873 0,3926 49,00 62,40 0,99 249,44 124,72
4 126,53 48,00 63,26 0,3794 0,3854 48,00 62,27 0,98 249,10 124,55
4 126,53 47,00 63,26 0,3715 0,3780 47,00 62,17 0,98 248,72 124,36
4 126,53 46,00 63,26 0,3636 0,3706 46,00 62,06 0,98 248,30 124,15
4 126,53 45,00 63,26 0,3557 0,3632 45,00 61,95 0,98 247,84 123,92
4 126,53 44,00 63,26 0,3477 0,3558 44,00 61,83 0,98 247,34 123,67
4 126,53 43,00 63,26 0,3398 0,3466 43,00 62,03 0,97 246,64 123,32
4 126,53 42,00 63,26 0,3319 0,3413 42,00 61,53 0,97 246,21 123,10
4 126,53 41,00 63,26 0,3240 0,3339 41,00 61,40 0,97 245,55 122,77
4 126,53 40,00 63,26 0,3161 0,3267 40,00 61,22 0,97 244,85 122,43
4 126,53 39,00 63,26 0,3082 0,3195 39,00 61,03 0,96 244,09 122,04
4 126,53 38,00 63,26 0,3003 0,3123 38,00 60,84 0,96 243,25 121,63
4 126,53 37,00 63,26 0,2924 0,3049 37,00 60,68 0,96 242,32 121,16
4 126,53 36,00 63,26 0,2845 0,2983 36,00 60,34 0,95 241,41 120,71
4 126,53 35,00 63,26 0,2766 0,2913 35,00 60,08 0,95 240,37 120,18
4 126,53 34,00 63,26 0,2687 0,2845 34,00 59,75 0,95 239,27 119,63
4 126,53 33,00 63,26 0,2608 0,2775 33,00 59,46 0,94 238,04 119,02
4 126,53 32,00 63,26 0,2529 0,2705 32,00 59,15 0,94 236,70 118,35
4 126,53 31,00 63,26 0,2450 0,2635 31,00 58,82 0,93 235,25 117,62
4 126,53 30,00 63,26 0,2371 0,2566 30,00 58,46 0,92 233,70 116,85
4 126,53 29,00 63,26 0,2292 0,2500 29,00 58,00 0,92 232,09 116,05
4 126,53 28,00 63,26 0,2213 0,2432 28,00 57,57 0,91 230,31 115,15
4 126,53 27,00 63,26 0,2134 0,2365 27,00 57,08 0,90 228,40 114,20
n 2Lo H Lo H/L0 H/L(*) H2 L 1/k avance semi avance
4 126,53 26,00 63,26 0,2055 0,2298 26,00 56,57 0,89 226,35 113,18
4 126,53 25,00 63,26 0,1976 0,2231 25,00 56,03 0,89 224,14 112,07
4 126,53 24,00 63,26 0,1897 2,2166 24,00 5,41 1,00 253,06 126,53
4 126,53 23,00 63,26 0,1818 0,2098 23,00 54,81 0,87 219,23 109,62
4 126,53 22,00 63,26 0,1739 0,2033 22,00 54,11 0,86 216,56 108,28
4 126,53 21,00 63,26 0,1660 0,1966 21,00 53,41 0,84 213,61 106,80
4 126,53 20,00 63,26 0,1581 0,1900 20,00 52,63 0,83 210,48 105,24
4 126,53 19,00 63,26 0,1502 0,1833 19,00 51,83 0,82 207,08 103,54
4 126,53 18,00 63,26 0,1423 0,1769 18,00 50,88 0,80 203,61 101,80
4 126,53 17,00 63,26 0,1344 0,1703 17,00 49,91 0,79 199,78 99,89
4 126,53 16,00 63,26 0,1265 0,1638 16,00 48,84 0,77 195,76 97,88
4 126,53 15,00 63,26 0,1186 0,1570 15,00 47,77 0,76 191,27 95,64
4 126,53 14,00 63,26 0,1106 0,1500 14,00 46,67 0,74 186,34 93,17
4 126,53 13,00 63,26 0,1027 0,1433 13,00 45,36 0,72 181,31 90,66
4 126,53 12,00 63,26 0,0948 0,1364 12,00 43,99 0,69 175,80 87,90
4 126,53 11,00 63,26 0,0869 0,1295 11,00 42,47 0,67 169,96 84,98
4 126,53 10,00 63,26 0,0790 0,1223 10,00 40,88 0,65 163,48 81,74
4 126,53 9,00 63,26 0,0711 0,1149 9,00 39,16 0,62 156,42 78,21
4 126,53 8,00 63,26 0,0632 0,1075 8,00 37,21 0,59 148,94 74,47
4 126,53 7,00 63,26 0,0553 0,0993 7,00 35,25 0,55 140,16 70,08
4 126,53 6,00 63,26 0,0474 0,0910 6,00 32,97 0,52 130,74 65,37
4 126,53 5,00 63,26 0,0395 0,0832 5,00 30,04 0,48 121,45 60,72
4 126,53 4,00 63,26 0,0316 0,0730 4,00 27,40 0,43 108,56 54,28
4 126,53 3,00 63,26 0,0237 0,0630 3,00 23,81 0,38 95,25 47,62
4 126,53 2,00 63,26 0,0158 0,0510 2,00 19,61 0,31 78,42 39,21
4 126,53 1,00 63,26 0,0079 0,0358 1,00 13,98 0,22 55,92 27,96
4 126,53 0,00 63,26 0,0000 0,0000 0,00 ‐ ‐ ‐ ‐
(*)
Tablas SPM
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 5. PROPAGACIÓN DEL OLEAJE.

ANEXO 6

Planos de oleaje. Dirección SSE.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 19 de 25
N
Término Municipal de Estepona

5
N340-E1

Mb
PA.46.8

illo
lad
PA.45.4

l Sa
de
yo
ro
Ar
Jd

Mb
PA.46.6 PA.46.9
Mb

Jd
Jd
Jd
Jd Jd JdJd
Jd Jd Jd
Jd

Ar
Jd Jd Jd
Jd

roy
PA.46.3 Jd
Jd
Jd Jd Jd

o de
Jd Jd
Jd Jd
Jd Jd
Jd

l Sa
Urbanización EL Barronal Jd
Jd Jd
Jd
Jd Jd Jd
Jd
Jd Jd Jd
Jd Jd Jd Jd

lad
Jd Jd Jd
Jd
Jd Jd Jd Jd

illo
Jd Jd
Jd S.46A.8 Jd
5 S.46A.9 Mb
0-E1 Jd S.46A.7 Jd
Mb
N34
Urbanización El Saladillo PA.46.10 Mb
Jd Playa de El Saladillo Mb
PA.46.4 Jd Jd
Jd
Jd
Jd Jd S.46A.6 S.46A.10
Jd Jd
Jd
Jd Jd
Jd Jd Jd
Jd Jd
Jd Jd
Playa de Casasola

Ar
Jd Jd JdJd Jd
Jd
Jd Punta de Saladillo

ro
Jd Jd

yo
Mb
4037068.11 Jd Jd Jd Mb
PA.46.7

de
Jd Mb
Jd Jd

311541.82

l Ta
Jd Jd
Jd
MAR MEDITERRÁNEO

ra
Jd Jd S.46A.5
Playa de El Saladillo

je
Jd Jd
Jd

311541.82
Er
Jd
Jd Jd
PA.49.28 Er Jd
Jd Jd
Jd

319010.33319010.33
PA.46.1 Jd Jd
PA.48.11 Jd
Jd S.46A.4
Jd 4036911.59
Jd Jd Jd
Jd PA.46.5 Jd Mb 4036911.59
PA.49.26
PA.48.1 Jd Jd Jd

PA.48.3 Término Municipal de Estepona Er Urbanización Playa


Er Del Sol
Jd
Jd
Jd Jd
Er Jd
Er
Er Jd
Jd
Jd
Mb Tc
Mb
25 Jd S.46A.3
Jd Urbanización La Cancelada Jd
Término Municipal de Estepona Fr Jd
Jd
Fr
Mb Urbanización Parque Antena Jd
Jd
Jd Jd
Mb Jd Jd
25 Fr
PA.48.5 Mb
Er Jd
Fr

Ar
Fr 25 Mb Jd Tc Er

ro
Fr Fr Er Jd
Mb

yo
Tc Tc Mb
Fr Tc Mb Jd
Playa de El Saladillo

de
Tc Mb Urbanización Boladilla Alta Mb Jd

5
Fr

-E1
Mb Jd

l Ta
Fr Fr

40
Fr Jd
Tc Mb Mb

N3

raj
Mb PA.48.12

e
Mb Jd S.46A.2
Mb Fr Jd
Jd
Tc Fr Mb
Mb Jd
25
Tc PA.48.4 Mb

Río
Er N340-E15
Er
Er
Mb Er
Fr Mb Jd
Urbanización Villacana
Jd
Tc Tc Er PA.46.2
Er

Gu
Mb Fr
Tc Mb
PA.48.2

ad
Tc Tc
Tc
Mb

alm
Fr
Mb Mb S.46A.1
Er Tc Jd Mb
Jd
Tc Er Tc Jd Fr
Tc Tc Jd Jd

an
Tc Jd Jd
Tc Tc

sa
Tc Fr
Jd Jd
Tc Jd Jd
Er Mb Jd S.48.9 Fr
PA.49.27
Urbanización Costalita
Jd
IIJd Jd PA.48.13
Tc
Tc S.48.4 Jd Fr
Mb Tc Jd S.48.8 Jd
S.47.2 B.47
Er Jd
Er Er JdJd
Fr Jd Jd Urbanización San Jaime
Jd
25
Tc
Jd Jd
Jd
Jd Punta de Saladillo
Jd Jd
Tc Er S.48.7
Er Jd
Mb Tc Jd
Jd Playa de Bella
Er Jd
Jd S.47.1
Jd Playa de Bella Jd
Jd
Tc Jd S.48.6
Er Er Er Tc Jd Jd Jd
Jd Jd Jd Jd Jd
Er Tc Jd Jd
Er Jd
Er Jd Er
S.48.10 S.48.11
Tc
Tc B.48 Playa de Guadalmansa
Tc Tc
Er
Tc
Er
Tc S.48.5
Er
Mb Playa de Guadalmansa
Jd Er
Mb
Mb Jd

Río
Mb
Tc
Tc
Mb Punta de Guadalmansa MAR MEDITERRÁNEO

Veler
Mb
Tc Mb Mb
Mb
PA.49.16

ín
Mb S.48.4
25 Tc LLANOS DEL VELERIN
Mb Jd
Jd Jd Torre del Velerín
Mb Jd Jd
Jd
Mb Jd
Jd
Jd
Jd
Mb Jd

Tc
Mb
Jd

Río Cas
Mb

Tc
PA.49.13
Tc

Tc
S.48.3 MAR MEDITERRÁNEO
Mb
Mb

tor
Mb
Mb
Tc
Tc
PA.49.14 Jd Tc
Mb Mb Tc
Mb Tc
Jd Mb Tc
25 Mb Tc
Tc
Er Jd
Mb
LLANOS DEL CASTOR
Tc
Mb Er Tc
Tc Playa de Punta Plata
Er
Tc Tc
Mb S.48.2
Er Mb
25 Tc
Mb Tc
Mb Tc
Mb Tc
Tc Tc
Mb Mb
Mb
Mb
PA.49.17 Tc

Jd
Mb
Er Jd Jd
Tc Er
JdJd Jd S.48.1
Mb Jd Jd
Er
Er PA.49.15 Jd
Tc Mb
Jd Jd
Jd
Jd Jd Jd Jd
Jd Jd
Jd Jd Jd
Tc Mb Jd
Tc
Mb
Jd Playa de Punta Plata
Tc Jd
Er Jd Jd Jd
Tc Tc Jd Jd Jd
Er B.49
Jd S.49.6
Er Er Tc
Er Punta del Castor
Jd Er
Tc
Mb
Er Er
Er 5 S.49.5
E1 Er
40-
N3
Er Er Er
Er Playa de Punta Plata
Er
Er
Er
S.49.4
Er
311491.43

4034756.70

318961.93
4034600.22

0 1500 3000

Metros

TUTOR: ALUMNA: FECHA: ESCALA: TÍTULO DEL PLANO: NÚMERO:


Escuela Superior de NOVIEMBRE
Máster en Ingeniería de PROYECTO DE REGENERACIÓN Pablo Cabrera Martínez 2016 PLANOS DE OLEAJE: 5
Ingeniería. DE PLAYA GUADALMANSA Y COTUTOR: FORMATO: HOJA:
Caminos, Canales y Puertos UNIVERSIDAD DE SEVILLA Dirección SSE
PLAYA BELLA Gabriel Chamorro Sosa María Florencia Nogales Enrique A3- Apaisado E=1:50.000 5
Jd
PA.48.3 Término Municipal de Estepona Er Urbanización Playa
Er Del Sol
Er Jd
Er
Jd N Jd
Mb Tc
25 Mb
Jd
Jd Urbanización La Cancelada
unicipal de Estepona Fr
Jd
Fr
Mb Urbanización Parque Antena Jd
Jd
Jd
Fr Mb Jd Jd
25 PA.48.5 Mb
Er Jd
Fr
Fr Fr 25 Mb Jd Tc
Fr Mb Er Jd
Tc Tc Mb
Fr Tc Mb Jd
Tc Mb Urbanización Boladilla Alta Mb Jd

5
Fr

E1
Mb Jd

0-
Fr Fr Fr

4
Mb Mb

N3
Tc
Mb PA.48.12
Mb Jd
Mb Fr
Jd
Tc Fr Mb
Jd
25 Mb
Tc PA.48.4 N340-E15 Mb

Rí o
Er
Er Er
Er
Mb Er
Fr Mb Jd Urbanización Villacana
Jd
Tc
Er Tc PA.46.2

Gu
Mb Fr
Tc Mb
PA.48.2

a
Tc Tc

da
Tc Mb Fr S.46A.1
Mb Mb

lm
Er Tc Jd Jd Mb
Tc Er Tc Tc Jd Fr
Tc Jd Jd

a
Tc Jd Jd

ns
Tc Tc
Tc Fr
Jd

a
Jd Jd Jd
Tc
Jd S.48.9 Fr
Er Mb
PA.49.27
Urbanización Costalita
Jd IIJd Jd PA.48.13
Tc Tc S.48.4 Jd Fr
Mb Jd S.48.8 Jd B.47
Er
Tc S.47.2
Er Er
Jd
JdJd
Fr Jd Jd Urbanización San Jaime
Jd
2Tc5 Jd Jd
Jd
Jd Punta de Saladillo
Jd Jd
Tc Er S.48.7
Er Jd
Mb Tc Jd
Jd Playa de Bella
Er Jd S.47.1
Jd
Jd
Jd Playa de Bella Jd
Jd
Er Er Er Tc S.48.6 Jd
Tc Jd Jd
Jd Jd Jd Jd Jd
Er Tc Jd Jd
Er Jd
Er Jd Tc Er S.48.10 S.48.11
Tc B.48 Playa de Guadalmansa
Tc Tc
Er
Tc
Er Tc S.48.5
Playa de Guadalmansa
Jd Er
Mb
Jd
Río

Mb
Tc
Mb Punta de Guadalmansa
Vel

Mb
Mb Mb
Mb
erín

Mb S.48.4
LLANOS DEL VELERIN
Mb Jd
Jd Jd Torre del Velerín
Jd Jd
Jd
Mb Jd
Jd
Jd
Jd
Mb Jd

Jd

S.48.3 MAR MEDITERRÁNEO

Playa de Punta Plata

0 300 600

Metros

TUTOR: ALUMNA: FECHA: ESCALA: TÍTULO DEL PLANO: NÚMERO:


Escuela Superior de NOVIEMBRE
Máster en Ingeniería de PROYECTO DE REGENERACIÓN Pablo Cabrera Martínez 2016
PLANO DE OLEAJES: 5
Ingeniería. DE PLAYA GUADALMANSA Y COTUTOR: FORMATO: Dirección SSE HOJA:
Caminos, Canales y Puertos UNIVERSIDAD DE SEVILLA PLAYA BELLA Gabriel Chamorro Sosa María Florencia Nogales Enrique A3- Apaisado E=1:10.000 (Aproximación) 6
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 5. PROPAGACIÓN DEL OLEAJE.

ANEXO 7

Cuadro de avances método planos oleajes. Dirección SE.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 20 de 25
CUADROS DE AVANCES MÉTODO PLANOS DE OLEAJE. DIRECCIÓN SE

DATOS INICIALES
Hs 4,38
Tp 9,48
Ts 9,01
2Lo 126,5
Lo 63,3
H 63,3
Escala  1:1.000

n 2Lo H Lo H/L0 H/L(*) H2 L 1/k avance semi avance


6 126,53 64,00 63,26 0,5058 64,00 #¡DIV/0! #¡DIV/0! 379,59 189,79
6 126,53 63,00 63,26 0,4979 0,4999 63,00 63,01 1,00 378,17 189,08
6 126,53 62,00 63,26 0,4900 0,4920 62,00 63,01 1,00 378,02 189,01
6 126,53 61,00 63,26 0,4821 0,4843 61,00 62,98 1,00 377,86 188,93
6 126,53 60,00 63,26 0,4742 0,4766 60,00 62,95 1,00 377,69 188,84
6 126,53 59,00 63,26 0,4663 0,4698 59,00 62,79 0,99 377,52 188,76
6 126,53 58,00 63,26 0,4584 0,4612 58,00 62,88 0,99 377,28 188,64
6 126,53 57,00 63,26 0,4505 0,4536 57,00 62,83 0,99 377,05 188,53
6 126,53 56,00 63,26 0,4426 0,4460 56,00 62,78 0,99 376,80 188,40
6 126,53 55,00 63,26 0,4347 0,4382 55,00 62,76 0,99 376,52 188,26
6 126,53 54,00 63,26 0,4268 0,4306 54,00 62,70 0,99 376,21 188,10
6 126,53 53,00 63,26 0,4189 0,4231 53,00 62,63 0,99 375,88 187,94
6 126,53 52,00 63,26 0,4110 0,4155 52,00 62,58 0,99 375,51 187,75
6 126,53 51,00 63,26 0,4031 0,4078 51,00 62,53 0,99 375,10 187,55
6 126,53 50,00 63,26 0,3952 0,4004 50,00 62,44 0,99 374,66 187,33
6 126,53 49,00 63,26 0,3873 0,3926 49,00 62,40 0,99 374,16 187,08
6 126,53 48,00 63,26 0,3794 0,3854 48,00 62,27 0,98 373,65 186,82
6 126,53 47,00 63,26 0,3715 0,3780 47,00 62,17 0,98 373,07 186,54
6 126,53 46,00 63,26 0,3636 0,3706 46,00 62,06 0,98 372,45 186,22
6 126,53 45,00 63,26 0,3557 0,3632 45,00 61,95 0,98 371,76 185,88
6 126,53 44,00 63,26 0,3477 0,3558 44,00 61,83 0,98 371,00 185,50
6 126,53 43,00 63,26 0,3398 0,3466 43,00 62,03 0,97 369,96 184,98
6 126,53 42,00 63,26 0,3319 0,3413 42,00 61,53 0,97 369,31 184,66
6 126,53 41,00 63,26 0,3240 0,3339 41,00 61,40 0,97 368,32 184,16
6 126,53 40,00 63,26 0,3161 0,3267 40,00 61,22 0,97 367,28 183,64
6 126,53 39,00 63,26 0,3082 0,3195 39,00 61,03 0,96 366,13 183,07
6 126,53 38,00 63,26 0,3003 0,3123 38,00 60,84 0,96 364,88 182,44
6 126,53 37,00 63,26 0,2924 0,3049 37,00 60,68 0,96 363,48 181,74
6 126,53 36,00 63,26 0,2845 0,2983 36,00 60,34 0,95 362,12 181,06
6 126,53 35,00 63,26 0,2766 0,2913 35,00 60,08 0,95 360,55 180,28
6 126,53 34,00 63,26 0,2687 0,2845 34,00 59,75 0,95 358,90 179,45
6 126,53 33,00 63,26 0,2608 0,2775 33,00 59,46 0,94 357,05 178,53
6 126,53 32,00 63,26 0,2529 0,2705 32,00 59,15 0,94 355,05 177,52
6 126,53 31,00 63,26 0,2450 0,2635 31,00 58,82 0,93 352,87 176,44
6 126,53 30,00 63,26 0,2371 0,2566 30,00 58,46 0,92 350,55 175,27
6 126,53 29,00 63,26 0,2292 0,2500 29,00 58,00 0,92 348,14 174,07
6 126,53 28,00 63,26 0,2213 0,2432 28,00 57,57 0,91 345,46 172,73
6 126,53 27,00 63,26 0,2134 0,2365 27,00 57,08 0,90 342,61 171,30
n 2Lo H Lo H/L0 H/L(*) H2 L 1/k avance semi avance
6 126,53 26,00 63,26 0,2055 0,2298 26,00 56,57 0,89 339,53 169,76
6 126,53 25,00 63,26 0,1976 0,2231 25,00 56,03 0,89 336,21 168,11
6 126,53 24,00 63,26 0,1897 0,2217 24,00 54,14 0,88 335,47 167,73
6 126,53 23,00 63,26 0,1818 0,2098 23,00 54,81 0,87 328,85 164,42
6 126,53 22,00 63,26 0,1739 0,2033 22,00 54,11 0,86 324,84 162,42
6 126,53 21,00 63,26 0,1660 0,1966 21,00 53,41 0,84 320,41 160,20
6 126,53 20,00 63,26 0,1581 0,1900 20,00 52,63 0,83 315,72 157,86
6 126,53 19,00 63,26 0,1502 0,1833 19,00 51,83 0,82 310,62 155,31
6 126,53 18,00 63,26 0,1423 0,1769 18,00 50,88 0,80 305,41 152,71
6 126,53 17,00 63,26 0,1344 0,1703 17,00 49,91 0,79 299,67 149,84
6 126,53 16,00 63,26 0,1265 0,1638 16,00 48,84 0,77 293,64 146,82
6 126,53 15,00 63,26 0,1186 0,1570 15,00 47,77 0,76 286,91 143,45
6 126,53 14,00 63,26 0,1106 0,1500 14,00 46,67 0,74 279,51 139,76
6 126,53 13,00 63,26 0,1027 0,1433 13,00 45,36 0,72 271,97 135,98
6 126,53 12,00 63,26 0,0948 0,1364 12,00 43,99 0,69 263,71 131,85
6 126,53 11,00 63,26 0,0869 0,1295 11,00 42,47 0,67 254,93 127,47
6 126,53 10,00 63,26 0,0790 0,1223 10,00 40,88 0,65 245,22 122,61
6 126,53 9,00 63,26 0,0711 0,1149 9,00 39,16 0,62 234,63 117,31
6 126,53 8,00 63,26 0,0632 0,1075 8,00 37,21 0,59 223,40 111,70
6 126,53 7,00 63,26 0,0553 0,0993 7,00 35,25 0,55 210,23 105,12
6 126,53 6,00 63,26 0,0474 0,0910 6,00 32,97 0,52 196,12 98,06
6 126,53 5,00 63,26 0,0395 0,0832 5,00 30,04 0,48 182,17 91,09
6 126,53 4,00 63,26 0,0316 0,0730 4,00 27,40 0,43 162,84 81,42
6 126,53 3,00 63,26 0,0237 0,0630 3,00 23,81 0,38 142,87 71,44
6 126,53 2,00 63,26 0,0158 0,0510 2,00 19,61 0,31 117,64 58,82
6 126,53 1,00 63,26 0,0079 0,0358 1,00 13,98 0,22 83,88 41,94
6 126,53 0,00 63,26 0,0000 0,0000 0,00 ‐ ‐ ‐ ‐
(*)
Tablas SPM
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 5. PROPAGACIÓN DEL OLEAJE.

ANEXO 8

Planos de oleaje. Dirección SE.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 21 de 25
N
Término Municipal de Estepona

5
N340-E1

Mb
PA.46.8

illo
lad
PA.45.4

l Sa
de
yo
ro
Ar
Jd

Mb
PA.46.6 PA.46.9
Mb

Jd
Jd
Jd
Jd Jd JdJd
Jd Jd Jd
Jd

Ar
Jd Jd Jd
Jd

roy
PA.46.3 Jd
Jd
Jd Jd Jd

o de
Jd Jd
Jd Jd
Jd Jd
Jd

l Sa
Urbanización EL Barronal Jd
Jd Jd
Jd
Jd Jd Jd
Jd
Jd Jd Jd
Jd Jd Jd Jd

lad
Jd Jd Jd
Jd
Jd Jd Jd Jd

illo
Jd Jd
Jd S.46A.8 Jd
5 S.46A.9 Mb
0-E1 Jd S.46A.7 Jd
Mb
N34
Urbanización El Saladillo PA.46.10 Mb
Jd Playa de El Saladillo Mb
PA.46.4 Jd Jd
Jd
Jd
Jd Jd S.46A.6 S.46A.10
Jd Jd
Jd
Jd Jd
Jd Jd Jd
Jd Jd
Jd Jd
Playa de Casasola

Ar
Jd Jd JdJd Jd
Jd
Jd Punta de Saladillo

ro
Jd Jd

yo
Mb
4037068.11 Jd Jd Jd Mb
PA.46.7

de
Jd Mb
Jd Jd

311541.82

l Ta
Jd Jd
Jd
MAR MEDITERRÁNEO

ra
Jd Jd S.46A.5
Playa de El Saladillo

je
Jd Jd
Jd

311541.82
Er
Jd
Jd Jd
PA.49.28 Er Jd
Jd Jd
Jd

319010.33319010.33
PA.46.1 Jd Jd
PA.48.11 Jd
Jd S.46A.4
Jd 4036911.59
Jd Jd Jd
Jd PA.46.5 Jd Mb 4036911.59
PA.49.26
PA.48.1 Jd Jd Jd

PA.48.3 Término Municipal de Estepona Er Urbanización Playa


Er Del Sol
Jd
Jd
Jd Jd
Er Jd
Er
Er Jd
Jd
Jd
Mb Tc
Mb
25 Jd S.46A.3
Jd Urbanización La Cancelada Jd
Término Municipal de Estepona Fr Jd
Jd
Fr
Mb Urbanización Parque Antena Jd
Jd
Jd Jd
Mb Jd Jd
25 Fr
PA.48.5 Mb
Er Jd
Fr

Ar
Fr 25 Mb Jd Tc Er

ro
Fr Fr Er Jd
Mb

yo
Tc Tc Mb
Fr Tc Mb Jd
Playa de El Saladillo

de
Tc Mb Urbanización Boladilla Alta Mb Jd

5
Fr

-E1
Mb Jd

l Ta
Fr Fr

40
Fr Jd
Tc Mb Mb

N3

raj
Mb PA.48.12

e
Mb Jd S.46A.2
Mb Fr Jd
Jd
Tc Fr Mb
Mb Jd
25
Tc PA.48.4 Mb

Río
Er N340-E15
Er
Er
Mb Er
Fr Mb Jd
Urbanización Villacana
Jd
Tc Tc Er PA.46.2
Er

Gu
Mb Fr
Tc Mb
PA.48.2

ad
Tc Tc
Tc
Mb

alm
Fr
Mb Mb S.46A.1
Er Tc Jd Mb
Jd
Tc Er Tc Jd Fr
Tc Tc Jd Jd

an
Tc Jd Jd
Tc Tc

sa
Tc Fr
Jd Jd
Tc Jd Jd
Er Mb Jd S.48.9 Fr
PA.49.27
Urbanización Costalita
Jd
IIJd Jd PA.48.13
Tc
Tc S.48.4 Jd Fr
Mb Tc Jd S.48.8 Jd
S.47.2 B.47
Er Jd
Er Er JdJd
Fr Jd Jd Urbanización San Jaime
Jd
25
Tc
Jd Jd
Jd
Jd Punta de Saladillo
Jd Jd
Tc Er S.48.7
Er Jd
Mb Tc Jd
Jd Playa de Bella
Er Jd
Jd S.47.1
Jd Playa de Bella Jd
Jd
Tc Jd S.48.6
Er Er Er Tc Jd Jd Jd
Jd Jd Jd Jd Jd
Er Tc Jd Jd
Er Jd
Er Jd Er
S.48.10 S.48.11
Tc
Tc B.48 Playa de Guadalmansa
Tc Tc
Er
Tc
Er
Tc S.48.5
Er
Mb Playa de Guadalmansa
Jd Er
Mb
Mb Jd

Río
Mb
Tc
Tc
Mb Punta de Guadalmansa MAR MEDITERRÁNEO

Veler
Mb
Tc Mb Mb
Mb
PA.49.16

ín
Mb S.48.4
25 Tc LLANOS DEL VELERIN
Mb Jd
Jd Jd Torre del Velerín
Mb Jd Jd
Jd
Mb Jd
Jd
Jd
Jd
Mb Jd

Tc
Mb
Jd

Río Cas
Mb

Tc
PA.49.13
Tc

Tc
S.48.3 MAR MEDITERRÁNEO
Mb
Mb

tor
Mb
Mb
Tc
Tc
PA.49.14 Jd Tc
Mb Mb Tc
Mb Tc
Jd Mb Tc
25 Mb Tc
Tc
Er Jd
Mb
LLANOS DEL CASTOR
Tc
Mb Er Tc
Tc Playa de Punta Plata
Er
Tc Tc
Mb S.48.2
Er Mb
25 Tc
Mb Tc
Mb Tc
Mb Tc
Tc Tc
Mb Mb
Mb
Mb
PA.49.17 Tc

Jd
Mb
Er Jd Jd
Tc Er
JdJd Jd S.48.1
Mb Jd Jd
Er
Er PA.49.15 Jd
Tc Mb
Jd Jd
Jd
Jd Jd Jd Jd
Jd Jd
Jd Jd Jd
Tc Mb Jd
Tc
Mb
Jd Playa de Punta Plata
Tc Jd
Er Jd Jd Jd
Tc Tc Jd Jd Jd
Er B.49
Jd S.49.6
Er Er Tc
Er Punta del Castor
Jd Er
Tc
Mb
Er Er
Er 5 S.49.5
E1 Er
40-
N3
Er Er Er
Er Playa de Punta Plata
Er
Er
Er
S.49.4
Er
311491.43

4034756.70

318961.93
4034600.22

0 1500 3000

Metros

TUTOR: ALUMNA: FECHA: ESCALA: TÍTULO DEL PLANO: NÚMERO:


Escuela Superior de NOVIEMBRE
Máster en Ingeniería de PROYECTO DE REGENERACIÓN Pablo Cabrera Martínez 2016 PLANOS DE OLEAJE: 5
Ingeniería. DE PLAYA GUADALMANSA Y COTUTOR: FORMATO: HOJA:
Caminos, Canales y Puertos UNIVERSIDAD DE SEVILLA Dirección SE
PLAYA BELLA Gabriel Chamorro Sosa María Florencia Nogales Enrique A3- Apaisado E=1:50.000 7
Jd
PA.48.3 Término Municipal de Estepona Er Urbanización Playa
Er Del Sol
Er
Er
Jd
N
Jd

Jd
Mb Tc
25 Mb
Jd
Jd Urbanización La Cancelada
unicipal de Estepona Fr
Jd
Fr
Mb Urbanización Parque Antena Jd
Jd
Jd
Fr Mb Jd Jd
25 PA.48.5 Mb
Er Jd
Fr
Fr Fr 25 Mb Jd Tc
Fr Mb Er Jd
Tc Tc Mb
Fr Tc Mb Jd
Tc Mb Urbanización Boladilla Alta Mb Jd

5
Fr

E1
Mb Jd

0-
Fr Fr Fr

4
Mb Mb

N3
Tc
Mb PA.48.12
Mb Jd
Mb Fr
Jd
Tc Fr Mb
Jd
25 Mb
Tc PA.48.4 N340-E15 Mb

Rí o
Er
Er Er
Er
Mb Er
Fr Mb Jd Urbanización Villacana
Jd
Tc
Er Tc PA.46.2

Gu
Mb Fr
Tc Mb
PA.48.2

a
Tc Tc

da
Tc Mb Fr S.46A.1
Mb Mb

lm
Er Tc Jd Jd Mb
Tc Er Tc Tc Jd Fr
Tc Jd Jd

a
Tc Jd Jd

ns
Tc Tc
Tc Fr
Jd

a
Jd Jd Jd
Tc
Jd S.48.9 Fr
Er Mb
PA.49.27
Urbanización Costalita
Jd IIJd Jd PA.48.13
Tc Tc S.48.4 Jd Fr
Mb Jd S.48.8 Jd B.47
Er
Tc S.47.2
Er Er
Jd
JdJd
Fr Jd Jd Urbanización San Jaime
Jd
2Tc5 Jd Jd
Jd
Jd Punta de Saladillo
Jd Jd
Tc Er S.48.7
Er Jd
Mb Tc Jd
Jd Playa de Bella
Er Jd S.47.1
Jd
Jd
Jd Playa de Bella Jd
Jd
Er Er Er Tc S.48.6 Jd
Tc Jd Jd
Jd Jd Jd Jd Jd
Er Tc Jd Jd
Er Jd
Er Jd Tc Er S.48.10 S.48.11
Tc B.48 Playa de Guadalmansa
Tc Tc
Er
Tc
Er Tc S.48.5
Playa de Guadalmansa
Jd Er
Mb
Jd
Río

Mb
Tc
Mb Punta de Guadalmansa
Vel

Mb
Mb Mb
Mb
erín

Mb S.48.4
LLANOS DEL VELERIN
Mb Jd
Jd Jd Torre del Velerín
Jd Jd
Jd
Mb Jd
Jd
Jd
Jd
Mb Jd

Jd

S.48.3 MAR MEDITERRÁNEO

Playa de Punta Plata

0 300 600

Metros

TUTOR: ALUMNA: FECHA: ESCALA: TÍTULO DEL PLANO: NÚMERO:


Escuela Superior de NOVIEMBRE
Máster en Ingeniería de PROYECTO DE REGENERACIÓN Pablo Cabrera Martínez 2016
PLANO DE OLEAJES: 5
Ingeniería. DE PLAYA GUADALMANSA Y COTUTOR: FORMATO: Dirección SE HOJA:
Caminos, Canales y Puertos UNIVERSIDAD DE SEVILLA PLAYA BELLA Gabriel Chamorro Sosa María Florencia Nogales Enrique A3- Apaisado E=1:10.000 (Aproximación) 8
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 5. PROPAGACIÓN DEL OLEAJE.

ANEXO 9.

Cuadro de avances método planos oleajes. Dirección ESE.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 22 de 25
CUADROS DE AVANCES MÉTODO PLANOS DE OLEAJE. DIRECCIÓN ESE

DATOS INICIALES
Hs 6,86
Tp 11,93
Ts 11,33
2Lo 200,4
Lo 100,2
H 100,2
Escala  1:1.000

n 2Lo H Lo H/L0 H/L(*) H2 L 1/k avance semi avance


6 200,38 101,00 100,19 0,5040 0,5000 101,00 101,00 1,00 601,14 300,57
6 200,38 100,00 100,19 0,4991 0,5009 100,00 99,82 1,00 598,92 299,46
6 200,38 99,00 100,19 0,4941 0,4960 99,00 99,80 1,00 598,78 299,39
6 200,38 98,00 100,19 0,4891 0,4911 98,00 99,78 1,00 598,63 299,32
6 200,38 97,00 100,19 0,4841 0,4862 97,00 99,75 1,00 598,47 299,24
6 200,38 96,00 100,19 0,4791 0,4813 96,00 99,73 1,00 598,30 299,15
6 200,38 95,00 100,19 0,4741 0,4764 95,00 99,71 0,99 598,12 299,06
6 200,38 94,00 100,19 0,4691 0,4715 94,00 99,68 0,99 597,93 298,97
6 200,38 93,00 100,19 0,4641 0,4666 93,00 99,66 0,99 597,73 298,87
6 200,38 92,00 100,19 0,4591 0,4618 92,00 99,61 0,99 597,52 298,76
6 200,38 91,00 100,19 0,4541 0,4569 91,00 99,58 0,99 597,29 298,65
6 200,38 90,00 100,19 0,4491 0,4521 90,00 99,54 0,99 597,05 298,53
6 200,38 89,00 100,19 0,4442 0,4474 89,00 99,46 0,99 596,81 298,40
6 200,38 88,00 100,19 0,4392 0,4426 88,00 99,41 0,99 596,54 298,27
6 200,38 87,00 100,19 0,4342 0,4378 87,00 99,36 0,99 596,25 298,13
6 200,38 86,00 100,19 0,4292 0,4328 86,00 99,35 0,99 595,94 297,97
6 200,38 85,00 100,19 0,4242 0,4282 85,00 99,25 0,99 595,63 297,81
6 200,38 84,00 100,19 0,4192 0,4233 84,00 99,22 0,99 595,28 297,64
6 200,38 83,00 100,19 0,4142 0,4185 83,00 99,16 0,99 594,92 297,46
6 200,38 82,00 100,19 0,4092 0,4136 82,00 99,13 0,99 594,52 297,26
6 200,38 81,00 100,19 0,4042 0,4090 81,00 99,02 0,99 594,13 297,07
6 200,38 80,00 100,19 0,3992 0,4042 80,00 98,96 0,99 593,70 296,85
6 200,38 79,00 100,19 0,3943 0,3996 79,00 98,85 0,99 593,26 296,63
6 200,38 78,00 100,19 0,3893 0,3946 78,00 98,83 0,99 592,75 296,38
6 200,38 77,00 100,19 0,3843 0,3901 77,00 98,69 0,99 592,27 296,13
6 200,38 76,00 100,19 0,3793 0,3853 76,00 98,62 0,98 591,72 295,86
6 200,38 75,00 100,19 0,3743 0,3806 75,00 98,53 0,98 591,15 295,58
6 200,38 74,00 100,19 0,3693 0,3760 74,00 98,40 0,98 590,57 295,28
6 200,38 73,00 100,19 0,3643 0,3712 73,00 98,33 0,98 589,91 294,96
6 200,38 72,00 100,19 0,3593 0,3666 72,00 98,20 0,98 589,25 294,63
6 200,38 71,00 100,19 0,3543 0,3620 71,00 98,07 0,98 588,55 294,28
6 200,38 70,00 100,19 0,3493 0,3573 70,00 97,96 0,98 587,80 293,90
6 200,38 69,00 100,19 0,3443 0,3526 69,00 97,84 0,98 586,99 293,50
6 200,38 68,00 100,19 0,3394 0,3480 68,00 97,70 0,98 586,16 293,08
6 200,38 67,00 100,19 0,3344 0,3434 67,00 97,55 0,97 585,28 292,64
6 200,38 66,00 100,19 0,3294 0,3389 66,00 97,37 0,97 584,37 292,19
6 200,38 65,00 100,19 0,3244 0,3343 65,00 97,22 0,97 583,39 291,70
6 200,38 64,00 100,19 0,3194 0,3298 64,00 97,03 0,97 582,38 291,19
(*)
n 2Lo H Lo H/L0 H/L H2 L 1/k avance semi avance
6 200,38 63,00 100,19 0,3144 0,3252 63,00 96,86 0,97 581,28 290,64
6 200,38 62,00 100,19 0,3094 0,3206 62,00 96,69 0,97 580,12 290,06
6 200,38 61,00 100,19 0,3044 0,3161 61,00 96,49 0,96 578,92 289,46
6 200,38 60,00 100,19 0,2994 0,3116 60,00 96,28 0,96 577,65 288,82
6 200,38 59,00 100,19 0,2944 0,3071 59,00 96,06 0,96 576,31 288,15
6 200,38 58,00 100,19 0,2895 0,3026 58,00 95,84 0,96 574,90 287,45
6 200,38 57,00 100,19 0,2845 0,2982 57,00 95,57 0,95 573,44 286,72
6 200,38 56,00 100,19 0,2795 0,2937 56,00 95,34 0,95 571,87 285,93
6 200,38 55,00 100,19 0,2745 0,2893 55,00 95,06 0,95 570,25 285,12
6 200,38 54,00 100,19 0,2695 0,2848 54,00 94,80 0,95 568,50 284,25
6 200,38 53,00 100,19 0,2645 0,2805 53,00 94,47 0,94 566,74 283,37
6 200,38 52,00 100,19 0,2595 0,2761 52,00 94,17 0,94 564,84 282,42
6 200,38 51,00 100,19 0,2545 0,2718 51,00 93,82 0,94 562,89 281,44
6 200,38 50,00 100,19 0,2495 0,2675 50,00 93,46 0,93 560,84 280,42
6 200,38 49,00 100,19 0,2445 0,2631 49,00 93,12 0,93 558,63 279,31
6 200,38 48,00 100,19 0,2395 0,2588 48,00 92,74 0,93 556,35 278,18
6 200,38 47,00 100,19 0,2346 0,2546 47,00 92,30 0,92 554,02 277,01
6 200,38 46,00 100,19 0,2296 0,2502 46,00 91,93 0,92 551,45 275,73
6 200,38 45,00 100,19 0,2246 0,2459 45,00 91,50 0,91 548,82 274,41
6 200,38 44,00 100,19 0,2196 0,2417 44,00 91,02 0,91 546,11 273,06
6 200,38 43,00 100,19 0,2146 0,2374 43,00 90,56 0,90 543,20 271,60
6 200,38 42,00 100,19 0,2096 0,2329 42,00 90,17 0,90 540,00 270,00
6 200,38 41,00 100,19 0,2046 0,2288 41,00 89,60 0,89 536,94 268,47
6 200,38 40,00 100,19 0,1996 0,2247 40,00 89,01 0,89 533,74 266,87
6 200,38 39,00 100,19 0,1946 0,2205 39,00 88,44 0,88 530,30 265,15
6 200,38 38,00 100,19 0,1896 0,2153 38,00 88,25 0,87 525,82 262,91
6 200,38 37,00 100,19 0,1846 0,2121 37,00 87,22 0,87 522,93 261,46
6 200,38 36,00 100,19 0,1797 0,2080 36,00 86,54 0,86 519,08 259,54
6 200,38 35,00 100,19 0,1747 0,2039 35,00 85,83 0,86 515,05 257,52
6 200,38 34,00 100,19 0,1697 0,1996 34,00 85,17 0,85 510,63 255,31
6 200,38 33,00 100,19 0,1647 0,1954 33,00 84,44 0,84 506,11 253,06
6 200,38 32,00 100,19 0,1597 0,1913 32,00 83,64 0,83 501,50 250,75
6 200,38 31,00 100,19 0,1547 0,1872 31,00 82,80 0,83 496,69 248,35
6 200,38 30,00 100,19 0,1497 0,1830 30,00 81,97 0,82 491,55 245,77
6 200,38 29,00 100,19 0,1447 0,1789 29,00 81,05 0,81 486,31 243,15
6 200,38 28,00 100,19 0,1397 0,1747 28,00 80,14 0,80 480,71 240,35
6 200,38 27,00 100,19 0,1347 0,1705 27,00 79,18 0,79 474,87 237,43
6 200,38 26,00 100,19 0,1298 0,1663 26,00 78,17 0,78 468,78 234,39
6 200,38 25,00 100,19 0,1248 0,1622 25,00 77,07 0,77 462,58 231,29
6 200,38 24,00 100,19 0,1198 0,1579 24,00 76,00 0,76 455,82 227,91
6 200,38 23,00 100,19 0,1148 0,1537 23,00 74,82 0,75 448,94 224,47
6 200,38 22,00 100,19 0,1098 0,1494 22,00 73,63 0,73 441,61 220,81
6 200,38 21,00 100,19 0,1048 0,1450 21,00 72,41 0,72 433,81 216,90
6 200,38 20,00 100,19 0,0998 0,1408 20,00 71,02 0,71 426,06 213,03
6 200,38 19,00 100,19 0,0948 0,1364 19,00 69,65 0,69 417,62 208,81
6 200,38 18,00 100,19 0,0898 0,1320 18,00 68,18 0,68 408,86 204,43
6 200,38 17,00 100,19 0,0848 0,1275 17,00 66,67 0,66 399,55 199,77
6 200,38 16,00 100,19 0,0798 0,1230 16,00 65,04 0,65 389,88 194,94
6 200,38 15,00 100,19 0,0749 0,1184 15,00 63,34 0,63 379,63 189,81
(*)
n 2Lo H Lo H/L0 H/L H2 L 1/k avance semi avance
6 200,38 14,00 100,19 0,0699 0,1138 14,00 61,51 0,61 368,99 184,49
6 200,38 13,00 100,19 0,0649 0,1091 13,00 59,58 0,60 357,73 178,86
6 200,38 12,00 100,19 0,0599 0,1042 12,00 57,58 0,57 345,55 172,78
6 200,38 11,00 100,19 0,0549 0,0993 11,00 55,39 0,55 332,94 166,47
6 200,38 10,00 100,19 0,0499 0,0942 10,00 53,10 0,53 319,24 159,62
6 200,38 9,00 100,19 0,0449 0,0888 9,00 50,66 0,51 304,53 152,27
6 200,38 8,00 100,19 0,0399 0,0833 8,00 48,02 0,48 288,70 144,35
6 200,38 7,00 100,19 0,0349 0,0775 7,00 45,17 0,45 271,53 135,76
6 200,38 6,00 100,19 0,0299 0,0701 6,00 42,81 0,41 248,79 124,39
6 200,38 5,00 100,19 0,0250 0,0648 5,00 38,59 0,39 232,01 116,00
6 200,38 4,00 100,19 0,0200 0,0576 4,00 34,70 0,35 208,63 104,32
6 200,38 3,00 100,19 0,0150 0,0496 3,00 30,22 0,30 181,64 90,82
6 200,38 2,00 100,19 0,0100 0,0403 2,00 24,80 0,25 149,11 74,56
6 200,38 1,00 100,19 0,0050 0,0284 1,00 17,63 0,18 106,00 53,00
6 200,38 0,00 100,19 0,0000 0,00 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0!
(*)
Tablas SPM
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 5. PROPAGACIÓN DEL OLEAJE.

ANEXO 10

Planos de oleaje. Dirección ESE.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 23 de 25
N

Término Municipal de Estepona

5
N340-E1

Mb
PA.46.8

illo
lad
PA.45.4

l Sa
de
yo
ro
Ar
Jd

Mb
PA.46.6 PA.46.9
Mb

Jd
Jd
Jd
Jd Jd JdJd
Jd Jd Jd
Jd

Ar
Jd Jd Jd
Jd

roy
PA.46.3 Jd
Jd
Jd Jd Jd

o de
Jd Jd
Jd Jd
Jd Jd
Jd

l Sa
Urbanización EL Barronal Jd
Jd Jd
Jd
Jd Jd Jd
Jd
Jd Jd Jd
Jd Jd Jd Jd

lad
Jd Jd Jd
Jd
Jd Jd Jd Jd

illo
Jd Jd
Jd S.46A.8 Jd
5 S.46A.9 Mb
0-E1 Jd S.46A.7 Jd
Mb
N34
Urbanización El Saladillo PA.46.10 Mb
Jd Playa de El Saladillo Mb
PA.46.4 Jd Jd
Jd
Jd
Jd Jd S.46A.6 S.46A.10
Jd Jd
Jd
Jd Jd
Jd Jd Jd
Jd Jd
Jd Jd
Playa de Casasola

Ar
Jd Jd JdJd Jd
Jd
Jd Punta de Saladillo

ro
Jd Jd

yo
Mb
4037068.11 Jd Jd Jd Mb
PA.46.7

de
Jd Mb
Jd Jd

311541.82

l Ta
Jd Jd
Jd
MAR MEDITERRÁNEO

ra
Jd Jd S.46A.5
Playa de El Saladillo

je
Jd Jd
Jd

311541.82
Er
Jd
Jd Jd
PA.49.28 Er Jd
Jd Jd
Jd

319010.33319010.33
PA.46.1 Jd Jd
PA.48.11 Jd
Jd S.46A.4
Jd 4036911.59
Jd Jd Jd
Jd PA.46.5 Jd Mb 4036911.59
PA.49.26
PA.48.1 Jd Jd Jd

PA.48.3 Término Municipal de Estepona Er Urbanización Playa


Er Del Sol
Jd
Jd
Jd Jd
Er Jd
Er
Er Jd
Jd
Jd
Mb Tc
Mb
25 Jd S.46A.3
Jd Urbanización La Cancelada Jd
Término Municipal de Estepona Fr Jd
Jd
Fr
Mb Urbanización Parque Antena Jd
Jd
Jd Jd
Mb Jd Jd
25 Fr
PA.48.5 Mb
Er Jd
Fr

Ar
Fr 25 Mb Jd Tc Er

ro
Fr Fr Er Jd
Mb

yo
Tc Tc Mb
Fr Tc Mb Jd
Playa de El Saladillo

de
Tc Mb Urbanización Boladilla Alta Mb Jd

5
Fr

-E1
Mb Jd

l Ta
Fr Fr

40
Fr Jd
Tc Mb Mb

N3

raj
Mb PA.48.12

e
Mb Jd S.46A.2
Mb Fr Jd
Jd
Tc Fr Mb
Mb Jd
25
Tc PA.48.4 Mb

Río
Er N340-E15
Er
Er
Mb Er
Fr Mb Jd
Urbanización Villacana
Jd
Tc Tc Er PA.46.2
Er

Gu
Mb Fr
Tc Mb
PA.48.2

ad
Tc Tc
Tc
Mb

alm
Fr
Mb Mb S.46A.1
Er Tc Jd Mb
Jd
Tc Er Tc Jd Fr
Tc Tc Jd Jd

an
Tc Jd Jd
Tc Tc

sa
Tc Fr
Jd Jd
Tc Jd Jd
Er Mb Jd S.48.9 Fr
PA.49.27
Urbanización Costalita
Jd
IIJd Jd PA.48.13
Tc
Tc S.48.4 Jd Fr
Mb Tc Jd S.48.8 Jd
S.47.2 B.47
Er Jd
Er Er JdJd
Fr Jd Jd Urbanización San Jaime
Jd
25
Tc
Jd Jd
Jd
Jd Punta de Saladillo
Jd Jd
Tc Er S.48.7
Mb Tc
Er Jd
Jd Playa de Bella
Jd Playa de Bella
Er Jd
Jd S.47.1
Jd Jd
Tc Jd S.48.6 Jd
Er Er Er Tc Jd Jd Jd
Jd Jd Jd Jd Jd
Er Tc Jd Jd
Er Jd
Er Jd Er
S.48.10 S.48.11
Tc
Tc B.48 Playa de Guadalmansa
Tc Tc
Er
Tc
Er
Tc S.48.5
Er
Mb Playa de Guadalmansa
Jd Er
Mb
Mb Jd

Río
Mb Punta de Guadalmansa
Tc
Tc
Mb
MAR MEDITERRÁNEO

Veler
Mb
Tc Mb Mb
Mb
PA.49.16

ín
Mb S.48.4
25 Tc LLANOS DEL VELERIN
Mb Jd
Jd Jd Torre del Velerín
Mb Jd Jd
Jd
Mb Jd
Jd
Jd
Jd
Mb Jd

Tc
Mb
Jd

Río Cas
Mb

Tc
PA.49.13
Tc

Tc
S.48.3 MAR MEDITERRÁNEO
Mb
Mb

tor
Mb
Mb
Tc
Tc
PA.49.14 Jd Tc
Mb Mb Tc
Mb Tc
Jd Mb Tc
25 Mb Tc
Tc
Er Jd
Mb
LLANOS DEL CASTOR
Tc
Mb Er Tc
Tc Playa de Punta Plata
Er
Tc Tc
Mb S.48.2
Er Mb
25 Tc
Mb Tc
Mb Tc
Mb Tc
Tc Tc
Mb Mb
Mb
Mb
PA.49.17 Tc

Jd
Mb
Er Jd Jd
Tc Er
JdJd Jd S.48.1
Mb Jd Jd
Er
Er PA.49.15 Jd
Tc Mb
Jd Jd
Jd
Jd Jd Jd Jd
Jd Jd
Jd Jd Jd
Tc Mb Jd
Tc
Mb
Jd Playa de Punta Plata
Tc Jd
Er Jd Jd Jd
Tc Tc Jd Jd Jd
Er B.49
Jd S.49.6
Er Er Tc
Er Punta del Castor
Jd Er
Tc
Mb
Er Er
Er 5 S.49.5
E1 Er
40-
N3
Er Er Er
Er Playa de Punta Plata
Er
Er
Er
S.49.4
Er
311491.43

4034756.70

318961.93
4034600.22

0 1500 3000

Metros

TUTOR: ALUMNA: FECHA: ESCALA: TÍTULO DEL PLANO: NÚMERO:


Escuela Superior de NOVIEMBRE
Máster en Ingeniería de PROYECTO DE REGENERACIÓN Pablo Cabrera Martínez 2016 PLANOS DE OLEAJE: 5
Ingeniería. DE PLAYA GUADALMANSA Y COTUTOR: FORMATO: HOJA:
Caminos, Canales y Puertos UNIVERSIDAD DE SEVILLA Dirección ESE.
PLAYA BELLA Gabriel Chamorro Sosa María Florencia Nogales Enrique A3- Apaisado E=1:50.000 10
Jd Jd Jd
Jd PA.46.5 Mb
PA.49.26 Jd
PA.48.1 Jd Jd Jd

PA.48.3 Término Municipal de Estepona Er Urbanización Playa


Er Del Sol
Jd Jd
Er
Er Jd
Er
Jd
Jd
Jd N
Jd
Jd
Mb Tc
Mb
25 Jd Jd S.46A.3
Jd Urbanización La Cancelada
Fr Jd
Jd
Fr
Mb Urbanización Parque Antena Jd
Jd
Jd Jd
Fr Mb Jd Jd
25 PA.48.5 Mb
Er Jd
Fr

Ar
Fr Fr 25 Mb Jd Tc Er

ro
Fr Mb Er Jd

yo
Tc Tc Mb
Fr Tc Mb Jd
Urbanización Boladilla Alta Playa de El Saladillo

de
Tc Mb Mb Jd

5
Fr

1
Jd

l
-E

Ta
Fr Fr

40
Fr Jd
Mb Mb

N3

ra
Tc

je
Mb PA.48.12
Mb Jd S.46A.2
Mb Fr
Jd Jd
Tc Fr Mb
Mb Jd
Er PA.48.4 N340-E15 Mb

Río
Mb Er
Fr Mb Jd Urbanización Villacana
Jd PA.46.2

Gu
Mb Fr
Mb
PA.48.2

a da
Mb Fr
Mb Mb S.46A.1

lm
Jd Jd Mb
Tc Jd Fr
Jd Jd

an
Tc Jd Jd
Fr

sa
Jd Jd
Jd Jd
Jd S.48.9 Fr
Mb
PA.49.27
Urbanización Costalita
Jd IIJd Jd PA.48.13
S.48.4 Jd Fr
Jd S.48.8 Jd S.47.2 B.47
Jd
JdJd
Fr Jd Jd Urbanización San Jaime
Jd Jd Jd
Jd
Jd Punta de Saladillo
Jd
S.48.7
Jd
Jd Playa de Bella
Jd Playa de Bella
Jd S.47.1
Jd
S.48.6 Jd
Jd Jd
Jd Jd Jd

S.48.10 S.48.11
B.48 Playa de Guadalmansa

Playa de Guadalmansa

Punta de Guadalmansa
MAR MEDITERRÁNEO

MAR MEDITERRÁNEO

0 300 600

Metros

TUTOR: ALUMNA: FECHA: ESCALA: TÍTULO DEL PLANO: NÚMERO:


Escuela Superior de NOVIEMBRE
Máster en Ingeniería de PROYECTO DE REGENERACIÓN Pablo Cabrera Martínez 2016
PLANO DE OLEAJES. 5
Ingeniería. DE PLAYA GUADALMANSA Y COTUTOR: FORMATO: DIRECCIÓN ESE HOJA:
Caminos, Canales y Puertos UNIVERSIDAD DE SEVILLA PLAYA BELLA Gabriel Chamorro Sosa María Florencia Nogales Enrique A3- Apaisado E=1:10.000 (Aproximación) 4
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 5. PROPAGACIÓN DEL OLEAJE.

ANEXO 11.

Cuadro de avances método planos oleajes. Dirección E.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 24 de 25
CUADROS DE AVANCES MÉTODO PLANOS DE OLEAJE. DIRECCIÓN E

DATOS INICIALES
Hs 6,99
Tp 12,24
Ts 11,63
2Lo 210,9
Lo 105,5
H 105,5
Escala  1:1.000

n 2Lo H Lo H/L0 H/L(*) H2 L 1/k avance semi avance


6 210,93 106,00 105,46 0,5000 0,5000 106,00 106,00 1,00 632,78 316,39
6 210,93 105,00 105,46 0,4978 0,4997 105,00 105,06 1,00 630,42 315,21
6 210,93 104,00 105,46 0,4931 0,4951 104,00 105,03 1,00 630,28 315,14
6 210,93 103,00 105,46 0,4883 0,4904 103,00 105,02 1,00 630,12 315,06
6 210,93 102,00 105,46 0,4836 0,4858 102,00 104,98 1,00 629,97 314,98
6 210,93 101,00 105,46 0,4788 0,4811 101,00 104,97 1,00 629,79 314,90
6 210,93 100,00 105,46 0,4741 0,4763 100,00 104,98 0,99 629,61 314,80
6 210,93 99,00 105,46 0,4694 0,4719 99,00 104,90 0,99 629,43 314,71
6 210,93 98,00 105,46 0,4646 0,4672 98,00 104,88 0,99 629,23 314,61
6 210,93 97,00 105,46 0,4599 0,4627 97,00 104,82 0,99 629,02 314,51
6 210,93 96,00 105,46 0,4551 0,4580 96,00 104,80 0,99 628,79 314,40
6 210,93 95,00 105,46 0,4504 0,4534 95,00 104,76 0,99 628,55 314,28
6 210,93 94,00 105,46 0,4456 0,4488 94,00 104,72 0,99 628,30 314,15
6 210,93 93,00 105,46 0,4409 0,4442 93,00 104,68 0,99 628,04 314,02
6 210,93 92,00 105,46 0,4362 0,4397 92,00 104,62 0,99 627,76 313,88
6 210,93 91,00 105,46 0,4314 0,4350 91,00 104,60 0,99 627,46 313,73
6 210,93 90,00 105,46 0,4267 0,4305 90,00 104,53 0,99 627,15 313,57
6 210,93 89,00 105,46 0,4219 0,4259 89,00 104,48 0,99 626,82 313,41
6 210,93 88,00 105,46 0,4172 0,4214 88,00 104,41 0,99 626,47 313,24
6 210,93 87,00 105,46 0,4125 0,4169 87,00 104,34 0,99 626,10 313,05
6 210,93 86,00 105,46 0,4077 0,4123 86,00 104,29 0,99 625,71 312,85
6 210,93 85,00 105,46 0,4030 0,4078 85,00 104,22 0,99 625,30 312,65
6 210,93 84,00 105,46 0,3982 0,4033 84,00 104,14 0,99 624,87 312,43
6 210,93 83,00 105,46 0,3935 0,3988 83,00 104,06 0,99 624,41 312,21
6 210,93 82,00 105,46 0,3888 0,3942 82,00 104,01 0,99 623,92 311,96
6 210,93 81,00 105,46 0,3840 0,3898 81,00 103,90 0,99 623,41 311,71
6 210,93 80,00 105,46 0,3793 0,3853 80,00 103,82 0,98 622,87 311,44
6 210,93 79,00 105,46 0,3745 0,3809 79,00 103,70 0,98 622,32 311,16
6 210,93 78,00 105,46 0,3698 0,3764 78,00 103,61 0,98 621,71 310,86
6 210,93 77,00 105,46 0,3651 0,3719 77,00 103,52 0,98 621,07 310,54
6 210,93 76,00 105,46 0,3603 0,3675 76,00 103,40 0,98 620,41 310,21
6 210,93 75,00 105,46 0,3556 0,3629 75,00 103,33 0,98 619,69 309,84
6 210,93 74,00 105,46 0,3508 0,3586 74,00 103,18 0,98 618,97 309,48
6 210,93 73,00 105,46 0,3461 0,3543 73,00 103,02 0,98 618,21 309,10
6 210,93 72,00 105,46 0,3413 0,3498 72,00 102,92 0,98 617,37 308,69
6 210,93 71,00 105,46 0,3366 0,3455 71,00 102,75 0,97 616,53 308,26
6 210,93 70,00 105,46 0,3319 0,3413 70,00 102,55 0,97 615,66 307,83
6 210,93 69,00 105,46 0,3271 0,3368 69,00 102,43 0,97 614,67 307,34
(*)
n 2Lo H Lo H/L0 H/L H2 L 1/k avance semi avance
6 210,93 68,00 105,46 0,3224 0,3325 68,00 102,26 0,97 613,68 306,84
6 210,93 67,00 105,46 0,3176 0,3280 67,00 102,13 0,97 612,59 306,29
6 210,93 66,00 105,46 0,3129 0,3239 66,00 101,88 0,97 611,54 305,77
6 210,93 65,00 105,46 0,3082 0,3195 65,00 101,72 0,96 610,35 305,18
6 210,93 64,00 105,46 0,3034 0,3152 64,00 101,52 0,96 609,13 304,57
6 210,93 63,00 105,46 0,2987 0,3110 63,00 101,29 0,96 607,87 303,94
6 210,93 62,00 105,46 0,2939 0,3066 62,00 101,11 0,96 606,49 303,24
6 210,93 61,00 105,46 0,2892 0,3024 61,00 100,86 0,96 605,09 302,55
6 210,93 60,00 105,46 0,2845 0,2983 60,00 100,57 0,95 603,66 301,83
6 210,93 59,00 105,46 0,2797 0,2940 59,00 100,34 0,95 602,09 301,04
6 210,93 58,00 105,46 0,2750 0,2898 58,00 100,07 0,95 600,47 300,23
6 210,93 57,00 105,46 0,2702 0,2856 57,00 99,79 0,95 598,76 299,38
6 210,93 56,00 105,46 0,2655 0,2815 56,00 99,47 0,94 597,01 298,51
6 210,93 55,00 105,46 0,2608 0,2773 55,00 99,17 0,94 595,13 297,57
6 210,93 54,00 105,46 0,2560 0,2731 54,00 98,86 0,94 593,15 296,58
6 210,93 53,00 105,46 0,2513 0,2687 53,00 98,62 0,93 590,98 295,49
6 210,93 52,00 105,46 0,2465 0,2649 52,00 98,15 0,93 589,00 294,50
6 210,93 51,00 105,46 0,2418 0,2608 51,00 97,78 0,93 586,77 293,39
6 210,93 50,00 105,46 0,2370 0,2566 50,00 97,43 0,92 584,37 292,19
6 210,93 49,00 105,46 0,2323 0,2526 49,00 96,99 0,92 581,98 290,99
6 210,93 48,00 105,46 0,2276 0,2485 48,00 96,58 0,92 579,40 289,70
6 210,93 47,00 105,46 0,2228 0,2444 47,00 96,15 0,91 576,71 288,35
6 210,93 46,00 105,46 0,2181 0,2405 46,00 95,63 0,91 574,02 287,01
6 210,93 45,00 105,46 0,2133 0,2364 45,00 95,18 0,90 571,07 285,53
6 210,93 44,00 105,46 0,2086 0,2324 44,00 94,66 0,90 568,05 284,02
6 210,93 43,00 105,46 0,2039 0,2285 43,00 94,09 0,89 564,97 282,48
6 210,93 42,00 105,46 0,1991 0,2244 42,00 93,58 0,89 561,59 280,79
6 210,93 41,00 105,46 0,1944 0,2205 41,00 92,97 0,88 558,22 279,11
6 210,93 40,00 105,46 0,1896 0,2164 40,00 92,42 0,88 554,52 277,26
6 210,93 39,00 105,46 0,1849 0,2125 39,00 91,76 0,87 550,84 275,42
6 210,93 38,00 105,46 0,1802 0,2085 38,00 91,13 0,86 546,91 273,45
6 210,93 37,00 105,46 0,1754 0,2046 37,00 90,42 0,86 542,90 271,45
6 210,93 36,00 105,46 0,1707 0,2007 36,00 89,69 0,85 538,72 269,36
6 210,93 35,00 105,46 0,1659 0,1966 35,00 89,01 0,84 534,13 267,07
6 210,93 34,00 105,46 0,1612 0,1927 34,00 88,22 0,84 529,58 264,79
6 210,93 33,00 105,46 0,1565 0,1888 33,00 87,39 0,83 524,84 262,42
6 210,93 32,00 105,46 0,1517 0,1847 32,00 86,63 0,82 519,65 259,82
6 210,93 31,00 105,46 0,1470 0,1808 31,00 85,73 0,81 514,49 257,25
6 210,93 30,00 105,46 0,1422 0,1768 30,00 84,84 0,80 508,99 254,50
6 210,93 29,00 105,46 0,1375 0,1729 29,00 83,86 0,80 503,41 251,70
6 210,93 28,00 105,46 0,1327 0,1688 28,00 82,94 0,79 497,30 248,65
6 210,93 27,00 105,46 0,1280 0,1649 27,00 81,87 0,78 491,26 245,63
6 210,93 26,00 105,46 0,1233 0,1610 26,00 80,75 0,77 484,98 242,49
6 210,93 25,00 105,46 0,1185 0,1570 25,00 79,62 0,76 478,29 239,14
6 210,93 24,00 105,46 0,1138 0,1529 24,00 78,48 0,74 471,16 235,58
6 210,93 23,00 105,46 0,1090 0,1488 23,00 77,28 0,73 463,76 231,88
6 210,93 22,00 105,46 0,1043 0,1448 22,00 75,97 0,72 456,26 228,13
6 210,93 21,00 105,46 0,0996 0,1405 21,00 74,73 0,71 447,89 223,95
6 210,93 20,00 105,46 0,0948 0,1364 20,00 73,31 0,69 439,61 219,80
(*)
n 2Lo H Lo H/L0 H/L H2 L 1/k avance semi avance
6 210,93 19,00 105,46 0,0901 0,1323 19,00 71,81 0,68 431,02 215,51
6 210,93 18,00 105,46 0,0853 0,1280 18,00 70,31 0,67 421,69 210,85
6 210,93 17,00 105,46 0,0806 0,1236 17,00 68,77 0,65 411,79 205,89
6 210,93 16,00 105,46 0,0759 0,1194 16,00 67,00 0,64 401,99 201,00
6 210,93 15,00 105,46 0,0711 0,1150 15,00 65,22 0,62 391,38 195,69
6 210,93 14,00 105,46 0,0664 0,1105 14,00 63,35 0,60 380,13 190,07
6 210,93 13,00 105,46 0,0616 0,1059 13,00 61,38 0,58 368,24 184,12
6 210,93 12,00 105,46 0,0569 0,1012 12,00 59,29 0,56 355,67 177,84
6 210,93 11,00 105,46 0,0522 0,0962 11,00 57,15 0,54 341,92 170,96
6 210,93 10,00 105,46 0,0474 0,0909 10,00 54,99 0,52 326,73 163,36
6 210,93 9,00 105,46 0,0427 0,0866 9,00 51,94 0,50 314,05 157,02
6 210,93 8,00 105,46 0,0379 0,0810 8,00 49,38 0,47 296,85 148,43
6 210,93 7,00 105,46 0,0332 0,0751 7,00 46,62 0,44 278,14 139,07
6 210,93 6,00 105,46 0,0284 0,0688 6,00 43,62 0,41 257,62 128,81
6 210,93 5,00 105,46 0,0237 0,0634 5,00 39,43 0,38 239,53 119,77
6 210,93 4,00 105,46 0,0190 0,0561 4,00 35,64 0,34 214,28 107,14
6 210,93 3,00 105,46 0,0142 0,0479 3,00 31,31 0,29 184,93 92,47
6 210,93 2,00 105,46 0,0095 0,0393 2,00 25,46 0,24 153,08 76,54
6 210,93 1,00 105,46 0,0047 0,0275 1,00 18,19 0,17 108,22 54,11
6 210,93 0,00 105,46 0,0000 ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐
PROYECTO DE REGENERACIÓN DE PLAYA GUADALMANSA Y DE BELLA. DOCUMENTO Nº 1. MEMORIA Y ANEJOS.
ESTEPONA (MÁLAGA) ANEJO 5. PROPAGACIÓN DEL OLEAJE.

ANEXO 12

Planos de oleaje. Dirección E.

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA. Página 25 de 25
N

Término Municipal de Estepona

5
N340-E1

Mb
PA.46.8

illo
lad
PA.45.4

l Sa
de
yo
ro
Ar
Jd

Mb
PA.46.6 PA.46.9
Mb

Jd
Jd
Jd
Jd Jd JdJd
Jd Jd Jd
Jd

Ar
Jd Jd Jd
Jd

roy
PA.46.3 Jd
Jd
Jd Jd Jd

o de
Jd Jd
Jd Jd
Jd Jd
Jd

l Sa
Urbanización EL Barronal Jd
Jd Jd
Jd
Jd Jd Jd
Jd
Jd Jd Jd
Jd Jd Jd Jd

lad
Jd Jd Jd
Jd
Jd Jd Jd Jd

illo
Jd Jd
Jd S.46A.8 Jd
5 S.46A.9 Mb
0-E1 Jd S.46A.7 Jd
Mb
N34
Urbanización El Saladillo PA.46.10 Mb
Jd Playa de El Saladillo Mb
PA.46.4 Jd Jd
Jd
Jd
Jd Jd S.46A.6 S.46A.10
Jd Jd
Jd
Jd Jd
Jd Jd Jd
Jd Jd
Jd Jd
Playa de Casasola

Ar
Jd Jd JdJd Jd
Jd
Jd Punta de Saladillo

ro
Jd Jd

yo
Mb
4037068.11 Jd Jd Jd Mb
PA.46.7

de
Jd Mb
Jd Jd

311541.82

l Ta
Jd Jd
Jd
MAR MEDITERRÁNEO

ra
Jd Jd S.46A.5
Playa de El Saladillo

je
Jd Jd
Jd

311541.82
Er
Jd
Jd Jd
PA.49.28 Er Jd
Jd Jd
Jd

319010.33319010.33
PA.46.1 Jd Jd
PA.48.11 Jd
Jd S.46A.4
Jd 4036911.59
Jd Jd Jd
Jd PA.46.5 Jd Mb 4036911.59
PA.49.26
PA.48.1 Jd Jd Jd

PA.48.3 Término Municipal de Estepona Er Urbanización Playa


Er Del Sol
Jd
Jd
Jd Jd
Er Jd
Er
Er Jd
Jd
Jd
Mb Tc
Mb
25 Jd S.46A.3
Jd Urbanización La Cancelada Jd
Término Municipal de Estepona Fr Jd
Jd
Fr
Mb Urbanización Parque Antena Jd
Jd
Jd Jd
Mb Jd Jd
25 Fr
PA.48.5 Mb
Er Jd
Fr

Ar
Fr 25 Mb Jd Tc Er

ro
Fr Fr Er Jd
Mb

yo
Tc Tc Mb
Fr Tc Mb Jd
Playa de El Saladillo

de
Tc Mb Urbanización Boladilla Alta Mb Jd

5
Fr

-E1
Mb Jd

l Ta
Fr Fr

40
Fr Jd
Tc Mb Mb

N3

raj
Mb PA.48.12

e
Mb Jd S.46A.2
Mb Fr Jd
Jd
Tc Fr Mb
Mb Jd
25
Tc PA.48.4 Mb

Río
Er N340-E15
Er
Er
Mb Er
Fr Mb Jd
Urbanización Villacana
Jd
Tc Tc Er PA.46.2
Er

Gu
Mb Fr
Tc Mb
PA.48.2

ad
Tc Tc
Tc
Mb

alm
Fr
Mb Mb S.46A.1
Er Tc Jd Mb
Jd
Tc Er Tc Jd Fr
Tc Tc Jd Jd

an
Tc Jd Jd
Tc Tc

sa
Tc Fr
Jd Jd
Tc Jd Jd
Er Mb Jd S.48.9 Fr
PA.49.27
Urbanización Costalita
Jd
IIJd Jd PA.48.13
Tc
Tc S.48.4 Jd Fr
Mb Tc Jd S.48.8 Jd
S.47.2 B.47
Er Jd
Er Er JdJd
Fr Jd Jd Urbanización San Jaime
Jd
25
Tc
Jd Jd
Jd
Jd Punta de Saladillo
Jd Jd
Tc Er S.48.7
Er Jd
Mb Tc Jd
Jd Playa de Bella
Er Jd
Jd S.47.1
Jd Playa de Bella Jd
Jd
Tc Jd S.48.6
Er Er Er Tc Jd Jd Jd
Jd Jd Jd Jd Jd
Er Tc Jd Jd
Er Jd
Er Jd Er
S.48.10 S.48.11
Tc
Tc B.48 Playa de Guadalmansa
Tc Tc
Er
Tc
Er
Tc S.48.5
Er
Mb Playa de Guadalmansa
Jd Er
Mb
Mb Jd

Río
Mb
Tc
Tc
Mb Punta de Guadalmansa MAR MEDITERRÁNEO

Veler
Mb
Tc Mb Mb
Mb
PA.49.16

ín
Mb S.48.4
25 Tc LLANOS DEL VELERIN
Mb Jd
Jd Jd Torre del Velerín
Mb Jd Jd
Jd
Mb Jd
Jd
Jd
Jd
Mb Jd

Tc
Mb
Jd

Río Cas
Mb

Tc
PA.49.13
Tc

Tc
S.48.3 MAR MEDITERRÁNEO
Mb
Mb

tor
Mb
Mb
Tc
Tc
PA.49.14 Jd Tc
Mb Mb Tc
Mb Tc
Jd Mb Tc
25 Mb Tc
Tc
Er Jd
Mb
LLANOS DEL CASTOR
Tc
Mb Er Tc
Tc Playa de Punta Plata
Er
Tc Tc
Mb S.48.2
Er Mb
25 Tc
Mb Tc
Mb Tc
Mb Tc
Tc Tc
Mb Mb
Mb
Mb
PA.49.17 Tc

Jd
Mb
Er Jd Jd
Tc Er
JdJd Jd S.48.1
Mb Jd Jd
Er
Er PA.49.15 Jd
Tc Mb
Jd Jd
Jd
Jd Jd Jd Jd
Jd Jd
Jd Jd Jd
Tc Mb Jd
Tc
Mb
Jd Playa de Punta Plata
Tc Jd
Er Jd Jd Jd
Tc Tc Jd Jd Jd
Er B.49
Jd S.49.6
Er Er Tc
Er Punta del Castor
Jd Er
Tc
Mb
Er Er
Er 5 S.49.5
E1 Er
40-
N3
Er Er Er
Er Playa de Punta Plata
Er
Er
Er
S.49.4
Er
311491.43

4034756.70

318961.93
4034600.22

0 1500 3000

Metros

TUTOR: ALUMNA: FECHA: ESCALA: TÍTULO DEL PLANO: NÚMERO:


Escuela Superior de NOVIEMBRE
Máster en Ingeniería de PROYECTO DE REGENERACIÓN Pablo Cabrera Martínez 2016 PLANOS DE OLEAJE: 5
Ingeniería. DE PLAYA GUADALMANSA Y COTUTOR: FORMATO: HOJA:
Caminos, Canales y Puertos UNIVERSIDAD DE SEVILLA Dirección E
PLAYA BELLA Gabriel Chamorro Sosa María Florencia Nogales Enrique A3- Apaisado E=1:50.000 11
Urbanización Boladilla Alta

5 1
Mb Jd

-E
Fr Fr

40
Fr
Mb Mb

N3
Tc

Mb
Mb
Fr Mb
PA.48.12
Jd N Jd
Jd
Tc Fr Mb Jd
25 Mb
Tc Er PA.48.4 N340-E15 Mb

Río
Er Er
Er
Mb Er
Fr Mb Jd Urbanización Villacana
Jd
Tc
Er Tc PA.46.2

Gu
Mb Fr
Tc Mb
PA.48.2

a
Tc Tc

da
Tc Mb Fr S.46A.1
Mb Mb

lm
Er Tc Jd Jd Mb
Tc Er Tc Tc Jd Fr
Tc Jd Jd

an
Tc Jd Jd
Tc Tc
Fr

sa
Tc Jd
Jd Jd Jd
Tc
Jd S.48.9 Fr
Er Mb
PA.49.27
Urbanización Costalita
Jd IIJd Jd PA.48.13
Tc Tc S.48.4 Jd Fr
Mb Jd S.48.8 Jd B.47
Er
Tc
Jd
S.47.2
Er Er JdJd
Fr Jd Jd Urbanización San Jaime
Jd
2Tc5 Jd Jd
Jd
Jd Punta de Saladillo
Jd Jd
Tc Er S.48.7
Er Jd
Mb Tc Jd
Jd Playa de Bella
Er Jd S.47.1
Jd
Jd
Jd Playa de Bella Jd
Jd
Er Er Er Tc S.48.6 Jd
Tc Jd Jd
Jd Jd Jd Jd Jd
Er Tc Jd Jd
Er Jd
Er Jd Tc Er S.48.10 S.48.11
Tc B.48 Playa de Guadalmansa
Tc Tc
Er
Tc
Er Tc S.48.5
Playa de Guadalmansa
Jd Er
Mb
Jd
Río

Mb
Mb Punta de Guadalmansa
Vel

Mb
Mb Mb
Mb
erín

Mb S.48.4
LLANOS DEL VELERIN
Jd
JdJd Torre del Velerín
Jd Jd
Jd
Mb Jd
Jd
Jd
Jd
Mb Jd

Jd

S.48.3 MAR MEDITERRÁNEO

Playa de Punta Plata

0 300 600

Metros

TUTOR: ALUMNA: FECHA: ESCALA: TÍTULO DEL PLANO: NÚMERO:


Escuela Superior de NOVIEMBRE
Máster en Ingeniería de PROYECTO DE REGENERACIÓN Pablo Cabrera Martínez 2016
PLANO DE OLEAJES. 5
Ingeniería. DE PLAYA GUADALMANSA Y COTUTOR: FORMATO: Dirección E HOJA:
Caminos, Canales y Puertos UNIVERSIDAD DE SEVILLA PLAYA BELLA Gabriel Chamorro Sosa María Florencia Nogales Enrique A3- Apaisado E=1:10.000 (Aproximación) 12

También podría gustarte