DISEÑO DE UN SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE PARA EL

MUNICIPIO SAHAGUN (CORDOBA)

PRESENTADO POR: YURLEY MOLANO JIMENEZ

PRESENTADO AL ING. JUAN CARLOS LOZAN0 SIERRA

FUNDACION UNIVERSITARIA SANGIL-UNISANGIL

DISEÑO DE SISTEMAS DE TRATAMIENTO
INGENIERIA AMBIENTlAL
YOPAL-CASANARE
2021
 TABLA DE CONTENIDO

Resumen.......................................................................................................................................... 4
Introducción.....................................................................................................................................5
1. Generalidades6
2. Procedimiento..........................................................................................................................7
2.1. Determinación de población futura mediante procedimientos estadísticos...................7
2.2. Determinación de caudales.............................................................................................. 9
2.3. Canaleta Parshall.............................................................................................................10
2.3.1. Cálculos y determinación de canaleta Parshall óptima...........................................11
2.3.2. Análisis.....................................................................................................................11
2.4. Sistema de floculación hidráulico vertical...................................................................... 11
2.4.1. Procedimiento......................................................................................................... 12
2.5. Sistema de floculación mecánico vertical.......................................................................14
2.7. Floculación mecánica horizontal.....................................................................................17
2.8. Floculación hidráulico horizontal....................................................................................19
2.9. Sedimentador..................................................................................................................20
2.10. Filtro rápido de flujo descendente..............................................................................21
2.11. Tanque de contacto.....................................................................................................22
2.12. Tanque de almacenamiento........................................................................................22
Conclusiones..................................................................................................................................24
Bibliografía.....................................................................................................................................25
 Resumen

En el presente trabajo se determina la población futura teniendo en cuenta diferentes

procedimientos estadísticos relacionados también con censos del DANE para una mayor
exactitud y realidad sobre el municipio, también se estiman los diferentes caudales (caudal
medio diario, caudal máximo diario, caudal máximo horario) para de esta manera estimar
ciertas dimensiones y caudal de diseño en la planta de tratamiento de agua potable.
Se emplea también un buen de un sistema de tratamiento que se compone principalmente
por un excelente diseño en la canaleta Parshall, cumpliendo con los diferentes parámetros:
número de Froude (Nf), tiempo de retención, grado de agitación de coagulante, ahogo y
sugerencia
 introducción

El presente documento contiene los lineamientos para el diseño de un sistema de

tratamiento de agua potable en el municipio de Sahagún, este es un municipio ubicado en el
departamento del Córdoba, la Capital Cultural de Córdoba, como se le conoce, está
localizada sobre la carretera troncal de occidente, a 69 kilómetros al nororiente de
Montería. Sus terrenos son planos, conformando la región conocida como las sábanas de
Córdoba. Sahagún se ha convertido en la quinta ciudad más poblada de Córdoba.
 1. CONTEXTO MUNICIPAL

La ciudad de Sahagún fue fundada oficialmente por Don Antonio De la Torre y Miranda el
7 de diciembre de 1775, mientras el español realizaba su segunda salida. Le dio el nombre
de San Juan de Sahagún en memoria al cacique Zenú de igual nombre, y no en recuerdo de
la ciudad española ni en memoria del cronista mexicano de apellido Sahagún como algunos
creen.

Tres años antes la población ya había sido erigida como tal por Don Juan De Torrezar Díaz
Pimienta, en el sitio conocido como "Tierras del Santísimo", conformadas por las montañas
de Sanquirré y Pital. Sin embargo, el origen de la que en el futuro vendría a ser la Ciudad
Cultural del departamento, fue el sitio conocido como Palo Quemado. De este lugar y por
motivos de conveniencia locativa, pasó al lugar que hoy ocupa.
De la Torre y Miranda en la fecha ya citada, reunió a todos los feligreses de aquella
comunidad, delineó la Villa y repartió solares a unas 207 familias compuestas por 1.057
miembros. Aquellos lotes tenían 40 yardas de fondo por 20 de frente. Como dato curioso es
bueno decir que entre aquella comunidad se contaban 16 esclavos.
En un principio Sahagún, tanto en lo civil como en lo religioso, dependió de la Villa de San
Benito Abad. Posteriormente perteneció a la población de Chinú, hasta que en 1810, año de
nuestra independencia, pasó a depender nuevamente de San Benito Abad. Ya para 1834
tuvo vida independiente, siendo elevado a la categoría de Distrito.

En 1873 hubo un movimiento de integración popular que reclamaba la adjudicación de

terrenos baldíos a favor del municipio. La revuelta tuvo sus frutos ya que el 20 de enero del
año siguiente la Notaría de Chinú corrió la escritura a favor del municipio de Sahagún. En
1934 fue elevado a la categoría de municipio perteneciente al departamento de Bolívar
hasta tanto fue creado el de Córdoba.
 2. Determinación de población futura mediante procedimientos estadísticos.

Para la realización de este ejercicio se tuvieron en cuenta los censos realizados por el
DANE como una base fundamental para las estimaciones de los índices de crecimiento
poblacional como: (índice local DANE, índice local histórico y índice nacional) haciendo
uso de la herramienta Excel para la realización de las proyecciones de población a futura
para un tiempo estimado de 25 años.

Tabla 1 : Datos calculados con diferentes métodos estadísticos basados en censos

realizados por el DANE.
proyeccion lineal con lineal con todos los
año poblacion exponencial logaritmico i nal i ant i dane
dos datos datos
1973 21561
1985 29628
1993 38884
2005 44855
2018 53725 53725 53725 53725
2019 449480,480 55104,281 58458,1335 55056,805 54530,875 54475,916 53878,837
2020 450198,400 55822,201 59645,987 55766,384 55348,838 55237,328 54033,114
2021 450916,320 56540,122 60857,9774 56475,611 56179,071 56009,383 54187,833
2022 451634,240 57258,042 62094,5952 57184,488 57021,757 56792,228 54342,995
2023 452352,160 57975,963 63356,3406 57893,014 57877,083 57586,015 54498,602
2024 453070,080 58693,883 64643,7244 58601,190 58745,239 58390,897 54654,654
2025 453788,000 59411,803 65957,2675 59309,016 59626,418 59207,029 54811,152
2026 454505,920 60129,724 67297,5015 60016,492 60520,814 60034,567 54968,099
2027 455223,840 60847,644 68664,9686 60723,620 61428,626 60873,673 55125,496
2028 455941,760 61565,565 70060,2223 61430,399 62350,056 61724,507 55283,343
2029 456659,680 62283,485 71483,8272 62136,829 63285,307 62587,232 55441,642
2030 457377,600 63001,406 72936,3593 62842,911 64234,586 63462,016 55600,394
2031 458095,520 63719,326 74418,4065 63548,646 65198,105 64349,027 55759,601
2032 458813,440 64437,247 75930,5685 64254,033 66176,077 65248,436 55919,264
2033 459531,360 65155,167 77473,4573 64959,073 67168,718 66160,416 56079,383
2034 460249,280 65873,087 79047,6971 65663,767 68176,249 67085,143 56239,962
2035 460967,200 66591,008 80653,925 66368,114 69198,892 68022,794 56401,000
2036 461685,120 67308,928 82292,7911 67072,115 70236,876 68973,551 56562,499
2037 462403,040 68026,849 83964,9585 67775,770 71290,429 69937,597 56724,461
2038 463120,960 68744,769 85671,1039 68479,080 72359,785 70915,118 56886,887
2039 463838,880 69462,690 87411,9176 69182,045 73445,182 71906,301 57049,777
2040 464556,800 70180,610 89188,1043 69884,665 74546,860 72911,338 57213,134
2041 465274,720 70898,531 91000,3826 70586,941 75665,063 73930,423 57376,959
2042 465992,640 71616,451 92849,4859 71288,873 76800,039 74963,751 57541,253
2043 466710,560 72334,372 94736,1625 71990,461 77952,039 76011,522 57706,017
2044 467428,480 73052,292 96661,1758 72691,706 79121,320 77073,938 57871,253
2045 468146,400 73770,212 98625,3049 73392,608 80308,140 78151,204 58036,963
2046 468864,320 74488,133 100629,345 74093,167 81512,762 79243,526 58203,146

Fuente. Autor
Gráfico 1 Líneas de tendencia en cuanto a las poblaciones calculadas a futuro.

Fuente. Autor

2.1. Determinación de caudales

Se procede a la representación de los cálculos de los diferentes caudales: caudal medio

diario, caudal máximo diario, caudal máximo horario.

Habitantes año 2046 según proyecciones realizadas.

proyecció
lineal
n lineal exponencia logarítmic
año con todos i nal i ant i dane
con dos l o
los datos
datos
204 468864,32 74488,13 81512,76 79243,52 58203,14
100629,345 74093,167
6 0 3 2 6 6

Tabla 2. Población para el 2046

Fuente: Auto
Caudales
La dotación neta máxima expuesta la establece el RAS (2017) en el Artículo 43, para
alturas promedio sobre el nivel del mar de la zona atendida menores de 1000 msnm.
De igual manera el porcentaje de pérdidas técnicas máximas lo establece el RAS (2017) en
el parágrafo del Artículo 44, determinando que no deberá superar el 25%.
De esta manera se procede a determinar la dotación bruta, la cual, para el diseño de cada
uno de los componentes que conforman un sistema de acueducto se debe calcular conforme
a la siguiente ecuación (RAS, 2017):

dneta
D bruta=
1−%p

Por tanto, para el diseño, la Dbruta es:

l
140
hab .día l
Dbruta= =186,67
1−0,25 hab . día

Con la Dbruta se procede a determinar el caudal medio de diseño (Qmd) y posteriormente

el Caudal Máximo Diario (QMD) y el Caudal Máximo Horario (QMH).

Qmd=Dbruta∗Población

l
Qmd=186,67 ∗74488,133 hab
hab . día

l
∗1 día
día
Qmd=13904699,79
86.400 seg
 l
Qmd=160,93
s

Caudal Máximo Diario

Las constantes de mayoración que están en las ecuaciones, el RAS establece que, para

poblaciones mayores de 12.500 habitantes, al periodo de diseño, en ningún caso el factor

l
K1 será superior a 1.2 ni el factor K2 superior a 1.5.Qmd=160,93
s

QMD=K 1∗Qmd

l
QMD=1,2∗160,93
s

l
QMD=193,116
s

Caudal Máximo Horario

QMH=K 2∗Qmd

l
QMH =1,5∗193,116
s

l
QMH =289,6695
s
 2.2. Canaleta Parshal

Esta es una estructura que fue desarrollada que cumple con dos funciones una de ellas es

medir el caudal el cual se representa como una constante, es decir que establece valores en

una ecuación y la segunda es que se genera un resalto hidráulico o mezcla rápida es decir la

coagulación donde se disipa energía el cual sea constante.

Tabla de Dimensiones típicas de medidores Parshall (cm)

Fuente: [ CITATION Jor00 \l 9226 ]

Tabla de Valores del exponente n y del coeficiente K.

Fuente: [ CITATION Jor00 \l 9226 ]

Tabla 2 Valores del exponente n y del coeficiente K.

Fuente: [ CITATION Jor00 \l 9226 ]

2.3. Cálculos y determinación de canaleta Parshall óptima.

Para la estimación de la canaleta y su buena funcionalidad, se realizaron diferentes hojas de

cálculo en el programa Excel. Se calcularon cuatro diferentes estructuras hidráulicas
Parshall y se compararon, para luego escoger la más adecuada que se ajuste y cumpla los
diferentes criterios mencionados anteriormente. Y así, yo como ingeniero poder garantizar
su eficiencia.

Q=0,193 m3 / s

INGRESO DE DATOS
CAUDAL DE DISEÑO Qd (m3/s)= 0,193 m 3 /s
ANCHO DE GARGANTA 1 ft
TEMPERATURA 22 T
Ancho de garganta W= 1 ft
Coeficiente K= 0,690 mt
Coeficiente n= 1,522 mt
Caudal de diseño Qd= 0,193 m3/L
D= 0,845 Mt
w= 0,3 Mt
N= 0,229 Mt
K= 0,076 Mt
C= 6,1 Mt
G= 0,915 Mt
Gravedad= 9,81 m/s2

Tabla 3. datos
Fuente: Autor
 RESULTADOS
ho = 0,4330 Mt

Do = 0,66333333 Mt

Vo = 0,6720 m/s

Eo = 0,6850 Mt

E1 = 0,6850 Mt

h1 = 0,19082 Mt

V1= 3,371 M/ s

Fr= 2,464 # fre u d

h2 = 0,576 Mt
v2 = 1,116 M/ s
E2 = 0,640 M/ s
h3 = 0,4234 M/ s
V3= 0,075 M/ s
V2- 3= 0,595 M/ s
T.R.HIDRA= 1,537 S
ϪE= 0,0451 Mt
G-(S- 1)= 546,6 S-1
h1 / ho = 0,441 < 0 ,7
ho / w = 1,443 e ntre 0 ,4 - 0,8

Tabla 4. Resultados canaleta

Fuente: Autor

En el procedimiento de los cálculos se puedo evidenciar que en el de diseño de la canaleta

parshal el que mejor aplica es la tabla número 1, ya que esta canaleta cumple con todos los

requisitos, el cual se realizaron los cálculos con una canaleta de (2 pies) , donde nos

muestra que en el tiempo (T) está por debajo de un (1) segundo, el número de (Fr) está

entre los rango 1,7 y 2,5, el gradiente (Gr) está por encima de 1000, el (h1/h2) está por

debajo de (0,7 ) y el (h0/w) está entre el rango de (0,4 y 0,8), tenemos que tener en cuenta

que para que la canaleta parshal este bien solucionada, tiene que cumplir con los anteriores

requisitos nombrados.
 2.4. floculador hidráulico vertical

derivan su energía para la agitación de la masa liquida, de la carga de velocidad que el flujo
adquiere al escurrir por un conducto. Consisten en tanques provistos de pantallas entre los
cuales el agua circula con una velocidad fija, produciendo cierta turbulencia en cada
cambio de dirección del flujo.

Para utilizar floculador de flujo horizontal, el tanque debe estar dividido por pantallas de
concreto u otro material adecuado, dispuesto de forma que el agua haga un recorrido de ida
y vuelta alrededor de las mismas.

En este proceso la floculación ocurre en todo el tanque, pero en las curvas, es donde ocurre
el gradiente(G) o las pérdidas y es donde se produce la agitación. Dentro de nuestro
floculador se consideraron tres sectores hidráulicos (SH) para una mayor agitación,
entonces en el primer SH los espaciamientos entre placas son pequeños, en el segundo son
medianos y en el tercero son los más grandes.

Imagen de Floculador de flujo vertical

Gran parte de los criterios establecidos en los procedimientos, son establecidos por el
reglamento técnico del sector agua potable y saneamiento básico (RAS 2000)

2.4.1. Procedimiento

A la hora de diseñar el floculador hidráulico de flujo vertical se tiene en cuenta la pérdida

total, numero de tabiques, perdida por tabique (incluye cambios de dirección), pasos
superiores, gasto unitario, espaciamiento entre tabiques, pasos inferiores.
Criterios de diseño en la planta del municipio de Sahagún Córdoba

CAUDAL DE DISEÑO

QMD 193116 l/s

CAUDAL Qd (m3/s)= 0,193 m3/s
1800
t=30 minutos
segundos
T° 19 °C
V 0,1 m/s
NF 3
H 5 m
Fuente autor

Pasos superiores:

 Lo primero que se calculo fue el caudal de cada floculador (Qf) el cual está dado
por la siguiente formula Qf = Qd / Nf.
Donde Qd es el caudal de diseño y Nf es el número de floculadores.
 Seguidamente se calcula el volumen del floculador (Vol). Vol = Qf * T.
Donde Qf es el caudal de cada floculador y T es el tiempo de retención hidráulico.
 Después se calcula la longitud de los recorridos que está dada como Lr = V * T
 Se supone un h1 con un valor de 0.1 para calcular h2 = h1- hr.
Donde hr es el valor de perdidas por fricción

Tabla 3 Valores de alfa (α)

Fuente: [ CITATION Jor00 \l 9226 ]

Los valores de α correspondientes a una relación h2/h1 menor de 0.2 y mayor de 0.8
pueden considerarse inciertos por ser estados de transición
 Para lo paso inferiores como el área en la parte inferior se utiliza la siguiente ecuación

Qf
Ainf = =m2
√ ❑ cd 2∗2 g∗hr

Donde Cd es el coeficiente de orificio o coeficiente de descarga.

Tabla de Resultados obtenidos en cada uno de los parámetros.

SH G (S^-1) NR T(s) hf(m) hfr(m) h1(m) h2(m) h2/h1 ∞ q(m^3) B(m) e(m) AI(m2) c(m)
1 90 12 600 0,5831 0,0486 0,0493 0,0007 0,01 1,003 0,091 1,572 0,9097 0,2092 0,1331
2 60 12 600 0,2592 0,0216 0,06 0,038 0,64 0,824 0,091 1,572 0,9097 0,3138 0,1996
3 30 12 600 0,0648 0,0054 0,105 0,0996 0,95 0,471 0,091 1,572 0,9097 0,6276 0,3993

0,0494
Sector Hidraulico Sector Hidraulico 3
1 2 3 4 1 2 3 4
Supongo 0,824 0,987 1,006 1,003 Supongo 0,824 0,557 0,498 0,471
h1 0,06 0,0501 0,0491 0,0493 h1 0,06 0,0888 0,0993 0,105
h2/h1 0,19 0,03 0,01 0,01 h2/h1 0,91 0,94 0,95 0,95
busco 0,987 1,006 1,003 1,003 busco 0,557 0,498 0,471 0,471

3. Floculador mecánico vertical

DATOS DATOS DATOS

t 1800 S QF 0,143 m3 Ancho paleta 0,14
T 22°C V 257,4 m3 Ancho paleta 4,2
SH 3 VSH 85,8 m3 distancia 1 2,93
NF 2 ASH 19,067 m distancia 2 2,43
QMD 0,193 M3/S L 4,367 m distancia3 1,93
H 4,5 m L 4,4 m Ap 0,588
VSH 87,12 m3 r1 29,581
r2 16,874
r3 8,454
SH G (S^-1) n(rps) PT(Hp) PE(Hp) ∑r 54,909
1 90 0,5487 0,9678 3,3873
2 60 0,04188 0,4301 1,5055
3 30 0,02638 0,1075 0,3764
 3.1. Sistema de floculación Alabama.

En el floculador tipo Alabama el cual cada cámara lleva un codo que impulsa el agua hacia
arriba y la vuelve a tomar en el fondo. Los codos se colocan en forma alternada: el anterior
en el lado derecho de la cámara y el que le sigue en el lado izquierdo para evitar corto
circuitos.[ CITATION Jor00 \l 9226 ]
En realidad, es un floculador de flujo vertical sin tabiques vertederos y puede calcularse de
esa manera.
Deben hacerse un mínimo de nueve cámaras, pero es preferible hacer doce b más cuyo
volumen sumado corresponda al volumen del tiempo de detención total que se necesite. En
los codos la velocidad debe estar entre 0.40 y 0.20 mis. para evitar rotura del floc. En el
extremo de los codos se coloca una platina de orificio que pueda ser cambiado por otra a
voluntad a fin de modificar el gradiente. [ CITATION Jor00 \l 9226 ]

Imagen del floculador tipo Alabama

Fuente: [ CITATION Jor00 \l 9226 ]

4. sedimentador tipo colmena

El sistema es mucho más versátil que las tradicionales Placas Planas, ya que este es aplicable a
plantas de tratamiento, El diseño permite obtener una decantación ordenada y dirigida, acelerando
la precipitación de los fangos en una altura mínima.
El sedimentador es un tanque en el que se eliminan las partículas menores de 0,2 mm y mayores de
0,05 mm. Consta de cuatro partes: un área de entrada o una estructura de transición hidráulica para
hacer que el agua fluya en el sedimentador uniformemente distribuida; un área de sedimentación; un
área de salida compuesta por un aliviadero, zanja de drenaje o tubería perforada para la recolección
de aguas residuales; un área de recolección de lodos consta de un Consiste en una tolva para el
almacenamiento de los lodos de sedimentación y una tubería y válvula para el vaciado regular.
Este se diseña son los parámetros que se representan de la siguiente manera:
DATOS

DATOS
Q = 0,193 m 3/ s
40,65 m 3/ m 2*d ia
VSC =
0,0470 c m/s
T= 22 °C
VISC O SIDAD= 0,00963 c m 2/ s
L= 1,2 cm
5 cm
e sp a c ia m ie n t o : e =
0,05 m
6 mm
e sp e so r: i=
0,006 m

60 g ra d o s

a ng ulo = se no 60= 0,866

c o se n o 60= 0,5

Num e ro d e
2
se d im e n t a a d o re s=
a = 3,2 m
Anc ho = 1,2 m
0,6 m
Anc ho (a ')=
60 cm

CALCULOS
0,0965 m 3/ s
1 Q d =Q / NS
96,5 l/ s
0,3543 c m/s
2 Vo =
0,003543 m/s
3 Num . Re = 183,97 m e no r a 500
4 N p la c a s= 170,2 172
2 p la c a s 86
5 L*= 6,16 m
 m3
∗100
m2−dia
∗1 dia
1m
VSC =40,65 =0,0470 cm/ s
86400

Qd 0,193 m3 /s
QS= = =0,965 m3/ s
NS 2

0,0470(seno ( 60 )+ 24∗cos ( 60 ) )
Vo= 0,058∗5 cm∗0,047∗cos ( 60 )
1+ =0,3543 cm/ s 0 0,003543 m/s
0,00963

Vo∗c 0,3540∗5 cm
RE = = =183,97
V 0,00963

QS 0 , 3540∗5 m
NP= = ∗0,05=170,2
a∗vo∗c 3,2∗0,003543

N 172
NP de costado = = =86
2 2

86∗0,08 86∗0,006
L* = 1,2* cos (60) + + =6,16 m
sen ( 60 ) sen ( 60 )
 3,7+0,5 m
Área de trapecio= +2=4,2 m2
2

Volumen de tolva de lodos

TOLVA DE LODOS
a lt ura = 2 m
a nc ho = 3,7 m
a nc ho a b a jo
0,5 m
t o lv a (b )=
a lt ura d e
nume ro d e lo c e t a s 1,04 m
t ria ng ulo =
nume ro d e o rific io s x 16
x-1 37
CANALES
b (a nc ho
0,05 m - se a um e n t a
e nt re o rific io s)=
Lo ng it ud
3,2 m
c a na l
n um e ro d e
2
v e rt e d e ra s
b = 15-20 20
Bo rd e lib re 5 cm
TUBERIAS

4 p ulg a d a s
Dia m e t ro =
0,1016 m

C (c o e fic ie nt e
de 0,8
d e sc a rg a )=
G ra v e d a d = 9,81 m / s2
sum a = Alt ura
la m ina d e 3,24 m
a g ua
 Datos triangulo
h-1 2 M
h-2 1,8 M
Ancho-1 3,2 M
Ancho-2 2,8 M
Ancho-3 1,4 M

5. Filtro

La función del filtro rápido como tratamiento es purificar el agua eliminando las partículas
pequeñas, haciéndola pasar a través de un medio poroso, el cual puede ser antracita, grava o
arena.

El cual se rige por unos parámetros establecidos por el RAS como la tasa de filtración.
Parámetros que se calcularon de la siguiente manera.

86400 s m3
QD= 0,193 m3/s * =16675
1 dia día

Tf = 120 m3/m2-día – 720 m3/m2-día

T° = 22°C

m3
16675
Af = QD dia
= =138,96 m 2
Tf 120 m3/m 2. día
 Nf = 0,044 Qd
√ ( m3
día )
=0,044 √ 138,96=5,68 = 6

AF 138,96
AoF = = = 23,16
NF 6

B NF +1 6+1 7
= = = =0,583
L 2 NF 2∗6 12

B = 0,583

AoF 23,16 m 2
AoF = 0,583 = L =
√ 0,583
=
√ 0,583
=6,30 m

B = 0,583 * 6,3 = 3,6729 = 3,7

6. Tanque de contacto

Q= 0,193 m3/s

T= >20 min – 1200s

T° = 22 °C

PH = 6,8

[cl] = 2,4

K = 42

42
TRH (min) = =18 min
2,4

TRH (seg) = 18 * 60 = 1050 seg

 VCT = Qd * TRH (seg) = 0,193 * 1050 = 203 m3

203 m 3
L(m) =
√ 5m
=6

Lr = 0,1 * 1050 = 105m

105
Nr = =16
6

7. Tanque de almacenamiento

Depósito de agua en un sistema de acueducto, cuya función es compensar las variaciones

en el consumo a lo largo del día mediante almacenamiento en horas de bajo consumo y
descarga en horas de consumo elevado.
Tabla de resultados de diseño del tanque de almacenamiento.
Hora de Hasta %Red Q PTAP Q Red V PTAP V Red SUMA PTAP SUMA Red DIFERENCIAS V CADA HORA

0 1 60% 0,193 0,116 694,800 416,880 694,800 416,880 277,920 1007,460

1 2 65% 0,193 0,125 694,800 451,620 1389,600 868,500 521,100 1250,640
2 3 75% 0,193 0,145 694,800 521,100 2084,400 1389,600 694,800 1424,340
3 4 95% 0,193 0,183 694,800 660,060 2779,200 2049,660 729,540 1459,080
4 5 105% 0,193 0,203 694,800 729,540 3474,000 2779,200 694,800 1424,340
5 6 125% 0,193 0,241 694,800 868,500 4168,800 3647,700 521,100 1250,640
6 7 150% 0,193 0,290 694,800 1042,200 4863,600 4689,900 173,700 903,240
7 8 135% 0,193 0,261 694,800 937,980 5558,400 5627,880 -69,480 660,060
8 9 125% 0,193 0,241 694,800 868,500 6253,200 6496,380 -243,180 486,360
9 10 120% 0,193 0,232 694,800 833,760 6948,000 7330,140 -382,140 347,400
10 11 110% 0,193 0,212 694,800 764,280 7642,800 8094,420 -451,620 277,920
11 12 105% 0,193 0,203 694,800 729,540 8337,600 8823,960 -486,360 243,180
12 13 115% 0,193 0,222 694,800 799,020 9032,400 9622,980 -590,580 138,960
13 14 125% 0,193 0,241 694,800 868,500 9727,200 10491,480 -764,280 -34,740
14 15 130% 0,193 0,251 694,800 903,240 10422,000 11394,720 -972,720 -243,180
15 16 120% 0,193 0,232 694,800 833,760 11116,800 12228,480 -1111,680 -382,140
16 17 110% 0,193 0,212 694,800 764,280 11811,600 12992,760 -1181,160 -451,620
17 18 100% 0,193 0,193 694,800 694,800 12506,400 13687,560 -1181,160 -451,620
18 19 90% 0,193 0,174 694,800 625,320 13201,200 14312,880 -1111,680 -382,140
19 20 80% 0,193 0,154 694,800 555,840 13896,000 14868,720 -972,720 -243,180
20 21 75% 0,193 0,145 694,800 521,100 14590,800 15389,820 -799,020 -69,480
21 22 70% 0,193 0,135 694,800 486,360 15285,600 15876,180 -590,580 138,960
22 23 60% 0,193 0,116 694,800 416,880 15980,400 16293,060 -312,660 416,880
23 24 65% 0,193 0,125 694,800 451,620 16675,200 16744,680 -69,480 660,060
24,1 16675,200 16675,200
 Conclusiones

A la hora de realizar un diseño de un sistema de tratamiento de agua potable es muy

importante tener en cuenta que los diferentes datos de proyección de la población futura y
realizar un análisis detalladamente, y procurar que sean estimados con bases
fundamentales, en este caso el DANE para no tener inconvenientes en una planta de
tratamiento de agua potable con el transcurrir del del tiempo para suplir esa demanda por
parte de la población y poder garantizar un desarrollo local sostenible.

Se determinaron cada uno de los cálculos en canaleta Parshall cumpliendo con los criterios
que garantizan la buena funcionalidad de la planta de tratamiento.
 Blibliografia

comercio, c. d. (s.f.). Obtenido de https://camaratulua.org/area_influencia/tulua/

CORDERO, C. L. (2014). FLOCULACION. RECURSO AGUA, 26.

enciclopedia wiki. (s.f.). Obtenido de https://es.wikipedia.org/wiki/Oca%C3%B1a_(Valle Del Cauca)

gente, t. d. (s.f.). Obtenido de https://tulua.gov.co/informacion-geografica/

libraryhomerandom. (s.f.). Obtenido de

https://recursos.mec.edu.py/kiwix/wikipedia_es_all_maxi/A/Oca%C3%B1a_(Colombia)

livavalledelcauca. (s.f.). Obtenido de https://www.livevalledelcauca.com/tulua/informacion-

general.html

Valencia, J. A. (2000). Teoria y Practica de la Purificacion del H2O - Tercera edición. EDITORIAL
NOMOS S. A.
Bibliografía
Alcaldía de Yumbo (2021) https://www.yumbo.gov.co/MiMunicipio/Paginas/Informacion-del-
Municipio.aspx

Copyright © 2021 municipio.com.co

Archivos Excel 1973 a 2018