3.

Un empresario afirma que el promedio de salario pagado por su empresa a los

trabajadores es de 1200000, con una desviación típica de 75000. Se extrae una muestra
de 32 trabajadores, cuya media aritmética salarial es 1125000. Al nivel del 5% se podría
afirmar:

a. El empresario exagera.
b. El salario señalado por el empresario es diferente.
c. Si se conoce el verdadero salario promedio (1185000), ¿se está incurriendo en algún
error? De cuál tipo, si aplica.

Al nivel de significancia del 5% se puede afirmar que el empresario exagera, por lo

tanto la opción correcta es la señalada por la letra a. existen evidencias significativas de
que el promedio de salario pagado por la empresa a los trabajadores
es menor que 1200000.
Si conocemos el verdadero salario promedio (1185000), no se rechaza Ho, en este
caso el empresario tendría razón y se estaría cometiendo un error tipo I (rechazar
hipótesis nula cuando es cierta).

Datos.

n=32
σ =100
¿ 1125000
µ=1200000

Hipótesis:

Ho: µ=1200000
H 1: µ<1200000

Estadístico de prueba:

x́ −μ
Z=
σ
√n
Sustituimos los valores:

1125000−1200000
Z=
75000
√ 32
Z=−5,6 6
Para un nivel de significancia de ∝=0,05 , el valor de tabla (Distribución Normal) de  Zt  
para una prueba de cola izquierda es igual a−1,645.

Regla de decisión: Se rechaza Ho si p< ∝o Ze← Zt .

Se rechaza Ho, existen evidencias significativas de que el promedio de salario

pagado por la empresa a los trabajadores es menor que 1200000.

Con  x́ = 1185000
Sustituimos los valores:
1185000−1200000
Z=
75000
√ 32
Z=−1,1 3
No se rechaza Ho, en este caso el empresario tendría razón y se estaría cometiendo
un error tipo I (rechazar hipótesis nula cuando es cierta).

4. Un fabricante de neumáticos asegura que la duración en promedio es de 42,8 Km, se

toma una muestra de 38 neumáticos que dio como promedio 40,6, a 5% de significancia.
Seleccione y justifique su respuesta:
a. El fabricante exagera la duración.
b. La duración es superior a la señalada por el fabricante.
c. La duración es inferior a la señalada por el fabricante.
d. A y C pero no B.
e. Ninguna de las anteriores.

Con un nivel de significancia de 0,05, es posible afirmar que el promedio de

duración de los neumáticos 42,8 Km. Por lo tanto ninguna de las afirmaciones
propuestas es correcta.
Datos:

n=38
p '=0,406
p=0,428
∝=0,05

Hipótesis:

Ho: p=0,428
H 1: p<0,428

Estadístico de prueba:
ρ ¨ −ρ
Z=
p (1− p)
√ n
Sustituimos los valores:
0,406−0,428
Z=
√ 0,428¿ ¿ ¿ ¿
Z=−0 ,27
Para un nivel de significancia de ∝=0,05  , el valor de tabla de Zt para una prueba
de cola izquierda es igual a 1,645 .

Regla de decisión: Se rechaza Ho si p< ∝o Ze← Zt .

No se rechaza Ho, existen evidencias significativas de que el promedio de duración de
los neumáticos 42,8 Km