01-Est Geotecnico PasosElevados Guamal

ESTUDIO DE SUELOS
Versión: 003 IG-F-110 Octubre de 2019
E
STUDIO DE SUELOS
PRESTACION DE SERVICIOS PROFESIONALES PARA EL DESARROLLO DE
ESTUDIOS GEOTECNICOS, ENSAYOS Y/O LABORATORIO DE SUELOS A QUE
HAYA LUGAR EN DESARROLLO DE LOS PROYECTOS PRIORIZADOS POR EDESA
A EJECTURARSE BAJO EL CONTRATO DE CONSULTORIA #095 DE 2020 - ESTUDIO
DE SUELOS EN GUAMAL PARA BOCATOMA, DESARENADOR, PASOS ELEVADOS
Y LINEA DE ACUEDUCTO Y EXTRACCIONES DE NUCLEOS
CONTENIDO: ESTUDIO GEOTÉCNICO
CONTRATISTA: AQUADATOS S.A.S
GUAMAL - META
Noviembre de 2021
ESTUDIO DE SUELOS
CONTROL DEL DOCUMENTO
ENCARGADO CARGO FIRMA FECHA

ING ESP EN
ELABORA HECTOR F. GARCIA S 04-11-21
FUNDACIONES
ING ESP EN
REVISA HECTOR F. ARANDA. L 04-11-21
FUNDACIONES
APRUEBA
HISTORIAL DE CAMBIOS
VERSIÓN DESCRIPCIÓN DEL CAMBIO MOTIVO DEL CAMBIO FECHA
Carrera 32 No. 5 B – 03 Barrio La Vega Villavicencio – Meta / Tel 660 1564 – 315 894 6163 – 321 238 7413
2
E-mail: ingegar_ingenieria@yahoo.com
ESTUDIO DE SUELOS
CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN......................................................................................................................................... 4
2. OBJETIVOS ................................................................................................................................................ 4
3. GENERALIDADES ...................................................................................................................................... 5
3.1. LOCALIZACIÓN DEL ESTUDIO .............................................................................................................. 5
4. GEOLOGÍA Y GEOMORFOLOGÍA .............................................................................................................. 5
4.1. GEOLOGÍA GENERAL Y LOCAL ............................................................................................................ 5
4.2. GEOMORFOLOGÍA ................................................................................................................................ 7
5. EXPLORACIÓN Y ENSAYOS DE LABORATORIO...................................................................................... 8
6. PROPIEDADES GEOTÉCNICAS DE LOS SUELOS.................................................................................... 9
6.1. Parámetros De Resistencia Y Deformación A Partir De Ensayos De Laboratorio ..................................... 9
6.2. Parámetros De Resistencia Y Deformación A Partir De Correlaciones Empíricas .................................. 10
6.3. Valores típicos y correlaciones de los parámetros de resistencia de los suelos ...................................... 14
6.4. Módulo de deformación del suelo .......................................................................................................... 15
7. PERFIL ESTRATIGRÁFICO y PARÁMETROS GEOMECÁNICAS ............................................................. 18
8. CLASIFICACIÓN DEL TIPO DE PERFIL DEL SUELO SEGÚN NSR-10 A.2.4.3 ........................................ 22
8.1. EFECTOS LOCALES PARA DISEÑO ANTISÍSMICO ............................................................................ 28
9. PARÁMETROS SÍSMICOS ....................................................................................................................... 29
10. ANÁLISIS GEOTÉCNICOS ESPECIALES............................................................................................. 30
10.1. Licuación de Suelos .......................................................................................................................... 30
10.2. Análisis De Suelos Colapsables ........................................................................................................ 34
11. ANÁLISIS DE CAPACIDAD PORTANTE ............................................................................................... 37
11.1. CAPACIDAD DE CARGA: ................................................................................................................. 37
12. ANÁLISIS DE ASENTAMIENTOS. ........................................................................................................ 38
13. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ......................................................................................... 39
14. ALCANCE DEL ESTUDIO ..................................................................................................................... 45
3
ESTUDIO DE SUELOS
1. INTRODUCCIÓN
El presente informe hace referencia a los análisis geotécnicos para determinar las propiedades físico-
mecánicas del suelo y así determinar el diseño de cimentación más conveniente para el proyecto.
Con el propósito de obtener información se recopila la información suministrada para determinar sus
características geotécnicas que nos brinde un soporte para el evaluó del proyecto desde el punto de vista
técnico, constructivo y económico que sea efectivo para la elaboración de diseños y posterior desarrollo
de la obra
2. OBJETIVOS
Este informe tiene por objeto presentar las recomendaciones geotécnicas para el diseño de la cimentación
de los pasos elevados en los cruces fluviales.
• Los sondeos indicados se realizaron con los siguientes objetivos fundamentales:
• Verificar la localización espacial de los tipos de suelos identificados.
• Determinar la variación en profundidad y los espesores de los tipos de suelos definidos.
• Obtener muestras alteradas e inalteradas en cada una de las perforaciones realizadas, para
determinar las características generales y las propiedades físicas y mecánicas de los suelos.
• Determinar la localización y características generales del nivel freático (si existe).
4
ESTUDIO DE SUELOS
3. GENERALIDADES
3.1. LOCALIZACIÓN DEL ESTUDIO
La zona del proyecto se encuentra localizada en la zona rural del Municipio de Guamal.
Figura 1.Localización General y específica del proyecto.
4. GEOLOGÍA Y GEOMORFOLOGÍA
4.1. GEOLOGÍA GENERAL Y LOCAL
Terrazas aluviales (Q1t)

Corresponde a depósitos de terrazas antiguas, cuya edad de formación se estima entre el final del
Neógeno y comienzos del Cuaternario (límite Plioceno-Pleistoceno). Estas unidades están formadas por
una mezcla de clastos de origen tanto aluvial como coluvial, que varían en tamaño desde guijos hasta
bloques, y desde redondeados hasta subredondeados; están unidos por matriz de arena y arcilla con
variación desde clasto a matriz soportados. Composicionalmente son diversos, lo cual es indicativo de la
variedad litológica de la zona cordillerana de donde se derivaron.
5
ESTUDIO DE SUELOS
Figura 2. Plancha Geologica 266-285, SGC
Estos depósitos se encuentran cubriendo rocas del Neógeno en el piedemonte, como relictos de lo que
antiguamente fueron abanicos aluviales que se acumularon donde se presenta el cambio brusco de
pendiente entre la parte cordillerana y la llanura aluvial de los Llanos Orientales. Algunos de estos
depósitos podrían ser correlacionables con la Formación La Corneta.
Afloramientos de esta unidad se observan en las zonas aledañas a los ríos Húmadea, Guamal y Cumaral,
en el norte de la plancha 285 y hacia el sur en cercanías al río Ariari.
Depósitos de abanicos aluviales antiguos (Q1ab)

La unidad que agrupa los abanicos aluviales en la zona de la plancha 285 es la de mayor extensión y
cubre gran parte del oriente de la zona. Normalmente están formados por conglomerados y brechas de
origen torrencial, con clastos de diferente grado de redondez y esfericidad. Composicionalmente los
clastos son una mezcla de cuarzo lechoso y fragmentos de rocas ígneas tanto plutónicas como
volcánicas, y metamórficas. El tamaño de los clastos es variable entre gránulos y bloques y están
aglutinados por matriz de arena formando unidades deposicionales tanto clasto como matriz soportados.
6
ESTUDIO DE SUELOS
Depósitos aluviales (Q2al)

De todos los depósitos de origen fluvial los denominados aluviales son los más recientes y se localizan
entre los cauces actuales donde forman barras de canal, barras puntuales y barras longitudinales. Están
constituidos por gravas sueltas de cuarzo lechoso y cuarzoarenitas, dentro de una matriz arenosa, con
algunos niveles de arcillas de color rojo. Los mejores afloramientos de estos depósitos se encuentran en
los ríos Guamal, Ariari, Cumaral, La Cal, Yamánez y Guape.
Depósitos coluviales y derrubios (Q2co)

Con este nombre se agrupan los depósitos de vertiente que se localizan en dos sitios de la zona donde
hay cambio de pendiente, sin presencia de drenajes que los distribuyan, de ahí que se acumulan más por
efecto de la gravedad que por transporte fluvial. Debido a esta característica en su origen, están
conformados por clastos angulares de tamaño variable entre guijos y bloques, mal clasificados y
ocasionalmente unidos por una matriz arcillosa, y sin estratificación. Afloramientos de estos depósitos se
observaron principalmente al norte del municipio de Cubarral, donde forman una faja de dirección norte-
sur.
4.2. GEOMORFOLOGÍA
Terraza de acumulación (Fta):

Superficie elongada, plana a suavemente ondulada, modelada sobre sedimentos aluviales, que se
presenta (aunque no siempre) en forma pareada, limitada por escarpes de diferente altura a lo largo del
cauce de un río. Se originan por procesos de erosión y acumulación aluvial, dentro de antiguas llanuras
de inundación. Su formación incluye fases de acumulación, incisión y erosión vertical. Estas terrazas
pueden ser parte de cauces rectos o meándricos. Su depósito está constituido por gravas, arenas, limos
y arcillas, con disminución del tamaño a medida que se aleja del cauce del río. En la zona de la plancha
285 esta unidad se encuentra asociada a los abanicos aluviales cerca de sus ápices.
Terraza de acumulación antigua (Ftan).
Superficie alomada en forma de abanico de extensión kilométrica, laderas moderadamente largas,

cóncavas a convexas. Se caracterizan por presentar pendientes de 5° a 10° en las partes altas, y estar
limitadas por escarpes de disección en forma de “V” que localmente puede alcanzar inclinaciones de 20°.
De manera general, se presentan colgadas, inclinadas y discordantes sobre unidades antiguas. Su origen
está relacionado con la disección y tectonismo de abanicos y planicies aluviales antiguas. Su depósito
está constituido por gravas, arenas y arcillas. Al igual que las terrazas de acumulación, en la zona de la
plancha 285 esta unidad se encuentra asociada a los abanicos aluviales cerca de sus ápices.
7
ESTUDIO DE SUELOS
Terraza de acumulación sub-reciente (Ftas).

Son superficies planas a suavemente inclinadas, de morfología ondulada, disectadas, localmente
basculadas, con inclinaciones entre 3° a 5°, aunque algunos sectores pueden alcanzar los 10º, donde se
presenta limitada por escarpes de 5 a 20 m. Su origen es relacionado a la ampliación del valle de un río,
al ganar importancia la erosión en sus márgenes. La superficie de la anterior llanura aluvial queda
adosada a las márgenes del valle en forma de escalón o resalte topográfico que define la terraza. Pueden
estar cubiertas por suelos arcillosos fluviales. Su depósito está constituido por arenas, arcillas e
intercalaciones locales de grava fina. En la plancha 285 se presenta esta unidad como un pequeño
depósito localizado en el ápice de los abanicos del río Ariari
5. EXPLORACIÓN Y ENSAYOS DE LABORATORIO
Siguiendo las recomendaciones de la Norma, se programó 3 sondeos a 12.0 metros de profundidad. Las
perforaciones se realizaron empleando equipo mecánico manual. Este método describe el procedimiento
generalmente para penetrar un muestreador de tubo partido con el fin de obtener una muestra
representativa del suelo y una medida de la resistencia de dicho suelo, a una penetración del
muestreador.
MUESTREO
Se realizaron ensayos in situ y se tomaron muestras alteradas (en bolsa). En términos generales, las
muestras se tomaron a profundidades aleatorias teniendo en cuenta la posibilidad de obtener muestras
representativas con diversas características, tales como: presencia de estratos de suelos
representativos, consistencia, humedad y dureza de algunas capas, entre otros.
ENSAYO SPT
Según lo establecido por el método estandarizado desde 1958 con la norma ASTM D-1586 y ajustado a
una gran cantidad de revisiones se informa lo siguiente:
El procedimiento consiste en hincar una toma muestras dentro del fondo de la perforación mediante la
energía proporcionada por un martillo de 140º lbs.De peso que cae una altura de 76 cm, se realiza un
hincado del muestreador registrando la cantidad de golpes necesaria para penetrar 15 cm tomando 3
lecturas es decir la penetración es de 45cm.
8
ESTUDIO DE SUELOS
La norma determina que cuando se aplican más de 50 o hasta 100 golpes para un intervalo el suelo
presenta un fenómeno conocido como rechazo el cual deberá reportarse en el registro de la perforación
y esta se dará por concluida.
ENSAYOS DE LABORATORIO
Las muestras obtenidas en la exploración de campo fueron llevadas al laboratorio donde se le realizaron
los diferentes ensayos de:
• Análisis granulométrico
• Lavado sobre tamiz No 200
• Humedad natural
• Limites Atterberg
• Determinación de la Gravedad Especifica
• Clasificación (USCS)
Para la caracterización geotécnica, estableciendo las propiedades de resistencia y compresibilidad

del terreno; determinadas mediante cálculos correspondientes a ensayo de penetración estándar,
asentamiento, capacidad de carga última y admisible, y módulo de reacción del suelo. Que proporcionan
parámetros necesarios para el diseño de la obra.
6. PROPIEDADES GEOTÉCNICAS DE LOS SUELOS
Los parámetros de resistencia y deformación, se determinan con base en los resultados obtenidos en los
ensayos de campo y de laboratorio. Complementariamente, se emplean correlaciones empíricas para
verificar y complementar los datos obtenidos en los ensayos de laboratorio. Estas correlaciones se basan
en los resultados de ensayo de penetración estándar (SPT) y en las propiedades índices de los suelos.
A continuación, se describen las metodologías para establecer los parámetros de resistencia y
deformación de los suelos.
6.1. PARÁMETROS DE RESISTENCIA Y DEFORMACIÓN A PARTIR DE ENSAYOS DE

LABORATORIO
▪ Resistencia no drenada y deformación de suelos cohesivos
9
ESTUDIO DE SUELOS
Se estima a partir de los ensayos de compresión inconfinada sobre muestras de suelos inalteradas. El
módulo de deformación se determina directamente de la curva esfuerzo-deformación unitaria construida
a partir de las mediciones realizadas en el ensayo.
▪ Resistencia drenada y deformación de suelos cohesivos y granulares

Se caracteriza mediante los parámetros de ángulo de resistencia al corte efectivo ( Ø’) e intercepto de
cohesión efectivo (c’), los cuales se obtienen a partir de ensayos de corte directo (CD) y triaxiales
consolidados drenados (CD) y sobre muestras inalteradas de suelo.
▪ Resistencia a compresión simple del material rocoso

Se estima la resistencia de la roca intacta ( σci) a partir del ensayo de resistencia a compresión simple
uniaxial sobre los núcleos de roca recuperados en las perforaciones.
6.2. PARÁMETROS DE RESISTENCIA Y DEFORMACIÓN A PARTIR DE CORRELACIONES

EMPÍRICAS
▪ Resistencia al corte no drenado

La resistencia al corte no drenado (Su) de los suelos cohesivos se determina a partir de la correlación
empírica propuesta por Schmertmann (1975) entre la resistencia a la compresión inconfinada (qu) y el
número de golpes por pie (N) obtenido a partir del ensayo de penetración estándar (SPT). La resistencia
al corte no drenado (Su), se calcula como la mitad de qu. Esta correlación se presenta en la (Figura 3.
Correlación entre NSPT y qu (Schmertmann, 1975)
10
ESTUDIO DE SUELOS
Figura 3. Correlación entre NSPT y qu (Schmertmann, 1975)
Sin embargo se pueden aplicar ecuaciones simples que nos permiten obtener aproximaciones de estos
parámetros, para ser aplicados exclusivamente a etapas de anteproyectos de las obras de ingeniería.
Nuestra experiencia indica que una ecuación que se puede aplicar para determinar la cohesión no
drenada “cu” en los suelos finos plásticos y saturados que se expresa en las unidades de la presión
atmosférica “Pa”, es la siguiente:
Cu= (0.035 – 0.065). N60 Kg/cm2 Stroud-1974

Cu= 0.29.N60 0.72 Kg/cm2 Hara-1971
Cu=[(1+Ip).N90.Pa]/20 Kn/m2 o Kpa Leoni-2005
Cu= 0.07.N90.Pa Kn/m2 o Kpa Decour-1989
Cu=0.145. N60. 0.72. Pa Kn/m2 o Kpa Kulhawy y Maine (1990)
De igual forma, cuando se cuentan con valores de ensayos de clasificación y límites de consistencia en
materiales finos, se emplea la correlación propuesta por Yilmaz (2000) en la que mediante el valor del
índice de liquidez (IL), se puede hacer un estimativo de la resistencia no drenada (Su). La gráfica y la
ecuación de correlación se presentan en la Figura 4.
11
ESTUDIO DE SUELOS
Figura 4. Relación entre la resistencia al corte no drenado (Su) y el Índice de Liquidez. (Yilmaz, 2000)
Resistencia al corte drenado de suelos granulares
El ángulo de resistencia efectivo para suelos granulares se determina de acuerdo con los resultados del
ensayo de penetración estándar y la eficiencia del equipo para la toma de lecturas, y su posterior
corrección por energía el cual se puede observar en la tabla 2. La relación recomendada para Colombia.
▪ Corrección por Confinamiento (Cn)

Este factor ha sido identificado desde hace tiempo (Gibbs y Holtz, 1957) y se hace por medio del factor
Cn de forma tal que:
Ncorr = N145 = Cn . N45
y se ha estandarizado a un esfuerzo vertical de referencia svr’ = 1 kg/cm2 » 1 atmósfera = pa , como

función del parámetro Rs, definido por:
12
ESTUDIO DE SUELOS
Rs =σv’/pa
Las siguientes metodologías de la Tabla 2, donde el valor Rs corresponde a la relación entre el esfuerzo
vertical efectivo y la presión atmosférica, que estandariza la corrección a un esfuerzo vertical de
referencia.
Tabla 1. Eficiencias promedio y corrección para energía - Eref = 60%.
Tabla 2. Metodologías para corregir el confinamiento
13
ESTUDIO DE SUELOS
Tabla 3. Transformaciones del ángulo de fricción efectivo según la energía trasferida
6.3. VALORES TÍPICOS Y CORRELACIONES DE LOS PARÁMETROS DE RESISTENCIA DE

LOS SUELOS
Existen actualmente varias metodologías que permiten obtener los parámetros de resistencia a partir del
origen, tipo de suelo, estructura, fábrica, granulometría, límites de Atterberg, etc. Para este estudio se
recopilaron algunas de las metodologías más utilizadas en la práctica ingenieril y se enlistan a
continuación:
RODRÍGUEZ J.M., SERRA J., OTEO C. (1989) “Curso aplicado de cimentaciones”. 4ta edición.
Esta publicación española recopila valores típicos reportados para los parámetros geomecánicos de los
suelos en diferentes países. En la Tabla 5, y Tabla 6, se presentan los valores compilados.
Valores característicos para un índice de poros, e

Tipo Parámetro
0.45 0.55 0.65 0.75
Arenas con grava C’ 0.02 0.01 - -
14
ESTUDIO DE SUELOS
Ø’ 43 40 38 -
E 500 400 300 -
C’ 0.03 0.02 0.01 -
Arenas medias Ø’ 40 38 35 -
E 500 400 300 -
C’ 0.06 0.04 0.02 -
Arenas finas Ø’ 38 36 32 28
E 480 380 280 180
C’ 0.08 0.06 0.04 0.02
Arenas Limosas Ø’ 36 34 30 26
E 390 230 180 110
Tabla 4. Parámetros geotécnicos normalizados de suelos arenosos (Independiente de su origen, antigüedad y
humedad) Propuesta de la norma rusa SNiP 11-15-74 – Tomada de Oteo (1989)
Tipo y Módulo de deformación para un índice de poros e

Naturaleza Parámetro
origen 0.45 0.55 0.65 0.75 0.85 0.95 1.05
C’ 0.15 0.11 0.08
0≤ IL ≤0.25
Ø’ 30 29 27
Arenoso
C’ 0.13 0.09 0.06 0.03
0.25≤ IL ≤0.75
Ø’ 28 26 24 21
C’ 0.47 0.37 0.31 0.25 0.22 0.19
0≤ IL ≤0.25
Ø’ 26 25 24 23 22 20
C’ 0.39 0.34 0.28 0.23 0.18 0.15
Limoso 0.25≤ IL ≤0.50
Ø’ 24 23 22 21 19 17
C’ 0.25 0.20 0.16 0.14 0.12
0.50≤ IL ≤0.75
Ø’ 19 18 16 14 12
C’ 0.81 0.68 0.54 0.47 0.41 0.36
0≤ IL ≤0.25
Ø’ 21 20 19 18 16 14
C’ 0.57 0.50 0.43 0.37 0.32
Arcilloso 0.25≤ IL ≤0.50
Ø’ 18 17 16 14 11
C’ 0.45 0.41 0.36 0.33 0.29
0.50≤ IL ≤0.75
Ø’ 15 14 12 10 7
Tabla 5. Parámetros geotécnicos normalizados de suelos arcillosos cuaternarios Propuesta de la norma rusa SNiP
11-15-74 – Tomada de Oteo (1989).
6.4. MÓDULO DE DEFORMACIÓN DEL SUELO
El módulo de deformabilidad de Young en suelos cohesivos se estimó, en primera instancia, con las
curvas de carga registradas en los ensayos de compresión inconfinada, y en otras ocasiones, con las
siguientes correlaciones empíricas (Bowles 1996):
15
ESTUDIO DE SUELOS
Es= (200 a 500) x Su Para arcilla sensitiva normalmente consolidada

Es= (750 a 1200) x Su Para arcilla no sensitiva normalmente consolidada y arcilla ligeramente
sobreconsolidada
Es= (1500 a 2000) x Su Para arcilla altamente sobreconsolidada
Dónde:
Es: Módulo de Young (kN/m2)
Su: Resistencia a la compresión no drenada (kN/m2)
El módulo de Young en suelos granulares se estimó empleando las correlaciones que se presentan en la
Tabla 6.
Tipo de Suelo Correlación Kpa Referencia

600 (N+6) N ≤ 15
Gravas Bowles 1996
600 (N+6)+2000 N > 15
Arenas saturadas 250 (N+15) Bowles 1996
Arenas normalmente consolidadas 500 (N+15) Bowles 1996
Arenas 8 N60 . 100 Schmertmann, 1973
Tabla 6. Correlaciones empíricas para estimar el módulo de Young (E) en suelos granulares a partir del ensayo SPT
Los valores de índice de compresión virgen (Cc) e índice de recompresión (Cr) empleados en el cálculo
de los asentamientos por consolidación, se estimaron a partir de correlaciones en función de propiedades
índice propuestas por los autores relacionados en el Tabla 7
.
Tabla 7. Propiedades Elásticas Típicas de Suelos
16
ESTUDIO DE SUELOS
Tabla 8. Correlación para determinar el índice de compresión
17
ESTUDIO DE SUELOS
7. PERFIL ESTRATIGRÁFICO Y PARÁMETROS GEOMECÁNICAS
Para la estimación del perfil estratigráfico se revisó la información de geología junto con la información
obtenida de la exploración del subsuelo donde se relacionarán las principales propiedades geomecánicas
de los materiales que se encuentran en el sitio del proyecto. Los parámetros para la caracterización de
los materiales fueron extraídos de los resultados obtenidos durante la etapa de exploración y de
laboratorio, a partir de dicha información se encontró lo siguiente:
RESUMEN DE PROPIEDADES
ESPESOR ANGULO COHESION

SONDEO DESCRIPCION U.S.C. DENS H DENS S
ESTRATO FRICCION Ø Ton/m2
ARENA ARCILLOSA COLOR BEIGE CLARO CON

0,10-0,75 SC 2.040 1.676 0.0 0.0
VETAS NARANJAS
GRAVA LIMOSA MAL GRADADA CON ARENA COLOR

1.0 0,75-2,60 GP-GM 2.201 1.959 36.0 0.0
CAFÉ CLARO Y PRESENCIA DE GUIJARROS
2.60 - 6.00 ESTRATO DE COMPACIDAD FIRME

0,08-0,60 ARENA ARCILLOSA COLOR CAFÉ CLARO SC 2.097 1.767 0.0 0.0
ARENA ARCILLOSA COLOR BEIGE CON VETAS

2.0 0,60-0,80 SC 2.044 1.682 0.0 0.0
NARANJAS
GRAVA LIMOSA MAL GRADADA CON ARENA COLOR

0.80-6.00 GP-GM 2.201 1.959 35.3 0.0
CAFÉ CLARO Y PRESENCIA DE GUIJARROS

ARENA ARCILLOSA COLOR CAFÉ CLARO CON

0,15-1,20 SC 2.022 1.648 23.5 0.7
VETAS ROJIZAS
ARENA LIMOSA MAL GRADADA CON GRAVA COLOR

3.0 1,20-3.05 SP - SM 2.217 1.961 29.4 0.0
CAFÉ CLARO
2.60-6.00 ESTRATO DE COMPACIDAD FIRME


0,15-1,20 SC 2.049 1.691 24.2 0.8
VETAS ROJIZAS
ARENA LIMOSA MAL GRADADA CON GRAVA COLOR

4.0 1,20-2,60 SP - SM 2.257 2.027 29.5 0.0
CAFÉ CLARO
18
ESTUDIO DE SUELOS

ARCILLA DE BAJA PLASTICIDAD COLOR GRIS CON

0,10-0,50 CL 1.765 1.233 0.0 0.0
BEIGE
ARCILLA ARENOSA DE BAJA PLASTICIDAD COLOR

5.0 0,50-4.85 CL 1.585 0.943 23.7 1.3
GRIS CON VETAS BLANCAS
4.85-6.00 ESTRATO DE CONSISTENCIA FIRME.

ARCILLA DE BAJA PLASTICIDAD COLOR GRIS CON

0,10-1.25 CL 1.516 1.230 0.0 0.0
BEIGE

6.0 0,50-4.85 CL 1.637 1.027 23.4 1.5
GRIS CON VETAS BLANCAS

0,10-0,70 ARENA ARCILLOSA COLOR GRIS SC 1.997 1.612 0.0 0.0
ARENA LIMOSA Y/O ARCILLOSA CON GRAVA

7.0 0,70-3.95 SM - SC 2.055 1.746 25.8 1.0
COLOR CAFÉ CLARO CON VETAS GRISES

0,10-0,70 ARENA ARCILLOSA COLOR GRIS SC 1.964 1.610 0.0 0.0

8.0 0,70-3.95 SM - SC 2.033 1.735 25.8 0.8


0,15-0,70 CL 1.958 1.544 0.00 0.0
CAFÉ CLARO
ARENA ARCILLOSA CON GRAVA COLOR CAFÉ

9.0 0,70-3.95 SC 2.091 1.789 27.16 2.1
CLARO CON VETAS ROJIZAS
3.95-6.00 ESTRATO DE CONSISTENCIA FIRME
19
ESTUDIO DE SUELOS


0,15-0,70 CL 1.979 1.577 0.00 0.0
CAFÉ CLARO

10.0 0,70-3.95 SC 2.033 1.748 27.10 2.0

0,00-0,30 ARENA ARCILLOSA COLOR BEIGE OSCURO SC 1.965 1.578 0.00 0.0
ARENA LIMOSA MAL GRADADA COLOR GRIS

11.0 0,30-1,25 SP - SM 2.197 1.929 0.00 0.0
OSCURO
1.25-6.00 ESTRATO DE GRAVA ARENOSA COLOR GRIS GP 2.210 1.973 36.34 0.0


0,12-0,60 SP - SM 2.197 1.929 0.00 0.0
OSCURO

0,60-1,25 CL 1.914 1.473 0.00 0.0
GRIS CLARO CON VETAS CAFES
12.0
1,25-1,55 CL 1.991 1.597 0.00 0.0
GRIS CLARO
1.55-6.00 ESTRATO DE GRAVA ARENOSA COLOR GRIS GP 2.210 1.973 36.34 0.0


0,15-0,60 CL 1.966 1.557
CAFÉ CON GRIS OSCURO
ARENA ARCILLOSA CON PRESENCIA DE POCAS

13.0 0,60-1,55 SC 2.102 1.776
GRAVAS COLOR CAFÉ CLARO
1.55-6.00 GRAVA ARENOSA COLOR CAFÉ CLARO GP 2.210 1.973 36.34 0.0

ARCILLA DE BAJA PLASTICIDAD COLOR ROJIZA

0,30-0,58 CL 1.946 1.524 0.00 0.0
CON CAFÉ
ARCILLA DE BAJA PLASTICIDAD CON ARENA

0,58-1,10 CL 1.964 1.554 22.68 1.8
COLOR CAFÉ CLARO
14.0
ARENA ARCILLOSA COLOR GRIS OSCURO CON
1,10-1,70 SC 2.040 1.795 23.81 1.3
PRESENCIA DE POCAS GRAVAS
1.70-6.00 GRAVA ARENOSA COLOR CAFÉ CLARO GP 2.210 1.973 36.35 0.0
20
ESTUDIO DE SUELOS

RELLENO GRANULAR ARENOSO COLOR CAFÉ
0.00-1.10 OSCURO CON PRESENCIA DE DESECHOS Y
ESCOMBROS
15.0 1.10-6.00 GRAVA ARENOSA COLOR GRIS GP 2.210 1.973 36.34 0.0

GRAVA MAL GRADADA CON ARENA COLOR GRIS
0,00-0,80 OSCURO CON PRESENCIA DE GUIJARROS Y GP 2.187 2.118 0.00 0.0
FRAGMENTOS DE ROCA
16.0 0,80-2.45 SC 2.122 1.967 33.12 2.6
OSCURO CON VETAS GRISES


0,10-0,40 SC 2.090 1.757 0.00 0.0
CLARO Y PRESENCIA DE RAICES
0,40-1,25 ARENA ARCILLOSA COLOR CAFÉ CLARO SC 1.989 1.594 20.50 0.8
17.0
ARENA ARCILLOSA CON PRESENCIA DE GRAVA
1,25-4,40 SC 2.057 1.795 28.98 2.9
COLOR CAFÉ CLARO CON VETAS ROJIZAS

0,08-2.15 CLARO CON PRESENCIA DE GUIJARROS Y SC 2.076 1.910 32.08 3.8
18.0 FRAGMENTOS SUPERFICIALES
tabla 9. Resumen propiedades geotécnicas de la Bocatoma
21
ESTUDIO DE SUELOS
8. CLASIFICACIÓN DEL TIPO DE PERFIL DEL SUELO SEGÚN NSR-10 A.2.4.3
Número de golpes del ensayo de penetración estándar en cualquier perfil de suelo. El número medio de
golpes del ensayo de penetración estándar en cualquier perfil de suelo, indistintamente que esté integrado
por suelos no cohesivos o cohesivos, se obtiene por medio de la siguiente fórmula:
donde Ni = número de golpes por píe obtenidos en el ensayo de
penetración estándar, realizado in situ de acuerdo con la norma ASTM
D 1586, haciendo corrección por energía N60, correspondiente al
estrato i . El valor de Ni a emplear para obtener el valor medio, no debe
exceder 100.
Estrato Golpes Tipo

Descripcion N Prom N60 Espesor
Sondeo 1 Perfil
ARENA ARCILLOSA COLOR BEIGE CLARO CON

0,10-0,75
VETAS NARANJAS
GRAVA LIMOSA MAL GRADADA CON ARENA
0,75-2,60 COLOR CAFÉ CLARO Y PRESENCIA DE 73.5 55.9 1.85 0.03 58.5 C
GUIJARROS
2.60 - 6.00 ESTRATO DE COMPACIDAD FIRME 100.0 60.0 3.40 0.06
Estrato Golpes Tipo

Sondeo 2 Perfil
0,08-0,60 ARENA ARCILLOSA COLOR CAFÉ CLARO
ARENA ARCILLOSA COLOR BEIGE CON VETAS

0,60-0,80 49.0 C
NARANJAS
GRAVA LIMOSA MAL GRADADA CON ARENA
0.80-6.00 COLOR CAFÉ CLARO Y PRESENCIA DE 64.5 49.0 5.20 0.11
GUIJARROS
Tabla 10. Determinación del Tipo de Perfil Caño Embarrado
22
ESTUDIO DE SUELOS
Estrato Golpes Tipo

Sondeo 3 Perfil
0,15-1,20 7.0 5.4 1.2 0.22
VETAS ROJIZAS
ARENA LIMOSA MAL GRADADA CON GRAVA
1,20-3.05 26.3 16.4 1.9 0.11 31.0 D
COLOR CAFÉ CLARO
2.60-6.00 ESTRATO DE COMPACIDAD FIRME 100.0 60.0 3.4 0.06
Estrato Golpes Tipo

Sondeo 4 Perfil
0,15-1,20 8.0 6.2 1.2 0.19
VETAS ROJIZAS
ARENA LIMOSA MAL GRADADA CON GRAVA
1,20-2,60 26.8 16.6 1.4 0.08 34.0 D
COLOR CAFÉ CLARO
Tabla 11. Determinación del Tipo de Perfil Cruce Caño 10m
Estrato Golpes Tipo

Sondeo 5 Perfil
ARCILLA DE BAJA PLASTICIDAD COLOR GRIS
0,10-0,50
CON BEIGE
ARCILLA ARENOSA DE BAJA PLASTICIDAD
0,50-4.85 8.3 6.0 4.35 0.72 7.4 E
COLOR GRIS CON VETAS BLANCAS
4.85-6.00 ESTRATO DE CONSISTENCIA FIRME. 100.0 60.0 1.15 0.02
Estrato Golpes Tipo

Sondeo 6 Perfil
ARCILLA DE BAJA PLASTICIDAD COLOR GRIS
0,10-1.25
CON BEIGE
0,50-4.85 7.9 5.7 4.35 0.77 7.0 E
COLOR GRIS CON VETAS BLANCAS
Tabla 12. Determinación del Tipo de Perfil Caño Silencio
23
ESTUDIO DE SUELOS
Estrato Golpes Tipo

Sondeo 7 Perfil
0,10-0,70 ARENA ARCILLOSA COLOR GRIS

0,70-3.95 12.9 8.4 3.3 0.39 12.6 E
Estrato Golpes Tipo

Sondeo 8 Perfil
0,10-0,70 ARENA ARCILLOSA COLOR GRIS

0,70-3.95 12.7 8.4 3.3 0.39 12.5 E
Tabla 13. Determinación del Tipo de Perfil Cruce Caño
Estrato Golpes Tipo

Sondeo 9 Perfil
0,15-0,70
COLOR CAFÉ CLARO
0,70-3.95 18.3 10.8 3.25 0.30 15.8 D
3.95-6.00 ESTRATO DE CONSISTENCIA FIRME 100.0 60.0 2.05 0.03
Estrato Golpes Tipo

Sondeo 10 Perfil
0,15-0,70
COLOR CAFÉ CLARO
0,70-3.95 18.0 10.7 3.25 0.30 15.6 D
Tabla 14. Determinación del Tipo de Perfil Afluente Caño Camelias
24
ESTUDIO DE SUELOS
Estrato Golpes Tipo

Sondeo 11 Perfil
0,00-0,30 ARENA ARCILLOSA COLOR BEIGE OSCURO

0,30-1,25 60.0 C
OSCURO
1.25-6.00 ESTRATO DE GRAVA ARENOSA COLOR GRIS 100.0 60.0 4.8 0.08
Estrato Golpes Tipo

Sondeo 12 Perfil
0,12-0,60
OSCURO
0,60-1,25
COLOR GRIS CLARO CON VETAS CAFES
60.0 C
1,25-1,55
COLOR GRIS CLARO
1.55-6.00 ESTRATO DE GRAVA ARENOSA COLOR GRIS 100.0 60.0 4.8 0.08
Tabla 15. Determinación del Tipo de Perfil Caño Camelias
Estrato Golpes Tipo

Sondeo 13 Perfil
0,15-0,60
COLOR CAFÉ CON GRIS OSCURO
ARENA ARCILLOSA CON PRESENCIA DE POCAS
0,60-1,55 60.0 C
GRAVAS COLOR CAFÉ CLARO
1.55-6.00 GRAVA ARENOSA COLOR CAFÉ CLARO 100.0 60.0 4.45 0.07
Estrato Golpes Tipo

Sondeo 14 Perfil
ARCILLA DE BAJA PLASTICIDAD COLOR ROJIZA
0,30-0,58
CON CAFÉ
ARCILLA DE BAJA PLASTICIDAD CON ARENA
0,58-1,10 6.0 4.7 0.50 0.11
COLOR CAFÉ CLARO
19.1 D
ARENA ARCILLOSA COLOR GRIS OSCURO CON
1,10-1,70 8.0 5.8 0.60 0.10
PRESENCIA DE POCAS GRAVAS
1.70-6.00 GRAVA ARENOSA COLOR CAFÉ CLARO 90.0 60.1 4.30 0.07
Tabla 16. Determinación del Tipo de Perfil Caño Negros
25
ESTUDIO DE SUELOS
Estrato Golpes Tipo

Sondeo 15 Perfil
RELLENO GRANULAR ARENOSO COLOR CAFÉ
0.00-1.10 OSCURO CON PRESENCIA DE DESECHOS Y
ESCOMBROS 60.0 C
1.10-6.00 GRAVA ARENOSA COLOR GRIS 100.0 60.0 4.9 0.08
Estrato Golpes Tipo

Sondeo 16 Perfil
GRAVA MAL GRADADA CON ARENA COLOR GRIS
0,00-0,80 OSCURO CON PRESENCIA DE GUIJARROS Y
FRAGMENTOS DE ROCA
ARENA ARCILLOSA CON GRAVA COLOR CAFÉ 47.5 D
0,80-2.45 47.3 32.8 1.7 0.05
OSCURO CON VETAS GRISES
Tabla 17. Determinación del Tipo de Perfil Rio Guamal
Estrato Golpes Tipo

Sondeo 17 Perfil
0,10-0,40
CLARO Y PRESENCIA DE RAICES
0,40-1,25 ARENA ARCILLOSA COLOR CAFÉ CLARO 4.0 3.1 0.85 0.27
11.0 E
ARENA ARCILLOSA CON PRESENCIA DE GRAVA
1,25-4,40 26.5 15.1 3.15 0.21
COLOR CAFÉ CLARO CON VETAS ROJIZAS
Estrato Golpes Tipo

Sondeo 18 Perfil
0,08-2.15 CLARO CON PRESENCIA DE GUIJARROS Y 47.5 27.0 2.15 0.08
FRAGMENTOS SUPERFICIALES 41.1 D
Tabla 18. Determinación del Tipo de Perfil Talud Planta de Tratamiento
26
ESTUDIO DE SUELOS
Tabla 19.Clasificación de los perfiles de suelo, NSR-10 Titulo A
Tipo de perfil Descripción Definición
A Perfil de roca competente vs ≥ 1500 m/s
B Perfil de roca de rigidez media 1500 m/s >vs ≥ 760 m/s
Perfiles de suelos muy densos o roca blanda, que

cumplan con el criterio de velocidad de la onda de 760 m/s>vs ≥ 360 m/s
cortante, o
C
perfiles de suelos muy densos o roca blanda, que N ≥ 50, o
cumplan con cualquiera de los dos criterios su ≥ 100 kPa (≈1 kgf/cm²)
Perfiles de suelos rígidos que cumplan con el

360 m/s >vs ≥ 180 m/s
criterio de velocidad de la onda de cortante, o
D 50 >N ≥ 15, o
perfiles de suelos rígidos que cumplan
100 kPa (≈1 kgf/cm²) >su ≥ 50 kPa (≈0.5
cualquiera de las dos condiciones
kgf/cm²)
Perfil que cumpla el criterio de velocidad de la onda

180 m/s >vs
de cortante, o
E IP > 20
perfil que contiene un espesor total H mayor de 3
w ≥ 40%
m de arcillas blandas
50 kPa (≈0.50 kgf/cm²) >su
Los perfiles de suelo tipo F requieren una evaluación realizada explícitamente en el sitio por un
ingeniero geotecnista de acuerdo con el procedimiento de A.2.10. Se contemplan las siguientes
subclases:
F1 — Suelos susceptibles a la falla o colapso causado por la excitación sísmica, tales como: suelos
F licuables, arcillas sensitivas, suelos dispersivos o débilmente cementados, etc.
F2 — Turba y arcillas orgánicas y muy orgánicas ( H> 3 m para turba o arcillas orgánicas y muy
orgánicas).
F3 — Arcillas de muy alta plasticidad ( H > 7.5 m con Índice de Plasticidad IP > 75)
F4 — Perfiles de gran espesor de arcillas de rigidez mediana a blanda ( H > 36 m)
27
ESTUDIO DE SUELOS
8.1. EFECTOS LOCALES PARA DISEÑO ANTISÍSMICO
Teniendo en cuenta las Normas Colombianas de Diseño y Construcción Sismo resistente (NSR 10) se
realiza la siguiente caracterización:
En la tabla A.2.4-3 del Título A de la NSR-10 se dan los valores del coeficiente Fa que amplifica las
ordenadas del espectro en roca para tener en cuenta los efectos de sitio en el rango de períodos cortos
del orden de T0.
Tabla A.2.4-3 de la NSR-10

Valores del coeficiente Fa, para la zona de periodos cortos del espectro
Tipo de Intensidad de los movimientos sísmicos
Perfil Aa≤ 0.1 Aa= 0.2 Aa= 0.3 Aa= 0.4 Aa≥ 0.5
A 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8
B 1 1 1 1 1
C 1.2 1.2 1.1 1 1
D 1.6 1.4 1.2 1.1 1
E 2.5 1.7 1.2 0.9 0.9
F véase nota véase nota véase nota Véase nota véase nota
En la tabla A.2.4-4 del Título A de la NSR-10 se dan los valores del coeficiente Fv que amplifica las
ordenadas del espectro en roca para tener en cuenta los efectos de sitio en el rango de períodos
intermedios del orden de 1s.
Tabla A.2.4-4 de la NSR-10
Valores del coeficiente Fv , para la zona de períodos intermedios del espectro
Tipo de Intensidad de los movimientos sísmicos
Perfil A v ≤ 0.1 A v = 0.2 A v = 0.3 A v = 0.4 A v ≥ 0.5
A 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8
B 1 1 1 1 1
C 1.7 1.6 1.5 1.4 1.3
D 2.4 2 1.8 1.6 1.5
E 3.5 3.2 2.8 2.4 2.4
F véase nota véase nota véase nota Véase nota véase nota
28
ESTUDIO DE SUELOS
9. PARÁMETROS SÍSMICOS
El municipio de Guamal sísmicamente se encuentra en una zona de riesgo intermedio y de acuerdo al

título A de la NSR-10 se obtienen los siguientes resultados:
• Coeficiente Sísmico de los Pasos Elevados
Aa, coeficiente de aceleración horizontal pico efectiva de 0.35

Av, coeficiente de velocidad horizontal pico efectiva de 0.25
Coeficiente Fa, para periodos cortos del espectro Variable
Coeficiente Fv, para periodos intermedios del espectro Variable
LOCALIZACIÓN PERFIL TIPO Fa Fv

Caño Embarrado C 1.05 1.55
Cruce Caño 10 m D 1.15 1.90
Caño Silencio E 1.05 3.00
Cruce Caño 10 m E 1.05 3.00
Afluente Caño Camelias D 1.15 1.90
Caño Camelias C 1.05 1.55
Caños Negros D 1.15 1.90
Rio Guamal D 1.15 1.90
Talud Planta de Tratamiento E 1.05 3.00
Tabla 20. Coeficientes Fa y Fv de cada Paso elevado
29
ESTUDIO DE SUELOS
10. ANÁLISIS GEOTÉCNICOS ESPECIALES
10.1. LICUACIÓN DE SUELOS1
Los suelos granulares tienen una tendencia natural a densificarse bajo carga, ya sea ésta monotónica o
cíclica. Cuando el suelo está saturado y el drenaje es lento o totalmente inexistente, esta tendencia a la
densificación causa el crecimiento de la presión de poros, en exceso de su estado estático, y el
decrecimiento correlativo del esfuerzo efectivo hasta que sobreviene la flotación de las partículas, lo que
ha recibido el nombre genérico de licuación.
Licuación De Flujo — Se define como un estado de movimiento catastrófico donde el esfuerzo cortante
estático es superior a la resistencia correlativa del suelo en su condición licuada. Cuando sobreviene el
movimiento sísmico, este actúa como un disparador y en adelante las grandes deformaciones generadas
son el producto del estado de esfuerzos estáticos.
Movilidad Cíclica — En contraste con el anterior, el fenómeno denominado movilidad cíclica tiene lugar
cuando el estado de esfuerzos estáticos es inferior a la resistencia del suelo licuado; durante el
movimiento sísmico el estado de esfuerzos aumenta en forma escalonada hasta que se alcanza la
resistencia del suelo y sobreviene la falla. Los términos licuación horizontal, corrimiento lateral y oscilación
del terreno son casos especiales de movilidad cíclica observados en la práctica.
Susceptibilidad A La Licuación — Teniendo en cuenta que no todos los suelos son licuables es preciso
conformar una lista de características del suelo mismo y de su circunstancia, que conducen a que sean
susceptibles a la licuación:
(a) La edad geológica es determinante: suelos del Holoceno son más susceptibles que los del Pleistoceno
y la licuación de depósitos de edades anteriores no es común.
(b) El depósito de suelo debe estar saturado, o cerca de la saturación, para que ocurra la licuación.
(c) Depósitos fluviales, coluviales, granulares, eólicos, cuando saturados, son susceptibles de licuación.
(d) Asimismo pueden clasificarse como licuables los depósitos de abanicos aluviales, planicies aluviales,
playas, terrazas y estuarios.
(e) Son muy susceptibles a la licuación las arenas finas y arenas limosas, relativamente uniformes, con
densidad suelta y media. Generalmente se producen grandes deformaciones del terreno y de las
estructuras apoyadas, y pueden formar volcanes de arena en superficie con los correspondientes cambios
volumétricos severos.
1 Norma Sismo Resistente NSR-10, capitulo H
30
ESTUDIO DE SUELOS
(f) Los depósitos bien gradados con tamaños hasta de gravas, gravas arenosas y gravas areno-limosas,
son menos susceptibles a licuación, pero de todas formas deben verificarse. Estos materiales también
pueden generar cambios volumétricos del terreno.
(g) Los limos, limos arcillosos y arcillas limosas, de baja plasticidad y con la humedad natural cercana al
límite líquido, también son susceptibles de presentar licuación o falla cíclica. Generalmente se produce la
degradación progresiva de la resistencia dinámica de los suelos finos con el número de ciclos de carga
equivalente, llevándolos a la falla o generando grandes asentamientos del terreno y de las estructuras
apoyadas en él.
(h) Suelos con partículas redondeadas, son más susceptibles que suelos con partículas angulares. Suelos
con partículas micáceas, propios de suelos volcánicos, son más susceptibles.
(i) Cuando el depósito está en condición seca o con bajo grado de saturación, se genera un proceso de
densificación con las consecuentes deformaciones permanentes del terreno y estructuras apoyadas en
él.
Efectos De La Licuefacción — Las consecuencias de la falla de un suelo por licuefacción son

catastróficas. Según Troncoso (1992) estas consecuencias pueden ser, hundimientos, volcamientos,
desplomes, asentamientos diferenciales, colapso y flotación de estructuras livianas enterradas. La
licuefacción de un estrato profundo, aunque sea de reducido espesor, puede provocar deslizamientos de
grandas masas de suelos, que se encuentren sobre ese estrato, con la consiguiente destrucción de
estructuras fundadas sobre ellas o al pie, en el caso de laderas.
Durante la licuefacción, la pérdida de resistencia que el suelo experimenta, generalmente hace que se
produzcan fallas del terreno (OPS, 2003). Existen varios tipos de fallas del terreno asociadas con la
licuefacción. Según Greene et al. (1994), estas fallas son: fallas de flujo, desplazamientos laterales,
oscilaciones del terreno, pérdida de la capacidad de soporte, asentamientos y aumento de la presión
lateral sobre estructuras de contención.
Oscilaciones del terreno

Cuando el terreno es plano o la pendiente demasiado suave para permitir el desplazamiento lateral, la
licuefacción de un estrato profundo puede desacoplar los estratos de suelo superiores, permitiendo la
oscilación de los suelos superficiales en forma de ondas. Estas oscilaciones están asociadas a la abertura
y cierre de fisuras del terreno, y a la fractura de estructuras rígidas como pavimentos y tuberías.
Pérdida de la capacidad de soporte y flotación

Cuando el suelo que soporta un edificio u otra estructura se licua y pierde resistencia, pueden producirse
grandes deformaciones, lo que permite el asentamiento o volcamiento de las estructuras. Por otra parte,
31
ESTUDIO DE SUELOS
los objetos enterrados menos pesados que el suelo licuado desplazado, como tanques o tuberías, pueden
subir a través del suelo licuado y flotar en la superficie.
a) Procedimiento simplificado
Existen tres enfoques principales para evaluar el potencial de licuefacción de un suelo, el enfoque basado
en las tensiones, el enfoque basado en las deformaciones y el enfoque basado en la energía.
Históricamente, el enfoque basado en las tensiones ha sido el más utilizado para la evaluación del
potencial de licuefacción.
De acuerdo al enfoque basado en las tensiones, la carga impuesta al suelo por el terremoto y la resistencia
del suelo a la licuefacción son caracterizadas en términos de tensiones de corte cíclicas. Este enfoque es
útil porque las amplitudes de tensión cíclica pueden ser fácilmente obtenidas con exactitud y han sido
verificadas, por observaciones en terreno, como un predictor conservador de licuefacción. Además
representa el enfoque clásico para la evaluación del potencial de licuefacción, pues ha sido
suficientemente probado y validado como una aproximación práctica y útil para la evaluación, y por
consiguiente su uso se ha mantenido en el tiempo y se recomienda al menos en el futuro cercano (Kramer
y Stewart, 2004).
Dentro de este enfoque, el método más ampliamente usado para evaluar licuefacción es el procedimiento
simplificado propuesto por Seed e Idriss en el año 1971. Este procedimiento se basa principalmente en
observaciones empíricas y en datos obtenidos en laboratorio y en terreno. Ha sido continuamente refinado
como resultado de nuevos estudios y del mayor número de historiales de licuefacción disponibles en la
actualidad.
• Caracterización de carga cíclica

Para el propósito de evaluación de licuefacción usando el enfoque de tensión cíclica, la carga
normalmente se caracteriza en términos de la relación de tensión cíclica (CSR, Cyclic Stress Ratio)
La tensión de corte cíclica equivalente generalmente se toma como igual al 65 % de la tensión de corte
cíclica máxima, a este valor se llegó comparando los niveles de generación de presión de poros causados
por las historias de tensiones de corte transitorias de los terremotos con los niveles causados por las
historias de tensiones de corte armónicas uniformes obtenidas en laboratorio (Kramer y Stewart, 2004).
Sustituyendo en la ecuación, se obtiene la relación de tensión cíclica (CSR) inducida por un terremoto, la
que es una magnitud adimensional (Day, 2002):
32
ESTUDIO DE SUELOS
τCYC σvo amax

CSR = = 0.65 . rd . ( ).( )
σ′V0 σ′vo g
• Caracterización de resistencia cíclica

En el enfoque de tensiones cíclicas, la resistencia a la licuefacción es expresada en términos de una
proporción denominada relación de resistencia cíclica (CRR, Cyclic Resistance Ratio). La relación de
resistencia cíclica está definida como la relación de tensión cíclica que corresponde al inicio de la
licuefacción.
Los criterios para la evaluación de la relación de resistencia cíclica basados en el ensayo de penetración
estándar (SPT), han demostrado ser confiables, y por lo tanto el uso de estos métodos representa el
estado de la práctica en la evaluación de resistencia a la licuefacción. Como señalan Kramer y Stewart
(2004), las principales ventajas del método de evaluación de la resistencia basado en el ensayo de
penetración estándar, son su larga historia de uso y el hecho de que permite obtener una muestra de
suelo, la cual puede ser usada para posteriores análisis, como clasificación.
De acuerdo a Kramer y Stewart (2004), la aproximación más simple de la curva CRR para arenas limpias
fue desarrollada por Youd en el año 2001, esta ecuación es la siguiente:
1 (N1 )60 50 1
CRR = + + 2
−
34 − (N1 )60 13.5 (10(N1 )60 + 45) 200
El cual puede ser corregida por la cantidad de fino, en el caso de limos y arenas limosas y o arcillosas
• Determinación del potencial de licuación

Normalmente, el potencial de licuefacción se presenta en términos de un factor de seguridad. El cálculo
de este factor de seguridad es el paso final en una evaluación de riesgo de licuefacción. Si la relación de
tensión cíclica (CSR) es mayor que la relación de resistencia cíclica (CRR), la licuefacción se iniciará
durante el terremoto, por el contrario, si la CSR es menor que la CRR, entonces la licuefacción no se
inicia. Como señala Green (2001), el factor de seguridad se define en términos de relaciones cíclicas.
CRR
FS =
CSR
 Realizadas las pruebas de campo por medio de ensayo SPT y sus debidas correcciones se
determinan los números de golpes Ncorr (N160) a las profundidades realizadas.
33
ESTUDIO DE SUELOS
Mediante la clasificación del perfil del suelo en ítem 6.1 y los efectos sísmicos, se obtienen los siguientes
resultados.
Figura 5. Determinación de suelos licuables Finos
Mediante el análisis de Movilidad Ciclica o Ablandamiento Ciclico explicado anteriormente y Mediante la

metodología de Bray y Sancio (2004) los suelos que presente las siguientes características son propensos
a sufrir licuación, Wn/LL>0.80 y que el índice de plasticidad se encuentre en el rango de 12% – 20%.
10.2. ANÁLISIS DE SUELOS COLAPSABLES
Se identifican como suelos colapsables aquellos depósitos formados por arenas y limos, en algunos casos
cementados por arcillas y sales (carbonato de calcio), que si bien resisten cargas considerables en su
estado seco, sufren pérdidas de su conformación estructural, acompañadas de severas reducciones en
el volumen exterior cuando se aumenta su humedad o se saturan.
Tipos De Suelos Colapsables — Se distinguen cuatro tipos principales de suelos colapsables, a saber:
(a) Suelos aluviales y coluviales — Depositados en ambientes semi-desérticos por flujos más o menos
torrenciales, tienen con frecuencia una estructura inestable (suelos metastables).
34
ESTUDIO DE SUELOS
(b) Suelos eólicos — Depositados por el viento, son arenas y limos arenosos con escaso cemento
arcilloso en una estructura suelta o inestable. Reciben el nombre genérico de "loess" en las zonas
templadas.
(c) Cenizas volcánicas — Provenientes de cenizas arrojadas al aire por eventos recientes de actividad
volcánica explosiva, conforman planicies de suelos limosos y limo-arcillosos con manifiesto carácter
metastable.
(d) Suelos residuales — Derivados de la descomposición in-situ de minerales de ciertas rocas, son luego
lixiviados por el agua y pierden su cemento y su sustento por lo cual también terminan con una estructura
inestable.
El colapso se define como la disminución de altura que experimenta una muestra de suelo en unas
determinadas condiciones de estado (densidad y humedad), confinada lateralmente y sometida a un
esfuerzo vertical constante, en el momento de ser inundada. Un suelo con susceptibilidad al colapso
puede experimentar deformaciones verticales pequeñas bajo el efecto de esfuerzos verticales
importantes, mientras su contenido en humedad sea bajo; sin embargo, puede sufrir asentamientos
importantes a partir del momento de ser inundado, manteniéndose constante la presión vertical. 2
Bajo el criterio de Gibbs, teniendo encuenta la densidad seca y el limite liquido del suelo, se puede
establecer si el suelo es colapsable o no. Como se puede observa los suelos encontrados no presenta
ninguna susceptibilidad al colapso.
2 Norma INVIAS INV-E-157-13
35
ESTUDIO DE SUELOS
Figura 6. Grafica de Suelos Colapsables.
36
ESTUDIO DE SUELOS
11. ANÁLISIS DE CAPACIDAD PORTANTE
11.1. CAPACIDAD DE CARGA:
Con base en las propiedades geotécnicas, físicas y mecánicas del subsuelo y en las características
estructurales del proyecto, se han tenido en cuenta los valores de capacidad portante encontrados en las
pruebas in situ y en las de Laboratorio.
El cálculo de la capacidad portante se realizó considerando el suelo cohesivo presente en los estratos y
con las recomendaciones de la norma NSR-10. La ecuación utilizada fue la siguiente:
Donde:
 ult = C.Nc +  .Df .Nq + 0,5. .B.N
C: cohesión del suelo;

Esf. ult: Capacidad de carga o capacidad portante;
yDf: Esfuerzo efectivo a nivel de la cimentación;
Nc, Nq y Ny: factores de capacidad de carga basados en el ángulo de fricción interna del suelo de
fundación, adimensionales;
La capacidad de carga admisible se calculó considerando un factor de seguridad de tres que es el

recomendado por la norma para prevenir la falla por capacidad portante.
Los valores de capacidad portante se encuentran registrados en el cuadro resumen del ensayo de
penetración Standard con sus respectivas profundidades, número de sondeo y tipo de suelo ensayado.
Se trabajó sobre el valor más crítico de la prueba de penetración estándar, sobre la cual el especialista
en el área estará dispuesto a desarrollar la aplicación de las condiciones para el diseño estructural.
Para el cálculo de carga última y admisible además del tipo de cimentación que vaya a escoger el
Ingeniero Calculista, se recomienda utilizar un factor de seguridad de tres, FS=3.0
Y que cumpla con los factores de seguridad directos básicos mínimos Fsbm=1.50.
37
ESTUDIO DE SUELOS
12. ANÁLISIS DE ASENTAMIENTOS.
Los asentamientos en suelos granulares se presentan inmediatamente después de este ser cargado a
diferencia de los suelos cohesivos para los cuales el período de respuesta es más lento, además pueden
ser apreciablemente reducidos, sin embargo hay que estimarlos con precisión porque la mayoría de las
estructuras son más sensibles a los asentamientos rápidos de distorsión que a los lentos, hasta el punto
que el diseño en este tipo de suelos resulta regido por el criterio de asentamiento.
Para estimar los valores de asentamientos se empleó el método elástico de Schilcher (1926) el cual
consiste conocer las propiedades del suelo el cual se va apoyar la estructura con sus dimensiones y
establecer los asentamientos de una estructura rígida o una estructura flexible. Y del suelo obtenemos
los siguientes valores y son remplazados en las ecuaciones:
Carga admisible qadm

Módulo de elasticidad Young
Coeficiente de Poissons
Una vez obtenidos todos los valores remplazamos en la ecuación de Asentamientos, y obtenemos los
resultados de los asentamientos basado en el método elástico obtenidos en las perforaciones de campo,
como puede observarse en la memoria de cálculos del anexo B ningún valor sobrepasa el límite de 2,50
cms exigido por la norma.
Ver anexo hoja de cálculo de capacidad portante y asentamientos
38
ESTUDIO DE SUELOS
13. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Una vez clasificado el suelo se encontró una serie de arenas arcillosas y arcillas arenosas de consistencia
media a alta, aumentando su consistencia con la profundidad.
El suelo del proyecto en referencia no presenta susceptibilidad a suelos licuables o colapsables.
i. ANÁLISIS DE CAPACIDAD DE CAÑO EMBARRADO
El tipo de cimentación recomendada es una zapata aislada debidamente reforzada como indica la NSR-
10, ser recomienda una profundidad mínima se indica en la tabla siguiente, la capacidad admisible
calculada cuanta los factores de seguridad directos mayores a 1.50 y se verifico que cumpliera con los
factores de seguridad indirectos mayores a 3.00. cada apoyo se realizó un análisis de esfuerzo admisible,
a continuación, se muestra en la tabla de resultados
Cap Asen Mod

Paso Aguas Profundidad Dimensiones
Localizacion Admisible Elastico Reacccion
Elevado Abajo Cim m Zap
Ton/m2 cm Ton/m3
1 Caño Embarrado M Derecha 1.00 1.00 x 1.00 12.92 0.31 4167
Caño Embarrado M Izquierda 1.00 1.00 x 1.00 12.36 0.30 4167
2 Cruce Caño M Derecha 1.20 1.25 x 1.25 12.37 1.60 800
Cruce Caño M Izquierda 1.20 1.25 x 1.25 13.10 1.64 800
3 Caño Silencio M Derecha 1.00 1.25 x 1.25 11.75 2.08 566
Caño Silencio M Izquierda 1.00 1.25 x 1.25 12.64 2.23 566
4 Cruce Caño M Derecha 1.20 1.25 x 1.25 10.24 1.26 812
Cruce Caño M Izquierda 1.20 1.25 x 1.25 8.90 1.31 677
5 A Caño camelias M Derecha 1.20 1.00 x 1.00 20.84 0.82 2539
A Caño camelias M Izquierda 1.20 1.00 x 1.00 19.78 0.78 2539
6 Caño Camelias M Derecha 1.20 1.50 x 1.50 8.13 0.29 2821
Caño Camelias M Izquierda 1.20 1.50 x 1.50 8.13 0.29 2821
39
ESTUDIO DE SUELOS
7 Caños Negros M Derecha 1.20 1.00 x 1.00 15.21 0.36 4231
Caños Negros M Izquierda 1.20 1.00 x 1.00 14.04 0.33 4231
8 Rio Guamal M Derecha 1.00 1.00 x 1.00 13.29 0.31 4231
Rio Guamal M Izquierda 1.20 1.00 x 1.00 30.56 1.20 2539
9 PTAP Corona 1.20 1.00 x 1.00 27.44 1.08 2539
PTAP Caja 1.20 1.00 x 1.00 37.51 1.48 2539
Esquema Normal de Cimentación
DF
Base
Se recomienda la colocación de un concreto pobre de espesor de 0.05 m, para nivelación y

limpieza del acero.
40
ESTUDIO DE SUELOS
Esquema de Cimentación de los Pasos Elevados 3 y 4
DF
Base
Ancho relleno 1.40 x B
El ancho del relleno debera ser de 1.40 veces el ancho de la zapata, este relleno debera estar
confinado mediante un Geotextil NT 1700 o similar, para evitar la contaminación del relleno y la
perdida de finos por la proximidad del Nivel Freático, el espesor del relleno debera ser de mínimo
0.80 metros por debajo del nivel de desplante de la zapata.
PROPIEDADES SÍSMICAS
• Coeficiente Sísmico
Aa, coeficiente de aceleración horizontal pico efectiva de 0.35
Av, coeficiente de velocidad horizontal pico efectiva de 0.25
CI – Coeficiente de Importancia = El ing. Estructural deberá darle la importancia a la estructura.
LOCALIZACIÓN PERFIL TIPO Fa Fv

Caño Embarrado C 1.05 1.55
Cruce Caño 10 m D 1.15 1.90
41
ESTUDIO DE SUELOS
Caño Silencio E 1.05 3.00

Cruce Caño 10 m E 1.05 3.00
Afluente Caño Camelias D 1.15 1.90
Caño Camelias C 1.05 1.55
Caños Negros D 1.15 1.90
Rio Guamal D 1.15 1.90
Talud Planta de Tratamiento E 1.05 3.00
• Recomendaciones de excavaciones y rellenos para la estructura.
Las excavaciones se podrán realizar dejando taludes en relación 3H:2V. Una vez haya alcanzado la
profundidad deseada se deberá remover los materiales extraños como también se recomienda la
colocación de un concreto pobre (solado) para aislar los aceros del terreno natura,
Si se van a emplear rellenos deben estar libres de materia orgánica y tamaños máximos de 2”
compactados al 92% del Proctor modificado. Igualmente deberá cumplir con los requisitos de la Norma
INVIAS art-630 rellenos para estructuras. Compactado en capas no mayores a 20 cms.
ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DE LOS RELLENOS
El material de relleno deberá cumplir con los requisitos mínimos del Art 320-13 Clase C, de la Norma
INVIAS, este deberá estar limpio de material contaminante y material orgánico. Para prevenir
segregaciones y garantizar los niveles de compactación y resistencia exigidos por la presente
especificación, el material que produzca el Constructor deberá dar lugar a una curva granulométrica
uniforme y sensiblemente paralela a los límites de la franja, sin saltos bruscos de la parte superior de un
tamiz a la inferior de un tamiz adyacente y viceversa.
Se recomienda la siguiente distribución granulométrica.
42
ESTUDIO DE SUELOS
Además, deberá cumplir con los siguientes requisitos.
43
ESTUDIO DE SUELOS
MANEJO DE TALUDES Y EXCAVACIONES
• Los taludes de las excavaciones de cualquier profundidad deberán protegerse contra derrumbes en
los casos de terrenos poco cohesionados o que puedan perder su cohesión, y también cuando exista
o puedan producirse presiones originadas por colinas, edificios colindantes u otras causas.
• Las zanjas de profundidad igual o superior a 1,5 m., cuyos taludes no puedan tener una inclinación
que evite derrumbes o deslizamientos, deberán asegurarse con apuntalamientos o entibación
• De acuerdo a los resultados obtenidos en campo y laboratorio, las excavaciones temporales y taludes
en obra se puede utilizar un ángulo de 70°, teniendo en cuenta el control de aguas superficiales y la
separación de material sobrante en la corona de la excavación el deberá estar separado como mínimo
a 50 cm del borde.
• El ancho mínimo de la excavación o separación entre la estructura al talud debera ser de 60 cm.
Es importante que el Ingeniero Calculista, tenga en cuenta para la cota de cimentación:
– La capacidad portante del terreno;

– El análisis de asentamientos;
– El uso de zapatas cuadradas o placas aligeradas;
– El perfil estratigráfico del presente estudio;
– Las recomendaciones de mejoramiento del suelo.
– Las especificaciones contemplan en la NSR-10
44
ESTUDIO DE SUELOS
14. ALCANCE DEL ESTUDIO
Los cambios importantes en el proyecto presentado inicialmente, como localización del proyecto, el tipo
de plataforma y la longitud, u otros aspectos que incidan en las recomendaciones y parámetros de diseño
aquí consignados, deberán consultarse de manera oportuna, ya que dichas variaciones podrían salirse
de los alcances planteados inicialmente en esta investigación, haciendo que esta pierda validez y dando
cabida a la posibilidad de que se requieran sondeos, ensayos o análisis geotécnicos adicionales.
Durante las exploraciones de campo no se investigó la localización ni el estado de las redes existentes
dentro del lote.
Atentamente
HECTOR FERNANDO GARCIA SARAY

INGENIERO CIVIL
Ing Especialista en Ingeniria de Fundaciones
45

01-Est Geotecnico PasosElevados Guamal

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

01-Est Geotecnico PasosElevados Guamal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIO DE SUELOS

Versión: 003 IG-F-110 Octubre de 2019

CONTENIDO: ESTUDIO GEOTÉCNICO

CONTRATISTA: AQUADATOS S.A.S

Versión: 003 IG-F-110 Octubre de 2019

CONTROL DEL DOCUMENTO

ENCARGADO CARGO FIRMA FECHA

VERSIÓN DESCRIPCIÓN DEL CAMBIO MOTIVO DEL CAMBIO FECHA

Versión: 003 IG-F-110 Octubre de 2019

Versión: 003 IG-F-110 Octubre de 2019

• Los sondeos indicados se realizaron con los siguientes objetivos fundamentales:

• Verificar la localización espacial de los tipos de suelos identificados.

• Determinar la variación en profundidad y los espesores de los tipos de suelos definidos.

• Determinar la localización y características generales del nivel freático (si existe).

Versión: 003 IG-F-110 Octubre de 2019

3.1. LOCALIZACIÓN DEL ESTUDIO

Figura 1.Localización General y específica del proyecto.

4.1. GEOLOGÍA GENERAL Y LOCAL

Terrazas aluviales (Q1t)

Versión: 003 IG-F-110 Octubre de 2019

Figura 2. Plancha Geologica 266-285, SGC

Depósitos de abanicos aluviales antiguos (Q1ab)

Versión: 003 IG-F-110 Octubre de 2019

Depósitos aluviales (Q2al)

Depósitos coluviales y derrubios (Q2co)

Terraza de acumulación (Fta):

Superficie alomada en forma de abanico de extensión kilométrica, laderas moderadamente largas,

Versión: 003 IG-F-110 Octubre de 2019

Terraza de acumulación sub-reciente (Ftas).

5. EXPLORACIÓN Y ENSAYOS DE LABORATORIO

Versión: 003 IG-F-110 Octubre de 2019

Para la caracterización geotécnica, estableciendo las propiedades de resistencia y compresibilidad

6. PROPIEDADES GEOTÉCNICAS DE LOS SUELOS

6.1. PARÁMETROS DE RESISTENCIA Y DEFORMACIÓN A PARTIR DE ENSAYOS DE

▪ Resistencia no drenada y deformación de suelos cohesivos

Versión: 003 IG-F-110 Octubre de 2019

▪ Resistencia drenada y deformación de suelos cohesivos y granulares

▪ Resistencia a compresión simple del material rocoso

6.2. PARÁMETROS DE RESISTENCIA Y DEFORMACIÓN A PARTIR DE CORRELACIONES

▪ Resistencia al corte no drenado

Versión: 003 IG-F-110 Octubre de 2019

Figura 3. Correlación entre NSPT y qu (Schmertmann, 1975)

Cu= (0.035 – 0.065). N60 Kg/cm2 Stroud-1974

Versión: 003 IG-F-110 Octubre de 2019

Resistencia al corte drenado de suelos granulares

▪ Corrección por Confinamiento (Cn)

Ncorr = N145 = Cn . N45

y se ha estandarizado a un esfuerzo vertical de referencia svr’ = 1 kg/cm2 » 1 atmósfera = pa , como

Versión: 003 IG-F-110 Octubre de 2019

Tabla 1. Eficiencias promedio y corrección para energía - Eref = 60%.

Tabla 2. Metodologías para corregir el confinamiento

Versión: 003 IG-F-110 Octubre de 2019

Tabla 3. Transformaciones del ángulo de fricción efectivo según la energía trasferida

6.3. VALORES TÍPICOS Y CORRELACIONES DE LOS PARÁMETROS DE RESISTENCIA DE

Valores característicos para un índice de poros, e

Versión: 003 IG-F-110 Octubre de 2019

Tipo y Módulo de deformación para un índice de poros e

6.4. MÓDULO DE DEFORMACIÓN DEL SUELO

Versión: 003 IG-F-110 Octubre de 2019

Es= (200 a 500) x Su Para arcilla sensitiva normalmente consolidada

Tipo de Suelo Correlación Kpa Referencia

Tabla 7. Propiedades Elásticas Típicas de Suelos

Versión: 003 IG-F-110 Octubre de 2019

Tabla 8. Correlación para determinar el índice de compresión