Está en la página 1de 6

UNIVERSIDAD BOLIVIANA DE INFORMATICA

INGENIERIA CIVIL

PRACTICA Nº 2

1.- EQUIPOS QUE SE UTILIZAN PARA HALLAR LA CAPACIDAD


PORTANTE DE LOS SUELOS.

R.- Existen los siguientes ensayos:

 ENSAYO TRIAXIAL

 ENSAYO DE CORTE DIRECTO

 ENSAYO DE SPT

 ENSAYO DPL

ENSAYO TRIAXIAL

Es el ensayo más común, puede aplicarse para todos los tipos de suelo excepto
para las arcillas muy sensibles y permite aplicar diferentes procedimientos.
La prueba se realiza en una probeta cilíndrica de suelo que tiene una relación altura/diámetro de
2:1, los tamaños comunes son de 16 X 38 mm y 100 x 50 mm.

VENTAJAS.
1. La distribución del estrés en el plano de la falla es uniforme.
2. El espécimen es libre de fallar en el plano más débil.
3. Hay un control total sobre el drenaje.
4. Los cambios de presión de poro y los cambios volumétricos se podrían medir
directamente.

CIV-330 VINCA JULIA IBIETA MAMANI


UNIVERSIDAD BOLIVIANA DE INFORMATICA
INGENIERIA CIVIL
5. Se conoce el lado del estrés en todas las etapas dilo hasta el fracaso. El círculo de Morh
se dibuja en cualquier etapa de cizalladura.
6. Esta prueba es adecuada para trabajos de investigación precisos y el aparato adaptable a
requisitos especiales como prueba de extensión y pruebas para diferentes trayectos de
tensión.

7. Determina el Ángulo de Rozamiento Interno y la Cohesión del suelo, que permitan


establecer su Resistencia al Corte, aplicando a las probetas esfuerzos verticales y laterales
que tratan de reproducir los esfuerzos a los que está sometido el suelo en condiciones
naturales.

DESVENTAJAS.

1. El aparato es elaborado, tedioso y costoso.


2. La prueba drenada tiene lugar a un periodo más largo en comparación de una prueba de
cizalladura directa.
3. No es posible determinar el área de la sección transversal de la muestra en cepas más
grandes, ya que el supuesto de la muestra tulbovitz cilíndrica no se mantiene bien.
4. Las condiciones de deformación de la muestra no son uniformes debido a la bandeau
Rebordes de fricción producida por la tapa de carga y el disco de pedestal. Esto conduce a
la formación de las zonas muertas en cada extremo de la muestra.
5. La consolidación del espécimen en la prueba es isotrópico, mientras que en el campo la
consolidación es generalmente anisotropico.

ENSAYO DE CORTE DIRECTO

Recibe este nombre debido a que se miden los esfuerzos normal y de corte en el plano de falla;
se corta un prisma rectangular o cilíndrico de una muestra de suelo (o se remoldea, según sea
necesario) y se introduce con precisión en una caja metálica dividida en dos mitades
horizontales.

CIV-330 VINCA JULIA IBIETA MAMANI


UNIVERSIDAD BOLIVIANA DE INFORMATICA
INGENIERIA CIVIL
En el aparato de tipo estándar la caja es de 60 x 60 mm, puede ser tanto de forma cuadrada como
circular y fue desarrollado por Casagrande, pero para los suelos de granos más gruesos y quizá
arcillas agrietadas se usa una versión más grande.
VENTAJAS.

1. Facilidad de ejecución, (simple).

2. Posibilidad de la realización de gran cantidad de pruebas en poco tiempo, (rápido).

3. Bajo costo.

4. La posibilidad de realizar ensayos sobre superficies de discontinuidad, ya que puede


medirse la resistencia al corte en un plano específico, cortando la muestra con una
determinada orientación.

5. El ensayo se utiliza para todo tipo de suelos (cohesivos y granulares).

6. En búsqueda del ángulo de corte, valor de cohesión y diagrama de esfuerzos Límite de


plasticidad – rotura.

7. Determinar el ángulo de fricción interna.

8. Determinar la cohesión

DESVENTAJAS.
1. No permite el control sobre las condiciones de drenaje durante el ensayo, ni medir
presiones de poros
2. Las muestras no pueden saturarse completamente. 
3. Imposibilidad de conocer los esfuerzos que actúan en planos distintos al de falla durante
su realización.
4. Debe restringirse a suelos de falla plástica, como las arcillas blandas y las arenas sueltas.
5. El ensayo no permite el cálculo del módulo de elasticidad, ni el modulo cortante.

ENSAYO DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR (SPT)

CIV-330 VINCA JULIA IBIETA MAMANI


UNIVERSIDAD BOLIVIANA DE INFORMATICA
INGENIERIA CIVIL
Se emplea para conocer la resistencia de un terreno y su capacidad de deformarse, conocido
también como ensayo dinámico está especialmente indicado para arenas debido a que en suelos
arcillosos presenta bastantes dificultades de interpretación, también en suelos que contengan
gravas deberá de tenerse cuidado con la influencia del tamaño de partículas del suelo.
Consiste en determinar el número de golpes necesarios (N) para hincar un Muestreador a cierta
profundidad en el suelo.
VENTAJAS.
1. Es relativamente fácil, rápida de realizar y económica.
2. La prueba también proporciona un índice útil de la fuerza relativa y una proximidad de la
compresibilidad del suelo.
3. La prueba es capaz de penetrar materiales relativamente difíciles como capas densas
gravas y rellenos.
4. Proporciona un mismo procedimiento de la muestra y los resultados de la prueba.
5. Con el valor de N se puede determinar, la resistencia a la compresión, el módulo de
elasticidad, el coeficiente de balasto, el coeficiente de variación volumétrica y la
capacidad portante del suelo.
6. Parámetros geotécnicos.
7. Compacidad
8. Angulo de rozamiento.
9. Densidad relativa.

DESVENTAJAS.

1. Posee muchas fuentes de error, tanto aleatorio como sistemático


2. El ensayo no debe ser practicado en suelos que contengan grava gruesa guijarros o
cantos rodados ya que la toma de muestras puede obstruirse dando valores erróneamente
altos y poco conservadores de N.
3. El ensayo no debe ser practicado en sedimentos cohesivos, ya que los efectos dinámicos
en la punta de muestras puede dar lugar a la fuerza y la determinación errónea de
compresibilidad.

ENSAYO DPL

CIV-330 VINCA JULIA IBIETA MAMANI


UNIVERSIDAD BOLIVIANA DE INFORMATICA
INGENIERIA CIVIL
Los ensayos de penetración dinámica se realizan para determinar la resistencia del suelo y roca
in-situ a la penetración de un cono dinámico. El Penetró metro ligero (DPL) de operación manual
es el que permite la penetración de los ensayos dinámicos con el martillo más ligero (10 kg) en
toda la gama de penetró metros dinámicos. El aparato, sujetado por las asas, se mantiene
verticalmente. La altura de caída constante (50 cm) guiado por la barra - equipado con un cono
estándar en el suelo. La profundidad de penetración de un número determinado de golpes puede
ser medido gracias a las graduaciones de la varilla (cada 10 centímetros). La resistencia a la
penetración del suelo se calcula con la fórmula holandesa.

VENTAJAS.

1. Se requiere de solo 2 personas para la ejecución de las pruebas.

2. Equipos ligeros que pueden ser transportados manualmente a ubicaciones remotas.

3. No requiere de suministros para ensayos.

4. Determina  ángulo de rozamiento interno.

5.  Permite calcular, utilizando datos Nspt, el potencial de licuefacción de los suelos.

6. Aplicable a terrenos arenosos poco finos, la licuefacción resulta posible solamente si


Nspt del estrato considerado resulta inferior a Nspt crítico calculado con la elaboración
de SHI- MING.

DESVENTAJAS.

1. Sondeos ciegos, solo brindan valores de resistencia al hincado.


2. Limitación de auscultación hasta 10.00 m de profundidad o en suelos muy densos o compactos.
3. Los valores se pueden distorsionar al “rebotar” sobre partículas aisladas en el suelo.
4. Requiere de información complementaria para la interpretación de los resultados
(estratigrafía del suelo.
5. No existen correlaciones directas y/o generales a valores patrones como el N del SPT.

CIV-330 VINCA JULIA IBIETA MAMANI


UNIVERSIDAD BOLIVIANA DE INFORMATICA
INGENIERIA CIVIL

CIV-330 VINCA JULIA IBIETA MAMANI

También podría gustarte