PROTEGER POR EL ESTADO ENTENDER QUE SU CONDUCTA LESIONA LOS
INTERESES DE SUS SEMEJANTES
BIEN TUTELADO IMPUTABILIDAD REGLA O
AUSENCIA DE LA CONDUCTA NO EXISTE Y POR LO TANTO EL INSTRUCCIÓN ACTIVO PRESEPTO CONDUCTA DELITO NO EXISTE OBLIGATORIA QUE HAY QUE SEGUIR EN ACCIONES NO DESCRITAS EN LA NORMA PENAL ANTIPICIDAD UN PROCESO PASIVO NORMA SUJETO PENAL FALTA DE REPROCHABILIDADANTE EL DERCHO SANCION INCULPABILIDAD PENAL POR FALTA DE VOLUNTAD O CONOCIMIENTO DEL ECHO GENERALES CONSECUENCIA EXCUSA REGLA PENAL QUE DE UNA CONSTITUYE LA RAZON O FUNDAMENTO QUE EL ABSOLUTORIA SANCIONA CON UNA CONDUCTA LEGISLADOR CONSIDERO PARA QUE UN DELITO A PENA PESAR DE HABERSE INTEGRADO CARESCA DE SANCION DELITO COMO NEGATIVO ACTO PRESUPUESTOS DEL DELITO TOTALME COMPORTAMIENTO HUMANO VOLUNTARIO PARA NTE QUE EXISTA EL DELITO PUNIBLE VIOLACION DE LA QUE LA SOBERANIA DEL LEY ESTADO CARACTERISTICA QUE POSEE UN HECHOTIPICO TIPIFICA Y CONTRARIOA LAS NORMAS DE DERCHO GENERAL SANCIONA ESPECIALES CONDUCTA TODA CONDUCTA QUE CONLLEVA UNA ACCION U OMISION ESTABLECIDO COMO DELITO O FALTA LEGAL POSITIVO ANTIJURICIDAD ELEMENTOS SITUACION EN QUE SE ENCUENTRA UNA PERSONA JURIDICOS TIPICIDAD IMPUTABLE Y RESPONSABLE CONCLUSION CONJUNTO DE NORMAS JURIDICAS CULPABILIDAD CAPACIDAD QUE TIENE EL ESTADO A TRAVES DE SUS ESCRITAS POR UNA ORGANOS JURISDICCIONALES DE IMPONER UNA PENA SOBERANIA PUNICION