Está en la página 1de 6

Práctica 17

Ubicación donde se
tema No. artículo
notifica el elemento

título

título 1 Identificar el informe como una revisión sistemática. Página 1 Línea 3

abstracto

abstracto 2 Vea el PRISMA 2020 para la lista de verificación de los


extractos

Introducción

fundamento 3 Describa la justificación de la revisión en el contexto del Página 2 - Párrafo 2


conocimiento existente.

Objetivos 4 Proporcione una declaración explícita de los objetivos o Página 3 Líneas16-18


preguntas que aborda la revisión.

métodos

Criterios de 5 Especifique los criterios de inclusión y exclusión para la Página 3 (Métodos)


admisibilidad revisión y cómo se agruparon los estudios para las Párrafo 2
síntesis.

Fuentes de 6 Especifique todas las bases de datos, registros, sitios Página 3 (Métodos)
información web, organizaciones,listas de referencias y otras fuentes Párrafo 3
buscadas o consultadas para identificar estudios.
Especifique la fecha en que se buscó o consultó por
última vez cada origen.

Estrategia de 7 Presentar las estrategias de búsqueda completas para No reportado


búsqueda todas las bases de datos, registros y sitios web, incluidos
los filtros y límites utilizados.

Proceso de 8 Especifique los métodos utilizados para decidir si un No reportado


selección estudio cumplió con los criterios de inclusión de la
revisión, incluidos cuántos revisores examinaron cada
registro y cada informe recuperado, si trabajaron de
forma independiente y, si corresponde, los detalles de
las herramientas de automatización utilizadas en el
proceso.

Proceso de 9 Especifique los métodos utilizados para recopilar datos Página 3 (Recopilación
recopilación de de los informes, incluidos cuántos revisores recopilaron de datos) - Párrafo 1
datos datos de cada informe, si trabajaron de forma
independiente, cualquier proceso para obtener o
confirmar datos de los investigadores del estudio y, si
corresponde, detalles de las herramientas de
automatización utilizadas en el proceso.
Ubicación donde se
tema No. artículo
notifica el elemento

Elementos de 10a Enumere y defina todos los resultados para los que se Página 5 (Resultados)
datos buscaron datos. Especifique si se buscaron todos los
resultados que fueran compatibles con cada dominio de
resultado en cada estudio(por ejemplo, para todas las
medidas, puntos de tiempo, análisis) y, en caso negativo,
los métodos utilizados para decidir qué resultados
recopilar.

10b Enumerar y definir todas las demás variables para las No reportado
que se buscaron datos(por ejemplo, características del
participante y de la intervención, fuentes de
financiación). Describa cualquier suposición hecha sobre
cualquier información faltante o poco clara.

Evaluación del 11 Especifique los métodos utilizados para evaluar el riesgo Página 5 (Análisis de
riesgo de sesgo de sesgo en los estudios incluidos, incluidos los detalles datos) - Párrafo 2 Líneas
del estudio de las herramientas utilizadas, cuántos revisores 1-3
evaluaron cada estudio y si trabajaron de forma
independiente y, si corresponde, los detalles de las
herramientas de automatización utilizadas en el proceso.

Medidas de efecto 12 Especifique para cada resultado la(s) medida(s) del Página 5 (Análisis de
efecto(por ejemplo, cociente de riesgos, diferencia de datos) - Párrafo 1
medias) utilizada en la síntesis o presentación de los
resultados.

Métodos de 13a Describir los procesos utilizados para decidir qué Página 5 (Análisis de
síntesis estudios fueron elegibles para cada síntesis(por ejemplo, datos) - Párrafo 3 Líneas
tabulando las características de intervención del estudio 1-5
y comparando con los grupos planificados para cada
síntesis (ítem 5)).

13b Describa los métodos necesarios para preparar los datos No reportado
para la presentación o síntesis, como el control de las
estadísticas de resumen que faltan o las conversiones de
datos.

13c Describa cualquier método utilizado para tabular o Página 5 (Análisis de


mostrar visualmente los resultados de estudios y síntesis datos) - Párrafo 2 Líneas
individuales. 7-8

13d Describa cualquier método utilizado para sintetizar los Página 5 (Análisis de
resultados y proporcione una justificación para la(s) datos) - Párrafo 3 Líneas
elección(es). Si se realizó un metanálisis, describa el(los) 7-10
modelo(s), el(los) método(s) para identificar la presencia
y el alcance de la heterogeneidad estadística y el(los)
paquete(s) de software utilizado(s).

13e Describa cualquier método utilizado para explorar las Página 6 (Análisis de
posibles causas de heterogeneidad entre los resultados datos) Líneas 3-4
del estudio(por ejemplo, análisis de subgrupos,
metarregresión).

13f Describa cualquier análisis de sensibilidad realizado para Página 5 (Análisis de


evaluar la robustez de los resultados sintetizados. datos) Párrafo 3 Líneas
14-15

Evaluación de 14 Describa cualquier método utilizado para evaluar el No reportado


sesgos de riesgo de sesgo debido a la falta de resultados en una
informes síntesis (que surja de la notificación de sesgos).
Ubicación donde se
tema No. artículo
notifica el elemento

Evaluación de la 15 Describa cualquier método utilizado para evaluar la Página 5 (Análisis de


certeza certeza (o la confianza) en el conjunto de pruebas de un datos) Párrafo 2 Líneas
resultado. 7-8

Resultados

Selección de 16a Describa los resultados del proceso de búsqueda y Página 3 Figura 1
estudios selección, desde el número de registros identificados en
la búsqueda hasta el número de estudios incluidos en la
revisión, idealmente utilizando un diagrama de flujo.

16b Cite los estudios que podrían parecer que cumplen los No reportado
criterios de inclusión, pero que fueron excluidos, y
explique por qué se excluyeron.

Características del 17 Citar cada estudio incluido y presentar sus Página 7 (Resultados)
estudio características. Párrafo 2

Riesgo de sesgo en 18 Presentar evaluaciones del riesgo de sesgo para cada Página 5 Tabla 1
los estudios estudio incluido.

Resultados de 19 Para todos los resultados, presente, para cada estudio: Página 6 Figura 2 /
estudios (a) estadísticas resumidas para cada grupo (cuando Página 9 Figura 4
individuales corresponda) y (b) una estimación del efecto y su
precisión (por ejemplo, intervalo de confianza/creíble),
idealmente utilizando tablas o gráficas estructuradas.

Resultados de las 20a Para cada síntesis, resuma brevemente las Página 6 Figura 2 /
síntesis características y el riesgo de sesgo entre los estudios Página 9 Figura 4
contribuyentes.

20b Presentar los resultados de todas las síntesis estadísticas Página 6 Figura 2 /
realizadas. Si se realizó un metanálisis, presente para Página 9 Figura 4
cada uno la estimación resumida y su precisión(por
ejemplo, intervalo de confianza/creíble) y las medidas
de heterogeneidad estadística. Si compara grupos,
describa la dirección del efecto.

20c Presentar resultados de todas las investigaciones de No reportado


posibles causas de heterogeneidad entre los resultados
del estudio.

20d Presentar los resultados de todos los análisis de Página 8 - Párrafo 3


sensibilidad realizados para evaluar la robustez de los
resultados sintetizados.

Reportar sesgos 21 Presentar evaluaciones del riesgo de sesgo debido a la No reportado


falta de resultados (derivados de la notificación de
sesgos) para cada síntesis evaluada.

Certeza de la 22 Presentar evaluaciones de certeza (o confianza) en el Página 7 Tabla 2


evidencia cuerpo de pruebas para cada resultado evaluado.

discusión

discusión 23a Proporcionar una interpretación general de los Página 10 (Discusión)


resultados en el contexto de otras pruebas. Párrafo 1
Ubicación donde se
tema No. artículo
notifica el elemento

23b Discuta cualquier limitación de la evidencia incluida en la Página 12 (Discusión) -


revisión. Párrafo 3

23c Discuta las limitaciones de los procesos de revisión Página 12 (Discusión) -


utilizados. Párrafo 3

23d Discuta las implicaciones de los resultados para la Página 12 (Discusión) -


práctica, la política y la investigación futura. Párrafo 4

OTROS DATOS

Registro y 24a Proporcione información de registro para la revisión, Página 3 (Métodos)


protocolo incluido el nombre del registro y el número de registro, o Párrafo 1 Línea 6
indique que la revisión no se registró.

24b Indique dónde se puede tener acceso al protocolo de Página 3 (Métodos)


revisión o indique que no se ha preparado un protocolo. Párrafo 1 Línea 6

24c Describir y explicar cualquier modificación de la Página 5 (Análisis de


información proporcionada en el registro o en el datos)Párrafo 2 Líneas
protocolo. 4-6

apoyo 25 Describa las fuentes de apoyo financiero o no financiero Página 6 (Papel de la


para la revisión, y el papel de los financiadores o fuente de financiación) /
patrocinadores en la revisión. Página 13
(Acknoledgments)

Intereses 26 Declarar cualquier interés contrapuesto de los autores Página 13 (Declaración


contrapuestos de la revisión. de intereses)

Disponibilidad de 27 Informe cuáles de los siguientes elementos están a No reportado


datos, códigos y disposición del público y dónde pueden encontrarse:
otros materiales formularios de recopilación de datos de plantilla; datos
extraídos de los estudios incluidos; datos utilizados para
todos los análisis; código analítico; cualquier otro
material utilizado en la revisión.
Lista de verificación abstracta de PRIMSA
No
tema artículo ¿Informó?
.

título

título 1 Identificar el informe como una revisión sistemática. Sí

fondo

Objetivos 2 Proporcione una declaración explícita de los principales objetivos o Sí


preguntas que aborda la revisión.

métodos

Criterios de 3 Especifique los criterios de inclusión y exclusión para la revisión. No


admisibilidad

Fuentes de 4 Especifique las fuentes de información(por ejemplo, bases de datos, Sí


información registros) utilizadas para identificar los estudios y la fecha en que se
realizó la última búsqueda en cada uno de ellos.

Riesgo de sesgo 5 Especifique los métodos utilizados para evaluar el riesgo de sesgo en los No
estudios incluidos.

Síntesis de 6 Especifique los métodos utilizados para presentar y sintetizar los Sí


resultados resultados.

Resultados

Estudios 7 Proporcione el número total de estudios y participantes incluidos y Sí


incluidos resuma las características relevantes de los estudios.

Síntesis de 8 Presentar los resultados para los resultados principales, indicando Sí


resultados preferiblemente el número de estudios incluidos y participantes para
cada uno. Si se realizó un metanálisis, informe la estimación resumida y
el intervalo de confianza/credibilidad. Si se comparan grupos, indique la
dirección del efecto (es decir, qué grupo se favorece).
discusión

Limitaciones de 9 Proporcione un breve resumen de las limitaciones de las pruebas No


la evidencia incluidas en la revisión(por ejemplo, riesgo de sesgo, inconsistencia e
imprecisión del estudio).

interpretación 10 Proporcionar una interpretación general de los resultados y las Sí


implicaciones importantes.

Otro

financiación 11 Especifique la fuente principal de financiación para la revisión. Sí

registro 12 Proporcione el nombre de registro y el número de registro. No

 
De: Página MJ, McKenzie JE, Bossuyt P.M., Boutron I, Hoffmann TC, CD de Mulrow, y
otros. La declaración PRISMA 2020: una guía actualizada para reportar revisiones
sistemáticas. MetaArXiv. 2020, 14 de septiembre. DOI: 10.31222/osf.io/v7gm2. Para
obtener más información, visite: www.prisma-statement.org

También podría gustarte