UNIVERSIDAD DE LAS FUERZAS ARMADAS-ESPE

EXTENSIÓN SANTO DOMINGO

DEPARTAMENTO DE CIENCIAS DE LA VIDA Y AGRICULTURA

CIENCIAS AGRARIAS

INGENIERÍA AGROPECUARIA

ASIGNATURA:                       Diseño

NIVEL:                                         7mo

ESTUDIANTE:                       Santos Jhon

DOCENTE:                               Ing. Vinicio Uday

FECHA:                                        13/08/2021

TEMA:

Diseño completamente al azar. 

PERÍODO:

Noviembre 2020 – marzo 2021

 1. Ejercicio en clase.

Peso de materia verde a los 30 días después de la siembra de cinco variedades de raygrás,
(variedad 5 es local, variedad 1 y 2 provienen de Perú y la variedad 3 y 4 provienen de
Colombia).

VERIEDADES
Observaciones
VAR 1 VAR 2 VAR 3 VAR 4 VAR 5
1 101 51 83 67 29
2 93 61 68 40 45
3 93 59 72 46 51
4 96 58 75 52 42

1.1. ¿Qué es lo que comparo?

Las variedades de distintas localidades.

1.2. ¿Qué factor actúa en este ejercicio?

Factor cualitativo

1.3. Comparaciones

Perú Colombia Local

VAR 1 VAR 2 VAR 3 VAR 4 VAR 5

Contraste 1: VAR 5 vs VAR 1, VAR 2, VAR 3, VAR 4

Contraste 2: VAR 1, VAR 2 vs VAR 3, VAR4

Contraste 3: VAR 1 vs VAR 2

Contraste 4: VAR 3 vs VAR 4

1.4. Comparaciones ortogonales

-2 -1 0 +1 +2
+2 -1 -2 -1 +2
-1 +2 0 -2 +1
+1 -4 +6 -4 +1
 1.5. Datos ordenados para Excel

TRATAMIENTO RENDIMIENTO
1 101
1 93
1 93
1 96
2 51
2 61
2 59
2 58
3 83
3 68
3 72
3 75
4 67
4 40
4 46
4 52
5 29
5 45
5 51
5 42

1.6. Análisis de varianza

Fuentes de Suma de Grados de Cuadrado F.

p-valor
variación cuadrados libertad medio Calculado
TRATAMIENTO 7285,8 4 1821,45 30,98 <0,0001
Lineal 5198,4 1 5198,4 88,41 <0,0001
Cuadrática 87,5 1 87,5 1,49 0,2413
cúbica 705,6 1 705,6 12 0,0035
Cuartica 1294,3 1 1294,3 22,01 0,0003
Error 882 15 58,8
Total 8167,8 19

Interpretación

Según el análisis de varianza, existe diferencia significativa para los tratamientos, lineal,
cúbica y cuartica. Para la cuadrática no existe diferencia significativa.
 1.7. Línea de tendencia.

Variedades Rendimiento
VAR 1 95.75
VAR 2 57.25
VAR 3 74.5
VAR 4 51.25
VAR 5 41.75

Rendimiento
120

100

f(x)
f(x) == 1.25 x²x−+18.9
− 11.4 98.3x + 107.05
80 R²
R² == 0.73
0.71
Rendimiento

60

40

20

0
0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5

Variedades

Interpretación

- El rendimiento según la ecuación polinómica depende de la variedad en un 72%, y

el 28% no se puede explicar la razón.
- El rendimiento según la ecuación lineal depende del 71%, y el 29% no se puede
explicar la razón.