ANGIE JULIETH VARILA BARRETO

TITULO: El uso de animales en experimentos

PLAN DE ENSAYO

*1 a 2 paginas- Arial 12- Normal

 Generalidad del tema, experimentación con animales

 ¿Es realmente necesario sacrificar animales para experimentar en
cosméticos?
 Planteamiento de la tesis: los animales no deberían ser utilizados en
experimentos para hacer cosméticos
 Argumentos propios- de la tesis
 Argumentos a favor de la tesis, por parte de compañías que evitan la
crueldad con los animales (citar)
 Argumentos en contra de la tesis, según empresas que aun experimentan
con animales (citar)
 Planteamiento de preguntas: ¿Qué animales se usan para la
experimentación de Cosméticos? ¿Es posible prescindir de la
experimentación animal? ¿En qué países siguen experimentando con
animales?
 Conclusión
 Reflexión
 El uso de animales en experimentos
La experimentación con animales es una práctica que ha estado en nuestra
sociedad desde hace demasiado tiempo, se defendía este tipo de prácticas ya que
se creía que los animales no tenían capacidad de sufrimiento. Estas prácticas
tienen como fin someter a los animales a diferentes experimentos obligándolos a
inhalar y probar sustancias tóxicas, infectarlos con virus, maltratar su piel, etc. A
pesar de esto, no siempre es en busca de una mejora en la salud humana, como
muchos argumentan, es decir, también han sido usado para prueba de impacto
medioambiental de productos químicos, toxicidad en cosméticos, investigación
militar, etc...
Por otra parte, hay veces en las que estas prácticas sí están relacionadas con el
mejoramiento de la salud y bienestar del ser humano ya que en los animales
prueban nuevas vacunas, medicamentos, tratamientos y más. Sin embargo, esto
no garantiza que sea útil, esto se debe a que si entre los mismos animales de
diferentes especies varían los síntomas de los productos usados, no garantiza que
sean las mismas cuando se pruebe en un ser humano, no porque una especie sea
superior a la otra, sino que simplemente nuestra anatomía es diferente, incluso
varían entre los seres humanos los efectos de los medicamentos. [ CITATION Eld17 \l
2058 ]

¿Es realmente necesario sacrificar animales para experimentar en cosméticos?

Actualmente existe una vasta gama de ingredientes cosméticos establecidos y
métodos que no utilizan animales para evaluar la inocuidad, por lo que no hay
excusas para seguir dependiendo de pruebas hechas en animales para estos
efectos. Sin duda, el fin de las pruebas cosméticas evitaría el sufrimiento de
cientos de miles de animales por una causa innecesaria y superflua, estaría en
sintonía con la sensibilidad de los consumidores, mejoraría las perspectivas de
exportación y podría contribuir al desarrollo de la investigación científica y
tecnológica.
Los animales no deberían ser utilizados en experimentos para hacer cosméticos
ya que los procedimientos que incluyen el uso de animales pueden variar y no se
puede estar 100% confiables, estos productos lo único que causan es sufrimiento
y muerte a animales sin razón alguna, e innecesariamente por vanidad. Los
animales tienen el derecho de ser protegidos y versé como un ser vivo que
también siente igual que los humanos.

Para promocionar un producto debe demostrarse que es seguro, y eso puede

hacerse usando pruebas y métodos validados que no utilizan animales, y
utilizando combinaciones de ingredientes ya existentes que son seguros para su
uso en humanos. Más y más compañías que evitan la crueldad con los animales,
están negándose a probar sus productos y aun así producen productos seguros,
efectivos y de alta calidad.
Karl Bygrave opina que en cosmética la experimentación animal no debería existir
porque ya hay alternativas reales eficaces como el laboratorio de ensayos sin
animales XCellR8. "Suprimir estos experimentos no significa dejar al consumidor
desamparado. La ciencia que se ha desarrollado en las últimas décadas es mucho
mejor usando células de piel humana, donadas a través de fuentes éticas y
modelos reconstruidos de piel y ojos humanos. De aquí a cinco años veremos un
gran cambio en este sentido en otros países", pronostica [ CITATION kar19 \l 2058 ]
¿Qué animales se usan para la experimentación de maquillaje? cobayas, ratones,
ratas, conejos o simios pequeños que participan en la experimentación animal
científica o industrial. ¿Es posible prescindir de la experimentación animal? En
1959 introdujeron el concepto de las  (3R): Reemplazamiento, Reducción y
Refinamiento, los principios que tratan de guiar el rumbo ético de la
experimentación con animales hasta una eventual desaparición. En la
investigación científica se busca el uso de sistemas in vitro, biochips y modelos
matemáticos de simulación. Muchos científicos apoyan la vía 3R, pero consideran
que “no es realista esperar que esto sea posible en cada área de la investigación
científica en el futuro inmediato. [ CITATION Jav18 \l 2058 ] ¿En qué países siguen
experimentando con animales? China es el único país que sabemos hace
pruebas en animales como parte de sus evaluaciones de seguridad.
Resumiendo todo lo dicho podemos afirmar que la justificación ética del uso de
animales de laboratorio estriba en el valor del objetivo principal del experimento y
en la probabilidad de que tal experimento contribuya al objetivo final. Este criterio
está limitado por la disponibilidad de métodos alternativos que consigan el mismo
objetivo y por el dolor impuesto a los animales de estudio. Es decir, en términos
éticos el fin de la acción investigadora debe ser beneficioso para el hombre o los
propios animales y además la acción debe cumplir una serie de requisitos o
circunstancias que aseguren un racional uso de los animales y una adecuada
metodología de trabajo. En conclusión, aunque los animales no posean una
dignidad incondicional y no sean por lo tanto fines en sí mismos, su uso debe estar
guiado por criterios de moderación y proporcionalidad que permitan que el
investigador se aleje tanto de la crueldad como del despilfarro en la utilización de
los mismos.

La investigación en animales puede ser legal y, en algunos casos, útil, pero esto
no la hace ética. Con esto no quiero decir que toda la investigación deba terminar,
pero sí considero que el método es el que debe cambiar. Las investigaciones que
provocan dolor, sufrimiento o la muerte de animales, solo para beneficio humano,
son éticamente indefendibles. Debemos generar otra forma de obtener este
conocimiento. Quizá sea momento de dejar de voltear al pasado para buscar
argumentos que nos permitan justificar el uso de animales y comenzar a hacer uso
del conocimiento acumulado hasta ahora y sumarlo a los adelantos tecnológicos y
computacionales generados para proporcionar alternativas. En otras palabras,
debemos ser creativos y buscar mecanismos que nos permitan seguir obteniendo
información sin necesidad de dañar animales.