Filosofía del Derecho

100000D06C
Carreras para Gente que Trabaja

EVALUACIÓN SEMANAL 2

Integrantes:
- Castillo Quispe Álvaro
- Chura Quintanilla Cesar Leonel
- Dios Flores Juan Manuel - U20302644
- Pagán Terrones Carmen Vanessa – U20239128
- Rodríguez Quispe Carlos Alberto

A.- ¿ Señala y explica las características de la filosofía moral de Hume?

Hume postula que la moral y la justicia dependen del caso en concreto y de la satisfacción de
nuestras emociones.

Para Hume, el Sentimiento moral, es el Sentimiento de aprobación o desaprobación hacia las

acciones y cualidades de las personas. La tesis ética más característica de la filosofía de Hume
consiste en afirmar que el fundamento de la moral no está en la razón sino en los sentimientos y la
propuesta antropológica que está en la base de la moral de Hume debe entenderse como una
“filosofía experimental de la naturaleza.

B.- ¿Explica y ejemplifica la falacia naturalista de Hume?

los naturalistas sostenían que la naturaleza implica deberes morales, que las propiedades morales
son propiedades naturales, por lo tanto, hay que descubrirlos vía la razón y cumplirlos. En
consecuencia, Hume denuncia al naturalismo de incurrir en una falacia al confundir “lo que es” (lo
que existe) con el “deber ser” (con lo bueno, lo moral). Es decir, la falacia naturalista consiste en la
pretensión falaz de que se puede encontrar un orden moral, que corresponde al orden del deber ser,
en el orden de la naturaleza, que es el orden del ser. Por ejemplo, si nos basamos en las premisas:
"es verdad que todos los seres vivos se reproducen” y “es verdad que todas las mujeres son seres
vivos”, entonces concluiremos que “todas las mujeres deben reproducirse". De esta manera, se
consideraba a la mujer como una fuente que da vida o fuente de reproducción, y, si ella no se
reproducía, era mal vista en la sociedad. Esto es una falacia.
c.- ¿Explica y ejemplifica el utilitarismo de Benthan?

El utilitarismo es una filosofía fundada a fines del siglo XVIII por Jeremy Bentham, que establece que
la mejor acción es la que produce la mayor felicidad y bien estar para el mayor número de individuos
involucra dos y maximiza la utilidad. Ejemplo: En un hospital un hombre necesita 2 litros de sangre
B-(una de las más raras) para una operación, sin embargo con esos dos litros podríamos operar a
una mujer y un niño.

Según el principio de Benthman tendríamos que salvar a las dos mujeres y dejar morir al hombre,
pues se busca siempre el bien de la mayoría.

D. - ¿Establece las diferencias entre la teoría moral de Benthan y la teoría moral de Kant?

Bentham postula que el gobierno justo es el que logra que la mayoría de las personas goce de la
mayor felicidad posible con el menor sufrimiento.

En cambio, Kant sostiene que el derecho justo es aquel que logre la libertad de unos y encuentre el
límite en la libertad de los demás.

La teoría de Benthan es que lo bueno moralmente es lo útil, para él dos bienes no pueden lograrse al
mismo tiempo hay que sacrificar uno de ellos y este sería el que produzca sufrimiento, para él la
maximización de la felicidad y la minimización del sufrimiento vendría hacer la fórmula de la justicia
y de la política que se daría en esos tiempos.
En cambio, Kant postula que las normas éticas auténticas son independientes a las circunstancias y
emociones; y, además ser producto de la razón y de aplicación sin excepciones… Para Kant no está
permitido las excusas la justificación todos debemos seguir la regla para todo tiempo, lugar y
circunstancia, el amor al deber debe ser puramente intelectual no lo sentimental al deber mismo. La
ética de Kant es formal ya que da el método de la regla imperativo categórico para Kant es muy
importante la reflexión intelectual, la razón tiene que decidir qué es lo correcto y no llevarse por lo
sentimental (muy diferente a lo establecido dentro de la teoría de Benthan).