RESPUESTA HIDROGEOLOGICA DE

DESLIZAMENTOS DE TIERRA

Jaime Suárez Díaz

 PRECIPITACION

DESLIZAMIENTO

La hidrogeología es un factor determinante en la

ocurrencia de deslizamientos de tierra.
La mayoría de los deslizamientos en las zonas tropicales
están relacionados con eventos de precipitación.
 LA ZONA DE CONVERGENCIA INTERTROPICAL

700
700

1400

0
28 0 700
2100
140
0
1 4 00

700
2800
2100
700 1400

Las lluvias en el sistema climático tropical dependen en

buena parte de la zona de convergencia intertropical y
generalmente los eventos de deslizamientos
catastróficos están relacionados con variaciones de la
zona de convergencia
 EL NIÑO Y LA NIÑA

700
LA NIÑA
700

1400

0
280 700
2100
140
0
1400

700
2800
2100
700 1400

EL NIÑO
La mayoría de los eventos de deslizamientos
catastróficos en el Norte de Colombia, en Venezuela
Centroamérica y México están relacionados con épocas
de “la Niña”. en El Perú y Ecuador están relacionados
con épocas de “el Niño”.
las niñas son peores que los
niños

ELABORO: JAIME SUAREZ DIAZ

Tiempo y forma de la respuesta hidrogeológica
Presión de
Lluvia poros

El agua se infiltra en el suelo y produce cambios

en el estado de presiones de poro.
 El cambio en la presión de poros tiene una
nivel freático, Pies.
demora con respecto a la precipitación
1884

1882
Elevación del

1880
Demora
1878 25 horas

1876
1874
0.3
lluvia, pulg/hr.
Intensidad de

0.2

0.1

0
12/23 12/24 12/25 12/26 12/27 12/28 12/29 12/30 12/31 1/1 1/2
1998 1999
Cornforth (2005) presenta un caso instrumentado de
aumento de nivel de agua freática con intensidad de la
lluvia . El caso corresponde a un deslizamiento antiguo
La respuesta puede terminar en deslizamiento
El que ocurra o no un deslizamiento tiene relación con
varios elementos:
Morfología
Hidrología
Geología
Perfil de meteorización
Comportamiento geotécnico del suelo
Intervención antrópica
Etc.
 Respuesta hidrogeológica rápida

N. F.

1.

Intensidad
de lluvia

Ejemplo : Perfiles meteorizados de granitos (Hong Kong)

 Cornforth 2005

8 am del 29 de mayo
AVANCE DEL FRENTE HUMEDO

Frente húmedo

ELABORÓ : JAIME SUAREZ DIAZ

Disminuye la succión y aumenta la presión del
agua en los poros

Saturación por paso del frente húmedo

Al inicio de la lluvia, la presión de poros es negativa y la succión

debida a la situación no saturada produce un estado de
estabilidad del talud. Al continuar la infiltración se inicia un
proceso de disminución de la succión y aumento de la presión
positiva con disminución de las condiciones de estabilidad y llega
un momento en el cual, el factor de seguridad puede ser inferior a
uno y se produce un deslizamiento.
A menor espesor del perfil de suelo la
respuesta es más rápida

Lan y otros (2003), reportan que la respuesta más

rápida ocurre en taludes con espesores residuales
poco profundos
A mayor espesor de suelo
la respuesta toma mas tiempo

Cuando el perfil de meteorización es de mayor espesor el proceso

toma un tiempo mayor, debido al tiempo que se requiere para la
disminución de las tensiones negativas y el aumento de presiones
positivas y se requiere una lluvia de mayor duración para producir
un deslizamiento.
Perfil poco profundo
Perfil profundo

1.0 a
1.5 m
3a5m

Respuesta 3 a 5 horas

Respuesta 8 a 12 horas

En investigaciones realizadas por Lan y otros (2003), se

encontraron tiempos de respuesta de 3 a 5 horas después del inicio
de la lluvia para la ocurrencia de deslizamientos en suelos con
espesores de 1.1 a 1.5 metros.
Para suelos con espesor de 3 a 5 metros el tiempo de respuesta fue
de 8 a 12 horas.
 Deslizamientos poco profundos
RESPUESTA
Activación rápida

1.
Deslizamientos profundos
Activación lenta

Deslizamientos en Portugal J. L. Zˆezere1, R. M. Trigo2,3, and I. F.

Trigo4 (2005)
 Respuesta de deslizamientos activos

Los deslizamientos activos o que han tenido movimientos

recientes son muy sensitivos a lluvias aún de poca intensidad y la
respuesta generalmente es inmediata. (Corominas, 2003).
Ejemplo Vargas- Venezuela- 1999.

La geología del cerro de Avila en Venezuela corresponde a suelos

residuales de poco espesor y rocas de esquistos neises y
serpentinitas.
ADAPTADO POR JAIME SUAREZ - MATERIAL DE DANIEL
SALCEDO
DICIEMBRE /99
PRESENCIA DE

PERSISTENTE
VAGUADA

DURANTE
 LLUVIAS EN 24 HORAS DURANTE DICIEMBRE DE

SALCEDO
ADAPTADO POR JAIME SUAREZ
1999, ESTACION DE MAIQUETIA
450

400
410.4
350 380.7
Precipitacion (mm)

300

250

- MATERIAL DE DANIEL
200

150
121.2
ingenieria
100 77.3 120

50
8 11.8
0 0 1.1 5 8.1 10.4 23.2 21.8
0 7.1
1 2 3 4 2.9
5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15
DICIEMBRE 1999 16 17
 La respuesta fue relativamente rápida.

En pocas horas de generaron gran cantidad de

deslizamientos flujos y avalanchas
(cuando la respuesta es rápida hay mayor cantidad de muertos)
El resultado fué un proceso de flujos torrenciales que
dejaron 30000 personas muertas

Case history 1: The rains of December 1999 in Venezuela.

 Por que ocurrió esa respuesta tan rápida y
tan fuerte ?

Hidrología
Morfología
Geología - Perfil de meteorización
Comportamiento geotécnico del suelo
Intervención antrópica
Etc.
DS/Dec. 99
 DE DANIEL SALCEDO – ADAPTADO POR JAIME SUAREZ
Cómo fue el proceso para que se produjeran
los deslizamientos ?

DS/Dec. 99
 Pendientes muy fuertes
Materiales muy permeables (Infiltración alta)
Perfiles de meteorización poco profundos
Suelos arenosos de baja cohesión
Intervención antrópica importante pero no muy
grande

Geotécnicamente fué un problema de eliminación de la succión y

aparición de presión de poros
DS/Dec. 99
Ejemplo Chiapas- México
2005. Huracan Stan

Suelos residuales de granodioritas y meta-granitos con

perfiles de meteorización de 3 a 10 metros de espesor
Carretera

Los huracanes arrastran los

frentes nubosos de la zona de
convergencia intertropical
La mayor parte de las precipitaciones son
consecuencia de las bandas exteriores de los
huracanes y tormentas tropicales.
LLUVIAS EN 24 HORAS DURANTE SEPTIEMBRE Y

SALCEDO
ADAPTADO POR JAIME SUAREZ
OCTUBRE DE 2005, MOTOZINTLA (CHIAPAS-
MEXICO)
500

450
457
400
Precipitacion (mm)

350

300

- MATERIAL DE DANIEL
250

200

150
ingenieria
120
100 75
50 32 41
19 57
0 10 4 41
0 0 0 7 10 32
23
0
24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4 5
SEPTIEMBRE 2005 6 7 8 9
OCTUBRE 2005
Respuesta : Deslizamientos aislados y Profundos
RESPUESTA

1.

La respuesta fue mas lenta (Los deslizamientos importantes se

iniciaron aprox. 10 horas del inicio de las lluvias mas intensas
Flujos y avalanchas (de magnitud muy inferior a las de Venezuela)

SALCEDO
ADAPTADO POR JAIME SUAREZ
- MATERIAL DE DANIEL
Motozintla Chiapas 20005

Menos de 100 muertos

Carretera

Instituto
Carretera

Instituto
Pendientes medianamente fuertes
Materiales muy permeables (Infiltración alta)
Perfiles de meteorización relativamente
profundos
Suelos arenosos de baja cohesión
Intervención antrópica muy grande

Geotécnicamente fué un problema de eliminación de succión y

aumento de presión de poros
 Ejemplo Girón- Santander 2005

Depósitos de abanico aluvial, relativamente permeables en

superficie pero poco permeables al profundizarse en el perfil. Estos
suelos son muy dispersivos y pierden prácticamente la totalidad de
la cohesión al saturarse.
EVENTO FEBRERO 2005

El evento de precipitación de Febrero 2005 fue producto del choque

de frentes fríos provenientes del Noroeste con clusters nubosos del
ZCI.

Al pasar los frentes fríos sobre el aire cálido se produjo su descenso,

provocando altas precipitaciones.
 Valores Totales Diarios de Precipitacion, Municipio de Giron
Estacion: Llano Grande, Enero 2004 - Febrero 2005
200

2/8/2005, 182
180

2/11/2005, 142.9
160 Activación de
Deslizamientos

140
Precipitacion Diaria (mms)

120
2/22/2004, 100

100
4/13/2004, 63.5

80

1/14/2005, 58.6
5/23/2004, 54.4

2/7/2005, 51
60

2/12/2005, 27.1
40

20

0
enero-04 marzo-04 mayo-04 julio-04 septiembre-04 noviembre-04 enero-05
Fecha
 SALCEDO
ADAPTADO POR JAIME SUAREZ
LLUVIAS EN 24 HORAS DURANTE ENERO Y
FEBRERO DE 2005, GIRON - SANTANDER
200

180
182
160
Precipitacion (mm)

140
142.9
120

- MATERIAL DE DANIEL
100

80 ingenieria
60

40 51

20
0 2.2 27.1
0 0 0
0 0 0 0 0 12.6
0 0 2.1
27 28
29 30 31 1 2 3 4 56
ENERO 2005 7 8 9 10 11 12
FEBRERO 2005
 ESPACIALIZACION DE LA PRECIPITACION
Precipitación Horaria en la Cuenca de la Quebrada Angulito
0:00 horas del 8 de Febrero a las 12:00 horas del 12 de Febrero
35

30

27
26

25
Precipitación (mm)

20
20 19
18

16

15

13 13
11
11
10
10 9

8
77 7
6

5
5 4
3 3 3
33 3 3
2 2 2
2 2 11 1
1 1 11 1 1 1
1 1 1
0 00 0 00 00 00 00 0 01 0 0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 0 0 00 00 00 00 00 00

0
0 :0 0 12 :0 0 0 :0 0 12 :0 0 0 :0 0 12 :0 0 0 :0 0 12 :0 0 0 :0 0 12 :0 0
Hora
ENSAYO DE DISPERSION (ENSAYO VISUAL DAWA)

Dispersión entre 60% y 80%.

 Pendientes medianamente fuertes
Materiales muy permeables (Infiltración alta)
1.
Perfiles de meteorización relativamente
profundos
Suelos arcillo arenosos
Intervención antrópica muy grande

Geotécnicamente es un problema de pérdida de cohesión de los

suelos dispersivos
La respuesta fue relativamente rápida
Ejemplo Pajarito- Boyacá 2005

Los suelos del area de Pajarito son lutitas meteorizadas con

perfiles de suelo residual variable de 5.0 a 20.0 metros de espesor.
 SALCEDO
ADAPTADO POR JAIME SUAREZ
LLUVIAS EN 24 HORAS DURANTE SEPTIEMBRE Y
OCTUBRE DE 2005, PAJARITO
250

200 211.9
Precipitacion (mm)

150

- MATERIAL DE DANIEL
100
ingenieria
75
109.2

50
31.7
19.9 23
2.2 6.5 1.3 9.7
0 17.5
1.3 2.6 1.9 3.3 11.9
21 22 23 24 0
2526 27 28 29 30 1
SEPTIEMBRE 2005 2 3 4 5 6 7
OCTUBRE 2005
 Valores Totales Diarios de Precipitacion, Municipio de Pajarito
Estacion: Pajarito, Enero 2005 - Diciembre 2005
250

10/6/2005, 211.9
Activación de
Deslizamientos
10/6/2005
200

10/11/2005, 167.3
Precipitacion Diaria (mms)

8/31/2005, 134.7
150

10/31/2005, 109.6
10/5/2005, 109.2
4/21/2005, 96.7

100

50

0
enero-05 marzo-05 mayo-05 julio-05 septiembre-05 noviembre-05
Fecha
 Valores de Precipitacion Acumulada de 5 Dias, Municipio de Pajarito
Estacion: Pajarito, Enero 2005 - Diciembre 2005

700

600
Precipitacion Acumulada de 15 dias (mms)

500

10/6/2005, 353.8
400
Activación de
Deslizamientos
10/6/2005

9/4/2005, 227.6
300
5/13/2005, 180.6

11/1/2005, 176.3
9/28/2005, 159.3
7/22/2005, 152.4
200

100

0
enero-05 marzo-05 mayo-05 julio-05 septiembre-05 noviembre-05
Fecha
 Valores de Precipitacion Acumulada de 10 Dias, Municipio de Pajarito
Estacion: Pajarito, Enero 2005 - Diciembre 2005

700

10/11/2005, 546.3
600
Precipitacion Acumulada de 15 dias (mms)

500
Activación de
Deslizamientos
10/6/2005

400

9/9/2005, 315
5/16/2005, 282.7

300

200

100

0
enero-05 marzo-05 mayo-05 julio-05 septiembre-05 noviembre-05
Fecha
 Respuesta :
RESPUESTA Gran cantidad de deslizamientos
relativamente profundos, flujos y
avalanchas

1.
 RESPUESTA

1.

La respuesta fue relativamente rápida ( 3 a 4 horas en

el evento de mayor intensidad)
 Pendientes medianamente fuertes
Materiales relativamente permeables (Infiltración
moderada) y capacidad de almacenamiento de
agua por períodos largos de tiempo
Perfiles de meteorización relativamente
profundos
Suelos arcillosos
Intervención antrópica muy grande

Geotécnicamente es un problema de saturación y presión de

poros
Ejemplo Barrio Campoalegre – Barranquilla
Terraza de
calizas
arrecifales
masivas de
corales y
moluscos
Formación
Perdices
Lodolitas grises
físiles

Las laderas nor-occidentales de Barraquilla corresponden a una

terraza arrecifal permeable y dura sobre arcillas de la formación
Perdices. La terraza arrecifal actúa como una captadora de agua
en la parte alta de la ciudad y los deslizamientos se producen en
las laderas sobre las arcillolitas.
El barrio Campoalegre se encuentra abajo del borde erosionado de
la terraza arrecifal.
La posición geológica facilita el movimiento de aguas subterráneas
desde la parte alta de Barranquilla hacia los taludes del barrio
Campoalegre.
Geología del sector nor-occidental de Barranquilla

La parte alta de la ciudad de Barranquilla se encuentra sobre una

terraza arrecifal areno-gravosa dura y permeable
La terraza arrecifal es permeable y se encuentra sobre las arcillas
de la formación perdices
Las arcillas de la formación perdices se encuentran muy alteradas
en el contacto.
En las temporadas de lluvias se concentran cantidades importantes
de agua sobre el contacto
Depósito de Arcilla Arcilla
(Depositada en
marina sensitiva ambiente marino
de sedimentos
de origen
glacial)
Partículas unidas
entre si por efecto
de la sal
La arcilla sensitiva
se satura

El agua dulce
disuelve la sal
de la arcilla
La arcilla se
comporta como
un liquido
 Arcillas muy duras en estado inalterado

Pero muy blandas en estado alterado

En Campoalegre Barranquilla Los ángulos de fricción drenados de la

arcilla alterada varían de 4.6 a 5.3 grados.
Las arcillas al saturarse se comportan como un lodo. Este lodo tiene
una tendencia a fluir ladera abajo.
Como resultado hay mas de 500 viviendas amenazadas
Carson mirador Puertas del
caribe
Pendientes medianas
Materiales relativamente permeables (Infiltración
moderada)
Recarga de acuíferos arriba del deslizamiento
Perfiles de meteorización relativamente
profundos
Suelos arcillosos
Intervención antrópica muy grande
 SALCEDO
ADAPTADO POR JAIME SUAREZ
LLUVIAS EN 24 HORAS DURANTE NOVIEMBRE Y
DICIEMBRE DE 2003, BARRANQUILLA
120

100
103.8
Precipitacion (mm)

80

- MATERIAL DE DANIEL
60 56.1

40 ingenieria
33
20
24.4 27.8
18.8

0 0 0 3.3
0 0
0 2.7
26 27 0 0 0 0.3
29 3028 1 2 3 4 5
NOVIEMBRE 2003 7 68 9 10 11 12
DICIEMBRE 2003
 Valores Totales Diarios de Precipitacion, Barranquilla
Estacion: Apto E Cortissoz, Enero 1995 - Diciembre 1997
120

100
20-may-1995, 81.4

16-oct-1995, 75.3
13-sep-1995, 72.5

18-oct-1996, 71.5
Precipitacion Diaria (mms).

14-oct-1995, 65.8

80
28-jul-1995, 63.7

Activación Deslizamientos
Cuchilla de Villate, 16-oct-95

10-nov-1997, 54.6
26-abr-1995, 54.6

27-may-1995, 53.5

24-may-1996, 52.2

24-sep-1996, 50.4

8-nov-1997, 48.9
60

Activación Deslizamientos
40 El Bosque, 18-ago-95

20

0
enero-95 abril-95 julio-95 octubre-95 enero-96 abril-96 julio-96 octubre-96 enero-97 abril-97 julio-97 octubre-97

Fecha
 Precipitacion Diaria (mms)

0
20
40
60
80
100
120

enero-98
abril-98
4-may-1998, 96.7

28-jun-1998, 48.5

julio-98
7-sep-1998, 63.9

20-oct-1998, 61.3

octubre-98
7-nov-1998, 52.1

8-dic-1998, 90.2

enero-99
abril-99
12-may-1999, 50.3

11-jun-1999, 53.1

julio-99

Fecha
octubre-99
15-nov-1999, 67.1

enero-00
Valores Totales Diarios de Precipitacion, Barranquilla
Estacion: Apto E Cortissoz, Enero 1998 - Diciembre 2000

abril-00
julio-00

14-sep-2000, 50.2
27-sep-2000, 53

18-oct-2000, 64
30-oct-2000, 51.4
octubre-00
 Valores Totales Diarios de Precipitacion, Barranquilla
Estacion: Apto E Cortissoz, Enero 2001 - Diciembre 2003
120

11-dic-2003, 103.8
10-oct-2001, 99.3
Activación Deslizamientos
Campoalegre, 11-dic-03
100

18-jul-2002, 77.2

26-sep-2002, 70.6

26-oct-2002, 69.8
Precipitacion Diaria (mms)

80

29-nov-2003, 56.1
5-jul-2002

14-oct-2003, 54.1
13-nov-2001, 50

60

40

20

0
enero-01 abril-01 julio-01 octubre-01 enero-02 abril-02 julio-02 octubre-02 enero-03 abril-03 julio-03 octubre-03

Fecha
 Valores de Precipitacion Acumulada de 5 Dias, Barranquilla
Estacion: Apto E Cortissoz, Enero 2001 - Diciembre 2003

1-nov-2001, 180
200

180

160
Precipitacion Acumulada (mms)

140

5-dic-2003, 107.3
Activación Deslizamientos
14-oct-2001, 99.3

120 Campoalegre, 11-dic-03

28-oct-2002, 91.5
19-jul-2002, 78.7
100

17-oct-2003, 68.9
80

60

40

20

0
enero-01 abril-01 julio-01 octubre-01 enero-02 abril-02 julio-02 octubre-02 enero-03 abril-03 julio-03 octubre-03

Fecha
 Valores de Precipitacion Acumulada de 10 Dias, Barranquilla
Estacion: Apto E Cortissoz, Enero 2001 - Diciembre 2003

2-nov-2001, 218.6
250

11-dic-2003, 195
Activación Deslizamientos
Campoalegre, 11-dic-03

200
Precipitacion Acumulada (mms)

19-oct-2001, 156.5

22-oct-2003, 137.4
4-sep-2002, 127.6
150

3-jun-2002, 103.6

2-nov-2002, 97.9

21-jun-2003, 96.3

8-sep-2003, 97
15-sep-2001, 94

100

50

0
enero-01 abril-01 julio-01 octubre-01 enero-02 abril-02 julio-02 octubre-02 enero-03 abril-03 julio-03 octubre-03

Fecha
 Valores de Precipitacion Acumulada de 15 Dias, Barranquilla
Estacion: Apto E Cortissoz, Enero 2001 - Diciembre 2003

13-dic-2003, 270.2
300

Activación Deslizamientos

5-nov-2001, 229.7
Campoalegre, 11-dic-03

250

24-oct-2001, 188.7
Precipitacion Acumulada (mms)

200

3-nov-2003, 154.9
18-jul-2002, 142.9

28-sep-2002, 127.7

13-sep-2003, 127.7
9-sep-2002, 127.7
5-jun-2002, 120.1
150
20-sep-2001, 105.3

100

50

0
enero-01 abril-01 julio-01 octubre-01 enero-02 abril-02 julio-02 octubre-02 enero-03 abril-03 julio-03 octubre-03

Fecha
 RESPUESTA

1.

La respuesta fue relativamente lenta. Los movimientos se

detectan después de que pasan las lluvias
RESPUESTA

1.
Ejemplo : Terraza de Bucaramanga

Lluvias

1.

11.5 Km

Deslizamientos
ELABORÓ : JAIME SUAREZ DIAZ
 Modelos para predecir la respuesta de los
deslizamientos

1. Modelos estadísticos

2. Modelos físicos (software)

Estas herramientas son útiles pero generalmente no tenemos la

información para introducirla en los modelos
 Factores que afectan la respuesta
1. Marco geológico

2. Morfología

3. Magnitud de la anomalía climática

4. Intensidad y duración de la precipitación

5. Espesor de suelo

6. Permeabilidad del suelo

7. Capacidad del suelo para almacenar agua

8. Comportamiento geotécnico del suelo

9. Efecto Antrópico
El factor antrópico como modificador de la
respuesta

Vuelo C 14-28 Barrio Campoalegre

Sept 18 1972 Barranquilla

El barrio Campoalegre era una ladera con pendiente

ondulada cubierta por un bosque secundario
Vuelo C 26-82
Julio 2003


Muchas gracias